source: Opennews
Après l'annonce de la victoire de Macron, à Paris comme à Toulouse et à Lyon des groupes de plusieurs centaines de personnes se sont formés pour protester. La répression policière s'est mise en oeuvre à coups de lacrymos et de charges. À Paris la situation a dégénéré en affrontements jusque dans la nuit du coté de République.
Alors que ces affrontements étaient finis et que la situation était au retour au calme, deux salves de plusieurs coups de feus ont retentis de l'autre coté de l'arrondissement dans le centre de Paris. Les témoins parlent de 2 coups de feus suivi d'une deuxième salve de 4 coups de feu. La police à ouvert le feu sur une voiture tuant le chauffeur et le passager et bléssant une troisième personne installée sur la banquette arrière. Une enquête a été ouverte pour « tentative d’homicide volontaire sur personnes dépositaires de l’autorité publique ». Aucun des occupants de la voitures n'était armé.
Un témoin de la scène raconte:
«une voiture était garée à contre-sens le long du square du Vert-Galant sur le Pont-Neuf ; la police s'est approchée pour contrôler les individus présents dans le véhicule en braquant des armes automatiques sur lui. Le chauffeur a démarré précipitamment en direction des forces de l'ordre à toute allure. Les policiers ont fait feu immédiatement».
Un touriste égyptien qui se trouvait sur la terrasse de l'hôtel du Cheval blanc située en haut du grand magasin de la Samaritaine rapporte : « J’ai entendu (tirer) quatre balles. Quand j’ai regardé, j’ai vu un homme courir sur dix à quinze mètres. Puis il s’est écroulé. Apparemment il n’était pas le conducteur, c’était un passager. »
D'après une source policière: la voiture se trouvait sur l'Île de la Cité, dans le Ier arrondissement parisien, quand les policiers ont voulu la contrôler. Elle serait alors partie en trombe et aurait pris la direction de la rive droite. Le véhicule, en fuite, aurait alors foncé sur cinq agents du groupe d'appui en charge de la sécurisation de la préfecture de police de la capitale, précise le quotidien « Le Parisien ». Les forces de l'ordre ont fait usage d'un fusil d'assaut HK G36, une arme lourde.
Les premiers éléments de l'enquête font état d'une dizaine de cartouches tirées dont «cinq ou six impacts ayant atteint les individus». Le conducteur, 25 ans, retrouvé inerte au volant, et son passager avant, 31 ans, retrouvé allongé sur le sol à droite de la voiture, sont décédés sur place malgré les soins prodigués par les services de secours. Leurs identités n'ont pas encore été confirmées. Un troisième homme âgé de 42 ans, installé sur le siège arrière droit, a été blessé au bras droit et transféré à l'hôpital sans que ses jours ne soient en danger. (d'après les médias britanniques ce serait une passagère).
— Permalink
:-(
— Permalink
Mais il faut quand même avoir des équipes douées pour maquiller ça en meurtre-suicide.
— Permalink
ça se fait aussi directement dans la barre de recherche avec cette syntaxe:
• from:twittername
• keyword1 OR keyword2
• min_faves:2000
• min_retweets:2000
• filter:links
• filter:images
• until:YYYY-MM-DD
• since:YYYY-MM-DD
• near:location within:15mi
— Permalink
C'était pas juste une publication satirique/parodique du gorafi belge basé sur un fake mal fait, c'était un moyen de mettre en lumière comment les idées conspis se répandent et par qui elles passent. Comme l'explique l'auteur il reprends les codes et les méthodes utilisées par les conspis et fake news pour exploiter le caractère viral.
il est aussi intéréssant de noter qu'on retrouve des techniques de marketing viral qui visent à contourner les boucliers mentaux qu'on s'est construit contre la pub.
Après chacun fait comme il veut, mais perso payer un timbre pour donner mon identité et mes infos bancaires à un parti de droite pour qu'ils puissent me ficher comme opposant politique. Je vois pas bien à quel moment c'est drole.
la réalité c'est qu on est pas là pour voir l'enveloppe se faire ouvrir, probablement par le stagiaire exploité ou le militant bénévole qui va prendre 30 secondes pour le mettre dans la poubelle en détestant un peu plus les abrutis du camp d'en face ou dans la totale indifférence.
Par contre c'est intéréssant, en reprenant l'illustration du mécanisme des idées conspis de voir comment d'un truc inventé de toute pièce, on en arrive à des gens qui l'ont pris au sérieux et qui sont passé à l'acte. C'est Qanon avec le mec qui est rentré dans une pizzeria tous flingues dehors à tirer dans tous les sens pour tomber sur un placard à balai au lieu de l'entrée de la base souterraine secrète où sont séquestrés des enfants, ou avec les rassemblements à Dallas attendant la réapparition de kennedy: https://nitter.net/TheoLaubry/status/1455592320187908100
C'est dans ce passage à l'acte que se retrouve la construction du fanatisme, comment en flattant l'envie d'y croire des gens ça devient viral et comment parmi ces gens qui ont envie d'y croire certain veulent tellement y croire qu'il décide de le faire pour que ça soit vrai. En application du biais cognitif de la persistance des croyances réfutées tel qu'illustré dans l'échec d'une prophétie, après qu'une croyance ait été réfutée ça renforce la croyance chez les croyants qui va alors chercher a diffuser largement cette croyance et son comportement.
Il suffit de remplacer pecresse et les cheques à 0€ par le covid et des vaccins et ça donne des troupes antivax. il me parait important d'apprendre à reconnaitre quand on est manipulé par notre envie d'y croire pour déconstruire notre tendance au fanatisme, et comme toujours de vérifier avant de répéter et de diffuser, de s'abstenir de la faire si on a pas pu confirmer la véracité de la source. On ne peut pas échapper à nos biais, mais on peut les identifier et agir volontairement pour contrer leur influence.
— Permalink
J'ai entendu un truc de dingue ce soir au sujet de l'appel aux dons de Valérie Pécresse... En fait, des trolls d'internet se seraient mobilisés pour envoyer massivement des chèques de 0 € à notre Valérie dans le besoin.
Du coup, si vous aussi vous souhaitez contribuer à l'effort de guerre, vous pouvez vous aussi, pour le prix modique d'un timbre et d'une enveloppe, envoyer un chèque de zéro euros qui aidera notre belle communauté à ruiner d'avantage la LR (car il faut payer des gens pour ouvrir et jeter tous ces chèques inutiles), et en plus vous vous paierez la tête de la LR (ToT)/
Bref, allez-y ! Faites-vous plaisir :D
et il faut vérifier les trucs qu'on entends avant de les répéter, c'est un fake viral vieux d'une semaine de nordpresse et vincent flibustier.
N'envoyez pas de chèque de zéro euro à Pécresse ça ne ruinera pas d'avantage ni LR ni pécresse et ça vous coûtera de votre temps et un timbre.
Comment créer un bon fake viral en 5 étapes
✅ Surfer sur l'actualité du moment. Ça doit être frais dans la tête des gens ou ça ne marche pas. Un maximum de gens doit avoir "la réf"
✅ Flatter le biais de croyance (ou d'envie d'y croire en tous cas) du public. Ça serait tellement génial que ça soit vrai qu'on préfère se dire que ça l'est.
✅ Utiliser une capture d'écran d'un message modifié sur un moyen de diffusion connu en gardant l'en tête. Si j'avais diffusé uniquement ceci ça aurait moins d'impact. Le fait de l'entourer en roug
✅ Profiter de l'effet Streisand hypothétique. Étant donné qu'il s'agit d'un tweet gênant, Les Républicains ne vont certainement pas le démentir au risque de lui donner encore plus de visibilité.
✅ Profiter de la possibilité que le tweet ait existé mais ait été supprimé. Un faux communiqué de presse, faux journal papier, fausse déclaration à la tv... C'est beaucoup plus facile à vérifier qu'un tweet qui n'a beau ne plus être présent, peut avoir existé.
Tout ça pour dire que nous sommes tous victimes de nos biais et qu'on a un rapport à la vérité qu'on laisse parfois de côté pour rire un bon coup, qu'on partage des choses "sans trop y croire mais sait on jamais", comme n'importe quel conspi 😊
Actuellement, ce post a été vu, commenté et partagé des dizaines de milliers de fois en quelques heures et ce post aura beau exister, il a continuer à circuler massivement parce que la viralité du mensonge hirlant est toujours plus forte que celle du démenti décevant.
A l'origine, le post a été partagé probablement principalement par des gens qui savent que c'est une blague (venant de moi ou de la page Nordpresse), mais après, le post arrive passer "le mur du con" et se retrouve dans l'espace public rempli de team 1er degré
Le lien vers nordpresse: https://nordpresse.be/les-republicains-ont-recu-34533-cheques-pour-230542e-pour-remboursement-les-frais-de-campagne-de-pecresse/
un fact check chez orange: https://actu.orange.fr/desintox/un-tweet-des-republicains-appelant-a-cesser-d-envoyer-des-cheques-de-zero-euro-a-valerie-pecresse-c-est-un-montage-parodique-CNT000001LFsBQ.html
— Permalink
Long-métrage de David Dufresne
— Permalink
"La moitié de la planète tire sa nourriture des engrais artificiels. S'il n'y en a pas, certaines cultures seront réduites de moitié", prévient M. Holsether. "Si bien que pour moi, la question n'est pas de savoir s'il y aura une crise alimentaire, mais quelle sera son ampleur".
LA LA LA, tout va bien, this is fine!
— Permalink
Faut être cohérents les gars. Je croyais que le navire avait "juste" été victime d'un incendie, genre c'est le chef de chantier de Notre-Dame de Paris qui gérait les cuisines, ou un truc comme ça ? Parce que si vous voulez vous venger des ukrainiens, c'est reconnaître que ce sont eux qui l'ont coulé, votre rafiot.
D'après les ukrainiens, l'explication c'est que poutine aurait promis une grosse compensation financière aux familles des victimes tuées au combat. Donc en prétendant que c'est accidentel ça évite de verser ces compensations. Mais c'est un jeu d'équilibriste pour en même s'en servir pour justifier des représailles militaires.
Les ukrainiens revendiquent avoir tiré sur le bateau avec des missiles neptune et la Russie a déplacé sa flotte un peu plus loin pour être hors de portée, ce qui est cohérent avec une frappe ukrainienne.
Sérieux ? Ça fout les boules une telle escalade. Ce sera quoi les représailles ? Atomiser Kyiv ?
Bombarder la capitale et les autres villes ça a commencé cette nuit: https://nitter.net/RebeccaRambar/status/1514744776872149001
Une bombe nucléaire n'est pas nécéssaire, la Russie dispose de missiles conventionnels dont la puissance est équivalente à une petite bombe atomique et une poignée d'un coup suffirait à raser Kyiv.
Oui la possibilité d'une frappe nucléaire reste possible mais peu probable, mais c'est compliqué comme situation: si l'Ukraine se laisse faire ils perdent, si l'Ukraine se défends ou contre-attaque et mets la misère aux Russes alors ça donne un prétexte à la Russie de surenchrir. Et une défaite russe peut pousser Poutine à engager du plus gros calibre jusqu'au nucléaire.
Poutine s'est engagé dans un conflit qu'il ne peut pas gagner rapidement et peut-être même pas gagner du tout sans sortir les gros moyens, mais il ne peut pas non plus se permettre de reconnaitre la défaite car ça le mettrait sérieusement sur la sellette. Pour moi, la sortie du conflit peut se faire en permettant à Poutine de sauver la face dans la défaite.
La blague c'est que la Chine semble se préparer a des sanctions internationales / une crise économique globale, possiblement dans des préparatifs d'invasion de Taïwan. Si ça se produit ça va secouer jusqu'ici.