Juste un petit point physique, indépendamment de la discussion pour rappeler certaines considérations énergétiques:
Il est impensable en l'état actuel de nos technologies d’espérer pouvoir faire le "même" plein qu'avec de l'essence.
En prenant 35MJ/Litres (Essence = 34, Diesel = 36.5 env.) pour un plein de 30L en 3 minutes nous sortons un débit d’énergie de 5'833'333 J/s
soit en gros une "puissance en transfert" de 5.83 MW, oui oui des Mégawatts.
Dans l'ordre d'idée, une ligne à haute tension c'est 2000MW, un gros barrage (Hoover, Grande Dixence) c'est 2000MW.
Si l'on imaginait sur une prise courante en 230V : 25'362 Ampères, on parle ici de trois ordres de grandeurs au dessus de l'alimentation d'une maison, généralement 32A.
Si l'on imaginait se brancher dans un atelier sur du triphasé en 400V : 8420 Ampères, on parle là aussi ici de 2 ordres de grandeurs bien tassés.
Ces chiffres sont énormes, mais ne perdons pas de vue que cela se passe en 3 MINUTES, c'est parce que le temps impartit est court que ces puissances sont aussi déraisonnables pour charger une voiture électrique.
Bon... la seule variable maîtrisable facilement ici est le temps...
On parle toujours de vouloir faire le même "plein" qu'à la pompe à essence, mais en prenant son temps:
Si l'on veut s'alimenter dans l'atelier en 3x400V sur une prise 63A, il nous faudra... un peu moins de 7 heures.
Enfin n'oublions pas de se représenter ce que les hydrocarbures représentent en énérgie:
Un Pipeline comme le NordStream représente 32.86 Gigawatts EN CONTINU !!! soit 16 lignes à haute tension réduites dans un cylindre d'1mètre 20 de diamètre.
Bref tout ceci afin d'avoir une base à se représenter pour pouvoir aborder des discussions techniques sur la voiture électrique.
(
Permalink)