Oui sûrement, mais dans l’état actuel, politiquement c’est participé a la propagande du capital et du patronna, car le débat n’est pas sur un plan d’égalité démocratique. On a des dominants et des dominés, et crier avec les dominants cela ne règle pas le problème cela avalise leurs dominations.
C’est pareil avec le sujet des syndicats, les syndicats actuellement ce n’est pas le top, mais soutenir les propos du patronna, cela signifie que tu promeus l’anti-syndicalisme.
etc. etc. (on pourrait même aller jusqu’au point Godwin comme ça)
La Politique c’est un parti pris qui se base sur une vision des choses. Exemple dualiste le plus simple: Le verre est a moitié plein ou a moitié vide selon. Car la réalité tel que l’on la perçoit n’est que représentation et concept de ce que tu définis du réel. Et comme l’exemple du verre, il y a des visions antinomique de ces représentations. Soutenir l’une c’est souvent attaqué l’autre. Tout est politique car tout est concept, et tout choix de l’un sur l’autre en devient politique. Et il y a forcement une violence de promouvoir l'un ou l'autre de ces visions.
Le Capital.fr promouvoir et défend une vision des choses, car cela lui permet de justifier ses privilèges, ceux de ces lecteurs et leurs dominances. Si tu es d’accord avec leurs propos tu défends leur vision des choses, ce qui correspond a une vision des choses des droites.
(
Permalink)