Pourquoi la communauté des programmateurs soucieux de la vie privée ne contrent pas cela avec des propositions de développement de systèmes tels que celui proposé par David Chaum ?
https://www.wired.com/2016/01/david-chaum-father-of-online-anonymity-plan-to-end-the-crypto-wars/
Ce genre de système permet réellement de protéger la vie privée, mais permet aussi à la justice d'être rendue, tout en évitant les abus.
J'ai peur que l'argument cité ("les technologies de chiffrement ne devraient pas empêcher les forces de l’ordre ou d’autres autorités compétentes d’intervenir dans l’exercice légal de leurs fonctions") l'emportera toujours, car il est totalement légitime dans une démocratie. Du coup, ils vont profiter de cet argument pour imposer un système bancal. C'est le moment idéal pour apporter un système non bancal, où la vie privée est garantie et où cet argument ne peut plus servir d'excuses.
(
Permalink)