Correction: "Le suffrage par le sort est de la nature de la démocratie. Le suffrage par le choix est de celle de l'aristocratie." Montesquieu
(Permalink)

Correction: "Le suffrage par le sort est de la nature de la démocratie. Le suffrage par le choix est de celle de l'aristocratie." Montesquieu
(Permalink)

(Permalink)

(Permalink)

C'est écœurant.
Au passage il y a une pétition pour un vrai procès : https://www.change.org/p/un-vrai-procès-pour-christine-lagarde
via https://shaarli.mydjey.eu/?v0M8dw
(Permalink)

Je ne veux pas m’immiscer dans votre débat. Mais juste faire un rappel sur la novlangue qu'est le terme "nucléaire".

Le nucléaire est un mot qui n'a rien à faire dans le vocabulaire pour désigner une réaction chimique/physique du cœur des noyaux atomiques. C'est un mot bio-inspiré qui a été repris a des fins de communication, comme l'est aussi "développement" pour des activités économique ou informatique.

Avant on parlait d'Atomique, et c'est le mot que l'on devrait utiliser pour désigner ce genre de processus and co.

Et c'est a cause de l'effroi qu'a suscité l'utilisation sur le Japon des premières bombes atomiques, que les communicants ont décidé de redorer le blason en lui attribuant un mot d'origine biologique pour brouiller la perception de la masse. Et c'est pour cela, que l'on a oublié l'origine militaire de cette énergie. Origine qui permet de comprendre comme le documentaire le montre, pourquoi on est resté sur une seule des techniques atomiques alors qu'il en existe plein.


Source de mes propos: le vieux monsieur activiste qui était sur la place de la république et qui nous a fait une conférence a la commission éducation pop de nuit debout le printemps dernier. Il a écrit quelques bouquins et a participé à des trucs étatiques si je me souviens bien, je crois que c'est une référence chez les activistes écolos, mais je ne me rappelle plus de son nom ^^
(Permalink)

Je n'ai rien contre l'émission en question, mais ç'aurait été bien mieux de mettre le lien direct vers l'émission et pas en passant par le commentaire débile du Hollandais Volant (un "via le Hollandais Volant" aurait suffit).

Ce commentaire est en effet débile. Il commence avec " Parce que tous ceux qui disent « stop au nucléaire » ne savent pas de quoi ils parlent ", une petite perle condescendante qui fleure bon le mépris et le je-ne-me-prends-pas-pour-de-la-merde.
Juste pour démontrer la stupidité de la chose, on peut rappeler, juste pour l'exemple, que parmi les personnes critiques de la politique nucléaire, on trouve Bernard Laponche. J'imagine que c'est à lui que pense le Hollandais Volant quand il dit qu'ils n'y connaissent rien, vu qu'après tout, Laponche n'a jamais qu'un doctorat en physique des réacteurs nucléaires, et du secteur nucléaire, ses seules connaissances ne sont après tout que d'avoir participer pendant plusieurs dizaines d'années à leur construction.
Mais j'imagine que le Hollandais Volant, dont les connaissances en sciences se résument à des bouquins de vulgarisation, qui n'a suivi aucun cours ou aucune formation lui donnant une vraie maîtrise du sujet et qui n'a jamais rien fait de scientifique, lui, est bien plus intelligent que Laponche, non ?

On y trouve aussi des conneries du genre: "Parce que si vous dites « non au nucléaire », laissez également tomber l’énergie solaire, l’éolienne, les barrages hydro ainsi que la biomasse : c’est initialement de l’énergie nucléaire aussi, hein."
Ou comment être fier du fait qu'on n'est pas capable de faire preuve du moindre bon sens et qu'on est assez stupide pour penser que "non au nucléaire" pourrait signifier "non aux interactions nucléaires".

Bref, je recommande la vision du reportage (pourquoi pas, je suis moi-même pas contre le nucléaire, je suis simplement contre la stupidité), mais cela n'est pas nécessaire de donner de la visibilité à un troll (c'est effectivement comme ça qu'on appelle ceux qui déforment le propos de ceux qui ont un avis différent et les prétendent que leur opinion est différente parce qu'ils sont moins intelligents ou moins informés alors que c'est factuellement faux)
(Permalink)

Texte que l'on devrait tous lire à l'école sur la dialectique éristique pour arrêter de se faire enfumer par la langue de bois médiatique et politique.

"La dialectique éristique est l’art de la controverse, celle que l’on utilise pour avoir raison, c’est-à-dire per fas et nefas. On peut en toute objectivité avoir raison, et pourtant aux yeux des spectateurs, et parfois pour soi-même, avoir tort. En effet, si un adversaire réfute une preuve, et par là donne l’impression de réfuter une assertion, il peut pourtant exister d’autres preuves. Les rôles ont donc été inversés : l’adversaire a raison alors qu’il a objectivement tort. Ainsi, la véracité objective d’une phrase et sa validité pour le débatteur et l’auditeur sont deux choses différentes (c’est sur ce dernier que repose la dialectique)"

Version papier de l'éditeur: http://www.fayard.fr/lart-davoir-toujours-raison-9782842053017
(Permalink)

(Permalink)

… pour compléter le lien précédent
(Permalink)

(Permalink)

Commentaire du journaliste Bilal Kareem sur les événements qui ont eu lieux ajourd'hui à Alep autour de l'évacuation des populations des quartiers Est :

- Interdiction de partir.

- Personnes tuées.

- Personnes arrêtées et retenues prisonnières par des membres du hezbollah

.Zouzou
(Permalink)

You select which features you want to enable and disable and in the end you get a download link for a zip-file with your profile template. You can for example disable some functions, which send data to Mozilla and Google, or disable several annoying Firefox functions like Mozilla Hello or the Pocket integration.
(Permalink)

Peut-on encore appeler ça du journalisme? Ce n'est pas creuser du tout.

C'est plein de raccourcie grossier et de petites phrases pour faire peur dans les chaumières.
Le seul intérêt, c'est son côté comique, la ficelle qu'ils utilisent est tellement caricatural que c'est gaguesque.
(Permalink)

Pas de rassemblement chez moi pour émettre un tant soi peu une position.

Bilal Kareem est l'un voir le dernier journaliste à Alep, dans cette vidéo il nous invite à médiatiser, à prendre position et avertir nos politiques sur ce qu'il se passe.
(Permalink)

via https://tviblindi.legtux.org/shaarli/?mFJrPw
(Permalink)

Ca fait 5 ans que ça dur, le silence des politiciens à l'époque c'est le couteau sur la gorge de maintenant.

Je me renseigne en suivant des compte twitter et les informations qu'ils-elles font suivre :
https://twitter.com/Conflicts
https://twitter.com/N_Henin
https://twitter.com/lmgaveriaux
https://twitter.com/wilsonfache
https://twitter.com/amnesty
(Permalink)

(Permalink)

https://www.leetchi.com/c/obseques-de-traore-adama
(Permalink)

(Permalink)