OK le sujet de la réaction de Ruffin est un sujet à discussion.
https://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?GEd6mA
> Ni dieux, ni maîtres, ni héros.
>
> Je me méfiais déjà du type (que je trouve d'une grande arrogance), mais là c'est bien acté.
[Argumentum ad hominem] "Mefiais", "Arrogance", "c'est bien acté" on est dans le registre de l'émotionnel là. Pas du rationnel. Tu es déçu, mais hormis ça, cela ne veut rien dire.
L'utilisation ici du "Ni dieux, ni maîtres, ni tribun" est gênante, elle fait penser que Ruffin vient de juste tomber de ton panthéon personnel. Ce qui place cette maxime en contradiction avec son sens.
Ce que veut dire cette maxime avant tout, c’est qu'il n'y a aucun être humain parfait, ni incorruptible, ni pur, toujours fiable au-dessus des autres. Ni toi, ni moi. Pas de panthéon avant, pas de panthéon maintenant, pas de panthéon après, jamais de panthéon.
À cela on peut rajouter que la pureté, c'est dans l'idéologie de la Droite.
Il y a beaucoup à dire sur le sujet, mais sa réaction reste compréhensible.
1. Rufin, c'est pas le meilleur des communicants à l'oral. Il n'y a qu'a voir toutes ses interventions publiques ou dans les media vidéo. Lui cela semble être plutôt le poil à gratter hargneux sa spécialité.
2. En politique, si tu ne prépares pas un minimum tes arguments tu te fais démolir, donc cela ne sert a rien si tu n'as pas travaillé le sujet d'aller au casse-pipe à l'assemblé avec un sujet que tu ne maîtrises pas surtout si les media te tombent dessus après. C'est ce que semble dire Ruffin: il n'a pas bossé le sujet.
3. Après c'est sûr que ce n'est pas ce que l'on attend d'un "politicien" classique qui te caresse dans le sens du poil, mais cela a le mérite d’être honnête sur ce point. Il ne maîtrise pas le sujet et ne veut donc pas se prononcer dessus publiquement.
4. Après on ne sait pas quel était l’ordre du jour du meeting qui a dérivé sur la question des violences policières, mais si Ruffin savait qu'il allait retrouver interpeller sur le sujet Adama, il aurait dû faire le minimum pour se tenir informer. Surtout que Beaumont-sur-Oise, c'est presque en Picardie.
5. Et bon, même si les violences policières, ce n'est pas le sujet de prédilection de Fakir, il faudrait peut-être qu'un jour il le traite et se positionne dessus. Car bon, on est nombreux a le savoir, la main armée du capitalisme institutionnalisé c'est bien la police et la gendarmerie, et ces dernières années ont leurs à pas mal lâcher la bride.
Après est-ce que c'est justifiable, chacun se fera un avis.
(
Permalink)