Un réseau social avec un concept interessant
(Permalink)

En 1980, les États-Unis ont décidé que pour lutter efficacement contre la corruption et le pot-de-vin en politique, il fallait les réglementer. C'est ainsi que sont apparue ce que l'on appelle les lobbys. Depuis ils se sont progressivement rependus un peu partout.
Quand l'on voie les effets de ces lobbys aujourd'hui sur la politique, j'ai du mal à croire personnellement qu'avec la même logique sur les drogues on réussira à quelque chose. D'autant plus, comme on peut voir en Hollande, la production légale n'arrive pas à satisfaire la demande, il y a donc toujours une grosse part du trafic au noir qui persiste, quand ce n'est pas les commerces qui se fournissent directement auprès des dealers.
(Permalink)

via https://jeekajoo.eu/links/?2ZLTag
(Permalink)

(Permalink)

0_0 . . .

via http://lehollandaisvolant.net/?id=20160316204227
(Permalink)

(Permalink)

(Permalink)

Vive la propagande \o/
-_-
(Permalink)

(Permalink)

" le référendum c’est démocratique"
Non. À lui seul le référendum n'est pas démocratique. Ce n'est qu'un outil parmi tant d'autres. Et il dépend énormément des conditions politiques de son exercice.
La preuve est qu'il y a des régimes dictatoriaux qui l'utilisent et l'ont utilisé. cf. Yves Sintomer "petite histoire de l'expérimentation démocratique"
(Permalink)

Je pense qu'il y avait aussi la question des conséquences d'un bug et de sa découverte.

Si je distribue les sources de Gimp, s'il y a un bug, je ne risque personnellement rien du tout.
Si je distribue une solution de sécurité, s'il y a un bug, il y a plein d'utilisateurs, pour qui la correction de ce bug est importante, qui vont réagir.
Si je distribue un logiciel qui n'a aucun sens à être utilisé par ailleurs et qui sert à calculer l'argent que vous allez donner à certains, s'il y a un bug, il est bien probable qu'il y aura plus de gens qui préféreront profiter du bug pour leur profit plutôt que de le remonter (d'autant plus vrai quand on voit la quantité de gens hostiles à l'État et aux impots).

Cela ne veut pas dire qu'ils avaient raison. Par contre, c'est inquiétant de voir à quel point certains sont prompt à débrancher leur cerveau lorsqu'il s'agit de se faire plaisir à critiquer l'ennemi tout désigné (désigné par qui à votre avis ?)
(Permalink)

«
Ada Lovelace (1815-1852)
Prophet of Computer Age

Edith Clarke (1883-1959)
Keeps Current, Takes Charge

Women of ENIAC (1946)
Pioneers

Grace Hopper (1906-1992)
“Amazing Grace,” Queen of Software

Evelyn Boyd Granville (1924-)
Race, Space, & Education Advocacy

Sister Mary Kenneth Keller (1913-1985)
First Female Computer Science PhD

Susan Kare (1954-)
The Apple Icon

Carol Shaw (1955-)
Atari Game Developer

Janese Swanson (1958-)
Can You Make it Pink?

Radia Perlman (1951-)
“Don’t Call Me Mother of the Internet”
»
(Permalink)

Pas mal :-)
via https://jeekajoo.eu/links/?6xpWLw
(Permalink)

Je serais moins catégorique, d’après David Graeber dans "Dette : 5000 ans d’histoire". Les périodes sans monnaie, où toutes les transactions sont purement crédit/dette, sont généralement plus pacifique. [normal les pots-de-vin sont plus difficiles à effectuer et payer les mercenaires devient compliqué aussi]
mais il est vrai que le fait que ce soit les banques, acteur privé avec activités d'usure et de spéculation, qui soient les garants de cette paix, est vraiment vraiment problématique
(Permalink)

(Permalink)

http://www.onvautmieux.fr/
(Permalink)

(Permalink)

(Permalink)

Conférences sur les aspergers très intéressante.
(Permalink)

Vraiment pas mal, et très flexible ce petit logiciel de to-do list, made by kde
(Permalink)