source: Opennews
Fait à ne pas oublier : en hiver, faire tourner le PC réchauffe l’appartement. Ce réchauffement n’est alors pas dépensé sur le chauffage. Le bilan est donc neutre.
n'importe quoi.
Pour avoir habité dans plusieurs configurations différentes dans une seule pièce où le chauffage c'est la chaleur dégagée par le PC, ça ne fait aucune différence. Dans le cas du studio en appart le chauffage central est resté le même, et dans le cas de l'appart à la montagne le thermomètre d'une précision de 0,1° n'indiquait aucune différence pc allumé ou pc éteint.
Le bilan n'est pas neutre, l'énergie reste consommée.
quelques ressources pour améliorer son bilan de chauffage:
Avoir chaud dans une maison froide
Avoir chaud à l’ancienne : chauffer les personnes et non les espaces
le fil en trois partie de l'architecte Nel:
les températures baissent, et on a tous les yeux rivés sur le prix de l'énergie, en se demandant comment on va se chauffer. Vu le succès du thread sur la canicule, je vous propose son équivalent pour l'hiver : protéger son logement du froid - thread d'architecte ! 🧵
Subdiviser le volume à chauffer permet d'économiser. Vous n'avez pas besoin que votre entrée, votre cuisine ou votre chambre soient à 19 °C : fermez les portes, et maintenez ces pièces quelques degrés en dessous, en profitant de la pièce à vivre mieux chauffée.
TROISIEME PARTIE : architecture vernaculaire, éco-construction et chaleur. Pour conclure ce thread, je vous propose un petit tour d’horizon des techniques “low-tech” développées par nos anciens, ou plus récemment, pour conserver son cocon bien au chaud en hiver.
C’est comme miner du bitcoin en hiver : ça revient à avoir un radiateur qui rapporte des bitcoins, au lieu d’un radiateur qui rapporte rien.
non. tu ne mineras pas "des" bitcoins.
en faisant tourner une ordi dédié au minage avec une capacité de 360 Mh/s (5-6 carte graphiques dedans) en continu toute l'année et en faisant partie d'un pool de minage conséquent, en 2022 on pouvait espérer gagner 0,148 bitcoin sur l'année complète.
un ordi comme ça coûte envion 10 000€ à l'achat.
miner avec un AMD Radeon RX 6800 XT ça rapporte par jour d'après minerstat entre -0,04 et -0.65€ par jour. autrement dit ça coûte plus cher en consommation électrique que ce que ça rapporte en crypto.
comme rappelé ci dessus le chauffage d'un logement ça ne fonctionne pas comme ça, il y en a des gens qui ont essayé de récupérer la chaleur d'un mineur pour chauffer chez eux et c'est un peu plus complexe que d'allumer un ordi: https://braiins.com/blog/guide-home-hvac-heating-bitcoin-mining
cette question de chauffer son logement en minant du bitcoin a d'ailleurs été posée de nombreuses fois et voila la réponse:
Yes, you can use a Bitcoin mining rig to heat your home.
Whether or not it's worth doing depends on a number of things, such as:
Whether you have a heat pump, or would otherwise install a heat pump (they generally give you 3kW of heat for around 1kW of electricity)
Whether of not you have other heating that is more cost effective than electric heating (eg a wood or gas fire)
Whether it's convenient to have a mining rig in the location you want heated (you lose efficiency if your heat is produce away from where you want it)
The current exchange rate of Bitcoins (and the difficulty of mining them), and how those values change over time for at least the payback period of the mining hardware
The price of electricity
The noise produced by a mining rig. They tend to be quite noisy, so it may be a disturbance to leave it running overnight
Your technical ability to maintain the equipment, and your time available to do so. If it has a problem and you don't have time to fix it, you stop earning mining income.There's no guarantee that mining earnings will pay for the electricity to run them, let alone pay for the cost of the equipment and the labour incurred maintaining it - this is dependent on the demand for Bitcoins, and your costs. There's always a risk that the exchange rate will drop to the point where it's not worth mining at all, or that new technology (eg ASICs) will make your hardware obsolete before it's paid for itself.
Any web-based profitability calculators that exist won't necessarily take into account all the factors above, and none can predict the Bitcoin exchange rate, so their usefulness will be minimal. I recommend just creating a spreadsheet to do the calculations. To include the value of the heat output in your calculations, consider what you would need to otherwise spend to obtain the same heat output, and include that figure as profit on top of the mining profit (but also of course account for the cost of electricity to run the rig).
To predict the electricity usage of a particular setup, see this hardware comparison - a carefully built rig can run 4 graphics cards which might output 600-800W (or more) of heat. Using a desk fan (or similar) to keep strong air flow on the rig should reduce the potential of a convective flow of air taking the rig's heat straight up to the ceiling, where it won't be felt in cold weather.
Dans ces conditions, ça n’a rien de fondamentalement mauvais ni négatif.
dans les deux cas on reste sur de l'énergie consommée d'une manière proche du gaspillage, ce qui est la cause de quasiment tous les problèmes qu'on rencontre aujourd'hui.
En été par contre, ça pose problème car tout appareil électrique réchauffe la maison. Toute énergie termine essentiellement en chaleur.
non tout appareil électrique ne réchauffe pas la maison, un seul contre exemple: la climatisation
non toute énergie ne termine pas essentiellement en chaleur: https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_(physique)#Formes_d'%C3%A9nergie
À ce propos, ça me fait penser :
Une personne de mon entourage travail dans un magasin de cosmétiques.
Ils fournissent à leurs clients des sacs réutilisables pour transporter leurs achats. Sauf que chacun de ces sacs est en réalité emballé dans un sac plastique jetable censé "protéger" le sac réutilisable.
Les sacs réutilisables sont en matière synthétique, avec des faiblesses sur les anses (donc honnêtement, on ne peut le réutiliser très longtemps).
Et bien sûr il est très rare que les clients viennent avec leur propre sac. Y compris les habitués qui ont déjà eu l'un des sacs de ce magasin.
— Permalink
(ref) super idée: et si on creusait à coup de bombe nucléaire une piscine géante sur la lune que l'on pourrait voir de la terre
— Permalink
Qu'il va bien ce pays en ce moment
— Permalink
Déjà que tu écris de la merde à longueur de temps … Si tu t'en es à mettre dans le même sac Artaud ou Le Pen. C'est que tes vraiment un sac à merde d'abruti.
— Permalink
découvert sur la chaine de louis rossman: https://www.youtube.com/watch?v=OJPmbcU-Vzo
ça marche vraiment bien pour l'anglais
:D
— Permalink
Par rapport au point e) précédemment cité :
"e) modifier les lois électorales afin de garantir la perpétuation du pouvoir du gouvernement en place. "
Que ne lit on pas aujourd'hui :
" Richard Ferrand appelle à modifier la Constitution pour autoriser un 3e mandat présidentiel "
https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/richard-ferrand-appelle-a-modifier-la-constitution-pour-autoriser-un-3e-mandat-presidentiel_219394.html
"Le cas italien risque de devenir le laboratoire européen d’une dérive antidémocratique rampante. Les politologues de Harvard Stefen Levitsky et Daniel Ziblatt, dans le livre La Mort des démocraties (Calmann-Lévy, 2019), ont analysé comment depuis la fin de la guerre froide, la plupart des effondrements de régimes démocratiques n’ont pas été causés par l’armée mais par des dirigeants élus avec une séquence progressive des réformes.
Celles-ci suivent le schéma suivant : a) abolir la règle fondamentale des démocraties modernes de la division tripartite des pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire afin qu’ils répondent à un maître unique ; b) neutraliser tous les systèmes de contrôle des autorités indépendantes ; c) réduire ou éliminer tous les espaces de communication et de visibilité de l’opposition, en contrôlant les médias publics et privés, également grâce à des accords avec des oligarques maîtres des médias, tels que Berlusconi, intégrés au système de pouvoir ; d) diffamer ou opprimer tous les dissidents ; e) modifier les lois électorales afin de garantir la perpétuation du pouvoir du gouvernement en place. "
— Permalink
Moins de 2 pages pour démystifier.
Le seul vrai problème que je voie dans cette techno, tout comme dans toutes les méthodes, domaines ou outils basés sur des statistiques/probabilités, c'est le nivellement par le bas que cela entraine indubitablement.
Cela me fait penser à la nouvelle d'anticipation "la machine s'arrête" d’Edward Morgan Forster où les habitants ne consomme plus que des critiques de résumé de critiques de résumé de critiques … de résumé d'œuvre, lire les œuvres originales étant des plus hasbeen.