Vous êtes d’accord que lorsque vous vendez une oeuvre culturelle, c’est que normalement vous en possédez les droits ?

Cela ne semble pas arrêter Amazon, qui n’hésite pas à proposer des livres disponibles gratuitement dans le Domaine Public, mais en les vendant à 3.47 €. Et même si c’est limite au niveau de l’éthique, c’est légal !

Qui osent revendre des livres disponibles gratuitement pour tous, quand bien même les conditions générales de la plateformes de publication d’Amazon interdisent de revendre un ebook plus cher s’il est disponible ailleurs (il me semble que 3.47 est supérieur à 0 ^^) ?

C’est tout simplement Amazon, qui distribue ce contenu sans même vérifier la paternité de l’oeuvre, ni la disponibilité à un tarif inférieur, et qui se prend donc une commission sur la vente d’un livre qui n’appartient ni à Amazon, ni au vendeur qui a osé le mettre en ligne, et ce depuis plus d’un an.

Le piratage est censé être illégal, mais ce genre de pratique ne semble pas poser de problème au regard de la loi. N’y a-t-il pas définitivement un problème dans la manière dont la culture nous est proposée sous une forme numérique ?

Source

Qui sont les vilains petits canards qui ne vont pas assez à la messe ?

Une société israélienne spécialisée dans la reconnaissance faciale a développé un logiciel conçu pour analyser les vidéos de surveillance des églises et pour retrouver l’identité des membres assidus, dont les visages ont été enregistrés préalablement dans une base de données de visages.

Nul besoin ainsi de faire l’appel, les données sont récoltées et analysées automatiquement afin de déterminer qui a été présent lors d’un événement parmi les membre d’une congrégation religieuse.

La fiabilité de la reconnaissance faciale du logiciel Churchix est annoncée à 99%, ce qui est semble-t-il plus élevé que les solutions mises au point chez Google et Facebook. De quoi avoir quelques soupçons sur le discours commercial de cette startup ^^

Vous pensez que ça n’intéressera pas les églises ? Churchix est déjà présent dans plus de 30 églises, et pas seulement aux USA, mais aussi en Asie et en Europe.

Les intrusions sur nos vies privées vont-elles envahir les lieux de culte dans un avenir proche ? En tout cas, il est sûr que des mouvements comme l’Inquisition aurait été très heureux de disposer d’une telle technologie pour traquer les hérétiques et surveiller leur assiduité…

Source

La communication de Microsoft a été si brouillonne en ce qui concerne la gratuité des licences de Windows 10 que beaucoup d’utilisateurs intéressés restent très confus quant à la possibilité pour eux ou non de pouvoir obtenir une licence de Windows 10 gratuite.

Lifehacker nous a préparé un petit schéma qui résume plutôt bien la situation :

C’est finalement un peu plus simple une fois expliqué comme cela :

• Les possesseurs de Windows 7, 8 et 8.1 pourront passer gratuitement à Windows 10.
• Ceux qui possèdent une version piratée ne pourront pas passer gratuitement à Windows 10.
• Si vous utilisez une version Preview de Windows 10, il faut qu’elle ait été installée depuis une version authentique 7, 8 ou 8.1 de Windows pour que vous puissiez bénéficier de Windows 10 gratuitement.
• Vous devrez acheter une licence de Windows 10 si vous êtes actuellement sur Windows XP ou Vista.

N’est-ce pas plus clair maintenant ?

Nous avions déjà LG qui désactivait l’UAC de Windows pour faire fonctionner ses écrans, c’est maintenant l’autre gros fabricant coréen qui s’illustre en allant bien plus loin dans l’erreur !

Samsung a choisi de désactiver sciemment la fonctionnalité de mise à jour de Windows afin d’empêcher l’installation de pilotes standards sur les ordinateurs de sa marque. Une décision qui laisse les ordinateurs Samsung exposés à de nombreuses failles de sécurité !

C’est un spécialiste en sécurité Microsoft qui a découvert le pot-aux-roses après une enquête minutieuse à propos du problème rencontré par un utilisateur qui n’arrivait pas à garder Windows Update activé.

Il s’avère que la suite logiciel SW Update de Samsung comporte un logiciel baptisé Disable_Windowsupdate.exe qui, comme son nom l’indique clairement, a pour mission de désactiver les mises à jour de Windows.

Notre spécialiste a alors contacté Samsung pour savoir pourquoi le logiciel installé par défaut dans les ordinateurs de la marque coréenne désactive Windows Update. La raison est simple : pour empêcher que WU n’installe les pilotes par défaut pour certains composants de l’ordinateur. Samsung décide donc de désactiver les mises à jour de Windows plutôt que de fournir un matériel compatible avec les pilotes standards, ou même de proposer ses propres pilotes via Windows Update…

Samsung a donc délibérément désactivé une des fonctionnalités essentielle à la sécurité de Windows pour éviter des soucis de pilotes avec ses ordinateurs. L’entreprise a préféré exposer ses clients à tous les risques potentiels d’un ordinateur ne recevant aucune mise à jour système plutôt que de développer correctement ses pilotes et de les inclure dans le programme de mise à jour officiel de Microsoft. Ça donne envie d’acheter un ordinateur portable chez eux non ? Je me demande s’il en est de même du côté des tablettes et des smartphones ^^

Source

L’idée que nous ayons quasiment tous à notre propre domicile des appareils qui soient capables d’espionner nos conversations aurait semblé complètement paranoïaque il y a de ça moins d’une dizaine d’années.

Néanmoins, les potentielles dérives pouvant se présenter quand votre TV, votre téléphone ou votre ordinateur deviennent capables d’écouter ce que vous dites ne manquent pas d’inquiéter les défenseurs de la vie privée. Encore plus lorsque Google installe un module d’écoute propriétaire sur un logiciel Open Source sans en informer ses utilisateurs…

Ce sont ici les développeurs de Chromium, le navigateur libre servant de base au navigateur propriétaire de Google, qui protestent contre l’installation silencieuse du module propriétaire permettant d’utiliser la recherche vocale de Google.

Ce module, baptisé Hotword, est une véritable boite noire s’activant toute seule et utilisant le micro de votre ordinateur pour lancer une écoute active de la pièce dans laquelle il se trouve.

« Cela veut dire que votre ordinateur a été configuré d’une manière silencieuse pour envoyer ce qui a été dit dans une pièce à quelqu’un d’autre, à une entreprise privée dans un pays étranger, sans votre accord ou que vous n’en ayez même conscience. Une transmission audio déclenchée par… un ensemble inconnu et invérifiable de conditions » déclare le fondateur du Parti Pirate Rick Falkvinge.

Google se défend en affirmant que si ce module est bien installé par défaut sur les installations de Chrome, il nécessite tout de même une activation manuelle de la part des utilisateurs pour être mis en service sur un ordinateur.

Une déclaration que réfute Ofer Zelig, un développeur qui a pu constater pendant qu’il travaillait que la LED de sa Webcam s’allumait parfois. Cette diode est utilisée pour informer le propriétaire de l’ordinateur que la caméra et/ou le micro sont activés. Il a alors cherché dans le gestionnaire des tâches quel était le programme qui l’espionnait sans lui avoir demandé quoi que ce soit. Et il s’est avéré qu’il s’agissait bien de Google ! Comment faire confiance aux entreprises privées en ce qui concerne notre vie privée après une telle situation ?

Source