Ces derniers temps, des soupçons d’atteinte à la neutralité des réseaux sur l’Internet mobile sont en train de se répandre.

Chez SFR notamment, qui n’hésite pas à modifier le code HMTL des pages visitées lorsque l’on passe par son réseau.

Et il semble qu’Orange soit aussi de la partie, en modifiant le code source de la page d’accueil de Facebook lorsque vous naviguez sur Internet en utilisant un forfait Sosh…

Jouons au jeu des différences : que voyez-vous de distinct entre cette page d’accueil type mobile de Facebook :

Et celle-ci, enregistrée en passant par un accès Internet mobile de Sosh :

On constate qu’Orange a ajouté deux petits liens vers ses propres services de communauté !

Rien de bien grave me direz-vous ? Mais pourtant les questions soulevées par ces deux petits liens peuvent être bien nombreuses… Par exemple :

• Comment se fait-il qu’Orange modifie le code source de la page d’accueil de Facebook lorsqu’on navigue en utilisant l’Internet mobile de Sosh ?
• Est-ce un accord entre Facebook et Orange, ou le géant des télécoms essaie-t-il de capter une partie de l’audience faramineuse du réseau social vers ses propres services ?
• Et enfin, les forfaits « Internet illimité » chez les opérateurs de téléphonie mobile sont le plus souvent limités dans le volume des données échangées. Quid d’un opérateur qui ajoute des données à une page pour promouvoir ses services, sont-elles aussi décomptées du forfait ?

Bref, l’Internet mobile chez les opérateurs de téléphonie reste un beau Far West où règne l’opacité des pratiques. Il serait temps que la neutralité des accès à Internet puisse enfin être inscrite dans nos lois, mais nos gouvernements successifs, de droite comme de gauche, ne sont pas pressés de protéger les intérêts des citoyens lambda…

Source et Image

… si vous êtes à Taiwan en tout cas ^^

C’est l’incroyable verdict prononcé par une cour de justice taïwanaise, saisie par des ayants droit de l’industrie pornographique japonaise qui en avaient un peu marre que leurs films soient repris sur des sites Internet, et même diffusés à la télévision, sans qu’ils ne touchent le moindre centime !

La cour de justice a en effet déclaré officiellement qu’elle ne poursuivrait pas les entreprises taïwanaises accusées d’avoir piraté des films pornographiques.

La raison invoquée ? La pornographie est obscène, et donc ne peut être soumise aux lois sur le Copyright

Il est donc possible de pirater du contenu pour adultes si vous êtes à Taïwan. Je sens que de nombreux sites à caractère olé-olé vont s’implanter là-bas pour ne pas avoir à payer les ayants droits !

Source et Image

Vous avez sûrement déjà dû faire ce genre de cauchemars qui reviennent souvent, du genre vous vous retrouvez nu(e)s au milieu de votre salle de classe, ou alors vous perdez irrémédiablement vos dents…

Il existe dorénavant des équivalents modernes à ces peurs ancestrales

De mon côté, j’avais aussi une sorte de cauchemar basé sur une peur moderne qui revenait souvent : La Hadopi qui frappait à ma porte pour m’enfermer, suite à mes critiques (si si je vous jure !).

Heureusement, tout le monde sait bien que la Hadopi, c’est de la « Bullshit » ^^

Source

Dans notre société de plus en plus dépendante aux smartphones et aux réseaux sociaux, on oublie parfois que la véritable valeur de notre vie ne réside pas dans le Cloud…

Ce magnifique court-métrage l’exprime d’une très belle façon :

Allez, lâchez un peu Twitter, Facebook et votre téléphone portable lorsque vous pouvez profiter de moments valant la peine d’être vécus…

Source

La Hadopi nous a encore gratifié d’une sortie de piste magistrale !

Alors qu’un internaute l’interpelle sur Twitter à propos de la récente étude officielle mandatée par la commission européenne sur le piratage, qui est arrivée à la conclusion que le piratage de musique n’affecte pas de manière négative les ventes, la Hadopi n’hésite pas à qualifier cette étude de « Bullshit » (connerie en anglais)…

Ça vole haut comme argumentaire. On attend impatiemment 11h pour en savoir plus sur cette prise de position pour le moins… surprenante !

Mise à jour : Il semble que le compte Twitter utilisé soit en vérité un faux. Mille excuses à la Haute Autorité pour mon erreur

Merci à Philippe pour l’info