PROJET AUTOBLOG


NiKopiK

Archivé

source: NiKopiK

⇐ retour index

Une image de Nikopik.com piratée par un magazine

jeudi 13 juin 2013 à 10:54

Haussement d'épaules

J’arrive chez mes parents, je me pose sur le canapé et remarque une revue empruntée à la bibliothèque du coin : « Guide des cultures pop – Les grands dossiers des Sciences Humaines » de mars/avril/mai 2012. Cool, une revue sur les séries, les jeux vidéo, les BD, etc.

Je commence à lire la revue, j’arrive sur un article à propos de la série The Wire (à voir absolument) et sur un encadré à propos de la chaîne de TV américaine HBO (celle-là même qui produit aussi Game of Thrones ;-) ).

Et je m’aperçois que l’image d’illustration de l’article m’est familière, qu’elle me dit quelque chose… En fait oui c’est normal qu’elle me parle, c’est moi qui l’ai faite sur Photoshop !

Je l’avais réalisé pour faire une image d’illustration à cet article.

HBO Nikopik

Bon vous me connaissez, je ne vais pas aller porter plainte et demander des milliards d’euros de compensation, malgré le fait qu’ils vendent ce magazine et cet article encore aujourd’hui, mais tout de même, vous auriez pu me citer comme source de l’image chez Sciences Humaines non ?

Bref, je me suis fait pirater.

Mise à jour : Le magazine Science Humaine reconnaît l’erreur et s’excuse.

SH

L’erreur est humaine… ;-)

Image

Facebook communique tous vos messages censés être privés

jeudi 13 juin 2013 à 10:06

big-brother-1984

Vous voulez vivre aux Etats-Unis et apprendre la langue, et en contrepartie vous occupez de menus travaux ou faire du baby-sitting ?

Dans ce cas, ne correspondez pas avec votre famille d’accueil sur Facebook dans les messages privés, car les informations que fournit le réseau social aux autorités américaines ne semblent avoir aucune limite…

C’est l’histoire de Jana, une jeune fille allemande sortant tout juste de ses études, qui décide de devenir fille au pair aux Etats-Unis pendant un an, afin de parfaire son anglais.

Dans cette perspective, elle converse avec le père de la famille d’accueil, afin de régler les différents détails de sa venue. Une conversation qui a lieu dans les messages privés de Facebook (je dis bien PRIVÉS).

Puis Jana prend l’avion et atterrit aux USA. Elle est alors mise de côté à l’aéroport pour un petit interrogatoire où on lui demande quelle est la nature de sa visite et combien de temps elle souhaite rester dans le pays de la liberté.

Jana était préparée pour ces questions : Elle allait visiter des parents à elle, ainsi que des amis.

« En êtes-vous bien sûre ?
- Bien sûr que j’en suis sûre. »

Finalement, les policiers la retenant lui ont mis sous le nez une impression papier de la correspondance que Jana a eut avec le père de la famille d’accueil, lui reprochant de vouloir venir travailler illégalement aux USA. Des messages privés sur Facebook espionnés depuis des semaines.

Jana n’a pas été autorisée à rentrer aux Etats-Unis, et a été renvoyée par le premier vol en direction de l’Allemagne.

Dois-je vraiment commenter cette triste actualité pour vous faire réagir ?

Source

Le futur d’Hadopi : chronique d’un bide annoncé

jeudi 13 juin 2013 à 09:37

LOL_by_xcinnamonspiderx

Si vous avez vécu dans une grotte durant ces derniers mois, voici un récapitulatif de l’avenir de l’Hadopi :

En gros :  Hadopi va mourir, mais quelque chose de bien pire risque de la remplacer…

Sauf que la fameuse commission Lescure n’a pas dû beaucoup potasser son dossier, car d’énormes failles apparaissent dans son raisonnement.

Déjà le CSA ne souhaite pas infliger les fameuses amendes. C’est tout bête hein, mais il aurait peut-être fallu leur demander leur avis avant non ? ^^

Une partie de la Hadopi pourrait donc subsister pour assister le CSA dans cette tâche ? Peu probable qu’elle obtienne plus de résultats qu’aujourd’hui, et voici pourquoi :

Il va toujours falloir passer par un juge pour qu’une sanction soit prononcée. On a déjà pu constater l’efficacité d’un tel dispositif dans la lutte contre le piratage, mais qui garantit nos droits de citoyen français.

Car il faut tout de même se rappeler que l’on parle ici de faire collecter des données personnelles sensibles (adresse IP, identité, fichiers téléchargés…) par des entreprises privées pour condamner des internautes de manière automatisée.

Le Conseil constitutionnel estime qu’une telle atteinte à la vie privée ne peut être acceptée que si elle aboutit devant un juge !

L’arbitrage n’est pas encore rendu définitivement, mais, à l’heure actuelle, le ministère envisage plutôt de laisser les amendes dans les mains de la justice, plutôt que de les confier au CSA.

En clair : rien ne change…

Source et Image

Surprise : iOS 7 inclut un contrôle des câbles et bloque les cordons non-officiels

mardi 11 juin 2013 à 16:54

ios-7

Vous avez un iPhone qui fonctionne parfaitement avec un câble chinois à 3€ (19€ pour le câble officiel, qui n’est même pas de bonne qualité et ne tient pas bien longtemps !) ?

Et bien ne faites pas la mise à jour vers iOS 7, car vous allez avoir la mauvaise surprise de vous apercevoir qu’Apple a ajouté parmi les nouvelles fonctionnalités un contrôle de l’authenticité des câbles, et qu’il vous oblige à acheter un câble Apple au prix fort pour utiliser votre téléphone avec votre ordinateur !

BMe74rHCYAItqzG

S’il est bien écrit « peut ne pas bien fonctionner », la synchronisation est tout simplement impossible à réaliser…

Sérieusement, que quelqu’un m’explique quel peut-être l’avantage apporté pour les utilisateurs avec cet ajout de fonctionnalité ?

Non, faire gagner plus d’argent à Apple sur des câbles vendus à des prix honteusement chers n’est pas une réponse recevable ^^

Source

Offres de téléchargement vidéo légales : oui, ils se moquent bien de nous

mardi 11 juin 2013 à 11:02

Merci de me prendre pour un con

Quand certains représentants de l’industrie culturelle osent affirmer qu’aujourd’hui, l’offre légale en matière de téléchargement vidéo est parfaitement au point et qu’il n’existe plus aucune raison de pirater, j’en ris tellement fort que je tombe de ma chaise tellement c’est mal connaître les offres actuellement proposées.

Et quoi de mieux pour effectuer un test de ce qui existe aujourd’hui que d’aller sur le portail PUR de l’Hadopi, censé lister les sites labellisés permettant de télécharger des vidéos légalement ?

C’est l’étrange expérience qu’à pratiqué Klaire sur son dernier article, où elle nous raconte son test affligeant des 20 sites de téléchargement vidéo présents sur le site de la Hadopi. Et ce n’est pas triste.

Quelques morceaux choisis :

FUNANIM Funanim.fr est un site de téléchargement de séries japonaises uniquement. Déjà il faut avoir envie de regarder une série japonaise uniquement. Un site propre et bien fait quoique réservé aux amateurs de séries japonaises. Impossible de télécharger la vidéo achetée. 1€49 dans mon cul.

WAKANIM Un site propre, mais également réservé aux amateurs de séries japonaises. Cette fois, le téléchargement a fonctionné: 2€30 pour un épisode de 23 minutes. Ça me parait cher, mais au moins la qualité est bonne et les sous-titres cleans. Je regarderai jamais ce truc mais c’est cool. Next.

LARDUX Lardux.com est le site d’une boite de prod qui met ses réalisations en visionnage libre. (Comme un million de boîte de prods, nan ?) Visiblement leur créneau, c’est le “court métrage déjanté.” Wokay. Le player est visiblement victime d’un problème technique, ça peut arriver. Mais le site paraissant complètement amateur, le souci ne semble pas près d’être réparé. En fouillant, je découvre que de toute façon je n’aurais pu voir que des bouts de films…

PEOPLE FOR CINEMA People for cinema est un site de financement participatif pour la distribution de films. Je… hein, mais qu’est ce que ça fout là ? Un site de crowdfunding uniquement qui n’a rien a faire là. Je commence à me demander si Madame Hadopi se fout pas un poil de notre margoulette, mais je ne perds pas espoir.

MEGAVOD Ouf. Megavod promet “Plus de 1800 films disponibles en téléchargement”. A priori, ni séries japonaises, ni crowfunding ici. J’ai l’impression d’avoir déterré un trésor et je sautille sur mon fauteuil. Pas pour longtemps. Je n’ai pas pu tester le téléchargement. Megavod.fr me parait au mieux fournir un abonnement avec un catalogue bas de gamme et dont la résiliation promet d’être une tannée, et au pire une arnaque totale.

EUROPA FILMS TREASURES Selon Pur.fr “‘Europa Films Treasures propose en streaming un large choix de films de patrimoine.” De vieux films, donc. Bon. C’est toujours pas une alternative au téléchargement du dernier Game of Thrones, mais c’est bien aussi que ça existe. Je clique sur le lien et tombe sur un site mort. Ils ont pas payé leur hébergement ou quoi ?

ALLOCLIPS Pur.fr me promet “une plateforme de lecture en continu (« streaming ») sur laquelle on visionne gratuitement des clips et vidéos”. Ouais. Bon, ça va être du visionnage de clips quoi. On n’est pas vraiment dans le téléchargement, là, pépère. Bah conclusion, c’est pas vraiment ce que je cherche quand je me mets en quête d’une “plateforme de téléchargement légal”. Après, j’imagine qu’au sens très large, ça rentre dans cette catégorie. Le site est propre et fonctionne, même si je peux pas m’empêcher d’imaginer Pascal Nègre se frottant les mains à chaque fois que je me bouffe une pub sur son site, ce qui gâche un peu le plaisir, si tant est qu’il y en eût. “Et franchement, il n’y en n’eût pas” ajoutai-je pour moi-même.

CARLOTTA VOD Une plateforme de visionnage de “cinéma dit de patrimoine”. Encore des vieux films, donc. Ça marche bien, excepté le player sur Google Chrome pour Mac. Sauf que voilà… j’ai retrouvé exactement le même film dispo sur Dailymotion. Piratage ? Non. Mise en ligne par un établissement public de promotion du patrimoine cinématographique, le British Film Institute. Gratos. J’en conclus que j’ai payé 50 centimes pour voir un film que j’aurais pu voir légalement et gratuitement. C’est pas que ça soit une fortune, mais j’aime pas trop qu’on se foute de ma gueule, en fait.

IMINEO Selon pur.fr “une plateforme française de téléchargement de vidéos en ligne”  Comptez 5 euros pour 48h de visionnage d’un film en streaming. (Sachez si vous avez pas l’habitude que c’est environ ça les prix du marché). Coté catalogue, vous pouvez vous fourrer les séries américaines où je pense. Vraiment dommage, parce que le site est bien gôlé et clean, ce qui n’a tellement pas été le cas jusqu’ici qu’on roulerait presque un patin aux developpeurs d’Imineo juste pour avoir fait un site qui fonctionne. C’est fou, hein.

INA.fr “Ina.fr est la plateforme internet de l’Institut National de l’Audiovisuel”. En gros, l’INA c’est les archives de la télé. J’achète donc confiante une parodie de pub en téléchargement. Le paiement se passe nickel. Rapidement, le moulinet “ en préparation” tourne, tourne, tourne… et, tourne. Mais ma vidéo reste intéléchargeable. Je suis tristesse.

MOVESANGEL Selon pur.fr  “Movies Angels est un site de financement participatif”. Again, ça n’a donc juste rien à foutre là.

OFF TV Selon Pur.fr  “la chaîne musicale d’Universal. Elle diffuse des programmes courts autour de la vie musicale”. Bon, je vais pas m’énerver, là, mais on avait pas dit “sites de téléchargement” ?

STARZIK Selon pur.fr  “Une offre complète de téléchargement des produits culturels : musique, livre, BD, jeux et logiciel.” Bon, nous on avait demandé des sites de téléchargement de vidéos… et là côté vidéo, visiblement, ça risque de se limiter à des clips. Et en effet, c’est surtout un site de download de livres et musique. Coté vidéo, j’ai beau chercher dans tous les sens, je n’accède pour tout catalogue qu’à un “top des clips”, où 11 clips qui se battent en duel sont téléchargeables pour la modique somme de 2€49 chacun. J’avoue que l’intérêt de télécharger des clips me dépasse un peu. Mais bon. Pleine d’abnégation, je décide donc d’acquérir une vidéo parmi cet étourdissant catalogue de 11 clips… Mon choix se porte sur Jean-Jacques Goldman : “Juste après”. Un clip de 1993.En même temps, j’avais le choix entre ça, Yannick Noah, Psy et Emmanuel Moire, donc bon, ne me jugez pas. Le téléchargement fonctionne bien. Voilà. Je dispose donc dorénavant du clip de Goldman sur mon ordi, si ça intéresse quelqu’un. Ça intéresse quelqu’un ?

TOUSCOPROD Un 3e site de crowdfunding. You’re fouting of my gueule ?

VIDEO À VOLONTÉ A priori un site qui “propose à la location un large choix de programmes audiovisuels [...] à visionner en « streaming »”. Bon, ça me parait bien. Un choix de série tout pourri avec belle embrouille sur la VOST à la clef. Après, côté film, ça  a l’air correct. Uniquement du streaming.

VIRGINMEGA Le site de VOD de Virgin. Autrement dit, ça doit être assez balèze. Probablement un des plus gros sites de vod français. Coté  film, 5 euros pour une loc de 48heures, et 15 euros pour un achat définitif. Ça me parait  pas donné de payer 15 euros un film alors qu’il y a même pas de support à graver, de vendeur à payer, de magasin à louer… mais passons. Ah, et j’ai voulu télécharger The mentalist S01E01. Impossible de savoir si ça allait être de la VF ou de la VOST. Mais IMPOSSIBLE. Du coup, je me lance quand même. Une pop-up m’informe que mon épisode ne sera pas lisible sur mon Mac, mais seulement sur un PC à cause du format WMV. Bon, bah je vais aller m’acheter un PC, alors. Du coup, j’ai lancé la fameuse vidéo sur PC. C’était de la VFVDM.

VODÉO Un site qui “propose d’acheter en téléchargement ou de visionner en streaming (lecture en continu) plus de 5000 reportages et documentaires”. Vodeo fonctionne très bien. En revanche, attention, c’est exclusivement du documentaire/reportage.

VOD mania “Une plateforme de vidéo à la demande consacrée exclusivement aux courts-métrages.” Ah, chouette, des courts-métrages… Le système de paiement se fait par SMS. Là, j’avoue, je craque. L’idée de payer par téléphone et recevoir pendant 5 ans des messages de Luna-du-77-qui-cherche-des-rencontres-coquines-près-de-chez-vous ou du Rappelez-vite-le-925-25-mes-couilles-pour-récupérer-votre-gain m’épuise d’avance. Je découvre qu’en créant un compte, on peut alternativement payer en achetant des “tickets”. Sauf que le paiement minimum est de 10 euros pour 2 tickets, et que là… payer 10 euros pour voir un court-métrage sur un extra-terrestre…  Immédiatement après mon choix, le player affiche un message d’erreur et refuse de se mettre en marche. Je tente Firefox : même problème. Impossible de lancer cette putain de vidéo d’extra-terrestre. J’envoie un mail au SAV. Le dépit est total, mais  à vrai dire j’ai depuis longtemps cessé d’être surprise. Je n’ai même plus de colère en moi, je crois que j’atteins un stade du zen bouddhiste ou un truc comme ça.

ZAOZA Selon Pur.fr, “une plateforme de téléchargement qui donne accès à des séries TV, des jeux, des films ainsi que de la musique. Le site donne accès à plus de 70 films et séries, 2000 albums, 1 500 titres musicaux et plus de 2500 jeux vidéo.” Là, si tu n’as pas déjà pris peur, tu découvres en essayant de te connecter qu’il faut exclusivement passer par ton mobile pour y accéder. Déjà, c’est pas du tout spécifié sur Pur.fr cette histoire, mais bon. Je m’y rends donc depuis mon iPhone.

Zaoza-AllMobilecap

Arte VOD Hourrah, enfin un truc que je sais qu’il est bien pour l‘avoir déjà utilisé. C’est le site de VOD d’Arte (A ne pas confondre avec Arte+7, son site de replay gratuit) qui propose des vidéos payantes à la demande. Des films, beaucoup de docus, quelques séries diffusées sur Arte. Eh bah putain ça fait du bien. Le site est ergonomique et fonctionne, 3 euros pour un docu ça me parait honnête. Après, le contenu, ça reste du Arte. Du coup, en ce qui concerne mon épisode de Game of Thrones, on y est toujours pas, mais alors pas du tout.

Que peut-on conclure de ce test réalisé dans des conditions fidèles à une utilisation lambda et normale d’un potentiel service de téléchargement vidéo légal ?

Sur les 20 sites présents sur Pur.fr, seuls 6 sites sont fonctionnels, 6 ne fonctionnent pas, 7 n’ont rien à voir avec ce que l’on demande d’une site de téléchargement légal de vidéos et 1 est une belle roulade (revendre des films tombés dans le domaine public…).

Absolument aucun ne permet d’accéder à un catalogue acceptable de séries américaines récentes en VOST. Et espérer trouver un site permettant de télécharger sans DRM des films et des séries en VF ou VOST tient encore d’un rêve qu’il n’est possible de réaliser qu’en allant voir du côté des sites de téléchargements illégaux…

70% de sites incorrects sur PUR.fr, et ça prétend pouvoir labelliser l’Internet français ?

Source