Il était courant dans les oeuvres de science-fiction des années 60-70 de dépeindre un futur où les gens mangeaient une nourriture liquide ou en pilules, couvrant tous leurs besoins nutritifs quotidiens.

Alors que l’on s’est bien moqué de cette vision caricaturale de notre futur, un entrepreneur avec une vision radicalement différente tente de nous démontrer que, finalement, cette vision du futur de l’alimentaire n’est pas si bête…

Soylent est une boisson qui a été spécialement créée pour se substituer à un repas complet et équilibré, mais surtout pour être bien plus abordable !

Le coût d’un repas Soylent est en effet de 2,80 € environ, un coût dérisoire qui devrait encore drastiquement baisser dans les prochains mois grâce à une levée de fonds de 20 millions de dollars.

Imaginez un repas complet et équilibré pour moins de 1,50 € ! C’est sûr que ce ne sera pas très bon quand on compare cela à un bon repas traditionnel (la formule actuelle ressemble au niveau du goût à une sorte de milkshake farineux à la vanille), mais n’est-ce pas aussi une bien meilleure alternative que de devoir se contenter de malbouffe ou de fast-food quand on n’a pas les moyens ou le temps de faire sa propre cuisine avec de bons ingrédients ?

Rob Rhinehart, le créateur de Soylent, voit encore plus loin, en imaginant des micro-organismes génétiquement modifiés capables de reproduire sa formule à partir d’eau, de lumière et d’air (et probablement quelques autres ingrédients complémentaires) pour avoir une véritable fabrique de nourriture au prix le plus bas possible, sans sacrifier les qualités de sa boisson nutritive.

« Nous allons rendre la nourriture tellement abordable que seuls les riches feront la cuisine. »

Si ce genre d’initiatives pouvaient aussi être adaptées au sein des pays où la famine n’est pas une exception, cela serait véritablement une avancée pour l’humanité : la fin de la faim dans le monde.

Et tout cela grâce à une boisson avec un nom ironique ?

PS : il existe un équivalent européen : Joylent, qui propose un formule à 1,67 € le repas !

Source

La Corée du Nord vit repliée sur elle-même depuis maintenant de nombreuses années, et son parc informatique national ressemble un petit peu à une sorte de gigantesque Intranet sur-protégé (il ne faudrait pas que les citoyens nord-coréens apprennent trop par eux-mêmes…).

Mais quand on a comme ennemi les USA, il est difficile d’utiliser le système d’exploitation Windows pour l’intégralité de ses ordinateurs, et Linux pourrait permettre un peu trop de libertés pour les utilisateurs bidouilleurs.

Du coup ils ont créé Red Star 3.0, le système d’exploitation maison de la Corée du Nord !

Honteusement pompé sur OS X (Kim Jong-un a dû se procurer un Mac), Red Star 3.0 a été développé à partir d’un noyau Linux par le Korea Computer Center.

Une image ISO du système a été mise à disposition de tous sur Internet, mais attention avant de vous essayer à l’installer !

Déjà le système est en coréen, bon courage pour décoder la langue si vous n’en êtes pas familier ^^

Deuxièmement, il est truffé de failles de sécurité qui vous exposeraient à toutes les dérives possibles et imaginables de la part de n’importe quel hacker.

Serait-ce une volonté des dirigeants de ce beau pays pour pouvoir contrôler à volonté les actions de n’importe quel utilisateur de Red Star ?

Après tout, si le gouvernement britannique exige une porte dérobée pour toutes les applications, on imagine aisément que la Corée du nord pourrait bien avoir le même genre de demandes !

Une petite curiosité à signaler tout de même : le système embarque une fonctionnalité permettant de faire tourner des applications conçues pour Windows 3.0 (un OS lancé en 1990…).

C’est dire si l’infrastructure informatique du pays doit être obsolète… et c’est pourtant bien eux que les américains pointent du doigt dans le récent piratage de Sony Pictures.

Une situation difficile à croire non ?

Petit billet d’humeur très axé autour de ma personne: aujourd’hui j’ai 30 ans.

L’occasion déjà de tous vous remercier ! Non seulement pour vos nombreux messages de bon anniversaire sur les réseaux sociaux (Google+, Facebook et Twitter), mais aussi pour votre gentillesse et votre soutien.

J’ai en effet été très surpris de recevoir des emails me demandant si tout allait bien de mon côté lorsque j’ai ralenti le rythme de mes publications d’articles : ça m’a véritablement touché de voir que vous vous en souciez

Je vous rassure : tout va bien ! Je suis juste un petit peu débordé durant mon temps libre, mais je suis en train de faire en sorte que vous ne soyez pas abandonnés en invitant d’autres personnes à écrire aussi sur le blog pour le même genre d’article que ce que j’écris habituellement, et à faire en sorte que je ne sois pas tout seul à travailler sur le blog.

Il y a déjà Alison et Yannick qui ont commencé à rédiger des contenus bien intéressants, et d’autres personnes devraient rapidement les rejoindre pour vous donner encore plus de choses à lire, toujours dans un esprit d’indépendance totale et de traitement de sujets généralement peu abordés dans la presse traditionnelle.

Et si vous voulez les rejoindre, contactez-moi !

Merci encore à vous et à très vite pour plein de nouveaux articles ^^ (et bonne année au passage !)

Difficile d’organiser légalement un jeu-concours pour son petit site ou son entreprise quand on doit obligatoirement faire appel à un huissier, dont les tarifs de ce genre de prestation tournent entre 150 et 200 € en moyenne…

Mais la loi a changé : il n’est plus obligatoire de faire appel à un huissier pour organiser un jeu-concours sur Internet, et les huissiers se sont bien gardés de nous le faire savoir ^^

La loi n° 2014-1545 du 20 décembre 2014 a modifié l’article réglementant les concours de tous poils, et a abrogé l’obligation de devoir passer par un huissier pour organiser son jeu-concours !

Mais pour être transparent avec vos lecteurs et pour éviter tout possible litige, prévoyez tout de même de diffuser un règlement à vos participants.

La plupart des jeux-concours qui étaient organisés illégalement sur le net (car payer 200 € de frais pour des lots qui ne dépassaient bien souvent pas cette somme était tout de même abusif…) vont maintenant pouvoir être légaux, et les organisateurs de ces concours pourront dormir tranquillement sur leurs deux oreilles sans craindre que des agents de la maréchaussée ne les réveille à 6h du matin en frappant à leur porte.

Pour une fois qu’une loi simplifie les choses et les rend plus accessible à tous, ça valait bien le coup de le souligner !

Source

Chaque événement tragique isolé semble amener une bonne excuse aux gouvernements pour interdire toute forme de vie privée et de liberté d’expression…

Après les tragiques événements de la semaine dernière qui ont eu lieu à Paris, le premier ministre britannique s’est publiquement exprimé sur le sujet. Il souhaite tout simplement interdire toute forme de communication sécurisée.

David Cameron a tout récemment déclaré :

« Allons-nous continuer à autoriser des moyens de communication qu’il est tout simplement impossible de lire ? Ma réponse à cette question est : ‘Non, nous ne devons pas l’autoriser’. »

On appréciera ici l’ironie de la situation : un attentat contre la liberté d’expression utilisé pour museler la liberté d’expression et renforcer le contrôle des citoyens…

Restons vigilant : des personnalités politiques françaises ne sont pas en reste pour se servir comme excuse d’un acte isolé pour contrôler tout ce que feront les français dans le futur, comme on a pu le voir ici :

Il faudra bien entendu un Patriot Act à la française. Il faut une réponse ferme et globale #renseignement #securité #laicite #education

— Valérie Pécresse (@vpecresse) 11 Janvier 2015

<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8">

La vraie raison de l’engouement de certains médias et des politiques dans le monde entier pour cette affaire perce enfin au grand jour : « on va s’en servir comme excuse pour tout surveiller ».

La liberté d’expression et le respect de la vie privée ne ressortent pas grandis de cette affaire, au contraire ! Et les méchants ne sont pas seulement ceux que l’on nous sert sur un plateau d’argent…

Source