PROJET AUTOBLOG


La Quadrature du Net

source: La Quadrature du Net

⇐ retour index

Mise à jour

Mise à jour de la base de données, veuillez patienter...

[Franceinter] Comme un bruit qui court : Terminator est dans votre poche

jeudi 18 juin 2015 à 16:44

Il y a deux ans, jour pour jour aujourd'hui, un 6 juin 2013, nous sommes entrés dans une nouvelle ère. Ce jour-là, Edward Snowden s'adressait au monde, et depuis, que nous le voulions ou non, notre relation à la technologie a changé. Nous ne pouvons plus dorénavant faire confiance aux machines. [...]

C’est pourquoi Jérémie Zimmermann, cofondateur de l’association La Quadrature du Net, nous a dégoté une allégorie, une fable qui nous permette de mieux comprendre et de mieux réagir.

<script type="text/javascript" src="/files/lib_rp_mediakit.txt"><script type="text/javascript">$(function () {rp_mediakit.plug_audio (2328, 2, 1)});

http://www.franceinter.fr/emission-comme-un-bruit-qui-court-comme-un-bru...

Loi Renseignement : Waterloo des libertés à la Commission Mixte Paritaire !

jeudi 18 juin 2015 à 16:16

Paris, 18 juin 2015 — La Commission Mixte Paritaire s'est réunie le 16 juin pour aboutir à une version finale du projet de loi sur le Renseignement entre les versions votées à l'Assemblée nationale le 5 mai et au Sénat le 9 juin. Cependant, un ajout de dernière minute vient modifier de façon profonde l'esprit de la loi et son application sur le territoire français. La Quadrature du Net déplore cette énième procédure anti-démocratique et renouvelle son appel aux parlementaires à rejeter ce texte lors des votes finaux les 23 et 24 juin prochains.

Tous surveillés ?

Si l'essentiel du travail de la Commission Mixte Paritaire (CMP) a consisté à trouver un compromis entre deux textes finalement assez peu éloignés, l'ajout par les rapporteurs, en dernière minute, d'une disposition visant à modifier l'article 821-1 du code de la sécurité intérieure est un véritable renversement de la logique de cette loi.

En effet, cet ajout met en place une distinction, sur les interceptions réalisées à partir du territoire français et visant le territoire français, entre les citoyens français ou résidents habituels de notre pays, et les autres :

« Par dérogation au premier alinéa, lorsque la mise en œuvre sur le territoire national d’une technique de renseignement ne concerne pas un Français ou une personne résidant habituellement sur le territoire français, l’autorisation est délivrée par le Premier ministre sans avis préalable de la Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement. »

Ainsi, toute personne transitant en France ou n'y étant pas identifiée comme résidente habituelle voit l'ensemble des – déjà maigres – garanties offertes par l'avis préalable de la CNCTR disparaître et peut être mise sous surveillance directement sur autorisation du Premier Ministre.

La loi distingue également les interceptions sur le territoire français et celles réalisées à l'international avec des procédures et un niveau de garanties différentes (article L. 854-1), ce que l'ensemble des opposants au texte ont vertement dénoncé. À présent, c'est également à l'intérieur même du territoire national que la distinction sera faite selon les personnes surveillées.

Cette disposition rend inapplicable toutes les velléités de contrôle et de garantie des libertés publiques : en effet, comment garantir l'égalité des droits avec une telle mesure ? Quel statut pour l'entourage (français ou résident habituel en France) des personnes ainsi surveillées selon un régime « international » ? Comment garantir le moindre respect de la vie privée et la proportionnalité des écoutes des citoyens circulant à proximité d'un IMSI-Catcher déployé selon cette procédure ?

La Quadrature du Net dénonce fermement cet ajout qui aggrave encore, si besoin en était, le danger représenté par la loi Renseignement, et appelle les sénateurs et les députés à voter contre l'ensemble de la loi les 23 et 24 juin prochains. Que leur vote soit également une condamnation du cavalier législatif représenté par cet ajout fait hors de toute discussion publique et de tout vote du Parlement.

« Ce texte issu de la Commission Mixte Paritaire, c'est ceinture et bretelles pour être sûr que les services de renseignement peuvent porter atteinte impunément aux droits fondamentaux » déclare Philippe Aigrain, co-fondateur de La Quadrature du Net.

« Jusqu'au bout du processus législatif, le gouvernement et les rapporteurs auront cherché à durcir cette loi liberticide qui a réuni contre elle un ensemble inédit d'opposants de toute sorte. À l'heure du vote final, il est temps pour les parlementaires de refuser de servir de chambre d'enregistrement des pires volontés du gouvernement et de voter contre une loi qui se révèle de jour en jour davantage être une honte pour notre démocratie » demande Adrienne Charmet, coordinatrice des campagnes de La Quadrature du Net.

[FranceInter] Etats-Unis, France : des yeux et des oreilles

jeudi 18 juin 2015 à 13:40

Aujourd'hui, en France, doit être voté par les sénateurs le texte du gouvernement qui étend les pouvoirs des services de renseignements français. Le texte prévoit des dispositifs de détection d'une potentielle "menace terroriste", ou "boîtes noires" qui seraient installées chez les opérateurs et les hébergeurs. [...]

Un jour dans le monde reçoit Adrienne Charmet-Alix, porte-parole de l’association la Quadrature du net. Pour elle, la loi sur le renseignement donne un encadrement légal aux activités des services de renseignement; légal, mais néanmoins dangeureuse. Frédéric Carbonne assurera la correspondance, en direct de Whashington; il nous éclairera sur les réformes en cours de la NSA. [...]

<script type="text/javascript" src="/files/lib_rp_mediakit.txt"><script type="text/javascript">$(function () {rp_mediakit.plug_audio (2330, 2, 1)});

http://www.franceinter.fr/emission-un-jour-dans-le-monde-etats-unis-fran...

[NextINpact] La justice européenne dira si un lien vers un contenu illégal est lui-aussi illégal

jeudi 18 juin 2015 à 12:39

Suite à un litige né aux Pays-Bas, la Cour de Justice de l’Union européenne (CJUE) va devoir trancher une série de questions épineuses. Principalement, est-ce que le fait de poster un lien vers un contenu illicite est lui-même constitutif de contrefaçon ? [...]

Comme détaillé par EULawRadard, l’affaire prend un tournant judiciaire. Sanoma évoque une violation des droits d’auteur via ces hyperliens. Devant les juges, les protagonistes se déchirent sur le fait de savoir si le lien, qui avait d’abord été diffusé sur FileFactory, viole ou non le droit d’auteur, voire le droit de citation, sans compter l’épineuse question de l’équilibre entre droit de propriété et liberté d’expression. [...]

On remarquera au passage que la première question vise les sites, non les contenus hébergés, ce qui pourrait provoquer quelques troubles dans la réponse attendue... Bref, la CJUE a été invitée à éviscérer le lien illicite sur Internet pour tenter d’y apporter des solutions en harmonie avec le droit européen. L’affaire, qui sera suivie de près par les mordus de l’autorisation exclusive comme ceux du partage absolu, est désormais susceptible de modifier le visage de l’Internet dans tous les États membres de l’Union européenne.

http://www.nextinpact.com/news/95342-la-justice-europeenne-dira-si-lien-...

Newsletter #65

jeudi 18 juin 2015 à 10:46

Salut à toutes et à tous !

Voici la newsletter 65 de La Quadrature du Net !

Sommaire

L'activité de La Quadrature du Net

RECOURS CONTRE LES DÉCRETS D'APPLICATION DE LA LPM

Envoyé fin février 2015, le recours contre le décret d'application de la Loi de programmation militaire présenté conjointement par la Fédération FDN, French Data Network et La Quadrature du Net a été transféré par le Conseil d'État au Conseil Constitutionnel. Cela signifie que le Conseil d'État a considéré que notre questionnement était nouveau et présentait un caractère sérieux. Il faut maintenant attendre la décision du Conseil Constitutionnel.

En résumé, le recours se base sur une la possibilité de la police d'avoir accès aux « données de connexion » dans le chapitre « informations et documents ». La question est de savoir si « informations et documents » recouvre un champ plus large que « données de connexion ». En séance au Sénat sur le projet de loi sur le renseignement, Jean-Yves Le Drian a refusé un amendement remplaçant « informations et documents » par « données de connexion » en étant assez flou sur la définition des deux et en considérant qu'il n'y avait pas lieu de se poser la question. Pourtant le Conseil d'État estime qu'il y a un doute. Le problème est donc de savoir où se trouve la limite entre « données de connexion » et « informations et documents » et ce que recouvrent chacun des termes.

Cela entre aussi en compte dans le cadre de la protection des activités des journalistes (protection des sources) et des avocats (protection des clients), puisque l'accès aux données de connexion ne permet pas d'identifier une profession protégée sans lever son anonymat.

PROJET DE LOI RENSEIGNEMENT

Le projet de loi relatif au renseignement a été adopté par les deux chambres du Parlement et sera définitivement adopté par l'Assemblée nationale le 24 juin prochain (la date du Sénat n'a pas encore été communiquée).

Malgré une opposition proportionnellement un peu plus marquée qu'à l'Assemblée nationale, le vote des sénateurs a rejoint celui des députés le 5 mai dernier pour adopter un texte dénoncé comme dangereux par une part importante des défenseurs des libertés, des syndicats, des magistrats et avocats, des journalistes et malgré une opposition argumentée et transpartisane au sein même du Parlement.

La commission mixte paritaire qui réunira, d'ici quelques jours, un groupe de députés et de sénateurs pour harmoniser le texte en vue de son adoption définitive ne pourra donc que valider une loi qui :

NEUTRALITÉ DU NET

Les institutions législatives européennes ne sont toujours pas arrivées à un accord concernant la neutralité du Net. En effet, le dernier trilogue (procédure législative rassemblant le Parlement européen, le Conseil de l'Union Européenne ainsi que la Commission européenne) du 2 juin, n'a pas permis aux différentes parties de trouver une entente.

Dans sa version du texte, le Conseil a tout simplement effacé la définition de la neutralité du Net qui a été adoptée au Parlement européen. Le combat pour un Internet libre et ouvert n'est donc pas terminé. Le Conseil et la Commission essaient d'obtenir du Parlement européen qu'il abandonne la définition de neutralité du Net et les socialistes sont actuellement assez divisés sur ce point.

EN INTERNE

La Quadrature du Net accueille deux nouvelles personnes dans son équipe. Lucie Havard, qui assistera Agnès dans l'analyse juridique, ainsi que Sephora Bellune qui s'occupera de l'administration de l'association. Bienvenue à elles !

Revue de presse

Général

Projet de loi renseignement

Droit d'auteur

Censure et filtrage du Net

Vie privée

Surveillance

Net Neutrality

English Presse Review

Calendrier

Juin

Juillet :

Août :

Le reste de l'agenda de La Quadrature du Net : https://wiki.laquadrature.net/Accueil

Comment aider ?

Il existe de nombreuses façons de participer à l'action menée par La Quadrature du Net. Vous pouvez aider La Quadrature en parlant de ses publications autour de vous, et en les diffusant sur vos blogs, Twitter, Diaspora*, vos réseaux sociaux, listes de discussion… Bref, en « buzzant ».

Vous pouvez également participer à nos listes de discussion ou échanger sur notre chat (ou directement sur notre canal IRC : #laquadrature sur irc.freenode.net).

La Quadrature du Net a aussi besoin d'aide pour un grand nombre de tâches quotidiennes, par exemple pour l'édition de sa revue de presse, des traductions, la mise à jour de son wiki, des créations graphiques ou sonores… Si vous en avez la capacité, vous pouvez contribuer à améliorer les outils comme Memopol, Respect My Net, ou le Piphone, Contrôle Tes Données, ou bien nous proposer de nouveaux projets. N'hésitez pas à nous contacter pour avoir plus d'information à ce sujet.

Enfin, si vous en avez les moyens, vous pouvez également nous soutenir en effectuant un don.

English version

LEGAL ACTION AGAINST DEFENSE LAW'S ARTICLE 20

Sent last February 2015, the legal action before the French Council of State against a decree on administrative access to online communications metadata brought by FFDN, a federation of community-driven non-profit ISPs, La Quadrature du Net has been refered to the French Constitutional Court by the French Council of State. The French Council of State recognised that our questioning was new, serious and asking for an ultimate clarification.

In brief, the criticism is based on the possibility for the police to access "connection data" in the chapter "informations and documents". The question is to know if "informations and documents" is covering a larger field than "connection data". During the debates on the French Surveillance Law, Jean-Yves Le Drian, French Minister of Defense, refused an amendment replacing "information and documents" by "connection data" and being quite evasive on both definitions and considering that there wasn't any reason to ask more precisions. However the Council of State thinks that there might be a doubt on it. The issue is to determine where stands the limit between "connection data" and "informations and documents" and what is covered by those terms.

This is very important in the protection of the protection of the activities of journalists (protection of the sources) and lawyers (protection of clients) as the access to connection data cannot identify a protected job without waiving the anonymity.

FRENCH SURVEILLANCE LAW

The bill was adopted by both chambers and will the final vote in the lower chamber will take place on 24 June (the date for the upper chamber has not been communicated yet).

During the entire parliamentarian debate, Bernard Cazeneuve did not hesitate to repeat over and over again his refusal to listen to the opposition while almost laying the blame of future terrorist acts on the critics, were the bill not to pass. Yielding to the constant pressure, the senators would not or could not protect the rights of the citizens they represent.

The “commission mixte paritaire” – a joint parliamentary commission responsible for reaching a compromise between the lower and upper house – which has sat few days ago to harmonise the text before its final adoption validated a law which:

NET NEUTRALITY

European legislative institutions still haven't reach an agreement on Net Neutrality. Indeed, on last trialogue on 2nd June didn't no reach a common understanding.

In the version of the Council of the European Union, the definition of Net Neutrality decided by the European Parliament was simply totally erased. The fight for a free and open Internet is not over. The Council and the Commission are trying to get the Parliament to bail on its definition of Net Neutrality and the S&D group is currently divided on this point.

IN-HOUSE DEVELOPMENT

La Quadrature du Net is very happy to welcome two new faces in its team. Lucie Havard will assist Agnès in the Policy analysis and Sephora Bellune who will be in charge of the administration of the association. Welcome to both of you!

Pour vous inscrire à la newsletter, envoyez un email à actu-subscribe@laquadrature.net
Pour vous désinscrire, envoyez un email à actu-unsubscribe@laquadrature.net