WTF Fun Fact - Language Master - WTF Facts
lundi 22 juillet 2019 à 18:35Ioannis Ikonomou works as a translator for the European Commission, speaking 21 of the 24 EU official languages. He can speak a total of 47 languages
Purée…
— (permalink)
Site original : Shaarli - le hollandais volant
Ioannis Ikonomou works as a translator for the European Commission, speaking 21 of the 24 EU official languages. He can speak a total of 47 languages
Purée…
Trump, sein Kampf.
Je ne sais pas si la couverture est une vraie, mais si c’est le cas, autant dire que ce n’est pas en France qu’on verrait ça. Déjà, Macron est Trump c’est un peu pareil (fuck le climat, fuck la société, fuck les droits de l’homme, go le fric) et ils sont potes, mais aussi, ici les fasho, on les invite à la télé (Zemmour & Co là)…
Ben voilà : en fait c’est de l’homéopathie Tritium 8 CH.
C’est à peine moins dillué que ce rayon X 9 CH, donc : https://www.soin-et-nature.com/fr/homeopathie/3596-rayon-x-9ch-15ch-30ch-globules-dose-homeopathie-boiron.html :)
Alors après, Boiron… EDF…
Le monde, les GJ, le peuple, l’Europe, l’ONU, la CEDH :
police violence in France is out of control
La Police : « heu… en fait Steve a voulu se baigner dans la rivière ! » (là)
Macron : « GG, voilà une médaille pour ta bravoure ! »
Benalla : « etmoietmoiemoichuisencorelà, et sur twitter aussi ! »
Purée, une montre de 1 728 pièces.
J’ai fait des outils chirurgicaux en métal, à la lime et à assembler sous loupe binoculaire à la main, et c’était déjà quelque chose pour lequel il fallait des mois d’entraînement.
Mais ça ?
Rien que voir le plan… wow…
Et puis même en dehors de l’assemblage : juste imaginer et dessiner une pièce pareil relève d’un exploit sans nom.
[#LT]
On me dit que le tritium n’existe pas à l’état naturel.
C’est faux, il est juste rare :
Il est relativement rare à l'état naturel (environ 1 atome de tritium pour 10^18 atomes d'hydrogène3)
(quote de Wikipédia, citant un document de l’ASN).
Après calculs, ça représente 7,4 millions d’atomes de tritium dans 2 L d’eau, ce qui ne compte que pour… 0,02 becquerels.
Effectivement, c’est pas énorme, et le « 10 Bq/L » semble énorme à côté (c’est juste 500 fois la dose naturelle).
Par contre, en buvant une eau (quelconque), vous buvez également des minéraux, dont surtout du potassium, qui possède un isotope radioactif bien connu, le potassium 40.
Ce dernier se trouve dans la corps, et ce sont ainsi 4 400 Becquerels imputables au potassium 40 dans tout le corps (donc 4 400 désintégrations radioactives par seconde, pour chaque être humain [de 70 kg] (source).
Là par contre, les 10 Bq/L ne sont plus rien…
Et comme l’indique la série de tweets de mon lien précédent : le tritium est relâché dans la nature selon un processus normal. Ce n’est pas une centrale qui a explosé en secret ni un essai nucléaire qu’on nous cache…
Mais sous vous avez peur, autant arrêter de boire de l’eau. Et de manger des plantes (bouuuh le carbone 14 !), et les animaux qui mangent les plantes, et de respirer (coucou tritium / radon / oxygène 18 / carbone 13 et 14 / …).
Puis les mesures n’ont permis que de déceler du tritium à Paris et en Bretagne. Probablement parce qu’ils n’ont cherché qu’à Paris et en Bretagne aussi ?
Faut pas oublier non plus que les appareils de mesures gagnent en résolution : si on cherche un truc, on va le trouver à coup sûr, même si ce ne sont que 2 atomes sur 10^30. C’est pas une raison pour paniquer : on est tous fait d’atomes et certains sont radioactifs.
PS : durant la lecture de ce poste, ce sont juste ~300 000 désintégrations que votre corps a produit et à rayonné autour de vous. Faut que j’appelle la police pour vous interdire ?
Lol
Alors, la dose mesurée est normale, et correspond à 1 % du seuil de l'OMS, lui-même correspondant à 1/10e du seuil légal en France, et ce seuil étant lui-même (encore) 2~5 fois inférieur à la dose naturelle.
On gros, il y a une hausse détectée de 0,02 % et tout le monde devient fou.
Les gars, asseyez vous sur un banc en granite, ou passez 10 minutes dans une vieille cave et vous recevrez plus que cette dose ><
Ps : merci EDF pour tous ces chèques, je vais pouvoir m'acheter un SUV pour polluer :D
Anti-vélo, en France ? Noooooooooon.
Voyez les titres dans les captures en dessous, décrivant des dangers publics pris dans des accidents : « spectaculaire », « impressionnant », « positif », etc.
Sans compter que y a pas un seul titre qui dit qu’un conducteur TUE un cycliste.
Non, c’est systématique le cycliste qui décède à cause d’une voiture.
Ouais : méchante, voiture, méchante !
Et toi, le cycliste, qu’est-ce qui te prend de décéder comme ça, à la forme passive ? Tu pouvais pas ne pas décéder ?
Une image c’est une suite d’octets, avec un début et une fin. Si on met des octets supplémentaires à la fin, l’image les ignorera, mais les octets seront toujours là.
C’est une façon de cacher des mots ou des phrases dans des photos et n’importe qui peut le faire :
echo "hello" >> photo.jpg
Si vous ouvrez le JPG avec un éditeur hexadécimal, le bloc-note Windows ou SublimeText, vous verrez le « hello » à la fin du fichier.
Et ben… il semble que FB fait ça avec toutes les photos qu’on y envoi. N’importe quelle photo prise sur FB peut ainsi être retracée jusqu’à la personne qui l’upload.
Et ça n’est que le début des possibilités.
Dans les fichiers de type bitmap, les images sont juste des matrices de pixels : chaque pixel a sa position X et Y et une couleur. La couleur est notée au format RVB (par exemple FF0000, donc FF=255/255 pour du rouge 0/255 pour du vert et 0/255 pour du bleu : ce pixel est rouge).
Maintenant, la différence entre FF0000 et FE0000 est très faible : on passe de 255/255 à 254/255 pour le rouge. C’est invisible à l’œil. Voyons une liste de pixels d’une image originale :
1. FF0000
2. FF0000
3. FF0000
4. FF0000
5. FF0000
Et la liste des pixels de la même image envoyée sur un service web comme Facebook :
1. FF0000
2. FE0000
3. FF0000
4. FE0000
5. FE0000
À l’œil, on ne décelera aucune différence. Pourtant, il y a une différence. Si on met 1 pour un pixel changé et 0 pour un pixel inchangé, on obtient du code binaire : 01011.
C’est donc une autre façon de cacher des informations dans un fichier.
Et là c’est bien plus subtil : comment savoir si l’image a été modifiée ? L’image d’origine aurait très bien pu avoir les pixels modifiés.
Seul le service en ligne sait comment le fichier a été altéré et s’il a été altéré, et il peuvent y cacher à peu près les informations qu’ils veulent…
(PS : il y a une énigme sur mon site, qui tire partie de ce genre de petites manips sur les images et les fichiers. Le point de départ, je vous donne un indice : Køn@m1)
Perso c’est plutôt l’image que j’ai en tête quand on me parle de la révolution digitale^^
« gitale ».
On me signale que Toyota avait fait une version de sa Prius avec des panneaux solaires (50 W de solaire, ici, ce qui me semble assez limite tout de même, mais toujours bon à prendre).
Cf ma note d’hier : https://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20190716223615
Mouais, enfin, quand le projet était à l’étude, personne ne voulait du TGV en Auvergne. Il y avait même des manifs…
Perso je vis à côté de Clermont et une LGV serait pas de refus pour aller à Paris (actuellement, Paris-Clermont c’est 3h30, comptez 4h dans 30 % des cas). C’est très pratique quand on souhaite finir sa nuit ou faire un truc productif dans le train, mais faut juste prévoir 2h pour une éventuelle correspondance à Paris car les retards sont tout de suite importants, sur un trajet si long (mais pas systématiques non plus, faut pas exagérer).
D’un autre côté, si c’est pour payer 100 € l’aller et 100 € le retour, ça n’est pas la peine et personne ne le prendra : Clermont a également un (petit) aéroport, et ils peuvent relier les deux même villes pour un quart du prix et un quart du temps (je viens de vérifier : le trajet fait 55 minutes et descend jusqu’à 101 € A/R).
Par contre, un train de nuit, sur la ligne, là ça serait vraiment cool, même s’il marque 15 arrêts et qu’il dure 8h : si ça permet d’économiser une nuit d’hôtel et surtout d’éviter de perdre 4 heures d’une journée, franchement je dirais oui.
No disrespect. I really wish to understand. How are Zeus and Hera the gods who preside over the bond of marriage, when Zeus has fallen in love with other women countless times? When Zeus clearly is disloyal, unfaithful? When Hera, instead of knowing her worth, being with someone else who deserves her or choosing to be fulfilled in herself alone... would rather live a life of anger and jealousy towards "the other women", not seeing that the problem lies in Zeus and not them? Thank you in advance.
Bien vu.
(en dessous, ça part en discussion plus ou moins argumentée)
Mais ça m’emmène à poser une autre question : doit-on être irréprochable sur telle ou telle principe avant de vouloir l’imprégner aux autres ?
Pourquoi les voitures électriques n’ont pas de panneaux solaires sur le toit ?
Les panneaux font environ ~130 W/m². Disons 100 W/m² (pour sous-estimer volontairement).
Admettons qu’on peut mettre 2 m² de panneaux sur un toit (c’est sous estimé, encore une fois).
Ça nous ferait donc 200 W sur le toit.
Si la voiture reste 8h par jour sur un parking exposé au soleil (comme le font tant de voitures), ça représente environ 1 600 Wh d’énergie.
Ce n’est pas énorme, mais les voitures hybrides classiques ont une batterie dont la capacité correspond environ à ça : 1,56 kWh pour la Hyunday Ionic Hybrid ; 0,90 kWh pour la Toyota Yaris hybrid, pour ne donner que deux exemples).
Ces batteries permettent de faire environ 10 km en mode électrique.
Si vous êtes à environ ~10 km de votre travail, sur un trajet urbain, ça vous fait déjà la moitié du trajet gratuit (l’aller ou le retour). Sans compter les recharges possibles durant le WE ou durant les trajets.
À moins d’avoir des voiles recouvertes de panneaux, le solaire n’alimentera jamais une Tesla et sa batterie de 100 kWh, ou même une hybride rechargeable (un type de voiture entre l’électrique et l’hybride, qui lui peut se recharger sur une prise) avec ses ~10 kWh de batterie.
Et bien-sûr, ceci vaut pour 8 h d’éclairement, donc typiquement en été. Mais je rappelle que j’ai aussi sous estimé la taille et le rendement du panneau pour commencer (et les panneaux solaires, avec leur rendement faible de 10~15 % sont voués à une fort potentiel d’amélioration dans l’avenir).
L’un dans l’autre, on doit pas être loin de 10 km gratuit par jour, soit l’équivalent de ~1/2 litre d’essence par jour (ou encore ~20 € par mois).
Et ceci, pour juste 2 m² sur un toit de voiture, qui peut facilement en comporter 3 ou 4.
À vous de voir, mais perso ça me semble être un concept tout à fait viable pour les petits trajets du quotidien (et 10 km c’est déjà pas mal), même si j’imagine que certains acteurs (étatiques, publiques ou privés) risquent de ne pas apprécier que les gens puissent faire le plein de façon détaxée et gratuite.
On peut aussi installer un gros panneaux solaire chez soi avec une batterie (style "power-wall"), mais ça demande bien-sûr un investissement conséquent, plus adapté d’ailleurs aux voitures 100 % électriques avec une grosse batterie (>50 kWh).
(PS : cette réflexion fait suite à ce que j’ai installé chez moi depuis 1 mois pour recharger mon portable (c’est un début :p) : j’ai un petit panneau solaire et une batterie de secours.
Mon téléphone fonctionne à 95 % au Soleil depuis un mois (les 5 % restants c’est quand j’ai besoin d’une charge rapide : là je branche sur le secteur, mais c’est rare).
Le gain financier n’est pas énorme (il me faudra plus d’un an pour rentabiliser le panneau), mais quand même : en plein soleil d’été, la panneau charge mon téléphone ET la batterie en même temps et en charge rapide. J’en conclus qu’il y a clairement de l’énergie qui se perd et qu’on gagnerait énormément à récupérer, même si c’est juste une fraction de notre consommation totale !)
Sur @physicsfun, j’avais découvert le « heavy water kit » : un petit objet scientifique contenant deux fioles : l’une avec de l’eau et l’autre avec de l’eau lourde.
L’eau lourde peut être mise en évidence par exemple dans le frigo : l’eau lourde, bien que de l’eau, gèle à environ 3 °C.
Je cherchais à acquérir un de ces kits, mais le seul fabriquant au monde avait fermé son site environ vers 2013, et le kit était autrement introuvable ailleurs.
Du coup, je suis allé sur Archive.org pour trouver le site : le site y est, mais aucune page de contact.
J’ai finalement fait un who.is sur le domaine (expiré depuis longtemps) : on y trouve un e-mail vers l’ancien hébergeur du site. Je décide de leur envoyer un e-mail.
Quelques jours après, on me répond. On m’explique qu’ils ne peuvent pas divulguer l’e-mail de leur ancien client (ce qui est tout à fait normal, encore heureux). En revanche, ils me proposent de transmettre mon message à l’adresse e-mail qu’ils ont dans les archives, en me précisant qu’il est pas certain que l’e-mail soit encore en service… Je décide de le faire.
Et hier, soit environ 2 mois après, je reçois un e-mail de la part de la personne qui fabriquait les kit !
Il a dit qu’il en avait encore un (photo à l’appuie) et que par un étrange hasard, il avait décidé de reprendre la création de ces kit d’eau lourde !
Bref, tout ça pour dire que l’internet n’oublie pas, et que parfois c’est pas mal :)
En tout cas, quelles sont les chances :
– que le site se retrouve encore sur Archive.org 6 ans après ?
– que le site mentionne son hébergeur ?
– que l’hébergeur existe lui aussi encore ?
– que l’hébergeur réponde à mon mail ?
– que l’hébergeur soit assez sympa pour transmettre mon message à un ancien client à eux ?
– que l’e-mail utilisé il y a 6-7 ans par ce client soit encore existante ?
– que son propriétaire décide de vérifier ses e-mails sur son vieux compte (de ce qu’il m’a dit) ?
– qu’il lui reste encore un "kit", ou encore qu’il décide d’en refaire ?
Chouette : je n’ai visiblement plus droit à la prime d’activité.
La raison ?
« Titre de séjour non fourni »
Alors que j’y avais droit de façon continue entre 2014 et 2018 (sauf les fois où mes revenus dépassaient un certains seuil), mais jamais sur des critères… mh… nationalistes ?
Et j’ai jamais eu à fournir quoi que ce soit, sinon une preuve de résidence (facture EDF ou autres).
Je pourrais la demander, cette fichue carte de séjour, mais ça m’emmerde.
J’ai jamais compris ce qu’était cette « prime », toujours était-il que j’y avais droit, donc je le demandais. C’est pas comme s’ils me prenaient en moyenne 600 € de charges[*] par mois sur la richesse que je produisais, depuis mon retour en France en 2014…
[*] : et oui, je maintiens que ce sont des charges. Bon ok : des cotisations, à la limite.
Mais ceux qui parlent de « salaire différé » peuvent bien aller se faire foutre.
J’ai juste envie de voir la tronche de ces gens là quand Popol leur dira « ah ben non, vous avez le droit à 0 €, par contre vous nous devez 30 €, +54 €, + … ». Vous ferez moins les malins aux discours de bisounours aux pays des arc-en-ciel et des barbaparents-2.
J’ai pu mettre des sous de côté quand je bossais, le problème n’est pas là.
Mais quand on « cotise » et paye des impôts durant plusieurs années en continu, bah ça serait bien qu’on nous donne ce qu’on nous a promis lorsque tout ça ça s’arrête.
PS : c’est bon, j’ai retrouvé du taf là, je ne vais pas mourir, mais voilà quoi : Pôle Emploi, tout ça, c’est une fumisterie.
Ne comptez pas sur ça. Comptez sur vous seulement, votre vous du futur vous remerciera.
Oh, et apprenez à vivre avec 400 € par mois (loyer / transport / bouffe / énergie comprise). Ça vous servira, un jour. Promis.
Ouais, ben leur envoyez pas votre ADN alors.
Si vous voulez savoir votre pourcentage de connerie, il faut sacrifier votre vie privée : les seules boîtes actuelles tirent le gros de leur revenus de la revente de vos données. Si vous n’acceptez pas ça, le prix serait plus proche des 10 000 $ que des 100 $, je pense.