PROJET AUTOBLOG


Shaarli - le hollandais volant

Site original : Shaarli - le hollandais volant

⇐ retour index

L’impression 3D pour sauver la vie d’un bébé. | Geekattitude

vendredi 5 septembre 2014 à 14:03
:)

C’est quand même dingue : le bébé se port bien avec juste une moitié de cerveau :o ?
— (permalink)

Un VPN pas cher | Matronix.fr

vendredi 5 septembre 2014 à 13:50
15€ pour 3 ans, c’est pas cher en effet !
— (permalink)

Petit sondage shaarlieurs: Combien avez-vous d'onglets ouverts en général ? - Shaarli-Tech

vendredi 5 septembre 2014 à 13:23
Là, 13 (dont 7 en épinglé).

Ça peut monter à ~20 quand je bricole des trucs et que je fais des recherches, mais jamais plus. (en tout cas pas 134 O_ô)

(je suis sous Firefox)
— (permalink)

image - 426x443px

vendredi 5 septembre 2014 à 13:15
Pas mal : face à tous ces éditeurs qui font payer les extensions et les bêtas, on devrait être payé aussi pour les sondages.
— (permalink)

C’est un criminel : il joue aux jeux vidéos ! - Le Hollandais Volant

vendredi 5 septembre 2014 à 13:11
J’ai vendu un CD avec un jeu une fois. Ça fait de moi un trafiquant d’armes. Faut pas rigoler avec ces choses là : les pokémon sont une menace bioterroriste de père en fils depuis 1854.
— (permalink)

Note - Back online ! - Les liens de Kevin Merigot - Choses vues, sur le web et ailleurs

vendredi 5 septembre 2014 à 12:35
Bonne rentrée à toi aussi :D
— (permalink)

NORMAN - MA VIE EN DESSIN - YouTube

jeudi 4 septembre 2014 à 19:37
En effet, vraiment pas mal :)
— (permalink)

L’album de Kim Dotcom retiré un temps de MEGA sur demande de majors - Next INpact

jeudi 4 septembre 2014 à 19:27
Qui sont les méchants PIRATES ? Hein ?

Alors les majors : allez vous faire foutre avec votre copyreich.

Vous respectez rien non plus, alors fermez là aussi. Soit tout le monde joue au petit malin et télécharge ou censure tout et n’importe quoi, soit personne.

Mais le droit et la loi ne vont pas que dans un seul sens. Ça il n’en est pas question.
— (permalink)

Ah, la science (7) - Couleur science

jeudi 4 septembre 2014 à 19:14
Et hop, le dernier épisode datait d’il y a un an déjà.

Aujourd’hui, encore trois nombres : concernant l’alignement des 9 planètes (à l’instar de Sheldon Cooper, j’aime bien Pluton aussi) ; l’énergie contenu dans le chocolat et le génie de l’architecture Romaine.

Enjoy !
— (permalink)

53.000 ménages parmi les plus riches de France logés en HLM

jeudi 4 septembre 2014 à 16:40
Il faut voir que la majorité de ces ménages sont à Paris, où même le loyer le moins cher coûte un bras.

Je pense plutôt que cette info reflète un autre problème : les loyers sont tellement chers que même les riches sont pauvres après les avoir payé.

Après, je suis d’accord pour dire que quelqu’un avec 10000€/mois ne devrait pas vivre en HLM. Si un smicard est contraint de consacrer 40% de son salaire à une location, celui qui gagne dix fois plus peut bien le faire aussi.
Gagner 10'000€/mois, faut vraiment être un gros con pour s’estimer être à plaindre.

(ça me rappelle le roi des belges qui pleurait parce que 700'000€ annuels pour son argent de poche était beaucoup trop peu)
— (permalink)

Ce moment où il y a du Égalité & Réconcilitation qui passe dans la shaarlisphère. - Les petits liens d'Alda

jeudi 4 septembre 2014 à 15:48
Et tu oublies ceux avec le point Godwin…

En plus de raconter des conneries, d’être irrespectueux, d’insulter tout le monde et de dénoncer la liberté d’expression de ceux qui ne sont pas de ton avis, tu n’as pas non plus de culture de l’Internet.

Sérieux, les trolls c’est plus ce que c’était. Quel gâchis effectivement.
— (permalink)

Manuel Valls dépose les armes de la gauche devant le Medef - Politis

mercredi 3 septembre 2014 à 21:16
Bon, faut se préparer : smic à 600€ brut, impôts à 40% dès la première tranche… Et je parle même pas de l’arnaque de devoir déclarer plus qu’on touche réellement.

Enfin, ça c’est quand ont est employé. Les patrons, ce sera l’inverse : licenciement des moins rentables pour motif « erreur de casting », exploitation de stagiaires payés 400€/mois, plus aucune charges…

Quand un ministre de gauche se fait applaudir par les riches du pays, c’est comme quand un président d’UMP était le candidat préféré des électeurs du front nationaliste. Oh wait, c’était pas de la fiction ça.

Dans un pays où un PDG d’entreprises se met 80% du bénéfice dans sa poche, comment voulez-vous parler d’égalité et mettre tout le monde d’accord ?
— (permalink)

http://demo.techglimpse.com/3d-cube-pure-css-demo/

mercredi 3 septembre 2014 à 19:41
Un cube en rotation en pure CSS.

C’est complètement fou ce que le CSS est devenu… :o
— (permalink)

Rentrée des classes 2014 | CommitStrip - Blog relating the daily life of web agencies developers

mercredi 3 septembre 2014 à 17:50
Tout à fait.

Heureusement, en fac, tu as la possibilité de prendre tous tes cours comme tu veux. Heureusement, car tout le monde le fait encore avec un crayon et un bout de papier.

(l’économie des livres en papier doit être contente : avec 300€ de bouquins par élève…)

(après, c’est le cas en fac de science : c’est pas simple d’écrire 3 pages de calculs littéral à l’ordi à la même vitesse que le prof ; y’a pas un bon décodeur OCR pour formules mathématiques ?)
— (permalink)

Le financement par les fans sur Youtube, ca arrive ! | Geekattitude

mercredi 3 septembre 2014 à 17:36
Et Youtube en prélève 5%. C’est moins que Flattr, et Youtube propose l’hébergement des vidéos (ce qui pour un Youtubeur connu avec 5M d’abonnés n’est pas cher payé (après faut voir : s’il y a la publicité en plus quand même, c’est bof).

Pourquoi Youtube fait pas un truc comme Flattr : chaque internaute libère un montant fixe chaque moi qu’il distribue comme il veut entre ses abonnements.

Je sais bien que Flattr propose exactement ça aussi, mais c’est peu utilisé et peine à percer sur Youtube.
— (permalink)

La justice européenne définit la parodie et ses limites - Next INpact

mercredi 3 septembre 2014 à 17:27
« la notion de «parodie » (…) n’est pas soumise à des conditions selon lesquelles la parodie devrait présenter un caractère original propre, autre que celui de présenter des différences perceptibles par rapport à l’oeuvre originale parodiée, devrait pouvoir raisonnablement être attribuée à une personne autre que l’auteur de l’oeuvre originale lui-même, devrait porter sur l’oeuvre originale elle-même ou devrait mentionner la source de l’oeuvre parodiée »

Ah… je comprends mieux.
En fait non, j’ai rien compris du tout.

Merci NXi de résumer ça en langage du peuple :

« En clair, la parodie se suffit à elle-même pour être protégée, il n’est pas nécessaire qu’elle soit elle-même empreinte d’originalité. Il suffit simplement qu’elle comporte des différences notables avec l’œuvre parodiée. Il n’est pas davantage obligatoire qu’elle puisse être attribuée à un tiers, ni porter sur l’œuvre initiale ni même qu’elle mentionne la source de l’oeuvre parodiée. »

Donc en gros, c’est clair. Mais aussi assez vague pour laisser les porte ouverte aux ayant-droits voulant attaquer n’importe qui (coucou Moulinsart !) : à partir de quand c’est de l’humour ? Combien de différences faut-il ? C’est quoi « notables » ?

Si je dessine Tintin avec un costume de Pikachu, je suis à l’abris de Moulinsart et de la Pokemon Company ?
— (permalink)

SEB c'est bien aussi pour les jeux vidéo

mercredi 3 septembre 2014 à 16:29
J’ai bossé chez SEB à une époque, mais ils ne faisaient que des friteuses et des fours, je n’y ai pas vu l’ombre d’une console :o

Après, les fours ont maintenant tellement de boutons que c’en sont devenus des consoles aussi (voir cet article d’un autre « Seb » : http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2007/10/12/09/49/54-simplicite-un-exemple-concret-et-parlant ).
— (permalink)

Time Travel Simulation Resolves “Grandfather Paradox” - Scientific American

mercredi 3 septembre 2014 à 16:21
(TL;DR, mais j’ai lu un commentaire)

En gros, si tu pars dans le passé et tue ton grand-père avant que ton père soi conçu, tu existe encore… mais uniquement dans le passé (l’époque contemporaine de ton grand-père). Si tu reviens dans le présent (le tiens), alors tu ne peux pas exister.

Notez que ceci résoudrait le problème du paradoxe du grand-père, mais il ne dit pas que le voyage dans le temps est effectivement possible. Ni que le passé existe encore quelque part

(est-ce que le temps est une bobine qui s’enroule sur le passé et se déroule sur le futur et qu’on peut rembobiner comme on veut ? ou est-ce que la partie allant dans le passé est directement brûlé et perdu à jamais ? Dans la théorie des multivers, il existe un univers où j’ai la réponse à cette question, mais j’ai l’impression que ce n’est pas le notre, dommage :p).
— (permalink)

Quand un agent des Finances publiques explique comment ne pas payer la redevance audiovisuelle - Egalite et Réconciliation

mercredi 3 septembre 2014 à 16:06
Énorme.

Donc en fait, pour la TV, le repère c’est le 1er Janvier de l’année (comme la taxe d’habitation).
Si un contrôleur des impôts arrive un autre jour que le 1er Janvier, vous dites que vous l’avez depuis le matin même et il ne peut pas vous imposer pour l’année en cours. S’il dit qu’il repassera l’année prochaine le 1er Janvier, vous n’avez qu’à vous arranger pour vous séparer de la TV ce jour là prétextant vous en être débarrassé.

Et comme le contrôleur ne passera jamais un 1er Janvier (jour férié), vous êtes tranquille tout le temps. À voir si c’est vrai cette histoire de premier janvier.

(lien vie Lemon Tart :)).
— (permalink)

Disabling Contacless Payment on Debit Cards - Liens de WebManiaK

mercredi 3 septembre 2014 à 15:53
On peut voir ça par transparence avec une forte lumière : l’antenne est normalement cyclique et le plus grand possible (donc probablement proche des bords)
— (permalink)