Haha !
— (permalink)

« Mec, tu as le droit d'avoir ton opinion, mais es-tu venu parler en tant que contribuable grec? »

Je crois que je n’ai rien à ajouter. C’est au peuple de choisir.

Bon après, en France, quand on fait un référendum, le résultat est écrasé par le président suivant, ça sert un peu à rien, donc (c’était le cas pour le dernière fois où l’avis du peuple français était demandé sur une question politique, qui remonte déjà à pas mal d’années). J’espère que ça ne sera pas le cas en Grèce.
— (permalink)

C’est aujourd’hui.
— (permalink)

J'aimerais surtout savoir comment rendre son sote compatible avec ce mode. Quels sont les balises détectées, etc.
— (permalink)

Omg, il pleut. What sort of sorcery is that ? J'avais carrément oublié ce phénomène... Ça remet en cause toute ma perception du monde, du coup.

Moi ce sont les implants gouvernementaux que je veux voir interdire.

Ça va être grave quand on recevra notre puce sous la peau des là naissance.
— (permalink)

Comme j'avais dit sur G+, je pense que ce que Korben avait voulu dire, c'est qu'il ne suffit pas de faire 3 clics en SEO pour vivre de son blog. Il a sûrement mal pris de lire que ses 15 ans de travail se limitaient à du clic-clic-SEO (et je le comprends, à sa place ça m'aurait fait chier aussi).

Après, Cyrille le dit très bien : chacun fait ce qu'il a envie de faire avec son blog : en vivre, parler pour s'exprimer ou débattre, parler pour aider et apprendre, parler pour s'amuser et divertir (mes 3 blogs sont là pour ces 3 dernière choses), etc.
Il y a de la place pour tous.

Chacun qualifie de "réussite" ce qu'il veut, et il est selon moi important de ne pas dire à quelqu'un d'autre qui ne recherche pas le même but que vous qu'il n'a pas "réussi" : on ne reproche pas à une Formule 1 de ne pas pouvoir faire ses courses avec.

Perso, mes blogs sont une perte totale de temps depuis le début si je considère l'argent rapporté. Heureusement que je valorise autre chose que l'argent.
— (permalink)

#copyreich

Un loi pourrait passer qui va, au nom du copyright pour les architectes, interdire de publier des photos où apparaissent une infrastructure.

Pour pousser le raisonnement, ils pourraient rendre payant aussi le simple fait de regarder un bâtiment ou de citer le nom d'un monument : "tournez à droite après ce monument... *bip* : alerte copyright".
Ça m'étonnerait pas qu'on y arrive...

C'est déjà le cas avec la musique : certains sont traînées en justice pour avoir fredonné une chanson ou avoit mis le son trop haut dans leur voiture, dépouillant les artistes car le piéton à côté profitait de la musique.
— (permalink)

Ça aurait été un truc "juste", comme ils disent, s'ils distribuaient l'argent non versé des riches aux familles pauvres. Je doute que ce soit le cas, vu que ça ne parle que d'une volonté de faire des économies.

Ici, c'est tout le contraire du revenu de base, attribué sans conditions et de façon égale à tous.
— (permalink)

« A la télé, bison futé prévoit des embouteillages monstres sur telle autoroute, ce qui n’arrive finalement pas du tout. Se serait-il trompé pour autant ? Non, mais ces prévisions ont influencé la majorité de ces personnes qui l’écoutaient, et n’ont pas pris la route sur cette telle autoroute ce jour-là. Évidemment, ceux qui l’ont prise s’exclament : « Qu-est-ce qu’il raconte, bison futé, il s’est encore planté ! Y a personne sur l’autoroute ! ». »

La plus grande réussite de Bison Futé c’est de prévoir un embouteillage et de voir qu’il n’a finalement pas eu lieu. C’est justement leur rôle de se tromper dans ces cas là.


On peut l’appliquer aussi à d’autres phénomènes : l’emballement climatique par exemple : ça serait bien que l’humanité se reprenne pour pouvoir sauver l’environnement qui la maintient en vie, afin justement de ne pas subit un dérèglement climatique qui nous serait fatal. Pouvoir se dire dans 1000 ans « putain, on n’a jamais eu notre réchauffement ni notre mort, ils se sont trompés, les n00b ! » ça serait une réussite majeure, pas une erreur.
Même chose pour une catastrophe naturelle comme un astéroïde : si on continue de se dire « meh, pas besoin d’un programme spatial, on sera prêt le moment venu », alors c’est la mort assurée : c’est justement le programme spatial qui permet de s’entraîner à nous sauver des rochers de l’espace.


Un autre paradoxe amusant : Le paradoxe de Braess.
— (permalink)

Faire circuler le liquide ne consommera rien, sinon de l’énergie solaire également, comme dans le "drinking bird" : https://www.youtube.com/watch?v=o9v9Dn4ildo

Pareil : pas de piles, juste de la physique. L’eau en s’évaporant de la tête "spongieuse" va refroidir le vapeur du liquide coloré (chlorure de méthylène) et va aspirer le liquide par la baisse de pression.
La remontée de liquide va faire basculer l’oiseau, et à cause du tube, le gaz peut se rééquilibrer avec le liquide et le liquide redescend et le cycle recommence. On obtient ici aussi un mouvement mécanique avec une différence de température : un moteur.

On peut également imaginer un système à base de capillarité dans le tissu/bois.

Autrement, oui, le seul soucis de ces appareils, ce sont les pièces en mouvement et donc l’usure.

En fait, les moteurs de Stirling solaires existent déjà pour produire du courant : http://www.basinandrangewatch.org/CalicoUpdates.html

Mais c’est pas plus utilisé que ça, et je trouve ça dommage.
— (permalink)

Mon moteur de stirling qui fonctionne à l’énergie solaire.
Je l’ai mis sur une planche de bois humide.

Le bois humide, en s’assèchant par évaporation va refroidir (oui, la chaleur du soleil refroidit la planche).

Le moteur de stirling est donc chauffé sur la face du haut, refroidie sur la face du bas. La différence de température est suffisant pour le mettre en mouvement.

La seule chose à faire pour perpétrer le mouvement, c’est ajouter un peu d’eau froide sur la planche.

Ça va faire environ 2h qu’il tourne, à environ 150 tours par minute.

Un moteur de Stirling solaire a une rendement énergétique environ 30% supérieur à un panneau solaire photovoltaïque.

Voilà comment on fait de l’énergie solaire sans se faire chier et où tout l’ensemble utilise le soleil pour fonctionner : que ce soit la partie chauffée ou la partie refroidie.


Améliorations possibles :
– utiliser de l’alcool ou de l’acétone au lieu de l’eau (l’alcool sur la peau donne une sensation de froid, pas vrai ? C’est parce que l’évaporation puisse de l’énergie dans votre peau) : ça serait plus rentable.
On imagine un circuit de refroidissement de l’alcool dans de l’eau froide (une rivière par ex) pour ne pas perdre l’alcool : ça fonctionnerait en circuit fermé, sous une cloche.
– utiliser un socle en aluminium (meilleure conduction thermique).
– utiliser un concentrateur de lumière : plus la différence de chaleur entre les deux faces est grande, plus il tourne vite (et plus le couple moteur est important).


U mad energy company fags ?

ÉDIT : j’ai mis ma vidéo sur Wiki Commons.
— (permalink)

Depuis ce matin, j’entendais des « PSSHHHH » « PSSHHH » « PSSHHH » très fort chez moi.

Je pensais à une fuite de gaz ou le voisin qui s’amusait avec une soufflette. Sauf que je n’ai pas le gaz et mon voisin est pas là.

À chaque fois que j’allais dans la cuisine, ça s’arrêtait. Je retourne dans ma chambre et ~1h après, ça reprend.

Je me dirige lentement vers l’endroit d’où vient le bruit : l’entrée, où se trouve mon vélo.
Je vérifie mes pneus : pas dégonflés… Mais de toute façon, ça fait pas "PSSHHH" plusieurs fois de suite par à-coup.

Et là, je vois le responsable : un gros criquet qui voulait faire un tour de VTT \o/.

J’ai fait du vélo hier, mais je n’ai rien entendu hier.
Donc je pense qu’il s’est introduit chez moi durant la nuit (j’ai tout laissé ouvert pour aérer).

L’insecte est maintenant dehors, en liberté.
Aucun animal, vélo ou humain n’a été maltraité durant l’opération (l’insecte a quand même eu le temps de chier dans la boîte que j’ai utilisé pour le transporter jusqu’à dehors ><).

(PS : possible aussi que ce soit un drône insectoïde de la CIA, et que le caca qu’il m’ait fait soir un petit micro :O)
— (permalink)

S’ils voulaient changer les comportements, l’amende aurait été de 1350€.
S’ils voulaient pas que les gens se garent sur les pistes cyclables, celles-ci auraient des barrières.

Les amendes sont assez justement dosés :
– les chiffres restent en dessus des seuils psychologiquement perçus comme "forts" : 35 €, 68 €, 135 €. Ce n’est pas 50, 100 et 150, qui auraient été plus logiques.
– les chiffres sont suffisant pour constituer une rentrée d’argent suffisante par rapport au coût des contrôles policiers.

C’est juste une question de fric.
— (permalink)

Il était temps !
Depuis le temps qu’on nous promet que la technologie va réduire les heures de travail.

cf : https://ploum.net/les-5-reponses-a-ceux-qui-veulent-preserver-lemploi/

Mais bon, comme j’ai dit : une société où les gens ont du temps pour apprendre à penser et à réfléchir n’est pas la société voulue par ceux qui ont le pouvoir.
C’est d’ailleurs pour ça qu’ils limitent les technologies, restreignant leur accès et empêchent l’innovation.
— (permalink)

Y a la partie 2 aussi, mais je la trouve moins bien.

Sinon dans le même genre : IF HUMANS ACTED LIKE DOGS.

Et toute la chaîne "how to basic", mais c’est d’avantage du gros n’importe quoi (et du gâchis de bouffe :().
— (permalink)

Un physicien du milieu du 19e, pas super connu, mais qui longtemps avant beaucoup de monde (Planck, Einstein…) avait déjà émis l’idée que la matière était formée d’atomes (alors qu’à l’époque ce n’était pas une idée totalement acceptée) et il proposa que l’énergie des atomes était discontinu (donc quantique) ; le tout en plus de ses travaux sur les gaz, la dynamique des fluides et la thermodynamique (entropie).

Ses travaux furent totalement réfutés et moqués par la communauté scientifique de l’époque.

Il finit par se suicider en 1906.

Sa tombe affiche l’équation dite de Boltzmann.
— (permalink)

le Monde : fais pas ci, fais pas ça.
au Japon : sois un enfant.

Btw : les écoles au Japon n’ont pas de personnel de ménage. Ce sont les élèves qui sont chargés de le faire. Je trouve que c’est une très bonne idée : http://www.npr.org/sections/ed/2015/04/04/396621542/without-janitors-students-are-in-charge-of-keeping-school-shipshape

Plus grand, on se retrouve avec des citoyens, pas des enfants à taille adulte.
— (permalink)

Mon expérience + la technique.

TLDR : pour du numérique, le blindage n’est pas important dans les conditions normales (c.à.d. quand votre câble ne passe pas à côté d’un four à micro-ondes ou d’un transformateur électrique haute-tension).

Le blindage importe pour les câbles analogiques (les câbles Jack pour casque sont concernés).
— (permalink)

> question pour Shaarli.fr : je vois que l’heure d’un lien est en {opacity: 0.3}.

Pourquoi ne pas virer l’opacité et mettre la couleur en RGBA ? Ici, le #111 pour la couleur devient rgba(17, 17, 17, .3).

Le truc ici, c’est que si on sélectionne l’heure, le surlignage du texte est également 30% visible (sous Fx en tout cas).
Un autre inconvénient c’est l’accessibilité : les lecteurs affichent les pages avec des couleurs à eux, mais ne touchent pas à l’opacité (qui peut alors rester à 30%).
RGBA est largement supporté dans les navigateurs.
— (permalink)