Heureusement qu’elle soit là elle… C’est l’une des rares à se faire entendre (parmi les politiques).

C’est étrange car il y a 5 ans ça aurait plutôt été le PS qui dénonçait les mêmes pratiques de L’UMP.
— (permalink)

C’est sûr que comme ça, Mercure a l’air jolie :D
— (permalink)

Le root du Wiko Ridge 4G est dispo et il marche.
— (permalink)

+1

D'ailleurs, étonnant que le gouvernement convoque Orange et SFR et non pas FFDN. Et Facebook ou Googme et pas GNU ou EFF...

Ça doit être une question de tld : les premiers sont en .com et les autres en .org.
— (permalink)

*facepalm*
— (permalink)

Ils n’ont pas mis RMS ?
Il a tout de même écrit la moitié des outils et commandes de GNU à lui tout seul…

Concernant Bill Gates, il a sa place dans le top 20, je pense, au début il a quand même programmé pas mal de trucs, donc une partie a changé le paysage informatique mondial.
— (permalink)

Wow.
Il y a des conditions, faut lire les CGU :p


Perso j’hésite…
Soit je ne mets rien et je vie ma vie comme maintenant. Soit je choisis un nombre immense, limite de l’infini. Je n’ai pas peur de la mort, c’est juste que je suis trop curieux pour savoir ce qui va se passer dans les siècles et millénaires à venir…
Quand je vois combien le monde a changé entre 1800 et 2000, je ne peux qu’être curieux à propos de la technologique qui va arriver. Ce qui me fait le plus peur par contre, c’est la société et la politique.


Pour l’an 2500, je pense soit à :
– un monde basé sur 1984 (le roman), c’est bien parti pour…
– un monde dominé par la religion (une rétrogradation anti-progrès), certains coins du monde sont aussi parti pour…
– un monde exempt d’humains (l’espèce humain aura été victime d’elle-même), là aussi c’est parti pour…
– une civilisation de Type 1 sur l’échelle de Kardashev (voir ça), qui aura pu sauver l’espèce humaine d’elle même (sur Terre) et qui maîtrisera la technologie énergétique, biologique (ADN, etc.) et numérique/robotique (pour consacrer l’humain à ce qu’il fait le mieux : utiliser son cerveau, et non ses mains pour travailler [d’où les robots]) pour pouvoir vivre de façon harmonieuse avec les siens, la planète et les autres civilisations extra-terrestres (oui c’est utopique, malheureusement)

(via)
— (permalink)

Juste une question d’oxygène : dans la poudre à fusil, l’oxygène fait partie de la molécule de nitrocellulose.

La poudre est donc un combustible qui est son propre comburant.
— (permalink)

Dans Blogotext, j’ai une ligne avec « error_reporting(-1); ». Même en prod :p.
— (permalink)

Haha !
Double fail.
— (permalink)

Le plus grave à mon sens, c’est surtout et pour commencer que ces bouquins soient pris tellement au sérieux…

Harry Potter aussi contient des morts, de la violence et une société manichéenne… Idem dans Star Wars. Ou Pokémon (avec la Team Rocket). Ou Dora l’Exploratrice (avec le méchant Shipper).

Pourtant on voit personne entraîner des rats à produire de l’électricité ou danser et chanter dès qu’ils ont besoin d’une carte routière.

Religion ou pas, respect ou pas, je trouve qu’il faut quand même être sacrément atteint mentalement pour prendre ces histoires au sérieux…

Autant je peux excuser le fait que les hommes des cavernes pensent que la Terre soit le centre du monde et que le Soleil tourne autour (après tout, c’est ce qu’on observe), autant maintenant, avec 2500 ans de science, de géométrie et d’astronomie, il faut peut-être commencer à arrêter les dégâts et évoluer : on sait que la Terre n’est pas au centre, on sait que le Soleil ne tourne pas autour de nous. On sait tout ça. Alors pourquoi rester dans l’idée du contraire ?
— (permalink)

Pas faux…

Je ne sais pas si c’est de Coluche par contre.
— (permalink)

Aubergine : interdit car ressemble à une bite ;
Banane : interdit car raciste (banania, etc.) ;
Melon : interdite car connotation sexiste ;
Pomme : interdite par Apple Inc. (en plus d’être le « fruit interdit » dans certains œuvres de fiction) ;
Concombre : voir Aubergine ;
Courgette : voir Concombre ;
Chou : interdit par l’église car c’est là que naissent les garçons ;
Raisin : interdite par la fédération des viticulteurs pas contents ;
Cerise : interdite car ressemblant à des couilles ;
Mures sauvages : interdite car Monsanto n’a pas (encore) de monopole dessus.

On peut aller loin…

Ou alors rester ici…
… et faire une salade de fruits, en regardant le monde brûler pour des conneries…
— (permalink)

+1

Surtout qu'avec le responsive design (largement supporté par les navigateurs) on a maintenant une technologie qui permet d'afficher la page correctement partout, sur n'importe quel écran.

Il existe une ligne Html qui fait déjà 80% du boulot pour rendre une page lisible sur mobile...
voir là : https://lehollandaisvolant.net/tuto/responsive-css
— (permalink)

— (permalink)

De l’eau, du CO2 et une source d’énergie propre et voilà du gazole.
— (permalink)

; DROP TABLE terroristes;"


(on sait jamais… OpenOffice ne les protège pas de tout hein :p)
— (permalink)

Tu confonds avec l’User-Agent (visible ici).

L’user-agent dit au serveur qui il est : « Firefox 37 sur Windows 8.1 », par exemple.

L’empreinte du navigateur, c’est un ID unique associé à chaque internaute. Il permet d’identifier des sessions et les internautes.

Les trackers et publicitaires se servent de ça, en plus des cookies. Le masquer est donc un + pour sa vie privée.

RAS, l’addon en question permet de modifier les deux : User-Agent, mais aussi l’ID-unique.

Selon moi, un site ne devrait JAMAIS se baser sur l’UserAgent pour afficher des pages-web. Un webmaster devrait plutôt apprendre à coder et à faire des sites qui fonctionnent partout. L’internaute, lui, devrait toujours avoir un navigateur à jour (peu importe lequel, mais à jour).


Masquer l’User-Agent n’est pas très utile : il ne contient pas grand chose de personnel. Ok, tu utilises peut-être Firefox 37 ou Chrome 42, mais des millions d’utilisateurs ont la même U-A que toi.
C’est l’ID-unique qu’il convient de bloquer, dans le cadre de la vie privée.
— (permalink)

En Hollande, pour pouvoir toucher les allocs chômage, il faut participer la vie collective en faisant des choses comme ça durant quelques heures chaque semaine (je crois que c’est 7, pas sûr, et ça peut varier) : surveiller les parkings à vélo, ramasser les déchets, nettoyer les rues et les canaux…

Évidemment, tout le monde ne peut pas ou n’est pas habilité à réparer un lampadaire ou tailler un arbre, et c’est pour ça que la municipalité aura toujours besoin des professionnels, mais pour des tâches simples que tout le monde peut faire, je trouve que c’est une idée sympa.

La bénévolat est une bonne solution aussi, qui permet de prendre conscience que la propreté de son cadre de vie est l’affaire de tous.

Je trouve en revanche étrange que l’on préfère jeter des papiers par terre et les ramasser ensuite « bénévolement » pour éviter une hausse d’impôt alors qu’on aurait tout gagné à les jeter directement dans la poubelle. Mais bon, ça doit être moi avec mes idées saugrenues…
— (permalink)

C’est plus une projection sur un écran transparent, selon moi.
Mais la projection holographique me semble un sujet sympa pour CS.eu :).

Ça promet en tout cas pour le futur du cinéma et du jeu vidéo.

(j’adorerais être dans un FPS à la façon de VGHS, la Web-Série.)
— (permalink)