Une version de BlogoText ne contenant que la partie RSS.

Bon, le code est moyennement propre (j’ai pris BT et j’ai supprimé les parties inutiles et unifié plein de fichiers), il peut très largement être nettoyé, mais ça marche très bien et c’est léger.

Depuis l’autre release, j’ai ajouté l’export OPML, fait quelques petites modifs mais pas de gros changements encore.
J’utilise mon lecteur comme lecteur de flux RSS principal, pour tout vous dire, et c’est assez stable pour une utilisation quotidienne (j’utilise ça en local, même pas en ligne, car je ne lis pas vraiment les RSS sur mon téléphone ni d’ailleurs que sur mon ordinateur).

Quand j’aurais le temps, j’ajouterais d’autres trucs (rafraîchissement via cronjob, interface mobile, etc.).

Quelques petits trucs :
– si un flux RSS apparaît en rouge dans la liste, c’est que le flux n’a pas pu être récupéré plus de 3 fois de suite (à cause d’un problème réseau ou de format de fichier invalide). Si ça marche à la 4e fois, le compteur est remis à zéro. Le compteur est visible dans l’interface de gestion de tous les flux (/?config).
– il faut JS, CSS3 pour l’utiliser, mais tous les navigateurs à jour sauf IE doivent fonctionner correctement (j’ai pas testé mais bon en général y a pas de soucis).
– il faut PHP et SQLite et ça marchera. PHP et MySQL est possible, mais ça peut ne pas marcher (j’ai pas testé, mais si ça marche tant mieux ^^).
— (permalink)

Oh, faut que je visite ce lieu une fois, tiens !
— (permalink)

« Dit autrement, et en forçant à peine le trait ; la NSA n'a pas le droit d'espionner les Américains sur son propre sol, les Européens n'ont pas le droit d'espionner les Européens sur leur propre sol... mais chacun a le droit d'envoyer à l'autre les informations qui les intéressent. »

C’est le problème d’avoir un système mondial (réseaux, économie, …) avec des états indépendants (et souverains — donc qui ne dépendent de personne et n’ont pas besoin de autres pour choisir leur lois et leur modèle politique) : on le voit très bien avec Hadopi : la Hadopi ne surveille que les fichiers licenciées en France, pas ailleurs : un animé Japonais, je peux télécharger autant que je veux, il n’y aucune loi en France qui me l’interdit (et comme je vis, réside et télécharge depuis la France, je suis virtuellement intouchable)…

On peut pas faire un monde et un système uni avec des frontières.
— (permalink)

C’est pas faux, mais bon, pour moi Noël c’est la fête où les enfants reçoivent des cadeaux, c’est pas une fête catho avec Jésus et les prières.

Après tout, le 14 juillet en France, le 4 juillet aux USA, le 5 mai en Hollande et beaucoup d’autres fêtes nationales sont des commémorations de massacres, de guerres, de sang et de violence. Faudrait interdire ces fêtes aux moins de 10 ans pour pas les choquer ?

Alors comme on ne dit pas tout ça lors du défilé, moi on m’a jamais emmené dans une église le matin de Noël, et j’en vis pas plus mal.

Un jour férié est juste un jour où je travaille pas, où je mange du chocolat à fond ou bien où je reçois et donne des cadeaux à tout le monde. Y’a rien de religieux dedans. Après c’est à chacun de faire la part des choses.

On a un héritage de la chrétienté, voilà, ça s’arrête là, c’est pas pour ça que je suis chrétien, bien loin de là.

Après, oui, chacun est libre de fêter ou pas ce qu’ils veulent…
— (permalink)

Oui je connais ce mot, mais pour le hoquet tu emploie aussi le terme scientifique peut-être ?

ÉDIT : un lecteur se trouvant être un sage-femme m’envoie ce lien : http://www.ordre-sages-femmes.fr/NET/img/upload/2/1788_Contact_37BAT5.pdf . Le terme de maïeuticien n’est pas apprécié, même par les hommes sages-femmes.
fin ÉDIT

Il y a un problème actuellement. Je le nie pas et je ne vois pas de raison de le maintenir.
Mais c’est pas en le retournant comme ça qu’on le résout. C’est donc la vengeance plutôt que l’égalité que veulent les féministes ? C’est donc la vengeance plutôt que l’égalité que veulent les féministes ?

Pour prendre un exemple bien d’actualité même si ça fait un bô point Godwin (j’ai pas fait exprès, c’est pas moi qui fait l’actu), à une époque les Juifs étaient persécutés (ils le sont toujours d’ailleurs), mais maintenant ce sont eux qui persécutent d’autres peuples (du moins leurs dirigeants font ça).
Je doute que ce soit une solution que de faire aux autres ce que l’histoire leur a fait.

Est-ce qu’en dénonçant l’attitude d’Israël ça fait de nous les défenseurs des massacres qu’ils ont subit ? Bien-sûr que non !

Alors c’est pas en disant que les règles de féminisations de tous les textes sont ridicules (faut voir la méthode employée, surtout) que ça fait de moi un défenseur du statut actuel où les femmes ne sont rien et les hommes sont tout.
— (permalink)

Dingue, j’avais écrit un article (en brouillon) il y 2 jours sur CS sur le même sujet.

Sauf que mon titre à moi n’était pas faux : le carbone ne fond pas à pression ambiante, il passe directement à la sublimation à 3900°C, ce qui est très loin d’être une température facile à atteindre, même avec un chalumeau, même avec de la thermite ou de l’acétylène qui montent jusqu’à 2200~2500°C, mais pas à 3900°C.

C’est pour ça que les freins des voitures de F1 sont en fibre carbone : ils chauffent beaucoup mais ne fondent pas, et résistent à pratiquement 4000°C.
— (permalink)

On voit ceux qui veulent clairement inverser les situations plutôt que de trouver quelque chose qui va à tout le monde, m’enfin… vous avez raison : évitons de trouver des solutions, cherchons plutôt des problèmes.

Comme j’ai dit : mettons tout au neutre, ni masculin ni féminin. Juge, Ministre, ce genre de mots où on peut mettre le ou la devant, ça va très bien non ?

Pour info, un homme qui est sage-femme reste une sage-femme. Et je n’entend pas les hommes hurler partout pour autant (le terme « sage-homme » existe peut-être mais l’académie ne le recommande pas).
— (permalink)

« Wrong visual, same actions. »

(« mauvaise image, mais le résultat serait le même »)
— (permalink)

En gros, sacrifier la qualité de l’air et la santé des gens pour relancer l’économie des centre villes.
Tout ça parce que les gens sont pas capables de faire 100 mètres à pied avec un sac à la main.

(via)
— (permalink)

+1 pour l’illisibilité (et l’impossibilité de lire à haute voix, btw).

« le politiquement correcte appliqué à la grammaire »
=> haha !

Si c’est pour faire des choses juste pour dire qu’ils font quelque chose, autant qu’ils fassent comme la langue anglaise ou néerlandaise et mettre tous les noms communs au neutre, ça serait bien plus logique.

(c’est peut-être d’ailleurs pour ça, au moins en partie, que le Français n’est pas la langue internationale de référence)

ÉDIT : http://orangina-rouge.org/shaarli/?dLBpQA +1
— (permalink)

Lol : 3 ans entre la sortie d’un film en salle et sa disponibilité en VoD par abonnement (comme Netflix).

Avec ça, c’est seulement cette année qu’ils ont le droit de proposer The Dark Knite Rise, Thor ou la dernière partie de Harry Potter. C’est ridicule.

La ministre veut ramener ça à deux ans (ça reste pitoyable) pour les acteurs du numérique qui participent à diffuser des films et séries françaises et européennes.

Autrement dit, Netflix ne passera pas.

(c’est quand même fou qu’ils essayent de faire bouger les choses [lentement] uniquement quand la concurrence (ici, Netflix) vient toquer à la porte avec de bonnes idées pour le public.)
— (permalink)

Dingue ça : il est possible de greffer des branches d’arbres d’une espèce sur un arbre d’une autre espèce.
— (permalink)

Pourquoi tout le monde n’en a pas un chez soi, de ça ?

Si c’est gratuit…
— (permalink)

« Selon une étude publiée au début de juillet dans la revue scientifique Cognitive Science, les enfants qui ne sont pas exposés à la religion sont plus aptes à reconnaître ce qui est fictif de ce qui ne l’est pas. »

Ça ne m’étonne pas vraiment, mais bon, c’est dit.
— (permalink)

:)
— (permalink)

Et voilà ce qui arrive quand on traîne dehors plutôt qu’aller en cours de physique, au collège xD.

Celui-là il connaît pas le principe des actions réciproques (principe d’action-réaction).
— (permalink)

Bon, le nucléaire c’est mal, le charbon c’est mal.

Les éoliennes ça fait du bruit (askiparé, parce que c’est juste faux) => c’est mal.
Les barrages c’est mauvais pour la chasse et la pêche => c’est mal.

La géothermie on peut pas si on ne vit pas en Islande, et les panneaux solaires sont trop chers, polluants à fabriquer et peu rentable.

Ça, c’est ce que dit le public.

Du coup je demande : on fait quoi ?
— (permalink)

Le côté « taper son mot de passe directement quand on branche le disque » me semble bien tentant.

J’ai beaucoup de disques durs (clones d’eux mêmes par groupes de deux) pour tout types de fichiers, les chiffrer ne sera bientôt peut-être plus une option.
— (permalink)

Bien ça.
— (permalink)

Oui.

Pour répondre à Riff : si les femmes et les hommes étaient identiques, il n’y aurait que les humains. Pas de femmes ni d’hommes (peut-être des « âmes » ? #pérusse).

La nature à fait que les hommes sont plus doués voire spécialisés pour certains trucs, et les femmes pour d’autres. C’est tout.

Y’a quoi de mal à se dire ça (ou à l’écouter) ?
Rien.

Certains changent de sexe, c’est leur choix. La majorité des hommes sont contents d’être un homme, et la majorité des femmes sont content d’être une femme.
Enfin, je crois…
J’imagine.
Je ne pense pas me tromper.

Après, ce qui est choquant, c’est de partir de là pour dire « bon bah si les femmes sont différent des hommes, les salaires et la place au sein du foyer doivent l’être aussi ».
C’est ça qui est à la base du mouvement féministe (selon l’article Wiki)

Oui, ça c’est choquant, car c’est une « règle » faite par un homme sans l’avis d’une femme (j’imagine que ça c’est passé comme ça). Ce n’est pas une règle immuable de la nature. Tu vois ce que je veux dire ?

C’est comme dire « les femmes vont râler car elles n’ont pas de couilles et les hommes en ont deux ». Oui c’est stupide, mais ça montre bien qu’il est facile d’exagérer. Et si on en croit certains, il faudrait que tout le monde (hommes et femmes) aient une seule couille (comme ça tout le monde est à égalité — un peu comme les arbres et les plantes, à quelques très rares exceptions près).

Ne mélange pas l’égalité entre les lois de la nature et la loi des humains. Dans la première il est impossible qu’hommes et femmes soient égaux, dans la seconde, il faudrait que ce soit le cas.

Et justement, Pixel Café et moi même faisons la distinction sur ce point (ce que tu appelles « la contradiction »).

Les lois des humains ne doivent pas être justifiées sur la base des lois de la nature, du moins en ce qui concerne l’égalité dans la vie de tous les jours (au travail, à la maison, etc.).

« Sincèrement, ça ne te choque pas de te contredire comme ça, en passant d'un propos égalitaire à une justification des inégalités parce qu'elles seraient "naturelles" ? »
— (permalink)