« So, Judy, what’s your problem ?
— iPhone's broken !!
— Have you tried to turn it off and on again ? »

Cf : https://www.youtube.com/watch?v=-W5XXnEXuWM #itcrowd
— (permalink)

On les comprends : quand le connexion est déjà ouverte, la navigation est bien plus rapide.

La requête DNS et l’établissement de la connexion sont la partie la plus lente de l’affichage d’une page web (le téléchargement de la page est rapide avec les connexions fibre/ADSL+/4G de nos jours, et le rendu est super-rapide avec les ordinateurs actuels).

Ça n’empêche pas que :
– c’est pas forcément bon pour la vie privée
– les web-masters vont râler (les serveurs reçoivent des connexions inutiles)
– la consommation de bande passante augmente

Sans compter que ça peut devenir très dangereux avec les différentes jurisprudences qui ont (il me semble) condamnés des gens pour un simple clic sur un lien.
Il suffit que quelqu’un planque un lien vers un site terroriste dans une page (par exemple un lien transparent qui fait toute la hauteur de la page), que vous passiez votre souris dessus et hop, votre ordinateur effectue une connexion vers un serveur terroriste et vous voilà fichés et vous recevez peu après la DGSI ou le GIGN devant votre porte.
Et un site "normal" peut très bien être fiché comme "site terroriste" par le gouvernement (après tout, linux.com et gnu.org sont des sites de cul, pour le gouvernement britannique).

Donc ouais, tout compte fait, il faut mieux désactiver ça…
— (permalink)

Article rédigable en markdown (je suis amoureux de ce langage :3)

Pas en natif. Certains l’ont fait, il suffit de merger leur branche ou de prendre leur version.
Il est prévu que je cède et que j’inclue une option pour choisir entre BBCode (actuel) et markdown. Dans tous les cas, le HTML directement est accepté.
Perso je ne vois pas que des avantages à Markdown (ayant déjà eu des problèmes avec le formatage initial de Blogotext, qui ressemblait à du markdown), et je préfère donc BBCode.

Commentaires

Oui, bien-sûr !

Ajouts de contenu dans les templates simple (comme les menus/widgets de wordpress, oui je suis devenu un putain d'assisté xD)

Le template est simple… si on sait éditer du HTML à la main.
Personnalisation d’un thème passe exclusivement par l’édition de fichiers HTML.

Il n’y a pas beaucoup de widgets disponibles, mais quand j’aurais un système de modules (prévu pour la version après la 3.0.0 finale), il pourra être possible d’en créer beaucoup plus.

Flux RSS des articles, des commentaires, des commentaires par article, et si possible des articles par tag/catégorie

oui, oui, oui, oui.

des catégories/tags

oui !

- commentaires en markdown

Même remarque que pour les articles : prévu mais pas actuellement.

Implantation de la technologie webrpc (si je me trompe pas) pour faire du ping-back pour notifier/commenter sur un autre blog via un billet de notre blog parlant d'un billet de l'autre blog.

non, et pas prévu non plus pour le moment.
— (permalink)

#relativité

Elle explique bien et c’est marrant à suivre.
— (permalink)

« It’s OK to change your opinion based on the newest evidence. »

+1

Et j’ajouterai que changer son opinion en cours de route, c’est pas synonyme d’avoir eu tort tout le temps avant. C’est donc pas la peine de s’accrocher à des idées qui, maintenant, sont devenues fausses.
La science évolue, le monde aussi : il faut être fou pour ne pas évoluer avec eux.
— (permalink)

+1

Certaines marques font des PC jetables.
— (permalink)

J’ai mis en ligne la pre-release de la version 3.0.0 de BT.

Au menu :
– refonte du thème graphique pour un thème Material Design (dont les spec sont conçue par Google et sont libres — notez que je ne fais pas comme Wordpress et que j’inclue les icônes et les polices directement dans le projet, pas avec des liens @google, même si les icônes et polices sont faites par Google (mais libres)).
– pas mal de refonte dans le JS et le HTML aussi.

Notes :
– j’ai bien mis que c’est une *pré*-version, fonctionnelle.
Je l’utilise en ligne, sur mon site (elle marche, donc), mais il peut rester des bugs, selon les navigateurs ou les cas d’usages que je n’ai pas envisagé.
– Si vous utilisez un thème de Blogotext à vous, il devrait continuer à fonctionner.

Une release et une annonce "officielle" sera faite quand je mettrais en ligne la version 3.0 finale.
Ici, c’est juste pour ceux qui voudraient tester et remonter les différents bugs ou avis.
— (permalink)

Dans l’anime Détective Conan (dont les anecdotes sont nombreuses et généralement vraies, de ce que j’ai pu vérifier), on apprend que le thé contient également des anti-venins. Dans l’anime, ils se servent de thé noir fort et glacé comme geste de premier secours pour traiter une morsure de serpent.

Je ne souhaite pas me faire mordre par un serpent pour essayer, mais on pourrait essayer de voir si ça marche sur les piqûres d’insectes, qui sont également venimeux (guêpes, abeilles, fourmis, moustique…).

Sinon, le thé, c’est bon (mais addictif), buvez-en !

Certains thés contiennent plus de caféine que les cafés les plus forts et le coca-cola (par portion), mais le thé contient également des molécules qui vont étaler son effet sur plusieurs heures, là où le café va vous donner un coup de fouet pour seulement 30 minutes seulement.
— (permalink)

Pire que la Corée du Nord.
Instructif, même si triste et révoltant.
— (permalink)

Apple et Google souhaitent que le Procureur de Paris se mette sa demande au cul.

« Maintenant, au nom des victimes de crime du monde entier, nous demandons si ce chiffrement en vaut vraiment la peine. »

C’est justement parce que les gouvernements sont en partie responsables de ces crimes que le chiffrement est une nécessité.
Je crois que Snowden et quelques autres seraient morts ou torturés si le chiffrement n’avait existé ou s’ils ne l’avaient pas utilisé. Donc ouais, la vie privée est une nécessité.

Parce que sinon, je me le demande, pourquoi les gouvernements ont-il besoin d’avoir des dossiers secrets, eux ? Ils ont peur de la population ? Ils ont des choses à cacher ? Ils ont des choses à reprocher, peut-être ?
— (permalink)

Une petite fonction en JS qui permet de gérer les les « Swipe Gestures » sur les mobiles.

C’est extrêmement léger (50 lignes de Vanilla-JS) et ça marche bien.
— (permalink)

Les deux premières sont des Pokémon !
http://www.pokepedia.fr/Rafflesia
http://www.pokepedia.fr/Empiflor

J’aime beaucoup la « Hydnora africana » sinon.
— (permalink)

Ou pourquoi se méfier de l’eau qui dort !
— (permalink)

Sur mobile : http://lehollandaisvolant.net/img/4c/shaarli-mobile-bug.png

Parfois le texte est coupé. Pour les favicons sur le côté gauche, je ne sais pas si la coupure est esthétique ou accidentelle

Vu que le code source est assez bordélique, voilà une capture pour montrer d’où ça vient : http://lehollandaisvolant.net/img/d7/shaarli-mobile-bug-2.png

C’est à cause du « overflow: hidden » sur deux éléments.
J’imagine que tu as mis ça pour le « afficher la discussion », mais vu que cette fonction ne touche qu’à la hauteur de l’élément, tu devrais utiliser « overflow-y: hidden; »

(MDN marque ce code comme expérimental, mais dans les faits il est supporté depuis IE-5)
— (permalink)

Ben oui, c’est le stylo qui fait tout ! Tu savais pas ?
D’ailleurs, les diplômes reçus avec ces stylos seront envoyé à Bic plutôt qu’aux diplômés ^^.
— (permalink)

Trop de morts sur les routes ?
Plutôt rendre le permis de conduire facultatif. Ça va aider.
— (permalink)

« Vous croyez vraiment qu’en me traitant d’assassin je vais m’ouvrir à votre cause ? »

+1.

Parce que ouais, la plupart des végétariens que je connais passent leur temps à sermonner les autres, lancer des pics, faire chier le monde, harceler…
Résultat ? Ils se rendent détestables. Ça donne TOUT sauf envie de faire comme eux, même si c’est pour une cause noble.

Oh et ça en va de même pour d’autres types de gens : religieux un peu trop intrusifs (qui laisse traîner une bible à chaque occasion, ou des flyers sur la fin du monde), vieux cons de syndiqués (qui passent leur temps à monter tout le monde contre le méchant führer, alors que tout le monde ne voit qu’un patron faire le patron), féminazi qui voit le mal partout (toujours un homme d’ailleurs, bizarrement), et quelques autres gogos paranos qui t’insultent copieusement dès que ose remettre quoi que ce soit en question sur leur vie de parfait petit humain modèle à la con.

À part ça, j’ai rien contre le végétarien. Si je ne sais pas qu’il est végétarien.
Ça me regarde pas ce qu’il mange, et à vrai dire j’en ai carrément rien à foutre non plus. Ça le regarde pas ce que je mange non plus, ni les raisons du pourquoi du comment, ces gens ne me connaissent pas.
Si j’ai envie d’en savoir plus sur un mouvement quelconque, j’irais me renseigner par moi-même. Je suis assez grand, alors me traitez pas comme un gamin à qui on force à avaler n’importe quoi. Merci.

(PS : oui, j’ai bien vu le titre du site et son but. Ça m’empêche pas d’être d’accord avec cet article dans son ensemble.)
— (permalink)

Suite de ça sur les perfs du JS.

Si on veut mettre du texte dans un élément, en JS, utilisez ça :

element.firstChild.nodeValue = 'lorem ipsum';

Ou bien, si l’élément est vide du départ :

element.appendChild(document.createTextNode('lorem ipsum'))

Plutôt que .innerHTML ou .innerText ou .textContent.

Par contre, pour la récupération de texte (court, sans HTML), innerHTML semble très rapide (par contre jQuery est trente mille fois plus lent que le reste : 25k opérations par seconde au lieu de 770'000'kops).

Évidemment, on fait rarement 700 millions de div imbriqués (ou alors il faut vous faire soigner), mais la différence peut être notable sur les ordinateurs moins puissants, comme les smartphones.

Je suis en train d’optimiser Blogotext et le lecteur RSS en JS.
À ce titre, je me rend compte que je vais pratiquement bannir .innerHTML, tant les perfs semblent merdiques. Il faut mieux utiliser plusieurs .createElement() et plein de manipulation DOM plutôt que d’utiliser .innerHTML.

La manipulation DOM directement reste quand même vachement plus rapide que le reste (ce qui est normal : le niveau est plus bas que le .innerHTML, qui doit invoquer un parseur HTML avant).
— (permalink)

Arf… Un autre type de problème qu’on risque de voir apparaître de plus en plus.
— (permalink)

Effectivement : les queues des comètes sont des gaz/poussières qui s’échappent du rocher lui-même.
Le rocher finit pas s’évaporer totalement, mais petit à petit.

Pour exemple, le "rocher" de la comète de Halley pèse tout de même ~10^14 kg.
Pour donner une idée, chaque année, la Terre reçoit de l’espace ~40'000 tonnes de poussières et débris (qui brûlent dans l’atmosphère). Si la comète de Halley perdait 40'000 tonnes à chaque passage près du soleil, sa masse de ~10^14 kg est suffisante pour encore ~3 millions de passages : elle sera donc encore là dans ~230 M d’années.

Je ne sais pas combien Halley perd en moyenne à chaque passage, mais même une masse importante en dizaines de milliers de tonnes ne constitue pas grand chose devant la masse de la comète.

Je pense qu’une comète a bien plus de chance de finir dans Jupiter ou Saturne, ou même le Soleil, que de mourir de simple « vieillesse ».

Sinon, les queues des comètes sont longues (wiki parle de 30~80 millions de km), mais elle est composée de gaz très diffus : c’est loin d’être comme une atmosphère. C’est au contraire proche du vide, mais ça suffit à donner, globalement, l’impression d’une queue « solide ».
— (permalink)