En fait, les lecteurs RSS semblent supprimer les styles inline.

Le flux RSS de Blogotext contient bien les styles.
J’ai remplace les tags gras, italiques, barrés, soulignés par les élements HTML strong, em, del et u.

Certains ne devaient plus être utilisés en HTML4.1, mais sont revenus en HTML5.
Les specs ne disent pas que ça doit être gras, italic, etc. mais les navigateurs les affichent comme tels quand même.

C’est par ailleurs sémantiquement plus correcte d’utiliser les tags spécifiques.
— (permalink)

Sur la partie gauche d’une page Wiki se trouvent les langues disponibles pour un article.
Le script suivant marque en rouge les liens « français » et « anglais » (juste parce que ça me fait chier de passer 3h à chercher ces liens tout le temps).

// ==UserScript==
// @name        Wikipédia langues
// @namespace   wikipedia
// @include     http://*.wikipedia.org/*
// @include     https://*.wikipedia.org/*
// @version     1
// @grant       none
// ==/UserScript==

//injectCSS('#p-lang a[lang="fr"], #p-lang a[lang="en"] { font-weight: bold!important; color:red!important; }');

function addGlobalStyle(css) {
  var head,
  style;
  head = document.getElementsByTagName('head') [0];
  if (!head) {
    return;
  }
  style = document.createElement('style');
  style.type = 'text/css';
  style.innerHTML = css;
  head.appendChild(style);
}
addGlobalStyle('#p-lang a[lang="fr"], #p-lang a[lang="en"] { font-weight: bold!important; color:red!important; }');

(la fonction « injectCSS » ne marche pas, étrangement…)

:-D

Omg : « tu permets, je suis déjà occupé à rien glander ! »

(demain c’est caturday, je suis en avance)
— (permalink)

Ah ouais :o
Donc le Ridge ne permet pas les appels vidéo, à cause de la surcouche Wiko.

C’est carrément stupide !

Pour ma part je ne m’en sers *jamais*, donc je m’en fiche complètement, mais c’est quand même lamentable.
(ça rejoint un peu la qualité de leur application qui gère le folio à écran « W » : là aussi, c’est le minimum syndical, avec la non prise en charge des lecteurs musicaux autre que celui par défaut (alors qu’ils auraient pu utiliser l’API multimédia général d’Android, comme celui qui se trouve sur l’écran de vérouillage, j’imagine que c’est possible)).
— (permalink)

Haha !

Pour l’urine, c’est le même problème qu’avec l’eau de mer : on peut mourir de déshydratation en buvant ça.

L’eau de mer et l’urine contiennent des ions et des solutés. Le corps ne veut pas de ces probduits, et pour éviter qu’il les absorbe, il fait en sorte que la concentration en soluté soit plus importante dans les cellules qu’à l’extérieur.
Une façon d’y parvenir c’est de diminuer la quantité d’eau dans les cellules (sans changer le soluté) : la concentration augmente alors.
Sauf que vu que les cellules contiennent moins d’eau, on se déshydrate…

Éliminer de l’eau salée ou de l’urine demande plus d’eau au corps que ça ne rapporte…
— (permalink)

Poisson d’avril niveau 99.
Excellent.
— (permalink)

Et moi je prie les sénateurs d’aller cordialement se faire foutre.
— (permalink)

Bonne nouvelle, il semble qu’un Root a été trouvé pour le Ridge FAB 4G : http://www.wikoandco.com/fr/forum-wiko/discussions-aides-wiko-ridge-fab-4g/10594-root#107985

Les deux modèles sont très proches, je pense qu’on aura le root sous peu.

Voir aussi ce fil : http://www.wikoandco.com/fr/forum1/discussions-aides-wiko-ridge/10536-root-wiko-ridge-4g

Dans tous les cas, je publierais la méthode également sur mon site, si elle marche et que j’y arrive.

Édit : http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=59855374&postcount=23
"the root is done"
— (permalink)

— (permalink)

Parfois les applications existantes ne nous conviennent pas. On peut alors créer l’application parfaite à nos yeux.
C’est ce qui est traduit ici :).

La connaissance du code, c’est la liberté, au même titre que l’écriture est la liberté par rapport à la lecture : on devient actif au lieu de rester passif.
L’ordinateur a été fait pour servir les humains : on peut lui faire faire tout ce qu’on veut. Savoir coder, c’est savoir parler aux ordinateurs et leur faire faire ce qu’on veut.


Pour ma part, j’ai fait la même chose avec un lecteur RSS : j’utilisais Google Reader au tout début, mais le service a été tué. Je me suis mis à Opéra Mail (qui fait RSS aussi), mais le navigateur a été tué.
Je suis allé dans une extension Firefox, mais l’extension a évolué et Firefox aussi : ce n’est plus pareil.

Je me suis ensuite tourné vers les lecteurs RSS existants : KrissFeed, TT-Rss… Mais aucun de ces lecteurs ne me satisfaisaient.
J’ai construit mon propre lecteur et il me suffit. Il n’est peut-être pas aussi complet que les autres, mais il est rapide, léger et il marche très bien.

Savoir programmer, c’est la nouvelle liberté de l’ère du numérique. Ça ne devrait pas être un métier, ça devrait être enseigné à tous, comme la parole, la lecture et l’écriture.
Oh et les programmeurs pro ne seront pas dévalués pour autant : il existe toujours des rédacteurs dont le métier est d’écrire contre un salaire, non ? Pourtant écrire, tout le monde l’apprend à l’école.
— (permalink)

Mais bien-sûr !
C’est la faute d’internet et de la liberté d’expression si les avions s’écrasent parce que les pilotes sont des psychopathes !

Et sinon, s’il n’y avait pas eu un excès de sécuritarisme post-11/9 et que la porte blindé n’avait pas été là, alors le pilote aurait pu rentrer dans le cockpit et redresser l’appareil.

Et puis si tout le monde n’était pas un voyageur non plus, on aurait pas besoin des avions et ces derniers ne s’écraseraient pas. Je propose donc que nous interdisions les gens.
— (permalink)

Je rebondis sur le premier com : ouais, ça me surprend aussi qu’on dise « octa » au lieu de « octo »…

D’après https://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9fixe_num%C3%A9rique les deux sont listés.
Ça me semble être un anglicisme de dire « octa », c’est pas comme si c’était plus simple à dire que « octo ».
— (permalink)

Tu as faux dans les prédictions météo ? Bah, l’erreur est humaine et on ne peut pas avoir raison à tous les coups.
Tu as raison dans les prédictions météo ? TU ES UN SORCIER ! QU’ON LE BRÛLE !

— La logique des gens.

*facepalm*

Il y a une autre expérience comme ça : considérons qu’un jeu de pile-ou-face ait exactement 50% de tomber sur pile et 50% de tomber sur face.

Mettez 1024 personnes dans une salle, avec chacune une pièce de monnaie.
Les gens font tous un lancer : ceux qui font pile restent, ceux qui font face sortent. On recommence ensuite avec les 50% des gens restent.

On réitère ça 10 fois (les lancers successifs se seront alors faits avec 1024, 512, 256, 128, 64, 32, 16, 8, 4 et enfin 2 personnes).

À la fin, il ne reste alors qu’une seule personne.

Ben croyez-le ou pas, la personne qui reste à la fin aura fait 10 fois "pile" de suite.

Si vous faites le jeu avec toute la population humaine mondiale, alors la dernière personne qui reste aura fait 31 fois pile de suite.

Est-ce un sorcier pour autant ? Non, car ça aurait pu être n’importe qui !
— (permalink)

Ah, en effet.
Ça explique des choses :)

Car c’est bien le premier film où je vois la science respectée jusque dans la vitesse de rotation du générateur de gravité artificielle !

(le reste peut rejoindre la fiction, mais ce genre de détails c’est de la science !)
— (permalink)

La Belgique : la culture du vélo de la Hollande mélangée avec le respect des autres usagés de la France.

Miam.
— (permalink)

Woah !

La gravité artificielle dans l’Endurance générée par la rotation du vaisseau est très proche de celle présente sur Terre !

Je ne trouve qu’un écart de ~4% par rapport à la réalité, en tenant compte de la taille du vaisseau et de la vitesse de rotation !

Du beau travail, ce film. Pour une fois, Hollywood aurait demandé l’avis de la Nasa :D ?

Je suis en train d’écrire mon article sur ce film.

À propos du voyage Terre-Saturne…
La sonde Cassini, partie explorer les alentours de Saturne en 1997 est arrivé sur place en 2004 seulement. Le voyage a duré 7 ans en tout (pas en ligne droite, mais en survolant diverses planètes pour profiter de leur accélération).

Si on suppose qu’à l’époque où se déroule le film ils ont une technologie plus avancée, on peut réduire tout ça… un peu !

La sonde la plus rapide jamais construite par l’homme — Hélios 2 — voyageait à 70 km/s (252 000 km/h — ou un Paris-Lyon en 6 secondes). À cette vitesse, il faut toujours 6 à 7 mois pour aller de la Terre à Saturne, en ligne droite et dans les conditions d’alignement planétaire les plus favorables.
Ça fait pas mal de bouffe à prévoir… Et des boissons… Et des couches…

Ah et… une connexion réseau entre une sonde près de Saturne et une station sur Terre aurait un ping de 3 h 30 (un ping = aller + retour — l’information ne se déplaçant « que » à la vitesse de la lumière).


C’est pour ça que je suis en grande admiration devant le fait qu’on arrive à poser des appareils sur Mars ou sur Philæ : les images « temps réel » envoyées sur Terre par les sondes sont vieilles de plusieurs heures. En gros, le pilotage se fait à l’aveugle (les commande du système de pilotage ont elles aussi un délai de plusieurs heures)…

Il se passe donc plusieurs heures entre l’atterrissage effectif de la sonde sur un astre et le moment où on sait si ça a réussi ou non grâces aux informations envoyées par la sonde vers la Terre. J’imagine à peine le moment de stress au QG de la Nasa.

Mon nouveau téléphone : http://fr.wikomobile.com/m531-RIDGE-4G

Le matériel est bon. Les photos sont pas mal (ceux du cink five me semblaient un peu mieux cependant), le flash est super puissant, l’écran protégé par Gorilla Glass, le design est vraiment très joli.
Seule la batterie non-amovible pourrait faire défaut.

Par rapport à mon Cink Five, il est beaucoup plus rapide.
Je ne sais pas trop si c’est l’OS, le proc (passage de MediaTek à Qualcomm) ou les 2 Gio de ram, ou l’âge et l’encrassemment du Cink Five mais la différence est là.



Niveau OS : c’est la catastrophe.
Le téléphone est sous Kitkat 4.4.4 et impossible à rooter pour le moment (et Wiko ne fournit pas le fichier de recovery pour ce téléphone).
La moitié des applications ne fonctionnent plus correctement, d’autres ne veulent pas s’installer et il y a beaucoup de fonctions qui sont absentes au niveau de l’OS (sans même compter le root).

L’absence de rootage sur les téléphones constitue une valeur retirée. Je ne comprend pas trop pourquoi les constructeurs ne le voient pas ça.

Si le root n’est pas possible assez rapidement, je pense que j’irais voir ailleurs, franchement.

Je ne pensais pas pouvoir être déçu si vite par Android et Wiko.
Mes autres expériences étaient plutôt positives, à chaque fois.

Et si on équipait les politiciens d’un cerveau ?

Un par personne me semble un nombre raisonnable…
— (permalink)

Je ne comprends pas de quel droit le Sénat peut dire ou ne pas dire ce qu’une femme peut ou ne peut pas faire de son corps (je ne parle pas des esclaves sexuels, c’est autre chose).

Si c’est l’argent qui pousse les jeunes filles à se prostituer pour se payer des études, alors le problème n’est pas la prostitution. C’est l’argent.
S’ils veulent réduire la prostitution « par besoin d’argent », alors qu’ils créent un revenu de base ou qu’ils baissent le coût de la vie (études, loyer, essence, énergie…). Non seulement ça réduira la prostitution qu’ils disent vouloir combattre, mais en plus ça réduira le nombre de SDF, ça augmentera la consommation, etc.

Quant aux clients, je ne vois pas non plus pourquoi il faudrait les pénaliser : après tout, la femme est consentante, non ? C’est pas comme si on obligeait les prostitués à faire ça (encore une fois, je ne parle pas des esclaves sexuels).

--

Cette question de laisser les gens faire ce qu’ils veulent de leur corps est une chose dans laquelle la France est très en retard. Sûrement à cause de tout ce conservatisme ambiant d’origine religieux, à mon sens bien plus présent en France qu’aux Pays-Bas (mon seul point de repère pour le moment).


De quel droit un législateur peut y interdire à une personne d’aimer et de vivre avec une personne de même sexe qu’elle ?
De quel droit un législateur peut il interdire une personne de se prostituer si cette personne en a envie ?
De quel droit un législateur peut il interdire une personne de fumer des substances qui le font délirer sans que ça ne nuise à personne ?
De quel droit un législateur peut il forcer une femme à porter un enfant qu’elle n’a jamais voulu ?
De quel droit un législateur peut il interdire à une personne de ses suicider ?


Tous ces points ne devraient pas donner lieu à des débats si on respectait le simple : « la liberté des uns s’arrête là où celle des autres commence ».
Laissez les gens faire ce qu’ils veulent quand ça ne vous regarde pas, bordel de merde !

(et non c’est pas un poisson d’avril)
— (permalink)