PROJET AUTOBLOG


Shaarli - le hollandais volant

Site original : Shaarli - le hollandais volant

⇐ retour index

Bientôt des policiers municipaux armés de revolvers 357 magnum... | L'Humanité

dimanche 10 mai 2015 à 12:17
La NRA approuve.

Quand je vous disais que la peine de mort n’a jamais été abolie, mais qu’elle était reléguée aux policiers armés plutôt qu’à la justice…
— (permalink)

A Lille, les ex-SDF relogent les SDF - Basta !

dimanche 10 mai 2015 à 12:15

— (permalink)

Tu vas prendre un coup de vieux - Geek

dimanche 10 mai 2015 à 12:11
Btw, j’ai constaté ce matin que la Nintendo DS a maintenant 10 ans.


(bon depuis il y a eu la DS Lite, la DSi, la DSi XL, la 3DS, la 2DS, la 3DS-XL, la New-3DS…)
— (permalink)

untitled - Imgur

dimanche 10 mai 2015 à 11:57
Les fleurs… Quand on y pense.


Autrement :
http://imgur.com/gallery/aXuIYex (bébé avec un gâteau en forme de cerveau)
http://imgur.com/gallery/UlxB96G (blague à faire au bureau :D)
http://imgur.com/gallery/pMV6yeZ (*musique de chien-qui-cours-sur-la-plage puis un gros "coupé"*)
http://imgur.com/gallery/VzL4UGL (celle-là est trop débile mais je ris)
— (permalink)

18 photos qui ont vraiment été prises au bon (ou au mauvais) moment!

samedi 9 mai 2015 à 21:58
La dernière est pas mal :D
— (permalink)

Il utilise du synthol pour ressembler à Hulk, maintenant on doit lui amputer un bras!

samedi 9 mai 2015 à 21:56
Sérieux…

C’est pas le synthol le problème.
Et s’il avait utilisé du ketchup, ça aurait pas été la faute du ketchup non plus.
— (permalink)

E-Readers Vs. Print Books: Which is More Eco-Friendly?

samedi 9 mai 2015 à 19:23
Concernant l’infographie :

Ebook : 65 lbs de CO2.
Livre : seulement 7,5 kg de CO2.

Oui, les unités changent. Si on convertit, le livre coûte 16,5 lbs. Oops, c’est déjà beaucoup plus.

Oh… et vous savez quoi ? Un e-Book peut contenir un bon millier de livres.
On refait le calcul ?
– EBook : 65 lbs de CO2
– LivreS : 16500 lbs de CO2.

Oops.

Sans compter le transport du bouquin. Pas sûr que ça soit en faveur de l’ebook quand même (les serveurs consomment de l’énergie), mais ça change un peu la donne.
Et il suffirait que la chaleur des data-centers soit revalorisée pour la réduire encore plus.


Comme je l’avais dit sur un autre sujet : si vous êtes obligés de manipuler des chiffres pour un argument, c’est qu’il n’est pas valable.

Il y a sûrement une différence, très sûrement en faveur du livre en papier, mais en utilisant des méthodes malhonnêtes pour décrire tout ça, c’est pas sérieux.
— (permalink)

image - 550x6079px

samedi 9 mai 2015 à 16:10
Interview avec Dieu :D.

(Combien de morts pour cette image ?)


Sinon, une interview audio de Dieu et bien marrante (en anglais) est dispo là : http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20150306231433
— (permalink)

La TVA, une invention évidemment française

samedi 9 mai 2015 à 13:40
Vautours de père en fisc.

Dommage qu’il n’y ait pas de anti-taxe sur la valeur retirée : comme les DRM ou l’obsolescence programmée, qui retirent une partie de la valeur aux objets.
— (permalink)

Engagement numérique de l’école : quelques bonnes raisons de craindre le pire… | Culture numérique

samedi 9 mai 2015 à 11:27
S’exprimer sur le web, c’est la suite de savoir lire et écrire.
D’ailleurs, quand Ben Bayart décrit l’évolution d’un internaute, ce dernier passe d’abord par le stade de lecteur avant de devenir graduellement écrivain/blogueur.
Écrire sur le web/net n’est pas dangereux, c’est juste différent qu’écrire sur un post-it ou parler au bistro.

Le net est décentralisé, ça signifie que ce n’est pas la TV (un écrivain, 60M de lecteurs) mais quelque chose de plus ouvert (60M d’écrivains, 60M de lecteurs). Pour le moment, l’école ne nous enseigne pas ça.

Pire, les profs ne sont parfois pas au courant.
Quand j’avais un rapport oral à faire à l’IUT, j’ai eu la bonne idée d’utiliser un schéma sorti de Wikipédia. Ce schéma comportait une erreur (de vocabulaire : « précision » au lieu de « exactitude ») et on me l’a fait remarquer avec le commentaire habituel « Wikipédia c’est bien MAIS… ».
Si ce n’était pour valider mon année je lui aurait sorti qu’il aurait très bien pu corriger l’erreur, vu que Wikipédia est éditable par tout le monde. Au final, j’ai corrigé l’erreur moi même peu après.

C’était en 2011, dans un IUT (post-bac donc) et le prof était l’un des seuls à qui j’aurais donné un certain lettrisme du numérique et de la culture du net (le gars nous apprenait à programmer en C forcément)…

On en vient toujours au même problème : l’école forme des futur contribuables et des futur consommateurs destinés à obéir sa hiérarchie. Pas des citoyens écoutés par les autres et capable de proposer des idées.

Quand une prof te dis « maintenant tais-toi, écoutes mon cours, y’a rien à débattre », ça ne laisse aucun doute. Quand bien même cette prof est une prof de philo, dont on nous a dit que la matière est celle de l’argumentation structurée.
Dans le même genre, les profs de collège/lycée (pas tous, certains sortent du lot) ne connaissent souvent que leurs cours. Dès qu’on leur pose une question un peu différente de ce qu’ils ont l’habitude d’avoir, c’est la panique et « le programme est chargé, j’ai pas le temps de répondre à ça ».

L’école est un système pyramidal et autoritaire, où l’élève est en bas et le prof en haut. Il n’y a aucune complicité, aucune entre-aide élève/prof. Y a celui qui débite son savoir et celui qui bouffe ce qui se dit.
Je trouve ça assez déplorable.

Et je trouve aussi assez déplorable (mais ça c’est dans la culture) qu’un prof qui n’arrive à allumer un PC ne demande pas de l’aide à ses élèves, mais préfère faire venir un "technicien en clés USB" depuis l’autre bout du lycée.
— (permalink)

CLOSED

samedi 9 mai 2015 à 10:58
750€ d’amende pour avoir voulu démontrer que les gens ne savent pas utiliser leur ordinateur.

C’est triste que la connaissance soit un crime et que l’ignorant fasse la loi.
— (permalink)

Shaarli.fr

samedi 9 mai 2015 à 10:40
Shaarli ne marche plus ?

Depuis hier il y a « Rien de neuf. » avec le lien vers "gérer les abonnements".
— (permalink)

image - 1506x1130px

vendredi 8 mai 2015 à 22:47
*facepalm*
La photo date d’aujourd’hui, hein, le 8 mai.

Ils devaient avoir des drapeaux en trop du 11 novembre… Ou alors un stagiaire dont la qualité du travail correspond à son salaire…


(Via)
— (permalink)

Selon les chercheurs en 2023 le réseau Internet ne pourra plus faire face à la demande en données.

vendredi 8 mai 2015 à 21:31
WTF !

Et il propose de faire quoi ? De s’asseoir et d’attendre devant des vidéos de chatons, peut-être ?
— (permalink)

Ce drone volant extrêmement rapide est bien réel | {niKo[piK]}

vendredi 8 mai 2015 à 16:48
Si j’analyse le son de la vidéo dans Audacity, je peux calculer la vitesse du drone grâce à l’effet Doppler.

Quand le drône s’approche, la fréquence majoritaire du son est de 750 Hz. Il est de 600 Hz quand il s’éloigne (à 0m32s).

Si je suppose que la fréquence d’émission est au milieu (soit de 675 Hz), ce qui est faux mais pas loin de la vérité à ce faibles vitesses par rapport à la vitesse du son (pour une raison ou une autre, mes équations s’écroulent quand je veux exprimer la vitesse uniquement en fonction de C et des deux fréquences…), je trouve que la vitesse du drone est d’environ 140 km/h.

Ça ne me semble pas aberrant par rapport à ce qu’on voit.
— (permalink)

» [L'enseignement de l'ignorance] Quelle est la nation qui a le plus contribué à la défaite de l’Allemagne en 1945 ?

vendredi 8 mai 2015 à 16:00
Interessant…
— (permalink)

CSS Filter Effects — CSSReflex - Arthur Hoaro's Links - Le Hollandais Volant

vendredi 8 mai 2015 à 15:04
lol : je l’ai fait \o/

Mais je suis déçu : ça ne marche que dans Firefox :p
Le problème, c’est que quand on ajoute un effet CSS sur une image (le filter), il n’est pas possible de récupérer l’image altérée en JS. On peut juste récupérer l’image d’origine.

Si on ajoute un effet sur une image, et qu’on fait "clic droit > sauver" on obtient l’image d’origine. Normal : Firefox traite le dom en JS aussi.


Deux solutions :
– utiliser une lib (lourde) pour prendre une capture d’écran de la page et découper l’image altérée.
– utiliser Canvas et les filtres internes de Canvas.

J’ai choisis la seconde solution, même si ça limite l’outil à Firefox.
L’avantage, c’est qu’il me semble que le moteur graphique CSS et de Canvas est le même. J’applique donc les filtres en CSS pour faire une preview, puis, quand l’utilisateur est content du résultat, il clique sur "sauver" et j’applique les filtres identiques dans le canvas.

Je pourrais tout faire en Canvas, mais dans ce cas rien ne fonctionnerait dans Chrome ou nul part ailleurs.


Démo : http://lehollandaisvolant.net/tout/tools/toshop/ (alpha, version pas encore terminé qui ne fait que reprendre le code du lien d’origine et tout appliquer sur la même image)
— (permalink)

Un tribunal fédéral déclare que la collecte de données de la NSA est illégale. Et si c’était aussi le cas de la France ? | {niKo[piK]}

vendredi 8 mai 2015 à 11:21
En France ? Ben, il y a deux jours, une loi a été votée qui rend ça légal, justement.
— (permalink)

CSS Filter Effects — CSSReflex - Arthur Hoaro's Links

jeudi 7 mai 2015 à 19:03
Oh, classe !

Et avec les images/js, il est possible de sauver le travail effectué. Ça ferait donc un mini éditeur de photo dans le navigateur.

Je vais peut-être ajouter ça à mes outils en ligne, ajouter un manifest et comme ça ce sera directement compatible avec Firefox OS.

Je me note ça.
— (permalink)

▶ Discovery Channel - Large Asteroid Impact Simulation - YouTube

jeudi 7 mai 2015 à 18:21
Belle animation : simulation d’un impact d’astéroïde sur Terre.

Ici, l’astéroïde fait 500 km de diamètre, c’est énorme.
Il en faudrait beaucoup moins pour détruire un pays.

En fait, un astéroïde de la taille d’un petit pois a autant d’énergie qu’une voiture fonçant à 200 km/h. Heureusement, les cailloux comme ça brûlent dans l’atmosphère (heureusement, car chaque jour, c’est environ 100 tonnes de caillou et poussière que la Terre reçoit ainsi).

Le météore de Tcheliabinsk mesurait environ 10~15 mètres et il a réussit malgré sont incidence rasante dans l’atmosphère (réduisant considérablement les dégâts) à détruire toutes les vitres d’une ville entière.
Si il été tombé à la verticale, il aurait rasé une bonne partie de la ville.


Tout est indiqué là : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ast%C3%A9ro%C3%AFde#Risques_d.27impacts_selon_la_taille

Taille du corps : < 10 m :
Conséquence d’une chute sur la Terre : désintégration dans l’atmosphère.

Taille du corps : 10 à 100 m :
Conséquence d’une chute sur la Terre : destruction d’une ville, raz-de-marée.

Taille du corps : 100 m à 1 km :
Conséquence d’une chute sur la Terre : environ cinq millions à cent millions de morts.

Taille du corps : > 5 km :
Conséquence d’une chute sur la Terre : hiver d'impact, disparition de l’humanité, catastrophe globale.

Taille du corps : de 100 à 200 km
Conséquence d'une chute sur la Terre : vaporisation des océans, disparition de toute forme de vie sur Terre.

— (permalink)