Lepton comprime le JPEG
mercredi 20 juillet 2016 à 23:54Un algo qui comprime encore plus le JPEG, jusqu’à 22 % de poids en moins, sans toucher à la qualité.
— (permalink)
Site original : Shaarli - le hollandais volant
Un algo qui comprime encore plus le JPEG, jusqu’à 22 % de poids en moins, sans toucher à la qualité.
C’est très bien, mais 1) est-ce que l’État d’Urgence a spécifiquement aidé à ça ? N’était-ce pas possible de le faire sans écraser l’état de droit ?
Et 2) je me demande toujours pourquoi la police ne fait pas plus de publicité autour de ça. Ça rassurerait (à mes yeux) la population : montrant qu’on a des services forts et efficaces ; et ça aurait l’effet contraire pour les terroristes. Être face à un pays fort, ça doit jouer sur le moral et l’efficacité de leurs entreprises.
Parce que pour le moment, on voit toujours les cas où ce sont les terroristes qui gagnent et arrivent à leur fin. L’État passe donc pour une passoire, les politiques et les services de défense pour des incapables et les gens se mettent à avoir de plus en plus peur.
On se souvient que les policiers furent applaudit quand un raid avait été donné à Paris, le lendemain du 13 novembre et durant la semaine après Charlie. Le pays était uni à ce moment là et le discours était très différent de ce qu’on voit aujourd’hui.
Il ne s’agit pas de faire de la propagande, juste de dire ce qui se passe : bref, communiquer. Impliquer les citoyens dans ce qui se passe autour d’eux. Leur montrer qu’ils ne sont pas juste des payeurs d’impôts et que la police et l’État est là aussi pour les protéger.
Or s’il y a bien quelque chose qui permet de faire à un ennemi, peu importe lequel, c’est une société unie. On est capable d’être uni quand il s’agit de suivre le foot ou de défendre ses droits dans la rue. Il faut faire en sorte de l’être aussi pour combattre le terrorisme, et à ce niveau, le gouvernement n’aide pas beaucoup, je trouve.
Il y a clairement un fossé entre la police, le gouvernement et le peuple.
Pour tout dire, je viens juste de passer 1 semaine en Hollande. Quand un policier passe à la télé là-bas, ils ne sont ni hautain, ni hués. Ce sont juste des gens qui parlent de leur expertise sur un fait divers, sans prendre les gens pour des cons, ni avoir l’air paumé. La mentalité générale est très différente de la France sur ce point. J’ai l’impression que c’est aussi le cas en Belgique, et c’est ça qui manque à la France : la confiance, l’union.
On peut avoir des points de vus différents sur certains trucs, mais ça ne doit pas empêcher les gens d’êtres unis sur d’autres. Or, ça, je ne le vois jamais en France, ni sur le net, ni au boulot, ni ailleurs. C’est ça qui empêche des gens différents de s’entendre sur des sujets où l’unanimité est certaine (combattre le terrorisme, par exemple).
Que les policiers aillent le voir pour demander ce qu’il pratique, ok.
Qu’on l’arrête en mode cow-boy/SWAT/démineurs/militaires, c’est déjà plus contestable. Bon gré le principe de précaution, il doit quand même rester quelques droits, non ?
Ce monde est en train de devenir fou, et certains doivent bien rire de voir l’occident perdre la tête ainsi…
Firefox c’est bien, il suffit pour tout le monde, mais les gens sont toujours à la recherche du plus rapide, même s’ils n’y verront aucune différence…
Y a qu’à voir la course aux Mpx sur les APN ou celle des FPS dans les jeux.
Pour ça, il faudra être plus rapide que Chrome.
Il faut aussi une bonne campagne de pub, mais ça, je me répète, c’est aux utilisateurs de la faire…
Heu… le rendement de la bioluminescence est au contraire très important, atteignant 96 % dans le processus final, alors que nos LED ne sont qu’à 30% max (et les lampes incandescentes à 5~10 %), également ne prenant en compte que le processus final (invalidant donc ceci, qui veut comparer le processus de A à Z de la bioluminescence à un processus final des LED — il devrait donc prendre en compte le processus total de la LED, de sa fabrication à son utilisation, et là on serait loin d’atteindre 30 %).
Après, si on compare ça au nucléaire, on doit utiliser une formule qui se réfère à la quantité de matière transformée en énergie, et dans ce cas là, effectivement, le nucléaire transforme plus de masse en lumière.
Au passage, si vous connaissez les glow-sticks, ces bâtonnets transparents remplis de liquide qu’il faut mélanger et qui produit de la lumière, c’est de la chimioluminescence (forme générale de la bioluminescence). Là aussi le rendement est très important. Pour preuve, ça ne chauffe absolument pas : la quasi-totalité de l’énergie mise en jeu est relâchée sous forme de lumière utile.
J’avais jadis aussi fait un article sur les différentes façons de produire de la lumière.
Quelque chose à cacher, monsieur le dictateur ?
Pas son incompétence en tout cas : Wikileaks reste accessible depuis partout ailleurs, et aucun doute que certains sujets seront repris par la presse, les blogs, et les réseaux sociaux. Alors à moins de bloquer la presse, les blogs et les réseaux sociaux, bloquer juste Wikileaks ne fera que le ridiculiser encore plus.
Ah ben voilà !
Ça sera sûrement déjà meilleur qu’une application qui marche pas.
Le SMS pourrait contenir un lien vers une page sur un site officiel expliquant plus en détail ce qui se passe. Il pourraient même envoyer le lien un peu plus tard, histoire que les gens courent se mettre à l’abri, plutôt que lire sur place ce qui se passe.
Film à voir. Mais triste et violent.
C’est à propos d’une forme de radicalisation. Pas des islamistes, mais des skin-heads anglais des années 80.
Les deux ont cependant les mêmes origines : le rejet, l’inéducation et le racisme.
Si vous regardez en VO, prévoyez les sous-titres : il y a pas mal d’argot de jeunes avec un terrible accent de "wesh".
[spoiler alert]
.
..
...
....
.....
La toute fin du film redonne un peu espoir.
Je sais pas s’il y a un message : la première image du film est celle du gamin qui va à l’école. La dernière est celle où il rejette l’idéologie suprémaciste (de façon symbolique).
Je l’interprète de façon à lier l’absence l’éducation à l’extrémisation, et au contraire l’éducation à un esprit plus ouvert et moins enclin à sombrer dans tout ça.
Il y aussi le fait d’être harcelé ou rejeté.