C'est trop ça.
— (permalink)

La description.
— (permalink)

« L’Éducation nationale doit poursuivre son train de réforme puisque sous les conseils de l’académie de mathématiques une modification des résultats dans la table de 6 pour en simplifier l’apprentissage serait en préparation. »
— (permalink)

Tout ça pour avoir servi le peuple.
— (permalink)

:o

Les électrons sont parfois étranges…

Perso je veux toujours mon sandwich en positronium ou muonium.
— (permalink)

« Monsieur Lamère a épousé Mademoiselle Lepère.
De ce mariage, est né un fils aux yeux pers.
Monsieur est le père, Madame est la mère.
Les deux font la paire.
Le père, quoique père, est resté Lamère, mais la mère, avant d’être Lamère était Lepère.
Le père est donc le père sans être Lepère, puisqu’il est Lamère et la mère est Lamère, bien que née Lepère.
Aucun des deux n’est maire.
N’étant ni maire ni mère, le père ne commet donc pas d’impair en signant Lamère.
Le fils aux yeux pers de Lepère deviendra maire.
Il sera le maire Lamère, aux yeux pers, fils de Monsieur Lamère, son père, et de Mademoiselle Lepère, sa mère.
La mère du maire meurt et Lamère, père du maire, la perd.
Aux obsèques, le père de la mère du maire, le grand-père Lepère, vient du bord de mer, et marche de pair avec le maire Lamère, son petit-fils.
Les amis du maire, venus pour la mère, cherchent les Lamère, ne trouvent que le maire et Lepère, père de la mère du maire, venu de la mer, et chacun s’y perd ! »
— (permalink)

Je ne vois pas pourquoi ça serait forcément mauvais si ça vient de Youtube.
Par contre, certaines chaînes sont plus dans le vrai que d’autres : http://lehollandaisvolant.net/?id=20160130123014

Concernant e-penser, ses vidéos sur la quantique et le relativité me semblent justes (ce sont des cours théoriques). Ceux en math, naturellement aussi.
Par contre ceux concernant la physique classique (thermo, méca…) et leurs applications dans la vie de tous les jours, on y voit de temps en temps de grosses erreurs.

Bruce, l’auteur d’e-penser a un background en math et en informatique, pas en physique. Vu que (pour le moment ?) ses cours sur la quantique et la relat se cantonne à des cours théoriques, ça m’étonne pas qu’il soit dans le vrai, vu qu’il sait de quoi il parle.

Pour la physique classique (celle dont on a des exemples concrets de la vie de tous les jours), les erreurs qu’il fait sont celle qui sont transmise depuis longtemps (y compris dans C’est pas Sorcier, etc.), et ça c’est pas top : j’aurais plutôt attendu une vidéo pour tordre le cou à cette idée-reçue…

D’une façon générale, la physique classique est plus trompeuse : les équations qui modélisent ce qui se passent sont bien plus simples, mais aussi on peut vérifier : tout le monde peut lâcher une pomme et voir qu’elle tombe. En relativité, pas tout le monde peut déformer un trou-noir ou observer des quasars qui fusionnent.

Pour la physique classique, je préfère les vidéos de Veritasium : Derek Müller y fait souvent les expériences en direct.
— (permalink)

Du PHP, carrément ?
En effet, j’aurais plutôt proposé des cours de logique, histoire de donnée l’idée de base de la prog.
Je ne suis pas un grand codeur de Python, mais je le trouve quand même bien plus simple à appréhender.

À l’inverse, je ne pige pas vraiment pourquoi tant de formations continuent à enseigner le C dans les filières non-info : c’est lourd (à mettre en place), c’est compliqué, c’est strict… Surtout pour des gens qui n’en feront plus jamais de leur vie.
Je serais plutôt d’avis d’apprendre le JS : au moins tout le monde peut ouvrir un fichier texte avec un navigateur (tout le monde en a un) et n’a pas besoin de se faire chier avec les types de variables et le compilateur (qui fait peur). C’est moins instructif que le C, mais pour débuter et donner les notions de variable ou de fonctions, ça me semble mieux…

Au fait, comment définissez-vous la programmation à quelqu’un qui n’en a jamais fait et qui souhaite comprendre ce que vous faites quand vous dites « je code » ?

Alors ?
C’est pas simple hein…
— (permalink)

Et avec ça, des lunettes anti-lumière-bleue (des lunettes "Redshift").
Il est en effet temps que l’informatique devienne un confort et pas une contrainte.

Trop souvent l’informatique est le problème, faut que ça cesse.
— (permalink)

Certains mots vont faire moche… Ça fait bizarre « ognon », vous trouvez pas ? Et comment on va faire si on prononce ça « wagnon » ?

Pour l’accent circonflexe : http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/02/04/non-l-accent-circonflexe-ne-va-pas-disparaitre_4859439_4355770.html
— (permalink)

Le don est taxé à 66%. Oui, deux-tiers.

Sachant que l'ensemble des services en ligne sont fliqués sinon flicables, perso je me retiens d'accepter les dons sous ces conditions : je doute qu'un donneur souhaite voir 2/3 de son don utilisé pour financer Hadopi ou F. Hollande.

Ceci étant dit, deux services sont de plus en plus populaires : Tipeee et Patreon.

Sinon, le virement IBAN : il ne permet qu'un virement, publier ses coordonnées bancaires n'est donc pas risqué.

En ce qui me concerne, je préfère conseiller les donneurs de diriger leurs dons vers des services que je soutiens personnellement (s'ils veulent, en mon nom) : Framasoft, LQDN, Mozilla, EFF... Et sinon à n'importe quelle association d'utilité publique.
— (permalink)

Problèmes de codeur...
Ça n'arrive pas tous les jours, mais quand ça arrive, il faut mettre sa ceinture. Surtout pour les regex : http://lehollandaisvolant.net/?d=2014/12/01/18/42/45-petite-introduction-aux-regex

Alors quand on est en PHP, qu'on doit écrire du JS et que le JS doit créer une regex en html (pour les input validant le texte avec une regex), c'est le bordel.

Lol aussi sur ça : http://www.commitstrip.com/wp-content/uploads/2014/02/Strips-Le-dernier-des-vrais-codeurs-650-finalenglsih.jpg
— (permalink)

« Wet sugar with bubbles »
— (permalink)

Mh… effectivement, on comprend mieux avec les paroles : http://www.kpoplyrics.net/big-bang-sober-lyrics-english-romanized.html

Sinon, les dernières sorties (les 4 mini-albums « M-A-D-E ») sont vraiment pas mal.
— (permalink)

— (permalink)

— (permalink)

Un service à la Gravatar, mais Libre et hostable : https://launchpad.net/libravatar
— (permalink)

« Demander d’aller chercher, par exemple :
– la lime pour gaucher ou droitier
– le marteau à deux coups
– un seau de vapeur de la chaufferie
– L'électrode à bois (soudure)
– Une boîte d'électricité en poudre
– Un touret de câble hertzien (une liaison hertzienne est une liaison sans fil...)
– Un câble Wi-Fi
– Une pince à couper les conducteurs (pour en faire des semi-conducteurs...)
– Une WOM (write only memory, mémoire à écrire)
– Le bac à récupérer les chutes de tension
– La bulle pour le niveau
– l'échelle de Richter
– … »


Demain je vais m’amuser.
— (permalink)

Je suis du même avis : il suffit de mettre 2 ou 3 compléments dans la phrase pour se retrouver avec un texte dont on n’est pas sûr s’il est chiffré ou pas.

Je pense que ces deux règles combinées (trouvées dans l’article) :

— « Les associations plaident pour un retour à la règle dite de proximité, par laquelle on accorde l’adjectif avec le nom le plus proche. »
— « Le simple nom de ce conseil place les femmes avant les hommes (« égalité entre les femmes et les hommes ») en choisissant la logique de l’ordre alphabétique. »

… sont simples à appliquer, logiques, purement grammaticales et ne font pas mal aux yeux.
Elles ne couvrent pas tout, mais constituent une solution viable pour les problèmes qu’elles corrigent.
— (permalink)

Et merde…

J’espère qu’ils vont y ajouter les touches Ctrl, Alt et Delete : ça va devenir obligatoire maintenant.
— (permalink)