Armée du RGPD, Orange fait empêcher l’identification de centaines d’IP par un ayant droit
vendredi 6 septembre 2019 à 16:39Sortez le pop-corn, les chips, ou encore les biscuits apéritifs au tofu bio sans gluten :-D
— (permalink)
Site original : Shaarli - le hollandais volant
Sortez le pop-corn, les chips, ou encore les biscuits apéritifs au tofu bio sans gluten :-D
Preuve qu’un ballon de basket est plat.
Dans le même genre vous pouvez facilement montrer que les dauphins n’existent pas et sont une invention des écologistes : allez à la mer, plongez un verre dans l’eau et ressortez le plein d’eau. Constatez l’absence de dauphins dans le verre, dans l’eau et donc dans la mer.
« Australie », le pays où les animaux, les plantes et même les rochers veulent ta peau.
D’un coup, la bobo qui se plaignait des chants du coq sur l’Île d’Oléron a eu de la chance de pas fini en miettes dans le bac à grain ^^.
(À ce sujet, la justice a rendu raison au coq.)
Woah, donc les pneus des Tesla X contiennent une bande en mousse à l’intérieur du pneu pour réduire le bruit. C’est ça qui rend ces voitures si silencieuses, même comparé à d’autres véhicules électriques.
L’inconvénient, c’est quand ça les impossible à réparer par un garage ordinaire ou par un garage Tesla qui n’est pas accrédité spécifiquement pour la modèle X (ce qui est tout de même carrément ridicule).
Si la punition pour un acte illégal coûte moins cher que ce qu'il rapporte, ça n'est pas une punition, c'est une incitation.
Voilà.
Vous ne vous êtes jamais demandé pouquoi Google & Co se prennent sans cesse des amendes, mais continuent tout de même avec ce qu’ils font ?
Parce que leur amende, même de 200 M$, est une somme risible à côté de ce que leur méfaits rapporte.
C’est comme si l’amende pour avoir volé 1000 € était de 10 €. Et comme il dit, T. Nitot, si c’était le cas, tout le monde se mettrait à voler 1000 € un peu partout.
Or c’est bien ce qui se passe avec pour Google & Co : ils se font 25 milliards de dollars par trimestre en exploitant les données de leur utilisateurs, vous pensez bien que 0,2 milliard c’est une goutte d’eau à côté, et un prix tout à fait correcte à payer.
(sinon au delà de ça : depuis quand quelqu’un doit « accepter » de payer l’amende que la justice lui inflige ? Genre ils peuvent aussi refuser ?)
Des bijoux contre la reconnaissance faciale.
Ouais, bon, c’est quand-même immonde, si pas carrément impossible à porter.
Dans le genre, je préfère les t-shirt avec des motifs qui embrouillent les caméras, au moins c’est pas la galère à porter : https://www.theguardian.com/technology/2017/jan/04/anti-surveillance-clothing-facial-recognition-hyperface
(titre)
Hé, Macron, toi qui dénonçait les problèmes démocratiques à Hong Kong, tu devrais plutôt prendre exemple sur eux >_<.
C’est pourtant pas faute de matraquage publicitaire, aussi hypocrite que ces campagnes puissent l’être… Mais oui : la vitamine A est essentielle à la vue, et on en trouve dans les légumes, pas dans les chips.
Je vous conseille de regarder le docu « Vitaminia » (de Derek Muller). Il est très instructif, à la fois sur comment certaines personnes ont perdu des facultés à cause de malbouffe, ou comment d’autres ont pu être "miraculeusement" sauvés simplement en se remettant à manger des légumes, ou encore où trouve-t-on les vitamines, ce qu’elles sont et pourquoi elle se nomment ainsi, et enfin aussi sur ce que ça fait d’en surconsommer (indice : on peut en mourir).
Les films à la télé auront désormais 3 coupures pub.
La télé :
MaIs PoUrQuOi VoUs AlLeZ tOuS sUr NeTfLiX ? MaIs ReVeNeZ :'( !
Aussi la télé :
On va rendre vos films impossibles à regarder, rendre votre expérience de la télé horrible, et on va vous faire cracher de la thune pour des produits merde ! Comptez sur nous !
Pourtant, 3 coupures en 2h de film ce n’est rien.
Rien par rapport à d’autres pays, en particulier les Pays-Bas, où j’ai été consterné quand j’ai vu qu’il y avait pratiquement autant de pub de que film : une coupure toutes les 15 minutes de films : https://lehollandaisvolant.net/?d=2013/12/09/23/23/59-harry-potter-et-la-publicite-de-la-mort (et ça, c’était en 2013).
À ce niveau, c’est de l’extorsion de temps de cerveau.
Laissez tomber la télé : c’est toxique, malsain, frustrant, abrutissant et vu la qualité des programmes, ça sert à rien (après, si vous aimez regarder Hanouna, Pernault, Barthès… libre à vous aussi, bien-sûr).
Y a des tas de services de streaming (légaux ou non) qui sont moins cher que la redevance TV : la redevance, c’est environ 11 € par mois, alors que Amazon Prime c’est 5€/mois et Netflix quelque chose comme 10 €/mois.
Ah oui, comme ça ?
Ben moi je demande 4 millions d’euros, ça devrait suffire. Je vous donne mon adresse (pour les liasses) ou mon Rib (pour un virement) ?
Je continue ma série d’article sur la lumière.
J’ai 4 articles déjà quasi-finis et prévus pour chaque semaine de ce mois-ci :
- Pourquoi la lumière va moins vite dans l’eau ou le verre ? (publié en juin)
- Pourquoi la lumière se propage en ligne droite ? (cet article)
- Pourquoi la vitesse de la lumière est-elle ce qu’elle est ?
- Comment fonctionne un miroir ?
- Pourquoi la direction de la lumière change-t-elle quand elle pénètre dans l’eau ?
… Et pour cette dernière question, j’y reviendrais en temps voulu, mais la loi de Descartes n’est pas une réponse ! Elle décrit, oui, mais n’explique rien.
Ah et : lisez Feynmann ! C’est passionnant.
Tiens, je ne savais pas qu’on pouvait changer la couleur du « text-decoration: underline » ! Je sais que certains utilisent une bordure, mais là c’est vraiment la couleur d’un soulignement dont on parle.
Ah et la dernière chose dans l’article, là, où le soulignement évite les empattements (sur les « p », les « j » ou les « q »), c’est vraiment jolie *˛* (c’est une ligne de CSS, mais seulement pour Chrome pour l’instant)
J’aime bien ce blog, mais les exemples qu’il donne… je ne comprends pas.
– http://www.mucem.org/ : poids de la page (avec bloqueur) : 4,59 Mo
– https://hackstock.net/ : poids : 1,26 Mo (pour moins de 11 lignes de texte, 4 petites images et un menu)
– http://www.losangelesends.com/ : poids : 3,52 Mo
(les autres liens ça passe, même si ça ressemble pas forcément à quelque chose).
Je ne prétends pas être une référence, mais ma page d’accueil fait 0,7 Mo, avec des images, des styles et ce qu’il faut de scripts, et ne ressemble pas à une page blanche monochrome. Et 0,7 Mo, je trouve que c’est déjà beaucoup (cela dit, y a un peu plus que 11 lignes de texte).
Ce que je veux dire, c’est qu’il n’est pas nécessaire de sacrifier le design pour faire un truc léger.
Y a des technos et il faut les utiliser : minifier le code source ? Bullshit : si vous utilisez GZip, ça minifie déjà de façon intrinsèque et c’est plus performant dans l’ensemble sans charcuter la lisibilité du code ni abuser d’un service web externe.
Pensez également à utiliser une bonne gestion du cache, à la fois pour les fichiers à mettre en cache dans le nav, que pour le cache statique côté serveur : d’expérience, le gros du gain en perf vient de là.
**
Quant au poids des images…
Prenez son image de la fourmi, tout à la fin : elle fait 66 kio.
C’est pas mal, mais un simple coup de optipng dessus me la fait passer à 55 kio, et c’est gratuit en terme de qualité d’image. L’ouvrir dans Gimp, la réenregistrer puis la repasser sous optipng me fait passer ça à 52 kio
Ensuite, le PNG n’est pas optimal pour ce genre d’images. Le JPEG ou le WebP sont bien préférables.
Ainsi :
– son image (optimisée avec Gimp et Optipng) : https://lehollandaisvolant.net/img/c4/fourm.png (52 kio)
– une autre image d’une fourmi, mais en JPG : https://lehollandaisvolant.net/img/f3/fourmi2.jpg (infiniment plus jolie, de la même dimension : 53 ko — et si je passe un coup de jpegoptim dessus, je tombe à 50 ko, sans pertes).
– la même image de cette fourmi en JPG dégradé, mais conservant une qualité bien acceptable : https://lehollandaisvolant.net/img/36/fourmi3.jpg (21 ko !).
(source fourmi : https://www.flickr.com/photos/niznoz/141728051 )
Bref, quand il s’agit de réduire l’empreinte énergétique d’un site, vouloir le faire c’est pas mal, mais le faire vraiment c’est mieux.
Voir là pour d’autres astuces : https://lehollandaisvolant.net/tuto/pagespd/
Purée !
La moyenne de consommation des voitures aux USA est de 9km par litre (soit 11 litres au 100 km).
C’est pas loin du double de la consommation en France (6,4 L/100).
Certains diront que la France a pas mal de véhicules diesel, mais même en ne tenant compte que de l’essence, la France est à ~7 L/100.
Forcément, quand tout le monde roule en pickup de 3 tonnes, ça consomme plus… Malheureusement, en France y a de plus en plus de grosse bagnoles comme ça aussi…
En dehors de cette anecdote, l’info de la vidéo n’est pas nouvelle, même si elle a la vie dure : utiliser un véhicule électrique, même dans l’État US où l’électricité est la plus sale, ça revient à la même pollution qu’une voiture qui roule à 5 L/100 km (et dans un des États US où l’électricité est le plus propre, ça revient à un moteur roulant à 0,8 L/100 km).
Donc Twitter refuses de filtrer les propos Nazi car ça risque de filtrer beaucoup de républicains et autres politiques de droite.
En gros ils admettent que les républicains sont grosso-modo des néo-nazis.
Les meilleures réactions sont sur Twitter : https://twitter.com/rafaelshimunov/status/1167896726356643845
C’est juste une seconde "nouvelle lune" dans le même mois. Ça n’a rien d’exceptionnel ni de particulier.
La Lune faisant un tour de la Terre en ~28 jours, forcément elle repasse deux fois au même endroit dans tous les mois qui ont plus de 28 jours (exactement comme certains mois peuvent avoir 5 lundis ou — plus réjouissant – 5 week-ends complets).
Parfois, on a deux pleines lunes dans un mois, parfois deux nouvelles lunes. Ici on est dans ce second cas, que les astrologues (les charlatans qui lisent l’avenir dans les signes du zodiac) appelle ça une Lune noire.
Mais bon, dans une société où le nucléaire émet du CO2 et où les brocolis vont tous nous sauver, je comprends que certains manifestent leur étonnement au cours de rituels sanguinaires à base de gluten et de blockchain quand la régularité céleste entre en conflit avec notre calendrier irrégulier et imparfait… Bienvenu en 2019.
