La conclusion ne me semble pas fausse, par contre ceci me semble exagéré :
Il a été estimé par l'Ademe (Agence de développement et de maîtrise de l'énergie) que chaque année un Français perdait 70 euros sur sa facture d'électricité à cause de ça.
Voyons voir.
70 €/an, ça fait 5,83 €/mois.
Au prix de 0,13 €/kWh en heures creuses (la nuit, dont il est question), ça signifie que l’on consomme 44,87 kWh/mois pour recharger son portable durant la nuit.
Soit 1,49 kWh/jour (1mois = 30 jours).
Considérons qu’une nuit dure 8 heures, ça signifierait que le chargeur consomme 0,18 kW, soit 180 W.
Autant que 20~30 lampes LED. Autant que deux ordinateurs portables 15 pouces (chargeur de 90 W) ou 4 PC portables 13" (mon 13" a un chargeur de 45 W) en utilisation intensive (luminosité max, CPU max, son max, batterie vide (donc à recharger), etc.), bref, il s’agit de la puissance maximale que le bloc transfo peut sortir.
Pour un chargeur de téléphone, 180 W, ça fait beaucoup.
Je regarde mon chargeur de téléphone. C’est un chargeur Samsung qui est directement de la prise vers le téléphone (sans port USB). Il est spécifié dessus « 230 V / 0,15 A » pour l’entrée (et 5 V / 0,7 A Max » pour la sortie).
230 V sous 0,15 A ça fait : 34,5 W.
Et ça c’est en charge. Ici, l’article dit que le chargeur reste inerte la majeure partie du temps (considérant qu’il s’arrête de charger (et donc de consommer) quand la batterie est à 100 %).
Si le téléphone est à 0 % et qu’il monte à 100 %, ça devrait prendre environ 4 heures, donc la moitié de la nuit. Le reste du temps, il ne consomme rien.
Conclusion : à moins que chaque français ait 10 téléphones qu’il recharge chaque nuit, BFM raconte du caca.
PS :
Les 230 V / 0,15 A est une spécification courante pour les chargeurs, bien qu’aujourd’hui on voit des chargeurs « quick-charge » pour les téléphones en USB-C.
J’en ai un : c’est un quick-charge 4+ (le plus récent en date, si je ne m’abuse). En entrée, il prend que 230 V / 0,5 A et en sortie, il peut envoyer 5 V / 3 A. Ça ne fera toujours que 115 W. Toujours bien loin des 180 W.
— (
permalink)