« he was sorta asking for it, dressing in such flammable clothing »

Excellent !
— (permalink)

Ouais, au moins la télé, ce sont des conneries approuvées par le CSA et des gens pleins de bonnes intentions (ayez confiance, ce sont eux-mêmes qui le disent), donc de bonnes conneries pour les enfants.

C’est quoi cette propagande à la con ?
Tout est encore la faute aux jeux-vidéos, c’est ça ?

En réponse :
– il a été montré que les jeux vidéos développent une partie des facultés cognitives (ça dépend des jeux et sûrement de la fréquence, bien-sûr, mais bon c’est toujours ça)
– parler à du monde dans un jeu vidéo, c’est également des interactions sociales. C’est pas pour rien que les gens coupés du monde par leurs parents finissent par se jeter sous un camion.
– la télé, justement non, on ne choisit pas ses programmes. Pas plus qu’on ne choisit son président quand on vote. Au mieux, on sélectionne un programme parmi une liste déjà pré-formatée pour convenir au plus de monde possible et faire rentrer tout le monde dans les rangs, là où dans les jeux vidéos, justement on choisit tout nous même : on choisit le scénario, les armes (dans le sens de l’expression "avoir le choix des armes") — (ie : pas une partie de jeux vidéos n’est identique à 100% à une autre ; alors que toutes les TV diffusent le même programme).

Bon après, je dirais pas que passer 8h par jour derrière des jeux vidéos c’est bon. Mais à choisir entre un jeu vidéo et la télé, il n’y a pas de doutes que je choisis les jeux vidéos, y compris si j’avais des enfants : au moins le JV n’est pas une action "passive".
Et ceci-dit, il y a des jeux de réflexion/logique/ qui sont très bien (certains programmes TV aussi, mais ils continuent d’avoir l’inconvénient de devoir se pointer devant le poste à une heure qu’on ne choisit pas).
— (permalink)

Le 3eme « ask me anything » de Bill Gates, sur Reddit.
C’était hier, en fait, mais pas grave.
— (permalink)

o_O

C’est autre chose que les 3 flocons samedi dernier par chez moi.
— (permalink)

Oké, donc le gouvernement met en place un système de délation.
— (permalink)

C’est ça.
— (permalink)

Pfffff…

Et les profs, ils ne pensent plus à en parler directement avec les parents ?
Ce sont dont plus des dictionnaires ambulants que des humains responsable de l’éducation de la prochaine génération ?

Ils comptent déposer une plainte chez les flics dès qu’un gamin fait quelque chose qui ne plaît au gouvernement ? Par exemple qu’il pique le goûter d’un autre ? Lui jette un ballon ? Refuse de manger des légumes (ou du porc, tiens, au hasard) à la cantine ?

Désolé, mais là je trouve ça carrément ridicule. RI-DI-CULE.
Ça ne rime à rien : y a aucune pédagogie dans le fait d’envoyer un gamin voir les flics sans qu’il ne sache ce qui se passe.

Le gamin doit être encore plus terrorisé que si un mec cagoulé l’avait pris en otage avec une arme contre la tempe. Oops, fallait pas le dire, peut-être ?

Et pour ceux qui me comprendraient mal, ouais, gouverner par la peur, c’est la définition du terrorisme que je sache.
— (permalink)

Longtemps grand fan du navigateur Opera, j’ai été très déçu quand ils ont décidé de laisser tomber leur joyau pour en faire un autre (l’Opera actuellement, depuis la version 15).

Vivaldi en quelques mots : il y a des morceaux d’Opera Classic dedans et c’est bien ! (ce jeu de mot est gratuit et involontaire)

Par contre, c’est tout en flat-design et donc par définition très très moche. J’espère qu’il sera possible de changer ça.
Au centre, c’est Blink, donc Google.

Autour, ils ont pour projet de faire un peu plus qu’Opera, c’est à dire refaire un navigateur multi-fonction avec lecteur d’emails, de RSS et tout plein de choses, ce que je valorise beaucoup : c’est le seul qui innove en fait (là où les autres se contentent de prendre Chromium et de mettre un autre logo, comme Iron, Yandex et consort).



--

Je ne compte pas laisser Firefox pour un autre navigateur : je maintiens que le choix d’un navigateur libre est important, et qu’actuellement seul Mozilla travail en ce sens, et dans celui d’un internet et d’un web Libre et ouvert.
Firefox est par ailleurs un très bon navigateur, bien plus rapide et puissant qu’il l’a été au moment où tout le monde le trouvait lent. Je pense que Mozilla a pris la même claque de la part de Chrome qu’IE a eu de la part de Firefox.

Hein ?

Sérieux ?

Et y a des cons pour acheter ?

Je crois que je vais y jouer aussi… et faire dealer d’essence, du coup :P
— (permalink)

En effet, c’est marrant, original :)
— (permalink)

Interview de l’auteur de l’application « Le mot du jour ».
— (permalink)

À voir, oui.
— (permalink)

« La Suède aura donc la “chance” d’être la première démocratie du monde à connaître la composition de son gouvernement avant les élections, et à savoir qu’il restera en place indépendamment de leur résultat. »

oO
— (permalink)

« En effet, ils [les cyclistes] n’empruntent pas les transports publics et ne participent que très légèrement à la dégradation des infrastructures routières. En revanche, ils contribuent à désengorger les transports et se maintiennent en bonne santé, ce qui bénéficie à l’ensemble de la société. »

Voilà.

Par contre, 25¢ pour l’employé à vélo, et 45¢ de charges (les deux chiffres sont par employé et par kilomètre)… c’est un peu de l’abus, pour le coup : le montant des charges est bien trop haut, et les avantages « le salarié est en bonne santé » trop subjectifs et aléatoires pour convaincre, à mon avis.

D’un autre côté, les entreprises payent parfois le trajet de leur employés. L’un dans l’autre faut voir.

Je doute que là où je bosse ils fassent ça, mais pour moi ça reviendrait à 25¢ × 2,4 km (a/r) × 22 jours = 13€ par mois. C’est toujours ça.

En Hollande, je venais à vélo et j’étais à 7km (14 km aller-retour), ils me donnaient 2,65€ par jour, soit un peu moins de 20¢/km, soit pas loin de 50€ par mois, et là ça commence à être pas mal (bon après, 7km en vélo, il me fallait 20~40 minutes, selon le sens du vent xD).
— (permalink)

Les cons. J’espère que c’est une blague ? Ils veulent pas taxer l’eau de pluie (ah pardon, déjà fait en France) et l’oxygène ?

Et les impôts servent pas à ça, s’occuper de l’espace public ?
Et faut qu’on me dise comment rendre les trottoirs payants va créer des emplois…

Non, s’ils veulent plutôt faire quelque chose avec les trottoirs :
– verbalisation *sévère* des connards qui laissent leur chien chier sur les pavés ;
– verbalisation *sévère* des conducteurs qui se garent sur les trottoirs ;
– verbalisation *sévère* de ceux qui jettent leur papier, mouchoir, mégot, chewing-gum par terre.

Vu que la mise en place de poubelles gratuites ne marche pas, il faut s’en prendre à ce qui compte pour les cons qui pensent que tout est à eux : le fric.

Si l’amende est sévère et régulière, ça va finir par rentrer.
— (permalink)

Merde…

Apparemment les protocoles utilisés par Orange et sa Livebox pour la téléphonie via l’ordinateur sont proprio et ne marchent pas sous Gnux.

x0r avait produit un petit outil pour que ça marche sous Gnux. Orange lui demande de cesser la distribution de l’outil.

1) Orange est con car au lieu de faire pression ils devraient plutôt embaucher le gars pour finaliser l’outil ;
2) Orange se tire une balle dans le pied (mais ça, osef) en manifestant leur total ignorance des utilisateurs sous Gnux.

Bref, c’est moche.
— (permalink)

Pour le coup, c’est un jeu de mot avec la fonction responsable du bug « getHost* », contractée en « gHost ».

Mais, oui, je m’étais dis la même chose :D

Source : http://www.itespresso.fr/securite-it-ghost-plane-linux-86944.html
— (permalink)

Il faut savoir que la quantité de mouvement « p » est un produit simple : p = | masse × vitesse |.
L’impulsion d’un corps dépend linéairement donc de sa masse et de sa vitesse.

Or, un photon n’a pas de masse. Mais il a été remarqué qu’il possédait quand même une quantité de mouvement. On parle dans ce cas plutôt d’impulsion (son équivalent relativiste, où une absence de masse est compensée par une abondance d’énergie). C’est pour ça qu’un photon sans masse peut dévier un électron (effet Compton).

Avec ces voiles à photons, l’idée est d’utiliser un vent qui soit constamment plus rapide que le vaisseau : la lumière.
Théoriquement, donc, on peut aller à des vitesses les plus proches possible de celle de la lumière, vu que les photons propulseurs sont toujours le plus rapide et accéléreront le vaisseau quoi qu’il arrive.

Ceci dit, en pratique, il arrivera forcément un moment où le vaisseau sera plus proche d’une autre étoile que du Soleil (source des photons) et donc l’autre étoile provoquera une résistance avec ses propres photons.

Une solution pourrait être d’atteindre une vitesse élevée au début et de maintenir cette vitesse avec un moteur chimique classique ou un autre type de propulsion, comme la propulsion ionique ou celle avec les micro-ondes, mise en évidence il y a quelques mois.

La propulsion classique permet d’atteindre des vitesses de "seulement" quelques dizaines de kilomètres par seconde, ce qui fait quand même un Paris-Nice en moins d’une minute.
— (permalink)

Mon navigateur ? Ben c’est Orange, enfoiré !
— (permalink)

Trololo !

(Merci Kamate pour le lien)
— (permalink)