C’était en crowd-funding il y a un an : http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20141104121707

La recharge mécanique (que ce soit par inertie, l’élan, ou lors du freinage) génère des parties en mouvement dans/sur le vélo.
Si un jour ça pète, on risque de voir un volant sauter dans tous les sens (si c’est assez fort pour propulser un vélo, son énergie est énorme).

Je verrais plutôt un système par rechargement électrique, comme sur les trains. En ralentissant, l’énergie est captée par une dynamo et stockée dans une batterie ou un condensateur (ce dernier est moins polluant et plus réactif, mais se décharge plus vite aussi).

Le mieux à mon avis ça reste quand même de faire des pistes cyclables où les vélos ne sont plus victimes des feux pour les voitures, comme en Hollande où il n’est pas rare que les pistes cyclables passent par un petit tunnel sous la route quand on veut traverser un carrefour. L’avantage du vélo c’est aussi de pouvoir faire des détours où il n’y a pas de feux, ceci-dit.
— (permalink)

Parce qu’il y en a raz le bol que les journaux subventionnés 5 000 000 000 € par an fasse la morale aux particuliers qui gagnent de l’argent sur youtube [et plus largement sur internet].
— (permalink)

+1.

Dans le même style sur un autre sujet, je viens de réécouter le podcast StarTalk sur les jeux vidéos. À un moment ça parlait des FPS et les jeux « violents ».

Un des points soulevés c’est qu’on ne voit pas la même chose si on joue ou si on regarde quelqu’un jouer (son fils, par exemple).

Le parent qui voit son fils jouer, il voit son fils qui tire sur des gens, des explosions, des morts…
Le joueur il voit une stratégie défiler, des codes, des règles, des ressources à gérer, des limites à ne pas dépasser, une trajectoire à suivre… et accessoirement quelques ennemis à buter.

C’est parfaitement ça : on ne peut pas juger du caractère d’un jeu sans y jouer.

Parce que sinon, Mario c’est un jeu à la fois :
– un jeu de drogue (faut manger un champignon)
– violent (on tue des animaux)
– de cul (on doit trouver la femme)
– de capitaliste (on doit ramasser les pièces)
— (permalink)

Un gros n’importe quoi…

Le truc c’est qu’on parle probablement de choses dans ce genre là :
– les smooties tuent au bout de 160 ans ;
– les légumes tuent en 220 ans ;
– la viande tue en 180 ans ;
– manger de tout vous tue en 130 ans.

Génial les gars… Sachant qu’on a une espérance de vie de ~80 ans, vos études ne servent à rien.

J’exagère, mais à un moment il faut faire avec : premièrement la mort nous attend tous et deuxièmement, tout le monde n’est pas égal : certaines personnes risquent de mourir en mangeant une noix. D’autres, en mangeant du chocolat ou du blé. D’autres peuvent tout manger (même un vélo ou un avion) et ils s’en sortiront normalement.

Je ne suis pas un expert, je ne sais pas comment sont faites ces études, mais si on prend 100 personnes dans la rue et qu’on les gave de tomates uniquement pendant 1 mois, c’est "normal" que certains vont mourir et d’autres non. C’est pas pour ça que les tomates sont dangereuses.
On n’est juste pas tous égaux devant la bouffe et devant la nature : je ne suis pas sûr que ces études disent quelque chose. Il faudrait plutôt faire un diagnostique individuel : certaines personnes secrètent plus d’enzymes qui digèrent les tomates, d’autres pas du tout…

C’est le genre de chose qui fait de nous "nous".

Bien-sûr, le benzène ou l’arsenic sont de ces choses que l’évolution n’a pas permit à l’être humain de digérer, donc ça tuera probablement 100% de la population, mais pour ce qui est des produits comestibles, ça dépend de la culture, des ancêtres, de l’évolution, des habitudes.

Les sushis et le poisson en général sont mieux digérés par les japonais car ils en mangent régulièrement depuis des millénaires : c’est un fait qu’ils les digèrent correctement. Un touriste qui mange des sushis va probablement avoir mal au ventre s’il en mange autant qu’un local. C’est pas pour ça que c’est toxique. C’est pour ça que c’est toxique pour le touriste.
Comme je l’ai dit : on n’est pas tous égal.

Criez à l’injustice si vous voulez, ce n’est pas ça qui changera quoi que ce soit.
— (permalink)

"il y a probablement plein de tarés qui aiment se mettre sur la tronche"

Oui, ça s'appelle les sports de combats^^

L'avantage c'est qu'ici, t'as pas besoin de payer une licence à une marque pour pratiquer la sélection naturelle.
— (permalink)

— (permalink)

Les gens :

« Je ne sais pas ce que c’est. Ça doit être des aliens dont on n’a jamais entendu parler, ni jamais vu, ni même eu la trace, ni l’origine. »

Marrant, car avec la méthode scientifique, la cause extra-terrestre serait la dernière à être invoquée de toutes les causes possibles et imaginables.
— (permalink)

Une chaîne youtube sur la médecine et tout ce qui touche le fonctionnement du corps, avec des questions relatives à tout ça : pourquoi faut pas se baigner après manger, pourquoi faut pas manger avant une anesthésie…

Du bon.
— (permalink)

À lire avec cette musique de fond : https://www.youtube.com/watch?v=-sOadAaGiq4 . Cette musique de pokémon est à l’origine de certaines des théories les plus glauques du jeu…
— (permalink)

Le mot « raccrocher » vient bien de quelque part :p
Tout comme la forme de l’icône de la fonction "téléphone" sur un smartphone ;)

(via)
— (permalink)

Porno pour admin-réseau.
— (permalink)

Fleurs, chaises, café, questions : tout est orchestré (et surtout fournit par la mairie, des fois que vous cachiez une bombe dans les fleures) quand le président vient vous voir dans votre salon.

Mouarf.

(via)
— (permalink)

#Caturday
— (permalink)

Marrant : en faisant un ping sur Google.com, je vois qu’il ping sur un serveur situé sous "1e100.net".

En fait, 1e100 c’est l’écriture scientifique d’un « googol » (le nombre).
— (permalink)

Oui, y a pas que le débit à prendre en compte. Y a le ping aussi.

J’habite en pleine cambrousse avec "seulement" de l’ADSL ~13 Mega, mais chez OVH mon ping est bon : il tourne à 40 ms pour google.fr (et 45~50 pour google.com).
Ça se voit bien dans les jeux en ligne, où le ping est crucial.

J’avais pas ça chez Orange, où je tournais généralement entre 70 et 140 ms.
— (permalink)

La 2 et la 5 o_O
— (permalink)

Huhu !

Pour la liste, n’oubliez pas de la passer en encodage unicode si vous voyez des erreurs (Firefox : appuyez sur "alt" pour afficher le menu puis « Affichage > encodage > Unicode/UTF-8 »).

En voici une petite liste : hättra, tratogn, Legliff, talettda, hechankt, riasting, Löfföl, parerimp, kledving, temvalta, sideostt, ulterart, tranthet, vänninn, mastarka, fjäckar, ofyldvek, ovatikap, lagsjön, lutnisen, måtging, polaning, lassfär, stärang, såfonor, psträrr, stmolitv, lågenes, örenner, poppacen.

C’est assez ikeatesque, oui.
— (permalink)

Bon, mon cas est désespéré : à chaque fois que je vois « Nissan », je pense à ça : http://i.imgur.com/mUcuCKJ.jpg

Et sinon, le commentaire en dessous de l’article est pertinent :

« Contrairement à eux [les constructeurs] ni Google ni Uber ne veulent vous vendre une voiture, ils veulent vendre un service d'automobiles autonomes. De nos jours l'intérêt de la propriété d'une automobile est remise en question »

C’est vrai : si c’est la voiture est autonome : à quoi bon en avoir une par personne, si elle ne fait rien 90% du temps ?
M’enfin, dans 35 ans Citroën proposera le radar de recul. En 2070, Peugeot sortira une voiture autonome, au même moment où Toyota-Google, Apple-Tesla et Microsoft-BMW feront des téléporteurs.
— (permalink)

C’est bien, mais ils font ça dans la seule institution qui ne sert à rien et qui mettra la clé sous la porte dans 2 ou 3 ans.

Par contre est-il écrit quelque part qu’ils doivent y mettre que des bourgeois ?
— (permalink)

La #3, je crois que les Hollandais qui viennent en France en été n’en n’ont jamais entendu parler. Typiquement au supermarché, où ils gueulent d’un bout à l’autre du magasin (le truc c’est qu’en hollande il y rarement des supermarchés aussi grands qu’en France : le plus grand du pays ne dépasse pas la taille d’un petit Carrefour Market de centre ville).

(via Korben)
— (permalink)