Site original : Shaarli - le hollandais volant
Une petite critique du Material Design, et de certains de ses problèmes récurrents.
Concernant le « mystery button » y a un truc qu’il faut pas oublier, c’est qu’une même icône a une signification basée sur le contexte, de l’application. Et ça, ce n’est pas un bug, c’est bien une feature !
Et il ne parle pas des thèmes sombres.
À une époque, j’avais abandonné les thèmes sombres sous Ubuntu justement pour ça : car les champs de formulaire avec la couleur par défaut étaient sombres aussi… avec un texte sombre.
C’est un peu à cette époque que j’ai découvert les couleurs CSS dictées par le système lui-même.
À mon avis, on ne peut juger de la qualité d’une distribution que par rapport à ses propres critères/besoins : accessibilité, stabilité, compatibilité matérielle, innovation, disponibilité de logiciels, environnement de bureau, gestionnaire de paquets, niveau requis, etc. Mais ces critères seront propres à chacun et feront qu’un choix sera bon pour l’un mais pas applicable à un autre.
Gros +1.
C’est d’ailleurs pour ça que, même si je continue de trouver Linux super génial et que je trouve Windows toujours autant à chier, et que je le dis souvent, j’ai arrêté de forcer la main sur les gens et de rester à ma place en disant « ok, fais comme tu veux ».
C’est ce que j’explique dans « les phases » d’un linux-user.
Concernant la correction des détails qui tuent, ben… Pour Linux Mint — qui est mon du moment —, j’ai ma liste de tweaks ici.
J’en ai aussi une pour Windows 10, mais beaucoup plus courte, là : checklist Windows 10.
Enfin, une checklist pour Firefox (quoique [Édit : oui, très] désuète un peu) est dispo là.
Toujours très bon !
Par contre il ne parle pas des théories et idées encore plus exotiques :)
Je fais également partie des gens qui préfèrent une interface jolie pour ses logiciels.
À côté de ça, je préfère bien souvent passer par la ligne de commande aussi. Est-ce contradictoire ? Non : on peut styliser les lignes de commandes avec des espaces et des couleurs. Ça en devient très clair avec quelques tweaks.
Pour les GUI, faut pas non plus tout mélanger : un logiciel peut-être très complet avec une jolie interface, tout en étant impossible à utiliser efficacement. S’il faut 15 actions pour changer un truc, c’est perdu…
Je reste néanmoins convaincu qu’on peut concilier tout ça et avoir une interface efficace, jolie le tout pour un logiciel qui offre plus que 2 fonctionnalités.
Quantité de cannabis pour faire une overdose : 22 kg (mangé) ou 680 kg (fumé).
Quantité d’eau pour faire une overdose : 6 kg (bu).
Je pose ça là, hein, histoire de rigoler.
(on apprend aussi que deux noyaux de cerises (ouvertes) contiennent assez de cyanure pour tuer quelqu’un…)
Bon jeu. Graphismes sympa et gameplay prenant.
Il est à €5 sur Steam
Faut aimer les jeux d’énigmes à la « Benjamin Gates » : on se trouve en face d’une commode avec 234954 compartiments cachés et faut trouver des trucs et avancer dans le jeu.
Si sur PC le jeu semble difficile à jouer avec la souris, c’est que le jeu est sorti sur iOS et Android avant, donc adapté au tactile avant tout.
→ https://en.wikipedia.org/wiki/The_Room_%282012_video_game%29
Juste un petit outil : donnez un PNG+alpha, cliquez et vous avez un fond blanc.
Oui c’est très con, mais quand on est sur un téléphone avec une image en noir sur fond alpha et que l’application pour voir les images remplace l’alpha par du noir, ben on ne peut plus rien lire du tout.
Du coup j’ai pondu ça. Ça marche en JS avec canvas, donc dans le navigateur.
(Et non je n’ai pas non plus envie de me retrouver avec photoshop sur mon téléphone, donc ce genre d’outils primitifs me va très bien.)
+1
Asimov c’est bien !
(par contre c’est effectivement le bordel pour lire tout : le choix d’un ordre revient souvent, et ce n’est pas dans l’ordre de publication, selon Asimov lui-même, étant donnée que c’est plein de préquels et de suites dans tous les sens).
Non mais je… wtf.
Ce site vient de me contacter (dans un français déplorable) me demandant de virer ce que je dis à leur sujet.
Heu… how about no ?
Parce que bon, le site (son auteur) est actuellement toujours devant les tribunaux, à ce que je sache.
Ensuite, je note qu’ils essayent de jouer le jeu sur WOT. Par contre c’est marrant, on ne peut pas répondre. (ÉDIT : j’ai bien dit « essayent »)
Je regarde le profil et essaye de voir leur compte Twitter (peut-être les contacter par là ?). Je vous laisse juger sur cette capture. <3.
C’est tellement charmant.
Bref, si vous passez par là, VendreDVD :
– 1) merci d’écrire en Français lisible.
– 2) une lettre d’excuse serait grandement apprécié également, étant donné le contenu des emails que vous (M. Diakite) avait l’habitude de m’envoyer lors de ma tentative de résolution du litige il y a de là plus d’un an maintenant.
– 3) après un 2) effectué, vous avez mon adresse. Je n’accepterai rien d’autre que des lettres recommandés avec accusé de réception concernant toute demande (comme vous m’aviez forcé à faire à une époque).
– 4) en ce qui me concerne, ma banque m’a promptement remboursé depuis longtemps. Si vous avez un problème concernant ma commande (144942976), contactez ma banque.
En plus de Glass et Atomas dont j’avais tous les deux déjà parlé, voici un autre petit jeu bien sympathique.
Il faut utiliser des éléments de géométrie (bissectrices, propriétés des cercles…) pour tracer les figures demandées.
Par exemple, vous avez un segment et faut tracer la médiatrice. Vous avez à disposition des cercles (ie : un compas).
Autre exemple : vous avez un cercle et faut tracer un carré inscrit. Vous avez à disposition des cercles (un compas) et l’outil « tracer la médiatrice d’un segment ».
À chaque fois il s’agit de se débrouiller avec les outils qu’on a. On gagne des points en le faisant en un minimum de manœuvres.
C’est d’ailleurs l’avis de l’Académie française pour qui « l’adjectif digital en français signifie « qui appartient aux doigts, se rapporte aux doigts ».
Pour moi l’article aurait dû s’arrêter là.
Parce l’autorité en matière de langue française, ben ça reste actuellement l’Académie Française.
Il y a des arguments intéressants dans l’article, en particulier un sur lequel je suis d’accord, à savoir qu’un écran tactile c’est bien « une interface digitale » (mais là encore, il est là parce qu’il ne se substitue pas à « numérique »), mais dire « agence digitale » reste pour moi un non-sens.
Enfin, autant je respect l’avis émis, je suis pas d’accord avec le reste.
Car s’il est vrai qu’à l’Académie on a rarement vu pire technophobes, je pense qu’on peut se mettre d’accord sur le fait qu’ils sont plutôt pas trop mauvais en matière de langue Française, étymologie, orthographe et tout le reste.
Après comme il dit, ça reste l’usage qui va choisir ce qui va finalement être la norme…
Modifier les gouverneurs de CPU sur son téléphone android pour gagner en autonomie.
En gros, un processeur dispose de plusieurs vitesses de fonctionnement discrètes.
Sur mon tél on a par exemple (entre autres) :
– 200 MHz
– 533 MHz
– 998 MHz
– 1200 MHz
Quand le CPU n’est pas sollicité, il descend à 200 MHz, ça consomme moins de courant, tout en lui permettant de rester allumé et « à l’écoute du système ».
Dès qu’il détecte qu’une application a besoin de puissance, il monte graduellement en puissance.
Les tweaks présentés ici permettent d’underclocker le CPU, pour gagner en autonomie.
Aussi, il s’agit de limiter le passage à une fréquence supérieure. Il est par exemple inutile de passer à la fréquence maximale pour 50 ms, alors qu’il suffirait de patienter un peu à la fréquence minimale pour que la charge CPU baisse de nouveau.
C’est un peu comme un thermostat : si vous le réglez sur 20 °C, le chauffage se mettra en route à 19 °C, puis montera jusqu’à 21 °C et s’éteindra jusqu’à ce que la température de la pièce passe de nouveau sous les 19 °C. Ceci réduit le nombre d’extinctions/mise en marche du la chaufferie par rapport à un réglage sur 20,0 °C, où le chauffage sera sans-cesse en train de s’allumer puis de s’éteindre.
Ici, on peut régler le temps à passer sur chaque fréquence avant de monter ou redescendre et les charges CPU à atteindre avant de choisir de monter.
C’est assez bas niveau (des tweaks directement dans le noyau), donc faut faire attention à ce qu’on fait.
Voilà, c’est tout bête : juste une projection sur un écran transparent.
Exactement comme le principe du « DIY holographic display » pour smartphone, avec du plastique d’une boîte de CD : https://www.youtube.com/watch?v=7YWTtCsvgvg
Un vrai hologramme n’est pas aussi simple et nécessite des lasers, utilisant de des interférences de façon assez avancée. Je ferais un article sur ça, someday.
Non mais putain quoi !
Ça fait partie de la profession où c’est juste que les gens élisent toujours les pires spécimens ?
