Cool, encore un site pas fini pour se faire dire d’envoyer par la putain de poste une énième putain de lettre à la con recommandé de merde.

(évidemment, après s’être inscrit, avoir attendu son code « 1234 » par la poste, s’être réinscrit parce que le code à expiré à cause du facteur de St Gervais les Petits-Pois qui était malade et avait un pneu crevé, et d’avoir attendu son nouveau code « 4321 » puis un code secondaire pour valider la question de sécurité « 3e surnom du 7e chat de ma tante du côté du carré de l’hypoténuse »).

On verra bien, mais "portail de l’administration" me fait peur.
— (permalink)

Installer le pare-feu sous un Linux Debian et dérivés n’est pas compliqué :

sudo pat-get install open-office.org*

Je ne vois pas le problème…

Et entre « Linux ne peut pas répondre à nos attentes en matière de sécurité ! » et « Oui, Windows est plus sûr que Linux ! », il y a une différence quand-même.

Si le pare-feu de Linux (Iptables, netfilter et compagnie) ne peut pas filtrer selon des noms de processes (ce que je doute fortement : j’ai des règles "apache" ou "SAMBA" chez moi), c’est peut-être aussi parce que n’importe quel script peut spoofer le nom de process qu’il veut et donc que ce n’est pas très sûr (du moins je pense).

Mais bon, mon ordi ne fait pas partie du réseau ministère de la Défense. J’imagine que la défense nationale (qui a montré sa solidité il y a quelques semaines) peut se contenter de Windows. J’espère juste qu’ils utilisent au moins Windows Me, sinon je me sentirai pas à en sécurité.
— (permalink)

Lol : Wikistrike démonté. À faire tourner.

Par contre je me demande pourquoi personne ne dépose une plainte quand ils font les appels au dons et que finalement c'est faux.
C'est pas assimilable à une arnaque ? Et même si une victime ne pourra pas se faire rembourser (c'est à nous de faire gaffe avant de donner), on peut pas constituer une partie civile pour faire cesser ça ?
— (permalink)

Petite demo en CSS avec un brin de JS pour des labels sur des input et des textarea.

L’ensemble est destiné à ne pas encombrer l’espace avec des redondances entre les "placeholder" sur les champs et les "label".

Quand on clic (ou si la champ est rempli) le placeholder devient invisible et inutile, et c’est alors que le label devient visible.

Le tout est fait pour simuler ce qui est décrit concernant le Material Design pour les champs textes (en particulier cette démo).
— (permalink)

Le système actuel recrute des gens avec de la mémoire : les colles en prépa (ou khôlles pour certains) le prouvent plutôt bien.

C’est Einstein qui disait que retenir les choses ne servait à rien si on pouvait les retrouver dans un livre, il faut mieux focaliser son cerveau sur la technique et la créativité. À l’heure d’internet où l’accès à la mémoire collective humaine se fait instantanément et n’importe où, c’est plus vrai que jamais.

Concernant la prépa, à part permettre aux étudiants de se distinguer et de connaître leur classement scolaire dans la masse d’étudiants, je ne vois pas ce que ça apporte. Le contenu des cours est le même qu’ailleurs (ou peut l’être) c’est juste la forme qui varie : pas d’amphis mais des classes (41 étudiants dans ma prépa), un emploi du temps serré (5 jours entiers et le samedi matin, avec facilement plus de 40h de cours chaque semaine), des colles (3h d’interro orale en groupe de deux ou trois, par semaine, en plus des 40h de cours, souvent entre midi et deux, donc on saute le repas), peu de TP et beaucoup de mensonges sur ce qu’on promet à la fin (salaires >40k€ pour tous, marché du travail très accueillant, écoles prestigieuses…).

Perso ça ne m’a rien apporté. J’ai largement préféré l’IUT, avec 50% de TP dans la semaine et où on avait beaucoup plus de libertés dans la façon de faire (les TP, les exercices…), du moment que c’était fait.

Les profs étaient plus accessibles aussi, plus humains et nous voyaient pas comme des merdes (mais ça ça doit dépendre des profs).
— (permalink)

Bô.

Et toutes ces images sont sous licence CC.
— (permalink)

Il est clair que bloquer la pub n’est qu’une solution temporaire à un problème bien plus grand.
Et gagner de l’argent avec son site, ce n’est pas un problème non plus et ne devrait pas être interdit.

J’en ai déjà parlé et je maintiens ce que je dis. Je maintiens aussi que je déplore le fait qu’il soit considéré comme « mal » de gagner de l’argent en faisant ce qu’on aime. Faire un métier qu’on aime ne devrait pas être considéré comme mal ; ça devrait être le but de tout travailleur.

Maintenant, on sait que la pub n’est pas une solution viable pour beaucoup de monde (de plus en plus, en fait). Ok, ben trouvons autre chose, alors.

OBOP est une plateforme qui semble vouloir aller de l’avant : pour 5 € par mois, vous surfez sur les sites partenaires sans publicité. Les 5 € sont redistribués aux sites que vous visitez. Une sorte de licence globale 0-pub.

Le problème avec les abonnements c’est que 10 €/mois c’est bien trop, surtout quand on suit plus de 200 sites. Par contre, 1 ou 2 € c’est mieux : ça permet à plus de monde de participer (100 personnes qui payent 1 € ça n’est pas moins rémunérateur que 10 personnes qui payent 10 €) et ça permet de soutenir plus de sites.
5 € me semble pas mal si ça soutient plusieurs sites en même temps.

Il y a un vote là : http://www.obop.co/#vote pour savoir si le principe semble prometteur.

Pour le principe n’est pas mal du tout, mais le fait que ça soit un système centralisé me gêne quand même. Je préférerai que chaque site propose son moyen d’abonnement comme il propose son flux RSS, mais je peux comprendre que ce soit difficile à mettre en place.


(via)
— (permalink)

— (permalink)

À propos de l’argument conspirationniste sur le 11 septembre disant que l’acier ne peut pas fondre sous l’effet d’un feu de kérosène.

Ici il chauffe une barre d’acier à ~1000 °C : la barre est solide (il tape dessus et ça ne coule pas) mais il est mou comme un spaghetti trop cuit.

Après il le dit lui-même et c’est important : cet argument sur le 11/9 est faux et ça ne fait aucun doute, mais ça ne dit rien sur les autres arguments. Des restes de métaux fondus ont été retrouvés, eux, et n’ont pas été expliqués.

Mon avis perso sur la question reste assez mitigé sur la question. Tout ce dont je suis sûr c’est que quelque soit la réponse, je ne serais pas surpris. Dérangé, oui mais surpris non.
— (permalink)

Il n’y a pas de côté obscure de la Lune. Enfin si, mais la partie obscure n’est jamais la même : il n’y a pas de côté qui soit constamment éclairé et un autre côté éternellement dans l’ombre.

Par contre il y a un côté toujours dirigé vers la terre et un côté toujours dirigé vers l’autre côté.

La raison au fait qu’on a toujours la même face en face de nous, se nomme le verrouillage gravitationnel. C’est à cause des forces de marrée exercées par la Terre sur la Lune.

Les marées, sur Terre, c’est la Lune et le Soleil qui déforment les océans et provoquent une vague semi-journalière. Il faut savoir que les océans ne sont pas les seuls à être déformés : la croûte terrestre l’est aussi. Mais comme elles sont plus rigides, ça se déforme moins (40 cm d’amplitude environ).
Cette déformation constante représente une force de frottement, qui vient réduire la vitesse de rotation de la Terre.
Un moment viendra où la rotation de la Terre sera égale à la révolution de la Lune autour de la Terre, et la Terre présentera alors toujours la même face à la Lune : elle sera « verrouillée » dans la même position pour toujours. Les forces de marrée auront alors eu raison de l’élan rotationnel de la Terre.

Ce phénomène a eu lieu depuis très longtemps sur la Lune : les forces de marée de la Terre exercées sur la masse lunaire ont épuisé la rotation lunaire et celle-ci est désormais verrouillée vis à vis de la Terre.

Pluton et Charon sont en configuration de verrouillage gravitationnel mutuel depuis longtemps : Pluton expose toujours son même visage à Charon, et Charon toujours son même côté à Pluton.
— (permalink)

Tant que daesh continue ses conneries, je ne vois rien de disproportionnée. Ce n'est pas un gus dans un garage dont on parle...

Que ce soit justifiée c'est une chose. Mais si but est de dissoudre daesh, bah ils ont plus de chances de réussir que les autres, oui, c'est sûr. À un moment faut bien assumer.
— (permalink)

Ils ne sait plus où se mettre, ManqueUneCaze-neuve.

Certes, il marque un point devant $arko, mais doit-on rappeler que son pote Valls a fait passer des loi à très forte tendance anticonstitutionnelle également ?

C’était il y a environ 1 mois, il aurait déjà oublié ? C’est bizarre, quand il arrive à se souvenir du programme de $arko d’il y a quelques années.
— (permalink)

Bien-sûr oui…
Ils n’ont toujours pas compris la licence globale on dirait. En attendant que Netflix, Amazon et désormais Youtube prennent le contrôle de la culture mondiale, qu’ils continuent à s’enterrer à la Sacem. Et faire du lobbying devant les fossiles du Sénat ne changera rien. Ce n’est pas le Sénat qui va au cinéma ou qui paye l’abonnement streaming.
— (permalink)

Bande de clowns.
J’ai voulu essayer, mais je ne trouve aucun bouton "ajouter au panier" ou similaire sur ter.sncf.fr. C’est donc très vite vu.

Sinon, j’imagine qu’il suffit de changer l’UA du navigateur et basta. Ce sont vraiment des enfoirés.


ÉDIT : ah non, on dirait que c’est Java 6 qu’ils veulent : https://twitter.com/LostInBrittany/status/677607404222193664/photo/1

HAHA ! Pourquoi pas Silverlight tant qu’on y est ?

Allez plutôt sur Capitaine-Train : https://www.capitainetrain.com/ .

Au moins eux n’ont pas un train de retard sur la technologie.


ÉDIT : ah mais c’est leur nouveau détecteur de comportements. Linux c’est suspect…
— (permalink)

« if you get used to it, it becomes normal »

C’est bien.
Mais pour que ça se fasse à plus grande échelle il faut encourager les gens à recycler. Dans ce monde il n’y a que le fric qui compte : pourquoi ne pas diminuer la taxe sur les ordures ménagères par rapport à ce qu’on recycle ? Chez moi j’ai les ordures ménagères et un autre sac pour le carton ("sac jaune"). Ben si le sac jaune fait 50% des ordures, qu’ils réduisent la taxe de 50%. Ce genre de choses encouragent…

Aussi, en général, je comprends pas trop pourquoi certains trucs ne sont pas simplement réutilisés. Je pense aux bouteilles de vin, d’eau, de soda… Perso ça me gêne de faire tomber une bouteille en verre pour qu’elle se brise au fond du container (entropie, tout ça…).

En Hollande, les bouteilles de soda sont consignées, et chaque bouteille rapporte 0,25€ en bon d’achat, ce qui est quand même pas mal. Pourquoi tout le monde ne fait pas ça ?

Pareil pour les piles : ça fait des années que j’utilise des piles rechargeables (accu) : c’est beaucoup moins cher déjà, mais aussi moins de choses à jeter et c’est aussi plus pratique (pas besoin de penser à prendre des piles au supermarché).

(via)
— (permalink)

J’en pleurerai d’avance… Si ma mère n’était pas sous Ubuntu ^_^
(du coup tout va bien et j’ai juste une mise à niveau système à faire environ tous les 3 ans — le système étant configuré pour installer les mises à jour normales en tâche de fond)

Autrement, j’ai ça pour Windows et le décrassage : http://lehollandaisvolant.net/windows/cleaner/
C’est vieux, et c’est moins un tuto qu’une liste de tâches à faire et de liens vers des sites d’outils de décrassage.

Enfin, n’oubliez pas : si l’ordi de maman possède un SSD, défragmenter est inutile (mais c’est rare : généralement l’ordi des parents c’est un PC des années 2000 avec le moniteur cathodique posé sur la tour (horizontale).
— (permalink)

Voilà une idée avec plein d’avantages à la fois.

Il s’agit de protéger les cultures des éléphants (en Afrique). Des barbelés sont chiants à mettre, dangereux, peu pratique et pas tellement efficaces.
Or, les éléphants ont peur des abeilles.

Du coups ils mettent des ruches autour des plantations.

Les avantages tout-en-un :
– ça marche pour éloigner les éléphants
– ça ne gêne pas les gens (contrairement à du barbelé partout).
– ça permet de sauvegarder les abeilles (en leur fournissant une ruche toute faite)
– les plantations sont pollinisés rapidement aussi, vu que les abeilles sont déjà là
– et cerise sur le gâteau, ça produit du miel

C’est le genre d’idées qui a tout un tas d’avantages sans vraiment avoir d’inconvénients majeurs. Brillant.
— (permalink)

Restoring some faith in humanity.

28% completed.
— (permalink)

La magie des billets verts.

(via)
— (permalink)

— (permalink)