Ce sont des fous xD

Bientôt on aura ceci aussi : http://img.playground.ru/images/5/9/8954429_1e01f8cfd8.jpg (la blague date de y’a 10 ans…

Et en partenariat avec Asus et Acer, ils vont faire la Nintendo DS XXXXXXL², avec 105 touches sous Windows 8. Ceci sera une révolution révolutionnaire.

Blague à part, ils commencent à sortir des consoles tous les 6 mois histoire de pousser à la consommation.

C’est vraiment con, parce qu’ils ont bien innovés par le passé quand même…

C’était les premiers à mettre un écran tactile et un accéléromètre dans les consoles ou les jeux (Yoshi Gravitation était génial comme jeu GBA) par exemple, ça donnait une autre dimension aux jeux de plateforme, ensuite avec la 3D, le micro et l’appareil photo (la 3DS vient avec des cartes de réalité augmenté : c’est flippant comme truc, mais y a un potentiel énorme sur ça je pense, qu’ils devraient plutôt exploiter au lieu de laisser filer ça à Google ou Sony d’ici 2~3 ans).
Et sortir une console tous les 5 ans permettait aux éditeurs de peaufiner leurs jeux.

Mais bon, tant que Pokémon ORAS sortira sur 3DS, ça me va (déjà précommandé à la fnac btw) :).
— (permalink)

Oui…

Et y’a même pas eu de #21 si je ne me trompe ?

(c’est bientôt la rentrée, donc sûrement que Bronco va nous mettre des choses sous le microscope ;).
— (permalink)

Enlevé de l’hôpital par ses parents « pour des raisons religieuses ».

*facepalm*

Chacun ses croyances, mais comment on peut condamner ses enfants à la mort alors que la science a tout pour les soigner ? On n’est plus au moyen-âge, bordel !

M’enfin, comme dirait je-sais-plus-qui « Dieu merci, je suis athée »
— (permalink)

« 1. France The problem is not just that people don’t speak English, but that they are forgetting what they do know at a drastic rate. Last year France recorded the sharpest drop in English proficiency of any European country, behind only Saudi Arabia, Algeria, Iran and Qatar globally. »

Le niveau d’anglais est donc vraiment si mauvais que ça en France ?

Mais bon, continuez à apprendre par cœur des centaines de verbes irréguliers au collège et lycée, c’est ça qui vous sauvera… ou pas…

(Je vous le dis, mon niveau d’anglais vient de partout sauf de l’école. La grammaire anglaise qu’on nous refourgue dès le collège ne sert à RIEN si on ne parle pas déjà anglais. En fait, parler anglais ou au moins le comprendre à l’oral (dans les films par exemple) vous permet de savoir quel temps ou quelle forme du verbe irrégulier utiliser de façon naturelle…)
— (permalink)

(je simplifie l’article et j’explique vite fait par des analogies ce qu’est la superposition d’état quantiques et l’intrication quantique des particules)

Superposition d’état quantiques.

Prenez une pièce de plastique transparente : écrivez « M » d’un côté et « A » de l’autre. Maintenant, utilisez un projecteur pour en projeter l’image sur un écran : vous verrez le A et le M en même temps et superposés.

Un spectateur ne saura pas si la lettre collée au projecteur est le A ou M. Pour lui, les deux lettres sont du même côté, les deux lettres sont collés au verre du projecteur.

Pour savoir quelle est la seule lettre effectivement collée à l’écran, il faut aller voir le pour de plastique directement : c’est la mesure.

De la même façon, un photon arrivant sur un fil (un cheveux par exemple) passe des deux côtés à la fois (d’où les interférences, observées même avec un photon unique). Seul un détecteur placé d’un côté saura dire de quel côté le photon est allé.

Tout ça, c’est l’expérience du chat de Schrödinger : le chat est mort et vivant tant qu’on n’a pas été voir. Il est les deux à la fois. En physique, une particule a bel et bien plusieurs états (positions, vitesse…) à la fois.

L’intrication quantique

Ensuite l’intrication : c’est le fait pour deux particules d’êtres liées. Si une particule est détruite ou modifiée, l’autre réagira. C’est un peu de la télépathie, en somme.
Un peu comme des jumeaux, ou des gens très proches : l’un ressent toujours un peu ce que l’autre ressent (peur, stress, mort…) même s’ils sont séparés de 5000 km.

Dans l’expérience (pour simplifier grandement), ils ont pris des photons d’un même faisceau qu’ils ont séparés en deux faisceaux : un faisceau a frappé le pochoir du chat et l’autre est allé tout droit.

Ensuite, les deux faisceaux ont été recombinés (où ils se sont intriqués) puis à nouveau séparés. Les scientifiques ont alors prit la partie du faisceau qui était allé tout droit (donc celui qui n’a pas rencontré le pochoir) et les ont envoyé sur un capteur et ils ont observé l’image du chat.

Le truc stupéfiant ici, c’est que des photons qui n’ont *jamais* vu le chat portent l’information des photons qui ont vu le chat.

L’explication est que ces photons qui n’ont pas vu le chat n’ont jamais été dé-superposés (je rappelle que les photons sont dans un état superposés tant qu’ils ne rencontrent pas d’obstacle : seuls les photons qui ont vu le chat-obstacle sont donc dé-superposés). Du coup, on obtient les deux images correspondant aux deux états du photon: celui du chat mort (image en négatif - où on voit la forme du pochoir, donc des photons qui se sont arrêtés dessus) et celui du chat vivant (en positif - où on voit l’image des photons qui sont bien passés au travers du pochoir).

Ça permet donc de « voir » la superposition de photons de façon indirecte, car directement c’est impossible (la superposition des photons étant détruite au moment où ils passent le pochoir du chat).


La superposition d’états quantique a par exemple une application dans les ordinateurs quantiques.

L’intrication quantique est phénoménale : deux particules réagissent l’une à l’autre même si elles sont chacune à un bout de l’univers (je me demande même si ça ne se fait pas instantanément, donc plus vite que la lumière… peut-être par l’incertitude de Heisenberg sur la position, bref je sais pas).
Une application pourrait être la téléportation : il suffirait d’avoir un homme d’un côté et des atomes de l’autre, il serait envisageable de ne téléporter que l’arrangement des atomes, et pas les atomes.

(via et en réponse à)
— (permalink)

Oui, un peu…

Excepté le dernier point — celui des jeux —, ceux présentes sont en effet des idées reçues : difficulté (c’est différent de Windows mais pas compliqué), mocheté (les WM linux sont les plus paramétrables de tous, et donc il y a de magnifiques thèmes disponibles), le terminal (ok, ça rebute, mais à mon avis il suffit de quelques exemples pour montrer que ça n’a rien de sorcier et que c’est même amusant).

Pour les jeux, j’espère que Valve va faire avancer un peu le dossier.
— (permalink)

« comment ça marche ? »

De la même façon qu’on tapis de mousse de 40cm réduit les dégâts quand tu tombes dessus plutôt que sur le sol dur : ça amortit la chute en absorbant l’énergie de l’impact.

Sauf qu’ici, pas besoin de 40 cm d’épaisseur, mais juste une fine pellicule.
Des tels matériaux existent en vrai (le produit du lui, je ne sais pas si c’est un fake, mais en tout cas c’est physiquement envisageable). Ils ont uns structure moléculaire dans le même genre que la structure alvéolée des tapis en mousse. Sauf que vu les atomes des molécules sont beaucoup plus fines que les alvéoles des tapis, ça réduit l’épaisseur nécessaire.

Tout est une question de dissipation de l’énergie.

Quand tu tombes sur ton poignet, c’est l’os du poignet qui reçoit le choc et se brise. Si les os étaient fait de ce produit, alors l’énergie (l’onde de choc) serait transportée et dissipée dans tout le squelette plutôt qu’au seul endroit d’impact, et du coup l’endroit d’impact ne doit plus dissiper tout l’énergie à lui tout seul : il ne casse pas.

« Il y a bien un mec qui va inventer le spay inverse, qui fragilise tout, ou une bombe à ramollir le métal »

Quant à un produit à l’effet inverse, qui fragilise tout… Ben l’azote liquide rend tout fragile comme du verre.

Regardes les vidéos Youtube d’une rose ou d’un élastique dans l’azote liquide. Ici, c’est l’eau et la structure moléculaire des élastiques qui est gelée (figée) et donc la moindre pression suffit à tout casser : toute souplesse est retirée.
— (permalink)

Ce sont des fous.

« Fermez la porte les gars, si y’a trop de courant d’air je vais bouger ce p@%tin de tournevis et ces 6 kg de plutonium vont exploser »

C’est digne de Homer Simpson quand même…
— (permalink)

Utiliser 3 constantes de l’univers pour définir le kilogramme. Ça a l’air de fonctionner, pourquoi ils n’abandonnent pas le morceau de platine ?
— (permalink)

« En conclusion, l’effet Streisand/flamby est la seule défense quand le couperet de la loi rentre en contradiction avec la morale ou les convictions d’une personne. […]
Sur Internet les gens (les vrais gens) peuvent réagir. Et si ils pensent que vous avez raison, ils vous aideront en faisant tourner l’information. Et ça, ça sera possible tant que les gouvernements ne contrôleront pas Internet.

Pourvu que ça dure… »

+1
— (permalink)

J’aime bien.

L’image du haut, c’est la photo de la 5e conférence de Solvay, de 1927.
Elle est aussi là en HQ : http://lehollandaisvolant.net/?id=20130403135136

C’est un congrès des plus grands scientifiques de moment. On y voit entre autres Einstein bien-sûr, mais aussi Heisenberg, Mme Curie, Lorentz, Schrödinger, Pauli, Langevin, Planck, Bohr…
— (permalink)

C’est un début~

Parce que bon : http://lehollandaisvolant.net/?d=2014/05/16/15/42/53-tout-ce-quil-est-possible-de-faire-en-jquery-et-pas-en-vanilla-javascript

(via)
— (permalink)

Et un mystère de moins :D

C’est la fonte de la glace et le vent qui sont donc responsable des rochers qui bougent dans ce désert \o/.

(Merci Bredt pour le lien !)
— (permalink)

Pfff...

Et les usagers alors, pour lutter contre les retards, ils ont droit à quoi ? Une retenue sur le salaire des membres qui gouvernent cette entreprise de fou ?
— (permalink)

— (permalink)

Très belle histoire :

« Un vieil indien explique à son petit fils que chacun de nous a en lui deux loups qui se livrent bataille.
Le premier loup représente la sérénité, l’amour et la gentillesse.
Le second loup représente la peur, l’avidité et la haine.

“Lequel des deux loups gagne ? ” demande l’enfant.
“ Celui que l’on nourrit. ” répond le grand-père. »
— (permalink)

Après le revêtement anti-humidité qui rend vos vêtements secs sous la pluie, voilà le revêtement anti brisure.

Un coup de spray sur une assiette ou un œuf, et l’objet résistera à une chute de 5 mètres.
Idem pour un gobelet en plastique qui résiste au poids d’un sumo.

C’est encore un de ces trucs qu’on se demande pourquoi y’en a pas partout, en version transparente pour les vitres par exemple ou sur les bâtiments anti-sismiques, les avions, le mobilier urbain…
— (permalink)

« Alors bande de branquignols, la modération c'est quand on supprime ce qui est contre vos convictions? et ensuite vous allez parler d'endroits libres sans censures? quel beau foutage de gueule va... Et après on critique ce qui nous gouverne blabla »

Confonds pas censure et modération.

Personne ne censurera ton shaarli, c’est juste qu’on veut pas de ta merde étalée partout. Si personne vient te lire sur ton shaarli, ce sera pas de la faute des gens.
— (permalink)

Bah, la liberté c'est aussi celle de dire de la merde non ?

La tienne c'est d'ignorer ceux que tu veux pas entendre.

Perso, que ce soit les extrémistes, les religieux haineux ou autres, [i]tant qu'ils ne font chier personne, ne me gênent pas[i].

Chacun peut monter sa propre chaîne avec la liste de shaarli qu'il souhaite, je vois pas trop le soucis.
Sinon il faudrait faire un système de vote pour voir qui et qui pas aura son flux dans la liste de shaarli.fr... Quite à parler démocratie, hein...
— (permalink)

+1.

Même remarque pour Scribd et tant d’autres : http://lehollandaisvolant.net/?d=2011/12/17/18/46/13-coup-de-gueule-contre-scribd
— (permalink)