À noter que les lignes que l’on voit déformées ici (en vert) restent des lignes droites.
C’est comme sur la route : « aller tout droit », même sur une route avec quelques virages, reste « aller tout droit »

La lumière suit ces lignes : pour elle, ces lignes restent droites quoi qu’il arrive.

De loin, nous voyons la lumière courbée, sous l’effet de la gravitation. Quand la masse d’un objet est suffisante, ces droites sont déformées de telle sorte qu’elles pointent directement dans l’astre et la lumière y plonge sans pouvoir en ressortir.
Un tel astre, d’où ne sort aucune lumière, c’est un trou noir.

Sinon, la déformation périodique de l’espace-temps se propage, comme une vague sur un étang, en émanant de façon radiale de la zone déformée.
Cette déformation qui se propage à cause du mouvement d’un astre, c’est ce qu’on appelle une onde gravitationnelle.

— (permalink)

https://www.аррӏе.com/

owiiiiiii, vive l’unicode dans les URL [bis] !
On notera que le petit cadenas est bien présent, preuve s’il en fallait une que sa présence seule n’est pas suffisante).

Voir aussi ce cas là, avec Google.com : https://lehollandaisvolant.net/?id=20161122173444

(Oui parce que pardon d’être un humain et de confondre deux lettres au visuel identique, qui plus est sur un écran minuscule. Je maintiens qu’on n’a que je n’ai pas fini de rigoler.)

— (permalink)

Interroger un bébé pendant 10 heures… Les gens n’ont donc aucun bon sens ? :O

— (permalink)

Google Earth dans le navigateur.

Mais ça ne marche que dans Chrome, bien-sûr (ce qui n’est donc pas plus intéressant qu’une application dédiée)…

— (permalink)

Ça fait des années que je connais ce graphique, mais longtemps que je ne l’avais pas examiné.

On note quand même que depuis 2012 environ, un grand nombre de distro sont mortes. D’autres ont été reprises, mais celles qui continuent sur le long terme ne sont pas les plus nombreuses.

On note aussi la présence d’Android dans la timeline, tout en bas.

— (permalink)

Si vous oubliez votre café matinal, vous risquez d’avoir mal au crâne, et c’est normal.

La caféine est un produit qui agit de façon importante sur l’organisme, en particulier le cerveau. Elle est aussi très addictive.

Je pense qu’on peut parler d’une drogue, oui.

Je ne bois pas de café, mais du thé, qui contient également des quantités importantes de caféine (appelée théine, mais c’est la même molécule, tout comme la guaranine), et je sais très bien que si j’ai pas mon thé noir du matin, j’aurais mal à la tête toute la journée.

— (permalink)

Amusant, encore une fois : cet article assez ancien est très populaire en ce moment. À cause de quoi ? La sitecom US The Big Bang Theory, qui a montré le Disque d’Euler dans un des épisodes, récemment.

— (permalink)

Oui, alors celle-là était facile :D.

— (permalink)

Je suis moi, et je ne m'en justifie pas par des papiers d'identité. Signent ma clef les gens qui croient que je suis moi, point.

C’est beau ça.

— (permalink)

Kim et Trump, les deux plus gros tarés de la planète qui menacent de se lancer des bombes nucléaires sur la gueule.

Ça promet un beau feu d’artifice. Le dernier de l’humanité.

— (permalink)

— (permalink)

En Hollande les écoles sont censées éduquer les enfants sur la « diversité sexuelle » ([joli] terme repris de l’article, citant un élu). Ceci pour faire en sorte que les gens ne soient plus choqués de voir deux hommes ou deux femmes ou autre s’embrasser ou se tenir la main.

C’est une bonne chose, qu’il faudrait transposer à tellement d’autres trucs (couleur de peau, handicap, accent, morphologie, statut social…) et dans d’autres pays aussi. Ceux par exemple ou le cul et le reste sont des sujets tabous, n’est-il pas ?

Bref.
Sauf que certaines écoles refusent d’appliquer ça et refusent d’éduquer les enfants.

Désormais, fini tout ça : ces écoles là sont maintenant passibles d’être traînées en justice.
Et vu que ça se passe dans un pays où un maire qui refuse de marier des couples non-hétéro peuvent se faire destituer, autant dire que ça va mal aller pour elles.

— (permalink)

Juste pour dire que cette application est géniale.

Déjà, si vous avez un billet de train, scannez le code barre (ou flashcode sur les ebillets déjà imprimés) et vous l’avez dans l’appli. Ça passe dans le train : en 6 mois, je n’ai jamais eu de soucis avec les contrôleurs (je n’ai même jamais eu de question de posées).

Le seul reproche que je pourrais lui faire (mais elle semble logique) c’est qu’elle ne fait pas les billets autres que SNCF. Donc pas Thalys ou Eurostar (et probablement pas les autres non plus).

Ensuite, le trajet étant dans l’appli, vous avez toutes les informations dans le téléphone, y compris le numéro du quai (dès 20 minutes avant le départ), votre voiture et place, etc.
Si vous êtes à la bourre, regardez sur le téléphone plutôt que perdre encore plus de temps en gare.

Puis, vous pouvez attacher votre carte jeune ou autres cartes de voyageur à l’appli.

Ah et enfin, l’application intègre les plans des métros et réseaux de transports publics des grandes villes

Il y a aussi tout un tas d’information concernant les perturbations du trafic et l’historique de vos trajets (passés et futurs). On peut aussi y régler les dossiers « garantie G30 » en cas de retard du train.

Autrement l’application est silencieuse (pas de notifs à outrance : juste une avant le départ avec les infos essentielles : voiture, place…) et les autorisations sont raisonnables :
– position, pour vous guider vers la gare la plus proche
– réseau, pour la mise à jour des informations
– photos & caméra : ça c’est pour le flashcode
– luminosité et veille : ça c’est pour mettre la luminosité au max quand on affiche le flashcode pour le contrôleur.

Bref, du bon !

— (permalink)

:)

On remarquera qu’ils n’ont pas fait l’erreur commune qui est de mettre des étoiles dans la partie sombre de la Lune (comme décrit sur ce XKCD, dernière case en bas).

Et quant au fait de se rapprocher de la Lune jusqu’à un point où l’on commence à tomber vers la Lune plutôt que vers la Terre, c’est un vrai truc. La position du point entre les deux astres dépend de la masse des astres. À l’endroit précis de ce point, on ne tombe vers aucun des deux astres et on se trouve en état d’apesanteur.

Ce point est appelé « Point de Lagrange 1 ». Lagrange étant le mathématicien qui a décrit ce phénomène physique et nommé ce point.

En tout, pour un système composé de deux astres, il existe cinq points où la pesanteur est nulle (L1, L2, L3, L4 et L5).

Le point L1 se trouve entre les deux astres.
Les points L2 et L3 sont à l’extérieur du système formé par les deux astres (un point du côté de chaque astre) et aligné avec ces derniers (l’équilibre étant provoqué par l’effet centrifuge dû à une rotation plus rapide, à cause de l’éloignement du barycentre des deux astres).
Les points L4 et L5 sont à 60° d’angles en avance ou en retard sur l’orbite du plus petit astre. Ici l’équilibre est obtenu comme pour les points L2 et L3, à cause de l’effet centrifuge, mais sur l’axe.

Les points L1, L2 et L3 sont méta-stables : on peut y rester si on ne bouge pas, mais s’en écarter un petit peu provoque un déséquilibre (comme un crayon qui tiendrait sur debout sur la pointe). Les points L4 et L5 sont stables : une fois qu’on y est, on tend à y rester : les forces de gravité nous replacent naturellement sur ces points, même quand on s’en écarte.

On retrouve souvent le point L1 dans la littérature. En particulier chez Jules Verne, dans De la Terre à la Lune et Autour de la Lune, qui décrit très bien ce phénomène.

Dans le système Solaire, certains astéroïdes dits « troyens » se regroupent en grand nombre au points de Lagrange 4 et 5, notamment autour de Jupiter.

Le téléscope spatial James Webb, qui va remplacer Hubble sera placé sur le point de Lagrange 3, de l’autre côté de la Lune, afin de bloquer les interférences radio émises depuis la Terre.

— (permalink)

Je ne vois pas de différence entre un logiciel de notes chiffrées et un CMS avec une couche de chiffrement (façon Zerobin) par dessus.

À la limite, on pourrait même transformer n’importe quel CMS en blog chiffré. Même pas besoin de mettre les articles en "brouillon" ou "caché" : chiffrées, les données sont inexploitables.

==

Autrement j’en ai raz-le-bol de tous ces outils qui ne font que 99 % de ce que je veux. Je veux un truc qui fasse 100 % de ce que je veux (mais pas 101 %).
Pour ça, je suis content d’avoir appris à coder des trucs

Apprenez à programmer, les gens !

— (permalink)

Rhoo, mais puisqu’on vous dit que c’est un complot des chinois !?

Sinon ouais, en 150 ans, on est passé de 280 ppM à ~400 ppm. Soit une hausse de 30 %.

Et si une montée de 1~2 degrés de la température vous semble dérisoire, regardez vous quand votre température passe de 37 à 39 °C. Je ne pense pas que ce soit très glorieux.

Mais c’est vrai : la hausse du CO2 et de la température sont des coïncidences, c’est Donald qui l’a dit… Coin coin.

— (permalink)

Awww yea : Flock bosse désormais pour NextInpact :D

Si vous ne l’avez pas encore fait, pensez à l’abonnement : ils en valent largement le coup. Sinon, les articles seront toujours dispos, mais de façon différée (7 jours).

— (permalink)

Si j’étais président, je nommerais Mickey premier Ministre

Yep, c’est ce qu’a fait Trump.

Du coup, Donald et Mickey règnent sur le monde :D

— (permalink)

Concernant le domaine public payant, je trouve ça nul. À quoi ça sert alors, que ce soit dans le domaine public ?
Le domaine publique c’est justement pour permettre à tout le monde de pouvoir faire de nouvelles œuvres !

Et puis déjà, sur les sommes perçues par les ayants-droits, y a pas déjà des cotisations et autres charges dessus ?
À partir de là, autoriser la création sur des œuvres publiques, ça va engendrer une économie à son tour, etc.

À la limite, pourquoi pas faire une transition ?
– avant le décès de l’auteur : l’argent va à l’auteur.
– jusqu’à X années après le décès le l’auteur : l’argent va dans un fond pour les créateurs.
– après X années après le décès de l’auteur : l’œuvre est dans le domaine public.

Ceci serait valable pour les œuvres divulguées du vivant de l’auteur.
Si l’auteur meurt, l’œuvre devrait pouvoir être hérité par ses enfants (ou autres héritiers), qui pourront à leur tour choisir de divulguer l’œuvre (et toucher des droits) ou non (et le conserver comme tout bien héritable, sans toucher de droits, donc).

Et à mes yeux "X" doit rester dans le domaine du raisonnable, soit ~10 ans grand maximum (70 ans comme maintenant, c’est clairement du foutage de gueule).

Et concernant le fait de taxer le domaine public pour financer la numérisation des œuvres, là aussi c’est du bullshit. La version numérique d’une œuvre dans le domaine public est payante (ce qui devrait théoriquement déjà couvrir les frais) : sinon pourquoi ils nous feraient payer pour un album de Beethoven ?

— (permalink)

Je rejoins ce que dit Nicolas D-A. Tant sur l’inutilité de l’ampleur que tout ça prend que quand il dit que Vichy n’est pas toute la France (c’est d’ailleurs ce que dit MLP également (entre autres conneries), si on se donnait la peine de regarde toute sa réponse et pas juste une phrase).

Je pense que les actions d’un gouvernement en place ne reflètent pas forcément la vision de l’ensemble de la population. Et je dis heureusement. Ça permet au peuple de pouvoir dire « pas en mon nom » (not in my name) quand le gouvernement fait de la merde.

Et les exemples ne manquent pas :
Car c’est ça qui me permet d’être très critique envers Israël, sans être antisémite (Israël est juste un état en guerre comme les autres).
Car c’est ça qui permet de considérer le fait qu’une bonne partie des américains subissent et ne cautionnent pas ce que fait l’administration Trump.

Et comme ça va aussi dans l’autre sens :
Car c’est ça que nombre de français ont invoqué quand le FN a été le principal parti français à siéger à l’assemblée européenne (on se souvient des tweets « sorry Europa »).
Car c’est ça qui a permis à F. Hollande d’instaurer le mariage pour tous malgré les manifs des vieux cons dans les rues (qui je pense auraient été plus nombreux en cas de référendum, la majorité des gens s’en foutant et les personnes directement concernées restant en infériorité numérique).

En bref, je pense qu’il n’y aurait pas eu cette polémique totalement inutile si elle avait déclaré « les français » au lieu de « la France » ; ou au contraire bien pire si elle avait dit « l’État Français » (ie Vichy) au lieu de « la France ». Mais bon, ça n’aurait pas été du MLP si elle avait voulu écarter les doutes et éviter un buzz.

Perso je ne réduis pas la France à son gouvernement.

ÉDIT : Juste : distinguer « État Français » et « régime de Vichy », ça n’a pas de sens. À une époque, faut bien reconnaître que les deux aient été confondus et ça faut bien l’assumer, comme l’a fait Chirac.
Je maintiens cependant que le Vél d’hiv n’engage que ceux qui étaient au pouvoir, ceux qui collaboraient, et pas ceux qui résistaient à tout ça.

ÉDIT : voir ça : https://www.youtube.com/watch?v=rwJL6WzWICg

— (permalink)