Parce que ce film, c’est la France en 2015.

Nos « démocraties » (comme certains veulent les appeler) sont très proches des régimes staliniens, en ce qui concernant la vie privée. Certains également en ce qui concerne le droit de rassemblement et d’expression, quand je vois qu’en Espagne il sont obligé d’utiliser des hologrammes pour manifester dans les rues et pour ne pas se faire tuer…
— (permalink)

Et ça passe par ailleurs aussi, comme les boîtes de céréales.

J’en avais parlé là : http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20140413110812
On trouve des logo « fabriqué en France », « produit Français » et tout absolument partout. Comme si tout ce qui n’était pas français c’était dangereux, mal et allait vous tuer à l’instant même où vous le bouffez.

C’est quel parti politique, déjà, qui dit que le monde c’est le mal et qu’il n’y a que la france qui soit bien et qui vous sauvera (et qui accessoirement surfe sur cette tendance nationaliste — me faites ajouter que le président actuel est officiellement du parti « socialiste », les deux combinés vont encore mal finir) ?
— (permalink)

Il n’a pas tort. L’athéisme menace la société.

Elle menace la société religieuse, basée sur un gourou et plein de moutons écervelés, tout simplement parce que l’athéisme (l’apathéisme en fait) se base sur la logique, la science, et la vérité pour définir un chemin à suivre dans la vie, pas un livre de fiction remplie de balivernes.

Les athées ne sont pas le problème, c’est la société le problème. Il faut que la société change pour qu’elle soit fondée sur la vérité et science plutôt que la croyance infondée et la connerie.

Oh, c’est sûr, des têtes vont tomber (au sens figuré, mais peut-être pas que…), mais si on veut faire progresser l’humanité toute entière, il faut peut-être commencer par arrêter de raconter des mensonges à dormir debout à ses prochains en leur promettant le salut éternel ou d’autres conneries.


BTW, quand vous parlez de « menace pour la société »… Est-ce que vous voulez qu’on parle des guerres que vous avez provoqué ? Des gens que vous brûlé ? Des morts dont vous êtes responsables ? Ou vous préférez qu’on parle des vaccins et des progrès en médecine qui font que vous soyez encore vivant à 80 ans ? Ou de l’internet, qui fait que vous pouvez partager vos conneries mondialement ? Ou des progrès de l’agriculture qui permettent de vous nourrir mieux chaque jour ? C’est pas Dieu qui a fait tout ça. C’est l’Homme avec la science et la logique, pour l’Homme, sans distinction de croyances. Alors avant de dire que l’athéisme, la science et le progrès technique sont un mal, regardez-vous dans une glace et demandez-vous grâce à qui vous êtes encore là.
— (permalink)

Heu, oui, sinon en chimie on utilise la règle selon laquelle une goutte = un vingtième de millilitre, soit 0,050 mL (lui, il trouve 0,049, soit la même chose à 2% prés).
— (permalink)

Tout est dit
— (permalink)

Mouahaha !

Perso je leur répondrait ça : http://t.qkme.me/3uaj0g.jpg

Si tu changes de nom, évite les noms présents sur les calendriers français : ce sont des noms de Saints, donc à connotation religieuses aussi.
D’ailleurs, si vous n’avez pas eu vent de ça, sachez que tous ceux avec un nom comme ça vont recevoir un courrier officiel du pape dans lequel ils seront invité à changer de nom (ou à se faire brûler, au choix).


Sinon, bah changes le "C" en "K", si vraiment tu tiens à négocier avec ces tarés.
— (permalink)

Pfeuh, c’est @Korben le chef de l’Internet ! Tout le monde sait ça.
— (permalink)

Excellent : il a fait un vélo où quand on tourne le guidon à droite, la roue tourne à gauche, et vice-versa.

Il a mis 8 mois pour apprendre à s’en servir (son fils de 3 ans a appris en 2 semaines).

Quand il est allé à Amsterdam, pour tester un vélo "ordinaire", il n’y arrivait plus. Jusqu’à ce que son cerveau fasse le déclic et qu’il y arrive de nouveau… après 20 minutes…

Comme il le dit dans la vidéo : il doit être la seule personne au monde à avoir dé-appris à faire du vélo…
— (permalink)

Deux effets, ici.

Le ballon de foot, c’est (de façon simplifiée) une planche avec un ressort dessus et un ressort dessous. Quand il tombe, seul le ressort du dessous (qui touche le sol) est comprimé. Le ressort du dessus ne sert à rien : au mieux il se comprime sous son propre poids et tape dans de le vent.

Quand on met la petite balle dessus, le ressort du dessus est comprimé aussi, et au lieu de ne servir à rien, il contribue à propulser la petite balle.

Là où une balle simple correspond à 1 ressort qui permet de rebondir et un ressort inutile, dans le cas des deux balles l’une sur l’autre, c’est 3 ressorts en série. D’où le rebond beaucoup plus haut.


Un autre effet à prendre en compte, c’est que la puissance du rebond du gros ballon est transmis à la petite balle (le ballon de foot rebondit à peine dans l’expérience des deux balles ensembles) : la même énergie est donc transmise à une balle beaucoup plus légère, et celle-ci peut donc voler bien plus haut. C’est une question d’énergie cinétique : la même énergie transmise à une masse plus faible contribue à une vitesse plus grande (et donc un saut plus haut).


(PS : il y a deux façons d’associer deux ressorts : en parallèle (l’un à côté de l’autre) et en série (les deux bout à bout). Le ressort équivalent n’est pas identique dans les deux cas. Dans le cas des ressorts en parallèle, on obtient un ressort de longueur identique aux deux avec une raideur très forte, dans le cas des ressorts en série on a un ressort équivalent avec une longueur plus longue (donc plus comprimable) mais une raideur plus faible)
— (permalink)

Intéressant.

Par contre, est-ce qu’il utilise la méthode des flex-box ? C’est une méthode très puissante pour aligner à peu près n’importe quoi n’importe où.
— (permalink)

Omg !
Celle avec l’autoroute et celle des taches d’huile… Énormes !

La dernière… Comment dire… C’est pas tout à fait faux dans certains cas : sur certaines Lunes, les tremblements de terre sont dus aux forces gravitationnelles exercées par leur planète : c’est donc bien la planète qui utilise la force gravitationnelle pour créer des séismes et des volcans.
— (permalink)

À base d’icônes.
Pratique aussi quand on voyage dans d’autres pays.

Bon par contre, faudrait pas que ça deviennent une façon standard de communiquer : ça serait quand même dommage.
— (permalink)

Bonne question.

Pour la vitesse moyenne, un train, même court, met longtemps à s'arrêter et à reprendre sa vitesse, et comme les TER font beaucoup d'arrêts, la vitesse moyenne est fortement réduite. La vitesse de croisière semble être autour de 160 km/h, d'après mon GPS de téléphone (et de 300 km/h pour le thalys en pleine vitesse).

J'imagine que la vitesse moyenne d'un IC ou d'un TGV est bien meilleure : beaucoup moins d'arrêts.

Par contre, d'autres trucs sont incompréhensibles, oui...
— (permalink)

C’est bon ça !

Un panneau solaire pour recharger une voiture électrique… gratuitement.
Et le panneau solaire fait environ la taille d’une place de parking.

À quand Tesla Motors qui fournit le chargeur solaire qui va avec ses voitures ?
— (permalink)

— (permalink)

+1
— (permalink)

Gosh.
— (permalink)

Sinon, à quand une commande « metronome* » qui lance une commande au hasard ?

Et si on relie deux PC en SSH, connectés en Root, qui lancent chacun une commande au hasard sur l’autre machine et chacun leur tour. Le PC vainqueur est celui qui met « KO » l’autre PC (via un rm, un reboot ou autre chose comme ça) ?
Des combats de PC


(*metronome, car c’est comme ça que se nomme l’attaque pokémon qui permet de lancer une attaque au hasard parmi toutes les attaques pokémon existantes)
— (permalink)

Là pareil : je ne vois pas pourquoi tout le monde crie au scandale. En s’inscrivant sur Facebook, vous savez à quoi vous attendre, non ? Hein ? Z'avez pas lu les CGU ?

Si vous voulez être sur liste rouge, c’est simple : ne donnez pas votre putain de numéro à Facebook. Et si Facebook vous le demande sans arrêt, ben arrêtez d’aller sur Facebook, apprenez à coder, et faites votre propre Facebook. Ou allez sur 4chan, ou Reddit. Ils ne font pas chiez les gens là bas…
— (permalink)

+1

Le truc qui a le plus réduit le chômage en France, c’est le passage au 35 heures (sous Jospin, il me semble).

Faudrait voir si on pourrait pas caler la durée de travail en fonction du taux de chômage, histoire de conserver le chômage toujours au plus bas possible. Mais il faudrait que ça soit fortement zoné : j’invente, mais si le nord a un chômage de 40%, ça sert à rien de diminuer le temps de travail pour les départements du sud… Je vois mal les employés faire 1000 km par jour pour venir bosser (n’en déplaise à Pôle Emploi, qui n’avait pas honte de m’envoyer des offres à 400 km de chez moi, à une époque…).
— (permalink)