« Chers ministres, anciens ministres,

Etant un jeune citoyen belge de la génération Y, je suis stupéfait d'apprendre que vous utilisiez encore des disquettes pour une partie des votes électroniques de ces élections.

La démocratie ayant été bafouée vu le manque de transparence par rapport au dépouillement de ces votes, les bugs et la fragilité des données magnétiques sur disquette, aucun contrôle de la part du citoyen n'est possible, nous devons nous fier aux chiffres fournis par la société "privée" appartenant à TECTEO qui a développé ce système de vote ancestrale tournant sous DOS! (L'origine de la technologie DOS remonte à février 1981...)

Vu que le vote dans les régions concernées ne sera visiblement pas recommencé pour avoir des résultats cohérents et complets, je vous fais part de ma décision de vous faire parvenir cette année ma déclaration d'imposition dans un format que vous avez l'air de bien gérer mais qui n'est plus de mon époque.

Vous recevrez bientôt par courrier mon exercice d'imposition 2014 (pour les revenus de l'année 2013) sous le format disquette en 5 parties dans un document au format Excel 93.

J'invite également tous mes concitoyens à faire de même.

Et si jamais la disquette était illisible, faites comme pour les votes, ignorez ma déclaration d'imposition cette année !

Veuillez agréer, mes chers sinistres, l'expression de mes sentiments dévoués.

SERRA GUERREIRO Danny
Citoyen Belge ayant une connexion internet pour déclarer ses impôts de façon sécurisée mais votant encore sur disquette »

+1.
— (permalink)

Bon, je passe les commentaires de CS-eu en modération a postériori (ils ne seront visible que si j’en décide ainsi — et si j’oublie pas surtout :/).

Visiblement les rats du Hollandais Volant n’ayant plus rien à bouffer ici et ont décidés d’aller sur mon autre site.

@À l’auteur de ces kikoulolismes (plusieurs messages avec « lol lol lol… » — une centaine de « lol » ou autres cris d’animaux à bec de connard à la suite) : franchement, tu es à dégoûter les gens de commentaires sur l’Internet.

Et OUI, ce site est À MOI aussi, et je fais bien CE QUE JE VEUX, quoi que tu penses. (Car oui, j’ai pu lire que mon site n’était pas à moi et qu’il devait être public, ouvert et commentable librement par tous les abrutis (et les autres, quand même) de la Terre).

Réponse : non, malheureusement.

La France est le second pays d’Europe en nombre de députés européens, et la majorité (relative) d’entre eux sont du FN. Le seul groupe FN représente donc plus que la Suède, la Belgique ou l’Autriche tout entiers. Et autant que Chypre, le Luxembourg, l’Estonie et Malte réunis.

Ça pique donc vraiment.
— (permalink)

Hahaha !
Bravo Korben !

Quelques icônes notables : Libre Office, PareFeu-OOo, Payer-Ses-Impôts… Ouais, normal.

Encore moins sérieusement, je pense qu’Arnaud Montebourg sera le futur Steve Emploi (ou Bill Porte, au choix) de l’informatique informatisé.
— (permalink)

« C'est culturel, les hommes doivent "savoir séduire" et les femmes doivent "savoir se défendre".
Un homme est mieux vu par ses pairs quand il est capable de séduire des filles. Une fille est mieux vu par ses pairs quand elle est capable de ne pas se laisser séduire. »

Voilà, c’est pour ça que le mec qui couche avec tout le monde est vu comme un Don Juan et la fille qui fait la même chose comme une salope. C’est culturel (voire instinctif) et ça date depuis des millions d’années.
Même les animaux le font : les mâles se battent entre eux et le gagnant gagne la femelle. Parfois c’est aussi la femelle qui choisit le plus beau spécimen pour une meilleure garantie de la survie de l’espèce (même si le combat des mâles a le même but, au fond).

(Après, seul l’espèce humaine est assez sociable et avancée pour ne plus faire ce genre de discrimination… Enfin… presque tous les individus.)
— (permalink)

Ils disaient quoi les anti-avortements, déjà ? Ah oui : « L’avortement est contre nature ».

Ils feraient mieux de retourner dans la forêt et de bouffer des baies, je suis pas sûr qu’une voiture, une télé, l’eau et l’électricité courantes soient naturels aussi.
— (permalink)

Woah, en effet : le paysage est complètement détruit par cette éolienne. Et je ne parle même pas du vacarme que ça doit créer et des oiseaux que ça doit broyer.
— (permalink)

Ah pardon, j’ai parlé trop vite…
— (permalink)

Bonne idée, pour une fois.
Les majors vont en chier par contre…

(reste à voir combien Google en gratte à chaque don.)
— (permalink)

Osef de la fragmentation d’un SSD, à part ça c’est pas mal, 300% plus rapide \o/

Faudrait peut-être que j’essaye un jour : je n’ai encore jamais utilisé de SSD :o.
— (permalink)

Mh…

+1. Si ils commences à se justifier par « désolé je peux pas me contrôler », faut se faire soigner (après les méthodes… c’est un autre débat), ni plus ni moins.
Point.
— (permalink)

C’est en gros ça.

Y’a aucun parti qui propose des choses, à part le FN. Et c’est le seul parti où pratiquement tous les adhérents votent, d’où ce score à dormir dehors…

M’enfin, comme tu dis, ce n’est pas nouveau que le FN est à une place importante en France, mais je doute qu’ils arrivent un jour à être vraiment au pouvoir (ou alors il y aura vraiment un problème).
— (permalink)

Toujours aussi marrant :D
— (permalink)

Un « résogiciel »…

Ouais, un minitel 2.0, donc…
— (permalink)

(à partir de 36m20s)

Ils utilisent un morceau d’un marteau piqueur pour faire vibrer un pont en acier. Le marteau fait environ 3kg et arrive à faire vibrer tout un pont.
La science de la résonance :)

Ce genre d’instrument avait été mis au point par… Nikola Tesla : il avait un piston de la taille d’une bouteille, fonctionnant avec de la vapeur et un électroaimant et il avait détruit son labo entier avec…

(via wiki, via The Oatmeal, via http://manuel.flury.free.fr/shaarli/?8aI6vg )
— (permalink)

Dans la calculatrice de Gnome/Mate (testé sous Mate), tapez « X=10 », puis tapez "entrée". Effacez puis faites « 2*X ». Il affichera « 20 ».

Par contre, écrire « 100÷2X » correspond à « 100÷2×X » soit « 50×10 = 500 », et non « 100÷(2X) » qui vaut « 5 ». Donc faites gaffes aux priorités opératoires : un opérateur qui n’est pas écrit ne signifie pas que l’opération est prioritaire, juste que l’écriture est condensée.

Le problème c’est surtout le manque d’infrastructures par rapport à ce qu’ils vendent.

Les opérateurs vendent de la 4G à 40M/s : que fait l’utilisateur ? Il télécharge comme un porc car son opérateur lui dit que son réseau est de la bombe et qu’il peut supporter ça : c’est logique. C’est la même chose avec les voitures : à quoi ça sert d’avoir un compteur qui va jusqu’à 240 km/h si personne n’est jamais autorisé à dépasser 130 km/h ?

Les opérateurs n’ont qu’à faire comme pour l’internet fixe : proposer un débit bridé mais à peu prés garantit 100% du temps car adapté à la capacité du réseau, plutôt que de limiter en quantité de données. L’utilisateur saura à quoi s’attendre.
Sauf que c’est moins vendeur : en réalité, le réseau mobile est merdique et les débits seront donc merdiques. Faire une publicité pour de la 4G à 30 ko/s (merdique mais garanti) ce n’est pas vendeur. D’où toutes ces frustrations quand on rame en 3G++ ou en 4G…

Je pense aussi qu’ils ont adopté le principe d’un internet fixe des années 2000 au réseau mobile concernant l’usage qui en est fait.

Sur le fixe, on a rarement tout le monde qui surf en même temps. En pratique, c’est plutôt les réseaux d’entreprises le jour et les particuliers le soir (et encore, pas à la même heure — sauf peut-être pour la TV par internet, mais ce n’était pas le cas en 2000)

Avec le mobile, le but des utilisateurs est d’avoir une connexion 24h/24.
Qu’une personne ait du 30M et son voisin du 100k n’est pas tolérable, surtout quand 5 minutes après, la situation s’inverse. Les antennes 3G/4G fonctionnent pourtant comme ça : en allouant de la bande passante à un utilisateur puis à un autre à tour de rôle (raison pour laquelle on passe en quelques secondes d’une connexion Edge à du H+ ou de la 4G sans changer d’endroit).

Actuellement, le fixe commence à avoir le même problème que le mobile : des réseaux de plus en plus saturés avec un usage de plus en plus fréquent de Youtube ou de Netflix (et plus généralement de la TV par internet et de la VOD). Un problème qui pourrait d’ailleurs largement être résolu si tout ce monde passait par le P2P : il n’y aurait alors plus une seule route engorgée, mais tous les chemins seront fluides, c’est le paradoxe de Breass).
— (permalink)

« bonjour, vous voulez vider poches siouplait ?
— heu… »

Oui, vu comment les transports se fichent souvent de nous, je comprends l’initiative.
Je n’ai jamais pris l’avion, mais le train c’est pareil.
C’était pas la SNCF qui avait un jour taxé un mec parce qu’il transportait des escargots dans un tuperware®, disant que c’était un animal de compagnie ?

En plus, avec le prix des billets, il n’est plus du tout avantageux au niveau du coût (surtout si on est plusieurs dans une voiture : on partage de prix du carburant).
— (permalink)

Tiens, il y a 50 ans, tous les scientifiques (pour le bien des marketeux) disaient que la cigarette (la normale, pas l’électronique) était inoffensive.
Aujourd’hui, tous les scientifique (pour le bien des marketeux) disent que la e-cigarette n’est pas dangereuse.

Sa conclusion : rester loin de tout ça.

Et je plussoie.
Toxique ou pas, ça coûte cher et c’est assez inutile (comme pas mal de choses finalement)…
— (permalink)

:-D
Sympa, un peu détourné mais ok : la science valide.

Après, utiliser une source hydrothermale pour produire du courant, c’est nucléaire aussi : la chaleur de la croûte terrestre provenant principalement de la désintégration du potassium et de l’uranium naturel.
De même que toutes les énergies solaires, éoliennes et hydrauliques, qui tirent leur fonctionnement directement ou indirectement du plus gros réacteur nucléaire du système solaire : le Soleil.

En fait, à bien y penser, si le Soleil venait à s’éteindre et que toute les énergies fossiles (uranium compris) et biologique (bois) venaient à être épuisées, il ne restait plus que l’énergie marémotrice, qui tirent son fonctionnement de la Lune.
— (permalink)