Dans les études suivantes, les riches ont démontré leurs tendances à :

mépriser l’éthique dans la prise de décision (étude #3),
prendre / voler ce qui était précieux pour les autres (étude #4),
mentir dans une négociation (étude #5)
tricher pour augmenter leurs chances d’obtenir un prix (étude #6)
adopter un comportement contraire à l’éthique au travail (étude #7).

Les observateurs présents lors de l’étude ont noté que ces comportements sont justifiés par le fait que les individus de classe sociale supérieure qui en sont coupables estiment que la cupidité est une attitude positive, une qualité.

Donc c’est difficile de ne pas remarquer que c’est précisément parce que ce sont des tricheurs et des menteurs qu’ils sont riches.

Ensuite, et on m’avait fait remarquer dans une discussion, mais ça reste à vérifier avec des sources : ce n’est pas qu’une simple impression ni un biais de confirmation que de constater que les voitures allemandes (VW Golf, Audi A3…), BMW… sont conduites n’importe comment..

Ça s’observe aussi dans les tarifs d’assurances, bien plus élevées pour ces voitures que pour d’autres.

Les assureurs, en plus de voleurs, sont aussi des statisticiens et ils ont dû voir que ces bagnoles sont plus souvent impliquées que les autres. Donc si tu achètes une Golf TDI, t’es plus accidentogène que tu achètes une Yaris Hybride, statistiquement.

Et comme ils ne sont pas là pour être juste ou injuste, mais pour faire des maths dans le but de se remplir les poches, ils font payer plus pour une Golf que pour une Yaris.

Logique.

À contrario, les voitures asiatiques sont bien moins chères à assurer car impliquées dans moins d’accidents, dans les faits.

Lien via : https://sebsauvage.net/links/?TO1iwg

— (permalink)

Une petite BD qui montre comment se passe une résolution DNS.

— (permalink)

Et ben, ils n’arrivent pas à faire un boulot de feignasses qui bossent 20 h par mois en planque de fonctionnaires ?

~

PS : je ne suis pas prof, mais ma mère l’était. Non-titulaire dans plusieurs établissements en même temps – dans la même semaine, journée, je veux dire – et oui, ça me rend dingue de voir ce que les conditions de son métier sont devenues.

Après je sais pas si c’est toujours des articles racoleurs d’établissement difficiles qui sont relatés, ou si à la campagne c’est différent, mais pour moi, entre 1995 et 2000 en primaire, on n’avait pas idée de monter sur les chaises en milieu d’un cours, même avec un remplaçant.

Je ne peux pas m’imaginer dans une salle de classe où c’est le cirque habituellement dépeint avec les boules de papier qui volent partout et le prof excédé qui ne s’en sort plus.

Il y avait de l’insolence et des “oublis” de devoir (suivis de punitions), parfois, c’est sûr, on avait 10 ans, mais jamais – jamais – il y a eu de manque de respect ou de refus d’autorité du prof. C’était littéralement impensable, et impensé.

— (permalink)

J’arrive pas à voir si c’est un fake ou pas, mais en soit, ça pourrait peut-être être une bonne idée de peine pour tous ces condamnés en col blanc.

Vivre au SMIC pendant 3, 6 ou 12 mois, avec interdiction de vivre avec autre chose que le salaire du poste en question.
Et si la personne se fait virer parce qu’elle arrive en retard de 5 minutes durant sa période d’essai, soit c’est direction pôle emploi, soit la prison ferme (ou alors à la rue : l’interdiction de toucher à son pognon autre que le SMIC en question courant toujours).

Bref, vivre comme 90 % des français.

On va voir, après, si les Claude Guéant au autres Balkany se plaignent encore de la prison (vous pensez réellement que ces gens ont la même prison que les gens normaux ?).

J’imagine que passer de bourgeois privilégié au gueux sans dents qui ne sont rien, ça doit probablement leur être plus difficile. Et bah tant mieux.

J’ai toujours pensé qu’il fallait mettre tous les élus, ministres & co au SMIC, avec un versement au pro-rata de leur présence (mais en comptant leurs heures-sup au delà de 35h, c’est normal), bref, un régime comme celui de tous le monde, en fait.

— (permalink)

Omg cette poilade dans les pages de discussions liées dans cet article :-D

Par exemple, je suis loin d’avoir tout lu, mais il y a quand-même eu 27 pages de discussions pour savoir si on devait dire endive ou chicon.

Pour ce légume en plus… Même si aujourd’hui j’aime bien, petit c’était pas la même chose. Ce légume m’a d’ailleurs beaucoup bugué quand j’étais petit : en hollandais le « andijvie » (lire « âne-déï-vie »), dont la sonorité est donc très proche de « endive », correspond à la chicorée endive pratiquement inconnue en dehors du Nord je suppose (on trouve parfois la "scarole", dans les supermarchés ou les marchés, c’est à peu près ça, mais c’est rare). L’endive (le truc vert dans « endive au jambon et à la béchamel ») se dit quant à lui « witloof ».
Sauf que petit, j’aimais l’andijvie, mais pas l’endive. Va donc faire comprendre ça à la cantinière pète-sec et bourrue du fin fond de la cambrousse bourbonnaise…

Autre exemple, la page pour « 1 ». Le chiffre, 1.
Visiblement le problème était « Quelle référence donner pour étayer l'affirmation ”1 est l'entier naturel suivant 0 et précédant 2” ».

Car c’est vrai que dans la (psycho)rigidité de certains wikipédiens, dire que 1 se situe entre 0 et 2 dans la liste des entiers est absolument scandaleux.
On lira par exemple ceci dans l’historique de discussion de la page :

Bonjour,

Ainsi on aurait besoin de prouver que 1 est un entier exactement entre 0 et 2 et que la source est les axiomes de Péano?
C'est quoi cette blague?
Je vais fortement appuyer les reverts de Touriste :
Bon sur les ax de péano, pour ceux qui connaissent c'est versus syntaxe et c'est donc indépendant d'un modèle particulier qui se ferait sur |N, d'autant plus qu'on sait (thm d'incomplétude) qu'on ne peut prouver que ces axiomes ont un modèle.

Maintenant si on veut jouer à la déf du nb 1 :

1. C'est la classe des propriétés satisfaites par un unique élément (Frege)
2. C'est le successeur de l'unique élément sans prédécesseur (ax de péano)
3. c'est {0} dans la théorie des ordinaux actuelle (issue de von Neuman qui commençait d'azilleurs l'énumération un cran au delà)
4. C'est le couple bien ordonné (0, 1) vu comme nb rationnel
5. C'est l'ensemble des rationnels <1 par coupure de Dedekind, vu comme nb réel.
6. C'est +- en thie de la démonstration, par convention, l'ensemble des preuves que (p->p) -> (p->p) n'utilisant qu'une seule fois la règle de coupure (i.e. : (A ou B) et (nonA ou C) --> (B ou C) )

etc et moult autres def conventionnelles (sans aborder les pbatiques de la déf de ce nb d'Aristote à nos jours en philo)

On peut parler de tout cela dans l'article, mais prétendre qu'une justification définitive que 1 est l'entier entre 0 et 2 en évoquant les axiomes de Péano est simplement non pertinent. Ce n'est qu'une convention de codage inessentiel, l'important est l'interprétation de ce codage dans une théorie précise.

O_o

C’est intéressante ceci-dit, essentiel même, pour le jour où je ferai face à quelqu’un qui n’est pas d’accord sur la même signification de 1.

Et la liste des débats est longue…

— (permalink)

On dit souvent que les NFT permet de rendre unique une image ou autre.

En gros, il n’y a que toi qui soit le détenteur de ce NFT. C’est un peu comme la carte grise d’une voiture : ton nom est rattaché à la voiture, et la voiture sera toujours à toi même si on te la vole.

Sauf que qu’est-ce qui empêche l’autorité qui décide des NFT de produire 50 NFT pour une même œuvre ? Qu’est-ce qui empêche l’ANTS de produire 50 cartes grises pour la même voiture ?

Absolument rien. Techniquement c’est parfaitement possible. L’unicité est dans le token, pas dans l’œuvre.

De ce que j’ai vu, les plateformes passer notre œuvre à travers un filtre qui regarde si l’œuvre n’est pas la duplication d’une autre. Mais ce filtre n’est pas parfait et il peut tout à fait être shunté par l’autorité qui la gère.

En gros, on voulait utiliser la blockchain pour pour ne plus avoir d’autorité centrale et produire des NFT uniques, et ça marche plus ou moins, à la condition de ne pas faire plusieurs blockchain différentes à ne plus savoir laquelle est la vraie, et donc à nouveau pouvoir vendre la même œuvre plusieurs fois.

Et il faut toujours quelqu’un pour réguler les NFT eux-même et faire en sorte que deux token ne renvoient pas sur une même œuvre, ou deux copies de la même œuvre…

Et qui plus est, le fait qu’il y ait un NFT sur une œuvre n’empêche personne de faire un clic droit dessus pour l’enregistrer. Comme j’ai dit, le NFT ne gère pas l’unicité du fichier (comme un DRM), mais gère l’unicité du propriétaire telle qu’enregistrée dans une blockchain.

Si je veux utiliser une œuvre comme fond d’écran, je peux le faire même sans avoir une NFT dessus. Et le fait d’avoir dépensé du pognon pour ça ne rendre pas non plus mon fond d’écran plus beau (enfin je suppose : j’imagine que le propriétaire d’un NFT sur un fond d’écran se sentira seul légitime mais bon… comme j’ai dit : les NFT n’ont aucune valeur comme l’a une carte grise ou un titre de propriété IRL…).

Ça reste donc complètement pété comme truc.

— (permalink)

Ajouter un attribut HTML à un input :

autocapitalize="none"

Permet d’éviter que les claviers virtuels mettent une majuscules à par défaut au premier mot.

On peut aussi mettre « sentences », « word » ou « characters » pour capitaliser chaque phrase (par défaut), chaque mot, chaque lettre.
Notez que ça n’empêche pas de modifier la casse du clavier virtuel, ça permet simplement de spécifier la casse par défaut d’un clavier virtuel. Pratique quand-même !

— (permalink)

Si on vivait dans un monde où les métiers les plus utiles étaient le meilleur moyen d’être riche, on serait au top.

Et du coup la réciproque :

[notre société s’effondre, car] aujourd’hui le meilleur moyen d’être riche, c’est même pas un métier

— (permalink)

Toujours au top, Groland :-D

— (permalink)

word = word.normalize("NFD").replace(/\p{Diacritic}/gu, "");

Permet de retirer les accents des mots.

Exemples :
— forêt → foret
— étoile → etoile
— ça → ca
— là → la

— (permalink)

Donc les boîtes qui utilisent log4j contactent les auteurs pour EXIGER leur aide sous 24 heures dans un mail à la limite de l’injonction.

Et évidemment, toujours aucun chèques à la clé.

D’où l’intérêt de mettre des disclaimers dans toutes les licences de tous vos projets, afin de pouvoir les envoyer chier.

— (permalink)

Joli : les NFT sont juste des DRM sans contenu.

Pour ma part j’attends de voir les premières actions en justice pour « violation de NFT ». Non seulement les NFT n’ont aucune valeur légale, mais ensuite la NFT n’est qu’une URL vers un objet. C’est cet URL qu’on achète, pas l’objet. L’objet, dans le cas d’un fichier numérique, n’importe qui peut aller le prendre gratuitement sans restrictions.

Donc quand les premiers se feront débouter des tribunaux, je pense que ça va remuer un peu le milieu.

Un peu comme le bitcoin en ce moment : il est cher parce que le produire coûte cher. Sauf que de plus en plus de pays interdisent leur production à cause de l’énergie que ça pompe. Du coup le cours dégringole (30% en un jour, sur toutes les cryptos, donc pas loin de 600 G$ de pertes au total).

— (permalink)

Un avis sur le « Netflix des jeux vidéos » par Microsoft.

Yup, visiblement c’est aussi pourri que ça semble l’être :
– C’est de la location
– C’est un service, donc dans 5 ans, ça va fermer
– À un moment, on ne paiera que pour pouvoir finir un jeu qu’on aura installé y a des lustres
– Le logiciel en lui-même semble complètement verrouillé, opaque, lié à la machine et tourne constamment en tâche de fond invisible.

Ce qui est navrant, c’est que tous les jeunes et ceux qui débarquent dans le monde des JV n’auront jamais connu le monde d’avant, où :
– le jeu t’appartenait
– c’était juste un dossier de fichier dans /programme files/, qu’on pouvait copier d’un ordinateur à un autre sans perdre ni le jeu ni la progression
– que les consoles démarraient en 4 secondes
– que les jeux fonctionnent toujours 30 ans après.

Y avait peut-être pas de jeu en réseau avec les copains ni de mises à jours constantes (qui peuvent parfois apporter de bonnes choses, pas seulement des DLC payantes), mais globalement, je trouve que dans le principe de fonctionnement, c’était clairement mieux avant.

Et ceci est valable sur pratiquement tout : des fringues aux lave-linge en passant par les ordis, les voitures ou les téléphones.

— (permalink)

Ça doit marcher aussi avec du chou blanc. C’est bien parce que j’ai ça dans mon frigo :D

— (permalink)

Pour comprendre le titre :

les chasseurs ont longtemps pratiqué « des lâchers d’animaux d’élevage » et du « nourrissage tout au long de l’année dans certaines régions » des sangliers

… résultant aujourd’hui en une prolifération (qui n’a, a priori, rien de naturel) des sangliers.

En gros, on est à deux doigts de reproduire l’effet Cobra : https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_cobra

— (permalink)

Quelques photos (par la Nasa, donc sous CC) à propos du JWST.

En particulier, notez la taille des panneaux hexagonaux. Et il y en a 18, tous mobiles et recouverts d’or sur le télescope.

— (permalink)

Petit rappel de toujours toujours regarder les ch'tites lignes.

Ici, le site de Norauto indique « Oui, nous montons vos plaques ! » en plein milieu d’une page sur les plaques minéralogiques mentionnant la technique applicable aux plaques, le législation autour et un cas de figure où cette dernière s’applique. Soit.

En bas de la page en petit : « ah les plaques coûtent 15 € ».
Au moment de mettre les plaques dans le panier « chaque plaque sera installé pour 6 € ».

C’est comme si vous étiez au supermarché et qu’il n’y avait aucun prix nul part dans les rayons. Les prix sont affichés à l’accueil, à côté du règlement intérieur. Et une autre partie du prix n’est visible qu’une fois les produits posés sur le tapis à la caisse.

Impossible de dire que c’est de la fraude : les prix sont indiqués.

Mais ils sont indiqués en petit en bas et seulement une fois la pièce mise dans le panier. Question honnêteté, on a vu mieux. Ça reste tout de même limite :/

Une façon plus honnête aurait été « Nauroto s’occupe de monter vos plaques ! (coût pour le montage : 6€ par plaque + 15 € pour la production des plaques) ».

Là c’est clair.

— (permalink)

Un groupe de manifestants, avec certains en maillot de bain et portant des masques à l’effigie du ministre de l’Éducation, ont dansé dans la soirée de ce mercredi 19 janvier devant le ministère où une pancarte “Réunion protocole sanitaire en cours, ne pas déranger M. le ministre”, avait été accrochée.

J’adore la créativité de la France quand il en vient à manifester :-D

— (permalink)

Une photo magnifique avec un indicateur de pH : un composé chimique qui change de couleur en fonction du pH.

Le fonctionnement de ces composés est assez simple : un indicateur de pH simple possède deux formes chimiques, une jaune et une bleu. Le changement d’une forme à l’autre se fait par la réaction avec l’ion hydrogène. Or la quantité d’ion hydrogène c’est ce qui détermine l’acidité : beaucoup = acide ; peu = basique.

Si on verse l’indicateur dans un milieu acide, l’indicateur va réagir avec l’acide et devenir jaune.
Si on verse l’indicateur dans un milieu basique, il va rester bleu.

Entre ces deux extrème, il peut y avoir un peu d’ion H+, moyennement, beaucoup… etc. À chaque fois, il y a donc autant d’indicateur jaune, et d’autant moins d’indicateur bleu.

Résultat : on a donc des proportions variable de bleu et de jaune (donc des verts, tirant plus ou moins soit sur le jaune, soit sur le bleu) en fonction de l’acidité.

Ici c’est ce qu’il a fait.

Sauf qu’il utilise un indicateur qui n’a pas deux états possible, mais beaucoup plus, à chaque fois ils sont tous présents dans toutes les solutions. Juste, en quantités variables.

Perso, un jour, j’avais réalisé ça avec l’indicateur de pH se trouvant naturellement dans le chou rouge : https://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20181219192809

Si vous n’avez pas de chou rouge, essayez avec du thé noir. Le thé noir bien infusé est brun foncé. Ajoutez un acide (jus de citron, vinaigre…), ça devient brun claire ! La différence est moins spectaculaire que le chou, mais parfaitement remarquable.

Les indicateurs d’acidité sont réellement utilisés en chimie et permettent de voir le pH d’une solution.

Il existe aussi d’autres types d’indicateurs, qui détectent autre chose que l’acidité. Par exemple, l’indicateur se trouvant dans les éthylotests (les cristaux jaunes là) réagissent et deviennent vert en présence d’éthanol. Idem dans les test Covid ou même les tests de grossesse : c’est un indicateur qu’il y a dessus, or les virus, tout comme les hormones, restent des molécules et donc des réactifs.

Je ferais un article sur ça !

— (permalink)

Une excellente question, car, comme l’article commence : « Médicalement, on ne meurt pas de vieillesse ».

— (permalink)