PROJET AUTOBLOG

Conspiracy Watch | L'Observatoire du conspirationnisme

Site original : Conspiracy Watch | L'Observatoire du conspirationnisme

⇐ retour index

Et si on surestimait l’importance du complotisme ?

mardi 5 octobre 2021 à 21:37

Conspiracy News #40.2021

dimanche 3 octobre 2021 à 15:30

L’actu de la semaine décryptée par Conspiracy Watch (semaine du 27/09/2021 au 03/10/2021).

LE DESSIN DE LA SEMAINE. Christiane Taubira a suscité l’incompréhension en refusant publiquement d’appeler les Guyanais à aller se faire vacciner contre le Covid-19, à un moment où l’épidémie frappe durement les habitants de la collectivité ultramarine. Motif invoqué : l’ancienne ministre de la justice ne disposerait pas des « éléments d’information » lui permettant de donner une telle consigne…

ÉRIC ZEMMOUR. Les propos d’Éric Zemmour sur le régime de Vichy qui aurait « protégé les juifs français et donné les juifs étrangers » ont suscité de nombreuses réactions. Le polémiste a récusé les « caricatures » qui en auraient été faits. Les travaux des spécialistes les plus sérieux de la période contredisent toutefois catégoriquement ses thèses. L’historien Laurent Joly évoque ainsi « un rapport pervers et manipulatoire à l’histoire » (source : Conspiracy Watch, 1er octobre 2021).

ALEX JONES. La figure de la complosphère américaine qui anime le site d’extrême droite InfoWars a été condamné pour ses allégations mensongères concernant la fusillade de masse dans l’école de Sandy Hook en 2012 (28 morts dont 20 enfants). Alex Jones avait affirmé à plusieurs reprises dans son talk-show que ce massacre était un « canular » (source : ABC, 3 octobre 2021).

FICTION. Dune, le film événement de la rentrée, est l’une des grandes histoires fictionnelles truffées de complots. Si ces derniers inspirent depuis toujours la fiction, il arrive aussi comme avec Matrix que la fiction inspire le complotisme contemporain. « La fiction et le complotisme », c’est le 14e épisode de Complorama, avec Rudy Reichstadt, directeur de Conspiracy Watch, et Tristan Mendès France, maître de conférence et membre de l’observatoire du conspirationnisme, spécialiste des cultures numériques. Un podcast à retrouver sur le site de franceInfo, l’application Radio France, Conspiracy Watch et plusieurs autres plateformes comme Apple podcasts, Podcast Addict, Spotify, ou Deezer.

PORNO. « Le porno envisagé une conspiration juive vise à affaiblir les hommes blancs ou à les rendre impuissants est une théorie du complot qui a des racines profondes », affirme Mira Fox dans un article du Forward. L’étude rappelle que le candidat républicain au Congrès du Wisconsin, Paul Nehlen, avait fait circuler une vidéo intitulée « Le rôle des juifs dans l’industrie du porno » (source : Forward, 23 septembre 2021). Marina Fox fait aussi référence à l’ancien grand sorcier du Ku Klux Klan, le négationniste David Duke, auteur d’une diatribe présentant la pornographie comme une arme juive contre les Européens…

QANON. Dans le troisième épisode de sa chronique consacrée à la mouvance QAnon, le magazine Usbek & Rica s’est penché sur la communauté des QAnon français, qui rassemble des profils très hétérogènes. « Spirituels », « sceptiques », « ultras », « religieux »… un tour d’horizon est fait d’une mouvance qui est loin d’avoir disparu après la défaite de Donald Trump à l’élection présidentielle de 2020 (source : Usbek & Rica, 26 septembre 2021).

RUSSIA TODAY. YouTube, le site de vidéos de Google, a bloqué les chaînes de RT Deutsch (RT DE et Der Fehlende Part) et leurs 600 000 abonnés. Appartenant au groupe Russia Today, elles sont accusées notamment d’avoir diffusé de « fausses informations » sur le coronavirus. De son côté, RT estime que la suspension initiale, qui devait être levée mercredi, visait à handicaper son fonctionnement à l’approche des élections législatives en Alemagne le 26 septembre. Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, promet une « tolérance zéro face à de telles violations » (source : Le Monde, 29 septembre 2021).

<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8">

BÉNÉFICES. Concrètement, combien peut rapporter le complotisme ? Sleeping Giants, le collectif citoyen de lutte contre le financement de la haine en ligne, s’est penché sur la question et a rapporté le fuit de son investigation, portant sur le cas de FranceSoir, sous la forme d’un thread. On y apprend notamment que Xavier Azalbert, directeur de ce média complotiste, a pu récolter 200 000 euros pour le seul mois de septembre et près de 80 000 euros pour la seule journée du 25…

PARTI LIBRE DU CANADA. « C’est très très choquant de voir que des gens qui se basent sur des théories du complot pourraient avoir des responsabilités publiques », dit Gilles Brodeur, candidat à Trois-Rivières sous la bannière du Parti libre du Canada (PLC). Anti-conspirationniste, l’homme a infiltré le Parti libre du Canada, opposé à la vaccination, en tant que candidat aux dernières élections pour mieux dénoncer les dérives de ceux qui, comme eux, s’organisent pour mener des campagnes de désinformation (source : journaldemontreal.com, 28 septembre 2021).

ONE NATION. Le mouvement complotiste One Nation est sur le point de s’installer dans le Lot. Deux figures de cette mouvance antisystème ont lancé l’acquisition d’un domaine sur la commune de Sénaillac-Lauzès, dans le Lot, via un fond de dotation et un financement participatif (source : France 3, 28 septembre 2021). À lire, la notice de Conspiracy Watch sur Alice Pazalmar, co-fondatrice de cette organisation qui se présente comme « une vague d’émancipation planétaire qui invite à se ressaisir sereinement de son pouvoir personnel et refuser toute autorité illégitime ».

Un sujet que l’on retrouve également traité dans l’émission « Anti-complot » (LCI) du 24 septembre, avec Thomas Huchon. Tristan Mendès France explique par ailleurs dans sa chronique hebdomadaire sur France Inter comment certains groupuscules extrémistes se financent avec de l’argent public, en profitant de la défiscalisation d’une partie des dons qu’ils reçoivent (source : France Inter, 1er octobre 2021).

ANTIVAX. Dans une vidéo devenue virale, un Chinois affirme que « seuls ceux qui ne sont pas vaccinés survivront ». L’homme en question, Guo Wengui, est en fait un milliardaire, ami de l’idéologue d’extrême droite Steve Bannon, et qui, banni de Chine, est un farouche opposant au régime chinois. Décryptage par l’équipe de « Vrai ou Fake » (source : Julien Pain/Twitter, 29 septembre 2021).

<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8">

FDA. La Food and Drug Administration (FDA) a-t-elle déclaré que les vaccins tuent plus de gens qu’ils n’en sauvent ? Cette affirmation a été très largement partagée dans plusieurs langues sur les réseaux sociaux en une semaine, en s’appuyant sur une vidéo publiée par l’Agence sanitaire américaine (FDA). Problème : la personne qui tient ces propos ne fait pas partie de l’Agence et ne s’exprime pas en son nom, comme l’a rappelé la FDA elle-même (source : AFP, 24 septembre 2021).

COMMISSION BRONNER. Mercredi 29 septembre, le président de la République a officialisé la mise en place d’une commission indépendante intitulée « Les Lumières à l’ère numérique », chargée, sous la direction du sociologue Gérald Bronner, de « formuler d’ici la fin de l’année des propositions concrètes dans les champs de l’éducation, de la régulation, de la lutte contre les diffuseurs de haine et de la désinformation ». Y prendront part notamment Rudy Reichstadt, directeur de Conspiracy Watch, le sociologue Laurent Cordonier, chercheur à la Fondation Descartes ou encore Aude Favre, de la chaîne YouTube « Aude WTFake ». On lira dans L’Express une interview de Gérald Bronner où il présente les grands axes de travail de la commission qui devrait entamer ses travaux à compter du 4 octobre (source : L’Express, 28 septembre 2021). Conspiracy Watch propose la relecture des bonnes feuilles que notre site avait publié à l’occasion de la sortie de son ouvrage Apocalypse cognitive, début 2021.

<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8">

INFORMATION. Pour Christophe Deloire, le secrétaire général de Reporters sans frontières (RSF), « nous faisons face à une double menace, celle du dérèglement climatique et celle du dérèglement de nos démocraties ». Manipulation de l’information, infox, ingérences étrangères dans des élections nationales… RSF s’est donc associé à 43 États – la Russie, les États-Unis et la Chine n’en font pas partie – et plus d’une dizaine d’organisations indépendantes de la société civile afin de créer un Forum sur l’information et la démocratie (source : L’Express, 24 septembre 2021).

DIGITAL SERVICES ACT. La Commission européenne a publié le 15 décembre dernier les projets de règlements Digital Services Act (DSA) et Digital Markets Act (DMA), qui doivent permettre la mise en œuvre d’un nouveau cadre de régulation, pour mettre fin à l’irresponsabilité des géants du numérique. L’objectif est de parvenir à leur adoption début 2022. Ces textes sont d’une importance capitale mais demeurent largement méconnus en France. Analyse critique des débats en cours par Nicolas Quénel (source : Numerama, 24 septembre 2021).

SUISSE. À lire, Tangram, la revue annuelle de la Commission fédérale suisse, spécialisée dans l’étude et l’analyse du racisme dans ce pays, dont le thème porte cette année sur le complotisme. On y apprend notamment que 27% des Suisses manifesteraient un penchant pour les thèses conspirationnistes.

Source : Tangram.

On trouve également dans cette édition librement téléchargeable une interview de Rudy Reichstadt et des contributions des chercheurs Sebastian Dieguez et Laurent Cordonnier sur les rapports complexes entre racisme et complotisme.

AFRIQUE DE L’OUEST. Les manipulateurs, les affabulateurs sont en embuscade sur les réseaux sociaux, notamment dans les moments de crise. Pour le citoyen, dans ce contexte volatil, il est parfois difficile de se repérer, d’autant que ceux qui dénoncent ces pratiques en sont parfois, eux aussi, des adeptes. Spécialiste des médias numériques et responsable Afrique de l’Ouest d’Internet sans frontières, Qémal Affagnon évoque dans un entretien les particularités de l’Afrique de l’Ouest et les usages de l’Internet qui en font un terrain propice à la circulation des infox (source : RFI, 24 septembre 2021).

VRAI DU FAUX JUNIOR. La cellule Vrai du faux de Franceinfo lance « Le Vrai du faux junior » : un nouveau rendez-vous de fact checking réalisé avec des adolescents pour les 11-17 ans et leur entourage, à retrouver tous les vendredis à 14h20 et 16h20 sur l’antenne radio, animée par Emilie Gautreau. Avec ce rendez-vous, Franceinfo renforce son engagement auprès des plus jeunes en les sensibilisant à la vérification de l’information, à mi-chemin entre ses missions essentielles d’éducation aux médias et de lutte contre la désinformation (source : La Lettre de l’audiovisuel, 24 septembre 2021).

OCÉANE SOREL. À lire dans La Tribune, le portrait de la virologue Océane Sorel, qui s’est lancée dans un travail considérable de vulgarisation scientifique sur son compte Instagram, « The French Virologist », pour lutter contre la désinformation sur le virus et les vaccins contre le Covid-19 (source : La Tribune, 30 septembre 2021).

[PODCAST] De Dune à Matrix en passant par X-Files : fiction et complotisme

vendredi 1 octobre 2021 à 19:14

Dune, le film événement de la rentrée, est l’une des grandes histoires fictionnelles truffées de complots. Si ces derniers inspirent depuis toujours la fiction, il arrive aussi comme avec Matrix que la fiction inspire le complotisme contemporain.

Quoi de mieux qu’une salle obscure pour les messes basses ? Le complot est omniprésent sur les grands écrans en ce moment. Dans Dune, le film événement de la rentrée, dans Boîte noire où la victime est Pierre Niney… Et dans les Matrix, dont le 4e opus sort en décembre.

Le complot inspire la fiction, mais la fiction inspire aussi le complotisme actuel. Les covido-complotistes, qui s’appellent entre eux des « éveillés », savent-ils que Leto Atréides, le père de Paul dans Dune, lui dit à plusieurs reprises que « le dormeur doit se réveiller » ?

Matrix, un avant et un après pour les complotistes

On peut aussi citer James Bond avec la société secrète et tentaculaire Spectre, le nouvel opus sort dans quelques jours également. Mais les histoires de complot qui font le bonheur des inventeurs d’histoire, ça ne date pas d’hier. Dans la littérature populaire du 19e siècle déjà le complot a fait les beaux jours de nombreux auteurs, comme Alexandre Dumas avec Les Trois mousquetaires, où le lecteur découvre une conspiration de Richelieu pour compromettre la reine de France.

Mais l’œuvre incontournable quand on évoque le rôle de la fiction dans le complotisme contemporain, c’est Matrix. Le lapin blanc, la pilule bleue et la pilule rouge, ces notions sont carrément passées dans le vocabulaire courant de la complosphère quand il est question de la vérité qui nous serait cachée, et de la façon dont chacun doit changer sa perception pour « sortir de la caverne ».

Dans le sens inverse, X-Files, série culte des années 90, est une sorte d’encyclopédie, de compilation de toutes les théories du complot et tous les mythes conspirationnistes de son époque, offrant ainsi une tribune populaire inédite à ces idées.

Aujourd’hui encore, QAnon reprend à son compte nombre de références fictionnelles, et instrumentalise ces références complotistes dans un but politique.

« La fiction et le complotisme », c’est le 14e épisode de Complorama, avec Rudy Reichstadt, directeur de Conspiracy Watch, et Tristan Mendès France, maître de conférence et membre de l’observatoire du conspirationnisme, spécialiste des cultures numériques. Un podcast à retrouver sur le site de franceinfo, l’application Radio France et plusieurs autres plateformes comme Apple podcasts, Podcast Addict, Spotify, ou Deezer.

Eric Zemmour sur Vichy : « un rapport manipulatoire à l’histoire »

vendredi 1 octobre 2021 à 10:16

Si Eric Zemmour récuse les « caricatures » qui seraient faites de ses propos sur le régime de Vichy, les travaux des spécialistes les plus sérieux de la période contredisent catégoriquement ses thèses.

La France n’a pas dit son dernier mot, d’Eric Zemmour (2021).

Les pertes de sang-froid d’Eric Zemmour sont suffisamment rares pour être notées. Invité de la journaliste Ruth Elkrief sur LCI lundi dernier, le possible futur candidat à l’élection présidentielle 2022 s’est montré très gêné, deux jours plus tôt, lorsque Sonia Mabrouk (Europe 1) l’a interrogé sur une énième déclaration de sa part réhabilitant le régime de Vichy (1940-1944) qui aurait, a-t-il estimé, « protégé les Juifs français et donné les Juifs étrangers. »

Face à Ruth Elkrief, Eric Zemmour s’est emporté : « Vous n’en n’avez pas marre ? Non, je ne vous laisse pas poser votre question. Je me suis expliqué mille fois sur cette question […]. On ne va pas m’enfermer tout le temps là-dedans. J’ai dit ce que j’avais à dire, je maintiens ce que j’ai dit. » Et de tenter de mettre fin à la séquence en assénant : « Vous parliez tout à l’heure de mon agression par un homme qui m’a dit « je vais te fumer sur le Coran », c’est plus important et plus contemporain que ces […] discussions historiques. »

<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8">

Il faut dire que les propos du polémiste ont provoqué un tollé médiatique. Sur Europe 1, samedi 25 septembre, Eric Zemmour s’était laissé aller à expliquer que les lois antisémites prises par le régime de Vichy n’avaient pas « d’objectif exterminatoire » (sic). « Ce sont les Allemands qui ont introduit cette logique exterminatrice. Vichy a protégé les Juifs français et donné les Juifs étrangers. C’est facile de dire, cinquante ans après, que la France est coupable. La France n’est pas coupable, c’est l’Allemagne qui est coupable. » Invoquant la figure du général de Gaulle dans un débat portant sur « l’État français » dirigé par Philippe Pétain, l’ex-journaliste du Figaro n’hésitait pas à conclure : « Si on est gaulliste, on ne considère pas que c’est la France qui a arrêté ses Juifs. »

Il est toutefois plus simple d’allumer un feu que d’éteindre un incendie. C’est pourtant ce qu’Eric Zemmour a  essayé de faire le surlendemain sur LCI, tentant de glisser sous le tapis ses propos sur Vichy et les Juifs. Rebelote mercredi soir alors qu’il accordait une interview à « Restons Zen » sur Paris Première, émission présentée par son comparse Eric Naulleau : « Contrairement aux caricatures qui sont faites, il n’a jamais été question de “réhabiliter” Pétain. Quel ridicule de m’accuser, moi, d’une telle chose. Il est question de combattre la repentance qui nous tue pour relever la France. » Circulez, il n’y a rien à voir.

<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8">

Pour autant, ce nouvel épisode médiatique du « Z », comme aiment à l’appeler ses partisans, s’inscrit bien dans un long processus de réhabilitation du régime de Vichy à travers ses prises de paroles médiatiques et ses livres, notamment Le Suicide français (éd. Albin Michel, 2014). « Il réactive sans cesse le mythe du glaive et du bouclier mis en place en 1945 par les Vichystes devant les tribunaux où ils avaient été traduits », explique l’historien Tal Bruttmann à Conspiracy Watch. Le dernier livre d’Eric Zemmour, La France n’a pas dit son dernier mot (auto-édité), ne fait pas exception.

Dans ce nouvel ouvrage, Eric Zemmour dit de Simone Veil (une des cibles favorites de l’extrême droite et cible d’attaques au relents négationnistes) qu’elle « n’oubliait pas le havre de paix qu’avait représenté la zone libre pour les juifs persécutés ». Une remarque qui fait bondir ce spécialiste de l’antisémitisme sous le régime de Vichy : « Zemmour dit ainsi explicitement que les Juifs ne subissaient pas de persécution dans la Zone libre. C’est totalement faux, c’est une négation de la réalité : il y a une politique antisémite mise en place dès 1940 en zone libre ; 40 000 Juifs sont internés dans des camps ou des groupes de travail forcés dès la fin de l’année 1940, il y a une politique de spoliation des biens. »

Sur la rafle du Vel’ d’Hiv’ en juillet 1942, au cours de laquelle plus de 13 000 Juifs – dont plus de 4 000 enfants – sont arrêtés par la police française avant d’être déportés et en quasi-totalité exterminés, Eric Zemmour estime que « la France avait perdu la guerre et que nous étions obligés de fournir la police française ».

Pour Laurent Joly, directeur de recherche au CNRS, l’argument ne tient pas : « L’article 19 de la Convention d’armistice autorise l’occupant allemand à réclamer des citoyens allemands, pas n’importe quelle nationalité. Dire que Vichy n’a aucune marge de manœuvre en 1942 est un pur mensonge historique. D’autant que le régime de Pétain donne 10 000 juifs de Zone libre que les Allemands ne demandaient pas. »

Mais surtout, pour l’auteur de L’État contre les juifs : Vichy, les nazis et la persécution antisémite (éd. Flammarion, 2020), le débat ne doit pas porter sur la question de la nationalité des Juifs livrés par Vichy. « S’interroger sur le fait de savoir si Vichy a donné les Juifs étrangers pour sauver les Juifs français, c’est tomber dans le piège de Zemmour. On fait comme si donner les Juifs étrangers à l’Allemagne nazie était moins grave », souligne l’historien. « En juin 1942, lorsque les Allemands réclament que l’État français leur livre 40 000 Juifs, poursuit Laurent Joly, le régime accepte, non pas pour protéger les Juifs français de la déportation mais pour répondre à sa propre politique antisémite qui vise à se débarrasser des Juifs étrangers. Une politique qui n’est pas sans risque pour les premiers qui, à partir de là, vont tenter de se cacher, de passer en Zone libre avec tous les dangers que ça comporte, qui parfois vont arrêter de porter leur étoile jaune en zone occupée et qui vont être arrêtés à cause de ça. Mais surtout, les enfants des Juifs étrangers raflés à cette époque sont Français à plus de 75%, notamment en région parisienne. Comment peut-on faire une distinction entre en enfant juif polonais et un enfant juif français ? Comment envisager que déporter l’un soit moins grave que déporter l’autre ? »

Pire, affirme l’historien, « [Eric Zemmour] s’est permis de dire que la reconnaissance de la responsabilité de la France dans la déportation des Juifs faite par Jacques Chirac en 1995 était « criminelle » et amenait à culpabiliser le peuple français pour qu’il se soumette à l’invasion migratoire et à l’islamisation du pays ». Cette rhétorique paranoïaque et complotiste est directement issue des pages de National Hebdo, une publication hebdomadaire du Front national, qui la relayait dans les années 90. « Le discours de Jacques Chirac est un discours de reconnaissance historique, et pas un discours de repentance, qui a fait l’unanimité sauf à l’extrême droite et chez quelques gaullistes. »

« Eric Zemmour en arrive à dire, pour exonérer Vichy afin de pouvoir porter un discours d’extrême droite, que le régime du « maréchal » Pétain n’a pas persécuté les Juifs. C’est une négation de la réalité historique et non une révision de cette dernière », explique pour sa part Tal Bruttmann. Et de conclure : « il y a d’un côté l’histoire qui s’est déroulée et qui ne correspond pas à celle que décrit Eric Zemmour, et de l’autre l’histoire telle qu’il voudrait qu’elle soit et qui correspond à la vision que Vichy avait de la France. Il ne fait pas un usage scientifique de l’histoire ; il fait un usage idéologique de théories totalement ascientifiques » qu’il saupoudre de citations ou de références détournées. « C’est un rapport pervers et manipulatoire à l’histoire », abonde Laurent Joly, qui précise : « S’il la réécrit, c’est parce qu’il veut imposer l’idée que des politiques massives de renvois ou de refoulement des gens sont une bonne chose et qu’on a tort d’incriminer Vichy. »

 

Voir aussi :

Le “Grand Remplacement” ? Un “projet” soupçonne Eric Zemmour

Remigration

L’appel du 18 juin auquel vous avez échappé

lundi 27 septembre 2021 à 11:58

Christiane Taubira a suscité l’incompréhension, jeudi, en refusant publiquement d’appeler les Guyanais à aller se faire vacciner contre le Covid-19, à un moment où l’épidémie frappe durement les habitants de la collectivité ultramarine. Motif invoqué : l’ancienne ministre de la justice ne disposerait pas des « éléments d’information » lui permettant de donner une telle consigne…