Voici déjà la traduction du sixième chapitre de Google Data Collection, l’étude élaborée par l’équipe du professeur Douglas C. Schmidt, spécialiste des systèmes logiciels, chercheur et enseignant à l’Université Vanderbilt. Si vous les avez manqués, retrouvez les chapitres précédents déjà publiés.

Il s’agit cette fois de comprendre comment Google complète les données collectées avec les données provenant des applications et des comptes connectés des utilisateurs.

Traduction Framalang : Auteurs : Khrys, Piup, Goofy, David_m, Côme, Fabrice, Serici

 

VI. Données collectées par les applications clés de Google destinées aux particuliers

67. Google a des dizaines de produits et services qui évoluent en permanence (une liste est disponible dans le tableau 4, section IX.B de l’annexe). On accède souvent à ces produits grâce à un compte Google (ou on l’y associe), ce qui permet à Google de relier directement les détails des activités de l’utilisateur de ses produits et services à un profil utilisateur. En plus des données d’usage de ses produits, Google collecte également des identificateurs et des données de localisation liés aux appareils lorsqu’on accède aux services Google. ¹

68. Certaines applications de Google (p.ex. YouTube, Search, Gmail et Maps) occupent une place centrale dans les tâches de base qu’une multitude d’utilisateurs effectuent quotidiennement sur leurs appareils fixes ou mobiles. Le tableau 2 décrit la portée de ces produits clés. Cette section explique comment chacune de ces applications majeures collecte les informations des utilisateurs.

Tableau 2 : Portée mondiale des principales applications Google

Produits	Utilisateurs actifs
Search	Plus d’un milliard d’utilisateurs actifs par mois, 90.6 % de part de marché des moteurs de recherche 2
Youtube	Plus de 1,8 milliard d’utilisateurs inscrits et actifs par mois 3
Maps	Plus d’un milliard d’utilisateurs actifs par mois 4
Gmail	1,2 milliard d’utilisateurs enregistrés 5

A. Recherche

69. Google Search est le moteur de recherche sur internet le plus populaire au monde ⁶, avec plus de 11 milliards de requêtes par mois aux États-Unis ⁷. En plus de renvoyer un classement de pages web en réponse aux requêtes globales des utilisateurs, Google exploite d’autres outils basés sur la recherche, tels que Google Finance, Flights (vols), News (actualités), Scholar (recherche universitaire), Patents (brevets), Books (livres), Images, Videos et Hotels. Google utilise ses applications de recherche afin de collecter des données liées aux recherches, à l’historique de navigation ainsi qu’aux activités d’achats et de clics sur publicités. Par exemple, Google Finance collecte des informations sur le type d’actions que les utilisateurs peuvent suivre, tandis que Google Flight piste leurs réservations et recherches de voyage.

70. Dès lors que Search est utilisé, Google collecte les données de localisation par différents biais, sur ordinateur ou sur mobile, comme décrit dans les sections précédentes. Google enregistre toute l’activité de recherche d’un utilisateur ou utilisatrice et la relie à son compte Google si cette personne est connectée. L’illustration 13 montre un exemple d’informations collectées par Google sur une recherche utilisateur par mot-clé et la navigation associée.

 

71. Non seulement c’est le moteur de recherche par défaut sur Chrome et les appareils Google, mais Google Search est aussi l’option par défaut sur d’autres navigateurs internet et applications grâce à des arrangements de distribution. Ainsi, Google est récemment devenu le moteur de recherche par défaut sur le navigateur internet Mozilla Firefox ⁸ dans des régions clés (dont les USA et le Canada), une position occupée auparavant par Yahoo. De même, Apple est passé de Microsoft Bing à Google pour les résultats de recherche via Siri sur les appareils iOS et Mac ⁹. Google a des accords similaires en place avec des OEM (fabricants d’équipement informatique ou électronique) ¹⁰, ce qui lui permet d’atteindre les consommateurs mobiles.

B. YouTube

72. YouTube met à disposition des utilisateurs et utilisatrices une plateforme pour la mise en ligne et la visualisation de contenu vidéo. Il attire plus de 180 millions de personnes rien qu’aux États-Unis et a la particularité d’être le deuxième site le plus visité des États-Unis ¹¹, juste derrière Google Search. Au sein des entreprises de streaming multimédia, YouTube possède près de 80 % de parts de marché en termes de visites mensuelles (comme décrit dans l’illustration 14). La quantité de contenu mis en ligne et visualisé sur YouTube est conséquente : 400 heures de vidéo sont mises en ligne chaque minute ¹² et 1 milliard d’heures de vidéo sont visualisées quotidiennement sur la plateforme YouTube.¹³

73. Les utilisateurs peuvent accéder à YouTube sur l’ordinateur (navigateur internet), sur leurs appareils mobiles (application et/ou navigateur internet) et sur Google Home (via un abonnement payant appelé YouTube Red). Google collecte et sauvegarde l’historique de recherche, l’historique de visualisation, les listes de lecture, les abonnements et les commentaires aux vidéos. La date et l’horaire de chaque activité sont ajoutés à ces informations.

74. Si un utilisateur se connecte à son compte Google pour accéder à n’importe quelle application Google via un navigateur internet (par ex. Chrome, Firefox, Safari), Google reconnaît l’identité de l’utilisateur, même si l’accès à la vidéo est réalisé par un site hors Google (ex. : vidéos YouTube lues sur cnn.com). Cette fonctionnalité permet à Google de pister l’utilisation YouTube d’un utilisateur à travers différentes plateformes tierces. L’illustration 15 montre un exemple de données YouTube collectées.

 

 

75. Google propose également un produit YouTube différencié pour les enfants, appelé YouTube Kids, dans l’intention d’offrir une version « familiale » de YouTube avec des fonctionnalités de contrôle parental et de filtres vidéos. Google collecte des informations de YouTube Kids, notamment le type d’appareil, le système d’exploitation, l’identifiant unique de l’appareil, les informations de journalisation et les détails d’utilisation du service. Google utilise ensuite ces informations pour fournir des annonces publicitaires limitées, qui ne sont pas cliquables et dont le format, la durée et le site sont limités.¹⁴.

C. Maps

76. Maps est l’application phare de navigation routière de Google. Google Maps peut déterminer les trajets et la vitesse d’un utilisateur et ses lieux de fréquentation régulière (ex. : domicile, travail, restaurants et magasins). Cette information donne à Google une idée des intérêts (ex. : préférences d’alimentation et d’achats), des déplacements et du comportement de l’utilisateur.

77. Maps utilise l’adresse IP, le GPS, le signal cellulaire et les points d’accès au Wi-Fi pour calculer la localisation d’un appareil. Les deux dernières informations sont collectées par le biais de l’appareil où Maps est utilisé, puis envoyées à Google pour évaluer la localisation via son interface de localisation (Location API). Cette interface fournit de nombreux détails sur un utilisateur, dont les coordonnées géographiques, son état stationnaire ou en mouvement, sa vitesse et la détermination probabiliste de son mode de transport (ex. : en vélo, voiture, train, etc.).

78. Maps sauvegarde un historique des lieux qu’un utilisateur connecté à Maps par son compte Googe a visités. L’illustration 16. montre un exemple d’un tel historique ¹⁵. Les points rouges indiquent les coordonnées géographiques recueillies par Maps lorsque l’utilisateur se déplace ; les lignes bleues représentent les projections de Maps sur le trajet réel de l’utilisateur.

79. La précision des informations de localisation recueillies par les applications de navigation routière permet à Google de non seulement cibler des audiences publicitaires, mais l’aide aussi à fournir des annonces publicitaires aux utilisateurs lorsqu’ils s’approchent d’un magasin ¹⁶. Google Maps utilise de plus ces informations pour générer des données de trafic routier en temps réel.¹⁷

D. Gmail

80. Gmail sauvegarde tous les messages (envoyés et reçus), le nom de l’expéditeur, son adresse email et la date et l’heure des messages envoyés ou reçus. Puisque Gmail représente pour beaucoup un répertoire central pour la messagerie électronique, il peut déterminer leurs intérêts en scannant le contenu de leurs courriels, identifier les adresses de commerçants grâce à leurs courriels publicitaires ou les factures envoyées par message électronique, et connaître l’agenda d’un utilisateur (ex. : réservations à dîner, rendez-vous médicaux…). Étant donné que les utilisateurs utilisent leur identifiant Gmail pour des plateformes tierces (Facebook, LinkedIn…), Google peut analyser tout contenu qui leur parvient sous forme de courriel (ex. : notifications, messages).

81. Depuis son lancement en 2004 jusqu’à la fin de l’année 2017 (au moins), Google peut avoir analysé le contenu des courriels Gmail pour améliorer le ciblage publicitaire et les résultats de recherche ainsi que ses filtres de pourriel. Lors de l’été 2016, Google a franchi une nouvelle étape et a modifié sa politique de confidentialité pour s’autoriser à fusionner les données de navigation, autrefois anonymes, de sa filiale DoubleClick (qui fournit des publicités personnalisées sur internet) avec les données d’identification personnelles qu’il amasse à travers ses autres produits, dont Gmail ¹⁸. Le résultat : « les annonces publicitaires DoubleClick qui pistent les gens sur Internet peuvent maintenant leur être adaptées sur mesure, en se fondant sur les mots-clés qu’ils ont utilisés dans leur messagerie Gmail. Cela signifie également que Google peut à présent reconstruire le portrait complet d’une utilisatrice ou utilisateur par son nom, en fonction de tout ce qui est écrit dans ses courriels, sur tous les sites visités et sur toutes les recherches menées. » ¹⁹

82. Vers la fin de l’année 2017, Google a annoncé qu’il arrêterait la personnalisation des publicités basées sur les messages Gmail ²⁰. Cependant, Google a annoncé récemment qu’il continue à analyser les messages Gmail pour certaines raisons ²¹.

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• On a visité une « prison ouverte » en Finlande (usbeketrica.com)
• À Tokyo, des humains paralysés contrôlent des robots-serveurs pour 8€/heure (motherboard.vice.com)
• Le chinois ZTE fournit des cartes d’identité numériques intrusives au gouvernement de Nicolas Maduro (cyberguerre.numerama.com)
• Signal dit qu’il ne peut pas permettre au gouvernement australien d’accéder aux tchats des utilisateurs (engadget.com – en anglais)
• Le Parlement européen appelle à la censure automatisée et privatisée du Web à des fins sécuritaires (laquadrature.net) voir aussi : Liberté d’in-expression : quand les États de l’Union européenne souhaitent sous-traiter la censure aux géants du web ! (theconversation.com)
• Nouvelle base de données : L’UE étend les casiers judiciaires aux ressortissants de pays tiers et aux apatrides (digit.site36.net – en anglais)
• La fuite de données de l’hôtelier Mariott s’invite dans les négociations entre la Chine et les États-Unis (zdnet.fr)
• Les gardes-frontières américains ne suppriment pas toujours les données récoltées sur les voyageurs (engadget.com – en anglais)
• Le groupe d’experts du FCC veut taxer les entreprises qui utilisent Internet et donner l’argent aux FAI (arstechnica.com – en anglais)
• Le FCC va autoriser les opérateurs à bloquer les pourriels. (engadget.com – en anglais)
  

  Tout le monde n’est pas satisfait de la décision. Jessica Rosenworcel, la seule commissaire démocrate, a voté contre la mesure par crainte qu’elle ne donne lieu à des abus. Tout comme l’abrogation de la neutralité du net, le rejet de la réglementation sur les opérateurs publics donne aux fournisseurs le « droit légal » de bloquer les messages texte ou même le contenu de ces messages, selon Rosenworcel. En d’autres termes, il élimine certaines mesures de protection pour les gens ordinaires et donne plus de pouvoir aux géants des opérateurs mobiles.

• US : Un an après l’abrogation de la neutralité du net, la lutte continue (cnet.com – en anglais)
• Une petite ville du Massachusetts a rejeté l’offre de Comcast et voté pour construire un réseau municipal de fibre optique haut débit (arstechnica.com – en anglais)
• La Louisiane adopte les permis de conduire numériques (spectrum.ieee.org – en anglais)
• Vos applications savent où vous étiez hier soir, et elles ne gardent pas ça secret. (nytimes.com – en anglais)
  

  “L’information sur les déplacements peut révéler certains des détails les plus intimes de la vie d’une personne – si vous avez consulté un psychiatre, si vous avez assisté à une réunion des AA, qui vous pourriez fréquenter[…] Il n’est pas juste de laisser les consommateurs dans l’ignorance sur la façon dont leurs données sont vendues et partagées, puis de les laisser dans l’incapacité de faire quoi que ce soit à ce sujet.”

• Préparez-vous pour votre gros plan (rollingstone.com – en anglais)
  

  Les fans de Taylor Swift hypnotisé·e·s par les clips de répétition sur un kiosque lors de son spectacle Rose Bowl du 18 mai n’étaient pas au courant d’un détail crucial : une caméra de reconnaissance faciale à l’intérieur de l’écran prenait leurs photos. Les images étaient ensuite transférées à un « poste de commande » de Nashville, où elles ont été croisées avec une base de données de centaines de harceleurs connus de la pop star. […] « Ceux qui passaient par là s’arrêtaient et fixaient l’écran, et le logiciel commençait à fonctionner. […] Malgré les préoccupations évidentes en matière de protection de la vie privée – pour commencer, à qui appartiennent ces photos de spectateurs et combien de temps peuvent-elles être conservées dans un dossier ? – l’utilisation de la technologie de reconnaissance faciale est à la hausse dans les stades et les arènes, et la sécurité n’est pas le seul objectif. »

• Les sites pornographiques recueillent plus de données sur les utilisateurs que Netflix ou Hulu. Et voici ce qu’ils en font (qz.com – en anglais)

Spécial France

• LQDN : Résumé de nos arguments contre la surveillance française devant les juges européens (laquadrature.net)
• Edward Snowden à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (blogs.mediapart.fr)
• UNICEF : Non, nous n’aiderons pas le gouvernement à ficher des enfants (unicef.fr)
  

  Après avoir dénoncé à plusieurs reprises la création du fichier national biométrique pour les mineurs non accompagnés et les dangers d’un tel instrument sur l’exercice des droits des enfants, UNICEF France décline aujourd’hui l’invitation du ministre de l’Intérieur. Accepter de se rendre à ce rendez-vous aurait été en contradiction avec notre mandat : ce fichier constitue davantage un outil de lutte contre l’immigration irrégulière que l’instrument d’une politique publique « en faveur de l’enfance ».

• Piratage au Quai d’Orsay : les coordonnées de 540 000 personnes dérobées (liberation.fr)
• « La DGSI enquête sur des attaques informatiques et des fuites revendiquées par des Anonymous (lemonde.fr)
• La CNIL et l’Éducation nationale s’accordent sur les données personnelles (zdnet.fr)
• La reconnaissance faciale testée dès janvier 2019 à l’entrée d’un lycée de Nice (nicematin.com)
  

  La CNIL a donné son feu vert à la Région Provence Alpes Côte d’Azur pour lancer l’expérimentation de la « comparaison faciale » dans les lycées.

  

• Loisir ou travail forcé ? Les parents qui utilisent leurs enfants sur YouTube dans le viseur du ministère du Travail (numerama.com)
• Open Data : quelles sont les catégories de données publiables sans anonymisation ? (numerama.com)
• Les logiciels libres de caisse de mieux en mieux pris en compte par Bercy (linuxfr.org)
• L’Arcep, désormais à Bercy, recueille 34.000 alertes ‘conso’ (zdnet.fr) – voir aussi : SFR dénonce l’enquête de l’Arcep à la suite de la plainte d’abonnés (numerama.com)
• Fibre FTTH : le déploiement commence à accélérer (zdnet.fr)
• Orange installera la 5G dans quatre villes françaises en 2019 (numerama.com)
• Loi Blanquer : Ce que la confiance veut dire… (cafepedagogique.net)
  

  Ainsi toute critique portée par un enseignant sur l’institution pourrait être légalement sanctionnée par une révocation. Ce que poursuit le ministre c’est la généralisation du devoir de réserve qui concerne aujourd’hui les seuls cadres du système éducatif ou des cas bien particuliers. Les violences tout comme la diffamation sont déjà punis par la loi. Le devoir de réserve peut être invoqué pour des enseignants qui feraient campagne contre l’institution (et non contre un responsable politique).
  […] JM Blanquer inscrit cet article pour permettre une systématisation des sanctions et faire en sorte que les enseignants se taisent, notamment sur les réseaux sociaux, dernier espace de liberté.
  Cet article autoritaire, qui ferait des enseignants une catégorie spéciale de sous-fonctionnaires, montre à quel point le mot confiance est un piège. Si, pour Orwell,  » la liberté c’est l’esclavage », pour l’auteur de ce projet de loi, la confiance c’est la soumission.

Spécial Gilets Jaunes

• Le “tournant social” d’Emmanuel Macron tourne en rond face aux Gilets jaunes (telerama.fr)
• Le pouvoir face au dégagisme des gilets jaunes (egalites.blogs.liberation.fr)
• Gilets jaunes : le sens du face à face (blogs.mediapart.fr)
  

  On aurait tort de croire que […] la masse des citoyens a oublié la différence entre le postulat démocratique, qui est la compétence du peuple, une fois muni des informations nécessaires, sincères et intelligibles, et le postulat oligarchique de son ignorance et de sa bêtise. Mettez ce ressentiment au contact d’une détresse qui vous colle le dos au mur, ajoutez une imposture flagrante à propos de l’écologie […] et vous obtenez une vraie révolte populaire, peut-être incertaine de ses débouchés, mais parfaitement consciente de son objet, et pour cette raison même incoercible aussi longtemps que les causes n’en auront pas été clairement prises en compte.
  […] Et la violence, donc, il faut y venir. Au moment où j’écris, l’attentat terroriste de Strasbourg vient de se produire, ce qui crée une émotion et une tension aisément compréhensibles. Et comme en d’autres circonstances, le gouvernement (suivi d’une partie de la presse) semble ne pas pouvoir résister à la tentation de l’instrumentaliser, en combinant l’appel à l’unité nationale, comme s’il devait tout occulter, et le déploiement sécuritaire qui peut servir à plusieurs usages. La violence principale, permanente, omniprésente, à laquelle il faut espérer que nos concitoyens ne s’habitueront pas, c’est la violence policière et judiciaire.

• Réflexions sur la question jaune (lundi.am)
  

  L’esclavage n’a jamais été aboli ; c’est lui qui fabrique à l’autre bout du monde les marchandises dont seront gorgées vos vitrines de Noël.
  L’on est esclave de son smartphone fabriqué par des esclaves. La boucle du nœud coulant est bouclée.
  […] L’idée de la démocratie est morte avec l’invention des mass-media, soit la possibilité purement technique qu’un seul type puisse imposer son opinion à des millions d’autres sans être contredit.
  […] Les casseurs ont leur valeur émeutière. Ils reflètent à la face effarée des nantis la violence qui fonde et corrobore le monopolisme publicitairement assisté.
  Les casseurs effraient les causeurs ; si le monde creux de Macron tombe, ce sera grâce à eux.
  […] Technique et génocide font bon ménage. Des machines IBM comptabilisaient les déportés à Auschwitz.
  Qui avait la naïveté de penser que le XXIe siècle serait moins génocidaire que le XXe ? Les deux procèdent de la même cause : la haine de la beauté. Dans un univers où toute vraie beauté a été irrémédiablement polluée par la laideur, il ne restait plus aux souilleurs qu’à s’en prendre à l’unique et véritable source de toute beauté : la nature. C’est désormais elle qu’ils sont en train, sciemment, de mettre à mort.

• On fera de vous « une classe bien sage » (blogs.mediapart.fr)
  

  Vous ne comprenez pas qu’on ne veut que votre bien. Vous ne comprenez pas grand-chose, en vérité. Il faut tout vous expliquer, faire preuve de pédagogie, comme avec les enfants parce que vous êtes des enfants. Mais vous prenez tout mal. Quand le président dit qu’en traversant la rue, il vous trouve du travail, c’est juste une maladresse, ou c’est trop subtil pour vous, peu importe que, par contraposée, cette phrase signifie exactement : si vous ne trouvez pas de travail, c’est que vous ne vous êtes même pas donné la peine de traverser la rue, que vous êtes donc des branleurs, des feignasses incapables de faire des efforts pour vous en sortir. Et si vous êtes rétifs à la pédagogie, on vous punira, comme on punit les enfants, c’est-à-dire, si j’ai bien compris, en vous faisant vous agenouiller en ligne face à un mur, les mains derrière la tête et en filmant votre humiliation. On fera de vous « une classe bien sage ». Et puis ça vous fera un souvenir, ainsi que le remarque avec une admirable humanité celle qui fut jadis la candidate de gauche à l’élection présidentielle.

• La réaction de la haute fonction publique au mouvement des « gilets jaunes », vue de l’intérieur (slate.fr)
• Gilets Jaunes : le référendum d’initiative citoyenne, la solution ! (pansonslibre.fr) – voir aussi : Qu’est-ce que le référendum d’initiative citoyenne, réclamé par les gilets jaunes ? (liberation.fr)
• « Gilets jaunes » : « Le gouvernement envoie des grenades sur des gamins qui lancent des œufs » (franceinter.fr)
• Violences policières contre les journalistes : la liberté d’informer menacée (snj.fr) – voir aussi : Violences policières : une vingtaine de journalistes vont porter plainte, un courrier envoyé à Castaner (liberation.fr)
• Violences policières : un élu raconte (revue-ballast.fr)
• «  Le maintien de l’ordre à la française a explosé en vol  » (lepoint.fr)
• Human Rights Watch : France : Les méthodes de maintien de l’ordre de la police blessent des personnes (hrw.org)
• Amnesty International : La police doit mettre fin à l’usage excessif de la force contre les manifestants et les lycéens en France (amnesty.org – en anglais)
• La vente de gilets jaunes restreinte en Egypte par crainte d’une révolte (cnews.fr)
• Le mouvement des « gilets jaunes » s’étend à d’autres continents (lalibre.be)

Spécial GAFAM

• Le PDG de Google pense que les utilisateurs d’Android savent à quel point leurs téléphones les traquent (techcrunch.com – en anglais)
• Vie privée sur Google : « Nous pouvons faire mieux » (zdnet.fr)
• Google accepte de ne pas vendre de technologie de reconnaissance faciale, citant des abus potentiels (techcrunch.com – en anglais)
• Google se dit prêt à payer une taxe sur la publicité en France (numerama.com)

• Firefox peut-il survivre dans un monde Google ? (zdnet.fr)
• Après Rennes, Google va ouvrir un atelier numérique à Nancy (estrepublicain.fr) -> le wiki No Google va encore s’avérer bien utile… Voir à ce propos la page Actions : France
• Alexa met en œuvre des techniques d’auto-apprentissage pour mieux comprendre les utilisateurs (theverge.com – en anglais)
• Alexa ! Vous avez été témoin… qui est le meurtrier ? (undernews.fr)
• Le plan inquiétant d’Amazon pour ajouter la surveillance faciale à votre porte d’entrée (aclu.org – en anglais)
  

  Le brevet décrit un système que la police peut utiliser pour faire correspondre les visages des personnes qui passent devant une sonnette avec une base de données de photos de personnes qu’elle juge « suspectes ». De même, les propriétaires peuvent ajouter des photos de personnes « suspectes » dans le système et le programme de reconnaissance faciale de la sonnette détectera alors toute personne passant devant leur maison. Dans les deux cas, si une correspondance se produit, le visage de la personne peut être automatiquement envoyé aux forces de l’ordre et la police peut arriver en quelques minutes.
  […] Cette demande de brevet suggère également qu’Amazon n’a pas l’intention de s’arrêter à identifier les gens à partir de leur visage. L’entreprise prévoit cibler un arsenal d’autres techniques biométriques, notamment les empreintes digitales, l’analyse de la texture de la peau, l’ADN, l’analyse des veines de la paume, la géométrie de la main, la reconnaissance de l’iris, la reconnaissance des odeurs et des odeurs, et même les caractéristiques comportementales, comme le rythme de frappe, la démarche, la reconnaissance vocale.
  […] Imaginez si un quartier était équipé de ces caméras de sonnette d’entrée. Le simple fait de vous rendre à la maison d’un ami pourrait faire en sorte que votre visage, vos empreintes digitales ou votre voix soient signalés comme étant  » suspects  » et versés dans une base de données gouvernementale à votre insu et sans votre consentement. Avec Amazon qui vend les appareils, fait fonctionner les serveurs et pousse les forces de l’ordre à utiliser ses technologies, l’entreprise construit tous les éléments d’un réseau de surveillance, allant du gouvernement jusqu’à nos portes d’entrée.

  

• « L’Irrésistible Ascension d’Amazon » : un géant toujours pas rassasié (lemonde.fr – voir aussi le lien vers la vidéo plus bas)
• Facebook reçoit une amende de 10 millions d’euros par le régulateur italien (siecledigital.fr)
• Facebook a vendu vos données, 250 pages de preuves accablantes (lebigdata.fr)
• « Avec les Gilets jaunes, Facebook dispose d’une formidable base de données d’opinion » (alternatives-economiques.fr)
• Un bug Facebook a exposé jusqu’à 6,8 millions de photos non publiées par les utilisateurs dans des applications (techcrunch.com – en anglais)
• Ils s’en fichent : le fact-checking de Facebook en déroute alors que les journalistes s’efforcent de couper les ponts (theguardian.com – en anglais)
• Facebook fait une demande de brevet pour une fonctionnalité qui sait où vous allez (avant même que vous le sachiez vous-mêmes) (inc.com – en anglais)
• Pour que Facebook puisse rendre des comptes, arrêtez d’appeler ça une entreprise de la tech (edition.cnn.com – en anglais)
• Windows 10 continue t-il a vous traquer même si vous ne le voulez pas ? (zdnet.fr)
  

Et cette semaine, on soutient…

• Nos oignons et ses hébergeurs (nos-oignons.net)
• Le projet Tor, et pour (se) convaincre on peut lire leur dernier article de blog : La force des chiffres : Mesurer la diversité dans le réseau Tor (blog.torproject.org – en anglais)
• Riseup, car ils sont en fin de campagne de dons et ils n’ont pas réussi à lever les fonds dont ils avaient besoin cette année
• La fibre associative : on donne à Illyse ! (fdn.fr)
• Nothing2Hide, pour la protection de l’information (helloasso.com)
• NOTRE Internet et La Quadrature du Net (blog.mozfr.org)

Les lectures de la semaine

• L’essor d’Internet et une nouvelle ère d’autoritarisme (harpers.org – en anglais)
• Les données que récolte Google – Ch.5 (framablog.org)
• 50 nuances d’Internet : Facebook surpris en petite tenue (zdnet.fr)
  
• Est-ce que Facebook nous met sur écoute ? Et autres puits à biais cognitifs… (maisouvaleweb.fr)
• Respectez-vous, supprimez toutes vos applications (motherboard.vice.com)
• Comment j’ai quitté Apple, Microsoft, Google, Facebook et Amazon (motherboard.vice.com – en anglais)
• Algorithmes partout, intelligence nulle part. A propos de Gillian Brockell (affordance.info)
• Désolés, vos données peuvent toujours être identifiées même si elles sont rendues anonymes. (fastcompany.com – en anglais) – voir aussi : Les risques d’atteinte à la vie privée liés à la compilation des données sur la mobilité (news.mit.edu – en anglais)
• Cette précoce frappe du RGPD sur une entreprise spécialisée dans la publicité a mis l’accent sur le consentement (techcrunch.com – en anglais)
• Comment vous recevez de la publicité ciblée à partir du fichier national d’immatriculation des voitures (tuxicoman.jesuislibre.net)
• Peut-on hacker… une voiture connectée ? (cyberguerre.numerama.com)
• Maintien de l’ordre et violences policières : ce que l’histoire nous apprend (theconversation.com)
  

  Les spécialistes pointent des pratiques françaises à rebours des stratégies de « désescalade » menées dans d’autres pays européens, qui passent par le dialogue continu avec les organisateurs et les manifestants : depuis la présence d’officiers de liaison médiateurs, comme les Peace Units aux Pays-Bas, les « officiers de dialogue » en Suède, jusqu’à des panneaux lumineux donnant les instructions de la police à ceux qui défilent. La sophistication de l’arsenal n’est pas non plus synonyme de pacification : le LBD et les grenades de désencerclement sont des armes susceptibles d’entraîner de graves blessures. Les forces de l’ordre conservent aussi des instruments archaïques, comme les grenades offensives (responsables de la mort de Rémi Fraisse à Sivens en 2014).

• Les impératifs sécuritaires auront-ils raison de notre droit fondamental à la vie privée ? (theconversation.com)
• La servitude n’est plus volontaire (liberation.fr)
• Pour Julian Assange (monde-diplomatique.fr, édito de Serge Halimi)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Il n’est pas prêt
• Communication de crise
• Ronds points
• Renouer le dialogue social
• Brioche
• En Une de Charlie Hebdo
• Message
• Nonos
• Coupable
• Bombes
• Aide la police, tape-toi dessus
• Journalistes
• Boules de pétanque
• Codes Vigipirate
• À chaque gilet sa fonction
• Travail, Famine…
• The french people
• Faire respecter l’ordre républicain
• France 3
• Only monsters
• Égalité, équité et…
• Chief Bullshit Officer
• Rasoir d’Ockham
• Graphe
• While
• L’avantage d’avoir plus de 40 ans

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Résistons à la surveillance (video.lqdn.fr)
• Capitalisme de la Surveillance – Antonio Cassili – Tristan Nitot – 2018-12-06 (video.lqdn.fr)
• Aral Balkan : ‘Le capitalisme de surveillance nous a plongé dans une dystopie’ (bbc.com – en anglais)
• Algocratie : L’inégalité programmée – #DATAGUEULE 84 (peertube.datagueule.tv)
• Conférence de Bram au Capitole du libre : YunoHost, un des chemins vers la décentralisation (cinema.yunohost.support)
• L’irrésistible ascension d’Amazon (arte.tv – vidéo disponible jusqu’au 17/12)
• Quand les multinationales attaquent les États (arte.tv – vidéo disponible jusqu’au 08/02/19)
• Le gilet jaune (par Alexandre Duclos) (refuznik.video)
• Le RÉFÉRENDUM des GILETS JAUNES (peertube.social)
• Ces achats qui vont à la poubelle (pages.rts.ch)
• L’ Abbé Pierre – LA VOIX DES SANS VOIX (REMIX) (lien YouTube)
• Discours d’une gamine de 15 ans face à une plénière des Nations Unies à Katowice : « Vous volez notre avenir » (lien YouTube)
• De Totoro à Chihiro, empruntez les chemins de la philo avec Miyazaki sur France Culture (telerama.fr)

Quelques instances PeerTube sympas

• Framasoft
• LQDN
• Skeptikon
• Alexandre Duclos
• Datagueule
• Pas Sage En Seine
• Thinkerview
• Colibris
• Les Communs D’Abord
• Conférences gesticulées
• Tetraneutral
• Monsieur Bidouille
• Qu’est-ce que tu GEEKes ?
• Hack2G2

Les autres trucs chouettes de la semaine

• MobiliZon : reprendre le pouvoir sur ce qui nous rassemble (framablog.org), le prochain projet de Framasoft, et une nouvelle bonne raison de les soutenir pour l’année à venir !
• À la Réunion, les Gilets jaunes abandonnent Facebook pour les civic tech (wedemain.fr)
• MediaManif.com : une cartographie collaborative des « gilets jaunes » (lundi.am)
• Indice de réparabilité : lancement d’une enquête nationale (greenit.fr)
• Commerce équitable : Fairphone lève 7 millions d’euros pour fabriquer des smartphones éthiques (frenchweb.fr)
• Extension Mastodon Share de Mozilla pour Firefox (addons.mozilla.org)
• Gabarit Abrupt pour Livre Libre (linuxfr.org)
• « Libre en Fête 2019 – le site est en ligne ! » (april.org)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Voici déjà la traduction du cinquième chapitre de Google Data Collection, l’étude élaborée par l’équipe du professeur Douglas C. Schmidt, spécialiste des systèmes logiciels, chercheur et enseignant à l’Université Vanderbilt. Si vous les avez manqués, retrouvez les chapitres précédents déjà publiés.
Il s’agit cette fois d’explorer la quantité de données que Google collecte lorsque l’on a désactivé tout ce qui pouvait l’être…

Traduction Framalang : Khrys, Mika, Piup, David_m, Côme, Serici, Fabrice, Bullcheat, Goofy

V. Quantité de données collectées lors d’une utilisation minimale des produits Google

58. Cette section montre les détails de la collecte de données par Google à travers ses services de publication et d’annonces. Afin de comprendre une telle collecte de données, une expérience est réalisée impliquant un utilisateur qui se sert de son téléphone dans sa vie de tous les jours mais qui évite délibérément d’utiliser les produits Google (Search, Gmail, YouTube, Maps, etc.), exception faite du navigateur Chrome.

59. Pour que l’expérience soit aussi réaliste que possible, plusieurs études sur les usages de consommateurs¹, ² ont été utilisées pour créer le profil d’usage journalier d’un utilisateur lambda. Ensuite, toutes les interactions directes avec les services Google ont été retirées du profil. La section IX.F dans les annexes liste les sites internet et applications utilisés pendant l’expérience.

60. L’expérience a été reproduite sur des appareils Android et iOS et les données HTTPS envoyées aux serveurs Google et Apple ont été tracées et analysées en utilisant une méthode similaire à celle expliquée dans la section précédente. Les résultats sont résumés dans la figure 12. Pendant la période de 24 h (qui inclut la période de repos nocturne), la majorité des appels depuis le téléphone Android ont été effectués vers les services Google de localisation et de publication de publicités (DoubleClick, Analytics). Google a enregistré la géolocalisation de l’utilisateur environ 450 fois, ce qui représente 1,4 fois le volume de l’expérience décrite dans la section III.C, qui se basait sur un téléphone immobile.

Figure 12 : Requêtes du téléphone portable durant une journée typique d’utilisation

61. Les serveurs de Google communiquent significativement moins souvent avec un appareil iPhone qu’avec Android (45 % moins). En revanche, le nombre d’appels aux régies publicitaires de Google reste les mêmes pour les deux appareils — un résultat prévisible puisque l’utilisation de pages web et d’applications tierces était la même sur chacun des périphériques. À noter, une différence importante est que l’envoi de données de géolocalisation à Google depuis un appareil iOS est pratiquement inexistant. En absence des plateformes Android et Chrome — ou de l’usage d’un des autres produits de Google — Google perd significativement sa capacité à pister la position des utilisateurs.

62. Le nombre total d’appels aux serveurs Apple depuis un appareil iOS était bien moindre, seulement 19 % des appels aux serveurs de Google depuis l’appareil Android. De plus, il n’y a pas d’appels aux serveurs d’Apple liés à la publicité, ce qui pourrait provenir du fait que le modèle économique d’Apple ne dépend pas autant de la publicité que celui de Google. Même si Apple obtient bien certaines données de localisation des utilisateurs d’appareil iOS, le volume de données collectées est bien moindre (16 fois moins) que celui collecté par Google depuis Android.

63. Au total, les téléphones Android ont communiqué 11.6 Mo de données par jour (environ 350 Mo par mois) avec les serveurs de Google. En comparaison, l’iPhone n’a envoyé que la moitié de ce volume. La quantité de données spécifiques aux régies publicitaires de Google est restée pratiquement identique sur les deux appareils.

64. L’appareil iPhone a communiqué bien moins de données aux serveurs Apple que l’appareil Android n’a échangé avec les serveurs Google.

65. De manière générale, même en l’absence d’interaction utilisateur avec les applications Google les plus populaires, un utilisateur de téléphone Android muni du navigateur Chrome a tout de même tendance à envoyer une quantité non négligeable de données à Google, dont la majorité est liée à la localisation et aux appels aux serveurs de publicité. Bien que, dans le cadre limité de cette expérience, un utilisateur d’iPhone soit protégé de la collecte des données de localisation par Google, Google recueille tout de même une quantité comparable de données liées à la publicité.

66. La section suivante décrit les données collectées par les applications les plus populaires de Google, telles que Gmail, Youtube, Maps et la recherche.

Nous voulons façonner les outils que les géants du Web ne peuvent ni ne veulent créer. Pour y parvenir, nous avons besoin de votre soutien.

Penser hors des sentiers battus par les actionnaires

Pauvre MeetUp ! Pauvre Facebook avec ses événements et ses groupes ! Vous imaginez combien c’est dur, d’être une des plus grandes capitalisations boursières au monde ? Non mais c’est que les actionnaires ils sont jamais contents, alors il faut les arracher avec les dents, ces dividendes !

Nos pauvres petits géants du Web sont o-bli-gés de coder des outils qui ne vous donnent que très peu de contrôle sur vos communautés (familiales, professionnelles, militantes, etc.). Parce qu’au fond, les centres d’intérêt que vous partagez avec d’autres, c’est leur fonds de commerce ! Nos pauvres vendeurs de temps de cerveau disponible sont trop-for-cés de vous enfermer dans leurs plateformes où tout ce que vous ferez sera retenu envers et contre vous. Parce qu’un profil publicitaire complet, ça se vend plus cher, et ça, ça compte, dans leurs actions…

Et nous, internautes prétentieuses, on voudrait qu’ils nous fassent en plus un outil complet, éthique et pratique pour nous rassembler… ? Mais on leur en demande trop, à ces milliardaires du marketing digital !

Comme on est choubidou chez Framasoft, on s’est dit qu’on allait leur enlever une épine du pied. Oui, il faut un outil pour organiser ces moments où on se regroupe, que ce soit pour le plaisir ou pour changer le monde. Alors on accepte le défi et on se relève les manches.

On ne changera pas le monde depuis Facebook

Lors du lancement de la feuille de route Contributopia, nous avions annoncé une alternative à Meetup, nom de code Framameet. Au départ, nous imaginions vraiment un outil qui puisse servir à se rassembler autour de l’anniversaire du petit dernier, de l’AG de son asso ou de la compète de son club d’Aïkido… Un outil singeant les groupes et événements Facebook, mais la version libre, qui respecte nos sphères d’intimité.

Puis, nous avons vu comment les « Marches pour le climat » se sont organisées sur Facebook, et comment cet outil a limité les personnes qui voulaient s’organiser pour participer à ces manifestations. Cliquera-t-on vraiment sur « ça m’intéresse » si on sait que nos collègues, nos ami·e·s d’enfance et notre famille éloignée peuvent voir et critiquer notre démarche ? Quelle capacité pour les orgas d’envoyer une info aux participant·e·s quand tout le monde est enfermé dans des murs Facebook où c’est l’Algorithme qui décide de ce que vous verrez, de ce que vous ne verrez pas ?

L’outil dont nous rêvons, les entreprises du capitalisme de surveillance sont incapables de le produire, car elles ne sauraient pas en tirer profit. C’est l’occasion de faire mieux qu’elles, en faisant autrement.

Nous avons été contacté·e·s par des personnes des manifestations #OnVautMieuxQueÇa et contre la loi travail, des Nuits Debout, des Marches pour le climat, et des Gilets Jaunes… Et nous travaillons régulièrement avec les Alternatiba, l’association Résistance à l’Agression Publicitaire, le mouvement Colibris ou les CEMÉA (entre autres) : la plupart de ces personnes peinent à trouver des outils permettant de structurer leurs actions de mobilisation, sans perdre le contrôle de leur communauté, du lien qui est créé.

Or « qui peut le plus peut le moins » : si on conçoit un outil qui peut aider un mouvement citoyen à s’organiser, à s’émanciper… cet outil peut servir, en plus, pour gérer l’anniversaire surprise de Tonton Roger !

Ce que MeetUp nous refuse, MobiliZon l’intègrera

Concevoir le logiciel MobiliZon (car ce sera son nom), c’est reprendre le pouvoir qui a été capté par les plateformes centralisatrices des géants du Web. Prendre le pouvoir aux GAFAM pour le remettre entre les mains de… de nous, des gens, des humains, quoi. Nous allons nous inspirer de l’aventure PeerTube, et penser un logiciel réellement émancipateur :

• Ce sera un logiciel Libre : la direction que Framasoft lui donne ne vous convient pas ? Vous aurez le pouvoir de l’emmener sur une autre voie.
• Comme Mastodon ou PeerTube, ce sera une plateforme fédérée (via ActivityPub). Vous aurez le pouvoir de choisir qui héberge vos données sans vous isoler du reste de la fédération, du « fediverse ».
• L’effet « double rainbow » de la fédération, c’est qu’avec MobiliZon vous donnerez à vos événements le pouvoir d’interagir avec les pouets de Mastodon, les vidéos PeerTube, les musiques de FunkWhale…
• Vous voulez cloisonner vos rassemblements familiaux de vos activités associatives ou de vos mobilisations militantes ? Vous aurez le pouvoir de créer plusieurs identités depuis le même compte, comme autant de masques sociaux.
• Vous voulez créer des événements réellement publics ? Vous donnerez le pouvoir de cliquer sur « je participe » sans avoir à se créer de compte.
• Il faut lier votre événement à des outils externes, par exemple (au hasard) à un Framapad ? Vous aurez le pouvoir d’intégrer des outils externes à votre communauté MobiliZon.

La route est longue, mais MobiliZon-nous pour que la voie soit libre !

Nous avons travaillé en amont pour poser des bases au projet, que nous vous présentons aujourd’hui sur JoinMobilizon.org. Au delà des briques logicielles et techniques, nous avons envie de penser à l’expérience utilisateur de l’application que les gens auront en main au final. Et qui, en plus, se doit d’être accessible et compréhensible par des néophytes.

Nous souhaitons éprouver ainsi une nouvelle façon de faire, en contribuant avec des personnes dont c’est le métier (designeurs et designeuses, on parlera très vite de Marie-Cécile et de Geoffrey !) pour œuvrer ensemble au service de causes qui veulent du bien à la société.

Le développement se fera par étapes et itérations, comme cela avait été le cas pour PeerTube, de façon à livrer rapidement (fin 2019) une version fonctionnelle qui soit aussi proche que possible des aspirations de celles et ceux qui ont besoin d’un tel outil pour se mobiliser.

Voilà notre déclaration d’intention. La question est : allez-vous nous soutenir ?

Car pour avancer vers la concrétisation de MobiliZon, et prolonger l’ensemble de nos projets, il n’y a pas de secrets : nous avons besoin de dons. Des dons qui, on le rappelle, restent déductibles des impôts (pour les contribuables français·es).

Pour notre campagne de dons de cette année, nous avons fait le choix de ne pas utiliser des outils invasifs qui jouent à vous motiver (genre la barre de dons qu’on a envie de voir se remplir). On a voulu rester sobre, et du coup c’est pas super la fête : on risque d’avoir du mal à ajouter MobiliZon dans notre budget 2019…

Alors si MobiliZon vous fait rêver autant que nous, et si vous le pouvez, pensez à soutenir Framasoft.

Faire un don pour soutenir les actions de Framasoft

 

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• Camps de rééducation, infiltration, surveillance : la Chine critiquée pour sa persécution des musulmans ouïghours (democracynow.org – en anglais)
  

  Depuis des années, la Chine sévit contre les Ouïghours et d’autres groupes musulmans. En 2017, les autorités du Xinjiang ont interdit aux hommes de porter la barbe, aux femmes de se couvrir le visage, et l’école à domicile. Le Xinjiang est également devenu un État de surveillance hi-tech. Les caméras vidéo avec logiciel de reconnaissance faciale permettent de suivre les déplacements des gens dans la rue et tous les véhicules doivent être équipés d’un GPS. Des postes de contrôle sont mis en place dans toute la région, où la police scanne l’iris et les téléphones des gens.

• Lutte pour la protection de la vie privée et la sécurité en ligne : l’Australie tombe (eff.org – en anglais)
  

  Dans le cas de l’iMessage d’Apple, Apple serait obligé d’ajouter silencieusement de nouveaux appareils à la liste de ceux que les applications pensent que vous possédez : quand quelqu’un vous enverra un message, il n’ira plus seulement vers, disons, votre iPhone, votre iPad et votre MacBook – il ira vers ces appareils, ainsi que vers un nouvel ajout, un appareil d’espionnage appartenant au gouvernement.
  Avec des systèmes de messagerie comme WhatsApp, l’approche sera légèrement différente : votre interface utilisateur prétendra que vous êtes dans une conversation en tête-à-tête, mais dans les coulisses, l’entreprise sera obligée de vous transformer silencieusement en tchat de groupe. Deux des personnes dans le tchat de groupe seront vous et votre ami·e, l’autre sera invisible et sera opéré par le gouvernement.
  Les services de renseignement l’appellent « le fantôme » ; un fantôme traçeur qui nécessite les produits technologiques les plus sûrs disponibles aujourd’hui pour mentir à ses utilisateurs, par le biais d’ordres secrets que leurs concepteurs ne peuvent refuser sans risquer des poursuites.

  Voir aussi : La loi australienne contre le chiffrement est « profondément défectueuse », selon l’industrie de la tech (theverge.com – en anglais)

• Le président de la FCC admet que la Russie s’est mêlée au débat sur la neutralité du net – Environ 500 000 commentaires ont pu être reliés à des adresses électroniques russes (engadget.com – en anglais)
• La neutralité du Net pourrait bénéficier d’un sursis une fois que les démocrates auront pris le contrôle de l’Assemblée. (nbcnews.com – en anglais)
• US : la fracture numérique est plus grande que ne le dit le FCC (nytimes.com – en anglais)
  

  Une nouvelle étude menée par des chercheurs de Microsoft jette un éclairage sur l’utilisation réelle de l’Internet haut débit dans l’ensemble du pays, et le tableau qu’elle présente est très différent des chiffres de la FCC.[…] Dans l’ensemble, Microsoft a conclu que 162,8 millions de personnes n’utilisent pas d’Internet haut débit, tandis que la FCC affirme que seuls 24,7 millions d’Américains n’ont pas accès au haut débit. L’écart est particulièrement marqué dans les zones rurales. Dans le comté de Ferry, par exemple, Microsoft estime que seulement 2 pour cent des gens utilisent le service à large bande, contre 100 pour cent selon le gouvernement fédéral.

• Neutralité du net vs. 5G : ce à quoi il faut s’attendre pour le prochain bilan de l’UE (edri.org – en anglais)
• Réglementation sur le contenu terroriste : les groupes de défense des droits civils soulèvent des préoccupations majeures (edri.org – en anglais)
• Les gouvernements européens s’accordent pour confier la censure du Web à Google et Facebook (laquadrature.net)
• Octave Klaba : Les hébergeurs cloud ne sont pas des auxiliaires de police ! (lesechos.fr)
• La Maison Blanche veut s’équiper d’un système de reconnaissance faciale (usbeketrica.com)
  

  Sans rien pouvoir y faire, les passants qui se promènent autour de la Maison Blanche, à Washington, pourraient bientôt voir leurs visages enregistrés et analysés par les services secrets américains.[…] les visages de plusieurs milliers de personnes – qu’elles soient activistes, touristes ou fonctionnaires – seraient ainsi, dans cette zone de Washington, scrutés sans leur consentement. Un problème que le document évacue en une phrase assez lunaire : « Les personnes qui ne souhaitent pas être filmées par les caméras impliquées dans ce projet pilote peuvent choisir d’éviter la zone. »[…] les services secrets américains qui ont développé le programme n’ont pas pour mission de protéger seulement la résidence du président, mais tous ses déplacements, ce qui pourrait les amener à « intégrer [le système] dans son arsenal de défense général, et à le déployer partout là où le président ou le vice-président se rendent. »

• La reconnaissance faciale doit être réglementée pour protéger le public, selon un rapport d’AI Now Institute (technologyreview.co- en anglais)
• Un détecteur de mensonges à balayage oculaire nous forge un avenir dystopique (wired.com – en anglais)
• Dans les hôtels Ibis, il existe désormais des baby-sitters pour compte Instagram (numerama.com)
  
• La réaction du Marriott face à sa brèche de sécurité est si mauvaise que les experts en sécurité doivent en combler les lacunes – à leurs propres frais. (techcrunch.com – en anglais)
• Une brèche dans les données de Quora expose 100 millions d’informations personnelles d’utilisateurs (cbsnews.com – en anglais)
• Selon un spécialiste de la sécurité automobile, les voleurs volent des véhicules en amplifiant le signal du porte-clés à télécommande intégrée situé chez vous (cbc.ca – en anglais)
• Un groupe de cyberespionnage utilise l’extension Chrome pour infecter les victimes (zdnet.com – en anglais)
• Le scandale des bébés CRISPR s’aggrave de jour en jour (theatlantic.com – en anglais) et pourtant… Malgré la controverse sur les bébés CRISPR, l’université de Harvard va commencer à manipuler les gènes du sperme (technologyreview.com – en anglais)
  

  Stupéfiant certains auditeurs, le médecin et chercheur en cellules souches de Harvard n’a pas condamné He, mais a plutôt décrit les actions chinoises comme un mauvais tournant sur la bonne voie

Spécial France

• La France va taxer les GAFA dès 2019 si aucun accord n’est trouvé au niveau européen (lemonde.fr)
• La France et le Canada lancent le « GIEC de l’intelligence artificielle » (numerama.com)
• Mounir Mahjoubi : « le Libre n’est pas toujours moins cher mais c’est toujours plus transparent » (cio-online.com)
• Fibre : la carte de l’Arcep permet de voir les bâtiments raccordés (lesnumeriques.com)
• Pourquoi Free veut devenir bien plus qu’un opérateur télécom (01net.com)
  « C’est un positionnement qui n’est plus purement télécom. Free devient distributeur de services. Cela va lui permettre de sortir de la guerre des prix intestine que se livrent les opérateurs et de retrouver de la valeur. C’est aussi le meilleur moyen de reprendre pied face aux GAFAM. Il était temps qu’un opérateur français propose un assistant vocal intégré »
  
• Technologies : la France dévoile son consortium de surveillance et de renseignement numérique (tv5monde.com)
• 58 organisations demandent à Macron de renoncer à son projet de censure anti-terroriste (laquadrature.net)
• Lutte contre l’impunité des crimes de masse : un projet de loi préoccupant (liberation.fr)

Spécial Gilets Jaunes

• Face aux gilets jaunes, la tentation de l’état d’urgence menacerait la démocratie (liberation.fr)
  

  Le risque d’une dérive sécuritaire qui avait été alors largement dénoncée par de nombreuses associations comme la Ligue des droits de l’Homme n’aura pas attendu longtemps pour trouver un nouveau terreau. On en veut pour preuve le fait qu’aucun des responsables politiques interrogés cette semaine n’ait jamais cherché à exclure le recours à cette situation d’exception pour maîtriser la crise des gilets jaunes. Le bras de fer démocratique est engagé.
  Si dans les jours qui viennent la situation s’envenime encore et que les services de police réussissent à obtenir les nouveaux pouvoirs qu’ils réclament, de nombreux Français risquent de comprendre, bien malgré eux, que le combat pour les libertés fondamentales ne doit pas se livrer seulement quand on se sent personnellement menacé. La conservation de l’Etat de droit est à ce prix.

• Fin de monde ? — Frédéric Lordon (blog.mondediplo.net)
  

  Le déni de la violence sociale est cette forme suprême de violence à laquelle Bourdieu donnait le nom de violence symbolique, bien faite pour que ses victimes soient réduites à merci : car violentées socialement, et méthodiquement dépouillées de tout moyen d’y résister « dans les formes » puisque tous les médiateurs institutionnels les ont abandonnées, elles n’ont plus le choix que de la soumission intégrale ou de la révolte, mais alors physique, et déclarée d’emblée odieuse, illégitime et anti-démocratique — normalement le piège parfait. Vient cependant un moment où la terreur symbolique ne prend plus, où les verdicts de légitimité ou d’illégitimité volent à leur tour, et où la souffrance se transforme chimiquement en rage, à proportion de ce qu’elle a été niée.
  […] Croyant que ce dont ils ne parlent pas n’existe pas, les médias ne les avaient pas vu venir ces enragés-là. Mais voilà, ils sont là, produits d’une longue et silencieuse accumulation de colère, qui vient de rompre sa digue. Ceux-là on ne les fera pas rentrer facilement à la maison. Et ceci d’autant moins qu’avec la naïveté des « braves gens », ils ont expérimenté, à l’occasion de leur première manifestation pour beaucoup d’entre eux, ce que c’est que la violence policière.
  […] Gageons d’ailleurs que des révisions de grande ampleur doivent être en train de s’opérer dans leurs esprits. Car tous ces gens qui depuis 2016 et la loi El Khomri, jusqu’à 2018 avec Notre-Dame-des-Landes et les ordonnances SNCF, avaient été abreuvés de BFM et de France Info, invités à pleurer les vitres de Necker, se retrouvent aujourd’hui dans la position structurale des casseurs, en vivent la condition de violence policière et médiatique, et savent un peu mieux à quoi s’en tenir quant à ce que ces deux institutions diront désormais des « ultras violents radicalisés ». En tout cas c’est très embêtant pour les chaînes d’information en continu cette affaire : car si le devenir-casseur prend cette extension, que pourra donc encore vouloir dire « casseur » ?

• Gilets jaunes et violences à Paris : c’est Napoléon qu’on assassine (telerama.fr)
• Gilets jaunes : la classe moyenne peut-elle être révolutionnaire ? (lundi.am)
• « Gilets jaunes » : La mobilisation aurait-elle pu voir le jour sans Facebook ? (20minutes.fr)
• Gilets jaunes, Facebook et le populisme (standblog.org)
• Après avoir Liké, les gilets jaunes vont-ils voter ? (affordance.info)
• La France pourrait être en train de perdre sa première grande guerre de l’information (blog.0day.rocks – en anglais)
• Les « gilets jaunes », enfants terribles d’Internet ? (usbeketrica.com)
• Deux ou trois choses dont je suis presque certain à propos des « gilets jaunes » (theconversation.com)
• Gilets jaunes : « La première violence n’est pas celle des “casseurs” » (usbeketrica.com)
• Police. « Il y a la volonté que les collègues se lâchent » (humanite.fr)
• Mantes-la-Jolie : la puissance de l’Etat s’affirme par sa maîtrise et non par l’humiliation – Communiqué LDH (ldh-france.org)
  

  Quelles que soient les tentatives de justification du parquet de Versailles et du gouvernement, la LDH rappelle qu’aucun principe de sécurité ou d’ordre public ne saurait primer sur les droits de l’enfant ni autoriser des humiliations d’Etat. Ces valeurs fondamentales sont protégées par de nombreux outils internationaux. C’est pourquoi la LDH entend alerter le rapporteur spécial sur la torture de l’ONU, afin qu’il se saisisse de cette situation dans un contexte de multiplication des blessés par les forces de l’ordre lors d’opérations de sécurité autour des mouvements sociaux.

Spécial GAFAM

• La taxe Gafa sera allégée ou ne sera pas (zdnet.fr) – voir aussi : Micmac autour d’une taxe sur les Gafa (alternatives-economiques.fr)
• Plaintes : Google enfreint le principe du consentement éclairé du RGPD (edri.org – en anglais)
• Les utilisateurs de Gmail disent que leurs boîtes de réception sont pleines de courriels promotionnels (buzzfeednews.com – en anglais)
• Les New-Yorkais n’abandonneront pas la lutte pour empêcher Amazon de coloniser leur ville (theguardian.com – en anglais)
• Amazon demande aux utilisateurs d’aider Alexa à répondre aux questions difficiles (zdnet.fr)
  
• Collecte secrète de données, concurrence écrasée : ce que révèlent les documents confidentiels de Facebook (lefigaro.fr)
• Facebook apportera des outils de transparence pour les publicités politiques en Inde à l’approche des élections de 2019 (venturebeat.com – en anglais)
• Facebook pourrait menacer la démocratie, selon un ex-patron des renseignements britanniques (numerama.com)
• Facebook : le marketing idéologique doit être encadré rapidement en France (zdnet.fr)
  

  Pages, groupes, posts, un mois après le début du conflit, Facebook a amassé sur sa plateforme des millions de données sur les différents protagonistes. Anti-Macron, pro-gouvernement, nationalistes, insoumis, jeunes, retraités : un gigantesque assemblage de custom-audiences qui sent déjà la poudre. La seule question désormais est de savoir qui va l’utiliser, contre qui, et à quelles fins. Tout est prêt.

• Facebook s’est servi d’un VPN qu’il proposait pour évaluer l’utilisation des apps de la concurrence (developpez.com)
• Débâcle de Facebook : voici les coupables (zdnet.fr)
• Applaudissements et acclamations : le drame soigneusement géré des Apple stores (theguardian.com – en anglais)
• Google, Mozilla et Opera réagissent à l’adoption de Chromium par Microsoft (venturebeat.com – en anglais)
• Microsoft appelle les entreprises à adopter un code de conduite pour la reconnaissance faciale (techcrunch.com – en anglais)
  
• Microsoft ajoute des légendes et des sous-titres en temps réel à Skype — et bientôt à PowerPoint (betanews.com – en anglais)
  

Et cette semaine, on soutient…

• Illyse, pour du FTTH neutre et libre
• Framasoft : les chiffres à connaître
• Open Food Facts aujourd’hui et demain : pourquoi le catalogue numérique des aliments doit rester citoyen et indépendant de l’industrie

Les lectures de la semaine (hors gilets jaunes ;-)

• Transcription de l’interview de Jérémie Zimmermann sur Thinkerview : « 1984, un manuel d’instructions ? » (april.org)
• Les données que récolte Google – Ch.4 (framablog.org)
• Lionel Maurel : « On doit pouvoir quitter Facebook sans perdre les liens qu’on y a créés » (liberation.fr)
  

  En matière de régulation des plateformes, la Quadrature du Net propose notamment d’identifier celles qui ont un pouvoir de contrainte sur leurs utilisateurs. L’une des manifestations de ce pouvoir de contrainte, c’est le fait qu’on ne puisse pas quitter la plateforme sans perdre les liens qu’on y a créés. Nous voudrions que ces acteurs aient une obligation d’« interopérabilité » : qu’il soit possible de quitter Facebook tout en continuant à interagir avec ses utilisateurs. Des standards techniques existent, comme ceux qui permettent aux différents serveurs du réseau social fédéré Mastodon de communiquer entre eux. Avec une telle obligation, le droit à la portabilité des données prendrait une dimension sociale : il deviendrait possible, pour une communauté, de migrer sans se détruire ou repartir de zéro. Ce pourrait être une première manière de faire apparaître juridiquement cette question des liens. Tout l’enjeu est de réussir à penser le « social » entre le privé et le public, et de donner à cette dimension une existence propre.

• Comment Alexa d’Amazon choisit les produits à acheter (amzadvisers.com – en anglais – article de mars 2018)
  
• Poursuite de Julian Assange : la trahison par l’Amérique de ses propres idéaux (commondreams.org – en anglais)
• De la soumission dans les têtes (monde-diplomatique.fr – date d’avril 2000)
  

  Certes, le public est parfois interrogé : après l’avoir fait saliver, on le fait opiner. On lui donne ainsi l’illusion démocratique qu’il existe en tant qu’Opinion publique. Mais voilà : on le sonde sur ce qu’on lui a montré, non sur ce qu’on lui a caché. Il n’est rien de tel, pour maîtriser l’Opinion, que de maîtriser le « réel » sur lequel on la fait réagir. Ce réel de l’époque, falsifié, dramatisé, inventé, et sur un mode si catastrophique, dissuade les citoyens d’agir : le sentiment d’impuissance que leur procure le tableau de tant d’événements inéluctables leur fait croire qu’ils ne peuvent rien dans les domaines tout proches où ils pourraient agir ou résister.

• Une loi européenne pour censurer les mouvements sociaux sur Internet ? (laquadrature.net)
• Débat : peut-on encore gouverner à l’heure des réseaux sociaux ? (theconversation.com)
• Un splendide isolement : les politiques françaises du maintien de l’ordre (laviedesidees.fr – article de mai 2016)
  

  En Allemagne, en Suède, en Suisse, l’interaction entre police et manifestants se distingue par la maîtrise et le dialogue. La police française résiste aux nouveaux modèles de maintien de l’ordre, articulés autour de la notion de désescalade. O. Fillieule et F. Jobard expliquent les raisons de ce retranchement doctrinal.

• Le difficile travail des historiens d’Internet (motherboard.vice.com)
• « Les neurotechnologies pourraient permettre la manipulation des masses » (usbeketrica.com)
• L’intelligence émotionnelle, un atout face aux machines ? (usbeketrica.com)
• Vers des algorithmes exemplaires ? (internetactu.net)
• L’État-Nation de l’Internet (techcrunch.com – en anglais)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• À Paris, les lieux du pouvoir
• The enemy doesn’t arrive by boat
• Venez me chercher !
• Arrêtez cet homme !
• Ça protège rien
• Soupe
• Violence inacceptable
• Sois sage et tais-toi
• Dindons de la farce
• ZAD & gilets jaunes
• Ça chauffe
• C’est la fête !
• How would you like this wrapped ?
• Visiting a new house
• Sticker for Free
• Jedi
• Pilule rouge
• Code vs Powerpoint

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Seb Luca – De L’autre côté (pire.artisanlogiciel.net)
• Du Grain à moudre : Faut-il avoir peur des GAFA chinois ? (franceculture.fr)
• Emmanuel Todd : « Le risque majeur pour la France n’est pas la révolution mais le coup d’Etat » (tube.kdy.ch)
• La Méthode Scientifique, sur France Culture. ’22 v’là la police prédictive !’ (media.radiofrance-podcast.net)
• CPU Ex0099 ‘Code & Éthique’ (cpu.dascritch.net)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• La Free Software Foundation reçoit $1 million de Handshake, une organisation developpant un système expérimental de racine DNS en peer-to-peer (fsf.org – en anglais)
• Super initiative de Privacy International, qui a identifié un certain nombre de courtiers en données personnelles (« data brokers ») et facilite la procédure pour leur en demander la suppression
• RGPD : l’outil d’analyse d’impact de la CNIL passe en version 2.0 (nextinpact.com)
• L’extension PeerTubeify qui permet d’afficher sur YouTube le lien vers la même vidéo sur PeerTube, voire de rediriger automatiquement vers PeerTube (ne fonctionne qu’en renseignant une instance PeerTube particulière)
• Calendrier de l’avent Mozilla – Des choix éclairés pour sa vie privée en ligne (blog.mozfr.org)
• Nouvelle app F-Droid : PeerTube (PeerTube player)
• Toulouse : les Ateliers Téléphones Libres sont des sessions d’entraide visant à faire découvrir au grand public des alternatives et astuces pour utiliser votre smartphone de manière plus respectueuse pour votre vie privée et reprendre le contrôle. Le prochain atelier est prévu le lundi 10 décembre à 19h, à La Chapelle. Pour aider ou organiser dans d’autres villes, suivre ce lien.

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).