# articles

feed_id: urn:md5:373b9824adb82ae51bd4c76b9513a8ff
title: Wikipédia face aux institutions, par Éric Bruillard
uri: Wikipédia-face-aux-institutions-par-Éric-Bruillard
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/12/wikipedia-institutions-eric-bruillard
content:
      
      	   <p><a href="http://www.stef.ens-cachan.fr/annur/bruillard.htm">Éric Bruillard</a> est professeur au <a href="http://www.stef.ens-cachan.fr/">STEF – ENS Cachan</a>.</p>


<p>L&#8217;article ci-dessous reprend une <a href="http://www.dailymotion.com/video/xzpgqs_rencontres-wikimedia-2012-wikipe-dia-face-aux-institutions-e-ric-bruillard_tech">présentation</a> faite le 15 décembre 2012 lors des <a href="http://rencontres.wikimedia.fr/">Rencontres Wikimédia</a>, à l’université Paris Descartes.</p>


<p><em>Remarque&#160;: Vous pouvez également accéder directement à la version <a href="media/e4d820b4.eric-bruillard_wikipedia-face-aux-institutions_v12.odt" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_docs/eric-bruillard_wikipedia-face-aux-institutions_v12.odt">ODT</a> et <a href="media/16947cc0.eric-bruillard_wikipedia-face-aux-institutions_v12.pdf" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_docs/eric-bruillard_wikipedia-face-aux-institutions_v12.pdf">PDF</a> du document.</em></p>


<p><br /></p>


<p><img src="media/7c937f0c.kalexanderson_cc-by.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/flickr/kalexanderson_cc-by.jpg" alt="Kalexanderson - CC by" style="display:block; margin:0 auto;" title="Kalexanderson - CC by" /></p>


<p><br /></p>


<h3>Wikipédia face aux institutions</h3>


<p><em>Éric Bruillard - décembre 2012</em></p>


<h4>Introduction</h4>


<p>Il y a cinq ans, en mars 2007, j’avais écrit un article intitulé <a href="media/facc9bec.eb_wikipedia_medialog.pdf" data-original-source="http://www.stef.ens-cachan.fr/annur/bruillard/eb_wikipedia_medialog.pdf">«&#160;Wikipédia&#160;: la rejeter ou la domestiquer&#160;»</a>. J’avançais l’idée, qui a souvent été mal comprise, que Wikipédia ne pouvait pas «&#160;avoir une présence reconnue dans l’enseignement en France, ses principes mêmes (neutralité) n’étant pas compatibles avec les valeurs de l’école laïque et républicaine française, valeurs qui conduisent à privilégier certains points de vue et à en interdire d’autres&#160;». J’ajoutais que Wikipédia pouvait cependant avoir une place, d’une part comme projet encyclopédique avec des participations actives à ce projet, comme faire écrire des articles à des élèves, et, d’autre part, comme une encyclopédie à laquelle beaucoup auraient recours, dans une posture de consommateur.</p>


<p>Ces deux directions ont été effectivement suivies, et des utilisations constructives sont repérables dans l’enseignement secondaire ou supérieur, quoique la «&#160;consommation&#160;» est certainement beaucoup plus développée que la participation. Mais Wikipédia aurait-elle maintenant une présence <em>reconnue</em> dans l’éducation&#160;?</p>


<p>Dans un premier temps, nous allons tenter de situer les discours généraux sur Wikipédia, notamment dans l’éducation nationale. Ensuite, nous verrons en quoi Wikipédia est maintenant une véritable institution, statut qui n’est pas sans poser de nouvelles questions. Enfin nous traiterons la question de l&#8217;évaluation des articles de cette encyclopédie&#160;: une évaluation interne s’est installée alors que l&#8217;évaluation externe ne semble pas beaucoup progresser&#160;: serait-ce révélateur de relations encore difficiles avec un projet collectif que l’on a toujours du mal à appréhender&#160;?</p>


<h4>Wikipédia&#160;: quoi de neuf depuis 2007&#160;?</h4>


<p>Le premier constat que l’on peut faire, sans avoir spécialement besoin de l’étayer, est celui de la croissance impressionnante du projet Wikipédia&#160;: une présence très importante (notamment via Google), des utilisations qui se multiplient, notamment dans l’éducation, de nouveaux projets associés…</p>


<p>Pourtant, face à ce formidable déploiement, on s’aperçoit, notamment à travers le discours d’étudiants ou d’enseignants, d’une méconnaissance persistante du fonctionnement de Wikipédia, d’idées reçues tenaces, d’utilisations contestées, d’interrogations sur la fiabilité…</p>


<p>Wikipedia nous aide d’ailleurs à cerner ce que qu’est une <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Id%C3%A9e_re%C3%A7ue">idée reçue</a>&#160;: «&#160;une opinion, située entre le stéréotype, le cliché et le lieu commun&#160;», précisant qu’elle a «&#160;la particularité de s&#8217;admettre aisément&#160;» parce qu’elle est «&#160;très répandue, que celui qui la transmet la considère très souvent comme évidemment démontrée&#160;; elle est agréable à admettre, parce qu&#8217;elle répond (le plus souvent simplement) à une question redondante, ou gênante, ou complexe&#160;: elle aide à ne plus réfléchir et s&#8217;impose insidieusement&#160;». Justement, un peu de réflexion s’impose.</p>


<p>Comme il est possible à n’importe qui de créer ou modifier le contenu d’un article, que ce n’est pas réservé à des spécialistes, il ne semble pas possible qu’il y ait des articles de qualité et on ne peut en aucun cas s’en remettre à Wikipédia. Ce discours de sagesse populaire continue à être très souvent énoncé. Prenons juste un seul <a href="http://techcenter009.blogspot.fr/2011/01/how-to-evaluate-wikipedia.html">exemple</a>&#160;: <em>“Wikipedia is a free, web-based, collaborative, multilingual encyclopedia project. Anybody is able to change, add or remove articles on Wikipedia. This of course is prone to many problems as some authors may be: biased, vandalise the article or write incorrect information.”</em></p>


<p>Les études comparatives qui ont été menées attestent <a href="http://www.nature.com/nature/journal/v438/n7070/full/438900a.html">du contraire</a> et l’expérience quotidienne de nombre d’entre nous montre qu’on lui fait malgré tout confiance. Peu d’études nouvelles sont disponibles. La seule <a href="media/3dbd30f3.EPIC_Oxford_report.pdf" data-original-source="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/EPIC_Oxford_report.pdf">étude</a> récente est intitulée <em>Assessing the accuracy and quality of Wikipedia entries compared to popular online encyclopaedias A preliminary comparative study across disciplines in English, Spanish and Arabic</em>. Mais les auteurs remercient la Wikimedia Foundation pour son soutien financier. D’autres institutions ne sont sans doute intéressées à financer une évaluation des articles de Wikipedia, préférant laisser planer le doute et les idées reçues.</p>


<h4>Quelle présence <em>officielle</em> dans l’éducation&#160;?</h4>


<p>Si la neutralité de l’éducation nationale française l’invite à ne pas citer de marque ou de nom de produit dans ses programmes officiels, sauf exception, elle est conduite à veiller sur ce qui est proposé. Une recherche sur le site officiel Eduscol atteste de la présence de Wikipédia.</p>


<p>On trouve des revues de presse&#160;; un dossier déjà ancien sur les usages pédagogiques&#160;; des recommandations, des définitions issues de Wikipédia, le fait que Wikipedia offre une nouvelle fonctionnalité (l&#8217;exportation de pages au format <em>epub</em>, ce qui permet de constituer une sélection d&#8217;articles à consulter hors ligne sur une liseuse ou sur smartphone).</p>


<p>On trouve également référence à Wikipedia dans des sujets de bac, des ressources pour la résolution de problèmes, des dossiers pédagogiques… mais avec le plus souvent des modes de citation approximatifs (cf page 2 de ce <a href="media/a1ceb0d3.TS_annales_zero_2012_-_specifique_sujet_1_217742.pdf" data-original-source="http://www.phychim.ac-versailles.fr/IMG/pdf/TS_annales_zero_2012_-_specifique_sujet_1_217742.pdf">document</a>). Dans <a href="media/e39e9e40.Resolution_de_problemes_221508.pdf" data-original-source="http://cache.media.eduscol.education.fr/file/SPC/50/8/Resolution_de_problemes_221508.pdf">les ressources</a> pour la classe terminale générale et technologique, Physique-chimie, Série S (Eduscol), on trouve 10 références à Wikipédia.</p>


<p>Ce bref tour d’horizon nous en apprend plus sur le système éducatif que sur Wikipédia. Cette dernière apparaît pratique et très utile, mais demeure un motif récurrent de complaintes, attestant des difficultés (ou de l’incapacité&#160;?) du système éducatif à traiter les évolutions en cours sur les savoirs, leur diffusion, leur mise en question… Une utilisation parfois «&#160;honteuse&#160;», que l’on peut rapprocher des usages des calculatrices en collège il y a quelques années<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/12/wikipedia-institutions-eric-bruillard#pnote-1646-1" id="rev-pnote-1646-1">1</a>]</sup>&#160;: une sur utilisation, une maîtrise très diversifiée et un manque de formation des élèves. Au début du collège, utiliser la calculatrice est considéré comme une tricherie, il ne faudrait s’en servir que pour contrôler les résultats des opérations que l’on fait à la main. Mais dès la 4e, la tricherie est quelque sorte légalisée, notamment avec les fonctions trigonométriques, et ceux qui ont acquis une bonne maîtrise des calculatrices, sont alors avantagés. Le système éducatif prend peu en charge, voire pas du tout, la formation des élèves à cette maîtrise.</p>


<p><img src="media/c0e01ef6.wikipedia-eduscol.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/wikipedia-eduscol.png" alt="Wikipédia - Eduscol" style="display:block; margin:0 auto;" title="Wikipédia - Eduscol" /></p>


<p><em>Wikipédia dans le site Eduscol – 10 décembre 2012</em></p>


<p>Les objets informatiques spécifiques du système éducatif ne sont pas bien traités par Wikipédia. Ainsi, l’article ENT est encore une ébauche de piètre qualité. On retrouve une même ébauche, non signalée comme telle, sur l’expression «&#160;manuel numérique&#160;», page modifiée pour la dernière fois le 28 juin 2010<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/12/wikipedia-institutions-eric-bruillard#pnote-1646-2" id="rev-pnote-1646-2">2</a>]</sup>. C’est une version quasi «&#160;ministérielle&#160;» qui est proposée, la page «&#160;discussion&#160;» n’est pas ouverte et aucun article dans une autre langue n’est associé. Ce n’est toutefois par mieux en anglais où l’article <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_textbook">&#8220;digital textbook”</a> est une présentation du programme de ministère de l’éducation de Corée du Sud&#160;! Les exemples sont coréens, avec des liens vers Toshiba et Fujitsu. Il s’agit d’un article sur le projet coréen, et pas sur l’<a href="http://www.clrn.org/fdti/">initiative californienne</a> par exemple.</p>


<p>Enfin, pour clore ce rapide tour d’horizon, un site de l’académie de Montpellier propose de <a href="http://webpeda.ac-montpellier.fr/economie-gestion/?Creer-un-manuel-numerique-a-l-aide">«&#160;créer un manuel numérique à l’aide de Wikipédia&#160;»</a>. Il est écrit&#160;: «&#160;Wikipédia est une excellente ressource pour construire un livre numérique dans le but d’explorer un sujet ou d’entamer une recherche documentaire. Pour inciter les étudiants à utiliser Wikipédia comme outil de départ plutôt que comme finalité d’une recherche, un enseignant peut facilement fournir à ses étudiants une collection d’articles de références sous la forme d’un livre numérique. Retrouvez les différentes étapes de création d’un livre numérique dans un mode opératoire mis à disposition sur le site &#8220;Prof Web&#8221;.&#160;»</p>


<p>Si on clique sur l’<a href="http://www.profweb.qc.ca/fr/actualites/chroniques/creer-un-manuel-numerique-a-laide-de-wikipedia/index.html">adresse indiquée</a>, on retrouve le même paragraphe à la virgule près, puis un petit mode d’emploi. Tous les éléments sont présents&#160;: citation et même copié-collé. Un exemple mais avec la parapluie de la bonne pratique (il faut utiliser simplement comme point de départ). On se sert de Wikipedia mais d’une manière non risquée&#160;!!! On ne cherche pas à comprendre, mais à trouver une pratique que l’on considère légitime et que les autres ne pourront pas contester.</p>


<p>Cette méfiance persistante sur un projet maintenant très établi ne cache-t-elle pas des caractéristiques encore mal connues ou mal comprises. Et Wikipedia, s’il est encore regardé de travers par les institutions, ne serait-il pas aussi une institution&#160;?</p>


<h4>Wikipédia est une institution</h4>


<p>En effet, pour la recherche, une simple interrogation sur Wikipedia dans Google Scholar produit de très nombreux résultats&#160;; depuis 2011&#160;: 45&#160;700 résultats&#160;; depuis 2012&#160;: 23&#160;100 résultats (à titre de comparaison, on obtient pour les mêmes dates concernant Britannica&#160;: 13100 / 7320). Dans les travaux auxquels on accède, il y a des études sur le fonctionnement même de Wikipédia&#160;: <a href="http://newdesign.aclweb.org/anthology-new/W/W11/W11-07.pdf#page=58">contenus</a>, <a href="http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0038869">conflits</a>, <a href="http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1960696">participation</a>, etc.&#160;; des outils pour Wikipédia.</p>


<p>Issus de son fonctionnement même, l’encyclopédie fournit des corpus très <a href="media/d9c9eec7.Vrandecic11language.pdf" data-original-source="http://www.aifb.kit.edu/images/5/5c/Vrandecic11language.pdf">utiles pour les linguistes</a>, notamment les <a href="media/07c36e94.Dutrey_taln11_submission_25.pdf" data-original-source="http://www.lirmm.fr/~lopez/TALN2011/Longs-TALN+RECITAL/Dutrey_taln11_submission_25.pdf">paraphrases et modifications locales</a> dans l’historique des révisions des articles, conduisant à améliorer les performances d’applications de TAL&#160;: traduction automatique, question-réponse, génération…</p>


<p>Encore plus intéressant, dans un processus d’institutionnalisation de Wikipédia, le projet <em><a href="http://semanticpedia.fr/">Semanticpedia</a></em> associe le ministère de la culture, l’INRIA et Wikimedia France. Cette collaboration <a href="http://semanticpedia.fr/blog/">vise</a> à «&#160;réaliser des programmes de recherche et développement appliqués à des corpus ou des projets collaboratifs culturels, utilisant des données extraites des projets Wikimédia&#160;». Il s’agit notamment de fournir des données culturelles accessibles à tous, dans une version Web sémantique structurée&#160;; en gros devenir la référence pour la culture avec des modes d’interrogation très avancés dans des formes de déclaration sémantique.</p>


<p>Wikipédia est même vu comme un nouvel outil d’évaluation&#160;: une évaluation de la <a href="http://www.doppelganger.name/2010/07/une-evaluation-de-la-reputation.html">réputation ponctuelle</a>, la fréquentation de Wikipédia étant considéré comme outil de mesure&#160;; mais aussi, l’<a href="http://www.atelier.net/trends/articles/wikipedia-permet-de-mesurer-impact-un-individu-environnement">influence</a> qu&#8217;une personne a sur un pays ou même sur une civilisation, qui pourrait être mesurée en fonction des liens menant à sa page Wikipédia.</p>


<p>Ainsi, Wikipédia est devenu outil de référence, même s’il s’en défend. C’est déjà un attracteur très puissant pour les recherches et, selon Kien Quach Tat<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/12/wikipedia-institutions-eric-bruillard#pnote-1646-3" id="rev-pnote-1646-3">3</a>]</sup> (2011), au Vietnam, Wikipédia est ce qui permet aux lycéens de valider une information trouvée sur un autre site.</p>


<p>Quelle implication du fait que Wikipédia est une institution&#160;? Peut-on être en dehors de Wikipédia&#160;? Comme elle devient la référence, peut-on continuer à l’ignorer, si une information nous concernant est fausse, peut-on encore traiter cela par le mépris ou l’absence de réaction n’est pas une sorte d’acquiescement&#160;? En tous cas, si Wikipedia gère très efficacement les vandalismes, on sait qu’elle est mal armée pour lutter contre des organisations qui cherchent à imposer leur point de vue. Un projet d’émancipation ne s’est-il pas transformé en un instrument de domination&#160;? On n’en est pas (encore) là&#160;! Demeure une question clé&#160;: comment évaluer un article de Wikipédia&#160;?</p>


<h4>Comment évaluer un article de Wikipédia&#160;?</h4>


<p>En 2007, Wikipédia précisait qu’elle n’avait pas les moyens de juger de la crédibilité d’une information et que la fondation cherchait des solutions à cette absence de validation du contenu des articles, notamment «&#160;par l’ajout de systèmes de notation, d’identification des versions non vandalisées et par des collaborations avec des chercheurs et des enseignants&#160;» (Bruillard, 2007). Des avancées importantes ont été réalisées. Wikipédia évalue elle-même les articles qu’elle produit. Ainsi, l’article <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:%C3%89valuation">Projet :Évaluation</a> est consacré à «&#160;déterminer l&#8217;état des articles de Wikipédia selon deux critères&#160;: leur <em>importance</em> et leur <em>avancement</em>&#160;».</p>


<h4>Mais quelle évaluation externe peut-on trouver&#160;?</h4>


<p>Quand on lance la requête «&#160;évaluation article Wikipédia&#160;», via Google, environ 16&#160;900&#160;000 de résultats (0,42 secondes) sont fournis. Mais la grande majorité de ces résultats correspondent à des articles de Wikipedia. La requête <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:%C3%89valuation">«&#160;évaluer un article de Wikipédia&#160;» -wikipedia.org</a> ne donne aucun résultat. Enlever les guillemets dans la requête conduit à 8 040 000 résultats (0,19 secondes). Que trouve-t-on&#160;?</p>


<p>D’abord des <a href="media/d3060efb.WikipC3A9dia_le_rapport_aux_sources_la_critique_des_sources.pdf" data-original-source="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/Wikip%C3%A9dia,_le_rapport_aux_sources,_la_critique_des_sources.pdf">conseils</a>, il s’agit d’évaluer le nombre et la qualité des sources, de consulter l’historique (combien de personnes y ont contribué, et quand), de consulter l&#8217;évaluation de l&#8217;article et surtout de le comparer à d&#8217;autres sources&#160;!</p>


<p>Le tutoriel Cerise propose d’autres <a href="http://urfist.enc.sorbonne.fr/cerise/Module1/exemple-le-chocolat/texte-le-chocolat-utiliser-wikip-dia">conseils</a>&#160;:</p>
<ul>
<li>«&#160;Voir si le plan est bien construit et détaillé</li>
<li>Juger de la qualité de la rédaction&#160;: syntaxe, orthographe, synthèse, illustration, &#8230;</li>
<li>Repérer les liens vers les notes et les définitions</li>
<li>Voir s&#8217;il y a une bibliographie récente et mise à jour</li>
<li>Voir s&#8217;il y a un portail sur le thème sélectionné.&#160;»</li>
</ul>

<p>Les guides de la BU de l’université de Rennes 2 dans une <a href="http://methodoc.univ-rennes2.fr/content.php?pid=105695&amp;sid=1066140">page</a> sur «&#160;évaluer l’information&#160;» consacre un petit encart à Wikipédia en conseillant de regarder les avertissements sur les pages, la date de création (onglet &#8220;historique”) et les débats (onglet &#8220;discussion&#8221;). Cela renvoie à un <a href="http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/03/17/comment-les-etudiants-utilisent-ils-wikipedia_1320623_651865.html">article</a> du Monde.fr et étrangemenent, aux évaluations internes de Wikipédia.</p>


<p>Sur la Teluq, Marc Couture, dans son cours sur l’évaluation de la crédibilité des documents en ligne, <a href="http://benhur.teluq.uqam.ca/ST/sciences/sci1021/evalweb.htm">traite</a> du cas particulier de «&#160;la crédibilité de Wikipédia&#160;». Il constate que les critères généraux ne s’appliquent qu’imparfaitement aux articles de Wikipédia. Ainsi, ceux reliés à l&#8217;insertion dans la littérature spécialisée&#160;: «&#160;Ce critère prendra donc une valeur toute relative compte tenu à la fois du rôle que joue une encyclopédie dans la littérature scientifique ou savante, et de la difficulté à évaluer le nombre de références à un article de Wikipédia.&#160;» Les critères sur l’auteur ne sont pas applicables, les autres (la validation du contenu, forme et la structure du document) sont soit sans garantie soit réfèrent aux classements et processus internes de Wiipédia.</p>


<p>Cherchant dans les sources en anglais, on trouve de nouveau beaucoup de redondances, avec une référence citée, reprise, tronquée dans la Wikipedia anglaise. Un <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Researching_with_Wikipedia">article</a> intitulé <em>Wikipedia:Researching with Wikipedia</em> n’a pas d’équivalent en français avec la recommandation rituelle&#160;: <em>“Wikipedia should be a starting place for research, not an end destination and independent confirmation of any fact presented is advised”</em>.</p>


<p>Cet article fournit un lien avec une <a href="media/d2276050.How_to_evaluate_a_Wikipedia_article.pdf" data-original-source="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/16/How_to_evaluate_a_Wikipedia_article.pdf">page</a> sur l’évaluation des articles de Wikipédia, page que l’on retrouve <a href="http://people.lib.ucdavis.edu/psa/evaluation_handout.doc">ici</a> (source Phoebe Ayers, en octobre 2006). En fait, ce texte donne tous les éléments pour évaluer un article, les autres sources n’en sont souvent qu’une reprise tronquée.
Au bout du compte, c’est une source datée de 2006 (et qui est peut-être antérieure) qui donne les meilleures informations et fait le point le plus complet sur les modes d’évaluation des articles.</p>


<p>Mais est-ce que les procédures d’évaluation préconisées sont opérationnelles&#160;? Autrement dit, peut-on appliquer ces processus dans des utilisations courantes, c’est-à-dire hors situations particulières (notamment scolaires) et de nécessités de vérification. On peut raisonnablement penser que non, si je m’en réfère à mes propres utilisations et ce que peuvent dire les étudiants. Qui confronte systématiquement ce qui est écrit dans un article de Wikipédia à d’autres sources&#160;?</p>


<p>Ce que l’on peut regretter, c’est l’absence de cartographie thématique, alors que l’on imagine qu’il y a des zones de fiabilités différentes, des repérages a priori pourraient guider le lecteurs (les articles dans le domaine X sont plutôt fiables, alors que dans le domaine Y c’est problématique), des marques reconnaissables. Alors que l’on comprend qu’il faut consulter l’historique et les discussions, il y a peu d’outils de visualisation nous donnant une image interprétable&#160;; en conséquence, historique et discussions restent très difficiles à analyser rapidement. En effet, il s’agit de prendre en compte la dynamique collective et temporelle et de pouvoir juger une ressource de par l’histoire de sa construction et des discussions qui l’ont accompagnée. Mais comment le faire rapidement et de manière fiable sans instrumentation. History Flows<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/12/wikipedia-institutions-eric-bruillard#pnote-1646-4" id="rev-pnote-1646-4">4</a>]</sup> proposait des visualisations intéressantes. Mais il ne semble pas que ce travail ait été repris et il demeure mal connu.</p>


<h4>Des enjeux de formation&#160;: guider des consommateurs via des passeurs outillés</h4>


<p>L’évaluation dépend bien évidemment dépend de la finalité, du public visé, etc. et on pourrait refuser une sorte d’évaluation intrinsèque des articles de Wikipédia. Mais le jugement sur cette qualité a des incidences fortes, notamment sur les représentations sociales de ce projet encyclopédique. Chacun a ses propres croyances sur Wikipédia, mais il n’y a pas de «&#160;sagesse collective&#160;» ou de connaissance collective nous en donnant une image moins naïve. Comment juger de la qualité&#160;? On voit que la question est délicate&#160;: qualité proportionnelle ou inversement proportionnelle au nombre de contributeurs&#160;; processus linéaire d’accroissement avec quelques accidents ou des formes de plateau, voire des régressions&#160;? La qualité des collaborations <a href="http://cursus.edu/dossiers-articles/articles/4471/wikipedia-qualite-des-collaborations-joue-sur/">aurait</a> un effet sur la qualité des articles.</p>


<p>Selon une <a href="media/84d322c9.halfaker12rise-preprint.pdf" data-original-source="http://www-users.cs.umn.edu/~halfak/publications/The_Rise_and_Decline/halfaker12rise-preprint.pdf">étude</a> récente, les changements apportés pour assurer la qualité des articles, avec de nouveaux contributeurs nombreux, aurait un effet négatif sur le recrutement de ces nouveaux contributeurs découragés par les mécanismes mis en place. Ainsi, incontestablement, un processus de professionnalisation a été organisé, processus qui a un effet dissuasif. D’un autre côté, on s’aperçoit que les «&#160;consommateurs&#160;», rôle que nous prenons tous à un moment ou à un autre pour Wikipédia, ont du mal à sortir d’une vision très naïve et se satisfont d’une sorte de «&#160;bonne pratique&#160;» paravent&#160;: on n’utiliserait que pour commencer une recherche, on ne s’arrêterait jamais sur un article de Wikipédia. Comportement que très peu de personnes adoptent, sauf dans des contextes très particuliers. Alors que l’on propose des modèles à discuter de perméabilité entre concepteurs et consommateurs, on s’aperçoit que pour Wikipédia, il y a d’un côté des concepteurs très instrumentés et d’un autre côté des consommateurs très peu outillés. Entre les deux, on peut s’interroger sur les connaissances, les instruments pour les «&#160;médiateurs&#160;» (enseignants, documentalistes, etc.). Ne devraient-ils pas en savoir collectivement beaucoup plus que les «&#160;simples&#160;» utilisateurs&#160;?</p>


<p>Wikipedia est un excellent analyseur des évolutions éducatives&#160;: un discours rituel sur la nécessité de développer des utilisations du «&#160;numérique&#160;», une présence effective mais comme une espèce de sous culture, acceptable parce qu’elle rend des services, pratique mais décriée. Wikipedia est une mine pour les chercheurs, c’est aussi un projet en avance dans le domaine de la culture et dans celui du Web sémantique. Mais comment maîtriser cette technologie collective&#160;? On ne perçoit pas encore bien toutes les potentialités et limites de l’écriture collective. Une tension apparaît&#160;: si on apprend par l’écriture, des contraintes de forme trop fortes découragent, l’exigence de qualité risque de conduire à un élitisme par trop restrictif. Il faudrait professionnaliser les intermédiaires, afin de palier le manque d’instrumentation, notamment permettant de visualiser des processus de construction pour juger une production. La question de l’expertise des éducateurs se pose avec une certaine  urgence. Pourquoi n’arrive pas à se développer un regard plus professionnel sur les productions de ce travail collectif&#160;?</p>


<p><em>Crédit photo&#160;: <a href="http://www.flickr.com/photos/kalexanderson/8122894816/">Kalexanderson</a> (Creative Commons By)</em></p>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/12/wikipedia-institutions-eric-bruillard#rev-pnote-1646-1" id="pnote-1646-1">1</a>] Voir par exemple, Bruillard Éric (1994). <a href="media/fcdb3712.GRAND_N.pdf" data-original-source="http://www.stef.ens-cachan.fr/annur/bruillard/GRAND_N.pdf">Quelques obstacles à l&#8217;usage des calculettes à l&#8217;école&#160;: une analyse</a>, Grand N, n°53, p. 67-78.</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/12/wikipedia-institutions-eric-bruillard#rev-pnote-1646-2" id="pnote-1646-2">2</a>] Page consultée le 6 mars 2013</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/12/wikipedia-institutions-eric-bruillard#rev-pnote-1646-3" id="pnote-1646-3">3</a>] Kien Quach Tat (2011).. Recherche d’information sur le web et moteurs de recherche&#160;: le cas des lycéens. Thèse soutenue le 16 décembre 2011 à l’ENS de Cachan</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/12/wikipedia-institutions-eric-bruillard#rev-pnote-1646-4" id="pnote-1646-4">4</a>] Viégas Fernanda B., Wattenberg Martin, Dave Kushal (2004). Studying Cooperation and Conflict between Authors with history flow Visualizations. In CHI 2004, April 24–29, 2004, Vienna, Austria. ACM.</p></div>
          


feed_id: urn:md5:f91122315da406dbb7aef154c63aa054
title: Geektionnerd : Première coupure Hadopi
uri: Geektionnerd-Première-coupure-Hadopi
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/14/geektionnerd-hadopi-1ere-coupure
content:
      
      	   <p><img src="media/6d023933.geektionnerd_150-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/geektionnerd_150-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" alt="Geektionnerd - Simon Gee Giraudot - CC by-sa" style="display:block; margin:0 auto;" title="Geektionnerd - Simon Gee Giraudot - CC by-sa" /></p>


<p><img src="media/1ac7a79c.geektionnerd_150-2_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/geektionnerd_150-2_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" alt="Geektionnerd - Simon Gee Giraudot - CC by-sa" style="display:block; margin:0 auto;" title="Geektionnerd - Simon Gee Giraudot - CC by-sa" /></p>


<p>Sources&#160;:</p>

<ul>
<li><a href="http://www.pcinpact.com/news/80487-hadopi-600-d-amende-et-quinze-jours-suspension-pour-abonne.htm">Hadopi&#160;: 600&#160;€ d’amende et quinze jours de suspension pour un abonné (PC Inpact)</a></li>
<li><a href="http://www.klaire.fr/2013/06/10/ivre-hadopi-adopte-le-label-pur-foutage-de-gueule/">Ivre, Hadopi adopte le label PUR foutage de gueule (Klaire fait grr)</a></li>
</ul>

<p><em>Crédit&#160;: <a href="http://geektionnerd.net/">Simon Gee Giraudot</a> (Creative Commons By-Sa)</em></p>          


feed_id: urn:md5:f6e48dadbe058ebce33a5d8daee0a778
title: Le discours de Fleur Pellerin dans les nouveaux locaux Mozilla à Paris
uri: Le-discours-de-Fleur-Pellerin-dans-les-nouveaux-locaux-Mozilla-à-Pari
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/15/fleur-pellerin-logiciel-libre-mozilla
content:
      
      	   <p>Vibrante allocution en faveur du logiciel libre, la ministre <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Fleur_Pellerin">Fleur Pellerin</a> a prononcé un discours remarqué lors de l’inauguration des nouveaux locaux Mozilla le 13 juin dernier à Paris.</p>
<p><em>Ira-t-on plus loin que ses belles paroles&#160;? Seront-elles véritablement suivies de faits et d’effets&#160;?</em></p>
<p>Une vidéo tournée par <a href="http://www.dicosmo.org/">Roberto Di Cosmo</a>. et éditée par <a href="http://fermigier.com/">Stéfane Fermigier</a></p>
<h4>Transcript</h4>
<p><em>(Merci à Goofy, aKa, Z, Asta, Peekmo)</em></p>
<p>Madame la présidente, chère <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Mitchell_Baker">Mitchell</a>, madame la vice-présidente, chère <a href="http://www.linkedin.com/in/debbiecohen">Debbie</a>,</p>
<p>Mesdames et messieurs, il y a vingt ans <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Tim_Berners-Lee">un grand chercheur</a> a, je le cite, «&#160;pris le principe d’hypertexte et l’a relié au principe du TCP et du DNS, et alors <em>boom</em>, ce fut le World Wide Web.&#160;»</p>
<p>Et en 1993, donc, le <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_europ%C3%A9enne_pour_la_recherche_nucl%C3%A9aire">CERN</a>, cet organisme de recherche européen qui avait inventé le Web a décidé de donner cette invention au monde, en la distribuant sous ce qu’on n’appelait pas encore une «&#160;licence libre&#160;». Ce choix, anodin en apparence, a changé la face du monde.</p>
<p>Il y a 10 ans, la <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Foundation">fondation Mozilla</a> naissait et quelques mois plus tard, cher <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Tristan_Nitot">Tristan Nitot</a>, vous fondiez sa branche européenne. J’imagine combien cela doit vous faire plaisir d’être ici 10 ans après, dans ce magnifique hôtel particulier du XVIII<sup>e</sup> siècle, ancienne demeure de l’ambassadeur d’Autriche, m’avez-vous dit tout à l’heure. Mozilla Firefox, construit sur <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Netscape_Navigator">l’ancien Netscape</a>, et œuvrant inlassablement pour promouvoir les standards du Web, a aussi changé le Web et par là la manière dont nous nous informons et dont nous innovons.</p>
<p>Je suis donc très fière d’inaugurer ce soir les nouveaux bureaux de la fondation Mozilla à Paris. Pourquoi être venue inaugurer ces nouveaux locaux&#160;?</p>
<p>D’abord en raison des valeurs de la fondation Mozilla, et du logiciel libre. Ces valeurs, ce sont l’accès à la connaissance pour tous, la confiance ou encore l’amplification des aspects d’intérêt publics d’internet. Ce sont aussi les valeurs sociales qui portent un modèle de société vertueux, ouvert, participatif, où toute donnée est d’abord considérée comme un bien accessible au plus grand nombre, et une source de connaissances que chacun peut utiliser, améliorer, partager. Le logiciel libre, les formats ouverts, c’est enfin une communauté de personnes qui constitue un véritable patrimoine de connaissances qu’est le code, sans cesse inachevé, toujours à enrichir. Au-delà des innovations et des technologies permises par le Web, des acteurs comme <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikimedia">Wikimedia</a> ou la fondation Mozilla ont démontré que l’innovation et le progrès peuvent aussi passer par le partage, l’absence de propriété. C’est une victoire essentielle sur les esprits qui nous permet aujourd’hui d’avancer dans d’autres domaines&#160;: je pense à l’<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Innovation_ouverte">open innovation</a> ou à l’<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Donn%C3%A9es_ouvertes">open data</a>. Je sais que Mozilla n’est pas une formation politique, mais toutes ces valeurs résonnent particulièrement doux à une ministre de gauche comme moi, et je pense que le monde politique a des choses à apprendre de cette réussite.</p>
<p>Par ailleurs le logiciel libre est aussi un atout décisif pour notre économie. À plus d’un titre il permet d’abord de lutter contre les phénomènes de dépendance technologique envers tous ces acteurs qui sont propriétaires de nos outils informatiques quotidiens, et est donc un véritable garant de la souveraineté numérique. De plus comme on le voit aujourd’hui, et contrairement à certaines idées reçues, le libre et l’<em>open source</em> sont créateurs d’emploi. Des modèles d’affaire originaux ont été créés et c’est un facteur important de productivité et de compétitivité pour les entreprises et les administrations. En effet elles peuvent ainsi mieux maîtriser leurs patrimoines respectifs et concentrer leurs efforts sur ce qui représente pour elles la valeur ajoutée. Enfin le logiciel libre remet en cause les rentes de situation, peu favorables à l’innovation, et par là-même aide à l’émergence de nouveaux champions économiques. L’émergence de Firefox et des navigateurs est emblématique de cette capacité.</p>
<p>La France est souvent citée comme un des pays les plus actifs au monde dans le domaine du logiciel libre. La croissance soutenue dans ce secteur le confirme. Les chiffres sont éloquents&#160;: ce marché représentait en 2011 plus de 2 milliards d’euros, soit plus de 6% de la demande de logiciels et de services informatiques. Par ailleurs, il y a là un formidable levier d’emplois, environ 10&nbsp;000 supplémentaires dans les 3 ans à venir, si les estimations de croissance du marché sont confirmées. Bref, ce sont des enjeux extrêmement importants. La décision de Mozilla, un acteur mondial de référence sur le logiciel libre, de s’implanter dans ces locaux, confirme l’attractivité de Paris comme place incontournable du numérique. Elle confirme l’excellence des formations françaises dans le domaine informatique et je suis certaine que les développeurs du monde entier seront attirés par les conditions d’accueil ici, dans ces magnifiques locaux.</p>
<p>Mon objectif est bien sûr de renforcer encore ces atouts avec notamment le projet de <a href="http://www.redressement-productif.gouv.fr/quartiers-numeriques">quartiers numériques</a> que nous allons créer dans une quinzaine de villes. Enfin, nous avons en France une communauté parmi les plus dynamiques dans le monde pour la conception et l’utilisation des logiciels libres, un atout à évidemment ne pas négliger. Avec les <a href="http://www.redressement-productif.gouv.fr/assises-entrepreneuriat">Assises de l’Entreprenariat</a>, nous avons souhaité aller encore plus loin pour renforcer notre attractivité en mobilisant notamment toutes les compétences de France et d’ailleurs. C’est pour accompagner ce mouvement que le gouvernement travaille ardemment à la création d’un <em>visa entrepreneur</em> et d’un <em>visa talent</em>, car il est impératif d’attirer les talents créateurs du monde entier en leur offrant des conditions d’installation très rapides et simplifiées. Je dois aussi rappeler que le gouvernement prête une attention toute particulière à l’utilisation des logiciels libres. Par notre action nous visons à la renforcer. Le recours au logiciel libre est un levier d’action pour moderniser et rationaliser l’action publique.</p>
<p>Le Libre n’est pas toujours la bonne ou la seule solution mais la <a href="media/d7b84865.cir_35837.pdf" data-original-source="http://circulaire.legifrance.gouv.fr/pdf/2012/09/cir_35837.pdf">circulaire</a> du Premier Ministre de septembre 2012 concernant l’utilisation des logiciels libres dans l’administration fixe une ligne claire sur les cas où ces types de logiciels doivent être privilégiés. Les atouts du logiciel libre sont notamment, je cite, «&#160;un moindre coût, une souplesse d’utilisation, et un levier de discussion avec les éditeurs&#160;». Il s’agit là d’une avancée majeure pour le logiciel libre dans les systèmes d’information de l’État, qui permet d’engager de véritables politiques publiques en matière de logiciel libre et d’<em>open source</em>.</p>
<p>Pour conclure, je voudrais juste insister sur un point important que j’ai déjà évoqué mais que je tiens à marteler&#160;: l’<em>open source </em>est avant tout un vecteur d’innovation et de changement, un véritable gisement de productivité et de compétitivité pour les entreprises, et garantit la pérennité et l’indépendance de l’État. C’est pour cela que je souhaite que la France continue de jouer un rôle moteur dans le développement de ce secteur, et je suis sûre que la présence de Mozilla à Paris nous y aidera. J’ai parlé de 1993, de 2003, quoi de neuf en 2013&#160;? Cette année Mozilla lance son système d’exploitation pour mobiles et tablettes, <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Firefox_OS">Firefox OS</a>, sur le même constat&#160;: promouvoir les formats ouverts et empêcher les systèmes fermés de contrôler notre environnement informatique. C’est une ambition un peu folle, mais probablement pas plus folle que de s’attaquer au marché des navigateurs qui était contrôlé à 95% par un seul acteur. Je vous souhaite donc le même succès que Firefox, et comme il sera en partie développé ici, je n’ai pas de doute sur la réussite de ce projet. Merci à tous.</p>          


feed_id: urn:md5:c0d9e4ddd64d35cc024ab70a9a5d094e
title: Un peu de libre dans la formation des professeurs des écoles
uri: Un-peu-de-libre-dans-la-formation-des-professeur-des-écoles
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/19/framadvd-ecole-formation-professeur
content:
      
      	   <p>Ces derniers mois de nombreux signes ministériels encouragent l’utilisation et la réalisation de logiciels et de ressources éducatives libres.</p>


<p>La <a href="media/d7b84865.cir_35837.pdf" data-original-source="http://circulaire.legifrance.gouv.fr/pdf/2012/09/cir_35837.pdf">circulaire Ayrault</a> a montré la voie en septembre 2012.
Le <a href="http://www.education.gouv.fr/cid72307/point-d-etape-de-l-entree-de-l-ecole-dans-l-ere-du-numerique.html">10 juin dernier</a> , Vincent Peillon a notamment annoncé la réalisation de ressources vidéos disponibles en «&#160;OpenData&#160;» (Attendons de voir quelle sera exactement cette licence). On peut évidemment regretter que la priorité aux logiciels libres et aux formats ouverts ait été retoquée dans le projet de loi d’orientation et de programmation pour la refondation de l’école de la République. Le contexte reste toutefois globalement positif.</p>


<p><br /></p>


<p><img src="media/fd17b4ca..DSCN8871_m.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/cyrille/.DSCN8871_m.jpg" alt="Des FramaDVD École" style="display:block; margin:0 auto;" title="Des FramaDVD École" /></p>


<p><br /></p>


<p>Décréter l&#8217;utilisation de ressources libres c&#8217;est bien, mais, une décision ministérielle  ne s&#8217;applique pas comme cela, d&#8217;un claquement de doigts. Il faut l&#8217;accompagner par des actions de formation des enseignants.
Des académies entières, comme celle de <a href="http://www.tice.ac-versailles.fr/logicielslibres/">Versailles</a> et certains formateurs TICE, n&#8217;ont d&#8217;ailleurs pas attendu les récentes décisions politiques pour faire la promotion du libre dans leurs formations.</p>


<p>Framasoft a choisi de participer modestement à cet élan.</p>


<p>Ce matin, en Seine et Marne,  une formation autour de l&#8217;utilisation des TICE était proposée aux tous nouveaux professeurs des écoles stagiaires, ceux qui viennent juste d&#8217;avoir leur concours et qui auront la responsabilité d&#8217;une classe dès l&#8217;année prochaine.  Nous leur avons rapidement expliqué l&#8217;intérêt de ressources libres et un <a href="http://www.framadvd.org/">FramaDVD École</a> ainsi qu&#8217;une plaquette présentant les principaux acteurs du libre pour l&#8217;école primaire leur ont été offerts.</p>


<p><br /></p>


<p><a href="media/fa59a0d2.ressources_educatives_libres.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/cyrille/ressources_educatives_libres.png" title="Plaquette de ressources éducatives libres pour l&#039;école primaire"><img src="media/1e8e961f..ressources_educatives_libres_m.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/cyrille/.ressources_educatives_libres_m.jpg" alt="Plaquette de ressources éducatives libres pour l&#039;école primaire" style="display:block; margin:0 auto;" title="Plaquette de ressources éducatives libres pour l&#039;école primaire" /></a></p>


<p><br /></p>

<ul>
<li>Source&#160;: <a href="media/8cd5afad.ressources_educatives_libres.svg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/cyrille/ressources_educatives_libres.svg">format SVG</a></li>
</ul>

<p><em>Merci à M. Josselyn Bellicaud, Conseiller pédagogique TICE auprès de l&#8217;IENA et M. Jean-Charles POCHET, Inspecteur de l&#8217;Éducation Nationale TICE qui nous ont permis de réaliser ce temps d&#8217;information.</em></p>          


feed_id: urn:md5:45a428e4b82e7c8a9209676dce666dc5
title: PRISM NSA : pourquoi nous devrions nous sentir concernés, par Doctorow
uri: PRISM-NSA-pourquoi-nous-devrions-nous-sentir-concernés-par-Doctoro
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/19/prism-nsa-doctorow
content:
      
      	   <p>Vous devriez vous sentir concerné par votre vie privée car&#8230;</p>


<p><br /></p>


<p><img src="media/24bdcf4e.digitale-gesellschaft_cc-bysa.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/flickr/digitale-gesellschaft_cc-bysa.jpg" alt="Digitale Gesellschaft - CC by-sa" style="display:block; margin:0 auto;" title="Digitale Gesellschaft - CC by-sa" /></p>


<p><br /></p>


<h3>PRISM de la NSA&#160;: pourquoi nous devrions nous sentir concernés</h3>


<p><strong><a href="http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2013/jun/14/nsa-prism">The NSA&#8217;s Prism: why we should care</a></strong></p>


<p><em>Cory Doctorow - 14 juin - The Guardian</em><br />
<em>(Traduction&#160;: KaTeznik, fany, b:v, genma, Mowee, Adcaelo, Metal-Mighty, letchesco, Asta, Gatitac, Yaf, tcit + anonymes)</em></p>


<p>Les politiciens nous disent que ceux qui n&#8217;ont rien à se reprocher n&#8217;ont rien à craindre des écoutes à leur insu. Pourtant, leurs décisions menacent la vie privée et bien au-delà..</p>


<p>Certains se demandent pourquoi faire tant d&#8217;histoires à propos des révélations sur PRISM et des autres formes de surveillance de masse de la NSA. Quand <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/William_Hague">William Hague</a> nous dit que les innocents n&#8217;ont rien à craindre de ces écoutes, on est en droit de se poser des questions&#160;: à partir de quand la surveillance peut-elle nuire&#160;? que peut-il se produire lorsque l&#8217;on est épié&#160;? Voici quelques raisons pour lesquelles vous devriez vous sentir concernés par votre vie privée, sa divulgation et la surveillance.</p>


<p>Nous ne sommes pas forcément sensibles aux problèmes de vie privée parce que les conséquences des révélations sur la vie privée sont éloignées dans le temps et l&#8217;espace des révélations elles-mêmes. C&#8217;est comme essayer de devenir bon au cricket en balançant la batte et en fermant les yeux avant de voir où part la balle, pour que l&#8217;on vous raconte, des mois plus tard, dans un autre lieu, où la balle a finalement atterri. Nous appréhendons mal ces problématiques&#160;: la plupart des révélations sur notre vie privée sont inoffensives, mais certaines d&#8217;entre elles provoquent des dégâts colossaux et quand cela se produit, c&#8217;est tellement éloigné dans le temps que nous ne pouvons en tirer aucune leçon véritable.</p>


<p>Vous devriez vous sentir concerné par votre vie privée car la vie privée n&#8217;est pas secrète. Je sais ce que vous faites aux toilettes, mais pour autant cela ne veut pas dire que vous ne vouliez pas fermer la porte quand vous êtes sur le trône.</p>


<p>Vous devriez vous sentir concerné par votre vie privée car si les données disent que vous faites quelque chose de mal, celui qui les analysera interprétera tout le reste à la lumière de cette information. Le documentaire <a href="http://www.journey.webbler.co.uk/?lid=65226&amp;bid=2">Naked Citizens</a> <em>(NdT&#160;: Citoyens nus)</em> montre ainsi plusieurs cas effrayants de policiers alertés par des ordinateurs que quelqu&#8217;un pouvait préparer des actes délictueux, et qui ont alors interprété tout ce qu&#8217;ils apprenaient par la suite comme des preuves de délit.</p>


<p>Par exemple, quand un programmeur du nom de <a href="http://www.guardian.co.uk/world/2005/sep/22/terrorism.july7">David Mery</a> est entré dans le métro avec une veste alors qu&#8217;il faisait chaud, un algorithme de vidéosurveillance l&#8217;a signalé à un opérateur humain comme suspect. Quand Mery a laissé passer un train sans embarquer, l&#8217;opérateur a décidé que son comportement était alarmant. Il a été arrêté, a fait l&#8217;objet d&#8217;une perquisition et on lui a demandé de justifier chaque bout de papier de son appartement. Un gribouillage de traits aléatoires a été interprété comme un plan de la station de métro. Même s&#8217;il n&#8217;a jamais été reconnu coupable, Mery est toujours sur la liste des terroristes potentiels huit ans après et ne peut obtenir de visa pour quitter son pays. Une fois qu&#8217;un ordinateur signale un suspect, tout le reste de sa vie devient louche et presque un faisceau d&#8217;indices.</p>


<p>Vous devriez vous sentir concerné par la chape de plomb de la surveillance de masse car dans sa recherche d&#8217;aiguilles dans les bottes de foin, la police bénéficie alors de plus grosses bottes et d&#8217;aiguilles qui restent proportionnellement moins nombreuses. La Commission d&#8217;enquête sur le 11 septembre a relevé que les services secrets des États-Unis avaient toutes les informations pour prédire les attaques, mais que celles-ci ont été perdues dans tout le bruit dû à la trop grande quantité de données collectées. Depuis, la collecte excessive est passée à la vitesse supérieure&#160;: les bottes de foin sont énormes, mais elles contiennent toujours le même nombre d&#8217;aiguilles. Je veux que mon ciel soit sûr et je souhaite, tout comme vous, que nos services secrets fassent bien leur travail, mais pas en aspirant toutes les données dans l&#8217;espoir qu&#8217;elles leur soient un jour utiles.</p>


<p>Vous devriez vous sentir concerné par la surveillance car vous connaissez des gens qui peuvent être exposés&#160;: des gays qui sont au placard, des malades en phase terminale, des personnes qui sont liées à une autre qui aurait notoirement commis un crime horrible. Il peut s&#8217;agir de vos amis, de vos voisins, peut-être même de vos enfants&#160;: ils méritent autant que vous une vie sans tracas et sans cadavre dans le placard.</p>


<p>Vous devriez vous sentir concerné par la surveillance parce qu&#8217;une fois que le système de surveillance est intégré au réseau et aux terminaux téléphoniques, des flics corrompus ou mal intentionnés peuvent l&#8217;utiliser contre vous. En Grèce, la porte dérobée utilisée par la police pour accéder aux communications de l&#8217;opérateur national a été détournée pour mettre sur écoute le Premier ministre durant la candidature aux Jeux Olympiques de 2005. Des services secrets chinois ont hacké le système d&#8217;interception légal de Google pour pirater Gmail et découvrir avec qui les dissidents communiquaient. Nos systèmes de communication sont plus sécurisés lorsqu&#8217;ils sont conçus pour empêcher les tierces parties d&#8217;y accéder – et l&#8217;ajout d&#8217;une seule porte dérobée à ces systèmes réduit à néant toutes les mesures de sécurité. Vous ne pouvez pas être <em>à moitié</em> enceinte, de même les ordinateurs dans votre poche, au bureau ou chez vous ne peuvent être <em>à moitié</em> sécurisés. Dès lors que ces appareils sont conçus pour la surveillance, n&#8217;importe qui peut soudoyer une autorité policière ou se faire passer pour telle et accéder aux données.</p>


<p>Revenons à M. Hague (Ministre des Affaires Étrangères britannique)&#160;: si les innocents n&#8217;ont rien à craindre de l&#8217;espionnage de leur vie privée, alors pourquoi son propre gouvernement exige-t-il la mise en place d&#8217;un système sans précédent de tribunaux secrets, où l&#8217;on pourrait entendre les preuves de l&#8217;implication des services secrets britanniques dans des enlèvements illégaux et des actes de torture&#160;? Apparemment, la confidentialité est absolument essentielle pour les puissants mais sans intérêt pour le reste d&#8217;entre nous.</p>


<p><em>Crédit photo&#160;: <a href="http://www.flickr.com/photos/digitalegesellschaft/9076965410/">Digitale Gesellschaft</a> (Creative Commons By-Sa)</em></p>          


feed_id: urn:md5:4add1d1363e71d4c20ac791ba5238cf3
title: Les pages man de MySQL ne sont plus libres (bye bye GPL)
uri: Les-pages-man-de-MySQL-ne-sont-plus-libres-(bye-bye-GPL)
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/19/mysql-man-pages-no-libre
content:
      
      	   <p><strong>Edit&#160;: en fait <a href="http://bugs.mysql.com/bug.php?id=69512">c&#8217;était un bug</a> (mais un bug troublant quand même). Fausse alerte donc, le contenu du billet ci-dessous n&#8217;est plus pertinent.</strong></p>


<p>Quand on saute d&#8217;une version 5.5.30 à la 5.5.31, il ne se passe généralement pas grand chose mis à part quelques bugs fixés.</p>


<p>Sauf qu&#8217;ici on a décidé <em>en catimini</em> de changer la licence des <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Man_(Unix)">pages man</a> de <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/MySQL">MySQL</a> et ce n&#8217;est pas très <em>fair-play</em> de la part de son propriétaire <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Oracle_Corporation">Oracle</a>.</p>


<p>Heureusement qu&#8217;on a le fork <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/MariaDB">MariaDB</a>, d&#8217;où est d&#8217;ailleurs issue cette traduction.</p>


<p><img src="media/b6141143.mysql-logo.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/mysql-logo.jpg" alt="MySQL Logo" style="display:block; margin:0 auto;" title="MySQL Logo" /></p>


<h3>Les pages man de MySQL changent discrètement de licence pour ne plus être sous GPL</h3>


<p><strong><a href="https://blog.mariadb.org/mysql-man-pages-silently-relicensed-away-from-gpl/">MySQL man pages silently relicensed away from GPL</a></strong></p>


<p><em>Colin Charles - 18 juin 2013 - MariaDB Blog</em><br />
<em>(Traduction&#160;: Lgodard, ehsavoie, Asta, rou, BastienLQ)</em></p>


<p>On nous a récemment rapporté que la licence des pages man de MySQL a été modifiée. Le changement a été fait <em>en douce</em> lors du passage de MySQL 5.5.30 à MySQL 5.5.31. Cela affecte toutes les pages du répertoire man/ du code source.</p>


<p>On peut voir que ces changements sont intervenus durant cette courte période (5.5.30-&gt;5.5.31). Les anciennes pages du manuel étaient publiées sous la licence suivante&#160;:</p>


<blockquote><p>Cette documentation est un logiciel libre&#160;: vous pouvez la redistribuer et/ou la modifier uniquement sous les termes de la licence GNU GPLv2 telle que publiée par la Free Software Foundation.</p></blockquote>


<p>Les nouvelles pages man (5.5.31 et ultérieures &#8212; toujours en vigueur pour 5.5.32) sont sous la licence suivante&#160;:</p>


<blockquote><p>Ce logiciel et la documentation rattachée sont soumis à un accord de licence contenant des restrictions sur leur utilisation et leur divulgation et sont protégés par les lois sur la propriété intellectuelle. Sauf autorisation expresse dans cet accord de licence ou par la loi, vous ne pouvez pas utiliser, copier, reproduire, traduire, diffuser, modifier, changer de licence, transmettre, distribuer, exposer, publier ou montrer une quelconque partie, quelque soit sa forme ou les moyens utilisés. Il est interdit de faire de la rétroingénierie, désassembler ou décompiler ce logiciel, sauf si la loi le requiert pour l&#8217;interopérabilité&#8230;</p></blockquote>


<p>Ce n&#8217;est clairement pas une marque d&#8217;affection pour MySQL de la part d&#8217;Oracle. La nouvelle licence est également devenue bien plus longue (en clair ce n&#8217;est pas sous licence GPL). Tandis que ce qui suit a été récupéré de l&#8217;outil resolveip, le copyright est le même pour toutes les pages man. Vous pouvez comparer <a href="http://pastebin.com/gnJg1hv4">la page man de la version 5.5.30</a> et <a href="http://pastebin.com/FRbHRdAN">celle de la version 5.5.31</a>.</p>


<p><img src="media/53bcf222..comparison1_m.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/.comparison1_m.jpg" alt="License man page MySQL" style="display:block; margin:0 auto;" title="License man page MySQL" /></p>          


feed_id: urn:md5:7a37ad08246d857b2ff97ba65a64e72e
title: Prothèse de main : de dix mille à cent cinquante dollars grâce à l'impression 3D
uri: Prothèse-de-main-de-dix-mille-à-cent-cinquante-dollars-grâce-à-l
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/19/impression-3d-prothese-libre
content:
      
      	   <p>Quand l&#8217;association de l&#8217;<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Impression_tridimensionnelle">impression 3D</a> et de <em>l&#8217;esprit Libre</em> donnent des choses extraordinaires&#8230;</p>


<p><br /></p>


<p><img src="media/bb03afde.robohand-2.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/robohand-2.png" alt="Robohand - MakerBot" style="display:block; margin:0 auto;" title="Robohand - MakerBot" /></p>


<p><br /></p>


<h3>Des prothèses de main <em>open source</em> peuvent être imprimées en 3D pour 150$</h3>


<p><strong><a href="http://www.psfk.com/2013/05/robohand-3d-printed-prosthetic.html">Open Source Prosthetic Hand Can Be 3D Printed For $150</a></strong></p>


<p><em>John Pugh - 26 mai 2013 - psfk.com</em><br />
<em>(Traduction&#160;: Goofy, Calou, nicolas, MatElGran, GPif, Asta, Pascal, audionuma)</em></p>


<p><a href="http://www.makerbot.com/blog/2013/05/07/robohand/">Robohand</a> est une main mécanique à bas coût qui peut être fabriquée avec une imprimante MakerBot3D.</p>


<p>Pour les patients souffrant d&#8217;une blessure traumatique ayant entraîné la perte d&#8217;un membre, ou les enfants nés avec un handicap tel que le syndrome des brides amniotiques (dont la conséquence  est souvent que l&#8217;enfant naît avec un ou plusieurs doigts manquants), une nouvelle prothèse a le potentiel de changer littéralement leur vie quotidienne. Cependant, les technologies actuelles de prothèse sont très compliquées et onéreuses, pouvant coûter jusqu&#8217;à 10&#160;000 $ pour une prothèse de doigt basique. Imaginez qu&#8217;au lieu d&#8217;avoir recours à des produits complexes et coûteux, nous puissions simplement imprimer une prothèse complète confortablement à la maison&#160;!</p>


<p>Robohand est une main mécanique qui peut être imprimée en 3D avec une imprimante <a href="http://www.makerbot.com/">MakerBot</a>. À l&#8217;origine de l&#8217;idée, Richard Van As, un menuisier sud-africain qui a perdu quatre doigts lors d&#8217;un accident en 2011. Suite à cet accident, il commença à travailler avec le designer de mains mécaniques Ivan Owen (Seattle) pour concevoir un modèle de prothèse peu coûteux et capable de fonctionner aussi convenablement qu&#8217;une main ou que de doigts réels. Se basant sur leur concept, MakerBot a fait don d&#8217;une imprimante 3D <a href="https://store.makerbot.com/replicator2.html">Replicator 2 Desktop</a><sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/19/impression-3d-prothese-libre#pnote-1653-1" id="rev-pnote-1653-1">1</a>]</sup> à leur équipe, accélérant ainsi la création de prototypes fonctionnels, tout en réduisant les coûts de production.</p>


<p><br /></p>

<iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/WT3772yhr0o" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>



<p><br /></p>


<p>Au total, le coût des pièces de la Robohand fabriquées avec l&#8217;imprimante MakerBot3D s&#8217;élève seulement à 2,50$ de matériel et on obtient une prothèse fonctionnelle complète, incluant le matériel non imprimable, pour environ 150$. En plus d&#8217;une économie importante, Van As a compris à quel point cette méthode lui permet d&#8217;affiner rapidement sa conception en fonction des besoins spécifiques d&#8217;un individu. Suite à la diffusion de son histoire, il a reçu des courriels et des messages sur Facebook de parents d&#8217;enfants atteints du syndrome des brides amniotiques voulant explorer le potentiel d&#8217;une conception par impression 3D. Cette technologie est d&#8217;autant plus décisive pour les enfants que leur croissance est rapide, ils nécessitent de multiples prothèses au cours de leur croissance. À la suite de ces conversations sur le réseau social, au moins trois enfants ont été sélectionnés et ont reçu leurs nouvelles mains.</p>


<p>Le projet est entièrement <em>open source</em>, ce qui signifie que n&#8217;importe qui ayant accès à une imprimante 3D peut <a href="http://www.thingiverse.com/thing:44150">télécharger le fichier de conception</a> gratuitement et créer sa propre main robotique. Alors que ce projet est toujours en cours de finalisation, les équipements d&#8217;impression 3D montrent un vaste potentiel pour notre santé. En facilitant l&#8217;accès à tous et en réduisant fortement le coût de production, ces équipements vont permettre à des patients qui s&#8217;en sortent difficilement, du fait d&#8217;un manque d&#8217;accès aux prothèses, de pouvoir vivre un vie normale.</p>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/19/impression-3d-prothese-libre#rev-pnote-1653-1" id="pnote-1653-1">1</a>] À propos de cette nouvelle imprimante, <em>et sans vouloir troller</em>, on pourra lire&#160;: <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/09/24/makerbot-vs-materiel-libre">Polémique&#160;: la nouvelle imprimante 3D de MakerBot a-t-elle trahi l&#8217;open hardware&#160;?</a></p></div>
          


feed_id: urn:md5:3c6b32c044bbf80e1b3e414ca3a14140
title: Anthony Goubard, l'homme qui coda seul en 30 jours une suite bureautique libre
uri: Anthony-Goubard-l-homme-qui-coda-seul-en-30-jours-une-suite-bureautiq
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/20/joffice-anthony-goubard
content:
      
      	   <p>Vous connaissiez la suite bureautique libre <strong><a href="http://www.joeffice.com/">Joeffice</a></strong>&#160;?</p>


<p>Nous, non&#160;! Et quand nous avons appris qu&#8217;elle avait été conçue en 30 jours par un développeur (qui plus est français), nous avons évidemment eu envie d&#8217;en savoir plus&#8230;</p>


<p><br /></p>


<p><img src="media/fba31d5c.anthony-goubard.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/anthony-goubard.png" alt="Anthony Goubard" style="display:block; margin:0 auto;" title="Anthony Goubard" /></p>


<p><br /></p>


<p><strong>Bonjour Anthony, peux-tu te présenter succinctement&#160;? Quel a été ton parcours de développeur&#160;?</strong></p>


<p>Bonjour, je m&#8217;appelle <a href="http://www.jroller.com/agoubard/">Anthony Goubard</a>, j&#8217;ai 40 ans et j&#8217;habite à Amsterdam. J&#8217;ai commencé Java durant ma dernière année d&#8217;ingénieur avec la version 1.0 alpha puis j&#8217;ai fait du détachement sur la région parisienne. Il y a 14 ans je suis allé travailler pour une start-up aux Pays-Bas puis pour Wanadoo Pays-Bas et il y a 5 ans je me suis mis à mon compte.</p>


<p><strong>Alors Joeffice c&#8217;est quoi exactement&#160;? Comment et pourquoi est né le projet&#160;?</strong></p>


<p><a href="http://www.joeffice.com/">Joeffice</a> est une suite bureautique open source écrite en <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Java_(langage)">Java</a>. L&#8217;idée m&#8217;est venue il y a environ 2 ans lorsque je me suis aperçu que c&#8217;était galère d&#8217;avoir 10 documents d&#8217;ouverts avec Microsoft Office ou Libre Office alors que ce n&#8217;est pas un problème d&#8217;avoir 30 documents ouverts dans <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Eclipse_(projet)">Eclipse</a> ou <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/NetBeans">NetBeans</a>.</p>


<p><strong>Dans quel sens évoques-tu une version «&#160;online&#160;» et «&#160;offline&#160;»&#160;?</strong></p>


<p>Les logiciels Java peuvent être installés sur un ordinateur comme un logiciel classique ou bien être lancé en ligne dans le navigateur avec l&#8217;aide du plugin Java. C&#8217;est ce qu&#8217;on appelle le mode Applet. Il suffit donc d&#8217;aller à l&#8217;URL et le logiciel s&#8217;installe et se lance dans le navigateur automatiquement. J&#8217;ai donc décidé d&#8217;offrir les deux possibilités. La version «&#160;online&#160;» est soumise à un abonnement.</p>


<p><strong>Pourquoi le choix Java&#160;?</strong></p>


<p>Java offre beaucoup d&#8217;avantages. Il est portable sur plusieurs OS, il est relativement facile à lire, beaucoup d&#8217;étudiants apprennent Java et il est très utilisé dans le monde de l&#8217;entreprise. Beaucoup de projets open source utilisent Java. Joeffice offre aux étudiants et développeurs Java la possibilité de travailler sur un projet assez visuel et utile.</p>


<p><strong>Pourquoi le choix de la licence libre&#160;?</strong></p>


<p>L&#8217;union fait la force.Tous les développeurs Java que je connais se servent de temps en temps d&#8217;une suite bureautique. Avoir un projet bien mené par un grand groupe de contributeurs permettra à long terme de créer un bien meilleur logiciel qu&#8217;avec une petite équipe. En plus, beaucoup d&#8217;entreprises et de pays en voix de développement sont attirés par l&#8217;open source et mon but est de toucher le plus de personnes possible.. Le premier groupe d&#8217;utilisateurs pour Joeffice est donc l&#8217;entreprise. Dans ce cas la licence Apache 2.0 donne beaucoup de liberté, plus que GPL et LGPL. Cette licence est par exemple utilisée pour le <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Spring_framework">framework Spring</a>.</p>


<p><br /></p>


<p><img src="media/9d90dd32.joeffice-screenshot.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/joeffice-screenshot.png" alt="Joeffice" style="display:block; margin:0 auto;" title="Joeffice" /></p>


<p><br /></p>


<p><strong>Comment se positionne Joeffice, aujourd&#8217;hui et demain, par rapport à des «&#160;monstres&#160;» comme Google Docs, Microsoft Office ou LibreOffice&#160;?</strong></p>


<p>Joeffice est moins complet que ces autres offices mais il a aussi des atouts que d&#8217;autres n&#8217;ont pas. Il est donc open source sous licence Apache. Il est développé entièrement en Java. Il peut s&#8217;installer  «&#160;offline&#160;» ou «&#160;online&#160;». Il est facilement portable. Il n&#8217;a pas une fenêtre par document mais un système d&#8217;onglet et d&#8217;amarrage ou les documents peuvent être l&#8217;un à côté de l&#8217;autre ou détachés en groupe. Les mises à jour et plugins, même si pour l&#8217;instant non utilisés, peuvent se faire en ligne. Toutes les librairies Java peuvent être facilement utilisées pour créer des actions spéciales, afin par exemple de remplir un document.</p>


<p><strong>La légende dit que tu l&#8217;aurais codé tout seul en moins d&#8217;un mois&#160;? La légende dit vrai&#160;?</strong></p>


<p>Je l&#8217;ai codé en 30 jours. Mais ce sont 30 jours non consécutifs. Pour chaque journée j&#8217;ai fait une vidéo que j&#8217;ai <a href="http://www.youtube.com/playlist?list=PLsezR6w8oWsJAKvFuv3JI34PLFFMIxLVA">postée sur YouTube</a>. Il a fallu que je sois efficace sur le code et pragmatique sur certains choix.</p>


<p><strong>En France, on vient d&#8217;introduire cette année l&#8217;informatique comme discipline à part entière au lycée (pour le moment en option de Terminale S). Bonne ou mauvaise idée&#160;?</strong></p>


<p>Bien sûr, je trouve ça une bonne idée. Même en n&#8217;étant pas informaticien, les gens ont de plus en plus besoin de savoir développer. Par exemple un plug-in, une macro ou un site Web.</p>


<p><strong>Joeffice se présente en version alpha. Que lui manque-t-il exactement pour une première version&#160;?</strong></p>


<p>Je me sers de la librairie open source <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Apache_POI">Apache POI</a> pour lire les documents malheureusement il manque encore certaines parties. Chaque partie du logiciel doit être améliorée pour avoir quelque chose de plus utilisable pour l&#8217;utilisateur final. Cette version alpha est plus destinée aux développeurs et aux entreprises qui ont des besoins spécifiques. Le but pour la version 1.0 est de s&#8217;approcher de ce que peut faire Google Docs.</p>


<p><strong>Et comment vois-tu le futur du projet&#160;? Un appel à lancer&#160;?</strong></p>


<p>Tous les développeurs qui veulent participer à ce projet ou à une des librairies dont Joeffice se sert sont les bienvenus. Le code se trouve <a href="https://bitbucket.org/agoubard/joeffice/src">sur BitBucket</a>.</p>          


feed_id: urn:md5:d5ef2ad6e3fcc7635a8d62d6c1e6063a
title: Geektionnerd : DuckDuckGo
uri: Geektionnerd-DuckDuckGo
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/21/geektionnerd-duckduckgo
content:
      
      	   <p><img src="media/1cf30b60.geektionnerd_151-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/geektionnerd_151-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" alt="Geektionnerd - Simon Gee Giraudot - CC by-sa" style="display:block; margin:0 auto;" title="Geektionnerd - Simon Gee Giraudot - CC by-sa" /></p>


<p><img src="media/482d8088.geektionnerd_151-2_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/geektionnerd_151-2_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" alt="Geektionnerd - Simon Gee Giraudot - CC by-sa" style="display:block; margin:0 auto;" title="Geektionnerd - Simon Gee Giraudot - CC by-sa" /></p>


<p><img src="media/537b3666.geektionnerd_151-3_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/geektionnerd_151-3_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" alt="Geektionnerd - Simon Gee Giraudot - CC by-sa" style="display:block; margin:0 auto;" title="Geektionnerd - Simon Gee Giraudot - CC by-sa" /></p>


<p>Source&#160;:</p>

<ul>
<li><a href="http://www.telerama.fr/medias/prism-le-moteur-de-recherche-duck-duck-go-profite-des-scandales-d-espionnage,98955.php">PRISM&#160;: le moteur de recherche Duck Duck Go profite du scandale (Télérama)</a></li>
</ul>

<p><em>Crédit&#160;: <a href="http://geektionnerd.net/">Simon Gee Giraudot</a> (Creative Commons By-Sa)</em></p>          


feed_id: urn:md5:976694889070e822df73f8e2ddbf76b9
title: Ceci est une page Web (avec juste des mots à lire)
uri: Ceci-est-une-page-Web-(avec-juste-des-mots-à-lire)
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/23/ceci-est-une-page-web
content:
      
      	   <p>Nous avons décidé d&#8217;apporter notre traduction française à <a href="http://justinjackson.ca/words.html">une simple page Web</a> (à voir dans sa version originale épurée).</p>


<p>Parce qu&#8217;il est vrai qu&#8217;on a parfois tendance à se perdre dans la forme et oublier les fondamentaux&#8230;</p>


<h3>Ceci est une page Web</h3>


<p><strong><a href="http://justinjackson.ca/words.html">This is a web page</a></strong></p>


<p><em>Justin Jackson - Juin 2013 - Site personnel</em><br />
<em>(Traduction&#160;: Lamessen, Asta, Pascal + anonymes)</em></p>


<p>Il n&#8217;y a pas grand-chose ici.</p>


<p>Juste des mots.</p>


<p><strong>Et vous êtes en train de les lire.</strong></p>


<p>Nous devenons obsédés par les dessins fantaisistes, les mises en forme adaptatives et les scripts qui font des choses magiques.</p>


<p><strong>Mais l&#8217;outil le plus puissant sur le Web reste les mots.</strong></p>


<p>J&#8217;ai écrit ces mots, et vous êtes en train de les lire&#160;: c&#8217;est magique.</p>


<p>Je suis dans une petite ville de Colombie-Britannique&#160;: vous êtes sans doute ailleurs. J&#8217;ai écrit ceci le matin du 20 juin 2013&#160;: vous lisez probablement ceci à un autre moment. J&#8217;ai écrit ceci sur mon ordinateur portable&#160;: vous pourriez être en train de le lire sur votre téléphone, votre tablette ou votre PC.</p>


<p>Vous et moi pouvons nous connecter parce que <em>j&#8217;ai écrit ceci et que vous êtes en train de le lire</em>. <strong>C&#8217;est ça, le Web</strong>. Malgré nos emplacements différents, monnaies et fuseaux horaires, nous pouvons nous connecter <em>ici</em>, sur une simple page HTML.</p>


<p>J&#8217;ai écrit ceci dans un éditeur de texte. C&#8217;est 4&#160;kb. Je n&#8217;avais pas besoin d&#8217;un CMS (système de gestion de contenu), d&#8217;un graphiste ou d&#8217;un développeur. Il n&#8217;y a pas vraiment de code sur cette page, simplement des balises pour les paragraphes, la hiérarchie et la mise en forme.</p>


<p>Je me rappelle avoir enseigné le code HTML à ma fille, elle avait 8 ans. La première chose qu&#8217;elle a écrit était <a href="http://bizbox.ca/kidlet/">une histoire à propos d&#8217;un écureuil</a>. Elle n&#8217;écrivait pas de l&#8217;HTML&#160;; <strong>elle partageait quelque chose avec le monde</strong>. Elle ne pouvait pas croire qu&#8217;elle pouvait écrire une histoire sur son ordinateur personnel et le publier pour que le monde le voit. Elle n&#8217;en avait rien à faire de l&#8217;HTML, elle souhaitait partager ses histoires.</p>


<p><strong>Vous êtes toujours en train de lire.</strong></p>


<p>Pensez à toutes les choses que vous pourriez communiquer avec une simple page comme celle-ci. Si vous êtes dans les affaires, vous pourriez vendre quelque chose. Si vous êtes un enseignant, vous pourriez enseigner quelque chose. Si vous êtes un artiste, vous pourriez montrer quelque chose que vous avez créé. <strong>Et si vos mots sont valables, ils seront lus</strong>.</p>


<p>Si vous êtes un web designer ou un client qui travaille avec un designer, j&#8217;aimerais vous défier de réfléchir à vos mots en premier. Au lieu de commencer avec style guide ou une maquette Photoshop, <em>commencez avec des mots sur une page</em>.</p>


<p>Qu&#8217;avez-vous à dire&#160;? Si vous ne le savez pas, vous n&#8217;avez aucun intérêt à ajouter toutes les autres fioritures. <strong>Commencez simplement avec une seule page</strong>, avec un seul objectif. Écrivez et publiez-le, puis réitérez l&#8217;expérience. À chaque fois que vous ajouterez quelque chose, demandez-vous&#160;: Est-ce que ceci m&#8217;aide à mieux communiquer&#160;? Est-ce que ce style additionnel, cette image ou ce lien me permet de mieux me faire comprendre par mon audience&#160;? Si la réponse est «&#160;non&#160;», ne l&#8217;ajoutez pas.</p>


<p><strong>En son cœur,  le design web devrait concerner des mots</strong>. Les mots ne viennent pas après le design. Les mots sont le commencement, le noyau, la focalisation.</p>


<p>Commencez par des mots.</p>


<p>Amicalement,<br />
Justin Jackson</p>          


feed_id: urn:md5:ee82e5024f0f254598357bbb877bbb29
title: Quand des partis pirates invitent l'Europe à réagir à l'affaire PRISM
uri: Quand-des-partis-pirates-invitent-l-Europe-à-réagir-à-l-affaire-PRI
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/22/prism-europe-parti-pirate
content:
      
      	   <p>Nous avons participé à la traduction d&#8217;un article co-signé par un certain nombre de partis pirates européens qui intime l&#8217;Europe à ne pas rester passive face à ce qu&#8217;il vient de se produire du côté de la NSA&#8230;</p>


<p><img src="media/17401851.antiprism.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/antiprism.jpg" alt="Anti PRISM" style="display:block; margin:0 auto;" title="Anti PRISM" /></p>


<h3>Anti PRISM</h3>


<p><strong><a href="http://antiprism.eu/">URL d&#8217;origine du document</a></strong></p>


<p><em>(Traduction&#160;: Lgodard, Yoann, kenoris, zer0chain, AmarOk, Asta + anonymes)</em></p>


<p><strong>Nous sommes consternés</strong> de découvrir une <strong>surveillance sans précédent des utilisateurs d’Internet</strong> de par le monde via PRISM et les programmes du même ordre. Des capacités de surveillance globale de telles sortes — tout particulièrement lorsqu’elles sont mises en œuvre sans accord des citoyens — sont <strong>une atteinte sérieuse aux Droits de l’Homme, à la liberté d’expression ainsi qu’à la vie privée, tous trois éléments fondateurs de nos démocraties</strong>.</p>


<p><strong>Nous applaudissons <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden">Edward Snowden</a></strong> pour ses actions de dénonciation. Quand un gouvernement est réellement par le peuple et pour le peuple, on ne peut considérer comme un crime de diffuser des informations sur le but et l&#8217;étendue des actions que le gouvernement engage au nom de ces citoyens, dans le but revendiqué de les protéger. Un gouvernement représentatif dans une démocratie repose sur le consentement de son peuple. Cependant, un tel consentement ne peut exister lorsque les citoyens ne sont pas complètement informés.</p>


<p>Nous notons avec inquiétude l&#8217;absence totale de considération que le gouvernement américain montre pour les droits des citoyens européens et, plus généralement, à toute personne qui utilise les services de communication et infrastructures américains. Nous notons également l&#8217;effet négatif sur ses alliés, la souveraineté des pays concernés et la compétitivité de leurs entreprises.</p>


<p><strong>L’Europe se doit de répondre</strong> à ces révélations avec la détermination nécessaire. À la lumière de ces informations, il devient nécessaire pour l’Union Européenne de ne pas rester complice de ces abus de pouvoir aux lourdes répercussions, et de s&#8217;élever au rang de <strong>pionner dans les domaines des droits numériques, de la protection de la vie privée, de la transparence gouvernementale et de la protection des lanceurs d&#8217;alertes</strong>.</p>


<p><strong>Nous demandons</strong>&#160;:</p>


<h4>1. Asile et Protection aux lanceurs d&#8217;alertes</h4>


<p>Le gouvernement des USA a démontré - dans le cas de Bradley Manning et d&#8217;autres - que son traitement des lanceurs d&#8217;alertes est une cause de préoccupation grave. L&#8217;étiquetage public d&#8217;Edward Snowden qui apparaît comme un &#8220;traître&#8221; pour les différents responsables et les médias a créé un climat dans lequel il ne peut avoir droit à procès équitable. Il pourrait être le sujet de persécutions pour sa politique de gouvernement transparent, et sera certainement en danger de recevoir des peines ou des traitements inhumains ou dégradants, y compris la menace de la peine de mort.</p>


<p>Nous demandons à  tous les gouvernements d&#8217;Europe de <strong>traiter avec bienveillance les demandes d&#8217;asile politique ou le statut de protection subsidiaires</strong> de M. Edward Snowden et d&#8217;autres lanceurs d&#8217;alertes, en faisant avancer rapidement d&#8217;éventuelles demandes de ce type.</p>


<h4>2. Découvrir les faits</h4>


<p>Il est inacceptable que des programmes secrets de surveillance <strong>contournent toute procédure démocratique</strong> et empêchent l&#8217;engagement critique et rationnel nécessaire à une démocratie pour déterminer si une action est justifiée ou non.</p>


<p>Nous appelons le Parlement Européen à constituer un comité d&#8217;investigation, en accord avec l&#8217;article 185 de ses règles de procédure. Les faits à établir et publier sont&#160;:</p>

<ul>
<li>Quelles sont les véritables capacités de PRISM&#160;?</li>
<li>Quels sont les flux de données et les sources qu&#8217;il utilise&#160;?</li>
<li>Quels corps administratifs de l&#8217;UE et ses états membres ont eu connaissance ou accès à PRISM et aux programmes similaires, ou à des données issues de ces derniers&#160;?</li>
<li>À quel point la Charte des Droits Fondamentaux, la Directive 95/46/CE sur la protection des données personnelles, la Directive du 12 juillet 2002 sur la protection de la vie privée dans le secteur des communications électroniques, ou d&#8217;autres lois européennes ont-elles été violées&#160;?</li>
</ul>

<p>Nous adressons cet appel à tous les parlements nationaux - afin de déterminer si les constitutions nationales, les lois de protection des données et les lois d&#8217;espionnage ont été violées.</p>


<h4>3. Forte protection des données européennes</h4>


<p>La proposition de loi <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/General_Data_Protection_Regulation">General Data Protection Regulation</a> en cours d&#8217;examen doit être renforcé afin d&#8217;assurer une protection plus large et plus profonde des données privées et professionnelles. Aux efforts de lobbying opposés il faut résister.</p>


<p>En particulier, <strong>les données des citoyens européens ne doivent pas être sciemment remises aux services d’espionnage des États-Unis d’Amérique</strong>. L’article 42 issu de la première fuite de proposition de loi, qui portait sur les mesures de protection des lois extra territoriales de pays tiers comme le Patriot Act ou encore le Foreign Intelligence Surveillance Act des USA en posant des barrières aux autorités étrangères lors de l’accès aux données européennes, doit être réintroduit. Les méta données ainsi que les pseudonymes doivent également être protégés.</p>


<p>D&#8217;après les principes de la &#8220;Sphère de sécurité&#8221; relatifs à la protection de la vie privée, les entreprises américaines doivent informer leurs clients lorsqu&#8217;elles permettent à des tiers d&#8217;accéder à leurs données. Il semble que les entreprises associées au programme PRISM ont violé ces dispositions. En conséquence, l&#8217;UE doit <strong>révoquer son accord</strong> à ces principes (décision n°2000/520/EC de la Commission), de telle sorte que les entreprises concernées soient soumises à la justice européenne si elles ne cessent pas ces pratiques immédiatement. La &#8220;Sphère de sécurité&#8221; doit soit être renégociée en intégrant des mesures de protection plus efficaces et plus de moyens de recours, soit être remplacée par un nouvel accord international sur la protection des données, par exemple basé sur la proposition de loi &#8220;General Data Protection Regulation&#8221;.</p>


<h4>4. Traité international sur la Liberté sur Internet</h4>


<p>Pour assurer qu&#8217;Internet reste une force d&#8217;autonomisation et de démocratisation plutôt que continuer d&#8217;être utilisé comme un outil limitant et réduisant la démocratie et la liberté individuelle, l&#8217;Union Européenne devrait être le fer de lance d&#8217;un <strong>traité international sur la Liberté sur Internet</strong>. Un tel traité devrait protéger fortement la confidentialité des communications, la liberté d&#8217;expression et l&#8217;accès à l&#8217;information (en particulier ce qui touche à l&#8217;Internet) ainsi que la neutralité du net.</p>


<h4>5. Financement de logiciels respectueux de la vie privée</h4>


<p>Afin de constituer une nouvelle ligne de défense de la vie privée, les utilisateurs doivent pouvoir <strong>choisir des logiciels et services qui respectent vraiment leur vie privée</strong>. De tels logiciels devraient garantir l&#8217;anonymat de leurs utilisateurs, offrir un système fort de chiffrement de bout-en-bout, des architectures pair-à-pair, la possibilté d&#8217;héberger soi-même ses données, un code source visible de tous, etc.</p>


<p>Nous nous réjouissons de voir que «&#160;protéger la vie privée et la liberté des internautes&#160;» fait partie des propositions soumises en ce moment au programme <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Horizon_2020">Horizon 2020</a>. Nous demandons à l&#8217;Union Européenne, d&#8217;une part d&#8217;allouer <strong>une part bien plus significative</strong> des fonds de recherche à la diversification de l&#8217;offre logicielle qu&#8217;aux projets ayant le but contraire, par exemple le développement des outils de surveillance et d&#8217;exploration des données, et d&#8217;autre part de rejeter fermement des propositions dont le but explicite est la surveillance généralisée ne se basant sur aucune suspicion fondée.</p>


<h4>6. Prévention contre un PRISM européen</h4>


<p>Nous proposons des moyens législatifs visant à <strong>renforcer la défense contre les organismes similaires à travers toute l&#8217;Europe</strong>.</p>


<p>Les <strong>écoutes directes</strong> des agences gouvernementales des communications au cœur du réseau Internet — comme celles ayant été reportées comme installées par la NSA dans le cadre du programme BLARNEY — doivent être explicitement déclarées hors-la-loi. De telles écoutes autorisent le stockage et l’analyse de données de toutes les communications ayant lieu sur Internet, outrepassant toutes les procédures et contrôles existants, mettant ainsi en péril la confidentialité de toutes données et la vie privée de chacun. Porter atteinte à l&#8217;intégrité du réseau d&#8217;une manière aussi révoltante empêche tout un chacun de lui faire confiance, et nous prive de tous les points positifs que l&#8217;on peut y trouver.</p>


<p>Nous renouvelons donc notre appel pour la <strong>révocation de la directive sur la conservation des données</strong>. Les juridictions constitutionnelles tchèque, serbe et roumaine ont explicitement conclu que la collecte à grande échelle et sans suspicions de données personnelles est une violation fondamentale des droits de l&#8217;homme. Par la collecte généralisée de grandes quantités de données sans l&#8217;accord d&#8217;un tribunal, les programmes de conservation de données permettent au pouvoir exécutif d&#8217;outrepasser ses attributions au travers de plate-formes telles que PRISM, menaçant du même coup la séparation des pouvoirs exécutif et judiciaire, qui est le fondement de nos démocraties.</p>          


feed_id: urn:md5:c01ad1b1e0dcbde3058c8a7d4422a224
title: Quand la connaissance rencontre le Libre ça donne un livre exemplaire
uri: Quand-la-connaissance-rencontre-le-Libre-ça-donne-un-livre-exemplaire
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/22/livre-libre-connaissance-universite-maths
content:
      
      	   <p>Un <a href="http://www.lulu.com/shop/univalent-foundations-project/homotopy-type-theory-hardcover/hardcover/product-21076997.html">livre</a> sur la théorie homotopique des types vient d&#8217;être publié par des mathématiciens. A priori ça ne concerne que les spécialistes du sujet&#8230;</p>


<p>Et pourtant ça concerne <em>tout le monde</em>, tant sa conception originale et les leçons qui en sont tirées ci-dessous ont valeur d&#8217;exemplarité.</p>


<p>Du Libre à tous les étages (LaTeX, Creative Commons By-Sa&#8230;) mais surtout dans son état d&#8217;esprit de partage et de collaboration. Un projet et un article passionnants, à faire lire dans la sphère académique et bien au-delà.</p>


<p><em>Remarque&#160;: Pour commencer, on pourra voir cette courte <a href="http://vimeo.com/68761218">vidéo</a> «&#160;making-of&#160;» du livre.</em></p>


<p><br /></p>


<p><img src="media/1dfd9d21.termiigroupphoto.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/termiigroupphoto.jpg" alt="Homotopy Type Theory - The team" style="display:block; margin:0 auto;" title="Homotopy Type Theory - The team" /></p>


<p><br /></p>


<h3>Le livre HoTT</h3>


<p><strong><a href="http://audrey.fmf.uni-lj.si/hott.html">The HoTT book</a></strong></p>


<p><em>Andrej Bauer - 20 juin 2013 - Blog personnel</em><br />
<em>(Traduction&#160;: Lgodard, Ilphrin, tcit, Guillaume, igor_d, Yaf, ronanov, fif + anonymes)</em></p>


<p>Le livre HoTT est terminé&#160;!</p>


<p>Depuis le printemps, et même avant, j&#8217;ai participé à un super effort collaboratif pour écrire un livre à propos de la <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Homotopy_type_theory">Théorie homotopique des types</a> <em>(NdT&#160;: HoTT en anglais pour Homotopy Type Theory)</em>. Il est enfin terminé et accessible au public. Vous pouvez obtenir le livre <a href="http://homotopytypetheory.org/book/">librement et gratuitement</a>. Mike Shulman a écrit <a href="http://golem.ph.utexas.edu/category/2013/06/the_hott_book.html">à propos du contenu de ce livre</a>, donc je ne vais pas répéter cela ici. À la place, je voudrais commenter les aspects socio-technologiques de la création du livre, et en particulier de ce que nous avons appris de la communauté open source sur la recherche collaborative.</p>


<p>Nous sommes un groupe de deux douzaines de mathématiciens qui avons écrit un livre de 600 pages en moins de 6 mois. C&#8217;est assez impressionnant, d&#8217;autant que les mathématiciens n&#8217;ont pas l&#8217;habitude de travailler ensemble au sein de grands groupes. Dans un petit groupe ils peuvent s&#8217;en sortir en utilisant des technologies obsolètes, comme envoyer aux autres un fichier source LaTeX par email, mais avec deux douzaines de personnes, même Dropbox ou n&#8217;importe quel autre système de synchronisation de fichier aurait échoué lamentablement. Par chance, beaucoup d&#8217;entre nous sont des chercheurs en Informatique déguisés en mathématiciens, donc nous savions comment attaquer les problèmes de logistique. Nous avons utilisé <a href="http://git-scm.com/">git</a> et <a href="https://github.com/">github.com</a>.</p>


<p>Au début, il a fallu convaincre les gens, et se faire à l&#8217;outil. Malgré tout, cela n&#8217;a pas été trop difficile.  À la fin, le dépôt sur le serveur n&#8217;était pas seulement une archive pour nos fichiers, mais également un point central pour notre planification et nos discussions. Durant plusieurs mois j&#8217;ai consulté GitHub plus souvent que mes emails ou Facebook. Github <em>était</em> mon Facebook (sans les petits chats mignons). Si vous ne connaissez rien aux outils comme git mais que vous écrivez des articles scientifiques (ou que vous créez n&#8217;importe quel type de contenu numérique) vous devriez vraiment, vraiment vous renseigner sur des <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Gestion_de_versions">systèmes de gestion de versions</a>. Même en tant que seul auteur d&#8217;un article, vous allez gagner à apprendre comment en utiliser un, sans même parler des <a href="https://vimeo.com/68761218">belles vidéos</a> que vous pouvez produire sur la manière dont vous avez écrit votre papier.</p>


<p>Mais de manière plus importante, c&#8217;est l&#8217;esprit collaboratif qui imprégnait notre groupe à l&#8217;<a href="http://www.ias.edu/">Institute for Advanced Study</a> (Princeton) qui était incroyable. Nous ne nous sommes pas éparpillés. Nous avons discuté, partagé des idées, <a href="http://video.ias.edu/taxonomy/term/78">expliqué certains éléments</a> les uns aux autres, et avons totalement oublié qui avait fait quoi (à tel point que nous avons dû faire des efforts pour reconstruire un historique de peur que ce ne soit oublié pour toujours). Le résultat final a été une augmentation considérable de notre productivité.</p>


<p>Il y a une leçon à en tirer (mis à part le fait que l&#8217;Institute for Advanced Study est évidemment le meilleur institut de recherche au monde), à savoir que les mathématiciens ont à gagner à devenir un peu moins possessifs vis-à-vis de leurs idées et leurs résultats. Je sais, je sais, une carrière académique dépend de la juste répartition des mérites de chacun et ainsi de suite, mais ce sont seulement les idiosyncrasies de notre époque. Si nous pouvons faire en sorte que les mathématiciens partagent des idées à moitié développées, ne s&#8217;inquiètent pas de savoir qui a apporté quelle contribution à un article, ou même qui en sont les auteurs, alors nous atteindrons un nouveau niveau de productivité encore jamais imaginé. Le progrès est le fait de ceux qui osent enfreindre les règles.</p>


<p>Les milieux de recherche vraiment ouverts ne peuvent être gênés par le copyright, les éditeurs qui s&#8217;accaparent le profit, les brevets, les secrets commerciaux, et les programmes de financement qui sont basés sur des outils de mesures de réussite défectueux. Malheureusement nous sommes tous coincés dans un système qui souffre de ces maux. Mais nous avons fait un premier pas dans la bonne direction en mettant le code source du livre <a href="https://github.com/HoTT/book">disponible librement</a> sous une licence permissive Creative Commons (la CC-By-Sa). N&#8217;importe qui peut prendre le livre et le modifier, nous envoyer des améliorations et des corrections, le traduire, ou même le vendre sans même nous donner le moindre sou (si cette dernière phrase vous a quelque peu crispé c&#8217;est que vous avez été conditionné par le système).</p>


<p><br /></p>


<p><img src="media/0e2d3466.homotopy-type-theory_cover.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/homotopy-type-theory_cover.jpg" alt="Homotopy Type Theory - Couverture" style="display:block; margin:0 auto;" title="Homotopy Type Theory - Couverture" /></p>


<p><br /></p>


<p>Nous avons décidé de ne pas faire publier le livre par un éditeur académique pour le moment car nous voulions qu&#8217;il soit accessible à tous, rapidement et sans frais. Le livre peut être téléchargé gratuitement, ou bien acheté à peu de frais avec une couverture <a href="http://www.lulu.com/shop/univalent-foundations-project/homotopy-type-theory-hardcover/hardcover/product-21076997.html">rigide</a> ou <a href="http://www.lulu.com/shop/univalent-foundations-project/homotopy-type-theory-paperback/paperback/product-21077021.html">souple</a> sur <a href="http://lulu.com/">lulu.com</a> (quand avez-vous pour la dernière fois payé moins de 30$ pour une monographie de 600 pages à couverture rigide&#160;?). Une fois de plus, j&#8217;entends déjà certaines personnes dire&#160;: «&#160;oh mais un vrai éditeur universitaire est synonyme de qualité&#160;». Cette façon de penser rappelle les arguments opposant Wikipédia et Britannica, et nous savons tous comment cette histoire s&#8217;est terminée. Oui, la bonne qualité de la recherche doit être assurée. Mais une fois que nous acceptons le fait que n&#8217;importe qui peut publier n&#8217;importe quoi sur Internet permettant au monde entier de le consulter et en faire un livre bon marché à l&#8217;air professionnel, nous réalisons rapidement que la censure n&#8217;est plus efficace. À la place, nous avons besoin d&#8217;un système décentralisé d&#8217;approbation qui ne pourrait pas être manipulé par des groupes d’intérêts spéciaux. Les choses sont en train de bouger dans cette direction, avec la création récente du <a href="https://selectedpapers.net/">Selected Papers Networks</a> (Réseaux d&#8217;écrits sélectionnés) et d&#8217;autres projets similaires. J&#8217;espère qu&#8217;ils auront un bel avenir.</p>


<p>Cependant, il y a quelque chose d&#8217;autre que nous pouvons faire. C&#8217;est plus radical, mais aussi plus utile. Plutôt que de laisser les gens se contenter d&#8217;évaluer les articles, pourquoi ne pas leur donner une chance de participer et aussi d&#8217;améliorer ces articles&#160;? Mettez tous vos articles sur GitHub et laissez les autres en discuter, poser des questions, les utiliser comme bases pour leur travail (fork), les améliorer, et vous envoyer des corrections. Est-ce que cela paraît fou? Bien sûr que oui, l<em>&#8216;open source</em> paraissait également une idée folle lorsque Richard Stallman <a href="https://groups.google.com/group/net.unix-wizards/msg/4dadd63a976019d7?dmode=source&amp;hl=en">a lancé son manifeste</a>. Soyons honnêtes, qui va vous voler votre code source LaTeX&#160;? Il y a bien d&#8217;autres choses de valeur susceptibles d&#8217;être volées. Si vous êtes un professeur titulaire vous pouvez vous permettre d&#8217;ouvrir le chemin. Faites-vous enseigner git par vos thésards et mettez vos trucs dans un endroit public. N&#8217;ayez pas peur, ils vous ont titularisé pour que vous fassiez des choses comme ça.</p>


<p>Donc nous invitons tout le monde à améliorer le livre en participant sur GitHub. Vous pouvez laisser des commentaires, signaler des erreurs, et même mieux, faire des corrections par vous-même&#160;! Nous n&#8217;allons pas nous inquiéter de savoir qui vous êtes et combien vous contribuez et qui devrait recevoir les honneurs. La seule chose qui importe est de savoir si vos contributions sont bonnes.</p>


<p>Ma dernière observation est à propos de la formalisation des mathématiques. Les mathématiciens aiment imaginer que leurs publications peuvent en principe être formalisées dans la <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_ensembles">Théorie des Ensembles</a>. Ceci leur donne un sentiment de sécurité, qui n&#8217;est pas différente de celui ressenti par un croyant entrant dans une cathédrale d&#8217;âge canonique. C&#8217;est une forme de foi professée par les logiciens. La Théorie homotopique des types est un fondement alternatif à la Théorie des Ensembles. Nous revendiquons nous aussi que les mathématiques ordinaires peuvent en principe être formalisées en Théorie homotopique des types . Mais devinez quoi, vous n&#8217;avez pas à nous croire sur parole&#160;! Nous avons formalisé les parties les plus complexes du livre HoTT et vérifié les preuves avec des assistants de preuve électroniques. Pas <a href="https://github.com/HoTT/HoTT">une fois</a> mais <a href="https://github.com/HoTT/HoTT-Agda">deux</a>. Et nous avons formalisé en premier lieu, puis nous avons écrit le livre car c&#8217;était plus simple de formaliser. Nous sommes gagnants sur tous les plans (s&#8217;il y a une compétition).</p>


<p>J&#8217;espère que le livre vous plaira, il contient une impressionnante quantité de mathématiques inédites.</p>


<p><br /></p>


<p><img src="media/adeb8697..torus-rainbow_m.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/.torus-rainbow_m.jpg" alt="Homotopy Type Theory - Tor" style="display:block; margin:0 auto;" title="Homotopy Type Theory - Tor" /></p>          


feed_id: urn:md5:07cd1b982c6dd091328cc05046230c49
uri: L-ADULLACT-l-AFUL-et-Framasoft-soutiennent-l-amendement-limitant-les
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/22/racketiciels-aful-adullact-framasoft
title:
L'ADULLACT, l'AFUL et Framasoft soutiennent l'amendement limitant les racketiciels du groupe GDR défendu par Mme Fraysse

content:
      
      	   <p><span class="date-effective" style="font-size: 12px; font-weight: normal;">21/06/2013&#160;18:20 (</span><span style="font-size: 12px; font-weight: normal;">Dernière modification&#160;: 21/06/2013&#160;19:51)</span></p>
<p><em>Dans le cadre du projet de loi relatif à la consommation, L&#8217;ADULLACT, l&#8217;AFUL et Framasoft apportent leur soutien, sans réserve, à l&#8217;amendement 711 déposé par le groupe GDR et défendu par Jacqueline Fraysse. Cet amendement va dans la bonne voie pour mettre un terme au scandale des racketiciels, c&#8217;est-à-dire à la vente forcée de logiciels non demandés lors de l&#8217;achat de matériel informatique.</em></p>
<p><strong><img src="media/79bd5470.camembert_materiel_licences_2013_cp_fraysse_003_250x215.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/camembert_materiel_licences_2013_cp_fraysse_003_250x215.png" alt="" style="float: right; margin: 0 0 1em 1em;" />Les associations du logiciel libre appellent donc tous les députés,
de toute tendance politique, à soutenir vivement <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/amendements/1156/AN/711.asp">cet
amendement</a>&#160;!</strong></p>
<h2>Au dernier épisode…</h2>
<p>À l&#8217;automne 2011, le gouvernement de François Fillon avait proposé un projet
de loi de protection du consommateur. Plusieurs députés avaient proposé des
amendements censés apporter une meilleure protection du consommateur face aux
pratiques commerciales déloyales de vente forcée des logiciels inclus dans le
matériel informatique. Comme l&#8217;AFUL l&#8217;avait souligné à l&#8217;époque, <a href="http://aful.org/communiques/amendement-432-propose-legaliser-racketiciels">le
remède était pire que le mal</a> puisque après une lecture juridique attentive,
ces textes aboutissaient à un résultat totalement opposé au but recherché.</p>
<p>Lors des débats, <a href="http://aful.org/communiques/vente-subordonnee-la-legislation-actuelle-conservee">
les députés avaient bien identifié les faiblesses juridiques des uns et la
dangerosité des autres et avaient finalement laissé la législation en
l&#8217;état</a> afin de réfléchir à de meilleures rédactions pour la seconde
lecture. Seconde lecture qui n&#8217;a jamais eu lieu suite au retrait du texte par
le gouvernement.</p>
<p>Aujourd&#8217;hui, un <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/dossiers/projet_de_loi_consommation.asp">nouveau
projet de loi de consommation</a> est présenté à la nouvelle législature. Forts
de l&#8217;enseignement tiré des débats de 2011 et des arguments issus des divers
bancs, le groupe Gauche démocrate et républicaine sous l&#8217;impulsion de <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/tribun/fiches_id/1364.asp">Jacqueline
Fraysse, députée de la 4e circonscription des Hauts-de-Seine</a>, propose un
amendement ayant pour objectif de mettre fin aux pratiques commerciales
déloyales de l&#8217;informatique grand public, dans le respect de la législation
européenne.</p>
<h2>Analyse de l&#8217;amendement proposé</h2>
<p><span style="font-family: Arial, Helvetica, Verdana, sans-serif; text-align: justify; background-color: rgb(255, 255, 255);">L&#8217;amendement propose d&#8217;ajouter des obligations d&#8217;informations à la charge des professionnels dans un nouvel article L. 113-7 (l&#8217;article L. 113-6 étant créé dans&nbsp;</span><a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/projets/pl1015.asp#P829_177970" style="text-decoration: none; color: rgb(0, 102, 204); background-color: rgb(255, 255, 255); font-family: Arial, Helvetica, Verdana, sans-serif; text-align: justify;">l&#8217;article 54</a><span style="font-family: Arial, Helvetica, Verdana, sans-serif; text-align: justify; background-color: rgb(255, 255, 255);">&nbsp;du projet de loi) du Code de la consommation.</span></p>
<blockquote>
<p>Après l’article L. 113-6 du code de la consommation, est inséré un article L. 113-7 ainsi rédigé&#160;:</p>
<p>«&#160;Art. L. 113-7. – Le matériel informatique proposé à la vente avec des logiciels intégrés constitue une vente par lots.&#160;»</p>
<p>«&#160;Tout professionnel vendeur de matériel informatique fournissant des logiciels intégrés doit, avant tout paiement du prix par le consommateur, l’informer par voie d’affichage des caractéristiques essentielles et du prix public toutes taxes comprises du lot ainsi que du prix de chacun des logiciels composant individuellement le lot. L’indication de ces prix doit figurer sur la facture remise au consommateur.&#160;»</p>
<p>«&#160;La violation de ces dispositions entre dans le champ d’application de l’article L. 122-3.&#160;».</p>
</blockquote>
<h3>Vente par lots</h3>
<p>Tout d&#8217;abord, l&#8217;alinéa 1 aborde la question de la vente par lots en
précisant désormais expressément que le matériel informatique vendu avec des
logiciels préchargés constitue une vente par lots.</p>
<p>En effet, si la jurisprudence applique depuis longtemps ce principe
(notamment depuis un <a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?idTexte=JURITEXT000007070696">arrêt
de 2005</a> de la Cour de cassation), il est régulièrement contesté devant les
tribunaux, forçant les consommateurs qui <em>estent</em> en justice à expliquer
encore et toujours pourquoi matériel et logiciels constituent deux produits
parfaitement distincts (l&#8217;un est un bien meuble, l&#8217;autre une prestation de
services). En précisant désormais clairement qu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;une vente par lots,
la réglementation spécifique à l&#8217;information due par les professionnels sur les
lots, issue de l&#8217;article 7 de <a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000689147&amp;idArticle=LEGIARTI000006883553&amp;dateTexte=20130618">
l&#8217;arrêté du 3 décembre 1987</a>, s&#8217;appliquera.</p>
<h3>Obligations d&#8217;information</h3>
<p>L&#8217;alinéa 2 détaille les obligations d&#8217;information nécessaires&#160;: informer le
consommateur par voie d&#8217;affichage des caractéristiques essentielles des
produits proposés dans le lot.</p>
<p>Les caractéristiques essentielles sont l&#8217;ensemble des éléments permettant au
consommateur d&#8217;effectuer un choix éclairé&#160;: par exemple, préciser que le
matériel et les logiciels peuvent être vendus séparément, que les logiciels ne
sont que des options non obligatoires ou encore que les logiciels fournis sont
payants. S&#8217;agissant du prix des produits, il devra fait l&#8217;objet d&#8217;une
information précise, non seulement pour le prix des produits composant le lot,
mais également le prix de chacun des éléments du lot. La facture qui sera
remise au consommateur comprendra donc le prix détaillé de tous les produits.
Les procès initiés par les consommateurs ont mis en évidence que le prix des
logiciels fournis préchargés, jusque là vendu de force, pouvaient représenter
plus de 30&#160;% du prix de la machine seule.</p>
<h3>Sanctions</h3>
<p>Le 3e alinéa aborde la question des sanctions. La <a href="http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2005:149:0022:0039:FR:PDF">
directive 2005/29/CE</a> du 11 mai 2005 rappelle, au paragraphe 29 de son
annexe 1, que la vente forcée est une pratique commerciale déloyale «&#160;en toutes
circonstances&#160;» c&#8217;est-à-dire qu&#8217;il suffit théoriquement à un juge de constater
que le professionnel a exigé un paiement sans commande expresse et préalable du
consommateur pour que la pratique soit déclarée déloyale. Cette disposition a
été intégrée dans le Code de la consommation par les lois des 3 janvier et 4
août 2008. Les textes ont d&#8217;ailleurs été remaniés avec la loi Warsman de 2011
qui a proposé une lecture plus claire de l&#8217;article <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/22/L.%20122-3">L.
122-3</a> du Code de la consommation. Cet article prévoit des sanctions civiles
de nullité du contrat avec une obligation de remboursement, ainsi que des
sanctions pénales. Le texte est donc parfaitement adapté à la situation et
permet aux consommateurs d&#8217;agir autant par la voie civile que par la voie
pénale et d&#8217;espérer avoir ainsi du poids face aux entreprises concernées, le
plus souvent multinationales.</p>
<h2>Voter ce texte malgré les pressions</h2>
<p>C&#8217;est ce texte qui doit être favorisé et que les députés sont encouragés à
adopter massivement. Il faut tout de même rappeler qu&#8217;à l&#8217;occasion du précédent
projet de loi consommation de 2011, <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2011-2012/20120003.asp#INTER_ADT_43">des
députés s&#8217;étaient plaints des pressions qu&#8217;ils subissaient</a> pour ne pas
voter ces textes favorables aux consommateurs et le député de la 5<sup>e</sup>
circonscription d&#8217;Isère, François BROTTES, avait clairement dénoncé cette
situation inadmissible. Sous la présente législature, <strong>c&#8217;est aujourd&#8217;hui
que se mesurera le courage politique et l&#8217;engagement des députés pour l&#8217;intérêt
général</strong>.</p>
<h2>L&#8217;intérêt général d&#8217;abord&#160;!</h2>
<p>L&#8217;intérêt du consommateur et l&#8217;ouverture du marché à tous les acteurs,
notamment français, étant la priorité des élus de la nation, nous sommes
confiants dans le fait que l&#8217;ensemble des députés verront le point d&#8217;équilibre
atteint par cet amendement et qu&#8217;ils le soutiendront unanimement.</p>
<p>Cyprien Gay, membre du groupe de travail «&#160;<a title="le but de notre action" href="http://non.aux.racketiciels.info/but-site">non aux racketiciels</a>&#160;» de
l&#8217;AFUL indique «&#160;<em>Voilà 15 ans que nous interpellons les politiques de
toutes tendances sur cette question. Depuis le début des années 2000&#160;<a title="Questions écrites au gouvernement" href="http://non.aux.racketiciels.info/documentation/positions#pouvoirs-publics">ce
sujet est évoqué à l&#8217;Assemblée</a>. Cependant, la pression des éditeurs qui
bénéficient de cette vente forcée a réussi jusqu&#8217;ici à conserver un statu quo
qui leur est favorable, avec la <a title="déclarations des membres du gouvernement" href="http://non.aux.racketiciels.info/promesses">complicité inexplicable</a> des
divers gouvernements.</em>&#160;»</p>
<p>Christophe Masutti, président de Framasoft, déclare «&#160;<em>Il est est plus
que nécessaire de clarifier les pratiques de vente liée qui maintiennent une
tension évidente entre d&#8217;un côté le droit du consommateur à l&#8217;information et de
l&#8217;autre côté le recours providentiel aux directives européennes qui empêche les
États membres d&#8217;interdire les &#8220;offres conjointes&#8221; assimilées à une pratique
commerciale comme une autre, bien que la &#8220;vente forcée&#8221; soit, elle,
condamnable. Ceci constitue un frein artificiellement entretenu au déploiement
du formidable potentiel compétitif du logiciel libre.</em>&#160;»</p>
<p>Dimitri Robert, administrateur de l&#8217;AFUL souligne «&#160;<em>Les logiciels vendus
de force avec les matériels informatiques sont édités hors d&#8217;Europe par des
entreprises réputées pour leur évasion fiscale et l&#8217;évitement à l&#8217;impôt sur
leurs activités en France. Il n&#8217;y a donc aucun intérêt pour la France ou pour
l&#8217;Europe d&#8217;<a title="un milliard par an" href="http://non.aux.racketiciels.info/nouvelles/niches-encore-rente-milliard-france">entretenir
leur rente</a> sur le dos du consommateur Français.</em>&#160;»</p>
<p>Également interrogé, l&#8217;avocat de l&#8217;AFUL, Maître Frédéric CUIF, estime que «
<em>Il s&#8217;agit d&#8217;un texte de consensus qui devrait à la fois permettre une
meilleure information des consommateurs mais aussi leur offrir la possibilité
de dénoncer moins difficilement ces pratiques commerciales déloyales devant les
tribunaux. Bien sûr, il faudra toujours passer par un juge pour faire cesser la
pratique commerciale déloyale de vente forcée, mais c&#8217;est un premier pas
évident en faveur des consommateurs en attendant une véritable prise de
conscience nationale sur la question.</em>&#160;»</p>
<p>Laurent Séguin, président de l&#8217;AFUL conclut&#160;: «&#160;<em><em>Il est temps de
faire cesser cette situation de <a title="moins de choix que les autres" href="http://non.aux.racketiciels.info/moins-choix-autres">concurrence faussée</a>
où l&#8217;on impose, depuis trop longtemps, un choix uniforme aux consommateurs. Des
acteurs européens et français portent d&#8217;ores et déjà des solutions concurrentes
crédibles et innovantes, notamment sous licence libre, aux logiciels vendus de
force avec du matériel informatique. Malheureusement, ces racketiciels les
empêchent d&#8217;accéder au marché sur un pied d&#8217;égalité.</em> Aujourd&#8217;hui, avec ces
textes justes et équilibrés, <em>les parlementaires ont</em>
l&#8217;opportunité de faire triompher enfin l&#8217;intérêt général en faisant en sorte
qu&#8217;en France, les effets de ce <a title="Roberto Di Cosmo" href="http://www.dicosmo.org/HoldUp/">hold-up planétaire</a> soient amoindris.</em>
»</p>
<h2><img src="media/c305b25a.adullact.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/adullact.png" alt="" style="float: right; margin: 0 0 1em 1em;" />À propos de l&#8217;Adullact (<a href="http://adullact.org/">http://adullact.org/</a>)</h2>
<p>Née fin 2002, l&#8217;Association des Développeurs et Utilisateurs de Logiciels
Libres pour les Administrations et les Collectivités Territoriales s&#8217;est donnée
pour tâche de constituer, développer et promouvoir un patrimoine commun de
logiciels libres métiers, afin que l&#8217;argent public ne paie qu&#8217;une fois.
L&#8217;Adullact dispose d&#8217;une équipe permanente, pour encourager et aider les
membres à mutualiser leurs développements sur la forge adullact.net, qui compte
aussi les projets de la forge admisource. Structure unique en son genre,
l&#8217;Adullact était accréditée pour le Sommet Mondial de Tunis.</p>
<h2><img src="media/f87ed7fb.AFUL_logo_100x100_FondTransparent.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/AFUL_logo_100x100_FondTransparent.png" alt="" style="float: right; margin: 0 0 1em 1em;" />À propos de l&#8217;AFUL (<a href="http://aful.org/">http://aful.org/</a>)</h2>
<p><em>Association Francophone des Utilisateurs de Logiciels
Libres</em>, l&#8217;AFUL a pour principal objectif de promouvoir les logiciels
libres ainsi que l&#8217;utilisation des standards ouverts. Ses membres,
utilisateurs, professionnels du logiciel libre, entreprises ainsi que d&#8217;autres
associations, sont issus d&#8217;une dizaine de pays ou de régions francophones
(France, Belgique, Suisse, Afrique francophone, Québec).</p>
<p>Interlocuteur de nombreux médias, l&#8217;AFUL est présente sur nombre
de salons, conférences et rencontres. Elle agit notamment activement contre la
vente liée (site <a href="http://non.aux.racketiciels.info/">Non aux
Racketiciels</a>, comparatif <a href="http://bons-vendeurs-ordinateurs.info/">bons-vendeurs-ordinateurs.info</a> et
<a href="http://bons-constructeurs-ordinateurs.info/">bons-constructeurs-ordinateurs.info</a>),
pour l&#8217;interopérabilité (<a href="http://aful.org/gdt/interop/aful-afnor">membre de l&#8217;AFNOR</a>, participation
aux référentiels d&#8217;interopérabilité et d&#8217;accessibilité de la DGME, site
<a href="http://www.formats-ouverts.org/">formats-ouverts.org</a>, etc.),
intervient sur les problématiques du <a href="http://aful.org/droit-auteur">droit d&#8217;auteur</a> ainsi que pour la promotion
de l&#8217;utilisation de logiciels et ressources pédagogiques libres pour
l&#8217;éducation entendue au sens large.</p>
<h2><img src="media/4d386fdb.Logo_Framasoft.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/Logo_Framasoft.png" alt="" style="float: right; margin: 0 0 1em 1em;" />À propos de Framasoft (<a href="http://framasoft.org/">http://framasoft.org/</a>)</h2>
<p>Issu du monde éducatif, Framasoft est un réseau d’éducation populaire
consacré principalement au logiciel libre et s’organise en trois axes sur un
mode collaboratif&#160;: promotion, diffusion et développement de logiciels libres,
enrichissement de la culture libre et offre de services libres en ligne.&nbsp;
Pour plus d’informations, vous pouvez vous rendre sur le site Web à l’adresse
suivante&#160;: <a href="http://www.framasoft.org/ ">http://www.framasoft.org/</a> et nous contacter par notre formulaire de
contact <a href="http://contact.framasoft.org/">http://contact.framasoft.org/</a>.&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3>Contacts presse&#160;:</h3>
<ul class="spaceBottom">
<li>Laurent Séguin, président de l&#8217;AFUL, <a href="mailto:laurent.seguin@aful.org">laurent.seguin@aful.org</a> +33 (0)6&#160;63&#160;94
87&#160;16</li>
<li>Me Frédéric Cuif, avocat au barreau de Poitiers, +33 (0)5&#160;49&#160;88&#160;70
61</li>
<li>Cyprien Gay, membre <abbr title="groupe de travail Racketiciel">GdT
Racketiciel</abbr>, <a href="mailto:cyprien.gay@aful.org">cyprien.gay@aful.org</a> +33 (0)6&#160;61&#160;89&#160;49
82</li>
<li>Alexis Kauffmann, fondateur et chargé de mission Framasoft, <a href="mailto:aka@framasoft.org">aka@framasoft.org</a> +33 (0)6&#160;95&#160;01&#160;04&#160;55</li>
<li>Relations presse - AFUL&#160;: <a href="mailto:presse@aful.org">presse@aful.org</a></li>
</ul>          


feed_id: urn:md5:afff5a32d7c4821bd9c41779dd2d32a8
title: Quelle entreprise peut encore faire confiance à Microsoft ? par Glyn Moody
uri: Quelle-entreprise-peut-encore-faire-confiance-à-Microsoft-par-Glyn
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/24/microsoft-confiance-entreprise
content:
      
      	   <p>Le titre se suffit à lui-même ici. On pourrait ajouter aux entreprises, les institutions et les particuliers, bref tout le monde.</p>


<p>Non content d&#8217;avoir été accusé par le passé de réserver dans Windows des <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Porte_d%C3%A9rob%C3%A9e">portes dérobées</a> à la NSA, non content d&#8217;être fortement suspecté de laisser les autorités américaines collecter nos données dans Skype, Microsft est maintenant soupçonné de différer la publication de ses <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Patch_(informatique)">patchs</a> de sécurité pour en informer d&#8217;abord les mêmes autorités américaines&#160;!</p>


<p>Tout <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Directeur_des_syst%C3%A8mes_d%27information">DSI</a> normalement constiué(e) devrait lire cet article et en tirer avec sa direction ses propres conclusions.</p>


<p><br /></p>


<p><img src="media/e6b1a879.cambodia4kidsorg.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/flickr/cambodia4kidsorg.jpg" alt="Cambodia4kidsorg - CC by" style="display:block; margin:0 auto;" title="Cambodia4kidsorg - CC by" /></p>


<p><br /></p>


<h3>Quelle entreprise peut encore faire confiance à Microsoft&#160;?</h3>


<p><strong><a href="http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/2013/06/how-can-any-company-ever-trust-microsoft-again/">How Can Any Company Ever Trust Microsoft Again?</a></strong></p>


<p><em>Glyn Moddy - juin 2013 - Open Enterprise (Computer World)</em><br />
<em>(Traduction&#160;: Slystone, Luo, lamessen, Antoine, sinma, Pouhiou, Sky, Fe-lor, aKa, Asta, audionuma + anonymes)</em></p>


<p>Quels que soient les détails des récentes révélations sur l&#8217;espionnage de masse de la part des États-Unis fournis par <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden">Edward Snowden</a> dans le Guardian, il y a déjà un énorme bénéfice collatéral. D&#8217;un côté, le gouvernement des États-Unis se replie sur lui-même, niant certaines allégations en offrant sa propre version de l&#8217;histoire. Cela, et pour la première fois, nous donne des détails officiels sur des programmes dont nous n&#8217;étions (au mieux) informés que par fuites et rumeurs, voire pas du tout. De plus, la précipitation indécente et l&#8217;histoire sans cesse changeante des autorités américaines est une confirmation, si elle était encore nécessaire, que ce que Snowden a révélé est important — vous ne provoquez pas un tel tapage pour rien.</p>


<p>Mais peut-être encore plus crucial, d&#8217;autres journalistes, poussés par la honte et leur culpabilisation, ont finalement posé des questions qu&#8217;ils auraient dû poser des années voire des décennies plus tôt. Cela a abouti à une série d&#8217;articles extrêmement intéressants à propos de l&#8217;espionnage de la NSA, dont beaucoup contiennent des informations auxiliaires qui sont aussi intéressantes que l&#8217;histoire principale. Voici <a href="http://www.bloomberg.com/news/2013-06-14/u-s-agencies-said-to-swap-data-with-thousands-of-firms.html">un bel exemple</a> de ce qui est apparu durant le week-end sur le site de Bloomberg.</p>


<p>Entre autres choses, il s&#8217;agit de Microsoft, et d&#8217;évaluer dans quelle mesure ils ont aidé la NSA à espionner le monde. Bien sûr, cette crainte n&#8217;est pas nouvelle. Dès 1999, <a href="http://www.heise.de/tp/artikel/5/5263/1.html">il était déjà dit</a> que des portes dérobées avaient été codées dans Windows&#160;:</p>


<blockquote><p>Une erreur d&#8217;inattention de programmeurs Microsoft a révélé qu&#8217;un code d&#8217;accès spécial préparé par l&#8217;agence nationale de sécurité étasunienne (NSA) avait été secrètement implémenté dans Windows. Le système d&#8217;accès de la NSA est implémenté sous toutes les versions de Windows actuellement utilisées, à l&#8217;exception des premières versions de Windows 95 (et ses prédécesseurs). La découverte suivait de près les révélations survenues un peu plus tôt cette année concernant un autre géant du logiciel étasunien, Lotus, qui avait implémenté une trappe «&#160;d&#8217;aide à l&#8217;information&#160;» pour la NSA dans son système Notes. Des fonctions de sécurité dans d&#8217;autres logiciels systèmes avaient été délibérément paralysées.</p></blockquote>


<p>Plus récemment, il y eut des craintes au sujet de Skype, <a href="http://www.guardian.co.uk/technology/2011/may/10/microsoft-buys-skype-biggest-gamble-yet">racheté par Microsoft</a> en mai 2011. En 2012, il y a eu des <a href="http://www.forbes.com/sites/anthonykosner/2012/07/18/did-microsoft-change-the-architecture-of-skype-to-make-it-easier-to-snoop/">discussions</a> pendant lesquelles on s’est demandé si Microsoft avait changé l’architecture de Skype pour rendre l’espionnage plus facile (l’entreprise a même un brevet sur l’idée). Les récentes fuites semblent confirmer que ces craintes étaient bien fondées, comme le <a href="http://www.slate.com/blogs/future_tense/2013/06/13/nsa_surveillance_leaks_suggest_microsoft_may_have_misled_public_on_skype.html">signale</a> Slate&#160;:</p>


<blockquote><p>Le scoop du Washington Post sur PRISM et ses possibilités présente plusieurs points frappants, mais pour moi un en particulier s&#8217;est démarqué du reste. The Post, citant une diapositive Powerpoint confidentielle de la NSA, a écrit que l&#8217;agence avait un guide d&#8217;utilisation spécifique «&#160;pour la collecte de données Skype dans le cadre du programme PRISM&#160;» qui met en évidence les possibilités d&#8217;écoutes sur Skype «&#160;lorsque l&#8217;un des correspondants utilise un banal téléphone et lorsque deux utilisateurs du service réalisent un appel audio, vidéo, font du chat ou échangent des fichiers.&#160;»</p></blockquote>


<p>Mais même cela devient dérisoire comparé aux <a href="http://www.bloomberg.com/news/2013-06-14/u-s-agencies-said-to-swap-data-with-thousands-of-firms.html">dernières informations</a> obtenues par Bloomberg&#160;:</p>


<blockquote><p>D&#8217;après deux personnes qui connaissent bien le processus, Microsoft, la plus grande compagnie de logiciels au monde, fournit aux services de renseignement des informations sur les bogues dans ses logiciels populaires avant la publication d’un correctif. Ces informations peuvent servir à protéger les ordinateurs du gouvernement ainsi qu&#8217;à accéder à ceux de terroristes ou d&#8217;armées ennemies.</p>
<p>
La firme de Redmond basée à Washington, Microsoft, ainsi que d&#8217;autres firmes œuvrant dans le logiciel ou la sécurité, était au courant que ce genre d&#8217;alertes précoces permettaient aux États-Unis d&#8217;exploiter des failles dans les logiciels vendus aux gouvernements étrangers, selon deux fonctionnaires d&#8217;État. Microsoft ne demande pas et ne peut pas savoir comment le gouvernement utilise de tels tuyaux, ont dit les fonctionnaires, qui ne souhaitent pas que leur identité soit révélée au vu de la confidentialité du sujet.</p>
<p>
Frank Shaw, un porte-parole de Microsoft, a fait savoir que ces divulgations se font en coopération avec d&#8217;autres agences, et sont conçues pour donner  aux gouvernements «&#160;une longueur d&#8217;avance&#160;» sur l&#8217;évaluation des risques et des <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Mitigation">mitigations</a>.</p></blockquote>


<p>Réfléchissons-y donc un moment.</p>


<p>Des entreprises et des gouvernements achètent des logiciels à Microsoft, se reposant sur la compagnie pour créer des programmes qui sont sûrs et sans risque. Aucun logiciel n&#8217;est complètement exempt de bogues, et des failles sérieuses sont trouvées régulièrement dans le code de Microsoft (et dans l&#8217;open source, aussi, bien sûr). Donc le problème n&#8217;est pas de savoir si les logiciels ont des failles, tout bout de code non-trivial en a, mais de savoir comment les auteurs du code réagissent.</p>


<p>Ce que veulent les gouvernements et les compagnies, c&#8217;est que ces failles soient corrigées le plus vite possible, de manière à ce qu&#8217;elles ne puissent pas être exploitées par des criminels pour causer des dégâts sur leurs systèmes. Et pourtant, nous apprenons maintenant que l&#8217;une des premières choses que fait Microsoft, c&#8217;est d&#8217;envoyer des informations au sujet de ces failles à de multiples agences, en incluant sans doute la NSA et la CIA. En outre, nous savons aussi que «&#160;ce type d&#8217;alerte précoce a permis aux U.S.A. d&#8217;exploiter des failles dans les logiciels vendus aux gouvernements étrangers&#160;»</p>


<p>Et rappelez-vous que «&#160;gouvernements étrangers&#160;» signifie ceux des pays européens aussi bien que les autres (le fait que le gouvernement du Royaume-Uni ait <a href="http://www.guardian.co.uk/uk/2013/jun/16/gchq-intercepted-communications-g20-summits">espionné</a> des pays «&#160;alliés&#160;» souligne que tout le monde le fait). Il serait également naïf de penser que les agences de renseignement américaines exploitent ces failles «&#160;jour 0&#160;» seulement pour pénétrer dans les systèmes des gouvernements&#160;; l&#8217;espionnage industriel représentait une partie de l&#8217;ancien <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/ECHELON#Controversy">programme de surveillance Echelon</a>, et il n&#8217;y a aucune raison de penser que les U.S.A. vont se limiter aujourd&#8217;hui (s&#8217;il y a eu un changement, les choses ont empiré).</p>


<p>Il est donc fortement probable que les faiblesses des produits Microsoft soient régulièrement utilisées pour s&#8217;infiltrer et pratiquer toutes sortes d&#8217;espionnage dans les gouvernements et sociétés étrangères. Ainsi, chaque fois qu&#8217;une entreprise installe un nouveau correctif d&#8217;une faille majeure provenant de Microsoft, il faut garder à l&#8217;esprit que quelqu&#8217;un a pu avoir utilisé cette faiblesse à des fins malveillantes.</p>


<p>Les conséquences de cette situation sont très profondes. Les entreprises achètent des produits Microsoft pour plusieurs raisons, mais toutes supposent que la compagnie fait de son mieux pour les protéger. Les dernières révélations montrent que c’est une hypothèse fausse&#160;: Microsoft transmet consciencieusement et régulièrement des informations sur la manière de percer les sécurités de ses produits aux agences américaines. Ce qui arrive à ces informations plus tard est, évidemment, un secret. Pas à cause du «&#160;terrorisme&#160;», mais parce qu’il est presque certain que des attaques illégales sont menées contre d’autres pays (et leurs entreprises) en dehors des États-Unis.</p>


<p>Ce n’est rien d’autre qu’une trahison de la confiance que les utilisateurs placent en Microsoft, et je me demande comment un responsable informatique peut encore sérieusement recommander l’utilisation de produits Microsoft maintenant que nous sommes presque sûrs qu&#8217;ils sont un vecteur d’attaques par les agences d’espionnage américaines qui peuvent potentiellement causer d’énormes pertes aux entreprises concernées (comme ce qui est arrivé avec Echelon).</p>


<p>Mais il y a un autre angle intéressant. Même si peu de choses ont été écrites à ce sujet — même par moi, à ma grande honte — un nouvel accord législatif portant sur les attaques en ligne est en cours d’élaboration par l’Union Européenne. Voici <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fTEXT%2bIM-PRESS%2b20130603IPR11005%2b0%2bDOC%2bXML%2bV0%2f%2fEN&amp;language=EN">un aspect</a> de cet accord&#160;:</p>


<blockquote><p>Ce texte demandera aux États membres de fixer leur peine maximale d’emprisonnement à au moins deux ans pour les crimes suivants&#160;: accéder à ou interférer illégalement avec des systèmes d’informations, interférer illégalement avec les données, intercepter illégalement des communications ou produire et vendre intentionnellement des outils utilisés pour commettre ces infractions.</p></blockquote>


<p>«&#160;Accéder ou interférer illégalement avec des systèmes d’informations&#160;» semble être précisément ce que le gouvernement des États-Unis fait aux systèmes étrangers, dont probablement ceux de l’Union Européenne. Donc, cela indiquerait que le gouvernement américain va tomber sous le coup de ces nouvelles réglementations. Mais peut-être que Microsoft aussi, car c’est lui qui en premier lieu a rendu possible l’«&nbsp;accès illégal&#160;».</p>


<p>Et il y a un autre aspect. Supposons que les espions américains utilisent des failles dans les logiciels de Microsoft pour entrer dans un réseau d&#8217;entreprise et y espionner des tiers. Je me demande si ces entreprises peuvent elles-mêmes se trouver accusées de toute sorte d&#8217;infractions dont elles ne savaient rien&#160;; et finir au tribunal. Prouver son innocence ici risque d&#8217;être difficile, car en ce cas les réseaux d&#8217;entreprise seraient effectivement utilisés pour espionner.</p>


<p>Au final, ce risque est encore une autre bonne raison de ne jamais utiliser des logiciels de Microsoft, avec toutes les autres qui ont été écrites ici ces dernières années. Ce n&#8217;est pas uniquement que l&#8217;open source est généralement moins cher (particulièrement si vous prenez en considération le prix de l’enfermement livré avec les logiciels Microsoft), mieux écrit, plus rapide, plus sûr et plus sécurisé. Mais par-dessus tout, le logiciel libre respecte ses utilisateurs, les plaçant solidement aux commandes.</p>


<p>Cela vous ôte toute crainte que l&#8217;entreprise vous ayant fourni un programme donne en secret à des tiers la possibilité de retourner contre vous ce logiciel que vous avez payé assez cher. Après tout, la plupart des résolutions des bogues dans l&#8217;open source est effectuée par des codeurs qui ont un peu d&#8217;amour pour l&#8217;autorité verticale, de sorte que la probabilité qu&#8217;ils donnent régulièrement les failles à la NSA, comme le fait Microsoft, doit être extrêmement faible.</p>


<p><em>Crédit photo&#160;: <a href="http://www.flickr.com/photos/cambodia4kidsorg/4645032158/">Cambodia4kidsorg</a> (Creative Commons By)</em></p>          


feed_id: urn:md5:e0293d01e5d2410c8643b1ceaf49fad4
title: Never work for money? Du Libre dans une copie du BAC d'anglais !
uri: Never-work-for-money-Du-Libre-dans-une-copie-du-BAC-d-anglais
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/24/bac-anglais-logiciel-libre
content:
      
      	   <p>Nous avons reçu ce mail qui nous a particulièrement touché.</p>


<p>Cela mérite une bonne note, non&#160;? ;)</p>


<p><br /></p>


<p><img src="media/abffc66a.official-us-navy-imagery_cc-by.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/flickr/official-us-navy-imagery_cc-by.jpg" alt="Official U.S. Navy Imagery - CC by" style="display:block; margin:0 auto;" title="Official U.S. Navy Imagery - CC by" /></p>


<p><br /></p>


<p>Bonjour Framasoft,</p>


<p>Je m&#8217;appelle <em>XXX</em> et j&#8217;ai maintenant passé le BAC (en espérant l&#8217;avoir réussi pour décrocher l&#8217;INSA à Rouen). Il se trouve que l&#8217;un des sujets d&#8217;expression d&#8217;Anglais LV1<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/24/bac-anglais-logiciel-libre#pnote-1662-1" id="rev-pnote-1662-1">1</a>]</sup> était&#160;:</p>


<p><strong>&#8220;I once promised myself I would never work for money,&#8221; (Document B, 1.12). How easy is it to stick to such a decision?</strong></p>


<p>Fervent croyant en le logiciel libre que je suis, j&#8217;ai écrit un texte sur la culture libre et le logiciel libre. Je me permets aujourd&#8217;hui de vous en faire part.</p>


<p>Vous êtes bien sûr libre d&#8217;en faire ce que vous voulez, comme me le «&#160;corriger&#160;», me le commenter, le publier (message subliminal).</p>


<p>Cependant, je dois vous prévenir que comme le nom de votre association se trouve dans mon texte, le correcteur de doit pas être capable de m&#8217;identifier, ce qui implique que soit l&#8217;hypothétique publication ne doit pas se trouver avant la date des résultats du BAC (5 juillet) ou que mon nom ne soit figuré nul part, du moins jusqu&#8217;aux résultats (si vous avez besoin d&#8217;un pseudonyme, utilisez «&#160;minijackson&#160;»)</p>


<p>Voici donc le contenu du dit texte, quelque peu altéré suite à une courte réflexion postérieure&#160;:</p>


<blockquote><p>In our commercial society, where everybody is looking for a well-paid job, not too much painful, and maybe if possible that we like, is there a place for &#8220;not for money&#8221; works&#160;?</p>
<p>
I would like to explain this issue through an underestimated and under-explained topic&#160;: the free culture.</p>
<p>
The free culture was at first named &#8220;free software&#8221; for it was applied to softwares only. But this situation has evolved and now is extent to books, pictures and musics.</p>
<p>
But what is it&#160;? It is the idea of giving freely informations or culture. But this &#8220;free&#8221; doesn&#8217;t mean &#8220;free&#8221; like in &#8220;free shipping&#8221;, but &#8220;free&#8221; like in &#8220;freedom&#8221; or &#8220;free speech&#8221;.</p>
<p>
It gives the person the ability to share, remix and share the remix of a piece of culture. It is very rare to see an artist giving the ability to share and remix his piece of work. And so was created the community of free culture.</p>
<p>
Concerning the free softwares, developers works hard to give a good software knowing that they do not work for money. How do they do? There is mainly three cases&#160;: Either the developer has a work and spend his free time developing, or the person works for a non-profit organization that provides free software(s) like Mozilla or The Linux Foundation.</p>
<p>
But it is very rare to see someone living with donations only. It is also very hard for free software developers because of organizations like Microsoft or Apple who makes everything to make the user believe that they are the only ones who can make such products.</p>
<p>
But it isn&#8217;t true. Every free software developers works hard to give free and best softwares with one goal&#160;: make an open world.</p>
<p>
Windows and Mac are beaten by Linux, Microsoft Office is beaten by LibreOffice and Internet Explorer is beaten by Firefox.</p>
<p>
Some associations are also trying to spread the word, getgnulinux or Framasoft.</p>
<p>
Finally I would say that it is always hard to stick to that promise but we are trying. And because we are a huge community we will succeed.</p></blockquote>


<p>En espérant que cela vous plaise et que je n&#8217;aie pas écrit de bêtises, toute critique constructive est acceptée avec plaisir.</p>


<p>Merci et bonne continuation,</p>


<p>minijackson</p>


<p><em>Crédit photo&#160;: <a href="http://www.flickr.com/photos/usnavy/5518035282/">Official U.S. Navy Imagery</a> (Creative Commons By)</em></p>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/24/bac-anglais-logiciel-libre#rev-pnote-1662-1" id="pnote-1662-1">1</a>] Le sujet <a href="http://fr.scribd.com/doc/148746654/Bac-2013-LV1-Anglais">dans son intégralité</a> sur Sribd.</p></div>
          


feed_id: urn:md5:14e100087155a506e07ec3b0d142afed
title: Sortie du documentaire Terms And Conditions May Apply
uri: Sortie-du-documentaire-Terms-And-Conditions-May-Apply
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/24/terms-and-conditions-may-apply
content:
      
      	   <p><a href="http://tacma.net/">Terms And Conditions May Apply</a>, est le titre d&#8217;un documentaire qui semble tout aussi intéressant que salutaire, a fortiori après l&#8217;affaire PRISM.</p>


<p>Lorsque l&#8217;on crée <em>gratuitement</em> un compte sur Google, YouTube, Facebook, Twitter, Amazon (dont la typographie compose le titre de l&#8217;image ci-dessous), on accepte également de souscrire à un contrat d&#8217;utilisation qui, s&#8217;il était lu et compris jusqu&#8217;au bout, devrait normalement nous faire rebrousser chemin.</p>


<p>Mais comme «&#160;personne ne lit ces contrats&#160;» et que «&#160;tout le monde se trouve sur ces réseaux sociaux&#160;», alors on participe nous aussi à nourrir ces <em>monstres</em> qui sucent en toute légalité nos données.</p>


<p>En attendant sa sortie le mois prochain, nous en avons traduit l&#8217;accueil sur le site officiel. Et peut-être même, qui sait, que nous participerons à son sous-titrage.</p>


<p><br /></p>


<p><img src="media/4441c843.tacma.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/tacma.jpg" alt="Terms And Conditions May Apply" style="display:block; margin:0 auto;" title="Terms And Conditions May Apply" /></p>


<p><br /></p>


<h3>Termes et conditions applicables</h3>


<p><strong><a href="http://tacma.net/">Terms And Conditions May Apply</a></strong></p>


<p><em>(Traduction&#160;:  Lamessen, sinma, calou, Asta)</em></p>


<p>En cliquant sur le bouton de la page précédente, vous avez accepté de regarder la bande-annonce suivante&#160;:</p>


<p><br /></p>

<iframe src="http://player.vimeo.com/video/57182041?byline=0&amp;portrait=0" width="500" height="281" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen></iframe> <p><a href="http://vimeo.com/57182041">Terms and Conditions May Apply Preview</a> from <a href="http://vimeo.com/hyraxfilms">Hyrax Films Private</a> on <a href="http://vimeo.com">Vimeo</a>.</p>



<p><br /></p>


<p>De plus, vous acceptez de voir le film <a href="http://tacma.net/">à l&#8217;une de ces séances</a>.</p>


<p>Vous avez également accepté les termes et conditions suivants&#160;:</p>


<p>1) Tout ce que vous faites ici nous appartient</p>

<ul>
<li>Tout ce que vous publiez ou fournissez sur ce site sera considéré comme la propriété des auteurs de ce site pour toujours.</li>
<li>Si dans le futur, il nous devient possible de lire vos pensées, nous avons le droit, mais non l&#8217;obligation, de les prendre également.</li>
</ul>

<p>2) Nous ne sommes responsables de rien</p>

<ul>
<li>Nous ne sommes pas responsables de toute confusion qui pourrait résulter de ces termes, que nous reconnaissons avoir été écrits pour être aussi confus que possible.</li>
<li>Si vous êtes blessé d&#8217;une quelconque manière ou mourrez lors de l&#8217;usage de ce site, ou en regardant «&#160;Termes et conditions applicables&#160;», nous n&#8217;en sommes responsables sous aucun motif.</li>
<li>Si votre souffrance mène à notre souffrance, vous pouvez être tenu responsable des dommages.</li>
</ul>

<p>3) Comment nous partageons vos informations</p>

<ul>
<li>Nous ne partagerons vos informations qu&#8217;à l&#8217;intérieur de notre propre système, et avec nos filiales.</li>
<li>Nos filiales pourront partager vos informations avec des tierces personnes.</li>
<li>Ces tierces personnes pourront partager vos informations avec d&#8217;autres, et ainsi de suite.</li>
</ul>

<p>4) Pour votre sécurité</p>

<ul>
<li>Nous pouvons êtres amenés à partager votre adresse IP, votre localisation, l&#8217;heure de votre visite et d&#8217;autres informations que vous nous donnez en connaissance de cause ou non avec des entités gouvernementales.</li>
<li>Nous pouvons être contraints de ne pas vous informer et vous renoncez à tout besoin d&#8217;excuses.</li>
<li>En utilisant ces services, vos informations peuvent être stockées par des entités légales en Utah, ou d&#8217;autres installations. Nous ne sommes pas responsables de quoi que ce soit.</li>
</ul>

<p>5) Délicieuses collations</p>

<ul>
<li>Tout cookie que nous installerons sur votre navigateur pourra vous tracker et voir où vous allez sur le Web. La suppression de ces-dits cookies pourra provoquer la régénération de ceux-ci, puisque nous voulons vraiment savoir où vous avez été et ce que vous faites.</li>
<li>À partir de ce moment, ceux-ci seront appelés «&#160;cookies zombies&#160;».</li>
</ul>

<p>6) En échange de ces services</p>

<ul>
<li>En échange de votre visite sur ce site, vous avez consenti à publier un message indiquant que vous avez visité ce site sur Facebook. Ne pas le faire peut entraîner des poursuites judiciaires.</li>
<li>En outre, et avec les même peines applicables, vous avez aussi accepté de regarder le film «&#160;Termes et conditions applicables&#160;», en tout ou partie des moyens suivants&amp;nbsp;: théâtre, VOD, SVOD, DVD, avion, bateau de croisière, hôtel ou mur de bâtiment.</li>
</ul>

<p>7) Résiliation</p>


<p>Si vous estimez ces conditions d&#8217;utilisation non raisonnables, ou pour savoir quels autres usages vous avez accepté en utilisant un téléphone portable, un site Web ou une application, <a href="http://drivedrm.com/tacma/privacytools.php">cliquez ici maintenant</a>.</p>          


feed_id: urn:md5:eb0b58f41f6f932dc935ee5ed6c3aeaa
title: Principes internationaux pour le respect des droits humains dans la surveillance des communications
uri: Principes-internationaux-pour-le-respect-des-droits-humains-dans-la-su
url:
http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/25/respect-droits-humains-surveillance-communications

content:
      
      	   <p><strong><a href="http://www.necessaryandproportionate.net/">International Principles on the Application of Human Rights to Communications Surveillance</a></strong></p>


<p><em>(Traduction&#160;: Slystone, tradfab, hugo, Pascal22, Hubert Guillaud, sinma, big f, Guillaume, Barbidule, Calou, Asta, wil_sly, chdorb, maugmaug, rou, RyDroid, + anonymes)</em></p>


<p><strong>Version finale du 7 juin 2013</strong></p>


<p>Alors que se développent les technologies qui leur permettent de surveiller les communications, les États ne parviennent pas à garantir que les lois et réglementations relatives à la surveillance des communications respectent les droits humains et protègent efficacement la vie privée et la liberté d&#8217;expression <em>(Ndt&#160;: le choix de traduire human rights par «&#160;droits humains&#160;» - plutôt que «&#160;droits de l&#8217;homme&#160;» - repose sur le choix délibéré de ne pas perpétuer une exception française <a href="http://lmsi.net/Droits-de-l-homme-ou-droits">sujette à caution</a>.)</em>. Ce document tente d&#8217;expliquer comment le droit international des droits humains doit s&#8217;appliquer à l&#8217;environnement numérique actuel, à un moment où les technologies et les méthodes de surveillance des communications se généralisent et se raffinent. Ces principes peuvent servir de guide aux organisations citoyennes, aux entreprises et aux États qui cherchent à évaluer si des lois et des pratiques de surveillance, actuelles ou en discussion, sont en conformité avec les droits humains.</p>


<p>Ces principes sont le fruit d&#8217;une consultation globale d&#8217;organisations citoyennes, d&#8217;entreprises et d&#8217;experts internationaux sur les aspects juridiques, politiques et technologiques de la surveillance des communications.</p>


<h4>Préambule</h4>


<p>Le respect de la vie privée est un droit humain fondamental, indispensable au bon fonctionnement des sociétés démocratiques. Il est essentiel à la dignité humaine et renforce d&#8217;autres droits, comme la liberté d&#8217;expression et d&#8217;information, ou la liberté d&#8217;association. Il est consacré par le droit international des droits humains<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/25/respect-droits-humains-surveillance-communications#pnote-1664-1" id="rev-pnote-1664-1">1</a>]</sup>. Les activités qui restreignent le droit au respect de la vie privée, et notamment la surveillance des communications, ne sont légitimes que si elles sont à la fois prévues par la loi, nécessaires pour atteindre un but légitime et proportionnelles au but recherché<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/25/respect-droits-humains-surveillance-communications#pnote-1664-2" id="rev-pnote-1664-2">2</a>]</sup>.</p>


<p>Avant la généralisation d&#8217;Internet, la surveillance des communications par l&#8217;État était limitée par l&#8217;existence de principes juridiques bien établis et par des obstacles logistiques inhérents à l&#8217;interception des communications. Au cours des dernières décennies, ces barrières logistiques à la surveillance se sont affaiblies, en même temps que l&#8217;application des principes juridiques aux nouvelles technologies a perdu en clarté. L&#8217;explosion des communications électroniques, ainsi que des informations à propos de ces communications (les «&#160;métadonnées&#160;» de ces communications), la chute des coûts de stockage et d&#8217;exploration de grands jeux de données, ou encore la mise à disposition de données personnelles détenues par des prestataires de service privés, ont rendu possible une surveillance par l&#8217;État à une échelle sans précédent<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/25/respect-droits-humains-surveillance-communications#pnote-1664-3" id="rev-pnote-1664-3">3</a>]</sup>.</p>


<p>Dans le même temps, l&#8217;évolution conceptuelle des droits humains n&#8217;a pas suivi l&#8217;évolution des moyens modernes de surveillance des communications dont dispose l&#8217;État, de sa capacité à croiser et organiser les informations obtenue par différentes techniques de surveillances, ou de la sensibilité croissante des informations auxquelles il accède.</p>


<p>La fréquence à laquelle les États cherchent à accéder au contenu des communications ou à leurs métadonnées – c&#8217;est-à-dire aux informations portant sur les communications d&#8217;une personne ou sur les détails de son utilisation d&#8217;appareils électroniques – augmente considérablement, sans aucun contrôle approprié<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/25/respect-droits-humains-surveillance-communications#pnote-1664-4" id="rev-pnote-1664-4">4</a>]</sup>. Une fois collectées et analysées, les métadonnées issues des communications permettent de dresser le profil de la vie privée d&#8217;un individu, tel que son état de santé, ses opinions politiques et religieuses, ses relations sociales et ses centres d&#8217;intérêts, révélant autant de détails, si ce n&#8217;est plus, que le seul contenu des communications<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/25/respect-droits-humains-surveillance-communications#pnote-1664-5" id="rev-pnote-1664-5">5</a>]</sup>. Malgré ce risque élevé d&#8217;intrusion dans la vie privée des personnes, les instruments législatifs et réglementaires accordent souvent aux métadonnées une protection moindre, et ne restreignent pas suffisamment la façon dont les agences gouvernementales peuvent les manipuler, en particulier la façon dont elles sont collectées, partagées, et conservées.</p>


<p>Pour que les États respectent réellement leurs obligations en matière de droit international des droits humains dans le domaine de la surveillance des communications, ils doivent se conformer aux principes exposés ci-dessous. Ces principes portent non seulement sur l&#8217;obligation pesant sur l&#8217;État de respecter les droits de chaque individu , mais également sur l&#8217;obligation pour l&#8217;État de protéger ces droits contre d&#8217;éventuels abus par des acteurs non-étatiques, et en particulier des entreprises privées<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/25/respect-droits-humains-surveillance-communications#pnote-1664-6" id="rev-pnote-1664-6">6</a>]</sup>. Le secteur privé possède une responsabilité équivalente en termes de respect et de protection des droits humains, car il joue un rôle déterminant dans la conception, le développement et la diffusion des technologies, dans la fourniture de services de communication, et – le cas échéant – dans la coopération avec les activités de surveillance des États. Néanmoins, le champ d&#8217;application des présents principes est limité aux obligations des États.</p>


<h4>Une technologie et des définitions changeantes</h4>


<p>Dans l&#8217;environnement moderne, le terme «&#160;surveillance des communications&#160;» désigne la surveillance, l&#8217;interception, la collecte, le stockage, la modification ou la consultation d&#8217;informations qui contiennent les communications passées, présentes ou futures d&#8217;une personne, ainsi que de toutes les informations qui sont relatives à ces communications. Les «&#160;communications&#160;» désignent toute activité, interaction et échange transmis de façon électronique, tels que le contenu des communications, l&#8217;identité des parties communiquant, les données de localisation (comme les adresses IP), les horaires et la durée des communications, ainsi que les identifiants des appareils utilisés pour ces communications.</p>


<p>Le caractère intrusif de la surveillance des communications est traditionnellement évalué sur la base de catégories artificielles et formelles. Les cadres légaux existants distinguent entre le «&#160;contenu&#160;» et le «&#160;hors-contenu&#160;», les «&#160;informations sur l&#8217;abonné&#160;» ou les «&#160;métadonnées&#160;», les données stockées et celles en transit, les données restant à domicile et celles transmises à un prestataire de service tiers<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/25/respect-droits-humains-surveillance-communications#pnote-1664-7" id="rev-pnote-1664-7">7</a>]</sup>. Néanmoins, ces distinctions ne sont plus appropriées pour mesurer le niveau d&#8217;intrusion causé par la surveillance des communications dans la vie privée des individus. Il est admis de longue date que le contenu des communications nécessite une protection légale importante en raison de sa capacité à révéler des informations sensibles, mais il est maintenant clair que d&#8217;autres informations issues des communications d&#8217;un individu – les métadonnées et diverses informations autres que le contenu – peuvent révéler encore davantage sur l&#8217;individu que la communication elle-même, et doivent donc bénéficier d&#8217;une protection équivalente.</p>


<p>Aujourd&#8217;hui, ces informations, qu&#8217;elles soient analysées séparément ou ensemble, peuvent permettent de déterminer l&#8217;identité, le comportement, les relations, l&#8217;état de santé, l&#8217;origine ethnique, l&#8217;orientation sexuelle, la nationalité ou les opinions d&#8217;une personne&#160;; ou encore d&#8217;établir une carte complète des déplacements et des interactions d&#8217;une personne dans le temps<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/25/respect-droits-humains-surveillance-communications#pnote-1664-8" id="rev-pnote-1664-8">8</a>]</sup>., ou de toutes les personnes présentes  à un endroit donné, par exemple une manifestation ou un rassemblement politique. En conséquence, toutes les informations qui contiennent les communications d&#8217;une personne, ainsi que toutes les informations qui sont relatives à ces communications et qui ne sont pas publiquement et facilement accessibles, doivent être considérées comme des «&#160;informations protégées&#160;», et doivent en conséquence se voir octroyer la plus haute protection au regard de la loi.</p>


<p>Pour évaluer le caractère intrusif de la surveillance des communications par l&#8217;État, il faut prendre en considération non seulement le risque que la surveillance ne révèle des informations protégées, mais aussi les raisons pour lesquelles l&#8217;État recherche ces informations. Si une surveillance des communications a pour conséquence de révéler des informations protégées susceptibles d’accroître les risques d&#8217;enquêtes, de discrimination ou de violation des droits fondamentaux pesant sur une personne, alors cette surveillance constitue non seulement une violation sérieuse du droit au respect de la vie privée, mais aussi une atteinte à la jouissance d&#8217;autres droits fondamentaux tels que la liberté d&#8217;expression, d&#8217;association et d&#8217;engagement politique. Car ces droits ne sont effectifs que si les personnes ont la possibilité de communiquer librement, sans l&#8217;effet d&#8217;intimidation que constitue la surveillance gouvernementale. Il faut donc rechercher, pour chaque cas particulier, tant la nature des informations collectées que l&#8217;usage auquel elles sont destinées.</p>


<p>Lors de l&#8217;adoption d&#8217;une nouvelle technique de surveillance des communications ou de l&#8217;extension du périmètre d&#8217;une technique existante, l&#8217;État doit vérifier préalablement si les informations susceptibles d&#8217;être obtenues rentrent dans le cadre des «&#160;informations protégées&#160;», et il doit se soumettre à un contrôle judiciaire ou à un mécanisme de supervision démocratique. Pour déterminer si les informations obtenues par la surveillance des communications atteignent le niveau des «&#160;informations protégées&#160;», il faut prendre en compte non seulement la nature de la surveillance, mais aussi son périmètre et sa durée. Une surveillance généralisée ou systématique a la capacité de révéler des informations privées qui dépassent les informations collectées prises individuellement, cela peut donc conférer à la surveillance d&#8217;informations non-protégées un caractère envahissant, exigeant une protection renforcée<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/25/respect-droits-humains-surveillance-communications#pnote-1664-9" id="rev-pnote-1664-9">9</a>]</sup>.</p>


<p>Pour déterminer si l&#8217;État est ou non fondé à se livrer à une surveillance des communications touchant à des informations protégées, le respect de principes suivants doit être vérifié.</p>


<h4>Les principes</h4>


<p><strong>Légalité</strong>: toute restriction au droit au respect de la vie privée doit être prévue par la loi. L&#8217;État ne doit pas adopter ou mettre en oeuvre une mesure qui porte atteinte au droit au respect de la vie privée sans qu&#8217;elle ne soit prévue par une disposition législative publique, suffisamment claire et précise pour garantir que les personnes ont été préalablement informées de sa mise en oeuvre et peuvent en anticiper les conséquences. Etant donné le rythme des changements technologiques, les lois qui restreignent le droit au respect de la vie privée doivent faire l&#8217;objet d&#8217;un examen régulier sous la forme d&#8217;un débat parlementaire ou d&#8217;un processus de contrôle participatif.</p>


<p><strong>Objectif légitime</strong>&#160;: la surveillance des communications par des autorités étatiques ne doit être autorisée par la loi que pour poursuivre un objectif légitime lié à la défense d&#8217;un intérêt juridique fondamental pour une société démocratique. Aucune mesure de surveillance ne doit donner lieu à une discrimination sur le fondement de l&#8217;origine, du sexe, de la langue, de la religion, des opinions politiques, de la nationalité, de l&#8217;appartenance à un groupe social, de la richesse, de la naissance ou de tout autre situation sociale.</p>


<p><strong>Nécessité</strong>&#160;: les lois permettant la surveillance des communications par l&#8217;État doivent limiter la surveillance aux éléments strictement et manifestement nécessaires pour atteindre un objectif légitime. La surveillance des communications ne doit être utilisée que lorsque c&#8217;est l&#8217;unique moyen d&#8217;atteindre un but légitime donné, ou, lorsque d&#8217;autres moyens existent, lorsque c&#8217;est le moyen le moins susceptible de porter atteinte aux droits humains. La charge de la preuve de cette justification, que ce soit dans les procédures judiciaires ou législatives, appartient à l&#8217;État.</p>


<p><strong>Adéquation</strong>&#160;: toute surveillance des communications prévue par la loi doit être en adéquation avec l&#8217;objectif légitime poursuivi.</p>


<p><strong>Proportionnalité</strong>&#160;: la surveillance des communications doit être considérée comme un acte hautement intrusif qui interfère avec le droit au respect de la vie privée, ainsi qu&#8217;avec la liberté d&#8217;opinion et d&#8217;expression, et qui constitue de ce fait une menace à l&#8217;égard les fondements  d&#8217;une société démocratique. Les décisions relatives à la surveillance des communications doivent être prises en comparant les bénéfices attendus aux atteintes causées aux droits des personnes et aux autres intérêts concurrents, et doivent prendre en compte le degré de sensibilité des informations et la gravité de l&#8217;atteinte à la vie privée.</p>


<p>Cela signifie en particulier que si un État, dans le cadre d&#8217;une enquête criminelle, veut avoir accès à des informations protégées par le biais d&#8217;une procédure de surveillance des communications, il doit établir auprès de l&#8217;autorité judiciaire compétente, indépendante et impartiale, que&#160;:</p>

<ol>
<li>il y a une probabilité élevée qu&#8217;une infraction pénale grave a été ou sera commise&#160;;</li>
<li>la preuve d&#8217;une telle infraction serait obtenue en accédant à l&#8217;information protégée recherchée&#160;;</li>
<li>les techniques d&#8217;investigation moins intrusives ont été épuisées&#160;;</li>
<li>l&#8217;information recueillie sera limitée à ce qui est raisonnablement pertinent au regard de l&#8217;infraction concernée et toute information superflue sera promptement détruite ou restituée&#160;;</li>
<li>l&#8217;information est consultée uniquement par l&#8217;instance spécifiquement désignée, et utilisée exclusivement aux fins pour lesquelles l&#8217;autorisation a été accordée.</li>
</ol>

<p>Si l&#8217;État cherche à avoir accès à des informations protégées via une surveillance des communications à des fins qui ne placeront pas une personne sous le risque de poursuites pénales, d&#8217;enquête, de discrimination ou de violation des droits de l&#8217;homme, l&#8217;État doit établir devant une autorité indépendante, impartiale et compétente que&#160;:</p>

<ol>
<li>d&#8217;autres techniques d&#8217;investigation moins intrusives ont été envisagées&#160;;</li>
<li>l&#8217;information collectée sera limitée à ce qui est raisonnablement pertinent, et toute information superflue sera promptement détruite ou restituée à la personne concernée&#160;;</li>
<li>l&#8217;information est consultée uniquement par l&#8217;instance spécifiquement désignée, et utilisée exclusivement aux fins pour lesquelles l&#8217;autorisation a été accordée.</li>
</ol>

<p><strong>Autorité judiciaire compétente</strong>&#160;: les décisions relatives à la surveillance des communications doivent être prises par une autorité judiciaire compétente, impartiale et indépendante. L&#8217;autorité doit être (1) distincte des autorités qui effectuent la surveillance des communications, (2) au fait des enjeux relatifs aux technologies de la communication et aux droits humains, et compétente pour rendre des décisions judiciaires dans ces domaines, et (3) disposer de ressources suffisantes pour exercer les fonctions qui lui sont assignées.</p>


<p><strong>Le droit à une procédure équitable</strong>&#160;: Une procédure équitable suppose que les États respectent et garantissent les droits humains des personnes en s&#8217;assurant que les procédures relatives aux atteintes aux droits humains sont prévues par la loi, sont systématiquement appliquées et sont accessibles à tous. En particulier, pour statuer sur l&#8217;étendue de ses droits humains, chacun a droit à un procès public dans un délai raisonnable par un tribunal établi par la loi, indépendant, compétent et impartial<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/25/respect-droits-humains-surveillance-communications#pnote-1664-10" id="rev-pnote-1664-10">10</a>]</sup> sauf cas d&#8217;urgence lorsqu&#8217;il y a un risque imminent de danger pour une vie humaine. Dans de tels cas, une autorisation rétroactive doit être recherchée dans un délai raisonnable. Le simple risque de fuite ou de destruction de preuves ne doit jamais être considéré comme suffisant pour justifier une autorisation rétroactive.</p>


<p><strong>Notification des utilisateurs</strong>&#160;: les personnes doivent être notifiées d&#8217;une décision autorisant la surveillance de leurs communications, avec un délai et des informations suffisantes pour leur permettre de faire appel de la décision, et elles doivent avoir accès aux documents présentés à l&#8217;appui de la demande d&#8217;autorisation. Les retards dans la notification ne se justifient que dans les cas suivants&#160;:</p>

<ol>
<li>la notification porterait gravement atteinte à l&#8217;objet pour lequel la surveillance est autorisée, ou il existe un risque imminent de danger pour une vie humaine&#160;; ou</li>
<li>l&#8217;autorisation de retarder la notification est accordée par l&#8217;autorité judiciaire compétente conjointement à l&#8217;autorisation de surveillance&#160;; et</li>
<li>la personne concernée est informée dès que le risque est levé ou dans un délai raisonnable, et au plus tard lorsque la surveillance des communications prend fin.</li>
</ol>

<p>À l&#8217;expiration du délai, les fournisseurs de services de communication sont libres d&#8217;informer les personnes de la surveillance de leurs communications, que ce soit de leur propre initiative ou en réponse à une demande.</p>


<p><strong>Transparence</strong>&#160;: les États doivent faire preuve de transparence quant à l&#8217;utilisation de leurs pouvoirs de surveillance des communications. Ils doivent publier, a minima, les informations globales sur le nombre de demandes approuvées et rejetées, une ventilation des demandes par fournisseurs de services, par enquêtes et objectifs. Les États devraient fournir aux individus une information suffisante pour leur permettre de comprendre pleinement la portée, la nature et l&#8217;application des lois autorisant la surveillance des communications. Les États doivent autoriser les fournisseurs de service à rendre publiques les procédures qu&#8217;ils appliquent dans les affaires de surveillance des communications par l&#8217;État, et leur permettre de  respecter ces procédures ainsi que de publier des informations détaillées sur la surveillance des communications par l&#8217;État.</p>


<p><strong>Contrôle public</strong>&#160;: les États doivent établir des mécanismes de contrôle indépendants pour garantir la transparence et la responsabilité de la surveillance des communications<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/25/respect-droits-humains-surveillance-communications#pnote-1664-11" id="rev-pnote-1664-11">11</a>]</sup>. Les instances de contrôle doivent avoir les pouvoirs suivants&#160;:  accéder à des informations sur les actions de l&#8217;État, y compris, le cas échéant, à des informations secrètes ou classées&#160;; évaluer si l&#8217;État fait un usage légitime de ses prérogatives&#160;; évaluer si l&#8217;État a rendu publiques de manière sincère les informations sur l&#8217;étendue et l&#8217;utilisation de ses pouvoirs de surveillance&#160;; publier des rapports réguliers ainsi que toutes autres informations pertinentes relatives à la surveillance des communications. Ces mécanismes de contrôle indépendants doivent être mis en place en sus de tout contrôle interne au gouvernement.</p>


<p><strong>Intégrité des communications et systèmes</strong>&#160;: Afin d&#8217;assurer l&#8217;intégrité, la sécurité et la confidentialité des systèmes de communication, et eu égard au fait que toute atteinte à la sécurité pour des motifs étatiques compromet presque toujours la sécurité en général, les États ne doivent pas contraindre les fournisseurs de services, ou les vendeurs de matériels et de logiciels, à inclure des capacités de surveillance dans leurs systèmes ou à recueillir et conserver certaines informations exclusivement dans le but de permettre une surveillance par l&#8217;État. La collecte et le stockage des données a priori ne doivent jamais être demandés aux fournisseurs de services. Les personnes ont le droit de s&#8217;exprimer anonymement, les États doivent donc s&#8217;abstenir d&#8217;imposer l&#8217;identification des utilisateurs comme condition préalable pour l&#8217;accès à un service<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/25/respect-droits-humains-surveillance-communications#pnote-1664-12" id="rev-pnote-1664-12">12</a>]</sup>.</p>


<p><strong>Garanties dans le cadre de la coopération internationale</strong>&#160;: en réponse aux évolutions dans les flux d&#8217;information et les technologies de communication, les États peuvent avoir besoin de demander assistance à un fournisseur de services étranger. Les traités de coopération internationale en matière de police et de justice et les autres accords conclus entre les États doivent garantir que, lorsque plusieurs droits nationaux peuvent s&#8217;appliquer à la surveillance des communications, ce sont les dispositions établissant la plus grande protection à l&#8217;égard des individus qui prévalent. Lorsque les États demandent assistance dans l&#8217;application du droit, le principe de double-incrimination doit être appliqué <em>(NdT&#160;: principe selon lequel, pour être recevable, la demande de collaboration doit porter sur une disposition pénale existant à l&#8217;identique dans les deux pays)</em>. Les États ne doivent pas utiliser les processus de coopération judiciaire ou  les requêtes internationales portant sur des informations protégées dans le but de contourner les restrictions nationales sur la surveillance des communications. Les règles de coopération internationale et autres accords doivent être clairement documentés, publics, et conformes au droit à une procédure équitable.</p>


<p><strong>Garanties contre tout accès illégitime</strong>&#160;: les États doivent adopter une législation réprimant la surveillance illicite des communications  par des acteurs publics ou privés. La loi doit prévoir des sanctions civiles et pénales dissuasives, des mesures protectrices au profit des lanceurs d&#8217;alertes, ainsi que des voies de recours pour les personnes affectées. Cette législation doit prévoir que toute information obtenue en infraction avec ces principes est irrecevable en tant que preuve dans tout type de procédure, de même que toute preuve dérivée de telles informations. Les États doivent également adopter des lois prévoyant qu&#8217;une fois utilisées pour l&#8217;objectif prévu, les informations obtenues par la surveillance des communications doivent être détruites ou retournées à la personne.</p>


<p><strong>Signataires</strong></p>
<ul>
<li>Access Now</li>
<li>Article 19 (International)</li>
<li>Bits of Freedom (Netherlands)</li>
<li>Center for Internet &amp; Society (India)</li>
<li>Comision Colombiana de Juristas (Colombia)</li>
<li>Derechos Digitales (Chile)</li>
<li>Electronic Frontier Foundation (International)</li>
<li>Open Media (Canada)</li>
<li>Open Net (South Korea)</li>
<li>Open Rights Group (United Kingdom)</li>
<li>Privacy International (International)</li>
<li>Samuelson-Glushko Canadian Internet Policy and Public Interest Clinic (Canada)</li>
<li>Statewatch (UK)</li>
</ul>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/25/respect-droits-humains-surveillance-communications#rev-pnote-1664-1" id="pnote-1664-1">1</a>] Article 12 de la Déclaration universelle des droits de l&#8217;homme&#160;; article 14 de la Convention des Nations Unies sur les travailleurs migrants&#160;; article 16 de la Convention des Nations Unies sur la protection des droits de l&#8217;enfant&#160;; pacte international relatif aux droits civils et politiques&#160;; article 17 du pacte international relatif aux droits civils et politiques&#160;; conventions régionales dont article 10 de la Charte africaine des droits et du bien-être de l&#8217;enfant, article 11 de la Convention américaine des droits de l&#8217;Homme, article 4 de la déclaration de principe de la liberté d&#8217;expression en Afrique, article 5 de la déclaration américaine des droits et devoirs de l&#8217;Homme, article 21 de la Charte arabe des droits de l&#8217;Homme et article 8 de la Convention européenne de la protection des droits de l&#8217;Homme et des libertés fondamentales&#160;; principes de Johannesburg relatifs à la sécurité nationale, libre expression et l&#8217;accès à l&#8217;information, principes de Camden sur la liberté d&#8217;expression et l&#8217;égalité.</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/25/respect-droits-humains-surveillance-communications#rev-pnote-1664-2" id="pnote-1664-2">2</a>] Article 29 de la Déclaration universelle des droits de l&#8217;homme&#160;; commentaire général numéro 27, adopté par le Comité des droits de l&#8217;Homme sous l&#8217;article 40, paragraphe 4, par The International Covenant On Civil And Political Rights, CCPR/C/21/Rev.1/Add.9, du 2 novembre&#160;; voir aussi de Martin Scheinin, «&#160;Report of the Special Rapporteur on the promotion and  protection of human rights and fundamental freedoms while countering  terrorism,&#160;» 2009, A/HRC/17/34.</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/25/respect-droits-humains-surveillance-communications#rev-pnote-1664-3" id="pnote-1664-3">3</a>] Les métadonnées des communications peuvent contenir des informations à propos de notre identité (informations sur l&#8217;abonné, information sur l&#8217;appareil utilisé), de nos interactions (origines et destinations des communications, en particulier celles montrant les sites visités, les livres ou autres documents lus, les personnes contactées, les amis, la famille, les connaissances, les recherches effectuées et les ressources utilisées) et de notre localisation (lieux et dates, proximité avec d&#8217;autres personnes)&#160;; en somme, des traces de presque tous les actes de la vie moderne, nos humeurs, nos centres d&#8217;intérêts, nos projets et nos pensées les plus intimes.</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/25/respect-droits-humains-surveillance-communications#rev-pnote-1664-4" id="pnote-1664-4">4</a>] Par exemple, uniquement pour le Royaume-Uni, il y a actuellement environ 500&#160;000 requêtes sur les métadonnées des communications chaque année, sous un régime d&#8217;auto-autorisation pour les agences gouvernementales, qui sont en mesure d&#8217;autoriser leurs propres demandes d&#8217;accès aux informations détenues par les fournisseurs de services. Pendant ce temps, les données fournies par les rapports de transparence de Google montrent qu&#8217;aux États-Unis, les requêtes concernant des données d&#8217;utilisateurs sont passées de 8&#160;888&#160;en 2010 à 12&#160;271&#160;en 2011. En Corée, il y a eu environ 6 millions de requêtes par an concernant des informations d&#8217;abonnés et quelques 30 millions de requêtes portant sur d&#8217;autres formes de communications de métadonnées en 2011-2012, dont presque toutes ont été accordées et exécutées. Les données de 2012 sont accessibles <a href="http://www.kcc.go.kr/user.do?mode=view&amp;page=A02060400&amp;dc=K02060400&amp;boardId=1030&amp;cp=1&amp;boardSeq=35586">ici</a>.</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/25/respect-droits-humains-surveillance-communications#rev-pnote-1664-5" id="pnote-1664-5">5</a>] Voir par exemple une critique du travail de Sandy Pentland, «&#160;Reality Minning&#160;», dans la Technology Review du MIT, 2008, disponible <a href="http://www2.technologyreview.com/article/409598/tr10-reality-mining/">ici</a>, voir également Alberto Escudero-Pascual et Gus Hosein «&#160;Questionner l&#8217;accès légal aux données de trafic&#160;», Communications of the ACM, volume 47, Issue 3, mars 2004, pages 77-82.</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/25/respect-droits-humains-surveillance-communications#rev-pnote-1664-6" id="pnote-1664-6">6</a>] Rapport du rapporteur spécial des Nations Unies sur la liberté d&#8217;opinions et d&#8217;expression, Frank La Rue, 3 juin 2013, disponible <a href="media/749d2f3f.A.HRC.23.40_EN.pdf" data-original-source="http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/Session23/A.HRC.23.40_EN.pdf">ici</a>.</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/25/respect-droits-humains-surveillance-communications#rev-pnote-1664-7" id="pnote-1664-7">7</a>] «&#160;Les gens divulguent les numéros qu&#8217;ils appellent ou textent à leurs opérateurs mobiles, les URL qu&#8217;ils visitent et les adresses courriel avec lesquelles ils correspondent à leurs fournisseurs d&#8217;accès à Internet, et les livres, les courses et les médicaments qu&#8217;ils achètent à leurs boutiques en ligne&#8230; On ne peut présumer que toutes ces informations, volontairement divulguées à certaines personnes dans un but spécifique, sont, de ce seul fait, exclues de la protection du 4e amendement de la Constitution.&#160;» United States v. Jones, 565 U.S, 132&#160;S. Ct. 945, 957 (2012) (Sotomayor, J., concurring).</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/25/respect-droits-humains-surveillance-communications#rev-pnote-1664-8" id="pnote-1664-8">8</a>] «&#160;La surveillance à court terme des déplacements d&#8217;une personne sur la voie publique est compatible avec le respect de la vie privée&#160;», mais «&#160;l&#8217;utilisation de systèmes de surveillance GPS à plus long terme dans les enquêtes sur la plupart des infractions empiète sur le respect de la vie privée.&#160;» United States v. Jones, 565 U.S., 132&#160;S. Ct. 945, 964 (2012) (Alito, J. concurring).</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/25/respect-droits-humains-surveillance-communications#rev-pnote-1664-9" id="pnote-1664-9">9</a>] «&#160;La surveillance prolongée révèle des informations qui ne sont pas révélées par la surveillance à court terme, comme ce que fait un individu à plusieurs reprises, ce qu&#8217;il ne fait pas, et ce qu&#8217;il fait à la suite. Ce type d&#8217;informations peut en révéler plus sur une personne que n&#8217;importe quel trajet pris isolément. Des visites répétées à l&#8217;église, à une salle de gym, à un bar ou à un bookmaker racontent une histoire que ne raconte pas une visite isolée, tout comme le fait de ne pas se rendre dans l&#8217;un de ces lieux durant un mois. La séquence des déplacements d&#8217;une personne peut révéler plus de choses encore&#160;; une seule visite à un cabinet de gynécologie nous en dit peu sur une femme, mais ce rendez-vous suivi quelques semaines plus tard d&#8217;une visite à un magasin pour bébés raconte une histoire différente. Quelqu&#8217;un qui connaîtrait tous les trajets d&#8217;une personne pourrait en déduire si c&#8217;est un fervent pratiquant, un buveur invétéré, un habitué des clubs de sport, un mari infidèle, un patient ambulatoire qui suit un traitement médical, un proche de tel ou tel individu, ou de tel groupe politique – il pourrait en déduire non pas un de ces faits, mais tous.&#160;» U.S. v. Maynard, 615&#160;F.3d 544 (U.S., D.C. Circ., C.A.) p. 562; U.S. v. Jones, 565 U.S (2012), Alito, J., participants. «&#160;De plus, une information publique peut entrer dans le cadre de la vie privée quand elle est systématiquement collectée et stockée dans des fichiers tenus par les autorités. Cela est d&#8217;autant plus vrai quand ces informations concernent le passé lointain d&#8217;une personne. De l&#8217;avis de la Cour, une telle information, lorsque systématiquement collectée et stockée dans un fichier tenu par des agents de l&#8217;État, relève du champ d&#8217;application de la vie privée au sens de l&#8217;article 8 (1) de la Convention.&#160;» (Rotaru v. Romania, (2000) ECHR 28341/95, paras. 43-44.</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/25/respect-droits-humains-surveillance-communications#rev-pnote-1664-10" id="pnote-1664-10">10</a>] Le terme «&#160;Due process&#160;» (procédure équitable) peut être utilisé de manière interchangeable avec «&#160;équité procédurale&#160;» et «&#160;justice naturelle&#160;», il est clairement défini dans la Convention européenne pour les droits de l&#8217;Homme article 6(1) et article 8 de la Convention américaine relative aux droits de l&#8217;Homme.</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/25/respect-droits-humains-surveillance-communications#rev-pnote-1664-11" id="pnote-1664-11">11</a>] Le commissaire britannique à l&#8217;interception des communications est un exemple d&#8217;un tel mécanisme de contrôle indépendant. L&#8217;ICO publie un rapport qui comprend des données agrégées, mais il ne fournit pas de données suffisantes pour examiner les types de demandes, l&#8217;étendue de chaque demande d&#8217;accès, l&#8217;objectif des demandes et l&#8217;examen qui leur est appliqué. Voir <a href="http://www.intelligencecommissioners.com/sections.asp?sectionID=2&amp;type=top">ici</a>.</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/25/respect-droits-humains-surveillance-communications#rev-pnote-1664-12" id="pnote-1664-12">12</a>] Rapport du rapporteur spécial sur la promotion et la protection du droit à la liberté d&#8217;opinion et d&#8217;expression, Frank La Rue, 16 mai 2011, A/HRC/17/27, para 84.</p></div>
          


feed_id: urn:md5:de79160037e643379c1771d1a7d03c71
title: Sortie du framabook #MonOrchide : le livre de l'été sera libre et lesbien !
uri: Sortie-du-framabook-MonOrchide-le-livre-de-l-été-sera-libre-et-l
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/26/framabook-monorchide-pouhiou
content:
      
      	   <p>Avec plus d&#8217;impatience encore qu&#8217;un(e) adolescent(e) guettant le prochain Harry Potter ou Twilight, nous attendions fébrilement la sortie du second roman de <a href="http://pouhiou.com/">Pouhiou</a>, suite de <a href="http://framabook.org/smartarded-le-cycle-des-noenautes-i/">#Smartarded</a>, que nous avions adoré lire et partager.</p>


<p>C&#8217;est désormais chose faite&#160;!</p>


<p>Il s&#8217;appelle <strong><a href="http://framabook.org/monorchide-le-cycle-des-noenautes-tome-ii/">#MonOrchide</a></strong>, poursuit donc le cycle des NoéNautes, et il y a toujours autant de sexe, drogues, rock&#8217;n&#8217;roll et chatons.</p>


<p>Rendez-vous <a href="http://framabook.org/monorchide-le-cycle-des-noenautes-tome-ii/">sur le site Framabook</a> pour en savoir plus (et accéder au livre). En attendant, place à Pouhiou et ses plantes vertes&#160;:</p>


<p><br /></p>

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/ox74ZlR-uQo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>



<p><br /></p>


<p>Il a été rédigé <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/01/smartarded-cycle-des-noenautes-pouhiou-framabook">dans les mêmes conditions que le premier</a> et se retrouve donc plongé lui aussi directement dans le domaine public vivant.</p>


<p>Voici ce qu&#8217;il nous dit dans le <a href="media/aeed4280.dossier_press_monorchide.pdf" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_docs/dossier_press_monorchide.pdf">dossier de presse</a> original et percutant (avec de vraies-fausses critiques du livre de Télérama, Christine Boutin, Richard Stallman, Pascal Nègre et Eric Zemmour dedans&#160;!)</p>


<p>«&#160;Je ne suis pas libriste. Ce sont mes histoires qui, par nature, sont libres.</p>


<p>Devoir écrire quotidiennement m&#8217;a mené à faire face au processus créatif. L&#8217;inspiration m&#8217;est apparue comme une digestion remixant indifféremment tout ce que je pouvais expérimenter. Écrire implique de jouer avec l&#8217;imaginaire des lecteurices, avec leur façon de compiler, d&#8217;interpréter les mots dans leurs têtes. Même mon temps de création était libéré – d&#8217;une manière ou d&#8217;une autre – par une forme de solidarité.</p>


<p>Dès lors, mettre un péage entre l&#8217;histoire et celleux qui la font vivre m&#8217;est apparu absurde. De quoi le droit d&#8217;auteur est-il censé me protéger&#160;? De l&#8217;attention donnée&#160;?</p>


<p>Je vis dans une ère où le numérique permet un foisonnement de créations tel que nul ne peut tout suivre&#8230; Se couper du lectorat en restreignant l&#8217;accès à ce que j&#8217;écris, utiliser la loi comme une défiance (voire une arme), c&#8217;est une stratégie stupide, passéiste, digne d&#8217;un candide au pays des Bisounours&#160;!</p>


<p>Par contre, assumer le fait que ces histoires appartiennent à qui s&#8217;en empare (ne serait-ce qu&#8217;en les lisant), compter sur une forme de respect et faire vœu de non violence légale est une attitude bien plus réaliste qui peut même s&#8217;avérer payante&#8230;&#160;»</p>


<p>-&gt; <strong><a href="http://framabook.org/monorchide-le-cycle-des-noenautes-tome-ii/">Lire le livre (en ligne et/ou après achat)&#8230;</a></strong></p>


<p><br /></p>


<p><img src="media/5f20b265..pouhiou-monorchide_m.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framasoft/.pouhiou-monorchide_m.jpg" alt="Pouhiou" style="display:block; margin:0 auto;" title="Pouhiou" /></p>          


feed_id: urn:md5:79607570881ec2bb2ea8b19b74e5f787
title: Framanews : libérez vos flux ! (RIP Google Reader)
uri: Framanews-libérez-vos-flux-(RIP-Google-Reader)
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/27/framanews-rss-google-reader
content:
      
      	   <p><img src="media/b421eeab.framanews_screenshot.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framasoft/framanews_screenshot.png" alt="Framanews - Copie d&#039;écran" style="display:block; margin:0 auto;" title="Framanews - Copie d&#039;écran" /></p>


<p><br /></p>


<p>Le 1er juillet prochain (J-4, donc&#160;!), <strong>Google Reader</strong> fermera ses portes.</p>


<p>Lancé en 2005, ce service permettait aux utilisateurs d&#8217;organiser et de lire des flux d&#8217;actualités (appelés «&#160;flux RSS&#160;») issus de multiples sites en un seul endroit.</p>


<p>Plusieurs dizaines (centaines&#160;?) de milliers d&#8217;utilisateurs se retrouvent donc «&#160;victimes&#160;» de cette fermeture annoncée il y a trois mois.
Cela nous amène à nous poser deux questions&#160;:</p>
<ul>
<li>Quelle confiance accorder à Google<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/27/framanews-rss-google-reader#pnote-1666-1" id="rev-pnote-1666-1">1</a>]</sup>, qui centralise vos données en ligne&#160;?</li>
<li>Quelle réponse le monde du logiciel libre a-t-il à proposer aux utilisateurs «&#160;mis à la porte&#160;» par Google Reader&#160;?</li>
</ul>

<p>De nombreuses applications libres permettant de lire des flux RSS ont vu leur développement s&#8217;accélérer ces derniers mois. Certaines nous ont semblé être d&#8217;excellentes alternatives à Google Reader. Mais comment les faire connaitre au grand public&#160;? Comment inciter les utilisateurs a tester et valider une solution libre, plutôt que de foncer tête baissée dans la gueule grande ouverte d&#8217;un autre service privé&#160;? Feedly, Digg, Yahoo!, et même &#8230; AOL (!) sont sur les rangs pour exploiter vos données sous forme de publicité classique ou de revente à des tiers. Pour au final fermer le service dans quelques mois&#160;?</p>


<p>À sa modeste échelle, Framasoft annonce donc la mise en place de <strong><a href="http://framanews.org">Framanews</a></strong>, un service de lecture de flux RSS basé sur le logiciel libre <a href="http://tt-rss.org/">Tiny Tiny RSS</a>.
Il ne s&#8217;agit pas ici d&#8217;en faire un «&#160;concurrent&#160;» de Google Reader, qui ne résoudrait pas la question de la centralisation des données, mais bien de proposer à tout un chacun de pouvoir évaluer une alternative libre et gratuite, sans publicité, sans exploitation de vos données personnelles et que vous pouvez vous-même installer (pour une académie, un centre de recherche, etc.).</p>


<p>Notez bien que le projet est en bêta, que les inscriptions s&#8217;ouvrent peu à peu (afin de nous permettre de dimensionner l&#8217;infrastructure technique), et que nous prévoyons d&#8217;améliorer la documentation sur l&#8217;installation<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/27/framanews-rss-google-reader#pnote-1666-2" id="rev-pnote-1666-2">2</a>]</sup>.</p>


<p>Pour vous faire patienter, nous vous proposons ici une interview de <strong>Luc</strong>, le sympathique et dynamique bénévole<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/27/framanews-rss-google-reader#pnote-1666-3" id="rev-pnote-1666-3">3</a>]</sup> qui est en charge de la mise en place de ce service.</p>



<p><br /></p>


<p><img src="media/4d0ab84d..google_reader_no_fun_m.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/.google_reader_no_fun_m.jpg" alt="Google Reader" title="Google Reader - CC By" /></p>


<p><br /></p>


<p><strong>Bonjour Luc, peux-tu te présenter&#160;?</strong></p>


<p>Bonjour.
Mmh, c&#8217;est toujours dur de se présenter, mais je vais tenter quand même.
Je suis un geek libriste de pas loin de 30 ans, grand fan des manchots, du Dr Who, de livres (romans, bds), du nombre 42 et des vannes pourries. On me connaît parfois sous le pseudo Sky sur le grand Ternet mais c&#8217;est plutôt rare (en dehors de LinuxFr ou de framalang, je ne sors pas beaucoup de mon lecteur de flux RSS)</p>


<p>Mon parcours fut assez mouvementé&#160;: 2 facs, 3 DUT, 1 Licence, clerc d&#8217;huissier, assistant de sénateur et maintenant administrateur systèmes et réseaux dans l&#8217;équipe Lothaire de l&#8217;Université de Lorraine… C&#8217;est moi qui ai appris à Jean-Claude Van Damme à faire le grand écart :)</p>


<p>Mon premier contact (sans le savoir) avec les logiciels libres date de l&#8217;époque où Free envoyait un cd contenant divers logiciels dont un truc qui s&#8217;appelait &#8220;Suite Mozilla&#8221; si je me souviens bien. Quand est sortie la première version de Firefox, j&#8217;y ai tout de suite adhéré, mais je n&#8217;étais pas encore prêt. C&#8217;est en 2005 qu&#8217;un ami d&#8217;enfance m&#8217;a dit «&#160;Essaye Linux, c&#8217;est vachement bien&#160;!&#160;», ce qui m&#8217;a poussé à acheter un magazine contenant un cd d&#8217;installation d&#8217;OpenSuse. Là-dessus mon ami m&#8217;a dit «&#160;Pff, mais prends donc une Debian, ça déchire<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/27/framanews-rss-google-reader#pnote-1666-4" id="rev-pnote-1666-4">4</a>]</sup>&#160;!&#160;». Et là c&#8217;était fini, j&#8217;étais pris au piège et je n&#8217;ai plus quitté Debian, ni tout ce qui a rapport au libre. 3 ans plus tard, j&#8217;entrais en DUT d&#8217;info. Encore 5 ans de plus et j&#8217;organisais les Journées Perl 2013 (qui ont eu lieu à Nancy les 14 et 15 juin dernier).</p>


<p>Je fais actuellement partie de <a href="http://ldn-fai.net">Lorraine Data Network</a>, FAI associatif issu de l&#8217;essaimage de <a href="http://fdn.net">FDN</a> qui milite pour un Internet Libre Décentralisé et Neutre en encourageant les gens à héberger eux-même leurs services, ou tout du moins à le faire chez des personnes de confiance… un peu comme quand Framasoft propose <a href="http://framadate.org">Framadate</a>, <a href="http://framapad.org">Framapad</a>, <a href="http://framacalc.org">Framacalc</a> et tous les autres <a href="http://framalab.org">Framaservices</a>, non&#160;? ;)</p>


<p><strong>Tu t&#8217;es proposé pour mettre en place et animer le projet Framanews. Mais qu&#8217;est-ce donc que Framanews&#160;?</strong></p>


<p><a href="http://framanews.org">Framanews</a> est un lecteur de flux RSS en ligne.
Un flux RSS est un fichier contenant les articles du site du flux dans un format normalisé qui permet d&#8217;afficher ces articles dans un lecteur, sans tout l&#8217;«&#160;emballage&#160;» du site. Cela permet de suivre l&#8217;actualité du site en question, sans y aller, ou parfois d&#8217;avoir juste un résumé des articles, ce qui permet de choisir si ça vaut le coup d&#8217;aller faire un tour sur le site.
Si un certain nombre de médias du Web parlent de la fin du flux RSS car dépassé par Twitter, Google+ et consorts, je trouve qu&#8217;au contraire, c&#8217;est un excellent moyen de choisir ses sources d&#8217;informations plutôt que se laisser enfermer dans un bulle constituée de «&#160;on sait mieux que toi ce qu&#8217;il te faut&#160;». Je ne suis certainement pas le seul à penser ainsi, vu le tollé qu&#8217;a soulevé l&#8217;annonce de la fermeture de Google Reader et le nombre de lecteurs de flux libres qu&#8217;on a vu (re)surgir ça et là&#160;: <a href="https://github.com/tontof/kriss_feed">Kriss Feed</a>, <a href="http://miniflux.net/">Miniflux</a>, <a href="http://projet.idleman.fr/leed/">Leed</a>, etc. Et surtout <a href="http://tt-rss.org">Tiny Tiny RSS</a> (ttrss pour les intimes) qui a vu son développement repartir de plus belle et qui sert de base à Framanews.</p>


<p>J&#8217;ai légèrement forké Tiny Tiny Rss pour le franciser au maximum (mais il y a encore des bouts de texte qui m&#8217;ont échappé), certains textes comme les emails ne passant pas par le module d&#8217;internationalisation.</p>


<p>Mais Framanews, c&#8217;est aussi un projet «&#160;éducatif&#160;», pour (re)faire découvrir les flux RSS et  présenter une alternative aux sites propriévateurs (<em>merge</em> de propriétaire et privateur, pour dérouter les trolls) comme (bientôt feu) Google Reader, Feedly et consorts.
Le pourquoi du flux RSS, les spécificités de ttrss (interface mobile, partage de flux…), un mode d&#8217;emploi, tout ça est expliqué sur la page d&#8217;accueil du projet (surtout dans la FAQ).</p>



<p><strong>Pourquoi avoir choisi ce projet-là, dans tous les framacartons<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/27/framanews-rss-google-reader#pnote-1666-5" id="rev-pnote-1666-5">5</a>]</sup> possibles&#160;?</strong></p>


<p>Parce que j&#8217;aime les flux RSS et que je suis un peu opportuniste&#160;: je me suis dit que la fermeture de GReader était une bonne occasion de prêcher la bonne parole du Libre.
Aussi parce que je connais plutôt pas mal ttrss pour l&#8217;avoir installé pendant longtemps sur mon serveur. Je me sers de Framanews maintenant, pour voir les problèmes tout de suite et être encore plus motivé à les résoudre&#160;: vos problèmes sont aussi mes problèmes, soyez sûrs que je m&#8217;en occupe ;)</p>




<blockquote><p>Ah&#160;! Non&#160;! C&#8217;est un peu court jeune homme&#160;!<br />
On pouvait dire&#8230; oh&#160;! Dieu&#160;! &#8230; bien des choses en somme&#8230;<br />
En variant le ton, —par exemple, tenez&#160;:<br />
Agressif&#160;: «&#160;moi, monsieur, si j&#8217;avais un tel etherpad,<br />
Il faudrait sur le champ que je le mette à jour<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/27/framanews-rss-google-reader#pnote-1666-6" id="rev-pnote-1666-6">6</a>]</sup>&#160;!&#160;»<br />
Amical&#160;: «&#160;mais il n&#8217;y a pas de css framasoft&#160;:<br />
laissez-moi donc vous faire un <a href="http://framacss.fiat-tux.fr">boilerplate</a>&#160;!&#160;»</p></blockquote>



<p>Et puis, il faut bien commencer quelque part :D</p>


<p><strong>Techniquement, la mise en place a été plutôt difficile, peux-tu nous en dire plus sur les coulisses de ce projet&#160;?</strong></p>


<p>Oulà&#160;! Alors, en ce moment, le ttrss tourne sur un des serveurs de Framasoft qui héberge d&#8217;autres services, avec la base de données sur un autre serveur, qui sert aussi à faire tourner le script de mise à jour des flux.
Je n&#8217;avais au départ que le serveur Framasoft pour jouer. J&#8217;ai utilisé une base MySQL puisqu&#8217;elle était déjà installée dessus, mais avec l&#8217;ouverture progressive de la bêta, j&#8217;ai vu que ça n&#8217;allait plus du tout.
Le serveur souffrait de surcharge, et pourtant c&#8217;est une bête de course. J&#8217;ai donc tuné la base MySQL, mais les problèmes sont revenus quelques jours après.
J&#8217;ai ensuite tenté quelques essais infructueux de conversion des données MySQL au format PostgreSQL pour une migration en douceur, mais j&#8217;ai dû me résoudre à demander à nos courageux testeurs de migrer eux-mêmes leurs comptes, à coup d&#8217;export des flux et des préférences.
Après quelques jours de répit, de divers essais de réglage des paramètres du script de mise à jours, le serveur était de nouveau en surcharge. C&#8217;est <a href="http://www.blueicefield.com/">Nassim Kacha</a> - un ami lui aussi sysadmin qui s&#8217;occupe de pas mal de base de données au boulot - qui m&#8217;a montré que la surcharge était due à des accès disques trop lents.
Framasoft m&#8217;a donc fourni un nouveau jouet&#160;: un vps (Serveur Privé Virtuel) avec un disque en SSD. Tout allait bien jusqu&#8217;à ce que certains utilisateurs abusent un peu du nombre de flux&#160;: plus de 5% du total de flux pour UN utilisateur (représentant 0,5% du nombre d&#8217;utilisateurs)…</p>


<p>Dallas, à côté de la saga Framanews, c&#8217;est Martine à la plage&#160;!</p>


<p><strong>Donc, pour l&#8217;instant, le service reste en &#8220;beta&#8221;&#160;? Quelles sont les limitations&#160;?</strong></p>


<p>Malheureusement, oui. Suite au dernier épisode (trop de flux pour certains utilisateurs), nous avons décidé de limiter le nombre de flux par personnes (je suis en train d&#8217;écrire un système de quota de flux pour ttrss). Le système de cache de ttrss a été un peu modifié pour garder le cache plus longtemps (ce qui réduit la vitesse de mise à jour) et on ouvre les inscriptions au compte-goutte, pour nous permettre d&#8217;augmenter les capacités de la plateforme au fur et à mesure. Je n&#8217;ai pas envie que tout s&#8217;écroule de nouveau&#160;!
Une fois que j&#8217;aurais dimensionné correctement les besoins (un serveur = xxx utilisateurs), je vais tenter de transformer notre petite base de données en un <a href="https://wiki.postgresql.org/wiki/Replication%2C_Clustering%2C_and_Connection_Pooling">cluster PostgreSQL</a>, on repart pour des tests et on pourra enfin ouvrir les vannes en grand&#160;! (ou pas)</p>


<p>Ceci dit, tant qu&#8217;on est en beta, je ne m&#8217;interdis pas de loucher vers d&#8217;autres applications de lecture de flux RSS en ligne qui pourraient mieux tenir la charge.</p>


<p>Si tout se passe bien au niveau technique, la prochaine limitation risque d&#8217;être le nombre de serveurs que Framasoft pourra louer. Rappelons-le, Framasoft est une association qui ne vit que par les dons de ses sympathisants. C&#8217;est pourquoi je vous invite à faire un petit tour sur <a href="http://soutenir.framasoft.org">http://soutenir.framasoft.org</a> (je l&#8217;avais dit que j&#8217;étais opportuniste&#160;! Hop, pub :D).</p>


<p><strong>Au bout du compte, pourquoi utiliser Framanews plutôt que Feedly, Netvibes  ou autre&#160;?</strong></p>


<p>C&#8217;te bonne blague&#160;! Parce que c&#8217;est libre, tiens&#160;!</p>


<p>Mais aussi parce que Framasoft — et donc par définition Framanews aussi — cherche à libérer les internautes, en leur faisant découvrir des services qu&#8217;ils peuvent installer eux-mêmes, dans leur placard, sur leur serveur dédié, chez un hébergeur mutualisé associatif, sur un raspberry collé au dos de leur chat… De plus, nous respectons votre vie privée&#160;: la seule information dont on se sert, c&#8217;est votre adresse mail pour vous tenir au courant des évolutions du services et autres maintenances, et juste pour ça.
Je pourrais aussi parler de la qualité de ttrss, de sa fonctionnalité qui permet de partager les articles que l&#8217;on aime sur un flux public<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/27/framanews-rss-google-reader#pnote-1666-7" id="rev-pnote-1666-7">7</a>]</sup>, du <a href="https://github.com/framasoft/framarticle_toolbar">superbe plugin</a> que j&#8217;ai développé de mes blanches mains pour faciliter la navigation dans les flux (ok, c&#8217;est juste un fork d&#8217;un autre plugin)…</p>


<p>Je pense que la meilleure raison d&#8217;adopter Framanews, c&#8217;est de l&#8217;essayer et de comparer :)</p>


<p><strong>Comment vois-tu l&#8217;avenir de ce projet&#160;?</strong></p>


<p>Moi et les autres membres de Framasoft sur une plage de sable blanc avec suffisamment d&#8217;argent pour racheter Google. Ah c&#8217;est pas payant&#160;? Zut alors&#160;!</p>


<p>Je verrais bien un espace de partage des flux publics<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/27/framanews-rss-google-reader#pnote-1666-8" id="rev-pnote-1666-8">8</a>]</sup> des framanewseurs, un compteur des instances de ttrss que les gens auront montées parce qu&#8217;on leur en a donné envie…</p>



<p><strong>Un petit mot pour la fin&#160;?</strong></p>


<p>Internet n&#8217;est pas compliqué, Internet est ce que vous en faites.</p>


<hr />

<p>Rappel des principaux liens&#160;:</p>
<ul>
<li>Le site Framanews&#160;: <a href="http://framanews.org">http://framanews.org</a></li>
<li>Les flux Twitter et identi.ca de Framasoft (pour se tenir au courant de l&#8217;annonce de nouveaux services)&#160;: <a href="http://twitter.com/framasoft">http://twitter.com/framasoft</a> <a href="http://identi.ca/framasoft">http://identi.ca/framasoft</a></li>
<li>Suivre les nouvelles de Framanews&#160;: <a href="http://framacloud.org/tag/framanews/">blog Framacloud/Framanews</a>, <a href="http://framacloud.org/tag/framanews/feed/">Flux RSS Framacloud/Framanews</a>, <a href="https://twitter.com/search?q=%23framanews&amp;src=typd">hashtag #framanews</a></li>
</ul>



<p><em>Crédit photo&#160;: <a href="http://www.flickr.com/photos/dannysullivan/268169743">Danny Sullivan</a> (Creative Commons By)</em></p>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/27/framanews-rss-google-reader#rev-pnote-1666-1" id="pnote-1666-1">1</a>]  ou tout autre intermédiaire, Framasoft compris.</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/27/framanews-rss-google-reader#rev-pnote-1666-2" id="pnote-1666-2">2</a>] Les utilisateurs sous Windows souhaitant tester le logiciel en standalone (sur leur poste de travail plutôt qu&#8217;en ligne) peuvent même télécharger notre <a href="http://framakey.org/WebApp/TinyTinyRSSPortable">WebApp TT-RSS</a>, mise à jour pour l&#8217;occasion.</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/27/framanews-rss-google-reader#rev-pnote-1666-3" id="pnote-1666-3">3</a>] S&#8217;il avait su dans quoi il mettait les doigts, il ne serait peut-être pas venu, d&#8217;ailleurs&#8230;</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/27/framanews-rss-google-reader#rev-pnote-1666-4" id="pnote-1666-4">4</a>] Et c&#8217;est bien vrai&#160;!</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/27/framanews-rss-google-reader#rev-pnote-1666-5" id="pnote-1666-5">5</a>] Les Framacartons&#160;?! <a href="http://lite.framapad.org/p/framatools">http://lite.framapad.org/p/framatools</a></p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/27/framanews-rss-google-reader#rev-pnote-1666-6" id="pnote-1666-6">6</a>] Oui, la mise à jour sur le champ a pris du retard à cause de Framanews, je sais, je sais.</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/27/framanews-rss-google-reader#rev-pnote-1666-7" id="pnote-1666-7">7</a>] Twitter, c&#8217;est tellement 2012&#160;!</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/27/framanews-rss-google-reader#rev-pnote-1666-8" id="pnote-1666-8">8</a>] un flux public Framanews a une URL unique et tarabiscotée. Il faut que la personne vous la communique, sinon vous ne la trouverez jamais&#160;! Par bonheur, les raccourcisseurs d&#8217;URLs existent, ce qui donne par exemple pour mon flux public&#160;: <a href="http://fiat-tux.fr/sh/LucPublRSS">http://fiat-tux.fr/sh/LucPublRSS</a></p></div>
          


feed_id: urn:md5:3c2ffcb02cea4f18c4db01a01443ff10
title: 13 points que les gens détestent sur la documentation de votre projet libre
uri: 13-points-que-les-gens-détestent-sur-la-documentation-de-votre-projet
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/28/documentation-defauts-open-source
content:
      
      	   <p>Qu&#8217;il s&#8217;agisse de son code ou de son utilisation, la faiblesse de la documentation d&#8217;un logiciel libre est souvent montrée du doigt.</p>


<p>Voici, selon Andy Lester, 13 défauts ou lacunes communément rencontrés, qui sont autant d&#8217;écueils que l&#8217;on peut contourner avec un minimum d&#8217;efforts aujourd&#8217;hui pour gagner demain un temps précieux.</p>


<p><br /></p>


<p><img src="media/b3ebc403.rosalux-stiftung_cc-by.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/flickr/rosalux-stiftung_cc-by.jpg" alt="Rosalux Stiftung - CC by" style="display:block; margin:0 auto;" title="Rosalux Stiftung - CC by" /></p>


<p><br /></p>


<h3>13 choses que les gens détestent sur vos documentations open source</h3>


<p><strong><a href="http://blog.smartbear.com/careers/13-things-people-hate-about-your-open-source-docs/">13 Things People Hate about Your Open Source Docs</a></strong></p>


<p><em>Andy Lester - 10 janvier 2013 - SmartBear Blog</em><br />
<em>(Traduction&#160;: Lamessen, calou, Shanx, sinma, Asta + anonymes)</em></p>


<p>La  plupart des développeurs open source aiment penser à la qualité du logiciel qu&#8217;ils développent, mais la qualité de la documentation est souvent laissée de côté. Il est rare de voir vanter la documentation d&#8217;un projet, et pourtant elle a un impact direct sur sa réussite. Sans une bonne documentation, les utilisateurs n&#8217;utiliseront pas votre projet, ou ils n&#8217;y prendront pas de plaisir. Les utilisateurs comblés sont ceux qui diffusent des infos à propos de votre projet – ce qu&#8217;ils ne font qu&#8217;après avoir compris comment il fonctionne. Et ils apprennent cela à partir de la documentation du projet.</p>


<p>Malgré tout, de trop nombreux projets ont une documentation décevante. Et cela peut être décevant de plusieurs manières.</p>


<p>Les exemples que je donne ci-dessous sont purement arbitraires, je ne veux pas cibler un projet en particulier. Ce sont seulement ceux que j&#8217;ai utilisés récemment, cela ne veut pas dire qu&#8217;ils représentent les pires atrocités. Chaque projet a commis au moins quelques-uns de ces péchés. Que vous soyez utilisateur ou développeur, à vous d&#8217;évaluer à quel point votre logiciel préféré est ou non coupable, et comment vous pouvez aider à y remédier le cas échéant.</p>


<h4>1. Le manque d&#8217;une bonne introduction ou d&#8217;un README/LISEZ-MOI</h4>


<p>Le README/LISEZ-MOI est la première impression que les utilisateurs potentiels ont de votre projet. Si le projet est sur GitHub, le README/LISEZ-MOI est automatiquement affiché sur la page d’accueil du projet. Si vous l’avez mal rédigé, ils peuvent ne jamais revenir.</p>


<p>Vous voulez capter l’attention du lecteur et l’encourager à continuer la découverte de votre projet&#160;? Le README/LISEZ-MOI devrait alors au moins expliquer&#160;:</p>
<ul>
<li>ce que le projet fait</li>
<li>pour qui il est fait</li>
<li>sur quel matériel ou plateforme il tourne</li>
<li>toutes les dépendances majeures, comme «&#160;Requiert Python 2.6 et libxml&#160;»</li>
<li>comment l’installer, ou un accompagnement de chaque étape à la suivante.</li>
</ul>

<p>Tout cela doit pouvoir être compris par quelqu&#8217;un qui n&#8217;a jamais entendu parler de votre projet, et peut-être même jamais imaginé un projet pouvant s&#8217;en rapprocher. Si le projet possède un module calculant la <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Distance_de_Levenshtein">distance de Levenshtein</a>, ne partez pas du principe que n&#8217;importe qui lisant votre README/LISEZ-MOI sait ce que c&#8217;est. Expliquez que la distance  de Levenshtein est utilisée pour comparer deux chaînes de caractères, et ajoutez quelques renvois vers des explications plus poussées pour celui qui aimerait approfondir le sujet.</p>


<p>Ne décrivez pas votre projet par rapport à un autre projet, comme «&#160;NumberDoodle est comme BongoCalc, mais meilleur&#160;!&#160;» Ça n’est d’aucune aide pour quelqu’un qui n’a jamais entendu parlé de BongoCalc.</p>


<h4>2. La documentation non disponible en ligne</h4>


<p>Bien que je n&#8217;ai pas lu d&#8217;études à ce sujet, je serais prêt à parier que 90% des recherches de documentation sont faites avec Google et un navigateur sur Internet. La documentation de votre projet doit être en ligne, et disponible. Partant de là, il serait embarrassant que la documentation de mon propre projet, <a href="http://betterthangrep.com/">ack</a>, ne soit pas disponible à l&#8217;endroit où la majorité des gens vont la chercher. Mon hypothèse est basée sur ma propre expérience, à savoir que si je veux connaître le fonctionnement d&#8217;un outil en <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Interface_en_ligne_de_commande">ligne de commande</a>, je vais vérifier sa page <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Man_(Unix)">man</a>.</p>


<p>Comment je m&#8217;en suis aperçu&#160;? Les utilisateurs m&#8217;écrivaient pour me poser des questions dont les réponses se trouvaient dans la FAQ. Ce qui m&#8217;a ennuyé&#160;: ils ne lisaient pas ma FAQ. Il se trouve qu&#8217;ils avaient cherché sur le site internet, mais je n&#8217;avais pas mis la FAQ à cet endroit. C&#8217;est une erreur facile à faire. Je suis proche du projet et je n&#8217;ai jamais eu besoin d&#8217;utiliser moi-même la FAQ, je n&#8217;avais donc pas remarqué qu&#8217;elle n&#8217;était pas présente en ligne. Beaucoup de problèmes sont dus à ce piège&#160;: les auteurs ne se mettent pas à la place des utilisateurs.</p>


<h4>3.  La documentation disponible uniquement en ligne</h4>


<p>Le revers de ce problème est d’avoir la documentation disponible uniquement en ligne. Certains projets ne distribuent pas la documentation avec les livrables du projet, ou incluent une version médiocre de la documentation.</p>


<p>Le moteur de recherche <a href="http://wiki.apache.org/solr/">Solr</a>, par exemple, a un excellent wiki qui sert à la documentation du projet. Malheureusement, la documentation liée au téléchargement comporte 2200 pages de Javadoc d’API auto-générées. Au final, la seule documentation pour l’utilisateur est une unique page de tutoriel.</p>


<p>Le langage PHP n’est distribué avec aucune documentation. Si vous voulez la documentation, vous devez aller <a href="http://php.net/download-docs.php">sur une page séparée</a> pour les obtenir. Pire, seule la documentation du cœur est disponible au téléchargement, sans les annotations utiles des utilisateurs (voir «&#160;Ne pas accepter les remarques des utilisateurs&#160;» plus bas), et ce n’est pas le même format facile à parcourir que celui qui est disponible en ligne.</p>


<p>Les projets open source ne peuvent pas supposer que les utilisateurs ont accès à Internet quand ils ont besoin de la documentation. Le mode avion existe toujours. De toute façon, vous ne souhaitez pas que l’utilisateur dépende uniquement du fait que votre site web est disponible ou non. Au moins à deux reprises durant les derniers mois, le wiki de Solr était indisponible au beau milieu de ma journée de travail alors que je recherchais des informations sur un problème de configuration épineux.</p>


<p>Un projet qui fait les choses bien est Perl et son dépôt de module CPAN. La documentation pour chaque module est disponible soit à <a href="http://search.cpan.org/">search.cpan.org</a> ou <a href="http://metacpan.org/">metacpan.org</a> dans un format hypertexte facile à lire. Pour la consultation hors-ligne, la documentation de chaque module est intégrée dans le code lui-même, et quand le module est installé sur le système d’un utilisateur, la documentation locale est créée sous forme de pages man. Les utilisateurs peuvent aussi utiliser «&#160;perldoc Module::Name&#160;» pour obtenir la documentation depuis le shell. En ligne ou hors-ligne&#160;: c’est votre choix.</p>


<h4>4. La documentation non installée avec le paquet</h4>


<p>Ce problème est généralement une erreur des paquageurs, pas des auteurs du projet. Par exemple, sur Ubuntu Linux, la documentation du langage Perl est séparée, ce sont des paquets optionnels pour le langage lui-même. L&#8217;utilisateur doit savoir qu&#8217;il doit explicitement installer la documentation de la même façon que le langage principal ou il n&#8217;y aura pas accès quand il en aura besoin. Ce compromis de quelques mégabites d&#8217;espace disque au détriment de la documentation à portée de main de l&#8217;utilisateur dessert tout le monde.</p>


<h4>5. Le manque de captures d’écran</h4>


<p>Il n’y a pas de meilleur moyen d’obtenir l’attention potentielle d’un utilisateur, ou d’illustrer un usage correct, qu’avec des captures d’écran judicieuses. Une image vaut mieux qu’un long discours, c’est encore plus important sur Internet parce que vous ne pouvez obtenir d’un lecteur de lire plus de quelques centaines de mots en tout.</p>


<p>Les captures d’écran accompagnant le texte sont inestimables pour guider l’utilisateur voulant faire les choses au mieux. Une capture d’écran lui permet de comparer visuellement ses résultats à ceux de la documentation et va le rassurer d’avoir exécutée la tâche correctement ou l&#8217;aidera à trouver facilement ce qui ne va pas.</p>


<p>Il est de plus en plus commun de trouver des vidéos sur le site internet d&#8217;un projet pour en donner un aperçu, et c&#8217;est génial. Tout autant que le fait d&#8217;avoir une vidéo pour chaque étape d’un processus complexe. Le projet Plone, par exemple, a <a href="http://learnplone.org/documentation/video">un site entier</a> dédié aux tutoriels vidéos. Cependant, les vidéos ne peuvent pas remplacer les captures d’écran. Un utilisateur veut voir rapidement l’allure des captures d’écran sans s’arrêter devant une vidéo. Les vidéos n’apparaissent également pas dans une recherche <em>Google Image</em>, à l’inverse des captures d’écran.</p>


<h4>6. Le manque d&#8217;exemples réalistes</h4>


<p>Pour les projets basés sur du code, l&#8217;analogue des captures d&#8217;écran sont de bons et solides exemples du code en action. Ces exemples ne devraient pas être abstraits, mais directement issus du monde réel. Ne créez pas d&#8217;exemples bateaux plein de «&#160;nom de la démo ici&#160;» et <a href="http://www.lipsum.com/">lorem ipsum</a>. Prenez le temps de créer des exemples signifiants avec une histoire d&#8217;utilisateur qui représente la façon dont votre logiciel résout un problème.</p>


<p>Il y a de bonnes raisons de vous embêter avec des problèmes de maths en classe. Ils permettent d&#8217;appliquer ce que vous avez appris.</p>


<p>Disons que j&#8217;ai écrit un module d&#8217;un robot Web, et que j&#8217;explique la méthode follow_link. Je pourrais montrer la définition de la méthode ainsi&#160;:</p>


<p><code>$mech-&gt;follow_link( text_regex =&gt; $regex_object, n =&gt; $link_index );</code></p>


<p>Mais admirez à quel point cela devient évident en ajoutant de la réalité dans l&#8217;exemple.</p>


<p><em># Suit le 2e lien où la chaîne de caractères «&#160;download&#160;» apparait</em><br />
<code>$mech-&gt;follow_link( text_regex =&gt; qr/download/, n =&gt; 2 );</code></p>


<p>Les noms des variables <code>$regex_object</code> et <code>$link_index</code> sont maintenant compréhensibles par le lecteur.</p>


<p>Bien entendu, vos exemples ne doivent pas être aussi brefs. Comme <a href="http://rcbowen.com/">Rich Bowen</a> du projet Apache le souligne, «&#160;Un exemple correct, fonctionnel, testé et commenté l&#8217;emporte sur une page de prose, à chaque fois.&#160;»</p>


<p>Montrez autant que possible. L&#8217;espace n&#8217;est pas cher. Créez une section dédiée aux exemples dans la documentation, ou même un livre de cuisine. Demandez aux utilisateurs d&#8217;envoyer du code qui fonctionne, et publiez leurs meilleurs exemples.</p>


<h4>7. Liens et références inadéquats</h4>


<p>Vous avez les hyperliens. Utilisez-les.</p>


<p>Ne pensez pas, parce que quelque chose est expliquée dans une certaine partie de la documentation, que le lecteur a déjà lu cette partie, ou bien qu’il sait où elle se trouve. Ne vous contentez pas de signaler que cette partie du code manipule des objets frobbitz. Expliquez brièvement lors du premier usage de ce terme ce qu’est un objet frobbitz, ou donnez le lien vers la section du manuel l’expliquant. Encore mieux, faites les deux&#160;!</p>


<h4>8. Oublier les nouveaux utilisateurs</h4>


<p>Il arrive trop souvent que l’écriture de la documentation soit rédigée à partir du point de vue de son auteur, alors que es nouveaux utilisateurs ont besoin de documentation d’introduction pour les aider.</p>


<p>L’introduction devrait être une page séparée de la documentation, idéalement avec des exemples qui permettent à l’utilisateur de réussir quelques manipulations avec le logiciel. Pensez à l’excitation que vous ressentez quand vous commencez à jouer avec un nouveau logiciel et qu&#8217;il vous permet de faire quelque chose de cool. Faites que ça arrive aux nouveaux utilisateurs également.</p>


<p>Par exemple, un package graphique pourrait présenter une série de captures d&#8217;écran qui montrent comment ajouter des données dans un fichier, comment faire intervenir le grapheur, et ensuite montrer les graphes obtenus. Une bibliothèque de codes pourrait montrer quelques exemples d&#8217;appels à la bibliothèque, et montrer le résultat obtenu. Pensez simplicité. Offrez une victoire facile. Le texte devrait introduire les termes aux endroits appropriés, avec des liens vers une documentation plus détaillée sur le long terme.</p>


<p>Un document de démarrage séparé donne à l’utilisateur une compréhension rapide du logiciel. Il garde aussi les explications d’introduction en dehors de la partie principale de votre documentation.</p>


<h4>9. Ne pas écouter les utilisateurs</h4>


<p>Les développeurs doivent écouter les utilisateurs de la documentation. La chose évidente est d’écouter les suggestions et requêtes des personne qui utilisent activement votre logiciel. Quand un utilisateur prend le temps d’écrire un mail ou de poster quelque chose comme «&#160;ça aurait pu m’aider à mieux installer le programme s’il y avait eu une explication ou des liens au sujet des pilotes de la base de données&#160;», prenez ce message au sérieux. Pour chaque utilisateur vous envoyant un mail pour un problème, vous devez vous attendre à ce que dix utilisateurs silencieux aient le même problème.</p>


<p>Il est important d’écouter les problèmes des utilisateurs et d’en chercher les causes. S’ils ont souvent des problèmes pour effectuer des mises à jour groupées de bases de données, la première chose à faire est d’ajouter une question à la FAQ (vous avez bien une FAQ, n’est-ce pas&#160;?) qui traite de ces questions-là. Cependant, la question peut aussi indiquer que la section traitant des mises à jour de base de données n’est pas assez claire. Ou peut-être qu&#8217;il n’y a pas de référence à cette section depuis la vue d’ensemble introductive du document, avec pour conséquence que vos utilisateurs ne pensent jamais à lire le reste du manuel.</p>


<p>En plus d’aider plus de gens à découvrir à quel point votre projet est utile, ça diminuera aussi la frustration de la communauté déjà existante. Si votre liste de diffusion, forum ou canal IRC est remplie de personnes qui posent toutes les mêmes questions idiotes (ou pas si idiotes) au point que tout le monde devient lassé d’y répondre, sachez reconnaître que ce sont des questions récurrents pour la FAQ, et mettre les réponses à un endroit facile à trouver aidera tout le monde à se concentrer sur des choses plus amusantes.</p>


<p>Gardez aussi un œil sur les questions des forums externes. Consultez les sites comme <a href="http://stackoverflow.com/">StackOverflow</a> régulièrement, et placez une <a href="http://google.com/alerts">Google Alert</a> sur votre nom de projet pour être maintenu au courant des discussions concernant votre projet sur Internet.</p>


<h4>10. Ne pas accepter les entrées des utilisateurs</h4>


<p>Si votre projet a une base d’utilisateur assez grande, il peut être judicieux d’incorporer les commentaires des utilisateurs directement dans la documentation. Le meilleur exemple que j’ai pu voir est celui donné par PHP. Chaque page de la documentation permet aux utilisateurs authentifiés d&#8217;ajouter des commentaires sur la page, aidant ainsi à clarifier certains points ou ajoutant des exemples qui ne sont pas dans la documentation principale. L’équipe PHP laisse aussi le choix au lecteur de lire la doc avec ou sans les commentaires des autres utilisateurs.</p>


<p>Aussi pratique cela soit-il, cela nécessite de la maintenance. Les commentaires doivent être éliminés de temps en temps pour éviter la prolifération. Par exemple, la page de la documentation PHP sur <a href="http://php.net/manual/en/function.addslashes.php">comment lancer PHP depuis la ligne de commande</a> inclut 43 commentaires d’utilisateurs qui remontent à 2001. Les commentaires écrasent la documentation principale. Les commentaires devraient être archivés ou supprimés, tout en incluant les points les plus importants dans la documentation principale.</p>


<p>Un wiki est également une bonne approche. Cependant, si votre wiki ne permet pas à l’utilisateur de télécharger toutes les pages en une seule grosse archive (cs. point n°3 ci-dessus), alors vos utilisateurs sont à la merci de votre connexion internet et du serveur hébergeant le projet.</p>


<h4>11. Impossibilité de voir ce que fait le logiciel sans l’installer</h4>


<p>Au minimum, chaque projet de logiciel nécessite une liste de fonctionnalités et une page de captures d’écran pour permettre au potentiel utilisateur intéressé  de savoir pourquoi il devrait l’essayer. Aidez l’utilisateur, comparant les différents paquets à utiliser, à voir pourquoi cela vaut la peine de prendre le temps de le télécharger et de l’installer.</p>


<p>Les images sont un bon moyen de faire cela. Votre projet devrait avoir une page «&#160;Captures d’écran&#160;» qui montre des exemples de l’outil en action (cf. point n°5 ci-dessus). Si votre projet se résume uniquement à du code, comme une librairie, alors il devrait y avoir une page d’exemples montrant ce code utilisant le projet.</p>


<h4>12. S&#8217;appuyer sur la technologie pour votre rédaction</h4>


<p>Trop souvent, les auteurs de logiciels utilisent des systèmes de documentation automatisés pour faire leur travail. Ce système automatisé rend les choses plus facile à maintenir, mais il ne supprime pas la nécessité d&#8217;un travail d&#8217;écriture humain.</p>


<p>Le pire des cas concerne le <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/ChangeLog">changelog</a>, qui n&#8217;est <a href="http://blog.smartbear.com/software-quality/bid/254749/managing-log-files-or-drinking-from-the-fire-hose-without-drowning">rien de plus qu&#8217;un dump des messages de commit du système de gestion de version</a>, mais sans un résumé qui l&#8217;explique. Un changelog devrait lister les nouvelles fonctionnalités, les problèmes résolus et les incompatibilités potentielles. Sa cible est l&#8217;utilisateur final. Un log de commit est pratique et simple à générer pour les personnes travaillant sur le projet, mais ce n&#8217;est pas ce dont l&#8217;utilisateur a besoin.</p>


<p>Jetez un œil à <a href="http://api.solarium-project.org/v2.x/db_Solarium_Query_Select_Component_Facet_Field.html">cette page</a> de la documentation de Solarium, une interface PHP pour le moteur de recherche Solr. Tout d&#8217;abord, l&#8217;avertisemment prend la moitié supérieure de l&#8217;écran, ne donnant aucune information au lecteur. Ensuite, il n&#8217;y a vraiment rien de véritablement descriptif sur la page que la liste des noms de fonctions. Il n&#8217;y a aucune explication sur les différentes méthodes, ni de liens indiquant où trouver l&#8217;explication. Les pages générées automatiquement sont jolies, et elles pourraient ressembler à de la documentation, mais elles n&#8217;en sont pas.</p>


<h4>13. Arrogance et hostilité vis-à-vis de l&#8217;utilisateur</h4>


<p>L’attitude du type <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/RTFM_(expression)">RTFM (Read The Freaking Manual)</a> est mauvaise pour votre projet et votre documentation.</p>


<p>C’est le summum de l’arrogance que de croire que tous les problèmes qui ont trait au fait que quelqu’un ne sache pas utiliser votre logiciel sont de la faute de l’utilisateur.</p>


<p>Même s&#8217;il est probablement vrai que les utilisateurs peuvent trouver leurs réponses dans votre documentation mais ne le font pas, il est stupide de penser que c&#8217;est la faute de l&#8217;utilisateur. Peut-être votre documentation est-elle mal écrite, ou difficile à lire, ou présente mal à l&#8217;écran. Peut-être avez-vous besoin d&#8217;améliorer la section «&#160;Mise en route&#160;» (lien #8 ci-dessus) qui explique ce que le logiciel a pour but de faire. Peut-être que certaines parties d&#8217;information nécessitent d&#8217;être répétées à de multiples endroits de la documentation.</p>


<p>N&#8217;oubliez pas que les nouveaux utilisateurs de votre logiciel peuvent arriver sur votre projet sans rien n&#8217;en savoir. Votre documentation doit faire de son mieux pour s&#8217;assurer que cette ignorance soit facilement résolue.</p>


<h4>Synthèse</h4>


<p>Je suis sûr que vous avez déjà eu affaire à quelques-uns de ces problèmes listés ci-dessous, et peut-être que pour d&#8217;autres vous n&#8217;y avez pas pensé. Faites-nous connaître les problèmes que vous avez rencontrés dans les commentaires ci-dessous, sachant qu&#8217;il ne s&#8217;agit pas de pointer du doigt certains projets en particulier.</p>


<p>Surtout, j&#8217;espère que si vous reconnaissez un problème dans la documentation de vos projets, vous prendrez la peine d&#8217;améliorer la situation. Heureusement, améliorer la documentation est une manière idéale de faire participer les nouveaux arrivants dans votre projet. On me demande souvent&#160;:  «&#160;Comment puis-je commencer dans l&#8217;open source&#160;», et je recommande des améliorations dans la documentation comme <a href="http://blog.smartbear.com/software-quality/bid/167051/14-Ways-to-Contribute-to-Open-Source-without-Being-a-Programming-Genius-or-a-Rock-Star">une bonne manière de commencer</a>.</p>


<p>Faites-en sorte que ce soit aussi facile que possible, pour les novices comme les plus anciens,  de savoir où il est nécessaire de travailler la documentation. Créez  une liste des tâches, par exemple dans votre système de suivi des bogues, qui explique ce qui a besoin d&#8217;être amélioré. Soyez précis dans ce que sont vos besoins. Ne vous contentez pas de dire que vous avez besoin d&#8217;exemples, sans plus de précision. Créez des tâches spécifiques, comme «&#160;ajoutez un code d&#8217;exemple sur le fonctionnement de la tâche X&#160;», «&#160;ajouter une capture d&#8217;écran du générateur de rapports&#160;» ou «&#160;ajouter des informations de dépendances au fichier README/LISEZ-MOI&#160;». Les contributeurs souhaitent aider mais trop souvent ils ne savent pas par où commencer.</p>


<p>La documentation n&#8217;est pas la partie la plus glamour d&#8217;un projet open source, et pour la plupart d&#8217;entre nous ce n&#8217;est pas amusant. Mais sans une bonne documentation, les utilisateurs ne sont pas servis comme ils pourraient l&#8217;être, et votre projet en souffrira sur le long terme.</p>


<p><em>Crédit photo&#160;: <a href="http://www.flickr.com/photos/rosalux/8866732296/">Rosalux Stiftung</a> (Creative Commons By)</em></p>          


feed_id: urn:md5:e1aa8d2f45a1bb2cc17bdf0bf5b68f70
title: Geektionnerd : Gendarmerie libriste
uri: Geektionnerd-Gendarmerie-libriste
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/28/Geektionnerd-Gendarmerie-libriste
content:
      
      	   <p><img src="media/2c516df4.geektionerd_152-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/geektionerd_152-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" alt="geektionerd_152-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p><img src="media/8138da86.geektionerd_152-2_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/geektionerd_152-2_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" alt="geektionerd_152-2_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p>Ce n&#8217;est pas la première fois que la Gendarmerie Nationale mérite un coup de chapeau des libristes, souvenez-vous de <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2010/11/12/geektionnerd-gendarmuntu">la migration massive vers Ubuntu</a>.</p>


<p>Source&#160;:</p>

<ul>
<li><a href="http://www.numerama.com/magazine/26373-comment-la-gendarmerie-a-envoye-bouler-microsoft-et-mcafee.html">Comment la Gendarmerie a envoyé bouler Microsoft et McAfee (Numérama)</a></li>
</ul>

<p><em>Crédit&#160;: <a href="http://geektionnerd.net/">Simon Gee Giraudot</a> (Creative Commons By-Sa)</em></p>          


feed_id: urn:md5:1db1db79f2254c116c3b1eadc4eb051c
title: Céline célèbre l'anniversaire de FreeBSD
uri: Céline-célèbre-l-anniversaire-de-FreeBSD
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/03/anniversaire-20-ans-FreeBSD
content:
      
      	   <p><em>Bonjour Céline, peux-tu nous expliquer comment tu en es venue à
utiliser le système d&#8217;exploitation Free BSD&#160;? Tu l&#8217;as attrapé tout d&#8217;un
coup ou bien c&#8217;est l&#8217;effet d&#8217;une lente incubation&#160;?<img title="daemon FreeBSD" style="margin: 0 auto; display: block;" alt="" src="media/6a7354bf.daemon-hammer-freebsd-270x167.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framasoft/daemon-hammer-freebsd-270x167.jpg" /></em>
</p>
<p>Je suis arrivée sur FreeBSD un peu par hasard. En fait, quand j&#8217;ai
décidé de passer à Linux (en 1999, je sais ça remonte), j&#8217;ai testé
plusieurs distributions dont La Lycoris Desktop LX, Debian et Ubuntu
6.06. J&#8217;ai utilisé Ubuntu et Debian en parallèle pendant énormément de
temps jusqu&#8217;à ce que je décide de tester OpenBSD (réputé pour sa
sécurité) pour l&#8217;utiliser sur un serveur de développement. À cause de l&#8217;absence
de Java et comme je suis développeuse C/Java, j&#8217;ai éprouvé de la frustration de ne pas
pouvoir tout faire sur ma machine nouvellement acquise. J&#8217;ai donc
cherché une alternative la plus proche possible&#160;: FreeBSD s&#8217;est avéré
être mon choix final. Une installation sans fioriture, simple et qui
n&#8217;installait que ce dont j&#8217;avais besoin sur mon serveur (seul ArchLinux
m&#8217;avait satisfaite au même degré jusque-là), je ne demandais rien de
plus. Donc pour en revenir à l&#8217;usage de ce système d&#8217;exploitation, c&#8217;est
bien l&#8217;effet d&#8217;une incubation d&#8217;une bonne dizaine d&#8217;années.</p>
<p><em>Bon c&#8217;est bien joli FreeBSD mais son installation et son usage
réclament un certain niveau de compétence technique, non&#160;? est-ce que tu
le conseillerais vraiment à des usagers qui comme moi choisissent
Ubuntu parce que c&#8217;est la distribution la plus abordable&#160;? Il n&#8217;existe
pas une version plus simple avec une interface graphique qui simplifie
la vie&#160;?</em></p>
<p>C&#8217;est vrai que quand on arrive sur FreeBSD, il ne faut pas avoir peur
de
la console. C&#8217;est pareil pour certaines distributions Linux, il faut
s&#8217;armer de patience, lire la documentation (très bien réalisée) et
parfois galérer dans les pages man. L&#8217;installation ne se fait pas en
quelques clics, une fois l&#8217;installation finie, on ne dispose vraiment
que des
outils de base. Mais c&#8217;est ce que j&#8217;adore sur OpenBSD et FreeBSD (bon et
aussi ArchLinux), c&#8217;est que je sais ce qu&#8217;il y a sur mon poste, ce qui
démarre quand j&#8217;allume mon ordinateur, alors qu&#8217;au fil de temps je
trouve
que le fonctionnement des distributions Linux, pour se rendre facile
d’accès au grand public, devient de plus en plus opaque. Il suffit de
taper un petit <em>ps aux</em> sur Ubuntu pour voir tout ce qui peut tourner
(des fois pour rien)… Pour ce qui est d&#8217;une version plus facile d’accès, j&#8217;ai entendu parler de PC-BSD qui a justement pour objectif de
rendre FreeBSD accessible à tous&#160;: installation aisée en quelques clics,
KDE est fourni en bureau par défaut&#8230; Je testerai peut-être un jour
sur un autre PC ou avec VirtualBox ;-)</p>
<p><em>Tu en fais un usage dans ta vie professionnelle ou bien c&#8217;est choix de passionnée pour ton usage personnel&#160;?</em></p>
<p>Dans ma vie professionnelle, je travaille sur RedHat, Debian et
Solaris, hélas pas encore de FreeBSD en vue, mais ça viendra&#160;! ;-)</p>
<p><em>Merci, je te laisse le soin de présenter l&#8217;article…</em></p>
<img src="media/c0f45145.freebsd.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framasoft/freebsd.png" alt="FreeBSD logo" style="margin: 0 auto; display: block;" title="FreeBSD logo" />
<p>Il y a de cela 20 ans, le 19 juin 1993, David Greenman, Jordan
Hubbard et Rod Grimes annonçaient la création d&#8217;un nouveau logiciel basé
sur le code source de BSD (Berkeley Software Distribution, voyez <a hreflang="fr" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Berkeley_Software_Distribution">cette page Wikipédia</a>)
: FreeBSD était né. Peu connu du grand public, ce système
d’exploitation est pourtant utilisé partout&#160;: en tant que solution
d’hébergement pour des sociétés telles que Yahoo!, ou comme solution de
sécurité pour la mise en place de firewall. Deux systèmes d’exploitation
reposent sur son noyau&#160;: FreeNAS et MacOS. FreeNAS est une solution
libre grand public pour héberger du contenu à travers un réseau, tandis
que MacOS est le système d’exploitation propriétaire que nous
connaissons tous au moins de nom. Pour fêter ce cap des 20 ans, voici un
petit article qui vous fera découvrir une partie du monde BSD.
</p>
<p style="text-align:right">&#8212; <a hreflang="fr" href="http://www.celine-liberal.fr/">Céline</a></p>
<h2>FreeBSD fête ses 20 ans et met toute sa puissance à votre service.</h2>
Traduction Framalang&#160;: <span id="authorsList"><span class="author" style="background-color: rgb(217, 129, 31);">lamessen</span>, <span class="author" style="background-color: rgb(162, 39, 127);">Céline</span>, <span class="author" style="background-color: rgb(217, 169, 169);">Garburst</span>, <span class="author" style="background-color: rgb(169, 121, 217);">Asta</span>, <span class="author" style="background-color: rgb(143, 255, 255);">audionuma</span></span> d&#8217;après l’<a href="http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2276953/freebsd-turns-20-years-old" hreflang="en">article original de Lawrence Latif</a>
<p>Le système d’exploitation open source FreeBSD vient de fêter son vingtième anniversaire.</p>
<p>FreeBSD a  vu au fil des années sa popularité auprès du grand public
diminuer alors que le noyau Linux et les nombreuses distributions qui
l’utilisent ont connu un développement rapide. Cependant, FreeBSD a eu
20 ans le 19 juin et continue de faire fonctionner des infrastructures
réseaux vitales.</p>
<p>FreeBSD a introduit de nombreuses innovations qui ont été adoptées
par certaines distributions Linux. Par exemple, la collection de ports
FreeBSD, qui compile des logiciels à partir du code source plutôt qu’à
partir de binaires pré-assemblés, a été copiée par Gentoo Linux pour son
système <a hreflang="fr" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Portage_%28Gentoo%29">Portage</a>.</p>
<p>FreeBSD est également connu pour avoir l’une des piles réseau les
plus robustes. Il est fréquemment utilisé par les chercheurs et les
industriels comme base pour la simulation et les systèmes de production.
<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/M0n0wall" hreflang="fr">Monowall</a> et <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Pfsense" hreflang="fr">Pfsense</a>
sont des distributions populaires basées sur FreeBSD destinées à être
utilisées sur des périphériques réseaux qui embarquent tous les types de
fonctionnalités, des firewalls aux réseaux privés virtuels en passant
par les liaisons ADSL, sur un système facile à utiliser.</p>
<p>Alors que FreeBSD n’est pas la seule variante libre et largement
distribuée de BSD Unix, il est différent de OpenBSD qui essaie d’être le
système d’exploitation le plus sécurisé et de NetBSD qui tente de
fonctionner sur n’importe quel appareil possédant un microprocesseur. Il
est devenu la référence pour une utilisation générale de BSD.</p>
<p>Cependant, FreeBSD n’est pas que réseau et démons, puisque durant ces
dernières années les distributions de bureau BSD Unix reposant sur
FreeBSD sont apparues, notamment avec PC-BSD qui est la plus célèbre.</p>
<p>FreeBSD, grâce à ses performances et sa licence, est utilisé par des sociétés commerciales comme Citrix, Netapp et Juniper.</p>
<p>Ces dernières années, même la communauté Linux a commencé à reprendre
des parties de FreeBSD, avec Debian qui propose une version de sa
distribution utilisant le kernel FreeBSD. Malgré la blague récurrente
sur le fait que BSD soit mort ou non, étant donné son support à
l’industrie, il est probable qu’il continuera son combat dans les
décennies à venir.</p>          


feed_id: urn:md5:1d738c47bc08facf6e532b40680f882c
title: RMLL 2013 Bruxelles
uri: RMLL-2013-Bruxelles
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/06/RMLL-2013-Bruxelles
content:
      
      	   <p><img src="media/a3600a5f.geektionerd_153-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/geektionerd_153-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" alt="geektionerd_153-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p><img src="media/ac2085a1.geektionerd_153-2_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/geektionerd_153-2_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" alt="geektionerd_153-2_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p><img src="media/af125962.geektionerd_153-3_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/geektionerd_153-3_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" alt="geektionerd_153-3_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p>Quelques-unes des participations de Framasoft au programme&#160;:</p>


<p><a href="http://schedule2013.rmll.info/programme/cultures-et-arts-libres/cultures-et-arts-libres-6/" hreflang="fr">http://schedule2013.rmll.info/programme/cultures-et-arts-libres/cultures-et-arts-libres-6/</a></p>



<p><em>Crédit&#160;: <a href="http://geektionnerd.net/">Simon Gee Giraudot</a> (Creative Commons By-Sa)</em></p>          


feed_id: urn:md5:8b643750a1e5ab597dd7978cb8f7ba6b
title: Geektionnerd : RMLL 2013 clap de fin
uri: Geektionnerd-RMLL-2013-clap-de-fin
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/12/geektionnerd-rmll-2013
content:
      
      	   <p>On en profite pour remercier tout l&#8217;équipe d&#8217;organisation.</p>


<p>Rendez-vous l&#8217;année prochaine à Montpellier ;)</p>


<p><img src="media/19974d4a.geektionerd_154-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/geektionerd_154-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" alt="geektionerd_152-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p><img src="media/e7e83537.geektionerd_154-2_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/geektionerd_154-2_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" alt="geektionerd_152-2_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p><em>Crédit&#160;: <a href="http://geektionnerd.net/">Simon Gee Giraudot</a> (Creative Commons By-Sa)</em></p>          


feed_id: urn:md5:d3c86afe5dab8c20d2a6943eaa701af1
title: Soutenez la Quadrature du Net - Message de Jérémie Zimmermann à Framasoft
uri: Soutenez-la-Quadrature-du-Net-Message-de-Jérémie-Zimmermann-à-Fra
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/17/quadrature-du-net-soutien-zimmermann-framasoft
content:
      
      	   <p>«&#160;Framasoftienne, framasoftien&#8230;&#160;» Dans ce court message vidéo, Jérémie Zimmermann s&#8217;adresse ici directement à notre communauté (c&#8217;est-à-dire à vous) pour nous expliquer en quoi il crucial de <a href="https://soutien.laquadrature.net/">soutenir</a> l&#8217;action et le développement actuel de la Quadrature du Net.</p>


<p>On compte sur vous (et n&#8217;hésitez pas à faire passer à votre voisin(e)).</p>

<div style="text-align:center">
	<video id="k-b63a1da70016c1ded62de13ed94d7129" controls="controls" preload="metadata"
	width="560" height="315" poster="http://www.framatube.org/images/media/847l.jpg">
	<source src="media/cab39af1.130715_Itw_J.Zimmermann_Soutenir-Framasoft-et-La-Quadrature.mp4" data-original-source="http://blip.framatube.org/130715_Itw_J.Zimmermann_Soutenir-Framasoft-et-La-Quadrature.mp4" type="video/mp4"></source>
	<source src="media/91725fb9.130715_Itw_J.Zimmermann_Soutenir-Framasoft-et-La-Quadrature.webm" data-original-source="http://blip.framatube.org/130715_Itw_J.Zimmermann_Soutenir-Framasoft-et-La-Quadrature.webm" type="video/webm"></source>
	
	<a href="media/91725fb9.130715_Itw_J.Zimmermann_Soutenir-Framasoft-et-La-Quadrature.webm" data-original-source="http://blip.framatube.org/130715_Itw_J.Zimmermann_Soutenir-Framasoft-et-La-Quadrature.webm">
		<img src="media/cb9597b2.847l.jpg" data-original-source="http://www.framatube.org/images/media/847l.jpg" alt="J.Zimmermann - Soutenir La Quadrature du Net et Framasoft" title="Loading error, clic to download the video" width="560" height="315" />
	</a>	
</video>
</div>



<p><br /></p>


<p>(Téléchargement&#160;: <a href="media/524f32f8.1159_big.mp4" data-original-source="https://mediakit.laquadrature.net/formats/20/1159_big.mp4">MP4</a>, <a href="media/65586412.1159_big.webm" data-original-source="https://mediakit.laquadrature.net/formats/19/1159_big.webm">WebM</a>, <a href="media/ba542b7c.1159_big.ogg" data-original-source="https://mediakit.laquadrature.net/formats/18/1159_big.ogg">Ogg</a> et <a href="https://mediakit.laquadrature.net/formats/21/1159.torrent">Torrent</a>)</p>


<p><strong><a href="https://soutien.laquadrature.net/">Soutenir la Quadrature du Net</a></strong></p>


<p><em>En remerciement de votre don, vous obtiendrez un «&#160;Pi-xel&#160;» de la couleur de votre choix :)</em></p>          


feed_id: urn:md5:9c09f35c7cd1bfb8c6334e3ed3e2d001
title: Continuer ou pas d'utiliser MySQL ? Telle est la question...
uri: Continuer-ou-pas-d-utiliser-MySQL-Telle-est-la-question
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/18/mysql-ou-pas
content:
      
      	   <p>Vous trouverez ci-dessous un argumentaire exposant cinq (bonnes&#160;?) raisons d&#8217;abandonner <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/MySQL">MySQL</a>.</p>


<p>Dans la mesure où nombreux sont les sites dynamiques qui reposent encore sur cette célèbre <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Base_de_donn%C3%A9es">base de données</a> (à commencer par les nôtres), la question mérite d&#8217;être posée.</p>


<p><br /></p>


<p><img src="media/d2185c1f..ditch-mysql_m.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/.ditch-mysql_m.jpg" alt="Ditch MySQL" style="display:block; margin:0 auto;" title="Ditch MySQL" /></p>


<p><br /></p>


<h3>5 raisons de larguer MySQL dès maintenant</h3>


<p><strong><a href="http://blog.smartbear.com/open-source/5-reasons-its-time-to-ditch-mysql/">5 Reasons It’s Time to Ditch MySQL</a></strong></p>


<p><em>Rikki Endsley - 10 juillet 2013 - SmartBear Blog</em><br />
<em>(Traduction&#160;: Slystone, audionuma, tetrakos, goofy, mokas01, fred, Sky, ProgVal, ymai, Asta + anonymes)</em></p>


<p>MySQL est encore et toujours la plus populaire des bases de données open source, mais a perdu des fans au fil des années. Voici cinq raisons concrètes de laisser tomber MySQL.</p>


<p>En 2008, MySQL gagnait rapidement en popularité <a href="http://www.mysql.com/news-and-events/sun-to-acquire-mysql.html">lorsque Sun Microsystems acheta MySQL AB</a> pour environ un milliard de dollars. L&#8217;année suivante, Oracle racheta Sun, et <a href="http://www.infoworld.com/d/applications/users-nervous-about-oracles-acquisition-mysql-215">MySQL faisait partie de la transaction</a>. Les utilisateurs de MySQL et les développeurs ont commencé à se poser des questions sur le destin de ce système de base de données open source, et nombre d&#8217;entre eux commencèrent à chercher des alternatives</p>


<p>Revenons en 2013. Oracle n&#8217;a pas exterminé son précédent compétiteur et MySQL reste le système de bases de données le plus populaire. Et pourtant, cette popularité de MySQL est sur le déclin&#160;: tandis qu&#8217;il perd de son attrait, des alternatives viables pour la gestion des bases de données commencent à tirer leur épingle du jeu. Voici cinq bonnes raisons de ne pas utiliser MySQL, le système de gestion de bases de données qui fut libre (pour voir l&#8217;autre côté de la médaille, lire l&#8217;article d&#8217;Andy Patrizio qui donne les <a href="http://blog.smartbear.com/open-source/5-reasons-to-stick-with-mysql/">cinq bonnes raisons de continuer à utiliser MySQL</a>, faites-vous un avis, et n&#8217;hésiter pas à le partager dans les commentaires).</p>


<h4>1. MySQL n&#8217;est pas aussi mature que d&#8217;autres systèmes de gestion de bases de données.</h4>


<p>MySQL n&#8217;a pas commencé comme un SGBDR (Système de Gestion de Bases de Données Relationnelles), mais a changé de direction par la suite pour inclure plus de fonctionnalités. Les SGBDR plus anciens et plus matures sont toujours considérés comme <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_relational_database_management_systems">ayant plus de fonctionnalités que MySQL</a>. Si vous voulez un SGBDR riche en fonctionnalités, vous pouvez jeter un œil à PostgreSQL ou à des options non open source, telles que Oracle DB ou Microsoft SQL Server.</p>


<p><a href="https://twitter.com/selenamarie">Selena Deckelmann</a>, une contributrice à PostgreSQL, affirme que Postgres est considéré comme le bon choix pour les nouveaux projets parmi les développeurs-euses Web qui ont besoin d&#8217;une base de données relationnelle. «&#160;Avec le type de données <a href="http://www.postgresql.org/docs/devel/static/datatype-json.html">JSON</a>, et <a href="https://code.google.com/p/plv8js/wiki/PLV8">PLV8</a>, Postgres pourrait aussi bien devenir le choix par défaut pour le <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/NoSQL">NoSQL</a>.&#160;» dit-elle.</p>


<h4>2. MySQL est open source&#8230; enfin, plus ou moins</h4>


<p>Techniquement, MySQL est un système de bases de données open source, mais dans la pratique ce n&#8217;est plus le sentiment que l&#8217;on ressent. Sous le couvert d&#8217;Oracle, MySQL a maintenant plusieurs modules propriétaires dont le code source n&#8217;est pas public. «&#160;Sur le papier, MySQL est toujours vivant, mais la mainmise d&#8217;Oracle sur le développement et son refus de communiquer des exemples de tests concernant des bugs et des patches de sécurité pour MySQL a renforcé son contrôle sur le code et a poussé de nombreux développeurs open source à aller voir si l&#8217;herbe n&#8217;est pas plus verte aileurs.&#160;» explique Paula Ronney dans son article sur ZDNet, <a href="http://www.zdnet.com/is-it-time-for-oracle-to-donate-mysql-to-apache-7000011803/">Est-il temps pour Oracle de donner MySQL à Apache</a>&#160;?</p>


<p>Ce n&#8217;est pas comme s&#8217;il n&#8217;y avait pas d&#8217;alternatives open source. <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/MariaDB">MariaDB</a>, un fork de MySQL, reste «&#160;véritablement open source&#160;». SkySQL, une entreprise développant MariaDB qui a <a href="http://www.zdnet.com/look-out-oracle-skysql-and-mariadb-join-forces-7000014411/">fusionné avec Monty Program Ab</a> (l&#8217;entreprise mère de MariaDB) plus tôt cette année <a href="http://www.skysql.com/enterprise/mariadb">explique</a> que «&#160;Tout le code dans MariaDB est fourni sous GPL, LGPL ou BSD. MariaDB n&#8217;a pas de module closed source comme ceux que vous pouvez trouver dans la <a href="http://www.skysql.com/enterprise/mariadb">MySQL Enterprise Edition</a>. En fait, toutes les fonctionnalités closed-source de MySQL 5.5 Enterprise Edition se trouvent dans la version open source MariaDB.&#160;»</p>


<h4>3. Les performances de MySQL ne valent pas celles de ses concurrents</h4>


<p>Le blog de MariaDB offre un comparatif détaillé des résultats obtenus par les versions récentes de MySQL et de MariaDB, et bien que les résultats se jouent dans un mouchoir de poche, <a href="http://blog.mariadb.org/sysbench-oltp-mysql-5-6-vs-mariadb-10-0/">MariaDB possède une longueur d&#8217;avance</a>.</p>


<p>Selena Deckelmann, contributrice à PostgreSQL, prétend que <a href="https://postgres.heroku.com/">Heroku Postgres</a> rend Postgres plus attirant pour plusieurs raisons, y compris au niveau de l&#8217;extensibilité. «&#160;Ils possèdent clairement le plus large environnement hébergé pour Postgres, s&#8217;adaptant automatiquement pour vos applications et acceptent des extensions (add-ons) qui rendent facile l&#8217;essai de nouvelles fonctionnalités avant même que les DevOps ne rencontrent la situation&#160;» ajoute-t-elle à ses explications. «&#160;Ils viennent tout juste d&#8217;annoncer le support de PLV8 qui permet de lancer JavaScript au sein même de la base de données et tire avantage des données JSON disponibles dans les versions 9.2 et supérieures.&#160;»</p>


<h4>4. MySQL est la propriété d&#8217;Oracle, pas un projet communautaire</h4>


<p>MySQL n&#8217;a pas radicalement changé d&#8217;objectif depuis son acquisition par Oracle, mais demeure la propriété d&#8217;Oracle, ce qui rend certains développeurs nerveux. «&#160;Et, pire encore, <a href="http://www.muktware.com/5565/there-no-reason-all-use-mysql-mysql-mariadb-founder-michael-widenius">il est impossible pour la communauté de collaborer avec les développeurs de chez Oracle</a>&#160;» dit Michael «&#160;Monty&#160;» Widenius, fondateur de MySQL et de MariaDB.</p>


<p>Widenius remarque qu&#8217;Oracle n&#8217;accepte pas les patchs et ne fournit aucune roadmap publique. «&#160;Il n&#8217;y a pas moyen de discuter avec les développeurs de MySQL sur l&#8217;implémentation de fonctionnalités ou le fonctionnement du code actuel&#160;» ajoute-t-il. S&#8217;il vous importe d&#8217;employer une base de données open source et développée par la communauté, Widenius vous conseille MariaDB (doh!), car elle est bâtie sur MySQL et offre plus de fonctionnalités, de vitesse et de stabilité, mais moins de failles de sécurité.</p>


<h4>5. De plus en plus de grand projets abandonnent le navire</h4>


<p>Lors des rencontres RedHat Summit 20013 Boston, RedHat a <a href="http://www.itwire.com/business-it-news/open-source/60292-red-hat-ditches-mysql-switches-to-mariadb">annoncé</a> sa rupture avec MySQL. La distribution Linux Red Hat Entreprise (RHEL) intégrera MariaDB. Fedora a d&#8217;ores et déjà annoncé qu&#8217;il passerait de MySQL au fork MariaDB avec Fedora 19. Slackware Linux a annoncé la transition de MySQL à MariaDB en mars 2013 et openSUSE a fait une <a href="http://www.muktware.com/5148/opensuse-dumps-mysql-makes-mariadb-default-database">annonce</a> similaire en janvier 2013.</p>


<p>Les distributions Linux ne sont pas les seules. En avril 2013, la Wikimedia Foundation a annoncé que Wikipédia, le <a href="http://www.alexa.com/topsites">septième site le plus populaire au monde</a> allait adopter MariaDB. Dans le communiqué, Asher Feldman, le concepteur de sites de la Wikimedia Foundation, expliquait que les améliorations de l&#8217;optimisateur de MariaDB, et que l&#8217;ensemble de fonctionnalités XtraDB de Percona étaient des <a href="https://blog.wikimedia.org/2013/04/22/wikipedia-adopts-mariadb/">raisons très favorables à un changement</a>. «&#160;Tout aussi important, en tant que supporters du mouvement de la culture libre, la Wikipedia Foundation préfère fortement les projets logiciels libres&#160;: cela inclut une préférence pour les projets sans base de code divisée entre éditions gratuites/libres et pour entreprises&#160;», ajoute-t-il. «&#160;Nous accueillons et supportons la MariaDB Foundation comme délégué à but non lucratif de la communauté de la base de données MySQL libre et ouverte.&#160;» Comme le <a href="http://www.zdnet.com/wikipedia-moving-from-mysql-to-mariadb-7000008912/">fit remarquer</a> le journaliste spécialisé en technologie Steven J. Vaughan-Nichols (et <a href="http://blog.smartbear.com/open-source/open-source-software-helped-obama-win-the-2012-election-campaign/">contributeur à SmartBear</a>) à la fin de l&#8217;année 2012, peu importe ce que vous ressentez vis-à-vis d&#8217;Oracle ou du débat des logiciels open source/non-libres, «&#160;les meilleures performances de MariaDB à l&#8217;un des sites Web les plus chargés du monde va attirer l&#8217;attention de n&#8217;importe quelle personne utilisant des piles logicielles Linux, Apache, MySQL, PHP/Python/Perl (LAMP).&#160;»</p>


<p>Donc, que savent ces entreprises spécialisées dans la technologie et le <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Big_data">Big Data</a> que les utilisateurs fidèles de MySQL ignorent&#160;? MySQL n&#8217;est plus le seul gros poisson dans le petit étang des solutions de bases de données. Au contraire, MySQL est en concurrence avec sa propre solution émancipée d&#8217;Oracle, une engeance véritablement open source, MariaDB, le SGBDR toujours plus populaire PostgreSQL, et <a href="http://blog.krow.net/2013/03/mysql-vs-nosql-vs-postgres-vs-sql.html">un marché toujours plus florissant de solutions NoSQL</a>.</p>


<p>Si vous n&#8217;avez pas encore laissé tomber MySQL, il y a plein de raisons pour y réfléchir à nouveau.</p>          


feed_id: urn:md5:a9c75ad06f8233b631710ba4cd9bc0f5
title: Il faut réformer le droit d'auteur et le faire savoir à nos députés !
uri: Il-faut-réformer-le-droit-d-auteur-et-le-faire-savoir-à-nos-député
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/25/reformer-droit-auteur-sploinga
content:
      
      	   <p>«&#160;C&#8217;est bien joli de vouloir de la culture libre, mais au fond on peut rien y faire, hein&#160;? Déjà le droit d&#8217;auteur c&#8217;est compliqué, personne n&#8217;y comprend rien à part les juridico-geeks. En plus c&#8217;est une tradition bien trop ancrée, née pour protéger les auteurs. Et puis nous on n&#8217;a pas le pouvoir de changer la loi, et on sait même pas comment la modifier&#8230;&#160;»</p>


<p>J&#8217;ai pensé toutes ces phrases, et je suis persuadé de ne pas être seul. Ce n&#8217;est pas glorieux, c&#8217;est un peu déprimant, mais ces généralités sont bien présentes dans nos esprits, engluant nos désirs d&#8217;évolution, d&#8217;ouverture et de liberté.
Imaginez donc ma joie quand j&#8217;ai eu vent d&#8217;un <a href="http://rda.sploing.fr/">projet</a> qui démonte un par un tous ces lieux communs, explique les choses de façon simple et complète et propose des réformes concrètes favorisant et le public et les créateurs.</p>


<p>Le principe est simple&#160;: un <a href="http://rda.sploing.fr/wiki/index.php?title=Accueil">petit livre</a> de 50 pages, libre et éditable , qui se lit en une heure maxi.</p>


<p>Deux parties, l&#8217;une proposant <a href="http://rda.sploing.fr/partie-1-les-solutions/">18 mesures</a> concrètes et argumentées, l&#8217;autre contant <a href="http://rda.sploing.fr/partie-2-les-temoignages/">combien chacun-e s&#8217;y retrouverait</a>.</p>


<p>Et un <strong><a href="http://fr.ulule.com/ref-da/">crowdfunding </a></strong> (au succès aussi rapide que motivant) pour imprimer et envoyer la première partie à nos député-e-s. En 15 jours seulement, ce projet a trouvé son financement. Il reste encore 2 mois au compteur pour participer, franchir les paliers de financement suivants et diffuser largement cet ouvrage.</p>


<p>Derrière ce magnifique travail de synthèse se trouve l&#8217;impulsion de <a href="https://twitter.com/sploinga">@Sploinga</a>, qui a accepté de répondre à mes questions.</p>


<p><br /></p>


<p><img src="media/09e79830.reformer-droit-auteur_ulule.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/reformer-droit-auteur_ulule.jpg" alt="Sploinga - Campagne Ulule" style="display:block; margin:0 auto;" title="Sploinga - Campagne Ulule" /></p>


<p><br /></p>


<h3>Interview de Xavier par Pouhiou</h3>


<p><strong>Bonjour Xavier Peux-tu te présenter aux lecteurices du Framablog&#160;?</strong></p>


<p>Xavier. 24 ans. Étudiant en sciences politiques, après un master de philosophie. Ubuntero de longue date et amateur de confitures au cassis ou à la rhubarbe.</p>


<p><strong>Tu annonces clairement, dès l&#8217;avant-propos, que ce livre est un remix, qu&#8217;il s&#8217;inspire et reprend un ensemble de travaux sur la question du droit d&#8217;auteur. Tu peux brièvement en citer quelques-uns&#160;?</strong></p>


<p>J&#8217;avais déjà traduit et publié l&#8217;année dernière grâce à deux acolytes le programme du Parti Pirate Européen au Parlement Européen. Je trouvais que certains points pouvaient être améliorés comme la réflexion sur le droit moral, le remix, la promotion des licences libres par l&#8217;État ou le financement de l&#8217;immatériel. J&#8217;ai parcouru le Web francophone à la recherche de travaux sur une réforme du droit d&#8217;auteur dans un contexte français. Je suis principalement tombé sur des travaux de la Quadrature du Net avec les travaux de Philippe Aigrain et des associations de défense du logiciel libre comme l&#8217;April ou l&#8217;Aful. Le rapport Lescure contient aussi quelques idées pertinentes sur le droit au remix. J&#8217;ai donc voulu résumer et compiler tout ça. Lionel Maurel alias <a href="https://twitter.com/Calimaq">@calimaq</a>  a aussi bien contribué à la précision de certaines propositions comme les échanges non-marchands ou la contribution créative.</p>


<p><strong>Dans les initiatives réussies, il y eut l&#8217;opération DataLove de la Quadrature. Pourquoi lancer une nouvelle campagne vers une réforme du droit d&#8217;auteur&#160;? Quels besoins as-tu ressentis pour te mettre à apporter ta pierre à l&#8217;édifice&#160;?</strong></p>


<p>Tout simplement, le projet de sensibiliser en masse les élus du Palais Bourbon par l&#8217;envoi d&#8217;un livre n&#8217;a jamais été fait. J&#8217;ai donc décidé qu&#8217;il fallait le tenter.</p>


<p>L&#8217;opération DataLove touchait les parlementaires européens, en anglais, avec des clés USB remplies de contenu libre outre le programme de la Quadrature, sans suivi particulier des citoyens. Ici il s&#8217;agit d&#8217;envoyer seulement un programme avec des lettres personnalisées pour assurer un suivi des positions des députés français.</p>


<p>Faire du lobbying citoyen à l&#8217;échelle européenne est très complexe. Les institutions y sont peu ou pas lisibles. Il faut s&#8217;adapter à la multiplicité des langues et des contextes nationaux. Je fais confiance à la Quadrature du Net là-dessus. Son aura est pan-européenne. Les activistes allemands les connaissent . Ils ont raison car certains problèmes du droit d&#8217;auteur ne peuvent être complètement traités qu&#8217;à cette échelle.</p>


<p>Malgré ces difficultés liées à la manière dont l&#8217;Europe est construite, il est déjà possible d&#8217;obtenir des avancées à l&#8217;échelle française. Le droit moral est très rigide chez nous à cause d&#8217;une jurisprudence franco-française. Le droit au remix est très limité alors qu&#8217;une extension du droit de citation est possible. La dépénalisation du partage non-commercial peut ne s&#8217;opérer qu&#8217;à l&#8217;intérieur de nos frontières. L&#8217;institution d&#8217;un registre pour résoudre le problème des œuvres orphelines n&#8217;a pas besoin d&#8217;un accord européen. Sur ce point, l&#8217;État français ne s&#8217;est de fait pas gêné pour abuser de ses pouvoirs dans le cadre de ReLIRE.</p>


<p>Enfin et surtout, je suis d&#8217;avis que l&#8217;assouplissement du droit d&#8217;auteur n&#8217;est pas un échec. Ce n&#8217;est pas seulement parce que le droit d&#8217;auteur est un bon prétexte pour censurer nos échanges sur Internet qu&#8217;il faut le réformer. C&#8217;est avant tout parce qu&#8217;Internet est devenu une magnifique bibliothèque d&#8217;Alexandrie où tout un chacun puise pour partager et réutiliser ce qu&#8217;il y trouve. L&#8217;État doit fournir les livres d&#8217;une bibliothèque, pas les mettre à l&#8217;enfer.</p>


<p>Il est normal que ceux qui tirent un bénéfice financier des œuvres trouvées à la bibliothèque rémunèrent les auteurs de ces œuvres. Mais il est tout à fait scandaleux que tous les amateurs soient criminalisés. Car encourager la culture amateure, c&#8217;est encourager la culture tout court. Tous les Mozart étaient de très bons amateurs avant d&#8217;en faire leur profession. C&#8217;est ce que défend SavoirsCom1 et c&#8217;est pourquoi le collectif m&#8217;a <a href="http://www.savoirscom1.info/2013/07/03/un-projet-de-reforme-du-droit-dauteur-a-envoyer-aux-deputes/">soutenu</a>.</p>


<p><strong>Les sources citées dans ton ouvrage sont des textes importants, pas forcément faciles d&#8217;accès&#8230; Or quand je lis «&#160;Il faut réformer le droit d&#8217;auteur&#160;!&#160;» l&#8217;argumentaire est simple et limpide. C&#8217;était important de pouvoir être compris par le profane&#160;? Comment t&#8217;y es-tu pris&#160;?</strong></p>


<p>Le député moyen ne connaît pas toujours grand-chose à ce domaine. Tout comme le citoyen moyen. Or ce sont ces publics que je vise. Il a donc fallu faire le grand écart entre la complexité de la loi et l&#8217;argumentation pour des non-initiés. Au lecteur de voir si ce grand écart est réussi ou pas. S&#8217;il le veut, qu&#8217;il n&#8217;hésite pas à corriger les formulations (ou les propositions&#160;!) sur le <a href="http://rda.sploing.fr/wiki/">wiki</a>. Le but est d&#8217;arriver à une version finale à la fois simple et complète. Pour ça, il faut essentiellement se forcer à résumer et à ne pas multiplier les arguments. Bien sûr, connaitre les enjeux, discuter avec d&#8217;autres des textes et les avoir déjà travaillé aide. Pour cela je remercie tous ceux avec qui j&#8217;ai échangé sur le sujet via Twitter, par mail ou ailleurs  et tout particulièrement Lionel Maurel :)</p>


<p><strong>Tu te crédites en tant que co-auteur&#8230; quelles sont les participations que ce livre a reçues&#160;? On peut encore aider à travailler dessus&#160;?</strong></p>


<p>C&#8217;était sans doute une mauvaise idée car savoir qui a écrit la version actuelle n&#8217;est pas essentiel. J&#8217;ai déjà changé ça dans les sources en «&#160;éditeur&#160;» même si bien sûr j&#8217;ai traduit ou rédigé une partie du livre. Les auteurs sont les auteurs des textes originaux, à savoir les associations et individus cités dans les sources, puis les traducteurs, compilateurs et correcteurs qui ont rédigé la version actuelle du livre. Comme dans beaucoup de travaux collaboratifs, une minorité fait la majorité du boulot, mais toute aide même marginale est appréciée. On m&#8217;a signalé quelques idées que je compte inclure dans la version finale comme le mécénat volontaire. Les contributeurs intéressés peuvent toujours apporter leur pierre à l&#8217;édifice sur le <a href="http://rda.sploing.fr/wiki/">wiki</a>. Je créditerai avant tout dans le livre final tous les soutiens et les contributeurs :)</p>


<p><strong>Portée par un super bouche-à-oreille sur Twitter, et avec le <a href="http://www.savoirscom1.info/2013/07/03/un-projet-de-reforme-du-droit-dauteur-a-envoyer-aux-deputes/">soutien</a> (entre autres) du collectif SavoirsCom1, la campagne de crowdfunding n&#8217;a mis que 2 semaines pour atteindre les 100&#160;% de financement. Tu t&#8217;attendais à un tel plébiscite&#160;? C&#8217;est important d&#8217;aller plus loin&#160;?</strong></p>


<p>Non, je ne m&#8217;y attendais pas. Le bouche à oreille sur Twitter a été/est formidable. Ça marche par vague. On peut gagner +30% en deux jours simplement en allant de RT en RT. J&#8217;ai aussi eu plusieurs articles juste avant ou après le palier des 100%, dans <a href="http://www.pcinpact.com/news/81176-des-internautes-ambitionnent-porter-projet-reforme-droit-d-auteur.htm">PCInpact</a>, <a href="http://www.actualitte.com/societe/un-livre-envoye-aux-deputes-pour-porter-la-reforme-du-droit-d-auteur-43880.htm">Actualitté</a>, <a href="http://www.numerama.com/magazine/26536-un-livre-finance-par-les-internautes-pour-reformer-le-droit-d-auteur.html">Numerama</a>, <a href="http://linuxfr.org/news/envoi-d-un-livre-sur-la-reforme-du-droit-d-auteur-aux-deputes">Linuxfr</a>. Je suis heureux que les gens m&#8217;aient fait confiance sur les estimations de coût et pour le contenu. La transparence est payante. J&#8217;ai aussi tenu à garder des coûts réduits.</p>


<p>J&#8217;avais prévu que le financement durerait jusque début septembre à cause des vacances qui allaient former un gros creux en plein milieu. À la fin juillet, celles-ci ont déjà commencé et ont considérablement ralenti les dons. C&#8217;est dommage car, après consultation des soutiens, je viens de fixer comme objectif d&#8217;arriver à 2200€ pour passer à un palier de 1000 exemplaires :)</p>


<p>Outre les 577 députés français, le projet vise maintenant les 57&#160;sénateurs de la commission des affaires culturelles, les 74 eurodéputés français et les hauts-fonctionaires du ministère de la culture par exemple. Une cinquantaine de journalistes sera aussi touchée. Les exemplaires surnuméraires seront distribués aux soutiens du projet et aux membres de mon collectif, SavoirsCom1, pour distribuer/vendre dans des festivals ou associations.</p>


<p><strong>Que dirais-tu pour donner aux lecteurices envie de lire / partager / participer à / soutenir ce <a href="http://rda.sploing.fr/partie-1-les-solutions/">livre</a>&#160;? Quels sont ses arguments massue&#160;?</strong></p>


<p>Lisez pour vous faire votre opinion sur le sujet&#160;! Ça vous prendra une heure grand maximum et vous aurez toutes les clés en main. Si vous n&#8217;êtes pas convaincu que le sujet est important, lisez seulement <a href="http://rda.sploing.fr/partie-1-les-solutions/#lallegorie-du-cycliste">l&#8217;allégorie du vélo</a> mise au début du livre. À peine 2 minutes de lecture pour vous sensibiliser à la question.</p>


<p>Une fois convaincu par la nécessité d&#8217;une réforme et du bien-fondé de ce qui est proposé, le risque est vous soyez défaitistes, sur le mode «&#160;Tous des pourris&#160;!&#160;». C&#8217;est une erreur, parce qu&#8217;en n&#8217;essayant rien vous êtes sûr de ne rien obtenir. Vos député(e)s sont des humains comme les autres et le droit d&#8217;auteur n&#8217;est qu&#8217;une question parmi d&#8217;autres pour eux. Les lobbies de l&#8217;industrie culturelle le savent et en abusent.</p>


<p>Pour contrebalancer ces influences, il est important que les citoyens contactent sérieusement leurs député(e)s et les élus plus généralement. C&#8217;est ce à quoi vise l&#8217;envoi d&#8217;un livre et de lettres personnalisées. Je pense que la forme papier est la plus adaptée car, malheureusement, les mails des citoyens ont tendance à finir aux oubliettes. Nos députés sont pour beaucoup nés dans les années 50 ou 60. Ils vivent dans une culture du papier. Il est important de les avoir informés et relancés du mieux que nous pouvons. Soyons diplomates&#160;!</p>


<p><strong>Un dernier mot pour le plaisir&#160;?</strong></p>


<p>Je suis honoré d&#8217;être interviewé sur le Framablog dont je suis un lecteur régulier. Merci à Pouhiou et Aka pour leur soutien&#160;!</p>


<p>Ensuite sharing is caring :) Partagez, remixez, diffusez le projet et les textes :)</p>


<p><br /></p>


<p><img src="media/fe7c247a.sploinga.jpeg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/sploinga.jpeg" alt="Sploinga" style="display:block; margin:0 auto;" title="Sploinga" /></p>          


feed_id: urn:md5:58796905628de37cfcbe92737095a5e5
title: Six outils pour faire vivre les biens communs, par Pablo Servigne
uri: Six-outils-pour-faire-vivre-les-biens-communs-par-Pablo-Servigne
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/26/biens-communs-six-outils-servigne
content:
      
      	   <p>Nous reproduisons ici un article paru initialement dans la revue du projet (belge) <a href="http://www.barricade.be/">Barricade</a>, avec l&#8217;aimable autorisation de son auteur («&#160;bien sûr, tu peux reprendre l&#8217;article, c&#8217;est de l&#8217;éducation populaire, on reçoit des subventions pour écrire cela, et plus il y a de diffusion mieux c&#8217;est&#160;»).</p>


<p>Parce que le logiciel libre fait partie des biens communs. Parce que ces outils sont autant d&#8217;obstacles à lever pour une plus grande participation de tous.</p>


<p><em>Remarque&#160;: Pour une lecture plus confortable de l&#8217;article, vous pouvez lire et/ou télécharger <a href="media/65991a60.six-obstacles-a-franchir-pour-penser-les-biens-communs.pdf" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_docs/six-obstacles-a-franchir-pour-penser-les-biens-communs.pdf">sa version PDF</a> jointe en bas de page.</em></p>


<p><br /></p>


<p><img src="media/54794c01.eneas2_cc-by.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/flickr/eneas2_cc-by.jpg" alt="Eneas - CC by" style="display:block; margin:0 auto;" title="Eneas - CC by" /></p>


<p><br /></p>


<h3>Six outils pour faire vivre les biens communs</h3>


<p><strong><a href="http://www.reporterre.net/spip.php?article4321">URL d&#8217;origine du document</a></strong></p>


<p><em>Pablo Servigne - 30 mai 2013 - Barricade 2013</em></p>


<p>Le concept de bien commun a l’air évident&#160;: est commun ce qui appartient à tous. Mais en réalité, il est loin d’être simple car il heurte nos plus profondes convictions. Qu’est-ce qu’«&nbsp;appartenir&#160;»&#160;? Qui est «&#160;tous&#160;»&#160;? Finalement qu’est-ce que le «&#160;commun&#160;»&#160;? Voici les moyens de franchir six obstacles mentaux à l’entrée dans l’univers des biens communs.</p>


<p>Le concept de bien commun a pris une place importante dans le champ médiatique depuis l’attribution en 2009 du prix (de la Banque royale de Suède en sciences économiques en mémoire d’Alfred) Nobel à la politologue étatsunienne <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Elinor_Ostrom">Elinor Ostrom</a><sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/26/biens-communs-six-outils-servigne#pnote-1675-1" id="rev-pnote-1675-1">1</a>]</sup>.</p>


<p>Cette dernière a produit une œuvre scientifique immense démontrant magistralement que de nombreux biens communs (des ressources naturelles et des ressources culturelles) peuvent être bien gérées localement par des communautés très diverses qui se fabriquent des normes ad hoc pour éviter l’effondrement de leurs ressources (autrement appelé «&#160;<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Trag%C3%A9die_des_biens_communs">la tragédie des biens communs</a>&#160;»).</p>


<p>Ostrom montre qu’il n’y a pas de recette toute faite, mais qu’il y a bien des principes de base récurrents<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/26/biens-communs-six-outils-servigne#pnote-1675-2" id="rev-pnote-1675-2">2</a>]</sup>. C’est une véritable théorie de l’auto-organisation. Elle montre surtout que la voie de la privatisation totale des ressources gérées par le marché ne fonctionne pas et, plus gênant, elle montre que les cas où la ressource est gérée par une institution centralisée unique (souvent l’Etat) mène aussi à des désastres. Cela ne veut pas dire que le marché ou l’Etat n’ont pas de rôle à jouer dans les biens communs.</p>


<p>Elle invite à se rendre compte des limites de ces deux approches, et à plonger dans le cas par cas, le local, les conflits, les aspérités du terrain, et l’insondable complexité des institutions et des comportements humains (par opposition aux équations et aux théories). Ce qu’il faut à tout prix éviter, c’est le simplisme, la solution unique et le prêt-à-penser.</p>


<p>Tentons d’entrer dans la matière à reculons. L’idée de faire une liste d’obstacles est venue bien tard, suite à de nombreuses discussions, ateliers, débats et conférences. Lâcher le terme de bien commun dans une salle fait l’effet d’une petite bombe&#8230; qui explose différemment dans la tête de chaque personne. On se retrouve systématiquement avec un débat en kaléidoscope où la seule manière de démêler les incompréhensions est d’aller voir au plus profond de nos croyances et de nos imaginaires politiques.</p>


<p>On se situe donc bien sur le terrain de l’imaginaire, ou de l’épistémè<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/26/biens-communs-six-outils-servigne#pnote-1675-3" id="rev-pnote-1675-3">3</a>]</sup> dirait le philosophe, avec toute la subjectivité que cela implique. J’ai recensé six «&#160;obstacles&#160;» que je trouve récurrents et importants, mais ils ne sont pas classés suivant un quelconque ordre et sont loin d’être exhaustifs. Le travail d’investigation pourrait aisément continuer.</p>


<h3>Obstacle 1&#160;: on ne les voit pas</h3>


<p>Comment se battre pour quelque chose dont on ignore l’existence&#160;? L’économie dans laquelle nous avons été éduqués est celle de la rareté. Tout ce qui est rare a de la valeur. On apprend donc à prendre soin de ces ressources rares et on se désintéresse de tout ce qui est abondant. L’abondance est une évidence, puis disparaît de notre champ de vision.</p>


<p>On ne voit plus l’air que l’on respire. On ne voit (presque) plus l’eau, puisqu’elle tombe du ciel abondamment. On ne voit plus le silence car personne n’en parle. On ne voit plus les langues, les chiffres, les fêtes traditionnelles, le jazz, la possibilité d’observer un paysage, la sécurité, la confiance, la biodiversité ou même internet. Nous n’avons pas été éduqués à les voir, et encore moins à les «&#160;gérer&#160;».</p>


<p><img src="media/59ce457d.les-trois-affluents-du-fleuve-des-biens-communs.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/les-trois-affluents-du-fleuve-des-biens-communs.jpg" alt="Les trois affluents des biens communs" style="display:block; margin:0 auto;" title="Les trois affluents des biens communs" /></p>


<p><em>Les trois affluents du fleuve des biens communs. Illustration d’après Peter Barnes<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/26/biens-communs-six-outils-servigne#pnote-1675-4" id="rev-pnote-1675-4">4</a>]</sup></em></p>


<p>Tout l’enjeu du mouvement des biens communs est donc d’abord de les rendre visibles&#160;; de leur donner, non pas un prix, mais de la valeur à nos yeux. Montrer leur utilité, leur existence, leur fragilité et surtout notre dépendance à leur égard. Rendre visible implique d’avoir aussi un langage commun, savoir désigner les choses.</p>


<p>La question de la définition des biens communs est bien évidemment cruciale, mais elle passe d’abord par un tour d’horizon des cas concrets, et par un émerveillement. Les communs pourraient être une fête permanente. C’est une première étape à faire ensemble, avant toute discussion théorique.</p>


<h4>Obstacle 2&#160;: le marché tout puissant</h4>


<p>Bien sûr, certaines ressources abondantes deviennent rares. On pense aux poissons, à certaines forêts, à l’air pur, à des animaux ou des plantes, à l’eau propre&#8230; On utilise alors deux types d’outils pour les «&#160;sauver&#160;»&#160;: le droit et l’économie. En général, la main gauche utilise les lois et la protection juridique, alors que la main droite leur colle un prix, les fait marchandises et utilise volontiers le marché pour réguler les stocks et les flux. Ce sont les mains gauche et droite d’une doctrine de philosophie politique appelée libéralisme et dans laquelle nous baignons depuis plus de deux siècles.</p>


<p>Le problème est que la main droite a pris le pouvoir durant ces dernières décennies et impose ses méthodes. La vague néolibérale des années 80 n’a pas fini de privatiser tous les domaines de la société et de la vie. Cette attaque frontale aux biens communs se passe généralement de manière silencieuse à cause justement de leur invisibilité. Sauf dans certains cas trop scandaleux (l’eau en Bolivie, les gènes dans les laboratoires pharmaceutiques, etc.) où une partie de l’opinion publique réagit ponctuellement (on pense à toutes les luttes autour de l’AMI<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/26/biens-communs-six-outils-servigne#pnote-1675-5" id="rev-pnote-1675-5">5</a>]</sup> menées entre autres par l’association ATTAC dans les années 2000).</p>


<p>L’idéologie du marché débridé est corrosive pour les biens communs. Malheureusement, elle est bien implantée dans l’imaginaire collectif de nos sociétés, et en particulier dans la tête des élites financière, politique et médiatique, qui imposent leurs méthodes au reste du monde et contribuent à maintenir invisible les biens communs&#8230; jusqu’à ce qu’ils soient privatisés et rentables pour l’actionnaire&#160;!</p>


<h4>Obstacle 3&#160;: le réflexe de l’Etat</h4>


<p>Face à cette colonisation massive et inexorable, les personnes indignées se tournent le plus souvent vers la figure de l’Etat. Un Etat protecteur et régulateur, garant de la chose publique (la res publica). Publique&#160;? Mais ne parlait-on pas de commun&#160;?</p>


<p>C’est bien là le problème. Car le public est différent du commun. La chose publique appartient et/ou est gérée par l’Etat&#160;: c’est le cas de la sécurité sociale, des infrastructures routières, de l’école, du système de santé, etc. Mais réfléchissez bien&#160;: l’Etat gère-t-il l’air, la mer, le climat, le silence, la musique, la confiance, les langues ou la biodiversité&#160;? Oui et non. Il essaie parfois de manière partielle, tant bien que mal, face aux assauts des biens privés. Mais selon le nouveau courant de pensée des biens communs, il n’a pas vraiment vocation à le faire. En tout cas pas tout seul.</p>


<p>Il y a plus de 1500 ans, déjà, le Codex Justinianum de l’Empire romain proposait quatre types de propriété&#160;: «&#160;Les res nullius sont les objets sans propriétaire, dont tout le monde peut donc user à volonté. Les res privatae, par contre, réunissent les choses dont des individus ou des familles se trouvent en possession. Par le terme res publicae, on désigne toutes les choses érigées par l’Etat pour un usage public, comme les rues ou les bâtiments officiels. Les res communes comprennent les choses de la nature qui appartiennent en commun à tout le monde, comme l’air, les cours d’eau et la mer.&#160;»<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/26/biens-communs-six-outils-servigne#pnote-1675-6" id="rev-pnote-1675-6">6</a>]</sup> Ainsi classées, les choses prennent une toute autre tournure&#160;!</p>


<p>Le problème vient du fait que les pratiques de gestion des biens communs ont disparu au fil des siècles (par un phénomène appelé les <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Enclosure">enclosures</a><sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/26/biens-communs-six-outils-servigne#pnote-1675-7" id="rev-pnote-1675-7">7</a>]</sup>) et que ce vide tente d’être comblé tant bien que mal par la seule institution qui nous reste et que nous considérons comme légitime, l’Etat.</p>


<p>Or, non seulement il est totalement inefficace dans certains cas (le climat par exemple), mais comme l’a observé Elinor Ostrom, une organisation centralisatrice et hiérarchique est loin d’être le meilleur outil pour gérer des systèmes complexes (ce que sont les biens communs), et il peut faire beaucoup de dégâts.</p>


<p>De plus, à notre époque, les Etats entretiennent des rapports de soumission aux marchés. «&#160;Dans bien des cas, les véritables ennemis <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/26/des biens communs" title="des biens communs">des biens communs</a> sont justement ces Etats qui devraient en être les gardiens fidèles. Ainsi l’expropriation des biens communs en faveur des intérêts privés — des multinationales, par exemple — est-elle souvent le fait de gouvernements placés dans une dépendance croissante (et donc en position de faiblesse) à l’égard des entreprises qui leur dictent des politiques de privatisation, de <em>consommation</em> du territoire et d’exploitation. Les situations grecque et irlandaise sont de ce point de vue particulièrement emblématiques.&#160;»<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/26/biens-communs-six-outils-servigne#pnote-1675-8" id="rev-pnote-1675-8">8</a>]</sup></p>


<p>Nous aurons bien sûr toujours besoin de l’instrument public, il n’est nullement question de l’ignorer ou de le remplacer, mais de l’utiliser pour enrichir les biens communs et leur gestion communautaire. L’enjeu est de recréer ces espaces et ces collectifs propices à la gestion des communs, et de construire des interactions bénéfiques entre commun et public. L’Etat comme garant du bien public et comme pépinière des biens communs.</p>


<p>Une vision en trois pôles est définitivement née&#160;: privé, public, commun.</p>


<h4>Obstacle 4&#160;: la peur du goulag</h4>


<p>Bien plus facile à expliquer, mais bien plus tenace, il y a cette tendance chez beaucoup de personnes à considérer toute tentative d’organisation collective comme une pente (forcément glissante) vers le communisme, puis le goulag. Dans les discussions, il arrive que l’on passe rapidement un point Godwin «&#160;de gauche&#160;»<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/26/biens-communs-six-outils-servigne#pnote-1675-9" id="rev-pnote-1675-9">9</a>]</sup>.</p>


<p>L’imaginaire de la guerre froide est encore tenace, et le communisme a mauvaise réputation (à juste titre d’ailleurs). Mais il est abusivement assimilé à l’unique expérience soviétique. Or, l’important est de se rendre compte, comme invite à le faire <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky">Noam Chomsky</a>, que l’expérience soviétique a été la plus grande entreprise de destruction du socialisme de l’histoire humaine<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/26/biens-communs-six-outils-servigne#pnote-1675-10" id="rev-pnote-1675-10">10</a>]</sup>. Ça libère&#160;! Penser et gérer les communs n’est pas synonyme de goulag, bien au contraire.</p>


<h4>Obstacle 5&#160;: «&#160;l’être humain est par nature égoïste&#160;»</h4>


<p>Il est une autre croyance bien tenace et profondément ancrée dans nos esprits, celle d’un être humain naturellement égoïste et agressif. Cette croyance s’est répandue après les interminables guerres de religions que l’Europe a subie au Moyen-Age.</p>


<p>Las de ces conflits, les philosophes politiques de l’époque (dont Hobbes) ont alors inventé un cadre politique à l’éthique minimale qui pourrait servir à organiser les sociétés humaines. Un cadre le plus neutre possible qui permette de cohabiter sans s’entre-tuer&#160;: le libéralisme était né.</p>


<p>Cette doctrine s’est donc constituée sur cette double croyance que seul l’Etat pouvait nous permettre de sortir collectivement de notre état de bestialité agressive, baveuse et sanglante&#160;; et que seul le marché (neutre et protégé par l’Etat) pouvait nous permettre de satisfaire les besoins de tous en favorisant nos instincts naturellement égoïstes<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/26/biens-communs-six-outils-servigne#pnote-1675-11" id="rev-pnote-1675-11">11</a>]</sup>.</p>


<p>Nous savons aujourd’hui que ces croyances ne sont pas basées sur des faits. L’être humain possède bien évidemment des instincts égoïstes, mais également coopératifs, voire altruistes. Il développe très tôt dans l’enfance et tout au long de sa vie des capacités à coopérer avec des inconnu-es, à faire confiance spontanément, à aider au péril de sa vie, à favoriser les comportements égalitaires, à rejeter les injustices, à punir les tricheurs, à récompenser les coopérateurs, etc.</p>


<p>Tous ces comportements ont été découverts par des expériences et des observations simultanément dans les champs de l’économie, la psychologie, la sociologie, la biologie, l’éthologie, l’anthropologie, et les sciences politiques.</p>


<p>En économie, par exemple, presque tous les modèles sont basés sur l’hypothèse d’un humain calculateur, égoïste et rationnel, l’Homo oeconomicus. Or, sur le terrain, les recherches anthropologiques se sont avérées infructueuses&#160;: il n’existe pas. Les peuples, partout dans le monde, coopèrent bien plus que ne le prédisent les modèles économiques. Les faits et les observations accumulées depuis plusieurs décennies sont peu connues mais incontestables<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/26/biens-communs-six-outils-servigne#pnote-1675-12" id="rev-pnote-1675-12">12</a>]</sup>.</p>


<p>Nous avons désormais les moyens de savoir que l’humain est l’espèce la plus coopérative du monde vivant, mais &#8230; disposons-nous des moyens d’y croire&#160;? Ce sera pourtant la condition nécessaire (mais pas suffisante) à la construction d’une nouvelle épistémè favorable à l’auto-organisation, la création et la préservation des biens communs.</p>


<h4>Obstacle 6&#160;: se reposer sur les institutions</h4>


<p>Il est inutile d’insister sur le fait que l’école ne nous enseigne pas à cultiver l’esprit démocratique et nous maintient dans une état d’inculture politique grave. L’école n’est pas la seule fautive, presque toutes les institutions publiques et privées que nous côtoyons tout au long de notre vie ne stimulent guère notre imagination politique.</p>


<p>En fait, quand il s’agit de s’organiser, nous avons tendance à nous reposer sur des institutions déjà en place (gouvernement, lois, cours de justice, commissariat de police, etc.) dont les règles sont (presque) incontournables. Ces institutions existent en tant qu’entités indépendantes de nous-mêmes, elles nous surplombent et imposent des normes sociales difficilement discutables par le citoyen lambda, et dont seule une minorité tente de les faire évoluer.</p>


<p>La facilité incite à «&#160;se laisser vivre&#160;» passivement sous leur tutelle, sans trop les discuter, en étant certains qu’elles nous survivront. Nous avons pris l’habitude de nous reposer sur les institutions existantes, à les considérer comme stables et acquises d’avance.</p>


<p>Pour les biens communs, c’est précisément l’inverse. Il nous faudra sortir de cette facilité. Leur gestion est une affaire d’effort démocratique et de citoyens émancipés et actifs. Les biens communs sont des pratiques qui naissent de la confrontation d’une communauté avec des problèmes locaux et particuliers.</p>


<p>Les «&#160;parties prenantes&#160;» (les différents acteurs concernés) doivent se forger eux-mêmes des normes (récompenses, quotas, sanctions, etc.) dans un processus créatif et sans cesse renouvelé. La gestion des biens communs ne se décrète pas, elle se pratique. Ce n’est pas un statut, c’est un processus dynamique.</p>


<p>Si les acteurs arrêtent de «&#160;pratiquer leur bien commun&#160;», alors il s’éteint, car il n’y a pas (ou peu) d’institution qui le soutienne. Les anglais ont inventé un verbe pour cela, commoning. C’est en marchant que le bien commun se crée, il suffit de s’arrêter pour qu’il disparaisse. Cela nécessite un engagement et un devoir constant.</p>


<p>Mais comme disait Thucydide<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/26/biens-communs-six-outils-servigne#pnote-1675-13" id="rev-pnote-1675-13">13</a>]</sup>, «&#160;il faut choisir&#160;: se reposer ou être libre&#160;».</p>


<h5>Pour aller plus loin</h5>

<ul>
<li><em>Elinor Ostrom, Gouvernance des biens communs. Pour une nouvelle approche des ressources naturelles, Etopia/DeBoeck, 2010.</em>
<ul>
<li>Un livre-clé mais assez difficile d’accès, très touffu et à la prose scientifique. De plus, il date de 1990, et depuis, Ostrom a écrit de nombreux livres et articles, non encore traduits en français. Indispensable&#8230; pour curieux motivés.</li>
</ul></li>
</ul>
<ul>
<li><em>Silke Helfrich, Rainer Kuhlen, Wolfgang Sachs et Christian Siefkes. Biens communs - La prospérité par le partage. Rapport de la Fondation Heinrich Böll, 2009. <a href="media/ded9fdd2.20101101_Report_Biens_Communs.pdf" data-original-source="http://www.boell.de/downloads/20101101_Report_Biens_Communs.pdf">Disponible gratuitement ici</a>.</em>
<ul>
<li>Cette brochure, pédagogique et originale, est une très bonne introduction aux biens communs. Bien plus digeste que le livre d’Ostrom. Vivement recommandée&#160;!</li>
</ul></li>
</ul>
<ul>
<li><em>Collectif. Les biens communs, comment (co)gérer ce qui est à tous&#160;? Actes du colloque Etopia du 9 mars 2012, Bruxelles. <a href="media/d31b494b.biens_communs_fr_web-2.pdf" data-original-source="http://www.etopia.be/IMG/pdf/biens_communs_fr_web-2.pdf">Disponible en pdf</a>.</em>
<ul>
<li>Tour d’horizon rapide et complet (mais pas ennuyeux) de la galaxie des biens communs. A lire d’urgence car il est complémentaire du rapport de la fondation Heinrich Böll.</li>
</ul></li>
</ul>

<p><em>Crédit photo&#160;: <a href="http://www.flickr.com/photos/eneas/6213206438/">Eneas</a> (Creative Commons By)</em></p>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/26/biens-communs-six-outils-servigne#rev-pnote-1675-1" id="pnote-1675-1">1</a>] Pour aller plus loin&#160;: <a href="http://www.reporterre.net/spip.php?article2030">L’entretien d’Alice Le Roy avec Elinor Ostrom</a>, prix de la Banque royale de Suède en 2009 pour son travail sur les biens communs.</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/26/biens-communs-six-outils-servigne#rev-pnote-1675-2" id="pnote-1675-2">2</a>] Pour une introduction à l’oeuvre d’Elinor Ostrom, lire l’article «&#160;La gouvernance des biens communs&#160;», Barricade, 2010. Disponible sur <a href="http://www.barricade.be/">www.barricade.be</a></p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/26/biens-communs-six-outils-servigne#rev-pnote-1675-3" id="pnote-1675-3">3</a>] Ensemble des connaissances scientifiques, du savoir d’une époque et ses présupposés.</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/26/biens-communs-six-outils-servigne#rev-pnote-1675-4" id="pnote-1675-4">4</a>] Silke Helfrich, Rainer Kuhlen, Wolfgang Sachs et Christian Siefkes. Biens communs - La prospérité par le partage. Rapport de la Fondation Heinrich Böll, 2009.</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/26/biens-communs-six-outils-servigne#rev-pnote-1675-5" id="pnote-1675-5">5</a>] Accord Multilatéral sur les Investissements. L’AMI est un accord économique international négocié dans le plus grand secret à partir de 1995 sous l’égide de l’OCDE. Il donnait beaucoup de pouvoir aux multinationales (contre les Etats) et ouvrait le champ de la privatisation de tous les domaines du vivant et de la culture. Suite aux protestations mondiales, l’AMI fut abandonné en octobre 1998.</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/26/biens-communs-six-outils-servigne#rev-pnote-1675-6" id="pnote-1675-6">6</a>] Silke Helfrich et al., ibidem.</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/26/biens-communs-six-outils-servigne#rev-pnote-1675-7" id="pnote-1675-7">7</a>] Enclosures (anglicisme) fait référence à l’action de cloisonner un espace commun par des barrières ou des haies. Le terme fait surtout référence à un vaste mouvement qui a eu lieu en Grande-Bretagne au début de l’ère industrielle, imposé par le gouvernement pour mettre fin à la gestion communautaire des biens communs naturels (forêts, pâtures, etc.) au bénéfice de grands propriétaires terriens privés. Cela s’est fait par la violence et a permis l’essor de l’agriculture industrielle capitaliste.</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/26/biens-communs-six-outils-servigne#rev-pnote-1675-8" id="pnote-1675-8">8</a>] Ugo Mattei, “Rendre inaliénables les biens communs”, Le Monde Diplomatique, décembre 2011.</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/26/biens-communs-six-outils-servigne#rev-pnote-1675-9" id="pnote-1675-9">9</a>] Normalement, le point Godwin est l’instant d’une conversation où les esprits sont assez échauffés pour qu’une référence au nazisme intervienne (Wiktionnaire, mai 2013). Dans notre cas, la référence au goulag joue le même rôle.</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/26/biens-communs-six-outils-servigne#rev-pnote-1675-10" id="pnote-1675-10">10</a>] Noam Chomsky. The Soviet Union Versus Socialism. Our Generation, Spring/Summer, 1986. Disponible</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/26/biens-communs-six-outils-servigne#rev-pnote-1675-11" id="pnote-1675-11">11</a>] Pour une histoire critique du libéralisme, voir les formidables livres de Jean-Claude Michéa. En particulier Impasse Adam Smith. Brèves remarques sur l’impossibilité de dépasser le capitalisme sur sa gauche, Climats, 2002. Réédition Champs-Flammarion, 2006&#160;; L’Empire du moindre mal&#160;: essai sur la civilisation libérale, Climats, 2007. Réédition Champs-Flammarion, 2010&#160;; et La double pensée. Retour sur la question libérale, Champs-Flammarion, 2008.</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/26/biens-communs-six-outils-servigne#rev-pnote-1675-12" id="pnote-1675-12">12</a>] Nous n’avons pas la place de le montrer ici, et il manque encore un ouvrage qui en fasse la synthèse. Cependant, le lecteur curieux pourra trouver quelques réponses dans Frans De Waal. L’Age de l’empathie. Leçons de nature pour une société plus solidaire (Les liens qui libèrent, 2010). Ou encore Jacques Lecomte. La bonté humaine. Altruisme, empathie, générosité (Odile Jacob, 2012).</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/26/biens-communs-six-outils-servigne#rev-pnote-1675-13" id="pnote-1675-13">13</a>] Homme politique grec qui vécut au IVième siècle av. J.-C.</p></div>
          


feed_id: urn:md5:085ea6cf43386e552896c4e27c960fd0
title: Geektionnerd : Ubuntu Edge
uri: Geektionnerd-Ubuntu-Edge
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/26/ubuntu-edge
content:
      
      	   <p><img src="media/ca164edb.geektionerd_155-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/geektionerd_155-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" alt="geektionerd_152-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p><img src="media/92594ec0.geektionerd_155-2_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/geektionerd_155-2_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" alt="geektionerd_152-2_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p>Source&#160;:</p>
<ul>
<li><a href="http://www.indiegogo.com/projects/ubuntu-edge">Campagne Ubuntu Edge (Indiegogo)</a></li>
<li><a href="http://www.numerama.com/magazine/26579-ubuntu-edge-32-millions-recherches-pour-un-smartphone-haut-de-gamme.html">Ubuntu Edge&#160;: 32 millions $ recherchés pour un smartphone haut de gamme (Numerama)</a></li>
</ul>

<p><em>Crédit&#160;: <a href="http://geektionnerd.net/">Simon Gee Giraudot</a> (Creative Commons By-Sa)</em></p>          


feed_id: urn:md5:b7fac8a4f9d5b12e23f9e9c85a422993
title: Eben Moglen : l'innovation sous l'austérité
uri: Eben-Moglen-l-innovation-sous-l-austérité
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/26/Eben-Moglen-innovation-sous-aust%C3%A9rit%C3%A9
content:
      
      	   <p>Voici une traduction d’une conférence qu’<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Eben_Moglen" hreflang="fr">Eben Moglen</a> a donnée il y a déjà un an à Washington en 2012, mais ses propos demeurent d’une actualité brûlante aujourd’hui. J’avais déjà traduit une de ses interventions <a href="http://www.slystone.legtux.org/?p=463" hreflang="fr">ici</a>. Peu de personnes parlent aussi bien que lui pour expliquer le lien entre le logiciel libre et nos libertés personnelles. Cette fois il revient nous parler non seulement de libertés, mais aussi d’économie, ce qui ne manquera pas d’intéresser tout homme politique (ou personne qui s’y intéresse). L’intégralité de cette vidéo est disponible <a href="https://www.amara.org/en/videos/mCjVPsBBnYuv/fr/517429/" hreflang="fr">sur la plateforme Amara</a> qui m’a permis de la sous-titrer en français. Si des bonnes volontés ont envie de faire une relecture et d’achever la session de questions/réponses, elles sont plus que bienvenues. Bonne lecture&#160;!</p>
<p style="text-align:right">— <a hreflang="fr" href="http://www.slystone.legtux.org/">Sylvain</a></p>
<h2>L’innovation sous l’austérité</h2>
<p><img title="Eben Moglen" style="float: right; margin: 0 0 1em 1em;" alt="" src="media/347fe0ed.220px-Eben_Moglen_2010-08-05.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/heroes/220px-Eben_Moglen_2010-08-05.jpg" /></p>
<p>(…)
Je vais parler principalement d’un sujet qui est presque aussi geek que les choses dont on parle tous tout le temps, c’est-à-dire de politique économique. Je vais essayer d’en parler d’une manière moins ennuyeuse que d’habitude, mais vous me pardonnerez j&#8217;en suis sûr de commencer assez loin d’OpenSSL, nous nous en rapprocherons au fur et à mesure plus tard.</p>
<p>Les économies développées dans le monde, commencent toutes à connaître maintenant un état de crise fondamentalement identique. Elles sont obligées d’imposer l’austérité car les niveaux d’endettement privé ont cassé les rouages de l’économie, et la volonté des détenteurs de capitaux de prendre des gros risques avec l’argent d’autres personnes a fini par donner des résultats désastreux au cours de cette dernière décennie. Et donc l’austérité est une position inévitable et dommageable sur le plan politique pour tous les gouvernements du monde développé, et certains de ces gouvernements sont entrés dans un processus auto-destructeur, dans lequel le besoin d’imposer l’austérité et de réduire les subventions publiques et les mesures sociales pour les jeunes stoppe la croissance économique, ce qui empêche l’austérité de produire ses résultats désirables. Au lieu de supprimer de mauvaises dettes et de reprendre la croissance, nous sommes les spectateurs d’un théâtre où la troisième économie du monde, l’Union européenne, se trouve proche de voir un effondrement de sa monnaie et une génération perdue, ce qui aurait des conséquences néfastes sur toute l’économie mondiale.</p>
<p>Pour les décideurs politiques, je vois que peu d’entre eux sont là aujourd’hui, ils ont bien sûr mieux à faire que de nous écouter, pour les politiciens en d’autres mots, il s’agit de faire face maintenant à un problème insurmontable&#160;: comment a-t-on de l’innovation et de la croissance sous l’austérité&#160;?</p>
<p>Ils ne connaissent pas la réponse à cette question, et cela devient si urgent que cela commence à miner leur contrôle politique. Des partis marginaux dans plusieurs sociétés très développées et très avancées commencent à attirer de nombreux suffrages, et à menacer la stabilité même de la capacité des décideurs économiques à résoudre (ou essayer de résoudre) le problème de l’innovation sous l’austérité.</p>
<p>Ce n’est une bonne nouvelle pour personne. Ce n’est bon pour personne. Nous n’avons pas d’occasion de nous réjouir de ce résultat, qui est largement le résultat de l’incompétence de ces personnes qui disent mériter tout cet argent parce qu’elles sont si intelligentes, c’est en partie la conséquence d’une lâcheté des politiciens qui leur ont laissé trop d’espace. Ce n’est pas que nous soyons ravis de voir cela arriver, mais il y a un bon côté. Peu de personnes dans le monde savent comment avoir de l’innovation sous l’austérité. Nous en faisons partie.</p>
<p>Nous avons produit de l’innovation sous l’austérité pendant cette dernière génération, et non seulement nous avons fait des innovations plutôt bonnes, nous avons fait des innovations dont toutes les autres personnes riches se sont attribuées le crédit. La majeure partie de la croissance qui s’est produite pendant cette période folle et mouvementée où ils ont pris de l’argent d’autres personnes et sont allés faire des paris avec, c’est de l’innovation que nous avons produite pour eux. Donc maintenant, en dépit des circonstances désastreuses que l’on peut nous aussi regretter, car le chômage est celui de mes étudiants qui obtiennent leur diplôme, de vos enfants, et de tous ces autres jeunes dont la vie sera abîmée pour de vrai par la mauvaise situation économique actuelle. Les gens qui commencent leur carrière maintenant souffriront de baisses de salaire pendant leur vie. Leurs enfants auront un moins bon départ dans la vie en raison de ce qui arrive maintenant, on ne peut pas s’en réjouir.</p>
<p>Mais nous avons une occasion politique très réelle, car nous avons la réponse à la question la plus importante qui fait maintenant courir tous les décideurs politiques dans le monde. Cela veut dire que nous avons quelque chose de très important à dire, et je suis venu ici ce matin principalement pour commencer la discussion sur la manière dont on devrait précisément le formuler.</p>
<p>Et je veux présenter une première ébauche fonctionnelle de notre argumentaire, je dis «&#160;notre&#160;» car je regarde autour de moi et je vous vois ici ce matin. Notre argumentaire sur ce que l’on doit faire avec le bazar dans lequel se trouve le monde. L’innovation sous l’austérité n’arrive pas en collectant beaucoup d’argent pour payer des intermédiaires de l’innovation. Un des aspects les plus importants de la politique économique du XXI<sup>e</sup> siècle, c’est le processus que l’on appelle la désintermédiation, quand on jargonne, elle est impitoyable, constante, et sans répit. La télévision est en train de disparaître. Je n’ai pas besoin de vous le dire, vous le savez déjà. Personne n’essaiera plus jamais de créer une encyclopédie commerciale. Les machines pourries d’Amazon, qui vous permettent de lire des livres sauf si je décide de vous les reprendre, transforment l’édition en éliminant le pouvoir de sélection des éditeurs, tout comme M. Jobs a presque détruit la totalité de l’industrie musicale sous le prétexte de la sauver. Une tâche que son fantôme est déjà en train de faire pour les éditeurs de magazines comme vous pouvez le voir.</p>
<blockquote><p>Le Web lui-même est le résultat d’une innovation sans intermédiaires.</p>
</blockquote>
<p>La désintermédiation, le mouvement d’émancipation qui nous vient du cœur même du Net, est un fait crucial sur la politique économique du 21e siècle. Elle démontre son existence tout le temps. Quelqu’un va gagner un prix Nobel en économie pour décrire en termes formels la nature de la désintermédiation. Les intermédiaires qui ont fait de bonnes affaires pendant les dix dernières années sont confinés à deux ensembles?: les assureurs pour la santé aux États-Unis, en raison d’une pathologie politique, et la finance.</p>
<p>Les assureurs de santé aux États-Unis sont peut-être capables de capitaliser sur une pathologie politique continuelle pour rester des intermédiaires chers et peu sûrs pour un peu plus de temps. Mais la finance s’est fait dessus dans sa propre niche, et se dégonfle maintenant, et va continuer ainsi pour quelques temps. En conséquence, comme les décideurs politiques l’observent à travers le système économique, la réalité que la désintermédiation s’établit et qu’on ne peut pas l’arrêter, elle devient un point de repère dans la définition de la politique industrielle nationale. Donc nous devons affirmer que c’est vrai pour l’innovation aussi.</p>
<p>La plus grande invention technologique de la fin du X<sup>e</sup> siècle est la chose que nous appelons la grande toile mondiale, une invention qui est âgée de moins de 8000 jours. Cette invention est déjà en train de transformer la société humaine plus rapidement qu’aucune autre chose depuis l’adoption de l’écriture. Nous en verrons davantage de preuves. La nature de ce processus, cette innovation, alimente la désintermédiation, en permettant à toutes sortes de contacts humains de se produire sans intermédiaires, sans acheteurs, vendeurs, agents, ou contrôleurs, et offre un espace dans lequel se déroule une guerre pour la puissance et le pouvoir de contrôle social, un sujet auquel je reviendrai dans quelques minutes. Pour l’instant, ce sur quoi je veux attirer l’attention, c’est le fait capital que le Web lui-même est un résultat d’une innovation sans intermédiaires.</p>
<p>Ce que Tim a fait le premier au CERN n’était pas le Web que l’on connaît maintenant, le Web qu’on connaît a été conçu par un très grand nombre d’invividus à travers une innovation sans intermédiaires. Je me rappelle ce que j’ai écrit sur le futur des pages personnelles en 1995, et je vois plus ou moins arriver ce que je pensais qu’il arriverait. J’avais dit alors que ces quelques pages personnelles étaient des jeunes pousses, et qu’une prairie allait apparaître, et ce fut le cas.</p>
<blockquote><p>Les réseaux sociaux ne devraient pas exister avec une faille de l’homme du milieu incluse dès le départ.
</p>
</blockquote>
<p>Bien sûr, comme avec toute autre innovation, il y eut des conséquences inattendues. Le navigateur rendit le Web très facile à écrire. Bien qu’on ait construit Apache, bien qu’on ait fait des navigateurs, bien qu’on ait conçu un tas de choses par dessus Apache et les navigateurs, on n’a pas rendu le Web facile à écrire. Donc une petite frappe vêtue d’un pull à capuche a rendu le Web facile à écrire, et a créé une faille de l’homme du milieu<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/26/Eben-Moglen-innovation-sous-aust%C3%A9rit%C3%A9#pnote-1677-1" id="rev-pnote-1677-1">1</a>]</sup> dans la civilisation humaine, (petits rires dans le public) qui déclenche maintenant toute une série de maux sociaux. Mais c’est l’innovation intermédiaire dont on devrait se soucier. On a rendu tout possible, y compris malheureusement PHP, et puis des intermédiaires de l’innovation l’ont transformé en cette horreur qu’est Facebook. Cela ne s’avérera pas être, comme on peut déjà le voir d’après les marchés de la bourse, une forme d’innovation sociale particulièrement positive. Elle va enrichir quelques personnes, le gouvernement d’Abu Dhabi, un gangster russe qui a déjà plusieurs milliards de dollars, un type qui est impatient de changer de nationalité afin de n’avoir plus à payer d’impôts pour soutenir les écoles publiques, et quelques autres reliques du bazar du XX<sup>e</sup> siècle.</p>
<p>Mais la réalité de l’histoire dessous tout ça, c’est que si on avait eu un peu plus d’innovation sans intermédiaires, si on avait fait en sorte qu’opérer son propre serveur web soit facile, si on avait expliqué aux gens dès le tout début à quel point les journaux des serveurs sont importants, et pourquoi vous ne devriez pas laisser d’autres personnes les garder pour vous, nous serions dans une situation très différente maintenant. Le prochain Facebook ne devrait jamais exister. C’est de l’innovation des intermédiaires qui sert les besoins des capitalistes, pas ceux des gens, ce qui ne veut pas dire que les réseaux sociaux ne devraient pas exister, ils ne devraient pas exister avec une faille de l’homme du milieu incluse dès le départ. Tout le monde dans cette pièce sait cela. La question est de savoir comment on l’apprend à tout le monde.</p>
<p>Mais si j’ai beaucoup de considération pour tout le monde, maintenant je veux vous parler des décideurs politiques. Comment est-ce qu’on leur explique&#160;? Et là on commence à séparer le discours en deux parties bien distinctes. Premièrement, que sait-on de la manière d’obtenir de l’innovation sous l’austérité. Deuxièmement, qu’est-ce qui empêche les gouvernements d’être d’accord avec nous là-dessus&#160;?</p>
<p>Donc permettez-moi de vous présenter ma première ébauche d’un plaidoyer pour l’innovation sous l’austérité. Il est intitulé «&#160;Nous avons fait l’informatique dans les nuages&#160;».</p>
<p>Tout le monde comprend cela dans cette pièce. Le sens même de ce qui est en train d’arriver aux technologies de l’information dans le monde maintenant, est en rapport avec ce qui est arrivé à la fin du XX<sup>e</sup> siècle. Nous avons imaginé qu’on pouvait partager les systèmes d’exploitation et toute la pile logicielle par-dessus. Nous l’avons fait en utilisant la curiosité des jeunes. C’était le moteur, pas le capital-risque. Nous y avions travaillé pendant 15 ans, et notre bousin tournait déjà partout, avant que le capital-risque ou les capitaux accumulés par les géants des industries de l’informatique n’investissent. Ils sont venus vers nous pas parce que l’innovation devait se faire, mais parce que l’innovation avait déjà été créée, et qu’ils avaient besoin d’en tirer les profits. C’était un résultat extrêmement positif, je n’ai rien de mal à en dire. Mais la nature de ce résultat, l’histoire qu’on a en effet vécue et que d’autres peuvent maintenant étudier, montrera comment l’innovation sous l’austérité peut se produire. C’est très bien de dire que c’est arrivé car on a suscité la curiosité des jeunes, c’est historiquement correct. Mais il y a d’autres choses à dire.</p>
<blockquote><p>…donner aux jeunes la possibilité de bidouiller le monde réel</p>
</blockquote>
<p>Ce que l’on a besoin d’exprimer, c’est que la curiosité des jeunes pouvait être excitée, car toutes sortes d’ordinateurs dans leur vie de tous les jours pouvaient être hackés. Et donc les jeunes pouvaient hacker ce que tout le monde utilisait. Cela a rendu l’innovation possible, où elle pouvait se produire, sans problème, tout en bas de la pyramide du système économique. Cela est en train de se passer autre part dans le monde de la manière dont c’est arrivé aux États-Unis dans les années 80. Des centaines de milliers de jeunes dans le monde qui hackent des ordinateurs portables, des serveurs, qui hackent des ordinateurs à usage général afin de pouvoir satisfaire leurs lubies, des lubies techniques, sociales, pour une carrière, ou juste pour s’amuser. «&#160;Je veux faire ceci, cela serait cool&#160;». C’est la source primaire de l’innovation qui a poussé toute le développement de la grande croissance économique dans le monde ces dix dernières années. Toutes la croissance, des milliers de milliards de transactions avec le commerce électronique. Ceux d’entre vous qui sont assez vieux pour se rappeler s’être battus bec et ongle pour un système de chiffrement public, se rappelleront l’intensité de leur combat quand la politique du gouvernement états-unien était d’empêcher l’apparition dans le monde d’un marché d’une valeur de 3800 milliards de dollars de transactions de commerce électronique.</p>
<p>Nous étions (soi-disant) des partisans du terrorisme nucléaire et de la pédophilie au début des années 1990, et tout l’argent qu’ils ont gagné dans les campagnes de don, avec les profits d’intérêts privés, et tout le reste, c’est grâce à la mondialisation du commerce que nous l’avons rendu possible, avec la technologie pour laquelle ils voulaient envoyer nos clients en prison. Cela montre clairement à la prochaine génération de décideurs politiques, je pense, à quel point leur adhésion à des idées reçues est susceptible de contribuer au processus auto-destructeur dans lequel ils redoutent maintenant d’être entraînés. Et cela devait nous encourager à souligner encore que la meilleure façon pour qu’une innovation arrive, c’est de donner aux jeunes l’opportunité de la créer, avec des moyens qui leur permettent de créer une infrastructure avec laquelle ils pourront bidouiller le monde réel, et de partager les résultats.</p>
<p>Quand Richard Stallman a rédigé <a href="http://www.gnu.org/encyclopedia/free-encyclopedia.html" hreflang="fr">l’appel pour une encyclopédie universelle</a>, lui et Jimmy Wales et moi-même étions bien plus jeunes alors, c’était considéré comme une idée fantaisiste. Cela a maintenant transformé la vie de toute personne qui sait lire dans le monde. Et cela va continuer ainsi.</p>
<blockquote><p>Le laboratoire informatique dans la poche de chaque enfant de 12 ans est en train de se fermer.
</p>
</blockquote>
<p>La nature de l’innovation faite par <em>Creative Commons</em>, par le mouvement du logiciel libre, par la culture libre, ce qui transparaît dans le Web et dans Wikipédia, dans tous les systèmes d’exploitation libre qui font maintenant tout tourner, même l’intérieur de ces choses d’Apple fermées et vampiriques que je vois tout autour de cette pièce… toute cette innovation vient de la simple action de laisser des gamins bidouiller et de leur laisser le champ libre, ce que, comme vous le savez, on essaie aussi fortement que possible d’interdire complètement. De plus en plus, tout autour du monde, le matériel informatique de la vie de tous les jours pour des individus est fait de telle façon qu’on ne peut pas le hacker. Le laboratoire informatique dans la poche de chaque enfant de 12 ans est en train de se fermer.</p>
<p>Quand on est entré dans la phase 3 des négociations de la GPL3 contre l’enfermement au cours de cette dernière décennie, il y avait une certaine croyance que le but principal que M. Stallman et moi poursuivions en poussant tout le monde à ne pas verrouiller, avait quelque chose en rapport avec les films prohibés. Et on a continué à dire, «&#160;Ce n’est pas la fondation du film libre. Nous ne nous soucions pas de cela. Nous nous soucions de protéger les droits de tout le monde à hacker ce qu’ils possèdent. Et la raison pour laquelle on s’en soucie, c’est que si vous empêchez les gens de hacker ce qu’ils possèdent eux-mêmes, vous détruirez le moteur de l’innovation duquel tout le monde profite&#160;».</p>
<p>C’est toujours vrai. Et c’est plus important maintenant précisément parce que très peu de personnes pensaient qu’on avait alors raison, et n’ont pas fait d’efforts elles-mêmes pour défendre ce point de vue. Et maintenant vous avez Microsoft qui dit qu’ils ne vont pas autoriser de navigateurs tiers avec des machines basées sur ARM avec Windows. Et vous avez le fantôme de M. Jobs qui essaye de trouver comment empêcher une suite libre d’exister en relation avec IOS, et vous avez un monde dans lequel le but des opérateurs réseau est de plus en plus d’attacher chaque jeune humain à un réseau propriétaire avec des terminaux verrouillés, desquels on ne peut rien apprendre, qu’on ne peut pas étudier, pas comprendre, sur lesquels pas se faire les dents, rien faire sauf envoyer des textos qui coûtent un million de fois plus qu’ils ne devraient. </p>
<p>Cela a une deuxième conséquence de grande importance. L’innovation sous l’austérité arrive en premier lieu car la curiosité des jeunes est suscitée par l’amélioration des situations réelles de la vie de tous les jours. La conséquence de second ordre, c’est que la population devient plus éduquée.</p>
<p>La désintermédiation commence à arriver dans l’éducation supérieure aux États-Unis, ce qui veut dire que cela commence à arriver dans l’éducation supérieure dans le monde entier. On a actuellement deux modèles. <em>Coursera</em> est essentiellement la googlisation de l’éducation supérieure, un projet dérivé de Stanford en tant qu’entreprise pour le profit, utilisant des logiciels fermés et des ressources éducatives propriétaires. <em>MITx</em>, qui a maintenant <em>edX</em> à travers la formation en partenariat avec l’université Harvard est essentiellement la réponse du monde libre, des programmes similaires et évolutifs pour l’éducation supérieure, fournis à travers du logiciel libre en utilisant des ressources éducatives. Nous avons un très gros enjeu dans le résultat de cette concurrence. Il nous importe à tous de fournir autant d’énergie que possible en soutien aux solutions qui reposent sur un programme libre que tout le monde peut modifier, utiliser, et redistribuer, et autres ressources éducatives basées sur la même politique économique.</p>
<p>Chaque société qui essaie en ce moment de reprendre l’innovation dans le but de redémarrer une croissance économique dans un contexte d’austérité a besoin de davantage d’éducation, qui soit disponible a un coût plus bas, et qui forme des jeunes esprits de manière plus efficace pour créer des nouvelles choses dans les entreprises. Cela ne sera pas réalisé sans précisément les formes d’apprentissage social que nous avons expérimentées. Nous avons dit depuis le début que le logiciel libre est le système éducatif technique le plus abouti au monde. Il permet à quiconque sur la planète d’accéder à ce qui se fait de mieux de ce qu’on peut faire dans l’informatique, en lisant ce qui est disponible librement, en le testant et en partageant librement les résultats. De la vraie science informatique. Des expériences, des formulations d’hypothèses, davantage d’expériences, davantage de connaissances pour l’être humain.</p>
<blockquote><p>L’universalisation de l’accès au savoir est l’atout primordial le plus
important dont nous disposions, pour augmenter l’innovation et le
bien-être de l’humanité sur la terre.</p>
</blockquote>
<p>Nous devions développer cela dans d’autres domaines de la culture, et de grands héros comme Jimmy Wales et Larry Lessig ont posé les bases de l’infrastructure pour le faire, nous devons maintenant faire en sorte que nos gouvernements comprennent comment aller plus loin.</p>
<p>Le comité directeur sur les médias et la société de l’information de la commission européenne a publié un rapport il y 18 mois dans lequel ils disaient qu’ils pouvaient scanner 1/6 de tous les livres dans les bibliothèques européennes pour le coût de 100&#160;km de route. Cela veut dire, et c’est toujours vrai, que pour le coût de 600&#160;km de route, dans une économie qui construit des milliers de kilomètres de route chaque année, chaque livre dans toutes les bibliothèques européennes pourrait être disponible pour l’humanité toute entière, cela devrait être fait. (quelqu&#8217;un crie «&#160;Copyright&#160;!&#160;» dans le public) Rappelez-vous que la plupart de ces livres sont dans le domaine public, avant que vous ne me criiez «&#160;copyright&#160;». Rappelez-vous que la majorité de ce qui représente le savoir humain n’a pas été fait récemment, avant que vous ne me criiez «&#160;droit d’auteur&#160;». On devrait entrer dans un monde où toutes les connaissances précédemment disponibles auparavant seront universellement accessibles. Sinon on freinera l’innovation qui permet la croissance. C’est un pré-requis social. Le système du droit d’auteur n’est pas immuable, il est juste commode. Nous n’avons pas à commettre de suicide culturel ou intellectuel, de manière à maintenir un système qui ne s’applique même pas à presque tout le savoir humain important dans la plupart des disciplines. Platon n’est pas détenu par qui que ce soit.</p>
<p>Donc nous en sommes là, à nous demander à quoi va ressembler le système éducatif du XX<sup>e</sup> siècle, et comment il va distribuer la connaissance socialement à travers l’humanité. J’ai une question pour vous. À combien d’Einstein qui ont jamais vécu on a laissé la possibilité d’apprendre la physique&#160;? Quelques-uns. Combien de Shakespeare ont jamais vécu et sont décédés sans apprendre à lire et écrire&#160;? Des quantités. Avec 7 milliards de personnes dans le monde en ce moment, 3 milliards sont des enfants. Combien d’Einstein voulez-vous rejeter aujourd’hui&#160;? L’universalisation de l’accès au savoir est l’atout primordial le plus important dont nous disposions, pour augmenter l’innovation et le bien-être de l’humanité sur la terre. Personne ne devrait avoir peur de militer pour cela parce que quelqu’un pourrait crier «&#160;droit d’auteur&#160;».</p>
<p>Donc nous nous intéressons maintenant à la conséquence de second ordre, de ce qu’on comprend sur comment susciter l’innovation sous l’austérité. Améliorer l’accès aux outils qui permettent d’apprendre, adapter la technologie pour permettre aux scientifiques qui n’ont pas 20 ans de mener des expériences et de partager les résultats, permettre la continuité de la croissance de l’univers des technologies de l’information que nous avons créées, en partageant depuis ces vingt-cinq dernières années, et on pourrait connaître les plus hauts taux d’innovation qu&#8217;on puisse atteindre, en dépit d’un baisse massive des investissements dans le social qui a lieu à cause de l’austérité.</p>
<blockquote><p>Les règles ont changé. Les gouvernements ne le savent pas.</p>
</blockquote>
<p>Nous donnons aussi aux jeunes la possibilité de mieux prendre en mains leur futur économique et professionnel, un impératif inévitable si on veut avoir une stabilité politique et sociale pour la prochaine génération. Personne ne devrait se berner d’illusions sur les chances d’amélioration sociale dans des sociétés où 50% des personnes de moins de 30 ans sont sans emploi. Cela ne va pas se résoudre en leur donnant du travail à la chaîne pour faire des voitures. Tout le monde comprend cela. Les gouvernements lèvent ensemble leurs mains aux ciel sur la question de ce qu’il faut faire de cette situation. Cela explique la rapidité avec laquelle dans les systèmes de représentation proportionnelle, les jeunes gens abandonnent les partis politiques traditionnels. Quand les pirates prennent 8,3% des voix dans le Schleswig-Holstein, il est déjà clair que les jeunes gens réalisent que les décisions politiques des partis traditionnels ne vont pas porter sur leur futur bien-être économique. Et nous devons écouter, de manière démocratique, le grand nombre de jeunes gens dans le monde qui se lèvent pour affirmer que les libertés numériques et une fin de l’espionnage et de la surveillance sont nécessaires à leur bien-être et à leur capacité à créer et vivre.</p>
<p>La désintermédiation signifie qu’il y aura plus de prestataires de services à travers l’économie avec laquelle nous sommes directement en contact. Cela veut dire plus de travail en dehors de la hiérarchie, et moins de travail dans la hiérarchie. Les jeunes dans le monde, qu’ils soient mes étudiants en droit qui vont avoir leur licence, ou des ingénieurs informatiques qui vont débuter leur carrière, ou des artistes, ou des musiciens, ou des photographes, ont besoin de plus de liberté sur le Net, et de plus d’outils avec lesquels créer des plateformes innovantes de services pour eux-mêmes. C’est un défi que leurs aînés n’auraient pas relevé avec succès en 1955, mais nous sommes une nouvelle génération d’êtres humains qui travaillent dans de nouvelles conditions, et ces règles ont changé. Ils savent que les règles ont changé. Les <em>indignados</em> dans chaque parc en Espagne savent que les règles ont changé. Ce sont leurs gouvernements qui ne le savent pas.</p>
<p>Cela nous ramène, je vous le concède, à la question de l’anonymat, ou plutôt de l’autonomie personnelle. Un des éléments vraiment problématiques pour enseigner à la jeune génération, du moins les jeunes auxquels j’enseigne sur les questions de vie privée, c’est qu’on utilise l’expression «&#160;vie privée&#160;» pour signifier plusieurs choses assez distinctes. La vie privée veut parfois dire le secret. C’est-à-dire que le contenu d’un message est secret pour tout le monde, sauf son créateur et son destinataire. La vie privée veut dire parfois l’anonymat. Cela veut dire que les messages ne sont pas secrets, mais que lieux d’émission et de réception le sont. Et il y a un troisième aspect de la vie privée, que j’appelle <em>autonomie</em> dans mes cours. C’est la chance de vivre une vie dans laquelle les décisions que vous prenez ne sont pas influencées par l’accès des autres à des communications secrètes ou anonymes.</p>
<p>Il y a une raison pour laquelle les villes ont toujours été des moteurs de croissance économique. Ce n’est pas parce que les banquiers y vivent. Les banquiers y vivent car les villes sont des moteurs de croissance économique. La raison pour laquelle les villes ont été des moteurs de croissance économique depuis l’antiquité, c’est que les jeunes s’y déplacent pour inventer de nouvelles manières d’exister, en tirant avantage du fait que la ville est le lieu où vous échappez à la surveillance du village, et du contrôle social de la ferme. «&#160;Comment est-ce que vous allez les retenir à la ferme une fois qu’ils ont vu Paris&#160;?&#160;» était une question sensée en 1919, et elle avait beaucoup à voir avec la façon dont le XX<sup>e</sup> siècle fonctionnait aux États-Unis. La ville est le système historique pour l’obtention de l’anonymat et la capacité à tester de manière autonome des façons de vivre. Nous le supprimons.</p>
<p>Il y a quelques années, c’est à dire au début de 1995, nous avions un débat à l’école de droit de Harvard sur la clé de chiffrement publique, deux paires de personnes. Dans un camp se trouvaient Jamie Gorelick, alors secrétaire d’état à la justice aux États-Unis, et Stewart Baker, alors comme maintenant employé à Steptoe &amp; Johnson quand il ne travaille pas dans le gouvernement des États-Unis pour faire des politique sociales horribles. De l’autre côté se trouvaient Danny Weitzner, alors à la Maison-Blanche, et moi. Et on a passé l’après-midi à échanger pour savoir si on devait confier nos clés au gouvernement des États-Unis, si la puce du nom Clipper allait fonctionner, et de plein d’autres sujets très intéressants maintenant aussi obsolètes que Babylone. Et une fois tout cela fini, on a traversé le campus de Harvard pour dîner au club de la faculté d’Harvard, et sur le chemin à travers le campus, Jamie Gorelick me dit&#160;: «&#160;Eben, sur la seule base de ce que tu as dit publiquement cet après-midi, c’est suffisant pour que je donne l’ordre d’intercepter tes conversations téléphoniques.&#160;» En 1995, c’était une blague. C’était une blague de mauvais goût quand elle était racontée par un fonctionnaire du ministère de la justice états-unien, mais c’était une blague, et on a tous rigolé car tout le monde savait qu’ils ne pouvaient pas le faire.</p>
<p>Donc nous avons mangé notre dîner, et la table fut débarrassée et toutes les assiettes furent enlevées, et le porto et les noisettes furent emportés, et Stewart Baker me regarda et me dit «&#160;ok, détachons nos cheveux&#160;», et il n’en avait pas alors, et il n’en a pas maintenant, mais «&#160;on va détacher nos cheveux&#160;» dit Stewart, «&#160;on ne va pas poursuivre votre client M. Zimmermann. On a consacré des décennies à se battre contre les clés de chiffrement publiques, cela a plutôt bien marché, mais c’est presque terminé, on va laisser cela arriver.&#160;» Et puis il regarda autour de la table, et il dit&#160;: «&#160;mais personne ici ne se soucie de l’anonymat, n’est-ce pas&#160;?&#160;». Et je fus pris d’un frisson.</p>
<p>Et je pensai&#160;: «&#160;OK, Stewart, je comprends ce qu’il se passe. Tu vas laisser arriver le chiffrement à clé publique car les banquiers vont en avoir besoin. Et tu vas consacrer les 20 prochaines de ta vie à essayer d’empêcher les gens d’être anonymes pour toujours, et je vais consacrer les 20 prochaines années de ma vie à essayer de t’arrêter.&#160;» Jusqu’ici, je dois dire que mon ami M. Baker a fait mieux que je ne l’avais espéré, et j’ai fait pire que ce que je craignais. C’est en partie à cause du gangster avec la capuche, et en partie pour d’autres raisons. Nous sommes proches d’éliminer le droit humain de la vie privée. Nous sommes proches d’éliminer le droit humain de la libre pensée, dans votre propre maison, selon votre propre manière, sans que personne ne le sache. Quelqu’un vient de prouver dans cette pièce il y a juste quelques minutes que s’il fait des courses sur un site d’achat particulier en utilisant un navigateur, il obtient un prix différent avec un autre navigateur, car un de ses navigateurs est relié à son historique de navigation&#160;: les prix, les offres, les produits, les bonnes affaires, sont maintenant basés sur la fouille intégrale des données. Un haut fonctionnaire du gouvernement m’a confié depuis que les États-Unis ont changé la loi sur la durée de rétention de données de toute personne qui n&#8217;est suspecte de rien. Vous savez tout ça, n’est-ce pas&#160;? Un mercredi pluvieux, un 21 mars, bien après la fermeture des commerces, le ministère de la justice et le DNI, c’est le directeur du renseignement intérieur, ont publié ensemble un communiqué de presse annonçant des changements mineurs sur les lois Ashcroft, en incluant un petit changement qui dit que toute donnée personnelle identifiable dans les bases de données du gouvernement au centre national anti-terrorisme qui concernent des personnes qui ne sont suspectes de rien ne seront plus retenues sous le coup de la loi Ashcroft pour un maximum de 180 jours, le maximum a été changé pour 5 ans, ce qui est une éternité.</p>
<p>En fait j’ai dit à mes étudiants dans ma salle de classe, que la seule raison pour laquelle ils avaient dit 5 ans, c’est parce qu’ils ne savaient pas faire le 8 couché dans la police (rires) pour le communiqué de presse, donc ils ont fait une approximation. Donc je discutais avec un haut fonctionnaire du gouvernement de cette conclusion, et il m’a dit «&#160;eh bien, vous savez, on est devenu conscient qu’on avait besoin d’un sociogramme complet des États-Unis&#160;». C’est de cette manière qu’on va relier les nouvelles données aux anciennes données. J’ai dit&#160;: «&#160;parlons un peu des questions constitutionnelles à ce sujet pendant un instant. Vous parlez de nous déplacer d’une société qu’on a toujours connue, à laquelle on se réfère de manière pittoresque en tant que société libre, vers une société dans laquelle le gouvernement tient une liste de toutes les relations qu’un Américain entretient. Donc si vous allez nous déplacer depuis ce qu’on avait l’habitude d’appeler un société libre vers une société dans laquelle le gouvernement des États-Unis tient une liste de toutes les relations qu’a chaque Américain, quelle devrait être la procédure constitutionnelle pour faire cela&#160;? Est-ce qu’on devrait avoir, par exemple, une loi&#160;?&#160;» Il s&#8217;est contenté de rigoler. Car évidemment, ils n’avaient pas besoin d’une loi. Ils l’ont fait avec un communiqué de presse, publié un mercredi pluvieux, la nuit, quand tout le monde était rentré à la maison. Et vous vivez là maintenant.</p>
<p>La question de savoir s’il est possible d’avoir de l’innovation dans une situation de despotisme total est intéressante. Les Américains d’extrême-droite ou même de centre-droit ont longtemps mis en avant qu’un des problèmes avec le totalitarisme du XX<sup>e</sup> siècle, duquel ils se démarquent de manière légitime, c’est qu’il éliminait la possibilité de ce qu’ils appellent le marché libre et l’innovation. Nous sommes prêts à savoir s’ils avaient raison.</p>
<p>Le réseau, tel qu’il est maintenant, est une plateforme extraordinaire pour un contrôle social sophistiqué. Très rapidement, et sans remord visible, les deux plus gros gouvernements de la planète, celui des États-Unis et celui de la République populaire de Chine ont adopté des points de vue fondamentalement identiques (Applaudissements). Un sociogramme complet qui connecte le gouvernement à tout le monde, et une fouille de données exhaustives sur la société représentent tous les deux une politique majeure du gouvernement, par rapport aux différentes formes de gouvernement dont ils se réclament, dans le domaine du maintien de l’ordre. Il est vrai, bien sûr, qu’ils ont différentes théories sur la manière de maintenir l’ordre suivant les personnes ou la manière, mais la technologie pour le maintien de l’ordre devient fondamentalement identique.</p>
<p>Nous avons le devoir, nous, qui comprenons ce qui est en train de se passer, de nous exprimer haut et fort à ce sujet. Mais ce ne sont pas seulement nos libertés civiles qui sont en jeu. Je ne devrais pas avoir besoin de dire cela, ce serait déjà suffisant, mais bien sûr ça ne l’est pas. Nous avons besoin de dire clairement, que l’autre partie qui nous importe, c’est la vitalité et l’éclat de l’innovation artistique et de l’expression, ces débats vifs très ouverts faits par des participants sans entraves, ceux que la Cour suprême aime tant (&#8230;). Et cette liberté de bidouiller, d’inventer, d’être différent, d’être anti-conformiste, ce pourquoi les gens se sont toujours déplacés vers les villes qui leur fournissent l’anonymat, et une chance de vivre avec ce qu’ils sont, et ce qu’ils peuvent faire.</p>
<p>Ceci plus que tout est ce qui soutient la force sociale et la croissance économique au XXI<sup>e</sup> siècle. Bien sûr, on a besoin de l’anonymat pour d’autres raisons. Bien sûr, on touche ici à quelque chose qui peut être décrit correctement comme la protection pour l’intégrité de l’âme humaine. Mais ce n’est pas le souci du gouvernement. C’est précisément la beauté de notre interprétation de ce qu’est la société civile qui ne préoccupe pas le gouvernement. C’est précisément notre engagement pour l’idée qu’un individu se construit à son propre rythme, et selon sa propre manière, cela a été au centre de la façon dont on concevait notre engagement fondamentalement civil, cela veut dire que la défense pour l’intégrité de l’âme humaine est notre affaire, pas celle du gouvernement. Mais le gouvernement doit s’occuper du bien-être matériel de ses citoyens et il doit s’occuper sur le long terme du bien de la société qu’il dirige. Et on doit dire clairement au gouvernement qu’il n’y a pas de tension entre le maintien des libertés civiles sous la forme du droit à une vie privée, il n’y a pas de distinction entre la politique de liberté civile à assurer le droit à la vie privée, et la politique économique qui vise à assurer l’innovation sous l’austérité. Elles demandent la même chose.</p>
<p>Nous avons besoin de logiciel libre, nous avons besoin de matériel libre qu’on peut bidouiller, nous avons besoin d’un spectre d&#8217;outils libres qu’on peut utiliser pour communiquer avec chacun, sans permission ou sans entrave. Nous avons besoin d’être capables d’éduquer et de fournir un accès aux ressources éducatives à tout le monde sur la terre, sans considérer de solvabilité financière. Nous devons fournir un accès pour chaque jeune à une vie intellectuelle et indépendante de l’économie. La technologie dont nous avons besoin, nous l’avons. J’y ai passé du temps, et beaucoup de personnes dans cette pièce (…) ont passé plus de temps maintenant, à essayer de faire des serveurs économiques, efficaces, et compacts, de la taille d’un serveur pour téléphone portable, avec lesquels on peut utiliser les bons logiciels pour peupler le Net de robots qui respectent notre vie privée, au lieu des robots qui ne respectent pas la vie privée, ceux qu’on porte dans presque chaque poche.</p>
<p>Nous avons besoin de moderniser la première loi de la robotique dans cette société d’ici les quelques prochaines minutes, sinon on est foutus&#160;! Nous pouvons le faire. C’est de l’innovation civile. Nous pouvons aider à prolonger la longue durée de vie des ordinateurs à usage général qu’ont peut tous hacker. En les utilisant, en en ayant besoin, en les distribuant autour de nous. Nous pouvons utiliser notre propre force de consommateurs et de technologistes pour déprécier les réseaux fermés et les objets verrouillés. Mais sans ligne de conduite claire dans les politiques publiques, nous resterons une minorité,allez, disons 8,3%, ce qui ne sera pas suffisant pour nous sortir du bourbier dans lequel les banques nous ont conduits.</p>
<p>L’innovation sous l’austérité est notre cri de guerre. Ce n’est pas un cri de guerre pour les choses dont on se soucie, mais pour celles dont les autres personnes se soucient, notre porte d’entrée pour les politiques sociales ces cinq prochaines années, et notre dernière chance de faire dans la gouvernance ce que nous n’avons pas réussi à faire en essayant de préserver nos simples libertés. Celles-ci ont été honteusement violées par nos amis du gouvernement, aussi bien que par nos adversaires. On s’est fait avoir, en ce qui concerne le respect de nos droits et on s’est fait avoir, en ce qui concerne l’argent de tout le monde.</p>
<p>J’aimerais pouvoir dire que la chose la plus simple à faire serait de reprendre notre liberté, ça ne l’est pas. Personne ne va être candidat aux élections cette année sur la seule base du rétablissement de nos libertés civiles. Mais ils parleront de l’austérité et de la croissance. Et nous devons faire porter notre message où ils seront.<br /><br />Ceci est ma première ébauche. Elle est insuffisante en tous points, mais au moins c’est un point de départ. Et si nous n’avons pas de point de départ, nous perdrons. Et notre perte sera durable. Et la nuit sera très noire.<br /><br />Merci beaucoup. Et maintenant discutons-en ensemble.</p>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/26/Eben-Moglen-innovation-sous-aust%C3%A9rit%C3%A9#rev-pnote-1677-1" id="pnote-1677-1">1</a>] la faille de l’homme du milieu est le nom qu’on donne en informatique à une vulnérabilité qui expose à la fuite d’informations censées êtres privées&#160;: voir <a hreflang="fr" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Attaque_de_l%27homme_du_milieu">cet article de Wikipédia</a>.</p>
<p>Crédit photo Eben Moglen Wikimédia <img alt="Creative Commons" src="media/8b00e292.28px-Cc.logo.circle.svg.png" data-original-source="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a3/Cc.logo.circle.svg/28px-Cc.logo.circle.svg.png" height="28" width="28" /><img alt="CC-Zero" src="media/56b3f4a1.28px-Cc-zero.svg.png" data-original-source="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/52/Cc-zero.svg/28px-Cc-zero.svg.png" height="28" width="28" /></p>
</div>          


feed_id: urn:md5:15f6dab04c6f857df2144a1b1ef502bd
title: Le logiciel libre expliqué (en ch'ti) à Cafougnette
uri: Le-logiciel-libre-expliqué-(en-ch-ti)-à-Cafougnette
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/28/logiciel-libre-explique-a-cafougnette-en-chti
content:
      
      	   <p>Notre ami Jean-François Cauche, alias <em>Kaneda aka Tetsuoka</em>, nous a fait parvenir cet article léger <em>spécial été en pente douce</em>.</p>


<p>Enfin léger, façon de parler, car il sera question de succulentes gaufres tout du long&#160;!</p>


<p>Jean-François précise&#160;: «&#160;C&#8217;est à force de comparer le logiciel libre et les 4 libertés à une recette de cuisine que m&#8217;est venu en tête cette petite histoire. <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Cafougnette">Cafougnette</a> est un personnage du folklore patoisant du Nord, un personnage récurrent des histoires amusantes, des blagues que l&#8217;on se raconte entre amis. Il a vécu plein d&#8217;aventures en compagnie de son ami, Zeff, et vous trouverez nombre de sites où l&#8217;on raconte des <em>cafougnettes</em>.&#160;»</p>


<p><em>PS&#160;: Vous avez la traduction «&#160;française&#160;» juste après mais c&#8217;est plus rigolo de parcourir l&#8217;original avant pour s&#8217;apercevoir (ou pas) qu&#8217;on comprend le ch&#8217;ti ;)</em></p>


<p><br /></p>


<p><img src="media/6ffbc07b.javasquid_cc-by.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/flickr/javasquid_cc-by.jpg" alt="JavaSquid - CC by" style="display:block; margin:0 auto;" title="JavaSquid - CC by" /></p>


<p><br /></p>


<h3>Le logiciel libre expliqué à Cafougnette</h3>


<p>Em grand-mère ale faijot des gauffes qu&#8217;cétot à s&#8217;in pourléker les babines. A ch&#8217;teure, em mère ale in fait, em seur aussi, mi j&#8217;in mange et et&#8217;femme ale pourrot in faire auchi. Te vos pas du que j&#8217;veux in v&#8217;nir&#160;? Te verras. Ch&#8217;é simpe. In mange des gauffes à ch&#8217;t&#8217;heure pasqu&#8217;em grand-mère ale a mis s&#8217;recette sous licence libe sin l&#8217;savoir. Ale aurot pu la warder et in entendrot pus parler d&#8217;cha ach&#8217;teure mais ale avot d&#8217;l&#8217;idée em&#8217;grand-mère.</p>


<p>Ch&#8217;est comme el bio. In faijot comme cha autrefos et pis in a oblié et in recomminche à ch&#8217;teure. Min grand-père quétot cinsier i faijot du bio. </p>


<p>Ravises bin ches gauffes. Te n&#8217;en verras pon d&#8217;parelles. Mi j&#8217;les ai fort quere minger. J&#8217;pourros in minger gramint. Te sais bin qu&#8217;ichi ch&#8217;est l&#8217;usache. Dins chaque famille, in a eune recette ed&#8217;gauffes.</p>


<p>Sus ches markés ou al&#8217;ducasse, te vos ches gins qui n&#8217;in vintent. Mi j&#8217;dis qu&#8217;ch&#8217;est nin bon et qu&#8217;ch&#8217;est kèr et pis qu&#8217;y a qu&#8217;les gauffes d&#8217;em grand-mère. In les appele les gauffes ed&#8217;Mémé. In d&#8217;a pon d&#8217;autes. Ch&#8217;est les meilleures. Les seules qu&#8217;j&#8217;avos trouvé pas mauvaises, ch&#8217;est les gauffes ed&#8217;chez Meert<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/28/logiciel-libre-explique-a-cafougnette-en-chti#pnote-1678-1" id="rev-pnote-1678-1">1</a>]</sup>. Te connos Meert&#160;? Ch&#8217;est une patisserie, un marchand d&#8217;chuques ed&#8217;Lille. Je n&#8217;d&#8217;ai jamais acaté mais durant tous ches salons et ches colloques, y&#8217;a toudis quéqu&#8217;in qui n&#8217;en acate et in en donne à ches gins à la fin avec el&#8217;champane.</p>


<p>Alors el&#8217;gauffe d&#8217;em grand-mère, ch&#8217;est l&#8217;gauffe libe, el&#8217;gauffe défreumée. El&#8217;gauffe ed&#8217;chez Meert, ch&#8217;est l&#8217;gauffe propriétaire. Te vos&#160;? J&#8217;vas t&#8217;dire. Te s&#8217;ras déberloqué.</p>


<p>Em&#8217;gauffe quand em&#8217;mère ale in fait, j&#8217;peux in minger à m&#8217;convenance. Mi j&#8217;l&#8217;aime bin minger caute el&#8217;soir quand ale sort de l&#8217;gauffrier. Et pis j&#8217;in mange el&#8217;lendemain&#160;: al pikète du jour, à nonne, à l&#8217;ermontée, à l&#8217;brunnète et même par nuit. Ch&#8217;est min dessert, em&#8217;friandisse. Cha n&#8217;m&#8217;aide pas à perdre des kilos. Mais ch&#8217;est rin&#8230;</p>


<p>Te vas m&#8217;dire&#160;: el&#8217;gauffe ed&#8217;chez Meert, j&#8217;peux l&#8217;minger comme ej&#8217;veux. T&#8217;as qu&#8217;a in acater in tiot peu. Te porras les faire recauffer, in minger frod. Te fais ch&#8217;que te veux avec. Cha ch&#8217;est bin vrai.</p>


<p>Mais&#8230;</p>


<p>Mais si ches gins d&#8217;chez Meert, i n&#8217;in font plus qu&#8217;pour tous ches salons et ches colloques et qu&#8217;te peux pus in acater, ch&#8217;est fini. Ch&#8217;est cha el liberté 0. Te vos c&#8217;que j&#8217;veux dire&#160;? Minger l&#8217;gauffe comme te veux. Te peux même in vinte su ch&#8217;marké si te veux.</p>


<p>Min bio-frère il aime bin avec pus que d&#8217;castonade ou d&#8217;chuque roux qu&#8217;d&#8217;beurre ed&#8217;barratte. Pus qu&#8217;y a d&#8217;chuque, mieux qu&#8217;ch&#8217;est. I rajoutot de l&#8217;castonade din l&#8217;beurre pour la farce. Em seur ale n&#8217;aime pas l&#8217;chuque. Ale aime bin chez gauffes sans rin, comme cha. Alors ale mettot rin d&#8217;ssus. Avec el&#8217;gauffe ed&#8217;chez Meert, te peux pas. Te peux toudis écrire pour bertonner mais cha m&#8217;étonnerot qui zin fassent autrement rin qu&#8217;pour ti. I vont t&#8217;arconter des carabistouilles, alors qu&#8217;ti, j&#8217;te l&#8217;avos bin dit, te peux faire che qu&#8217;te veux. Ch&#8217;est cha el liberté 1.</p>


<p>Et pis, te vos, si cha n&#8217;avot pas été sous licence libe, in n&#8217;in parlerot pus. In jour min grand-père i a écrit l&#8217;recette pour em mère. Ale l&#8217;a collé dins sin cahier et pis ale in fait souvent. Em grand-mère et min grand-père i n&#8217;sont pus mais in pense toudis à eux quand in in mange. I z&#8217;étot pas riches. I z&#8217;étot cinsiers mais i zavot chel&#8217;recette et i pouvot in faire cadeau aux amisses.</p>


<p>Em mère ale a donné à m&#8217;seur. Em seur ale donnera à ches zinfants et à ter tous del famille. Ch&#8217;est l&#8217;liberté 2. Te donnes à cheux qu&#8217;te veux.</p>


<p>Ch&#8217;est pas comme el&#8217;fricadelle<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/28/logiciel-libre-explique-a-cafougnette-en-chti#pnote-1678-2" id="rev-pnote-1678-2">2</a>]</sup>. Tout l&#8217;monde i sait, mais personne i l&#8217;dit. Alors que l&#8217;gauffe ed&#8217;Mémé. Te peux savoir commint qu&#8217;chest fait et même canger. Te peux faire à t&#8217;mote si ça t&#8217;amus&#8230;.</p>


<p>Mi j&#8217;les aime avec del chuque roux. Inda i font cha avec del&#8217;chicorée. I z&#8217;y mettent du rhum ou aute cose. Am maison, in respecte l&#8217;usache et in n&#8217;cange rin. El&#8217;castonade ch&#8217;est sacré. T&#8217;as bin vu ch&#8217;t&#8217;homme et tal&#8217;heure su ch&#8217;marké. I vindot des gauffes. I n&#8217;avot d&#8217;tous les parfums. Avec el&#8217;gauffe ed&#8217;Mémé, te peux faire parel. Te peux canger l&#8217;chuque roux, par aute cose, mette de l&#8217;crem al&#8217;plache comme si te faijos de l&#8217;tarte à gros bords. Ch&#8217;est pas l&#8217;respect de l&#8217;usache, mais y&#8217;a mie personne qui f&#8217;ra s&#8217;caboche. Et te peux même in faire profiter el zautes sins qu&#8217;in dis rin. Avec el&#8217;gauffe ed&#8217;chez Meert, te peux pas. Ch&#8217;est l&#8217;liberté 3 cha.</p>


<p>Allez, prends une gauffe, in&#8217;da. Te vos, si te preferes chelle la, te préféreras l&#8217;logiciel libe. T&#8217;in fais ch&#8217;que te veux, te l&#8217;donnes à qui qu&#8217;te veux. Ch&#8217;est ti pas bio, cha&#160;?</p>


<h4>Traduction «&#160;française&#160;»</h4>


<p><em>Ça perd de son charme mais pour ceux «&#160;qui n&#8217;comprenn&#8217;te rin »&#8230;</em></p>


<p>Ma grand-mère elle faisait des gaufres que c&#8217;était à s&#8217;en pourlécher les babines. Aujourd&#8217;hui ma mère elle en fait, ma sœur aussi. Moi j&#8217;en mange et ta femme, elle pourrait en faire aussi. Tu ne vois pas où je veux en venir&#160;? Tu verras. C&#8217;est simple. On mange des gaufres aujourd&#8217;hui parce que ma grand-mère elle a mis sa recette sous licence libre sans le savoir. Elle aurait pu la garder et on n&#8217;en entendrait plus parler maintenant mais elle avait de l&#8217;idée ma grand-mère.</p>


<p>C&#8217;est comme le bio. On faisait comme ça autrefois et puis on a oublié et aujourd&#8217;hui on recommence. Mon grand-père, qui était fermier, faisait du bio.</p>


<p>Regarde bien ces gaufres. Tu n&#8217;en verras pas de pareilles. Moi, j&#8217;adore en manger. Je pourrais en manger beaucoup. Tu sais bien qu&#8217;ici c&#8217;est la tradition. Dans chaque famille, on a une recette de gaufres.</p>


<p>Sur les marchés ou à la ducasse, tu vois tous ces gens qui en vendent. Moi, je dis que ce n&#8217;est pas bon, que c&#8217;est cher et que les seules ce sont les gaufres de ma grand-mère. On les appelle les Gaufres de Mémé. Il y en a pas d&#8217;autres. C&#8217;est les meilleures. Les seules que j&#8217;avais trouvées pas mauvaises, ce sont les gaufres de chez Meert. Tu connais Meert&#160;? C&#8217;est une patisserie, un marchand de bonbons et de chocolats de Lille. Je n&#8217;en ai jamais acheté mais, dans les réceptions et les colloques, il y en a toujours quelqu&#8217;un qui en achète et en offre aux gens avec le champagne.</p>


<p>Alors la gaufre de ma grand-mère, c&#8217;est la gaufre libre. La gaufre de chez Meert, c&#8217;est la gaufre propriétaire. Tu vois&#160;? Je vais te dire. Tu seras étonné.</p>


<p>Ma gaufre, quand ma mère elle en fait, je peux en manger comme je veux. Moi, j&#8217;aime bien la manger chaude le soir quand elle sort du gaufrier. Et puis j&#8217;en mange le lendemain le matin, le midi, l&#8217;après-midi, le soir et même la nuit. C&#8217;est mon dessert, ma friandise. Ca ne m&#8217;aide pas à perdre des kilos. Mais c&#8217;est rien&#8230;</p>


<p>Tu vas me dire&#160;: la gaufre de chez Meert, je peux la manger comme je veux. Tu peux en acheter un peu. Tu pourras les faire réchauffer, en manger froides. Tu fais ce que tu veux avec. Ça, c&#8217;est vrai.</p>


<p>Mais&#8230;</p>


<p>Mais si ces gens de chez Meert, ils n&#8217;en fabriquent plus que pour les réceptions et les colloques et que tu ne peux plus en acheter, c&#8217;est fini. C&#8217;est ça la liberté 0. Tu vois ce que je veux dire&#160;? Manger la gaufre comme tu veux. Tu peux même en vendre sur le marché si tu veux.</p>


<p>Mon beau-frère, il aime bien avec plus de cassonade ou de sucre roux que de beurre. Plus il y a de sucre, mieux c&#8217;est. Il rajoutait de la cassonade dans le beurre pour la farce. Ma sœur, elle n&#8217;aime pas le sucre. Elle aime bien les gaufres sans rien, comme ça. Alors elle ne mettait rien dessus. Avec la gaufre de chez Meert, tu ne peux pas. Tu peux toujours écrire pour râler mais ça m&#8217;étonnerait qu&#8217;ils en fassent autrement rien que pour toi. Ils vont te raconter des histoires, alors que toi, je te l&#8217;avais bien dit, tu peux faire ce que tu veux. C&#8217;est ça la liberté 1.</p>


<p>Et puis, tu vois, si ça n&#8217;avait pas été sous licence libre, on n&#8217;en parlerait plus. Un jour mon grand-père il a écrit la recette pour ma mère. Elle l&#8217;a collé dans son cahier et puis elle en fait souvent. Ma grand-mère et mon grand-père, ils ne sont plus mais on pense toujours à eux quand on en mange. Ils n&#8217;étaient pas riches, ils étaient fermiers mais ils avaient cette recette et ils pouvaient en faire cadeau aux amis.</p>


<p>Ma mère, elle l&#8217;a donné à ma sœur. Ma sœur, elle la donnera à ses enfants et à toute la famille. C&#8217;est la liberté 2. Tu la donnes à ceux que tu veux.</p>


<p>C&#8217;est pas comme la fricadelle. Tout le monde sait mais personne ne le dit. Alors que la gaufre de Mémé, tu peux savoir comment c&#8217;est fait et même changer. Tu peux faire à ta convenance si ça t&#8217;amuse&#8230;</p>


<p>Moi je les aime avec du sucre roux. Il y en a qui font ça avec de la chicorée. Ils y mettent du rhum ou autre chose. À la maison, on respecte la tradition et on ne change rien. La cassonade, c&#8217;est sacré. Tu as bien vu cet homme tout à l&#8217;heure sur le marché. Il vendait des gaufres. Il en avait de tous les parfums. Avec la gaufre de Mémé, tu peux faire pareil. Tu peux changer le sucre roux par autre chose, mettre de la crème à la place comme si tu faisais un flan. C&#8217;est pas le respect de la tradition, mais personne ne t&#8217;embêtera. Et tu peux même en faire profiter les autres sans qu&#8217;on ne te dise rien. Avec la gaufre de chez Meert, tu ne peux pas. C&#8217;est la liberté 3 ça.</p>


<p>Allez, prends des gaufres. Il y en a. Tu vois, si tu préfères celle là, tu préféreras le logiciel libre. Tu en fais ce que tu veux, tu le donnes à qui tu veux. C&#8217;est pas beau ça&#160;?</p>


<p><em>Crédit photo&#160;: <a href="http://www.flickr.com/photos/javasquid/8135735329/">JavaSquid</a> (Creative Commons By)</em></p>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/28/logiciel-libre-explique-a-cafougnette-en-chti#rev-pnote-1678-1" id="pnote-1678-1">1</a>] Toutes mes excuses à <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_M%C3%A9ert">Meert</a>. Leurs gaufres sont vraiment excellentes mais je ne pourrais jamais dire qu&#8217;elles valent celles de ma grand-mère. Quoi qu&#8217;il en soit, c&#8217;est un peu une manière de leur rendre hommage, la confiserie faisant partie du patrimoine lillois. Un endroit à découvrir absolument tant pour son cadre magnifique que pour l&#8217;excellence de ses pâtisseries et de ses chocolats.</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/28/logiciel-libre-explique-a-cafougnette-en-chti#rev-pnote-1678-2" id="pnote-1678-2">2</a>] Petit emprunt ou clin d&#8217;oeil à Dany Boon pour la fricadelle. C&#8217;était tentant&#8230;</p></div>
          


feed_id: urn:md5:560fd981190c7703f55dfa3d10f1ce27
title: Geektionnerd : 5 ans de Quadrature
uri: Geektionnerd-5-ans-de-Quadrature
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/08/02/geektionnerd-quadrature-du-net-5-ans
content:
      
      	   <p><img src="media/189ea3ce.geektionerd_156-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/geektionerd_156-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" alt="geektionerd_152-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p><img src="media/91d2e6f1.geektionerd_156-2_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/geektionerd_156-2_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" alt="geektionerd_152-2_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p>Source&#160;:</p>

<ul>
<li><a href="https://www.youtube.com/watch?v=EfjpurtNVjs">La vidéo&#160;: La Quadrature du Net a 5 ans&#160;! (YouTube)</a></li>
<li><a href="https://soutien.laquadrature.net/">Pour leur faire un cadeau&#160;: Soutenons La Quadrature du Net&#160;!</a> (+ <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/07/17/quadrature-du-net-soutien-zimmermann-framasoft">vidéo de JZ</a> pour Framasoft)</li>
</ul>

<p><em>Crédit&#160;: <a href="http://geektionnerd.net/">Simon Gee Giraudot</a> (Creative Commons By-Sa)</em></p>          


feed_id: urn:md5:396d1bd7820d66ba54d0454260d5dae9
title: Geektionnerd : Bédeuzi
uri: Geektionnerd-Bédeuzi
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/08/02/B2i
content:
      
      	   <p><img src="media/88bcb4f9.geektionerd_157-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/geektionerd_157-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" alt="geektionerd_157-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p><img src="media/480f8bbd.geektionerd_157-2_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/geektionerd_157-2_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" alt="geektionerd_157-2_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p>Source&#160;: <a href="http://www.numerama.com/magazine/26692-numerique-l-executif-precise-le-savoir-que-devraient-avoir-les-lyceens.html" hreflang="fr">Numérama&#160;: l&#8217;exécutif précise le savoir que devraient avoir les lycéens</a></p>


<p><em>Crédit&#160;: <a href="http://geektionnerd.net/">Simon Gee Giraudot</a> (Creative Commons By-Sa)</em></p>          


feed_id: urn:md5:691c5aab2bc5200c060dffb776a06082
title: Un étudiant nous propose un appareil photo libre en impression 3D pour 25 €
uri: Un-étudiant-nous-propose-un-appareil-photo-libre-en-impression-3D-pou
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/08/13/libre-appareil-photo-impression-3d
content:
      
      	   <p>Léo Marius vient à peine de sortir diplômé de l’<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_sup%C3%A9rieure_d&#039;art_et_design_Saint-%C3%89tienne">École supérieure d’art et design</a> de Saint Etienne. Son projet de recherche consistait à créer de toutes pièces (l&#8217;expression est bien trouvée) rien moins qu&#8217;un appareil photo en impression 3D&#160;!</p>


<p>Nom de code du projet&#160;: <a href="http://leomarius.com/Blog/">O3DPC (Open 3D Printed Camera)</a>. Nom de code de l&#8217;appareil&#160;: <a href="http://leomarius.com/index.php?/albums/openreflex/">OR-01 (OpenReflex 01)</a>.</p>


<p>Le plus simple est encore d&#8217;illustrer tout de suite cela par une image explicite.</p>


<p><img src="media/89b6e389.openreflex-1.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/openreflex-1.jpg" alt="OpenReflex - Léo Marius" style="display:block; margin:0 auto;" title="OpenReflex - Léo Marius" /></p>


<p>Il ne s&#8217;agit donc pas de photo numérique mais argentique, avec de <em>vieilles</em> pellicules dedans, et il reste le coût (non négligeable) des objectifs. Il n&#8217;empêche que le résultat est saisissant, fonctionnel et surtout mis à disposition de tous grâce au <em>choix du Libre</em>.</p>


<p>Nous avons évidemment eu envie d&#8217;en savoir plus en interviewant ci-dessous ce jeune créateur.</p>


<p>On voit ici, une nouvelle fois, combien le <em>Libre</em> peut être utile en situation d&#8217;étude et d&#8217;apprentissage. Combiné avec une accessibilité croissante des nouvelles technologies, il permet à tout un chacun, ayant un peu d&#8217;imagination, de réaliser puis partager des choses formidables.</p>


<p>On voit également se dessiner une nouvelle génération de <em>makers/hackers</em>, qui n&#8217;a pas eu à batailler (comme nous) pour faire connaître et exister le <em>Libre</em>, et qui l&#8217;adopte presque naturellement. Une génération qui donne, somme toute, espoir et confiance en l&#8217;avenir ;)</p>


<p><img src="media/c519a225.openreflex-3.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/openreflex-3.jpg" alt="OpenReflex - Léo Marius" style="display:block; margin:0 auto;" title="OpenReflex - Léo Marius" /></p>


<h3>Entretien avec Léo Marius</h3>


<p><strong>Léo Marius, bonjour, peux-tu te présenter succinctement&#160;?</strong></p>


<p>Je suis un jeune designer tout juste diplômé de l’<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_sup%C3%A9rieure_d&#039;art_et_design_Saint-%C3%89tienne">École supérieure d’art et design</a> de Saint Etienne. Passionné par les nouvelles technologies et en particulier l’<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Impression_tridimensionnelle">impression 3D</a> dans laquelle je vois des opportunités de créations incroyables souvent sous-exploitées (je milite contre les <a href="http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2160974/Clever-3D-printing-Yoda-helps-explain-latest-technology-innovation.html">têtes de Yoda</a> et les coques pour smartphone imprimés&#160;!).</p>


<p>Libriste et actif dans le milieu associatif depuis quelques années. J’apprécie beaucoup la photographie mais je ne suis pas moi-même photographe.</p>


<p><strong>Qu&#8217;est-ce donc que le projet O3DPC&#160;? Comment est-il né&#160;? Et en quoi est-il relié à tes études&#160;?</strong></p>


<p>Le projet O3DPC (pour Open 3D Printed Camera) est un travail de recherche que j’ai mené en rapprochant l’impression 3D libre et la photographie, il rassemble plusieurs projets sur lesquels j’ai travaillé, dont plusieurs <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/St%C3%A9nop%C3%A9">sténopés</a> et dernièrement le reflex imprimé.</p>


<p>J’ai mené ce travail en tant que projet personnel tout au long de mes études en design, c’était l’occasion pour moi de rapprocher deux domaines qui m’intéressent&#160;: l’impression 3D et la photographie.</p>


<p><img src="media/2cec0327..openreflex-leo-marius_s.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/.openreflex-leo-marius_s.jpg" alt="OpenReflex - Léo Marius" style="float:right; margin: 0 0 1em 1em;" title="OpenReflex - Léo Marius" /><strong>De ce projet est donc sorti le prototype OR-01, quelles sont ces principales caractéristiques&#160;? ces atouts&#160;? ces améliorations futures (j&#8217;ai cru lire un projet avec la carte Arduino)&#160;?</strong></p>


<p>C’est un <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Appareil_photographique_reflex_mono-objectif">reflex</a> argentique classique avec une visée directe (on peut voir directement ce que l’ont vise sur le petit rectangle dessus et un obturateur manuel qui fonctionne à environ 1/60° de seconde).</p>


<p>Son atout principal c’est que l’ensemble de ses sources sont libres, et donc adaptable, il est ainsi facile de le modifier pour l’adapter si certaines choses fonctionnement mal ou si on souhaite l’adapter pour des usages particuliers.</p>


<p>Dans sa forme actuelle je retiendrai deux éléments particulièrement intéressants&#160;:</p>
<ul>
<li>En premier la bague d’adaptation pour les optiques est démontable, on peut donc facilement s’imprimer des baïonnettes différentes pour s’adapter a plusieurs types d’objectifs sans avoir à changer de boîtier.</li>
<li>Il y a également le dos autonome et démontable que j’apprécie, la partie où l’on met sa pellicule. Lorsque j’utilise le mien j’ai deux dos prêts avec deux pellicules différentes et je peux les changer rapidement pour m’adapter à la luminosité (ou switcher entre une pellicule noir et blanc et couleur, tout cela en plein milieu du rouleau d’une pellicule)</li>
</ul>

<p><strong>Le choix de l&#8217;open source, c&#8217;est un choix pragmatique, éthique ou les deux mon général&#160;? Je lis (avec joie) une licence CC by-sa pour tes pièces, pourquoi n&#8217;as-tu pas retenu la clause non commerciale NC&#160;?</strong></p>


<p>Un peu des deux. À mon arrivée à l&#8217;école, j’ai intégré l’association <em><a href="http://www.gilles-roussi.com/drpl/?q=node/11">Le_Garage</a></em> (dont j’ai été président pendant deux ans) qui fait de la sensibilisation dans l’école aux questions du libre en art et design. Ça a donc été assez naturel pour moi de redistribuer ce travail sous licence libre.</p>


<p>L’idée principale derrière l’<a href="http://leomarius.com/index.php?/albums/openreflex/">OR-01</a> c’est la réappropriation et la compréhension des nos appareils quotidiens, fermer les sources aurait interdit et contredit cet objectif</p>


<p>Pour ce qui est des la clause NC je préfère ne pas l’utiliser car je la trouve trop floue et contraignante dans la pratique. Si on souhaite qu’un projet se diffuse il ne faut pas lui mettre des bâtons dans les roues. Je n’ai aucune raison de m opposer à ce que quelqu&#8217;un souhaite se rapproprier le projet, l’améliorer et le vendre, s&#8217;il a lui même fourni un travail et qu’il respecte les conditions de redistribution de la licence copyleft.</p>


<p>Quelle imprimante 3D utilises-tu&#160;? La «&#160;full libre&#160;» <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/RepRap">RepRap</a> ou la «&#160;moins libre&#160;» <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/MakerBot_Industries">MakerBot</a><sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/08/13/libre-appareil-photo-impression-3d#pnote-1681-1" id="rev-pnote-1681-1">1</a>]</sup>&#160;?</p>


<p>J’ai commencé le projet O3DPC il y a un peu plus de trois ans avec une Makerbot de 1ere génération (la numéro 660&#160;! une pièce de collection) que nous avions acquis avec notre association libriste et qui était encore libre à l’époque. Le reflex a été réalisé avec une Makerbot de dernière génération, la Replicator 2X qui a été achetée par notre école en complément d’une imprimante 3D haut de gamme que nous avions déjà.</p>


<p>L’utilisation de la Makerbot est un moindre mal, les technologies utilisées sont les même que sur les RepRaps traditionnels et les pièces qu’il est possible d’imprimer avec une Makerbot le seront aussi sur une RepRap bien calibrée. Je souhaitais, pour aider à sa diffusion, que le boîtier soit imprimable sur une imprimante de type RepRap. Si j&#8217;avais pu choisir je pense que j’aurais opté pour une <a href="http://www.lulzbot.com/">Lulzbot</a>. ;)</p>


<p><img src="media/32fbfb60.openreflex-5.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/openreflex-5.jpg" alt="OpenReflex - Léo Marius" style="display:block; margin:0 auto;" title="OpenReflex - Léo Marius" /></p>


<p><strong>Au niveau logiciel, quels sont ceux que tu utilises et pourquoi&#160;? Sont-ils tous libres&#160;?</strong></p>


<p>J’ai essentiellement utilisé Blender, c’est un logiciel que je connais bien et que je trouve extrêmement polyvalent et flexible. Les formes produites avec ce logiciel sont souvent très souples, et on déplace avec aisance les points pour adapter nos formes et nos courbes. Souvent en design on nous fait utiliser l&#8217;application propriétaire <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Rhinoceros_3D">Rhino</a> qui est beaucoup plus stricte dans son utilisation («&#160;un tout petit peu plus haut&#160;» sur Blender correspond à un «&#160;Z+0,23mm&#160;» sur un Rhino mais il faut alors redessiner toute sa courbe avant de refaire sa révolution). Avec Blender on peut se permettre des approximations, ce qui est bien pratique dans une démarche de recherche.</p>


<p>J’ai également utilisé le libre <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenSCAD">OpenScad</a> pour certaines pièces qui nécessitaient des formes et des distances très précises. Le fait de pouvoir coder ses pièces s’est avéré très utile. La pièce ne correspond pas&#160;? Il suffit de changer quelques lignes de code pour tout modifier&#160;! L’ensemble est libre ;)</p>


<p>Ce qui était particulièrement pratique c’est que, n’ayant pas d’ordinateur portable performant, je me déplaçais avec mon disque dur et les versions mobiles de toutes mes application pour les principaux OS dessus et je pouvais alors travailler où je le souhaitais.</p>


<p><strong>Tu déposes les fichiers numériques de tes pièces sur Thingiverse et Instructables. Aujourd&#8217;hui quand on est développeur et qu&#8217;on cherche du boulot, on peut mettre dans son CV ses contributions sur GitHub. Penses-tu qu&#8217;il en ira de même demain dans le design sur ce type de dépôts&#160;?</strong></p>


<p>Oui, et de plus en plus. Je prends par exemple le designer Samuel Bernier qui a diffusé une partie de son travail en libre <a href="http://www.instructables.com/member/Samuel+Bernier/">sur Instructables</a> et que j’ai interogé pour mon mémoire (sur les Designers/Makers). Lorsque je lui ai demandé ce que lui avait apporté le libre, il m’a répondu&#160;: «&#160;des contacts et beaucoup d’opportunités&#160;».</p>


<p>J’ai d&#8217;ailleurs mis récemment une note <a href="http://www.instructables.com/member/Bozardeux/">sur mon compte Instructables</a> précisant que je cherchais un emploi, et j’ai reçu une proposition assez intéressante la semaine dernière (rien de défini, mais on verra). Ça fonctionne. Et si cela n’aboutit pas je peux me dire que 95% de mes employeurs potentiels auront vu mon projet de diplôme avant que je les contacte, ce qui est pas mal déjà comme entrée en matière.</p>


<p><strong>25 euros en pièces détachées pour une appareil photo, c&#8217;est possible&#160;? Et si oui, ne crains-tu pas pas qu&#8217;une société s&#8217;en empare et commercialise ton projet sans toi puisque c&#8217;est open source (question troll-piège :))&#160;?</strong></p>


<p>Comme je l&#8217;ai mentionné plus haut, tant qu’ils respectent la clause de redistribution à l’identique (SA), cela me va. Je pourrais ainsi à mon tour récupérer leurs sources (que j’espère améliorées) pour mes propres boîtiers ;)</p>


<p><img src="media/c5e972d6.openreflex-2.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/openreflex-2.jpg" alt="OpenReflex - Léo Marius" style="display:block; margin:0 auto;" title="OpenReflex - Léo Marius" /></p>


<p><strong>Éprouves-tu une certaine «&#160;nostalgie&#160;» de la photo argentique&#160;?</strong></p>


<p>Pas vraiment de la nostalgie, mais c’est une sensibilité différente à l’image que l’on ne retrouve pas avec le numérique&#160;: l’attente et l&#8217;incertitude de la photo, le coût aussi qui limite l’utilisation abusive. On réfléchit avant d&#8217;appuyer sur le bouton, on n’en prend pas cinquante à la volée comme cela se fait trop souvent.</p>


<p><strong>Je me souviens du temps où les objectifs étaient obligatoirement reliés à une marque (ceux pour Canon, Nikon, etc.). Avec ton OR-01 et sa bague adaptable, tu donnes en quelque sorte de l&#8217;interopérabilité aux appareils photos, non&#160;?</strong></p>


<p>Oui, toujours dans l’idée de se rapproprier la technologies. Si l’appareil avait été dépendant d’un type d’objectifs, cela n’aurait pas fonctionné.</p>


<p><strong>Techniquement, comment réussis-tu avec des pièces à monter à rendre l&#8217;appareil totalement opaque&#160;?</strong></p>


<p>Le tout est imprimé avec du plastique opaque et, en mettant des rebords et des emboîtements bien placés, l&#8217;étanchéité se fait sans trop de difficultés. Pour certaines zones, un peu plus sensibles, j’ai ajouté de la <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Patafix">patafix</a> noire pour combler les trous potentiels.</p>


<p>Toutes les parties étant autonomes c’est surtout le dos dans lequel se trouve la pellicule qu’il faut rendre étanche à la lumière, on peut se permettre des petits jours dans les autres. Ça reste un appareil <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Do_it_yourself">DIY</a>. :)</p>


<p><strong>Un petit mot sur Framasoft que tu sembles connaître&#160;?</strong></p>


<p>Merci&#160;! Continuez ce que vous faites. Le libre l’emportera&#160;! ;)</p>


<p><strong>Un appel à lancer&#160;? Une actualité à annoncer&#160;?</strong></p>


<p>Peut être une nouvelle version plus aboutie de l’OpenReflex qui devrait être disponible en financement participatif en septembre ou octobre (selon mes engagements professionnels). N’hésitez pas à suivre <a href="http://leomarius.com/Blog/">mon blog</a> ou à me poster un message sur le dépôt <a href="http://www.instructables.com/member/Bozardeux/">Instructables</a> pour être tenus au courant.</p>


<p>Et sinon, permettez-moi un petit clin d&#8217;oeil hommage à <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Gilles_Roussi">Gilles Roussi</a>, le professeur à l&#8217;origine de l&#8217;association <em>Le_Garage</em> qui nous lira surement ;)</p>


<p><img src="media/2132fde7.openreflex-4.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/openreflex-4.jpg" alt="OpenReflex - Léo Marius" style="display:block; margin:0 auto;" title="OpenReflex - Léo Marius" /></p>


<p><em>Photo ci-dessous réalisée avec l&#8217;OR-01</em></p>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/08/13/libre-appareil-photo-impression-3d#rev-pnote-1681-1" id="pnote-1681-1">1</a>] On pourra lire à ce sujet, le billet <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/09/24/makerbot-vs-materiel-libre">Polémique&#160;: la nouvelle imprimante 3D de MakerBot a-t-elle trahi l&#8217;open hardware&#160;?</a></p></div>
          


feed_id: urn:md5:d53bf4a862710bbcffac3b3f3b326d5c
title: Saviez-vous que Mozilla est en train de détourner l'Internet ? par Glyn Moody
uri: Saviez-vous-que-Mozilla-est-en-train-de-détourner-l-Internet-par-Gl
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/08/14/interactive-advertising-bureau
content:
      
      	   <p>«&#160;Les cons ça ose tout, c&#8217;est même à ça qu&#8217;on les reconnaît&#160;» disaient nos tontons.</p>


<p>Je ne connaissais pas l&#8217;<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Interactive_Advertising_Bureau">Interactive Advertising Bureau</a>, organisation regroupant des acteurs de la publicité sur Internet, mais ce qui est sûr c&#8217;est qu&#8217;elle ne gagne rien à se ridiculiser en attaquant ainsi Mozilla (qui nous protège justement de la prolifération actuelle des <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Cookie_(informatique)">cookies</a> intrusifs).</p>


<p>Qu&#8217;en pensent Google, Microsoft, Orange, TF1, etc., tous <a href="http://www.iabfrance.com/?go=edito&amp;eid=119">membres de la branche française</a> de l&#8217;Interactive Advertising Bureau&#160;?</p>


<p><em>Commentaire&#160;: L&#8217;image ci-dessous est extraite de l&#8217;<a href="media/12ce04c4.DAA_Ad_Age.pdf" data-original-source="http://www.aboutads.info/resource/DAA_Ad_Age.pdf">article</a> de l&#8217;Interactive Advertising Bureau qui a fait bondir Glyn Moody. Ce serait donc Mozilla qui enferme ses utilisateurs, vraiment trop forts nos publicitaires&#160;!</em></p>


<p><br /></p>


<p><img src="media/592a8277.iab-vs-mozilla.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/iab-vs-mozilla.jpg" alt="Interactive Advertising Bureau vs Mozilla" style="display:block; margin:0 auto;" title="Interactive Advertising Bureau vs Mozilla" /></p>


<p><br /></p>


<h3>Saviez-vous que Mozilla est en train de détourner l&#8217;Internet&#160;?</h3>


<p><strong><a href="http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/2013/08/did-you-know-that-mozilla-is-hijacking-the-internet/index.htm">Did You Know that Mozilla is Hijacking the Internet?</a></strong></p>


<p><em>Glyn Moody - 12 août 2013 - ComputerWorld (Open Entreprise)</em><br />
<em>(Traduction Framalang&#160;: ane o&#8217;nyme, Sky, LordPhoenix, bruno, Cryptie, anneau2fer, simplementNat, Zii, greygjhart + anonymes)</em></p>


<p>Il y a quelques semaines j&#8217;ai relaté <a href="http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/2013/07/mozilla-comes-under-attack---and-of-age/index.htm">l&#8217;attaque à peine croyable</a> de la <a href="http://www.iabeurope.eu/">branche européenne</a> du «&#160;Interactive Advertising Bureau (IAB)&#160;» envers Mozilla au motif que cette dernière aurait «&#160;renoncé à ses valeurs&#160;» car elle persisterait à défendre les droits des utilisateurs à contrôler comment les cookies sont utilisés sur leur système.</p>


<p>Vu l&#8217;avalanche de moqueries venues de toutes part que cette énorme idiotie tactique a provoquée, on pouvait s&#8217;attendre à ce que des conseillers plus sages l&#8217;emportent et à ce que l&#8217;IAB se replie dans un petit coin tranquille, dans l&#8217;espoir que les gens arrêtent de se moquer et oublient simplement et complètement ce déplorable incident.</p>


<p>Mais non. au lieu de cela, l&#8217;IAB revient à la charge avec une nouvelle attaque sous la forme d&#8217;une <a href="http://www.theinquirer.net/inquirer/opinion/2287569/ad-marketeers-are-scared-by-mozillas-plan-to-let-users-block-thirdparty-cookies">pleine page</a> achetée dans le magazine <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Advertising_Age">Advertising Age</a>, encore plus énorme, plus forte et plus dingue (aussi <a href="media/12ce04c4.DAA_Ad_Age.pdf" data-original-source="http://www.aboutads.info/resource/DAA_Ad_Age.pdf">disponible en ligne</a> pour votre plus grand plaisir).</p>


<p>Sous le sobre titre&#160;: «&#160;Empêchez Mozilla de détourner l&#8217;internet&#160;», on peut lire&#160;:</p>


<blockquote><p>De nos jours, il est facile de trouver le contenu qui vous intéresse sur Internet. Cela est dû au fait que les publicitaires peuvent adapter les annonces aux intérêts précis des utilisateurs grâce à l&#8217;usage responsable et transparent de cookies.</p></blockquote>


<p>Je dois dire que je suis vraiment reconnaissant envers l&#8217;IAB de m&#8217;avoir ouvert les yeux en mettant ceci à jour parce que jusqu&#8217;à ce que je lise ce paragraphe, je nageais dans l&#8217;ignorance la plus totale et croyais naïvement que c&#8217;était les moteurs de recherches que j&#8217;utilisais, d&#8217;abord Lycos, puis Altavista, suivi de Google et désormais <a href="https://startpage.com/">Startpage</a>, qui me permettaient de trouver les choses qui m&#8217;intéressaient. Mais je réalise maintenant mon erreur&#160;: j&#8217;apprends qu&#8217;en fait c&#8217;est grâce à tous ces petits cookies si bien disséminés à mon insu dans mon système que j&#8217;ai trouvé tout ces trucs. Qui l&#8217;eût cru&#160;?</p>


<p>Ces mêmes personnes de l&#8217;IAB qui ont eu l&#8217;obligeance de mentionner cela ont aussi de mauvaises nouvelles pour moi&#160;:</p>


<blockquote><p>Mais Mozilla veux éliminer ces mêmes cookies qui permettent aux publicitaires de toucher le public, avec la bonne publicité, au bon moment.</p></blockquote>


<p>Méchant Mozilla. Oh, mais attendez, en fait ce n&#8217;est pas ce que Mozilla fait. Il veut au contraire juste contrôler le flot de cookies qui proviennent de sites que vous n&#8217;avez pas visités et qui sont envoyés sur votre système, aussi appelés les <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Cookie_(informatique)#Vie_priv.C3.A9e_et_cookies_tierce_partie">cookies tiers</a>. Voici <a href="http://blog.sidstamm.com/2013/03/what-ever-happened-to-second-party.html">une bonne explication</a> de ce qui se passe ici&#160;:</p>


<blockquote><p>Tous les acteurs tiers sont en marge de la transaction et peuvent ajouter de la valeur mais leur but premier diffère du bien ou du service recherché. Ces tierces parties sont plutôt comme le type qui fait le tour du parking avec ses prospectus pendant que vous faites vos courses et met des bons de réduction sur le pare-brise de tout le monde (Oh&#160;! Jamais en panne, 169€ par mois&#160;?). Il ne remplit pas les rayons, ni n&#8217;emballe vos courses, mais il fait quand même partie (indirectement ou marginalement) de l&#8217;opération «&#160;aller faire ses courses&#160;».</p></blockquote>


<p>Il ne s&#8217;agit donc pas d&#8217;une volonté de Mozilla d&#8217;éliminer les cookies en général mais simplement de donner à l&#8217;utilisateur le pouvoir de contrôler ces publicités ennuyeuses glissées sous vos essuie-glaces numériques quand vous visitez un supermarché virtuel.</p>


<p>Mais revenons à la fine analyse de l&#8217;IAB&#160;:</p>


<blockquote><p>Mozilla prétend que c&#8217;est dans l’intérêt de la vie privée. En vérité nous pensons qu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;aider certains modèles d&#8217;affaire à prendre un avantage sur le marché et à réduire la concurrence.</p></blockquote>


<p>Heu, parlons-nous du même Mozilla&#160;? Vous savez le projet<em> open source</em> qui a certainement fait plus pour défendre les utilisateurs et le Web ouvert que personne&#160;? Ce projet-là&#160;? Car j&#8217;ai bien peur d&#8217;avoir du mal à imaginer ces codeurs altruistes «&#160;aider certains modèles d&#8217;affaire à prendre un avantage sur le marché et à réduire la concurrence&#160;».</p>


<p>Je veux dire, Firefox a justement été spécifiquement créé pour accroître la concurrence&#160;; le credo de Mozilla est que chacun devrait être libre d&#8217;utiliser le Web comme il l&#8217;entend, ce qui inclut toutes sortes de modèles économiques. Penser sérieusement que donner aux utilisateurs le contrôle de leur navigateur Firefox n&#8217;est pas défendre la vie privée mais une sorte complot maléfique destiné à miner l&#8217;ensemble de l&#8217;écosystème est, pour le formuler simplement, totalement cinglé. Peut être l&#8217;IAB vit-il dans univers parallèle&#160;?</p>


<blockquote><p>Les consommateurs ont déjà le contrôle sur les publicités ciblées qu&#8217;ils reçoivent via le programme d&#8217;auto-régulation de la <em>Digital Advertising Alliance</em>.</p></blockquote>


<p>Pas de doute, l&#8217;IAB vit bien dans un univers parallèle, un univers dans lequel les gens ont réellement rencontré ce programme d&#8217;autorégulation de la <em>Digital Advertising Alliance</em>. Parce que je peux honnêtement dire qu&#8217;en 20 ans de promenades sur le Web, et bien trop d&#8217;heures passées en ligne chaque jour (comme mes abonnés sur Twitter, identi.ca et G+ le savent trop bien), je ne suis jamais tombé sur ce légendaire programme d&#8217;autorégulation de la <em>Digital Advertising Alliance</em>, et je sais encore moins comment l&#8217;utiliser pour contrôler les publicités que je reçois. Et je me retrouve, dans ce lamentable état d&#8217;ignorance, qui suggère plutôt que peu d&#8217;autres personnes utilisant l&#8217;Internet sont tombés sur le programme d&#8217;autorégulation de la <em>Digital Advertising Alliance</em> ou l&#8217;ont utilisé (est-ce qu&#8217;un lecteur ici est déjà tombé dessus, je me le demande).</p>


<p>En fait, je pense que l&#8217;IAB a commis ici un autre faux pas. En mentionnant le programme d&#8217;autorégulation de la <em>Digital Advertising Alliance</em> comme une «&#160;solution&#160;» existante qui rend caduques les projets de Mozilla pour maîtriser les cookies tiers, un programme qui, autant que je puisse en juger, est utilisé par très peu de gens, l&#8217;IAB a ainsi mis en évidence le fait qu&#8217;il n&#8217;y a pas vraiment d&#8217;alternative viable à Mozilla.</p>


<p>Je dois également souligner le fait que l&#8217;image (voir plus haut) utilisée dans l&#8217;article en question, un ordinateur portable enchainé, relève au mieux de l&#8217;ignorance, au pire constitue une insulte pour les centaines de milliers de personnes qui ont contribué au projet Mozilla au cours de ces 15 dernières années. Mozilla s&#8217;est voué à libérer le Web et ses utilisateurs d&#8217;un monopole qui menaçait de le détruire&#160;: il est difficile de penser à une image moins appropriée&#160;!</p>


<p>Et si l&#8217;IAB se préoccupe vraiment de qui peut faire pression sur nos ordinateurs et nous ôter notre liberté avec des centaines de fichiers minuscules qui nous épient où que l&#8217;on aille sur Internet, et s&#8217;inquiète de qui est vraiment en train de prendre en otage les incroyables ressources du Net, que Mozilla a beaucoup contribué à développer, il ferait bien de se regarder dans une glace&#8230;</p>          


feed_id: urn:md5:229b05e08d0b0aeecc042b0be356d5f8
title: Gros succès pour le « navigateur pirate » de The Pirate Bay
uri: Gros-succès-pour-le-navigateur-pirate-de-The-Pirate-Bay
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/08/14/piratebrowser
content:
      
      	   <p>Le lanceur d&#8217;alerte <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden">Edward Snowden</a> aurait-il réveillé les consciences&#160;? Plus de cent mille téléchargements en trois jours pour le <a href="http://piratebrowser.com/">«&#160;PirateBrowser&#160;»</a>, navigateur spécifique (Firefox+Tor) mis récemment en ligne par <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/The_Pirate_Bay">The Pirate Bay</a> pour contourner les sites bloqués par la censure, le plus souvent d&#8217;État&#160;!</p>


<p>Remarquons cependant que seul un exécutable Windows est pour le moment distribué, sans ses sources. Prudence donc si vous n&#8217;accordez pas une confiance aveugle à The Pirate Bay (qui s&#8217;offre là un bon coup de projecteur à moindres frais&#160;?).</p>


<p>Si vous souhaitez l&#8217;anonymat en plus du contournement de la censure, allez plutôt voir directement du côté de <a href="http://torproject.org/">Tor</a> (qui propose d&#8217;ailleurs un <a href="https://www.torproject.org/projects/torbrowser.html">Tor Browser bundle</a> avec ses sources).</p>


<p><br /></p>


<p><img src="media/0d39abac..piratebrowser_m.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/.piratebrowser_m.jpg" alt="PirateBrowser - Home Page" style="display:block; margin:0 auto;" title="PirateBrowser - Home Page" /></p>


<p><br /></p>


<h3>Le navigateur anti-censure de The Pirate Bay atteint les 100&#160;000&#160;téléchargements</h3>


<p><strong><a href="http://torrentfreak.com/pirate-bays-anti-clocks-100000-downloads-in-three-days-130813/">Pirate Bay’s Anti-Censorship Browser Clocks 100,000 Downloads</a></strong></p>


<p><em>Ernesto - 13 août 2013 - TorrentFreak.com</em><br />
<em>(Traduction&#160;: tetrakos, greygjhart, Genma, Penguin, ronane, Arthrik, Jeey, Tsigorf, ane o&#8217;nyme, Théotix + anonymes)</em></p>


<p>Il aura suffi de trois jours pour que PirateBrower, le navigateur anti-censure de The Pirate Bay qui permet aux personnes de passer outre les filtrages mis en place par les fournisseurs d&#8217;accès à internet et ainsi d&#8217;accéder aux sites bloqués, soit téléchargé plus de cent mille fois. Les memebres de l&#8217;équipe The Pirate Bay ne s&#8217;attendait pas à ce que ce navigateur soit diffusé aussi rapidement et ils précise qu&#8217;ils sont déterminés à fournir d&#8217;autres outils anti-censure.</p>


<p>À l&#8217;occasion de son dixième anniversaire samedi dernier, The Pirate Bay a envoyé un cadeau à ses utilisateurs&#160;: le navigateur <a href="http://piratebrowser.com/">PirateBrowser</a>.</p>


<p>Bloqué suite à des décisions de justice dans le monde entier, The Pirate Bay est sans conteste l&#8217;un des sites les plus censurés sur Internet. Le navigateur PirateBrowser permet à ses utilisateurs de contourner ces restrictions.</p>


<p>Il semble que l&#8217;idée du navigateur soit arrivée à point nommé. En effet, des statistiques ont été relevées aujourd&#8217;hui, et montrent que les utilisateurs bloqués l&#8217;ont téléchargé en masse.</p>


<p>Ainsi, trois jours après <a href="http://torrentfreak.com/pirate-bay-releases-pirate-browser-to-thwart-censorship-130810/">le lancement</a>, plus de cent mille personnes ont déjà téléchargé PirateBrowser depuis le site officiel, tandis que le fichier torrent est partagé par plus de cinq mille personnes à l&#8217;heure où nous écrivons cet article.</p>


<p>Même si The Pirate Bay s&#8217;attendait à provoquer un certain intérêt, ils n&#8217;avaient pas prévu cette avalanche de téléchargements.</p>


<p>«&#160;Je ne m&#8217;attendais pas à un tel engouement&#160;» a déclaré Winston Brahma à TorrentFreak. «&#160;Je suppose que les gens veulent voir les sites que les gouvernements et les tribunaux essaient de leur cacher.&#160;»</p>


<p>Pour répondre à la demande massive, The Pirate Bay a dû augmenter le débit de la connexion du  lien de téléchargement. Même après trois jours, le PirateBrowser reste en moyenne largement au-dessus du millier de téléchargements par heure.</p>


<p>Le navigateur est basé sur Firefox 23 couplé à un <a href="https://www.torproject.org/projects/vidalia.html.en">client Tor (Vidalia)</a> et quelques configurations proxy pour accélérer le chargement des pages web. Il est conçu uniquement comme  un outil de contournement de la censure&#160;: les équipes de The Pirate Bay souhaitent insister sur le fait qu&#8217;il n&#8217;apporte aucun anonymat aux utilisateurs.</p>


<p>«&#160;Le navigateur ne garantit pas l&#8217;anonymat et il n&#8217;est pas conçu pour cacher votre identité. PirateBrowser est uniquement prévu pour contourner la censure et le blocage de sites web. Si nous avions conçu un navigateur complètement anonyme, il aurait tout simplement ralenti la navigation&#160;», explique Winston.</p>


<p>En plus de la version actuelle pour Windows, des versions pour Mac et pour Linux du navigateur PirateBrowser sont annoncées dans un futur proche.</p>


<p>Le navigateur anti-censure n&#8217;est que le premier outil réalisé par The Pirate Bay. Une application basée sur BitTorrent, qui permettra à ses utilisateurs de stocker et de distribuer le site The Pirate Bay (ainsi que d&#8217;autres) sur leur propres ordinateurs est actuellement en préparation. Un tel outil rendra impossible les blocage par un tiers.</p>


<p>Le jeu du chat et de la souris se poursuit&#8230;</p>          


feed_id: urn:md5:e2b33e17e271c8b5b96dc239e9b6ad7a
title: Le projet qui peut tout changer dans le monde de la musique libre ?
uri: Le-projet-qui-peut-tout-changer-dans-le-monde-de-la-musique-libre
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/08/16/cultural-commons-collecting-society
content:
      
      	   <p><img src="media/9c15e1b5..cultural-commons-collective-society_m.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/.cultural-commons-collective-society_m.jpg" alt="Cultural Commons Collecting Society" style="display:block; margin:0 auto;" title="Cultural Commons Collecting Society" /></p>


<p>L&#8217;association <a href="http://musique-libre.org/">Musique Libre&#160;!</a> nous a proposé de reproduire un article de son blog, histoire d&#8217;élargir le cercle des lecteurs potentiels. Nous le faisons avec d&#8217;autant plus de plaisir que le sujet abordé est d&#8217;importance&#160;: la création (et le soutien) d&#8217;une <a href="http://www.startnext.de/en/c3s">société collective de gestion des droits</a> où ceux qui font de la «&#160;musique non SACEM sous licence libre ou ouverte&#160;» se retrouveraient enfin. D&#8217;abord en Allemagne mais peut-être ensuite dans toute l&#8217;Europe.</p>


<p>L&#8217;occasion également pour nous de prendre des nouvelles de cette association qui a pour priorité première de mettre à jour le site Dogmazic, comme expliqué dans la vidéo ci-dessous (<a href="media/49cf5ef5.presfr.ogg" data-original-source="http://www.dogmazic.net/presfr.ogg">disponible également au format Ogg</a>)&#160;:</p>

<iframe width="640" height="360" src="http://www.framablog.org//www.youtube.com/embed/KHD0xl-6QH8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>



<p><br /></p>


<p>Bon vent à l&#8217;un comme à l&#8217;autre&#8230;</p>


<h3>C3S, le projet qui change tout</h3>


<p><strong><a href="http://musique-libre.org/?p=617">URL d&#8217;origine du document</a></strong></p>


<p><em>Par Tumulte, le 30 juillet 2013</em></p>


<p>On vous en avait déjà parlé, le voici lancé&#160;: la «&#160;Cultural Commons Collecting Society&#160;» sera officiellement créée le 30 septembre sous la forme d’une société coopérative européenne&#160;! Pour bien mesurer la portée de la nouvelle, il s’agit de créer un concurrent à la GEMA (équivalent de la SACEM en Allemagne), brisant ainsi un monopole de près de 80 ans&#160;!</p>


<p>Non content d’entreprendre ce projet pharaonique, le C3S envisage à terme d’être pan-européen, et de de venir la société de gestion de droits de l’ère numérique&#160;; la société de gestion des musiques libres.</p>


<h4>Faire table rase…</h4>


<p>Les sociétés collectives de gestion des droits sont fondamentalement une bonne idée. S’allier permet à la fois d’être une force de négociation (face aux industries culturels, institutions,…) tout en se mutualisant les tâches comptables fastidieuses. En théorie les SACEM ou autres GEMA devraient garantir cela (n’oublions pas que ce sont des organismes d’intérêt général&#160;!), mais au lieu de répartir les gains équitablement, elles ont contribué à mettre en place une petite caste de rentiers&#160;; au détriment de la quasi-totalité des autres. Enfin, ces organismes sont réputés pour avoir des frais de fonctionnements exorbitants, comme en témoigne le récent scandale sur la rémunération du patron de la SACEM (qui choque jusqu’à l’UMP).</p>


<p>Les probabilités que cela change sont nulles étant donné que les seuls votants, sont les membres de cette caste qui profite du système. Il ne reste donc qu’une option viable.</p>


<h4>…Pour construire une alternative juste</h4>


<p>Au départ, la nécessité d’une autre société de gestion vient d’un constat aussi simple qu’accablant&#160;: lorsqu’il s’agit de droits, un artiste libre n’existe, à l’heure actuelle, purement et simplement pas. Pour une radio commerciale, diffuser un artiste libre équivaut à diffuser du silence. Les artistes sous licences libres ne peuvent ni adhérer à une société de gestion ni bénéficier d’un cadre juridique lui assurant une rémunération.</p>


<p>Il fallait donc créer ce cadre, mais quitte à le faire, autant le faire bien et bâtir une structure qui puisse éviter les écueils que l’on reproche aux sociétés de gestions depuis trop d’années.</p>

<iframe src="http://player.vimeo.com/video/70236760" width="640" height="360" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen></iframe>



<p><br /></p>


<p>Quelques exemples qui font la différence&#160;:</p>
<ul>
<li>Tous les membres sont votants</li>
<li>Dépôt œuvre par œuvre (contrairement à la SACEM qui oblige à ce que toutes les œuvres y soient déposées)</li>
<li>Rémunération dégressive dans le temps et en fonction du nombre de diffusion (les nouveaux et les «&#160;petits&#160;» sont favorisés, et la rente limitée)</li>
<li>Commission progressive (le C3S ne touche rien sur les premières diffusions)</li>
<li>Possibilité de retirer ses œuvres à tout moment (contre 3ans pour la GEMA et 10ans pour la SACEM&#160;!)</li>
</ul>

<p>Et j’en passe et des meilleures&#160;!</p>


<h4>Une société de communs</h4>


<p>N’oublions pas le plus important&#160;: le deuxième C , «&#160;commons&#160;»&#160;! Au lieu de lutter contre le partage, il s’agit de l’encourager, et de favoriser les collaborations et remixes. Un accompagnement est prévu pour que les usagers comprennent bien ce qu’il est possible de faire ou non avec telle ou telle licence&#160;!</p>


<h4>Soutenez l’initiative&#160;!</h4>


<p>À l’heure où j’écris <a href="http://www.startnext.de/en/c3s">il manque une poignée d’euros pour que le crowdfunding soit complet</a>, mais il y a plus important&#160;! Le C3S a besoin de membres et d’œuvres pour pouvoir démarrer convenablement. L’adhésion coûte 50€ (onglet «&#160;Investment&#160;») et permet de déposer ses œuvres dès que l’organisme obtiendra sa licence. Bien entendu cela donne aussi le droit de vote. Il est également possible d’adhérer en tant que non musicien ou de simplement faire un don.</p>


<p><em>Pour plus d’informations, visitez la page de startnext&#160;: <a href="http://www.startnext.de/en/c3s">http://www.startnext.de/en/c3s</a></em></p>          


feed_id: urn:md5:76f609218742166907ac73111ad137e8
title: Geektionnerd : Mozilla détourne le net
uri: Geektionnerd-Mozilla-détourne-le-net
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/08/16/geektionnerd-mozilla-detourne-le-net
content:
      
      	   <p><img src="media/a385ccfa.geektionerd_158-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/geektionerd_158-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" alt="geektionerd_158-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p><img src="media/ee9aa683.geektionerd_158-2_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/geektionerd_158-2_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" alt="geektionerd_158-2_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p>Source&#160;:</p>
<ul>
<li><a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/08/14/interactive-advertising-bureau">Saviez-vous que Mozilla est en train de détourner l&#8217;Internet&#160;? par Glyn Moody</a></li>
<li><a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2013/03/22/geektionnerd-cookie-tiers">Framarticle sur les cookies tiers</a></li>
<li>Pourquoi j&#8217;arrête de lire quand je vois «&#160;<a href="http://geektionnerd.net/responsaaable/">responsââable</a>&#160;» et «&#160;<a href="http://geektionnerd.net/transparence/">transparente</a>&#160;»</li>
</ul>

<p><em>Crédit&#160;: <a href="http://geektionnerd.net/">Simon Gee Giraudot</a> (Creative Commons By-Sa)</em></p>          


feed_id: urn:md5:00dc654165c8f0cb0ca91c0f4bc7571e
title: Quelques enseignements de la décennie Pirate Bay sur la censure et le partage
uri: Quelques-enseignements-de-la-décennie-Pirate-Bay-sur-la-censure-et-le
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/08/17/pirate-bay-10-ans-falkvinge
content:
      
      	   <p><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/The_Pirate_Bay">The Pirate Bay</a> fête ses dix ans d&#8217;âge cette année.</p>


<p>L&#8217;occasion pour <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Rickard_Falkvinge">Rick Falkvinge</a> (<a href="http://www.framablog.org/index.php/tag/Falkvinge">souvent traduit</a> par le Framablog) d&#8217;en faire un petit bilan et perspectives&#8230;</p>


<p><br /></p>


<p><img src="media/23599405.sopues_cc-by.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/flickr/sopues_cc-by.jpg" alt="Sopues - CC by" style="display:block; margin:0 auto;" title="Sopues - CC by" /></p>


<p><br /></p>


<h3>La décennie Pirate Bay&#160;: combattre la censure, les monopoles du copyright octet par octet</h3>


<p><strong><a href="http://rt.com/op-edge/pirate-bay-censorship-copyright-567/">Pirate Bay decade: Fighting censorship, copyright monopolies bit by bit</a></strong></p>


<p><em>Rick Falkvinge - 16 août 2013 - RT</em><br />
<em>(Traduction Framalang&#160;: Slystone, gaetanm, Alain_111, maximem, greygjhart, Asta, lamessen, FF255, angezanetti, @zKooky, Genma + anonymes)</em></p>


<p><strong>Pendant 10 ans, The Pirate Bay a fait apparaître clairement qu’aucune loi dans le monde ne peut couper un service Internet voulu par des centaines de millions de personnes. Il continuera à se décentraliser pour se protéger des assauts légaux, affirme ici le fondateur du Parti Pirate suédois Rick Falkvinge.</strong></p>


<p>Le phénomène de partage de la culture et du savoir semble osciller entre des cycles de décentralisation et de centralisation. The Pirate Bay est apparu sans tambour ni trompette il y a 10 ans en 2003. À cette époque, <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/BitTorrent_(protocole)">BitTorrent</a> n&#8217;était pas du tout la technologie privilégiée pour le partage, et le groupe de réflexion suédois appellé <em>The Pirate Bureau</em> voulut tester cette technologie, qui semblait prometteuse car décentralisée.</p>


<p>Alors que nous pourrions penser que le partage devrait être décentralisé par nature, il apparaît que c’est rarement le cas. Quand nous partagions culture et savoir pendant notre adolescence, cela se faisait sur cassettes audio. Les lecteurs de cassette de cette époque étaient d&#8217;ailleurs livrés avec deux emplacements à cassettes et un bouton <em>copier A sur B</em>, fournissant des fonctionnalités pour faciliter le partage de la culture et du savoir entre les gens.</p>


<p>Quand les ordinateurs sont arrivés, ils utilisaient également les cassettes pour stocker la culture, la connaissance et les programmes, ainsi le partage au sein de ce nouveau monde n’en était que plus facilité.</p>


<p>Autour des années 90, les modems sur ligne téléphonique devinrent populaires, et un pré-Internet composés de proto-sites <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Bulletin_board_system">BBS</a> (Bulletin Board System) émergea. Plutôt que de se connecter au Net et d&#8217;être en ligne avec tout le monde en même temps, on connectait son ordinateur à un seul BBS via sa ligne téléphonique, et ces BBS partageaient ensuite les fichiers entre eux, les rendant de ce fait disponibles à tous leurs utilisateurs.</p>


<p>Comme c&#8217;était toujours plus pratique que de partager et copier des cassettes entre amis, le partage de culture et de connaissance via les BBS se répandit rapidement. Il y avait des dépôts centralisés d&#8217;où vous pouviez télécharger les tendances du moment, principalement des fichiers textes, des jeux et occasionnellement de la pornographie pixélisée en faible résolution (Un BBS avec un demi gigaoctet d&#8217;espace disque était énorme à cette époque).</p>


<h4>Centralisé versus décentralisé</h4>


<p>Faisons <em>avance rapide</em> pour arriver au temps du déploiement d&#8217;Internet en général, et de <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Napster">Napster</a> en particulier. Quand  les BBS avaient l&#8217;intégralité des catalogues sur leurs disques durs, le génie de Napster fut de connecter les disques durs des utilisateurs les uns aux autres plutôt que de tenter de tout rassembler de façon centralisée.</p>


<p>Le pari de Napster était que l&#8217;industrie de l&#8217;enregistrement du disque verrait les opportunités de profits, et ferait de Napster une partie de cette industrie. L&#8217;alternative serait de forcer le partage clandestin, d&#8217;encourager la décentralisation.</p>


<p>Comme le dit <a href="http://www.framablog.org/index.php/tag/Doctorow">Cory Doctorow</a>&#160;: «&#160;Copier devient toujours plus simple, partager ne sera jamais plus difficile que ça ne l&#8217;est à présent.&#160;»</p>


<p>Napster était aussi une merveille dans sa facilité d&#8217;utilisation. Vous tapiez le nom d&#8217;une chanson, vous l&#8217;écoutiez quasiment instantanément. On ne pouvait pas mieux faire. À toutes les conférences sur le peer-to-peer et l&#8217;architecture technique qui expliquait le succès de Napster, c&#8217;était la simplicité d&#8217;utilisation qui était la caractéristique principale et non sa technique sous-jacente.</p>


<p>Maintenant, comme nous le savons, l&#8217;industrie de la musique a choisi la folie plutôt que la raison (et continue de faire ainsi), en décidant de tuer Napster.</p>


<p>À ses débuts, un protocole relativement décentralisé appelé <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Direct_Connect">DirectConnect</a> est apparu,  qui donnait la possibilité à tout un chacun de déployer son propre clone de Napster. Mais les transferts étaient plutôt inefficaces - vous deviez trouver spécifiquement la personne qui avait le contenu que vous vouliez, et ensuite créer votre propre copie du fichier culturel partagé depuis les sources fournies par cette personne.</p>


<h4>L’ère Pirate Bay&#160;: combattre la censure</h4>


<p>La technologie BitTorrent, rendue très populaire par The Pirate Bay, a amélioré cela de deux manières.</p>


<p>Dans un premier temps, tout le monde transférait à tout le monde. Si vous cherchiez des sources pour  produire votre propre copie de Game of Thrones et que 10.000 personnes partageaint ces sources, vous ne les obteniez pas à partir d&#8217;une seule personne, mais à partir de différents morceaux de milliers de personnes à la fois. Ce qui était bien plus efficace.</p>


<p>La seconde amélioration eut ceci de remarquable qu&#8217;elle n&#8217;était pas technique mais juridique. Des personnes avaient été mises en cause pour le partage de milliers de fichiers culturels, permettant aux autres d&#8217;avoir leurs propres copies pour leurs propres usages, mais il n&#8217;était pas possible de voir quelles autres sources partageait une personne, juste parce que l&#8217;on ne recevait d&#8217;elle qu&#8217;une partie de ses fichiers pour un élément spécifique. Cela ajoutait une protection significative contre des poursuites éventuelles pour avoir enfreint le monopole du copyright.</p>


<p>Mais la vraie percée de The Pirate Bay ne repose pas dans sa technologie, mais dans sa défense des droits civiques. Lorsqu&#8217;ils étaient persécutés par les avocats de l&#8217;industrie du copyright, les opérateurs de The Pirate Bay leurs ont répondu, et les gens les aimaient pour cela. Ils n&#8217;ont pas perdu leur temps à être poli non plus. «&#160;Allez vous faire foutre&#160;» était une une réponse très gentille à une une menace vide d&#8217;un point de vue légal. Une fois qu&#8217;ils ont  publié toutes les menaces reçues et leur réponse en ligne, ils sont instantanément devenus les héros d&#8217;une génération du partage.</p>


<p>Ce qui est le plus intrigant est que les avocats de ces industries du copyright martèlent que les droits exclusifs (les monopoles) sont une «&#160;propriété&#160;», alors que ce n&#8217;est clairement pas le cas dans la loi. On pourrait penser que les avocats ne mentiraient pas à propos de ce que dit réellement la loi. Pourtant ils persistent à le faire, pour de simples questions de relations publiques&#160;: essayer de faire apparaître le monopole comme de la propriété alors qu&#8217;en réalité c&#8217;est un monopole qui limite les droits à la propriété.</p>


<p>L&#8217;industrie du copyright n&#8217;a pas perdu de temps dans sa lutte visant à censurer The Pirate Bay, en utilisant tous les prétextes, de la pornographie infantile (oui, ils ont constamment tenté d&#8217;associer la culture du partage libre avec le viol d&#8217;enfant) aux embargos à l&#8217;échelle mondiale.</p>


<p>Dans certains pays, l&#8217;industrie du copyright a réussi à introduire ce type de censure en théorie, mais des outils pour la contourner apparaissent alors presque instantanément. Ainsi, The Pirate Bay se présente comme le site BitTorrent le plus résistant du monde, une réputation durement gagnée et à laquelle le site a tous les droits de prétendre. Il a combattu la censure à peu près partout dans le monde, enseignant par là-même à la population comment éviter la censure gouvernementale.</p>


<p>Il est clair et évident que The Pirate Bay évolue peu. Du point de vue technique, il reste à peu près le même site qu’en 2006. Il faut remarquer que c’est le seul dans son genre au sein du top 100 mondial des sites.</p>


<p>Ce fait en dit aussi beaucoup sur la demande actuelle pour les services fournis. La condamnation des premiers opérateurs de The Pirate Bay en 2009 n&#8217;a évidement rien changé en ce qui concerne le site lui-même. Alors que le procès en tant que tel était une blague juridique commandée par correspondance depuis les États-Unis que le futur jugera très sévèrement, il n&#8217;a pas fait la moindre égratignure au partage.</p>


<h4>Aucune loi ne peut l’arrêter</h4>


<p>À l&#8217;heure actuelle, en 2013, il existe des cartes recensant les endroits où les gens se livrent le plus au partage de la culture et de la connaissance, en violation du monopole du copyright. Les États-Unis sont systématiquement en dessous de la moyenne sur ces cartes, mais il n&#8217;y a pas de quoi se vanter&#160;: en comparant les cartes du partage à celles de la bande-passante domestique, on s’aperçoit qu&#8217;elles sont très fortement corrélées.</p>


<p>Ainsi, le fait que les gens résidant aux États-Unis partagent moins que leurs collègues européens ou asiatiques n&#8217;a rien à voir avec leur respect des monopoles qui faussent le marché&#160;: s&#8217;ils partagent moins, les causes réelles en sont les infrastructures gravement sous-développées et lentes présentes aux États-Unis.</p>


<p>Cet article a débuté avec une étude de l&#8217;opposition entre la centralisation et la décentralisation. Cela aurait tout aussi bien pu être une étude de la confrontation entre la communauté de la justice et celle des entrepreneurs techniques. Là où les juristes attaquent la technologie, cette dernière répond par la décentralisation, devenant de ce fait résistante aux attaques.</p>


<p>Une décennie avec The Pirate Bay a rendu quatre choses limpides quant aux prévisions pour le futur.</p>


<p>La première est que The Pirate Bay a montré qu’aucune loi existante ne peut arrêter un service voulu par des centaines de millions de personnes&#160;; la seconde est que la censure gouvernementale est aussi détestée universellement qu&#8217;elle est facilement détournée&#160;; la troisième est que les services continuent à se décentraliser pour se protéger des attaques légales&#160;; et la quatrième est que le partage de la culture et de la connaissance en violation du monopole du droit d&#8217;auteur continue de croître tous les jours après avoir déjà atteint des sommets.</p>


<p>Je pense que des enseignements importants peuvent être tirés de ces quatre observations. Si seulement nos hommes politiques pouvaient en prendre conscience, nous nous en porterions beaucoup mieux.</p>


<p><em>Crédit photo&#160;: <a href="http://www.flickr.com/photos/sopues/4924641770/">Sopues</a> (Creative Commons By)</em></p>          


