# articles

feed_id: urn:md5:6955632c9e22a25730f2e7133f428693
title: Geektionnerd : Dépêches Melba XVII
uri: Geektionnerd-Dépêches-Melba-XVII
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2014/10/03/Geektionnerd-Depeches-Melba-XVII
content:
      
      	   <p><img src="media/b6c4cba1.14-10-03_-_Depeches_Melba_XVII__1_.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/14-10-03_-_Depeches_Melba_XVII__1_.jpg" alt="geektionnerd_212-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" title="geektionnerd_212-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" /></p>


<p><img src="media/58f1b16a.14-10-03_-_Depeches_Melba_XVII__2_.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/14-10-03_-_Depeches_Melba_XVII__2_.jpg" alt="geektionnerd_212-2_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" title="geektionnerd_212-2_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" /></p>


<p><img src="media/f7909f52.14-10-03_-_Depeches_Melba_XVII__3_.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/14-10-03_-_Depeches_Melba_XVII__3_.jpg" alt="geektionnerd_212-3_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" title="geektionnerd_212-3_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" /></p>


<p>Sources sur Numerama&nbsp;:</p>
<ul>
<li><a href="http://www.numerama.com/magazine/30750-microsoft-annonce-windows-10-qui-sortira-en-2015.html">Microsoft annonce Windows 10, qui sortira en 2015</a></li>
<li><a href="http://www.numerama.com/magazine/30761-google-tire-un-trait-sur-orkut.html">Google tire un trait sur Orkut</a></li>
<li><a href="http://www.numerama.com/magazine/30748-la-loi-hadopi-est-nee-d-une-blague-de-denis-olivennes.html">La loi Hadopi est née d'une blague de Denis Olivennes</a></li>
</ul>

<p><em>Crédit&nbsp;: <a href="http://geektionnerd.net/" hreflang="fr">Simon Gee Giraudot</a> (Creative Commons By-Sa)</em></p>          


feed_id: urn:md5:990cd94e5eec492277d0ff6ed3029cc4
title: Dégooglisons Internet : notre (modeste) plan de libération du monde
uri: Dégooglisons-Internet-notre-(modeste)-plan-de-libération-du-monde
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2014/10/07/degooglisons-internet
content:
      
      	   <p><strong>un billet de l&#8217;association Framasoft</strong></p>
<p>Voilà six mois que nous le concoctons activement… mais plusieurs années que cela nous travaille. Nous voyons, tout comme vous, <em>nos internets</em> évoluer. Les logiciels privatifs deviennent des services et des applications web qui captent notre attention et nos données, qui les centralisent pour mieux les exploiter. Le gratuit nous transforme en produits qui engraissent les géants de la Silicon Valley et attisent la convoitise des services d’espionnage…</p>
<p>Face à cela, la communauté du Libre évolue elle aussi, en développant des alternatives logicielles à installer, étudier, améliorer et diffuser. Framasoft s’est inscrit dans cette évolution dès le lancement de <a href="http://framapad.org/" hreflang="fr">Framapad</a> en s’efforçant de faire au mieux&#160;: rendre le libre facilement accessible à nos grand-pères, petites sœurs, voisins et collègues. Aujourd’hui, Framapad est notre projet le plus utilisé, avec quatre instances sur nos services et un financement participatif réussi. <a href="http://framadate.org/" hreflang="fr">Framadate</a> et <a href="http://framindmap.org/" hreflang="fr">Framindmap</a> sont en plein boom et notre lecteur RSS <a href="https://framanews.org/" hreflang="fr">Framanew</a>s tourne à pleine capacité…</p>
<p>La demande pour des alternatives libres est de plus en plus pressante, et il faut y répondre. Ça urge.</p>
<p><img title="Dégooglisons Internet - par LL de Mars - LAL" style="margin: 0 auto; display: block;" alt="" src="media/ed084920.framasoft-campagne-2103_ll-de-mars_licence-art-libre.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framasoft/framasoft-campagne-2103_ll-de-mars_licence-art-libre.jpg" &gt;="" <="" p="" />
</p>
<h3>Google est un symbole (caution: <em>may be evil</em>)</h3>
<p>L’année dernière, nous avons dégooglisé Framasoft. Comme monsieur et madame tout-le-monde, au fil des années, nous nous étions laissé séduire par la facilité immédiate des services proposés par la deuxième capitalisation boursière au monde. Nous avons montré qu’une structure aussi complexe que Framasoft peut se libérer de Gmail<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/10/07/degooglisons-internet#pnote-1958-1" id="rev-pnote-1958-1">1</a>]</sup>, Google Groups<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/10/07/degooglisons-internet#pnote-1958-2" id="rev-pnote-1958-2">2</a>]</sup>, Analytics<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/10/07/degooglisons-internet#pnote-1958-3" id="rev-pnote-1958-3">3</a>]</sup>, ainsi que d’Adsense et les services embarqués<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/10/07/degooglisons-internet#pnote-1958-4" id="rev-pnote-1958-4">4</a>]</sup>&#160;; et ce grâce à vos dons et participations bénévoles.</p>
<p>Mais cela ne suffit pas. Le géant de Mountain View est passé de simple moteur de recherche à un inventaire à la Prévert qui propose suite bureautique, stockage dans le <em>cloud</em>, magasin d’applications, livres, musiques et films, plusieurs OS (systèmes d’exploitation… mais encore des brevets sur les téléphones, l’électronique, la robotique et le vivant… Comme nous le disions lors d&#8217;<a href="http://video.rmll.info/videos/quelles-alternatives-a-google-retours-sur-lexperience-framacloud/">une de nos frama-conférence aux dernières RMLL</a>&#160;: «&#160;Google, c’est le nouveau <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Personnages_de_Terminator#S" hreflang="fr">Skynet</a>&#160;».</p>
<p>Or Google n’est qu’une lettre des GAFAM (Google Apple Facebook Amazon Microsoft) qui, avec Dropbox, Avaaz, Twitter (et tant d’autres…) ont réussi à nous rendre tellement dépendants de leurs services que nous finissons par travailler pour leur empire sans même nous en indigner.</p>
<h3>Les libristes contre-attaquent (et Framasoft allume les LEDS)</h3>
<p>On n’est pas les premiers (et merci&#160;!). On n’est pas les seuls (et heureusement&#160;!). Mais à Framasoft, on a décidé que ça suffisait.
Alors on va faire ce que l’on sait faire le mieux&#160;: sensibiliser le grand public et lui proposer des services <strong>Libres, Éthiques, Décentralisés et Solidaires</strong> face à chaque application privatrice, centralisatrice, exploiteuse et enfermante qu’on pourra combattre. Ce «&#160;plan de libération du monde&#160;»<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/10/07/degooglisons-internet#pnote-1958-5" id="rev-pnote-1958-5">5</a>]</sup> est intitulé&#160;: <strong>Dégooglisons Internet</strong>.</p>
<p>Nous allons améliorer nos services existants, tout en faisant perdurer nos projets-phares. Nous ouvrons officiellement aujourd’hui un <em>pod</em> Diaspora*, une <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/10/07/ http://www.framablog.org/index.php/post/2014/10/07/framasphere-reseau-social-libre-et-gratuit ">Framasphère</a> pour qui souhaite se libérer de Facebook sans tomber dans le business plan de Ello. Nous allons proposer un moteur de recherche, un service de raccourcissement d’URL, des catalogues d’ebooks libres, de l’hébergement d’images… Et cela c’est juste pour la fin de l’année&#160;! Sur trois ans, nous comptons proposer <a href="http://degooglisons-internet.org/liste">toute une liste de services libres</a> (stockage cloud, hébergement de fichiers, tube vidéo, listes de diffusion, micro-blogging et blogs), d’alternatives s’opposant comme autant de pieds de nez gaulois à l’envahisseur romain.</p>
<p>Pour réussir ce pari fou, nous avons une potion magique&#160;: vous.</p>
<h3>Nous avons besoin de <del>sous</del> vous (mais de sous aussi ^^)</h3>
<p>Actuellement, notre budget annuel représente 2,27 secondes du chiffre d’affaires annuel de Google. Rien qu’avec cela, on accomplit déjà beaucoup. Mais avec votre aide, nous pouvons aller plus loin. On le sait, la communauté libriste est constamment sollicitée par nos collègues, amis, et nous-même afin de réunir les fonds pour faire vivre leurs projets. Nous, on va vous demander de le défendre. Partagez autour de vous <a hreflang="fr" href="http://degooglisons-internet.org">le site Dégooglisons Internet</a>. Utilisez cet outil amusant et pédagogique pour accompagner votre entourage dans la prise de conscience des dangers du web privateur. Montrez-leur la liste des alternatives existantes, et de celles qui peuvent se créer si les <em>geek-friendly</em> viennent grossir nos rangs et nous soutenir par leur argent, leur temps, leur partage de compétences.</p>
<p>Des associations utilisent Framapad pour écrire leurs documents sans avoir à s’inscrire sur GoogleDocs. Des militants et syndicats ont compris que Framadate permet d’avoir un «&#160;<em>Doodle</em>&#160;» qui ne donne pas les dates de leurs réunions à la NSA ou la DGSE…  Des écoles initient en toute sécurité leurs élèves au dessin assisté par informatique grâce à <a hreflang="fr" href="http://framavectoriel.org/">Framavectoriel</a>. Ces projets existent grâce à des volontés bénévoles soutenues par une association qui leur donne les moyens d’éclore, de se développer et de perdurer.</p>
<p>Nous avons besoin d’argent et de volontés pour mettre notre plan en action, et chaque personne que vous convaincrez nous permettra d’avancer dans cette direction.</p>
<h3>Framasoft engage son nom </h3>
<h4>(engagez-vous, qu’ils disaient&#160;!).</h4>
<p>Nous ne nous engageons pas à réussir, car cela dépend des volontés qui nous rejoindront et des moyens que vous nous donnerez. Mais nous nous engageons à faire de notre mieux dans cette direction, et à le faire en développant des services Libres, Éthiques, Décentralisés et Solidaires. Nous avons élaboré une charte à laquelle nous nous tiendrons, ainsi que toute personne qui souhaite nous apporter son savoir-faire. Nous espérons aussi que d’autres projets nous rejoindront dans cette dynamique de mise à disposition pour le plus grand nombre de tels services (et nous nous évertuerons à en parler).</p>
<p>Maintenant, tout dépend de vous, de ce que vous allez faire après avoir lu cet article.
Et vous savez quoi&#160;? — Nous sommes confiants&#160;!</p>
<br /><h3>Vos outils&#160;:</h3>
<ul>
<li><a hreflang="fr" href="http://degooglisons-internet.org">Dégooglisons Internet</a></li>
</ul>
<p>Pour expliquer comment et pourquoi le petit village libriste résiste à l’envahisseur.</p>
<ul>
<li><a hreflang="fr" href="http://degooglisons-internet.org/liste/">La liste des projets</a></li>
</ul>
<p>Une page pour résumer l’ensemble des projets que nous proposons et voulons proposer, et des moyens qu’il nous faut pour y parvenir.</p>
<ul>
<li><a hreflang="fr" href="http://soutenir.framasoft.org/">Soutenir Framasoft</a></li>
</ul>
<p>L’association vit principalement du don, afin d’offrir aux projets l’infrastructure logistique, technique et humaine dont ils ont besoin pour se développer.</p>
<ul>
<li>La <a hreflang="fr" href="http://degooglisons-internet.org/nav/html/charte.html">charte</a> Framasoft et les <a hreflang="fr" href="http://degooglisons-internet.org/nav/html/cgu.html">conditions d&#8217;utilisation</a> des services</li>
</ul>
<p>Notre engagement pour l’éducation populaire au Libre dans une économie sociale et solidaire.</p>
<ul>
<li><a hreflang="fr" href="http://contact.framasoft.org/participer/">Rejoindre les bénévoles Framasoft</a></li>
</ul>
<p>Tu sais faire des trucs&#160;? Ça tombe bien, on a des trucs à faire&#160;!</p>
<div class="footnotes">
<h4>Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/10/07/degooglisons-internet#rev-pnote-1958-1" id="pnote-1958-1">1</a>]<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/02/05/Bye-bye-Gmail">http://www.framablog.org/index.php/post/2014/02/05/Bye-bye-Gmail</a></p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/10/07/degooglisons-internet#rev-pnote-1958-2" id="pnote-1958-2">2</a>]<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/03/03/bonjour-framalistes-bye-bye-google">http://www.framablog.org/index.php/post/2014/03/03/bonjour-framalistes-bye-bye-google</a></p>
<p><a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/03/03/bonjour-framalistes-bye-bye-google">[</a><a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/10/07/degooglisons-internet#rev-pnote-1958-3" id="pnote-1958-3">3</a>]<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/04/03/bye-bye-google-analytics-bonjour-piwik">http://www.framablog.org/index.php/post/2014/04/03/bye-bye-google-analytics-bonjour-piwik</a></p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/10/07/degooglisons-internet#rev-pnote-1958-4" id="pnote-1958-4">4</a>]<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/05/07/bye-bye-Google-episode-4-framasoft-enfin-sans-pub">http://www.framablog.org/index.php/post/2014/05/07/bye-bye-Google-episode-4-framasoft-enfin-sans-pub</a></p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/10/07/degooglisons-internet#rev-pnote-1958-5" id="pnote-1958-5">5</a>] voui, ça nous amuse ^^</p>
</div>          


feed_id: urn:md5:3fec908fe3a9df7b9c2028ee53e83088
title: Framasphère : c'est gratuit, mais ce n'est pas toi le produit !
uri: Framasphère-c-est-gratuit-mais-ce-n-est-pas-toi-le-produit
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2014/10/07/framasphere-reseau-social-libre-et-gratuit
content:
      
      	   <p>Ca y est. On y est.</p>


<p>Framasoft vient d&#8217;annoncer sa campagne «&#160;<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/10/07/degooglisons-internet">Dégooglisons Internet</a>&#160;».</p>


<p>Parce que les Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft et autres sont en train de prendre le contrôle d&#8217;Internet de manière insidieuse.<br />
En vous proposant gratuitement des services (souvent d&#8217;excellente qualité) comme Google Docs, Skype, GMail ou Google Maps, ils deviennent des points de passage quasi-obligés de votre navigation.</p>


<p>Vous rappelez-vous d&#8217;une journée d&#8217;utilisation normale d&#8217;Internet ou vous ne seriez pas passés par Google, Youtube, Doodle, Skype ou Facebook&#160;? Même si cela était le cas, êtes-vous certain(e) que vous n&#8217;avez pas surfé sur une page contenant une pub Adsense (régie publicitaire de Google)&#160;? Affichant un bouton &#8220;J&#8217;aime&#8221; de Facebook&#160;? Reprenant un «&#160;tweet&#160;» qui fait le buzz&#160;? Êtes-vous certain d&#8217;avoir désactivé la géolocalisation de votre iPhone&#160;?</p>


<p>Nous sommes devenus des produits pour ces entreprises qui, en collectant toujours plus d&#8217;informations sur nous, monnaient notre profil et notre vie privée.</p>


<p>Ce n&#8217;est pas le Web que nous voulons. Ce n&#8217;est pas <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/09/05/internet-pour-un-contre-ordre-social-christophe-masutti">la société que nous espérons</a>.</p>


<p><img src="media/0022789a..privacy_m.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/.privacy_m.jpg" alt="Privacy by OpenSourceWay CC BY SA - https://www.flickr.com/photos/opensourceway/4638981545" style="display:block; margin:0 auto;" title="Privacy by OpenSourceWay CC BY SA - https://www.flickr.com/photos/opensourceway/4638981545" /></p>


<h2>Et si on taclait Facebook&#160;?</h2>


<p>Il y a quelques jours, nous faisions <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/09/03/ou-en-est-le-reseau-social-libre-diaspora">le point sur Diaspora*</a>, un logiciel libre permettant de mettre en place son propre réseau social décentralisé.</p>


<p>Contrairement à Facebook, ou à Ello qui a fait beaucoup de bruit ces derniers jours, Diaspora* est&#160;:</p>
<ul>
<li><strong>Libre</strong>&#160;: vous avez accès au code source du logiciel. Et même si vous n&#8217;êtes pas capable de le lire, c&#8217;est important car cela signifie que ceux qui en ont les compétences (des informaticiens citoyens) peuvent le faire et vous assurer que le logiciel n&#8217;agit pas contre votre intérêt.</li>
<li><strong>Décentralisé</strong>&#160;: Diaspora* est géré par une fondation. Il n&#8217;y a pas d&#8217;actionnaires. Pas d&#8217;intérêt à être rentable. Diaspora* n&#8217;est la propriété exclusive de personne. Et surtout il n&#8217;y a pas un seul site Diaspora*, mais des centaines d&#8217;installations du logiciel à travers la planète. Appelés des «&#160;pods&#160;» et gérés par des individus ou des communautés, ces derniers sont capables de discuter entre eux.</li>
<li><strong>Collaboratif</strong>&#160;: dans Diaspora* contrairement à Ello, Twitter ou Facebook, ce n&#8217;est pas un individu ou une entreprise qui va décider pour vous comment se présente votre fil d&#8217;activité. Le code étant disponible et ouvert *vous* avez la parole. Plusieurs dizaines de contributeurs travaillent bénévolement sur le logiciel, et vous pouvez les rejoindre (même si vous n&#8217;êtes pas développeur, vous pouvez rédiger de la documentation, créer des icones, chasser les bugs, etc.).</li>
</ul>

<p>Cependant, Diaspora* reste encore relativement complexe à installer.</p>


<p>Framasoft a donc décidé d&#8217;ouvrir, avec l&#8217;aide de <a href="https://diaspora-fr.org">l&#8217;équipe diaspora-fr.org</a>, un nouveau pod Diaspora* francophone.</p>


<p><img src="media/18f8bff0..Selection_107_m.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/.Selection_107_m.jpg" alt="Selection_107.png" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<h2>Bienvenue dans la Framasphère</h2>


<p><a href="https://framasphere.org">Framasphère</a> est le premier service mis en place dans le cadre de notre campagne «&#160;<a href="http://degooglisons-internet.org">Dégooglisons Internet</a>&#160;», mais <a href="http://degooglisons-internet.org/liste">bien d&#8217;autres sont en préparation</a>&#160;: service de liste de diffusion, de pétitions, de visioconférence, d&#8217;hébergement de documents, etc.</p>


<p>Sur ce réseau social Libre, vous pouvez (tout comme Facebook ou Ello) échanger avec des amis ou des inconnus, sur les sujets qui vous intéressent.<br />
Et comme Diaspora* est décentralisé, vous pouvez échanger depuis Framasphère avec des personnes ayant des comptes Diaspora* sur des pods hébergés à l&#8217;autre bout du monde.
— Quid de contenus litigieux&#160;? De messages postés par des entreprises ou des partis politiques&#160;? De pornographie&#160;? <br />
— Comme tout espace autogéré, les règles seront affinées avec le temps, et surtout avec la communauté d&#8217;utilisateurs de Framasphère.</p>


<p>Cependant, l&#8217;énorme différence avec les réseaux sociaux privés existants, c&#8217;est  que Framasoft s&#8217;engage - au travers d&#8217;une <a href="http://degooglisons-internet.org/nav/html/charte.html">Charte</a> et de <a href="http://degooglisons-internet.org/nav/html/cgu.html">Conditions  Générales d&#8217;Utilisation</a> - à vous respecter, vous et vos données.<br />
Nous ne revendons pas vos données. Nous n&#8217;étudions pas votre comportement. Nous n&#8217;affichons pas de publicité.<br />
Et si les règles collectives ne vous conviennent pas, vous pourrez toujours installer votre propre pod, avec vos propres règles.<br /></p>


<h2>Framasphère, c&#8217;est pour tes pairs.</h2>


<p>Framasphère compte, avant même son lancement officiel, plus de 2&#160;000 inscrits (dont quelques «&#160;people&#160;» d&#8217;Internet<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/10/07/framasphere-reseau-social-libre-et-gratuit#pnote-1959-1" id="rev-pnote-1959-1">1</a>]</sup>). Nous espérons que vous nous rejoindrez rapidement et que vous participerez avec nous à en faire un réseau social bienveillant. Et plus encore, nous souhaitons vivement que ce réseau soit communément partagé bien au-delà de la sphère des enthousiastes convaincus&#160;: invitez votre collègue de boulot, votre voisine de palier, la boulangère, le gars qui tient sa page facebook mais qui n&#8217;en peut plus, le copain de votre cousine (nous avons décidé cette fois-ci de laisser Mme Michu - et sa famille - tranquilles).</p>


<p>Notre balle est dans votre camp, cet outil est à votre disposition. La dynamique (déjà joliment lancée) que la Framasphère suivra ne dépend plus que de vous.</p>

<ul>
<li>Inscription&#160;: <a href="https://framasphere.org">https://framasphere.org</a></li>
</ul>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/10/07/framasphere-reseau-social-libre-et-gratuit#rev-pnote-1959-1" id="pnote-1959-1">1</a>] cf le sympathique article du non moins sympathique JCFrog <a href="http://jcfrog.com/blog/je-ne-comprends-pas-ello-framasphere-menchante-nopub-rs/">http://jcfrog.com/blog/je-ne-comprends-pas-ello-framasphere-menchante-nopub-rs/</a> qui en donne une liste non-exhaustive.</p></div>
          


feed_id: urn:md5:f09fe72c32d748bd16a5f44d69fd7b0c
title: Geektionnerd : Dégooglisons Internet
uri: Geektionnerd-Dégooglisons-Internet
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2014/10/10/Geektionnerd-Degooglisons-Internet
content:
      
      	   <p><img src="media/7aa8b6a3.14-10-10_-_Degooglisons_Internet.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/14-10-10_-_Degooglisons_Internet.jpg" alt="geektionnerd_213-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" title="geektionnerd_213-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" /></p>


<p>N'oubliez pas de visiter <a href="http://degooglisons-internet.org/" hreflang="fr">le site officiel de la campagne</a>&nbsp;!</p>


<p>Vous pouvez également retrouver les visuels créés pour l'occasion sur <a href="https://wiki.framasoft.org/visuels_plm">le wiki de Framasoft</a>. Il y a des badges et bannières à afficher sur vos sites, servez-vous&nbsp;! Tout est libre et fourni avec les sources.</p>


<p><em>Crédit&nbsp;: <a href="http://geektionnerd.net/" hreflang="fr">Simon Gee Giraudot</a> (Creative Commons By-Sa)</em></p>          


feed_id: urn:md5:7cb45edb89de3a06bba0100a94d9a8ad
title: Quand on touche à la vie privée, c'est la démocratie qui est menacée (1/3)
uri: 2014-10-20-
url:
http://www.framablog.org/index.php/post/2014/10/04/Quand-on-touche-vie-privee-democracie-menacee-moglen

content:
      
      	   <h3>Une conférence d’Eben Moglen</h3>
<p><em>Nous proposons aujourd&#8217;hui la première partie d&#8217;une longue conférence d&#8217;Eben Moglen qui envisage les révélations de Snowden dans une perspective historique pour montrer comment ont été dévoyés les principes démocratiques au profit de la surveillance généralisée, et comment au-delà de la vie privée individuelle de chacun c&#8217;est le fragile équilibre démocratique qui est menacé.</em></p>
<p>Source&#160;: le Guardian <a hreflang="en" href="http://www.theguardian.com/technology/2014/may/27/-sp-privacy-under-attack-nsa-files-revealed-new-threats-democracy">Privacy under attack: the NSA files revealed new threats to democracy
</a></p>
<p>Traduction&#160;: Thérèse et fatalerrors (Geoffray Levasseur), audionuma, Diab, Paul, Omegax, lumi, Paul, Goofy</p>
<h2>Attaques contre la vie privée&#160;: les fichiers de la NSA ont révélé de nouvelles menaces pour la démocratie</h2>
<p><img style="float: right; margin: 0 0 1em 1em;" alt="" src="media/2e7b6808.ebenMoglen.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/snowden-nsa/ebenMoglen.jpg" /></p>
<p>Grâce à Edward Snowden, nous savons que  l’appareil de répression a été secrètement intégré à l’État démocratique. Cependant, notre lutte pour préserver notre vie privée est loin d’être sans espoir.</p>
<p>Dans la troisième partie de son <em>Histoire de la décadence et de la chute de l’Empire romain</em>, Edward Gibbon expose deux raisons pour lesquelles l’esclavage dans lequel avaient sombré les Romains sous le règne de l’empereur Auguste et de ses successeurs les avait laissés plus misérables qu’aucun autre peuple esclave avant eux. En premier lieu, Gibbon déclare que les Romains avaient emporté avec eux, dans l’esclavage, la culture des peuples libres — leur langue et leur conception d’eux-mêmes en tant qu’êtres humains postulaient la liberté. Et en conséquence, selon Gibbon, malgré le poids de la corruption et de la violence militaire, les Romains ont longtemps gardé les sentiments, ou du moins les idées, d’un peuple né libre. En second lieu, l’Empire romain s’est étendu au monde entier et quand cet empire est tombé entre les mains d’une seule personne, le monde était devenu une prison sûre et morne pour ses ennemis. Comme l’écrit Gibbon, résister était fatal et il était impossible de s’échapper.</p>
<p>Le pouvoir de cet Empire romain résidait dans le contrôle des communications par ceux qui gouvernaient. La mer Méditerranée était leur lac. Et d’un bout à l’autre de leur empire, depuis l’Écosse jusqu’à la Syrie, ils ont tracé des voies qui quinze siècles plus tard étaient toujours les artères principales du transport européen. C’est par ces routes que l’empereur envoyait ses armées. Grâce à ces routes, les informations importantes remontaient jusqu’à lui. Les empereurs ont inventé les services de postes pour transporter messagers et dépêches à la plus grande vitesse possible.</p>
<p>En utilisant cette infrastructure pour tout ce qui impliquait l’administration du pouvoir, l’empereur avait fait en sorte de devenir l’être humain le mieux informé de toute l’histoire du monde.</p>
<p>Ce pouvoir avait éradiqué les libertés humaines. «&#160;Souviens-toi&#160;», dit Cicéron à Marcellus en exil, «&#160;où que tu sois, tu es à égale distance du pouvoir du conquérant.&#160;»</p>
<p>L’empire des États-Unis, après la Seconde Guerre mondiale, dépendait lui aussi du contrôle des communications. Ceci est devenu plus évident quand, à peine 20 ans plus tard, les États-Unis se sont enfermés dans un affrontement d’anéantissement nucléaire avec l’Union soviétique. Dans une guerre de sous-marins tapis dans l’ombre sous les continents, capables d’éradiquer toute civilisation humaine en moins d’une heure,  la règle d’engagement était&#160;: «&#160;lancement sur alerte&#160;» <sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/10/04/Quand-on-touche-vie-privee-democracie-menacee-moglen#pnote-1957-1" id="rev-pnote-1957-1">1</a>]</sup>. En conséquence, les États-Unis ont donné au contrôle des communications une importance aussi grande que l’avait fait l’empereur Auguste. Leurs grandes oreilles avaient la même soif de tout savoir.</p>
<p>Nous savons tous que les États-Unis ont pendant des décennies dépensé autant pour leur puissance militaire que toutes les autres puissances mondiales réunies. Nous, les Américains, prenons maintenant conscience de ce qu’implique le fait d’avoir consacré à l’interception de signaux et au cassage de chiffrements une proportion de nos ressources équivalente à celle du reste du monde.</p>
<p>Le système d’écoute des États-Unis est constitué d’un commandement militaire qui contrôle une main-d’œuvre civile importante. Une telle structure suppose à priori que cette activité de renseignement a pour cible l’étranger. Le contrôle militaire était à la fois le symbole et la garantie de la nature de l’activité qui était engagée. Une surveillance à grande échelle du territoire national sous contrôle militaire aurait violé le principe fondamental du contrôle par les citoyens.</p>
<p>Il s’agissait donc au contraire d’un service de renseignement extérieur responsable devant le Président en tant que commandant en chef militaire. La chaîne de commandement militaire garantissait le respect absolu du principe fondamental qui était «&#160;pas d’écoute ici&#160;». La frontière entre la patrie et l’étranger séparait ce qui est anticonstitutionnel de ce qui est autorisé.</p>
<p>La distinction entre patrie et étranger était au moins crédible techniquement, étant donné la réalité des médias de communication du 20<sup>e</sup> siècle, qui étaient organisés hiérarchiquement et très souvent contrôlés par les États.
Quand les services gouvernementaux des États-Unis choisissaient d’écouter les autres gouvernements étrangers — leurs forces armées, leurs communications diplomatiques et leurs hommes politiques partout où c’était possible — ils écoutaient dans un monde de cibles définies. Les principes de bases étaient&#160;: pénètre, enregistre et vole. Nous avons écouté, nous nous sommes introduits partout, nous avons fait du troc, nous avons volé.</p>
<p>Au début nous écoutions les forces armées et leurs gouvernements. Plus tard nous avons surveillé les flux des marchés internationaux pour peu que les intérêts de la sécurité nationale des États-Unis aient été engagés.</p>
<p>Le régime que nous avions construit pour nous défendre de l’anéantissement nucléaire fut restructuré à la fin du 20<sup>e</sup> siècle. En premier lieu, la guerre froide a touché à sa fin et l’Union soviétique a été dissoute. Une structure toute entière de sécurité nationale s’est réorientée d’elle-même. Il n’était plus nécessaire de surveiller un empire pointant vingt-cinq mille armes nucléaires sur nous. Désormais nous devions surveiller la population du monde dans son ensemble afin de localiser quelque milliers de personnes fomentant diverses formes de massacres. Ainsi, nous dit-on, espionner des sociétés entières est devenu normal.</p>
<p>En second lieu, la nature des communications humaines a changé. Le système que nous avions construit s’attaquait à des cibles définies&#160;: un branchement, un numéro de téléphone, une plaque d’immatriculation, une localisation géographique. La question au 20<sup>e</sup> siècle était de savoir combien de cibles il était possible de suivre simultanément dans un monde où chacune nécessitait infiltration, écoute et interception. Mais ensuite on a commencé à mettre au point une nouvelle forme de communication humaine. À partir du moment où nous avons créé Internet, deux des hypothèses de base ont commencé à faire défaut&#160;: la simplicité du «&#160;une cible, un branchement&#160;» a disparu et la différence entre l’intérieur et l’extérieur du pays s’est, elle aussi, évanouie.</p>
<p>Cette distinction a disparu aux États-Unis parce que c’est là que réside, pour le meilleur et pour le pire, une grande partie du réseau et des services qui lui sont associés. Par conséquent, la question «&#160;Va-t-on écouter à l’intérieur de nos frontières&#160;?&#160;» a été, semble-t-il, réduite à «&#160;Allons-nous écouter ou non&#160;?&#160;».</p>
<p>C’est alors que s’est manifestée une administration américaine d’une extrême imprudence. Elle avait pour caractéristique de ne pas réfléchir longtemps avant d’agir. Confrontée à une catastrophe nationale qui constituait également une opportunité politique <sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/10/04/Quand-on-touche-vie-privee-democracie-menacee-moglen#pnote-1957-2" id="rev-pnote-1957-2">2</a>]</sup>, rien ne se dressait entre elle et toutes les erreurs que l’empressement peut engendrer, et dont les enfants de ses enfants se repentiront à loisir. Ce qu’elle a fait — secrètement, avec l’assistance de juges choisis par un seul homme opérant en secret et avec la connivence de beaucoup de personnes honnêtes qui croyaient agir pour sauver la société — a été d’affranchir de la loi ceux qui nous écoutent.</p>
<p>Non seulement les circonstances avaient fait voler en éclats la simplicité de la règle «&#160;pas d’écoute à l’intérieur&#160;», non seulement les magouilles autour de la FISA <sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/10/04/Quand-on-touche-vie-privee-democracie-menacee-moglen#pnote-1957-3" id="rev-pnote-1957-3">3</a>]</sup> avaient amené cette administration dans une situation où aucune loi ne lui fournissait de points de repères utiles, mais de plus elle avait la ferme intention de le faire. Sa vision de la nature du pouvoir humain était «&#160;augustienne&#160;» à défaut d’être auguste <sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/10/04/Quand-on-touche-vie-privee-democracie-menacee-moglen#pnote-1957-4" id="rev-pnote-1957-4">4</a>]</sup>. L’administration désirait ce  dont les personnes censées n’ont pas le droit de prendre la responsabilité. Et ainsi elle a failli et nous avons failli avec elle.</p>
<blockquote><p>Nos grandes oreilles militaires ont envahi le cœur d’un Internet en pleine évolution</p>
</blockquote>
<p>Nos journalistes ont failli. Le New York Times a laissé les élections de 2004 se dérouler sans rien révéler de ce qu’il savait sur les écoutes. Cette décision d’autocensure fut, comme tout type de censure ou d’autocensure, une blessure mortelle infligée à la démocratie. Nous, le peuple, n’avons pas exigé que soit mis un terme à tout cela dès le début. Or, à présent, nous en sommes déjà bien loin.</p>
<p>Nos grandes oreilles militaires ont envahi le cœur d’un Internet en pleine évolution, où des supercerveaux numériques bons pour le service militaire recueillent du renseignement sur la race humaine pour des raisons triviales et au nom du capitalisme. Aux USA, les sociétés de télécommunication jouissent de l’immunité juridique pour leur complicité, leur permettant d’aller encore plus loin.</p>
<p>L’invasion de notre réseau a été secrète et nous n’avons pas compris que nous devions résister. Mais la résistance est apparue telle une cinquième colonne au sein des grandes oreilles elles-mêmes.
À Hong Kong, Edward Snowden a déclaré quelque chose de simple et d’utile&#160;: les analystes, a-t-il dit, ne sont pas des gens malintentionnés et ils ne veulent pas se considérer comme tels. Mais ils en sont arrivés à conclure que si un programme produit quoi que ce soit d’utile, il est justifié.
Ce n’était pas le boulot des analystes d’évaluer l’éthique fondamentale du système à notre place.</p>
<p>En démocratie, cette tâche est confiée par le peuple aux dirigeants qu’il élit. Ces dirigeants ont failli — tout comme nous — parce qu’ils ont refusé d’adhérer à l’éthique de la liberté. Le personnel civil des agences fédérales est le premier à avoir ressenti cette défaillance. Depuis le milieu de la dernière décennie, des gens ont commencé à tirer la sonnette d’alarme à tous les niveaux. Ces employés courageux ont sacrifié leur carrière, effrayé leur famille et parfois souffert personnellement de persécutions, pour avoir dévoilé qu’il existait quelque chose de profondément mauvais.
La réponse a été le règne par la peur. Deux administrations successives des États-Unis ont cherché à régler la question des lanceurs d’alerte parmi les «&#160;grandes oreilles&#160;» en leur réservant le traitement le plus impitoyable possible.</p>
<p>Snowden a dit à Hong Kong qu’il se sacrifiait afin de sauver le monde d’un tel système, qui «&#160;n’est contraint que par la réglementation&#160;». Les idées politiques de Snowden méritent notre respect et notre profonde considération. Mais pour l’instant il me suffira de dire qu’il n’exagérait pas sur la nature des difficultés.
Grâce à Snowden, nous avons appris que ceux qui écoutent ont entrepris de faire ce qu’ils ont sans cesse répété à l’opinion respectable des experts qu’ils ne feraient jamais. Ils ont toujours prétendu qu’ils n’essaieraient pas de casser le chiffrement qui sécurise le système financier mondial.
C’était faux.
Quand Snowden a révélé l’existence du programme <em>Bullrun</em> de la NSA, nous avons appris que l’agence avait menti pendant des années à ces financiers qui croient  avoir droit à la vérité de la part du gouvernement qui leur appartient. La NSA n’avait pas seulement subverti des standards techniques en tentant de casser le chiffrement qui est la clé de voûte de l’industrie mondiale de la finance, elle avait aussi volé les clés d’autant de «&#160;coffres-forts&#160;» que possible. Avec cette révélation, la NSA a perdu la respectabilité qu’elle avait dans le monde entier. Leur inconscience dans la mise en danger de ceux qui n’acceptent pas les dangers émanant du gouvernement des États-Unis était à couper le souffle.</p>
<blockquote><p>…ces dix dernières années, après la mise au rencart de l’éthique de la
liberté, l’État a commencé à ancrer des procédés totalitaires dans la
substance même de la démocratie.</p>
</blockquote>
<p>L’empire des États-Unis était l’empire de la liberté exportée. Ce qu’il avait à offrir au monde entier c’était la liberté et l’indépendance. Après la colonisation, après les vols commis par l’Europe, après les diverses incarnations de l’horreur d’origine étatique, il promettait un monde libéré de l’oppression de l’État.
Au siècle dernier, nous étions prêts à sacrifier nombre des plus grandes villes du monde et à accepter le sacrifice de dizaines de millions de vies humaines. C’était le prix à payer pour écraser des régimes que nous appelions «&#160;totalitaires&#160;», dans lesquels l’État devenait si puissant et si invasif qu’il ne reconnaissait plus aucune des limites de la sphère privée. Nous avons combattu désespérément jusqu’à la mort des systèmes dans lesquels l’État écoutait chaque conversation téléphonique et conservait la liste de toutes les personnes en relation avec chaque fauteur de trouble.
Mais ces dix dernières années, après la mise au rencart de l’éthique de la liberté, l’État a commencé à ancrer des procédés totalitaires dans la substance même de la démocratie.</p>
<p>Proclamer que les procédés du totalitarisme sont compatibles avec le système de l’autogouvernance éclairée, individuelle et démocratique est sans précédent dans l’histoire. Un tel raisonnement devrait être voué à l’échec. Il devrait suffire de lui objecter que l’omniprésence d’écoutes invasives engendre la peur,  et que cette peur est l’ennemie de la liberté raisonnée et organisée.
Tenter d’ancrer des procédés totalitaristes au sein de l’autogouvernance constitutionnelle des États-Unis est en totale contradiction avec l’idéal américain. Mais il y a une incohérence encore plus profonde entre ces idéaux et le fait de soumettre à une surveillance de masse chacune des autres sociétés de la planète.
Certains des serviteurs du système ont finalement compris que tout ceci était mis en place, non pas avec, mais contre l’ordre démocratique. Ils savaient que les amarres de leurs vaisseaux avaient été larguées dans le noir et sans drapeau. Quand ils ont lancé l’alerte, le système a lancé ses alertes en retour. Finalement — du moins à ce jour, et jusqu’à nouvel ordre — il y a eu Snowden, qui a vu tout ce qui se passait et observé le sort de ceux qui se sont mis à parler.</p>
<p>Il a compris, comme Chelsea Manning l’a aussi toujours compris, que lorsque vous portez l’uniforme, vous consentez au pouvoir. Il connaissait très bien son affaire. Tout jeune qu’il était, il a déclaré à Hong Kong&#160;: «&#160;J’ai été un espion toute ma vie.&#160;» Et il a fait ce qui demande un grand courage, lorsqu’on est en présence de ce qu’on croit être une injustice radicale. Il n’était pas le premier, il ne sera pas le dernier, mais il a sacrifié l’existence qu’il connaissait pour nous dire les choses que nous avions besoin de savoir. Snowden s’est rendu coupable d’espionnage pour le compte de la race humaine. Il en connaissait le prix, il savait pourquoi. Mais comme il l’a dit, seul le peuple des États-Unis pourra décider, au travers de sa réponse, si le sacrifice de sa vie en valait la peine.
Aussi est-il de la plus haute importance que nous fassions l’effort de comprendre ce message&#160;: comprendre son contexte, son propos et sa signification, et tirer les conséquences concrètes du fait d’en avoir eu communication.
Et même une fois que nous aurons compris, il sera difficile de juger Snowden, parce qu’il y a toujours beaucoup à dire d’un côté comme de l’autre lorsque quelqu’un a entièrement raison trop tôt.</p>
<p>Aux États-Unis, ceux qui furent des «&#160;antifascistes précoces&#160;» <sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/10/04/Quand-on-touche-vie-privee-democracie-menacee-moglen#pnote-1957-5" id="rev-pnote-1957-5">5</a>]</sup> ont souffert. Il n’était bon d’avoir raison que lorsque tous les autres avaient raison. Il était malvenu d’avoir raison quand seuls ceux que nous désapprouvions avaient un point de vue que nous adopterions nous-mêmes plus tard.</p>
<blockquote><p>nous devons commencer par écarter, pour nos besoins immédiats, à peu
près tout ce qu’ont dit les présidents, premiers ministres, chanceliers
et sénateurs. Les discours publics de ces «&#160;leaders&#160;» constituent un
catalogue remarquable de manipulations, de tromperies et de complets
mensonges. </p>
</blockquote>
<p>Snowden a été parfaitement précis. Il connaît son affaire. Il a été pour nous l’espion des injustices et nous a dit ce qu’il fallait pour que nous fassions ce travail et que nous le fassions bien. Et s’il est une responsabilité que nous avons, c’est celle d’apprendre, maintenant, avant que quelqu’un ne conclue qu’apprendre doit être interdit.
En réfléchissant à la signification politique du message de Snowden et à ses conséquences, nous devons commencer par écarter, pour nos besoins immédiats, à peu près tout ce qu’ont dit les présidents, premiers ministres, chanceliers et sénateurs. Les discours publics de ces «&#160;leaders&#160;» constituent un catalogue remarquable de manipulations, de tromperies et de complets mensonges. Nous devons plutôt nous concentrer sur la pensée qui sous-tend les actions menées par Snowden. Ce qui importe le plus maintenant, c’est de savoir dans quelle mesure l’ensemble de la race humaine a été piégée dans ce système de surveillance envahissant.</p>
<p>Nous commencerons là où les dirigeants sont déterminés à ne pas s’arrêter, en nous demandant si une forme quelconque de gouvernement autonome démocratique, où que ce soit, est compatible avec ce type de surveillance massive et envahissante dans laquelle le gouvernement des États-Unis a entraîné non seulement son peuple, mais aussi le monde entier.
En fait, ce ne devrait pas être une enquête compliquée.</p>
<blockquote><p>L’anonymat est nécessaire à la conduite d’une politique démocratique.
Non seulement nous devons pouvoir choisir avec qui nous discutons de
politique, mais nous devons aussi être capables de nous protéger des
représailles contre l’expression de nos idées politiques.</p>
</blockquote>
<p>Pour quiconque vivait au 20<sup>e</sup> siècle, du moins en son milieu, il était évident que la liberté ne pouvait pas être compatible avec des procédés totalitaires. Ainsi, quand on observe les réactions aux révélations de Snowden, on voit que l’invasion massive de la vie privée déclenche une anxiété justifiée sur le sort de la liberté parmi les survivants du totalitarisme. Pour comprendre pourquoi, nous devons comprendre plus précisément ce que notre conception de la «&#160;vie privée&#160;» implique vraiment.
Notre conception de la vie privée combine trois éléments. Le premier est la confidentialité, la possibilité que le contenu de nos messages ne soit connu que de ceux auxquels ils sont destinés. Le deuxième est l’anonymat, c’est-à-dire le secret sur qui envoie ou reçoit les messages, quand bien même le contenu n’en serait absolument pas confidentiel. Il est très important que l’anonymat soit une préoccupation que nous puissions avoir, à la fois lorsque nous publions et lorsque nous lisons. Le troisième est l’autonomie, notre capacité à libérer nos décisions de vie personnelle de toute force ayant violé notre confidentialité ou notre anonymat. Ces trois éléments — confidentialité, anonymat et autonomie — sont les principaux composants d’un subtil cocktail qu’on appelle «&#160;vie privée&#160;».</p>
<p>Sans confidentialité, l’autogouvernance démocratique est impossible. Sans confidentialité, les gens ne peuvent discuter des affaires publiques avec ceux qu’il choisissent en excluant ceux avec qui ils ne souhaitent pas dialoguer.
L’anonymat est nécessaire à la conduite d’une politique démocratique. Non seulement nous devons pouvoir choisir avec qui nous discutons de politique, mais nous devons aussi être capables de nous protéger des représailles contre l’expression de nos idées politiques. L’autonomie est viciée par l’invasion généralisée de la confidentialité et de l’anonymat. La libre prise de décision est impossible dans une société où chaque déplacement est surveillé, comme nous le démontreraient un bref regard sur la Corée du Nord, toute conversation avec ceux qui ont vécu les totalitarismes du 20<sup>e</sup> siècle ou toute étude historique des réalités quotidiennes de l’esclavage aux États-Unis avant la guerre civile.</p>
<p>(à suivre…)</p>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/10/04/Quand-on-touche-vie-privee-democracie-menacee-moglen#rev-pnote-1957-1" id="pnote-1957-1">1</a>] <em>Launch on warning</em> est une option stratégique mise en œuvre par les États-Unis et l’URSS pendant la guerre froide. Elle consiste à lancer une attaque nucléaire en riposte à toute détection d’un lancement d’arme stratégique par l’adversaire, sans attendre l’explosion. Pour éviter les fausses alertes, la qualité du renseignement est évidemment primordiale.</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/10/04/Quand-on-touche-vie-privee-democracie-menacee-moglen#rev-pnote-1957-2" id="pnote-1957-2">2</a>] Moglen fait ici bien sûr allusion aux attentats du 11 septembre 2001.</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/10/04/Quand-on-touche-vie-privee-democracie-menacee-moglen#rev-pnote-1957-3" id="pnote-1957-3">3</a>] Foreign Intelligence Surveillance Act, Loi de surveillance du renseignement étranger, votée par le 50e congrès en 1978.</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/10/04/Quand-on-touche-vie-privee-democracie-menacee-moglen#rev-pnote-1957-4" id="pnote-1957-4">4</a>] Auguste (adj.)&#160;: digne de vénération, en référence à l’empereur Auguste de l’Empire Romain, considéré d’ailleurs comme l’inventeur du renseignement organisé.</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/10/04/Quand-on-touche-vie-privee-democracie-menacee-moglen#rev-pnote-1957-5" id="pnote-1957-5">5</a>] groupe d’antifascistes dénonçant l’amitié entre les États-Unis et l’Italie, l’Espagne et l’Allemagne juste avant le début de la Seconde Guerre mondiale, souvent accusés à tort d’être des agents communistes</p>
</div>          


feed_id: urn:md5:5363c1994bb5b6cc604208c074effd45
title: Réédition du catalogue : 20 objets à réaliser en design libre
uri: Réédition-du-catalogue-20-objets-à-réaliser-en-design-libre
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2014/10/20/livre-design-libre-diy-entropie
content:
      
      	   <p>L&#8217;association <a href="http://www.asso-entropie.fr/fr/">Entropie</a> réédite un catalogue de vingt objets à réaliser en design libre via une <a href="http://www.kisskissbankbank.com/catalogue-20-objets-a-realiser-en-design-libre">souscription</a> sur la plate-forme de financement participatif Kisskissbankbank.</p>


<p>Un projet à l&#8217;esprit libre, à soutenir, à lire et à construire ;)</p>


<p>L&#8217;équipe de Framasoft est allée interviewer les membres de l&#8217;association pour en savoir plus sur leurs activités.</p>


<p><a href="http://www.kisskissbankbank.com/catalogue-20-objets-a-realiser-en-design-libre"><img src="media/d5689838..premiere_couv_m.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/.premiere_couv_m.jpg" alt="Cover 20 objets Design Libre" style="display:block; margin:0 auto;" title="Cover 20 objets Design Libre" /></a></p>


<p><strong>Pouvez-vous présenter les activités de l&#8217;association Entropie&#160;?</strong></p>


<p>L&#8217;association Entropie effectue des recherches sur un modèle de société plus écologique et plus démocratique basé sur la libre circulation des connaissances, l&#8217;entraide et une remise en question du système industriel.</p>


<p>Nous avons plusieurs axes de recherches&#160;:</p>
<ul>
<li>L&#8217;autonomie politique&#160;: comment pouvons-nous nous organiser de manière plus démocratique&#160;? Comment rétablir une équité dans la répartition des richesses&#160;? Ces recherches ont donné lieu à la création du festival <a href="http://vivrelutopie.wordpress.com/">Vivre l&#8217;utopie</a> qui a pour but de faire connaître des alternatives existantes au public étudiant.</li>
<li>Dans le cadre du pôle de recherche sur le design libre, nous créons des objets et réfléchissons à un système technique basé sur la libre circulation des connaissances.</li>
<li>Pour accompagner ce changement de système, nous avons créé des outils pédagogiques d&#8217;éducation à l&#8217;écologie et au travail manuel: ce sont les ateliers bricolo-écolo, nous y apprenons à y fabriquer des fours solaires, des éoliennes, des composteurs…Nous accompagnons également des personnes dans la construction de mobilier ou d&#8217;outil de travail adapté à leur besoin spécifique, dans le cadre des ateliers d&#8217;autoproduction accompagnée.</li>
</ul>

<p>Nous appliquons la philosophie des logiciels libre à tous nos projets en les documentant et en les diffusant pour la plupart sous licence libre. C&#8217;est le cas des captations vidéo du festival Vivre l&#8217;utopie, des notices pédagogiques des ateliers bricolo-écolo ou des notices d&#8217;objets réalisées dans le cadre des ateliers d&#8217;autoproduction accompagnée.</p>


<p><strong>Qu&#8217;est ce que vous entendez par un système technique plus démocratique&#160;? En quoi consiste un atelier d&#8217;autoproduction accompagnée&#160;?</strong></p>


<p>La démocratisation de la technique ne consiste pas en l&#8217;autoconstruction généralisée à tout le monde&#160;:  ceci, c&#8217;est le mythe du Do It Yourself, qui nie le savoir-faire des professionnels. Mais c&#8217;est  plutôt donner l&#8217;accès au code source des objets pour comprendre la conception et la fabrication de l&#8217;objet à tous ceux qui en ont les compétences ou qui veulent les acquérir. Nous pensons aussi que l&#8217;usager peut participer à la conception et à la production de certains objets et acquérir des savoir-faire. Cela change le rapport entre profane et professionnel et demande un effort pédagogique. C&#8217;est ce que nous mettons en application lors des ateliers d&#8217;autoproduction accompagnée. Des usagers nous sollicitent avec un besoin, nous concevons et fabriquons avec eux un objet qui y répond, et bien sûr nous documentons cette expérience pour qu&#8217;elle rentre dans le pot commun de la connaissance.</p>


<p>Le fait de documenter notre travail et de le diffuser sous une licence libre permet de démocratiser les rapports entre les participants à nos projets. Par exemple si un employé de l&#8217;association est en désaccord avec les orientations de la structure et décide de partir, il peut le faire (forker comme on dit dans le monde du logiciel libre) en emportant toute la propriété intellectuelle et s&#8217;en resservir lors d&#8217;un autre projet. Dans le cas d&#8217;une entreprise classique, vous ne pouvez pas repartir avec les brevets auxquels vous avez participés.</p>


<p><strong>Pouvez-vous nous présenter ce catalogue que vous rééditez&#160;?</strong></p>


<p>Ce catalogue est composé de 20 notices, chacune donnant accès au «&#160;code source&#160;» d&#8217;un objet, c&#8217;est-à-dire à la méthode de fabrication illustrée par des plans et des photos mais aussi au choix de conception qui, comme les commentaires d&#8217;un programme, permettent de mieux comprendre ces choix voire de modifier la conception. Et enfin on a rajouté une rubrique sur les avantages, les inconvénients et les optimisations possibles car, contrairement au modèle marchand où on va cacher les problèmes, on a ici intérêt à les dévoiler pour permettre à d&#8217;autres personnes de travailler dessus et de nous faire des retours pour l&#8217;amélioration de l&#8217;objet.</p>


<p>Le catalogue contient aussi un texte théorique sur les changements de société qui sont nécessaires pour démocratiser la technique et libérer la connaissance.</p>


<p>Il est possible de commander le catalogue sur la <a href="http://www.kisskissbankbank.com/catalogue-20-objets-a-realiser-en-design-libre">plate-forme de financement participatif</a>, le projet court jusqu&#8217;au 30 octobre. On peut aussi se procurer l&#8217;un des objets libres conçus et réalisés par Entropie si l&#8217;on souhaite encore plus soutenir l&#8217;association.</p>


<p><strong>Vous avez choisi de diffuser ce catalogue sous la licence Art Libre, pourquoi ce choix de cette licence&#160;?</strong></p>


<p>Troll&#160;!!! (rires)</p>


<p>Nous aurions pu aussi utiliser la licence Creative Commons BY-SA qui offre les mêmes libertés. Comme dirait Antoine Moreau, nous avons fait le choix du libre et non le libre choix. En effet sur les six licences CC, seulement deux sont libres alors que la licence Art libre est unique et libre, ce qui évite toute confusion. De plus cette licence a été rédigée en français, ce qui lui donne plus de reconnaissance par le droit français. Voilà pourquoi nous avons fait le choix de la licence Art Libre, mais cette décision est toujours en débat&#160;: nous nous penchons actuellement sur l&#8217;utilisation de la licence OHL du CERN, qui s&#8217;appliquerait sur le matériel et les solutions technologiques et non seulement sur le contenu des notices.</p>


<p><strong>Jusqu&#8217;où va votre philosophie du libre, avez-vous par exemple utilisé un logiciel libre pour réaliser le graphisme du catalogue&#160;?</strong></p>


<p>C&#8217;était une des conditions du choix de notre graphiste. Nous avons travaillé avec <a href="http://www.clara-chambon.fr/">Clara Chambon</a> qui a accepté d&#8217;utiliser le logiciel libre de mise en page Scribus. Sachant que Clara travaillait depuis toujours sur le logiciel propriétaire Indesign, ce changement de logiciel a été un gros effort de sa part. De plus notre budget n&#8217;étant pas assez important pour qu&#8217;elle réalise l&#8217;intégralité du catalogue, elle nous a proposé une maquette et nous a formé pendant une journée à Scribus. Nous avons introduit le contenu dans cette maquette nous-même, ce qui nous a permis d’économiser 2000 euros sur les frais de graphisme.</p>


<p><strong>Dans votre catalogue il y a beaucoup de notices de mobilier, est-ce que c&#8217;est un choix, avez-vous d&#8217;autres projets&#160;?</strong></p>


<p>Jusqu&#8217;à présent nos principaux clients étaient des particuliers qui avaient des besoins liés à de l&#8217;aménagement d&#8217;intérieur. Cependant nous avons eu dernièrement un projet d&#8217;un particulier qui souhaite s’installer en tant qu&#8217;apiculteur professionnel. Or pour vivre d&#8217;une activité d&#8217;apiculture, il faut un minimum de 400 ruches, ce qui représente un gros budget. Cette personne désire qu&#8217;on lui apprenne à fabriquer ses ruches ainsi que de l’outillage. Une fois les premières ruches fabriquées, elle sera autonome pour fabriquer les suivantes dans un atelier bois collectif.</p>


<p><strong>Un dernier mot que vous aimeriez rajouter&#160;?</strong></p>


<p>L&#8217;entraide vaincra&#160;!!!</p>


<p><a href="http://www.kisskissbankbank.com/catalogue-20-objets-a-realiser-en-design-libre"><img src="media/a8e598b1..cover2_m.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/others/.cover2_m.jpg" alt="Cover 20 objets Design Libre" style="display:block; margin:0 auto;" title="Cover 20 objets Design Libre" /></a></p>          


feed_id: urn:md5:7f955b9d0181ea8630b48bafb52d37de
title: Travailler chez Google ? — Non merci…
uri: Travailler-chez-Google-Non-merci
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2014/11/07/travailler-chez-google-non-merci
content:
      
      	   <p><em>Ah c&#8217;est sûr, tout le monde n&#8217;a pas la chance de pouvoir refuser une telle opportunité… Quand on est développeur de haut niveau, c&#8217;est plus que flatteur de recevoir une invitation à discuter d&#8217;un poste de responsabilité chez le mastodonte du Net. Pour les milliers de développeurs qui sont bien payés à coder pour des produits qui ont des millions (voire des milliards&#160;?) d&#8217;utilisateurs, il est assez exaltant de travailler pour Google.</em></p>


<p><em>Pourtant, quand Niklas reçoit un message l&#8217;invitant à rejoindre une équipe d&#8217;ingénieurs chez Google, il a le front de décliner, dans une lettre ouverte où il explique ses raisons.</em></p>


<p><em>C&#8217;est cet échange de courrier que nous avons traduit pour vous. Notez que cette fois-ci c&#8217;est Google qui est sur la sellette (parce qu&#8217;il le vaut bien) mais ce pourrait être tout autant un des autres géants du Net centralisateurs et prédateurs de nos données…</em></p>


<p><strong>source </strong>: <a href="http://qnrq.se/why-i-wont-work-for-google/">Why I won’t work for Google</a> sur le blog de <a href="http://qnrq.se/about/" hreflang="en">Niklas Femerstrand</a></p>


<p><strong>Traduction Framalang</strong>&#160;: tetrakos, goofy, Paul, Framasky + 2 anonymes</p>


<h2>Voici pourquoi je ne travaillerai pas pour Google</h2>

<p><strong>par Niklas Femerstrand</strong>
<img src="media/354847b7.NiklasFemerstrand.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/NiklasFemerstrand.png" alt="NiklasFemerstrand.png" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<blockquote><p>Bonjour Niklas,<br />
Je m&#8217;appelle Patrick et je travaille chez Google.<br />
J&#8217;ai regardé vos profils Github et LinkedIn, ainsi que votre site personnel (où j&#8217;ai découvert le projet <a href="https://github.com/qnrq/panic_bcast">panic_bcast</a>), et j&#8217;aimerais m&#8217;entretenir avec vous à propos d&#8217;un certain nombre de postes d&#8217;ingénieurs ici chez Google.<br />
Vos contributions et projets <em>open source</em>, votre expérience des systèmes et réseaux et votre expérience de développeur semblent en phase avec ce que font chez nous certains des ingénieurs, mais je souhaite avant tout prendre contact avec vous afin d&#8217;en savoir un peu plus sur votre travail.<br />
Si votre emploi du temps le permet, seriez-vous disponible pour un échange la semaine prochaine&#160;? <br />
Les postes dont j&#8217;aurais aimé m&#8217;entretenir avec vous sont à pourvoir au sein d&#8217;une équipe chargée d&#8217;un projet sensible qui combine le développement de logiciels et l&#8217;expertise en ingénierie des réseaux et systèmes, pour créer et faire fonctionner à grande échelle une infrastructure à tolérance de pannes et des systèmes logiciels massivement distribués.<br />
Merci de m&#8217;avoir consacré du temps, je vous souhaite un bon week-end&#160;! <br />
Cordialement,<br />
Patrick</p></blockquote>


<p>Bonjour Patrick,<br />
Merci de m&#8217;avoir contacté et pour les compliments sur le projet panic_bcast, c&#8217;est toujours flatteur d&#8217;être reconnu par plus grand que soi.<br />
Avant de répondre comme il convient à votre question, je voudrais vous donner quelques indications sur mon parcours et mes relations avec Google.<br />
Enfant, j&#8217;ai grandi avec l&#8217;idée que Google serait toujours l&#8217;employeur le plus intéressant que puissent imaginer ceux qui travaillent dans les technologies de l&#8217;information. Que Google se conformerait comme par jeu à sa devise «&#160;ne rien faire de mal&#160;». J&#8217;ai grandi guidé par de fortes convictions et des principes, mais j&#8217;étais avant tout curieux par nature. Comme j&#8217;étais un enfant intéressé par la sécurité de l&#8217;information et les ordinateurs en général, j&#8217;ai rapidement commencé à analyser du code en le cassant et des systèmes en m&#8217;y introduisant, animé par l&#8217;idée que l&#8217;information voulait être libre.</p>


<p>Mon père s&#8217;en est vite rendu compte et nous avons eu une longue discussion sur ce qui est important dans la vie. Il m&#8217;a dit de ne pas être imprudent sinon le monde de demain consisterait en une tyrannie d&#8217;une part et des gens dépourvus de pouvoir de l&#8217;autre. Il m&#8217;a dit que, dans le futur, la répartition des pouvoirs dans le monde dépendrait beaucoup de ceux que je considère aujourd&#8217;hui comme des <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Cypherpunk" hreflang="fr" title="Cypherpunk sur Wikipédia">cypherpunks</a> ou des hackers.<br />
J&#8217;ai l&#8217;impression que l&#8217;avenir que mon père me décrivait quand j&#8217;étais enfant est aujourd&#8217;hui notre présent. Google dit «&#160;ne rien faire de mal&#160;» d&#8217;une part, mais de l&#8217;autre Google lit aussi le contenu des messages électroniques de ses utilisateurs et piste leur comportement sur Internet — deux choses que je décrirais clairement comme «&#160;le mal&#160;». Google lit les courriels que ma mère écrit et piste ce que mes amis achètent. À des fins publicitaires, prétend Google… mais nous n&#8217;en avons découvert les véritables conséquences que plus tard, quand Edward <a href="http://www.framablog.org/index.php/tag/Snowden">Snowden</a> a lancé l&#8217;alerte.<br />
Il s&#8217;est avéré que Google avait aidé les services de renseignement américains et européens à pratiquer l&#8217;écoute électronique illégale de leurs propres citoyens. «&#160;Nous avons essayé de nous défendre, nous avons essayé de ne pas faire de mal&#160;», répond Google, mais on n&#8217;a jamais vu Google fermer un de ses services pour protester comme l&#8217;a fait <a href="http://www.framablog.org/index.php/tag/Lavabit">Lavabit</a><sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/11/07/travailler-chez-google-non-merci#pnote-1962-1" id="rev-pnote-1962-1">1</a>]</sup>. <br />
On n&#8217;a jamais vu Google se battre pour le bien de ses utilisateurs, c&#8217;est-à-dire la majeure partie de la population du globe. <br />
Nous avons vu Google justifier son espionnage des données en disant que c&#8217;était super en termes de stratégie publicitaire.<br />
Nous avons appris que Google fait en réalité des choses très mauvaises pour la majorité de la population mondiale. Nous avons appris que Google a tendance à utiliser une épée à double tranchant. Nous avons appris que le principe «&#160;<em>open source</em> autant que possible&#160;» de Google ne s&#8217;applique que tant qu&#8217;il ne perturbe pas le chiffre d&#8217;affaires existant.<br />
Nous avons été témoins du fait que Google a envoyé des lettres de mise en demeure<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/11/07/travailler-chez-google-non-merci#pnote-1962-2" id="rev-pnote-1962-2">2</a>]</sup> aux développeurs et mainteneurs du projet populaire CyanogenMod pour Android pour avoir violé certains brevets en modifiant certains éléments <em>open source</em> d&#8217;un projet sous licence <em>open source</em>.<br />
Nous avons appris que l&#8217;amitié cordiale de Google n&#8217;est qu&#8217;une façade publicitaire. Nous avons appris que Google n&#8217;est pas ce que nous pensions, qu&#8217;il ne se bat pas pour le bien de l&#8217;humanité mais pour le bien de son portefeuille.<br />
C&#8217;est en cela que je me distingue de Google. Mes principes ne sont pas compatibles avec ceux que Google suit et a suivis tout au long de son histoire.<br />
En vertu de mes principes, j&#8217;effacerais plutôt que collecterais toutes les données que Google, lui, rassemble sur ses utilisateurs, à savoir moi, ma famille, mes amis, mes collègues et toute personne dont Google sait qu&#8217;elle se connecte et a recours à des services populaires sur l&#8217;Internet public. Il me serait difficile de trouver le sommeil si je travaillais pour une entreprise qui cible les gens que j&#8217;aime et les menace directement.</p>


<p>Je me vois mal développer un jour les outils tyranniques indispensables à Google pour continuer sa course. Je suis de l&#8217;autre bord. J&#8217;ai conçu le projet que vous saluez, panic_bcast, pour que les services de sécurité aient davantage de difficultés à récolter des informations sur des militants politiques au moyen d&#8217;attaques du type «&#160;<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Attaque_par_d%C3%A9marrage_%C3%A0_froid" hreflang="fr">démarrage à froid</a>&#160;». Ce qui motive ma participation à d&#8217;autres projets de ce genre est ma conviction de la nécessité d&#8217;une circulation libre et sans contraintes de l&#8217;information sur l&#8217;Internet public.<br />
Je fais partie de ces personnes assez chanceuses pour pouvoir se permettre de choisir les projets sur lesquels elles ont envie de travailler et je choisis de ne m&#8217;impliquer que dans des projets dont j&#8217;ai la conviction qu&#8217;ils apportent une contribution positive à la population dans le monde. Google n&#8217;occupe pas une place très élevée dans ma liste à cet égard et je suis au regret d&#8217;avoir à décliner votre proposition d&#8217;emploi. <br /></p>


<p>«&#160;Les gens bien élevés ne lisent pas le courrier des autres&#160;» <br />
— Henry L. Stimson</p>


<p>Je vous souhaite bonne chance dans votre recherche du candidat idéal.</p>


<p>Cordialement,<br />
Niklas</p>
<div class="footnotes"><h4 class="footnotes-title">Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/11/07/travailler-chez-google-non-merci#rev-pnote-1962-1" id="pnote-1962-1">1</a>] Lavabit est une entreprise américaine qui a préféré arrêter ses activités plutôt que de se soumettre à un mandat de recherche du gouvernement des États-Unis. Lavabit fournissait un service de messagerie électronique sécurisé par un chiffrement de haut niveau, c&#8217;est une adresse @lavabit qu&#8217;utilisait Edward Snowden. Davantage de détails sur <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Lavabit" hreflang="fr">la page Wikipédia de Lavabit</a>.</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/11/07/travailler-chez-google-non-merci#rev-pnote-1962-2" id="pnote-1962-2">2</a>] Une procédure judiciaire d&#8217;injonction expliquée <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Ordonnance_de_cessation_et_d%27abstention" hreflang="fr">sur cette page</a>.</p></div>
          


feed_id: urn:md5:19303690d7fc33b79bf154f4bb7bede2
title: Des cartes mentales libres pour tous vos usages
uri: Des-cartes-mentales-libres-pour-tous-vos-usages
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2014/11/10/des-cartes-mentales-libres-avec-framindmap
content:
      
      	   <h3>un service libre en ligne de Framasoft pour présenter et organiser vos idées&#160;: Framindmap nouvelle version, dopée aux vitamines du Libre&#160;!</h3>

<p>On les appelle des <em>mindmaps</em>, c’est-à-dire des cartes mentales ou «&#160;cognitives&#160;», ou encore «&#160;heuristiques&#160;». Elles permettent d’organiser un brainstorming (remue-méninges est une sympathique traduction, non&#160;?), ordonner vos idées à plusieurs, prendre des notes organisées, apprendre et faire apprendre une leçon, réaliser des classifications, identifier les éléments importants… aussi utiles dans l’entreprise que dans le monde de l’enseignement, ces cartes sont réalisables avec <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Carte_heuristique#Logiciels_cartographie_mentale" hreflang="fr">un grand nombre de logiciels</a>. Et Framasoft vous propose depuis 2012&#160;<a href="https://framindmap.org/" hreflang="fr">les Framindmaps</a>
Car si nous voulons <a href="http://degooglisons-internet.org" hreflang="fr">Dégoogliser Internet</a> en proposant de nouveaux services, nous n’oublions pas pour autant d&#8217;améliorer les services existants…
…voici donc une nouvelle version de Framindmap, dopée aux vitamines du libre&#160;!</p>

<h4>Deux Framindmap en une</h4>

<p>Qu’on vous rassure tout de suite, la première version de Framindmap, basée sur le logiciel <a href="https://github.com/drichard/mindmaps">MindMaps</a>, restera accessible et maintenue. Avec son interface simple (parfaite pour les débutants), la possibilité de créer des cartes heuristiques sans compte et sans laisser vos données sur nos serveurs… il n&#8217;était pas question de vous en priver&#160;!<br />
Néanmoins, nous avons reçu de nombreuses demandes pour des fonctionnalités qui manquaient à cette première mouture. La possibilité de faire éditer des cartes mentales par vos amis avec une interface plus complète, celle de se créer un compte et de sauvegarder ses cartes mentales en ligne&#160;; ou encore le fait de pouvoir inviter des utilisateurs sur sa carte cognitive, ou de la partager dans un article de blog… Tout cela est rendu possible grâce à l’instance du logiciel <a href="https://bitbucket.org/wisemapping/wisemapping-open-source">Wisemapping</a> que nous mettons désormais à votre disposition.<br />
D’ailleurs, une arborescence valant mieux que de grands discours, <a href="https://framindmap.org/c/maps/35/public" title="Exemple de carte Framindmap">voyez plutôt</a>&#160;:<br /></p>
<iframe style="width:600px;height:400px;border: 1px solid black" class="center-block" src="https://framindmap.org/c/maps/35/embed?zoom=1"></iframe>



<h4>C’est l’heure du remue-méninges.</h4>

<p>Pour essayer, c’est simple&#160;: rendez-vous sur <a href="https://framindmap.org">https://framindmap.org</a> et choisissez. En bas, vous retrouverez la version simple et sans création de compte du Framindmap originel&#160;; et en haut vous pourrez vous créer un compte pour créer et sauvegarder vos cartes cognitives plus élaborées&#8230; Mais cette nouvelle <a href="http://www.framablog.org/index.php/tag/version">version</a> reste très facile à prendre en main&#160;: vous avez même <a href="media/3839dc3c.1229-framindmap-creer-une-carte-mentale.webm" data-original-source="http://www.framatube.org/files/1229-framindmap-creer-une-carte-mentale.webm" hreflang="fr">un tutoriel vidéo</a> pour vous y aider&#160;!<br />
Le nouveau Framindmap permet de personnaliser à loisir les couleurs, polices et formes de vos nœuds (les «&#160;étiquettes&#160;» représentant chaque idée). Vous avez aussi la possibilité d’y ajouter des liens, des notes et des liaisons entre deux nœuds, pour encore plus de précision. Les invitations par email et l’historique des modifications permettent un travail collaboratif sur la même carte <a href="http://www.framablog.org/index.php/tag/heuristique">heuristique</a>, que l’on peut ensuite exporter dans de nombreux formats, que ce soit les classiques Freeplane/Freemind ou bien les formats texte ou image&#8230;</p>

<h4>&#8230; et si je ne veux pas créer un compte chez Framasoft&#160;?</h4>

<p>— Ben vous avez raison&#160;! Comme toutes nos applications en ligne, Framindmap s’inscrit dans le programme «&#160;<a href="http://degooglisons-internet.org">Dégooglisons Internet</a>&#160;» où nous voulons proposer des services LEDS&#160;:</p>
<ul>
<li>Libres (Mindmaps et Wisemapping sont des logiciels libres)&#160;;</li>
<li>Éthiques (Framindmap est proposé selon nos <a href="http://degooglisons-internet.org/nav/html/cgu.html">Conditions Générales d’Utilisation</a> et dans le respect de <a href="http://degooglisons-internet.org/nav/html/charte.html">notre Charte</a>&#160;;</li>
<li>Décentralisés (on y vient ^^)&#160;;</li>
<li>Solidaires (il s’agit de logiciels communautaires mis à disposition par une association qui dépend principalement de vos dons).</li>
</ul>


<p>Nous proposons ce service aux internautes qui ne savent pas (encore) héberger leurs application.<br />
Mais si vous désirez être parfaitement autonomes de la carte heuristique (et on vous y encourage), vous avez sur la page d’accueil de Framindmap accès à <a href="http://framacloud.org/cultiver-son-jardin/installation-de-wisemapping/" hreflang="fr">un tutoriel concocté par nos soins</a> afin de vous guider dans l’installation de Wisemapping sur vos serveurs. Vous avez aussi accès au <a href="https://bitbucket.org/wisemapping/wisemapping-open-source">site du développement</a> et au <a href="https://git.framasoft.org/framasoft/framindmap/tree/master">git de Framasoft</a>si vous souhaitez en voir les sources et/ou apporter votre pierre au logiciel.</p>

<h4>Participer, c’est remercier.</h4>

<p>Il a fallu les efforts conjoints de beaucoup de contributeurs pour vous offrir ce Framindmap sous (libres) stéroïdes&#160;! Alors chez Framasoft, on veut envoyer tout plein de merci-chatons aux créateurs de Mindmaps et de Wisemapping <strong>David Richard</strong> , <strong>Pablo Luna</strong> et <strong>Paulo Veiga</strong> ainsi qu’à toutes les personnes qui ont contribué à leur code. Merci aussi à <strong>Claire Cassaigne</strong> pour son tutoriel vidéo de prise en main de Wisemapping. Enfin, un FramaMerci tout particulier à <strong> JosephK</strong> qui a porté ce projet sur ses épaules pour la communauté Framasoft.</p>


<p>Le meilleur moyen de remercier toutes ces personnes, c’est encore d’utiliser, de partager ces logiciels&#160;! N’hésitez pas à les installer sur votre serveur, ou tarabustez vos copains geeks pour qu’ils le fassent. Ce nouveau Framindmap a vu le jour grâce aux dons des personnes qui soutiennent Framasoft, pensez à faire comme elles <a href="https://soutenir.framasoft.org/">en allant là&#160;!</a>. Nous sommes certains que ça leur fera honneur, que ça vous rendra service, et que vous réserverez à cette nouvelle version un succès au moins aussi retentissant que celui de la première.</p>


<p>Allez zou&#160;! c’est par là&#160;: <a href="https://framindmap.org">framindmap</a> <br />
— et envoyez-nous vos plus chouettes cartes heuristiques&#160;!</p>          


feed_id: urn:md5:d6def22b73261ff9afe72e12deeaed72
title: Ce que Google sait de vous… parce que vous le lui donnez
uri: Ce-que-Google-sait-de-vous-parce-que-vous-le-lui-donnez
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2014/11/19/ce-que-google-sait-de-vous
content:
      
      	   <p><em>Le bref article traduit ci-dessous ne fait que réunir et rassembler commodément des liens vers des ressources qui ne sont nullement secrètes. C’est au contraire tout à fait ouvertement que Google met à votre disposition ce qu’il sait de vous, il vous suffit de rechercher dans les paramètres de votre compte Google (mmmh car vous en avez encore un n’est-ce pas&#160;?). <br /></em></p>
<p><em>Vous vous demandez sans doute alors pourquoi un article du Framablog vous invite à cliquer sur les liens… Google, alors que nous sommes <a hreflang="fr" href="http://degooglisons-internet.org/">engagés dans une campagne à long terme</a> pour vous inciter à vous déprendre de son emprise.
Disons que c’est une façon rapide et frappante de prendre conscience de ce que nous sommes devenus pour cette entreprise&#160;: des données monnayables. C’est aussi une façon de découvrir que non seulement vous pouvez désactiver les fonctionnalités les plus intrusives, mais que vous pouvez même récupérer toutes les données que vous avez généreusement données à Google (voyez le 6<sup>e</sup> lien) avant de supprimer votre compte&#160;!</em></p>
<p><em>Faites connaître autour de vous ces quelques liens, en particulier à ceux qui par simple ignorance ou par indifférence ne voient pas pourquoi ils devraient s’efforcer de renoncer peu à peu à Google, à <a hreflang="fr" target="_blank" href="http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/crai_0065-0536_1902_num_46_5_17270">ses pompes et à ses œuvres</a> (oui je sais, Amazon, Apple, Facebook et d’autres sont sur les rangs aussi mais ils ne perdent rien pour attendre).</em></p>
<p><strong>Article original sur le  blog de Cloudfender</strong> <a href="http://blog.cloudfender.com/post/102607665327/6-links-that-will-show-you-what-google-knows-about-you">6 links that will show you what Google knows about you</a></p>
<h1>Six liens qui vont vous montrer ce que Google sait de vous</h1>
<p>Vous voulez savoir tout ce que Google sait sur vous&#160;? Voici 6 liens qui vont vous montrer certaines des données que Google possède sur vous.</p>
<h4>1. Découvrez comment Google vous voit</h4>
<p>Google tente de créer un profil de base de vous, selon votre âge, votre sexe, vos centres d’intérêt. C’est avec ces données que Google vous «&#160;sert&#160;» des annonces pertinentes. Vous pouvez examiner la façon dont Google vous voit ici&#160;:</p>
<p><a href="https://www.google.com/ads/preferences/" hreflang="fr" target="_blank">https://www.google.com/ads/preferences/</a></p>
<h4>2. Découvrez l’historique de votre géolocalisation</h4>
<p>Si vous utilisez Android, votre appareil mobile peut envoyer à Google des informations de géolocalisation et de vitesse de déplacement d&#8217;un point à l&#8217;autre. Vous pouvez voir l’historique complet de vos «&#160;positions&#160;» et les exporter ici&#160;:</p>
<p><a href="https://maps.google.com/locationhistory" hreflang="fr" target="_blank">https://maps.google.com/locationhistory</a></p>
<h4>3. Découvrez l’intégralité de votre historique de recherches Google</h4>
<p>Google enregistre jusqu’à la moindre recherche que vous faites. Par-dessus le marché, Google enregistre toutes les pubs Google sur lesquelles vous avez cliqué. L’historique est à votre disposition ici&#160;:</p>
<p><a href="https://history.google.com" hreflang="fr" target="_blank">https://history.google.com</a></p>
<h4>4. Découvrez tous les appareils qui ont accédé à votre compte Google</h4>
<p>Si vous craignez que quelqu’un d’autre ait pu utiliser votre compte, vous pouvez trouver la liste de tous les appareils qui ont accédé à votre compte Google, leur adresse IP et leur emplacement approximatif&#160;:</p>
<p><a href="https://security.google.com/settings/security/activity" hreflang="fr" target="_blank">https://security.google.com/settings/security/activity</a></p>
<h4>5. Découvrez toutes les applications et les extensions qui ont accès à vos données Google</h4>
<p>Ceci est une liste de toutes les applications qui ont tout type d’accès à vos données. Vous pouvez voir le type exact de permissions accordées à l’application et révoquer l’accès à vos données en suivant ce lien&#160;:</p>
<p><a href="https://security.google.com/settings/security/permissions" hreflang="fr" target="_blank">https://security.google.com/settings/security/permissions</a></p>
<h4>6. Exportez l’ensemble de vos données de Google</h4>
<p>Google vous permet d’exporter toutes vos données&#160;: marque-pages, courriels, contacts, fichiers du «&#160;Drive&#160;», informations de votre profil, vos vidéos YouTube, vos photos et encore davantage&#160;:</p>
<p><a href="https://www.google.com/takeout" hreflang="fr" target="_blank">https://www.google.com/takeout</a></p>
<img style="margin: 0 auto; display: block; border:3px dotted green;" alt="desactiverAnnonces.png" src="media/4eaad88b.desactiverAnnonces.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/desactiverAnnonces.png" /><br />
<p style="text-align:center">Tiens et ces options, vous les aviez repérées aussi, vous&#160;?</p>
<p><img style="margin: 0 auto; display: block; border:3px dotted green;" alt="captureSupprimerGooglePlus.png" src="media/c0b74322.captureSupprimerGooglePlus.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/captureSupprimerGooglePlus.png" /></p>
<p style="text-align:center">Bon ça c’est fait. Par petites étapes, on va finir par y arriver&#160;!</p>          


feed_id: urn:md5:d2b230346a42b947394547e9609624f0
title: Les algos peuvent vous pourrir la vie
uri: Les-algos-peuvent-vous-pourrir-la-vie
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2014/11/22/les-algos-peuvent-vous-pourrir-la-vie
content:
      
      	   <p><em>Les algorithmes<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/11/22/les-algos-peuvent-vous-pourrir-la-vie#pnote-1965-1" id="rev-pnote-1965-1">1</a>]</sup> ne sont guère qu’une série d’instructions pas-à-pas généralement exécutées par un programme sur une machine. Cependant leur complexité et leur opacité pour le commun des mortels sont redoutables, et bien plus encore leur omniprésence dans tous les compartiments de notre vie, y compris la plus intime. Si le code fait la loi, c’est justement parce que les algorithmes sont à la fois puissants, invasifs et sont devenus aujourd’hui indispensables.</em><br />
<em>L’article ci-dessous ne met pas l’accent sur les nombreux domaines où nous utilisons des algorithmes sans en avoir conscience, il pointe davantage les risques et menaces qu’ils représentent lorsque ce sont les algorithmes qui déterminent notre existence, à travers quelques exemples parmi bien d’autres.
Il pose également l’intéressante question de la responsabilité de ceux qui élaborent les algorithmes. Suffira-t-il de réclamer des concepteurs d&#8217;algorithmes un sympathique engagement solennel à la manière de <a hreflang="fr" href="http://www.serment-du-beffroi-de-montrouge.fr/">celui des acteurs du Web</a>&#160;?</em></p>
<p><em> Les codeurs dont les algos contrôlent nos vies, qui les contrôle&#160;? Pouvons-nous avoir un droit de regard sur les algorithmes qui désormais menacent de régir nos vies&#160;?</em></p>
<p><em><img style="margin: 0 auto; display: block;" alt="tweet_clochix.png" src="media/9bdb0c45.tweet_clochix.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/tweet_clochix.png" /><br /></em></p>
<p><em><br /></em></p>
<h2>Les algorithmes sont formidables mais peuvent aussi ruiner des vies</h2>
<p>Extrait de l’essai (en anglais) <a href="http://www.amazon.com/The-Formula-Algorithms-Problems-Create/dp/0399170537" hreflang="en">The Formula: How Algorithms Solve All Our Problems—and Create More</a> par  <strong>Luke Dormehl.</strong></p>
<p>Source&#160;: article du magazine  <strong>Wired</strong> <a href="http://www.wired.com/2014/11/algorithms-great-can-also-ruin-lives/" hreflang="en">Algorithms are great and all, but can also ruin our lives</a></p>
<p>Traduction Framalang&#160;: Wan, r0u, goofy, Sphinx, sinma, Omegax, ylluss, audionuma</p>
<p>Le 5 avril 2011, John Gass, 41 ans, a reçu un courrier du service d’enregistrement des véhicules motorisés (Registry of Motor Vehicles ou RMV) de l’État du Massachusetts. La lettre informait M.&nbsp;Gass que son permis de conduire avait été annulé, qu’il lui était désormais interdit de conduire et que cela prenait effet immédiatement. Le seul problème, c’est qu’en bon conducteur n’ayant pas commis d’infraction grave au code de la route depuis des années, M.&nbsp;Gass n’avait aucune idée du motif de ce courrier.</p>
<p>Après plusieurs appels téléphoniques frénétiques, suivis par une entrevue avec les fonctionnaires du service, il en a appris la raison&#160;: son image avait été automatiquement signalée par un algorithme de reconnaissance faciale conçu pour parcourir une base de données de millions de permis de conduire de l’État, à la recherche de possibles fausses identités criminelles. L’algorithme avait déterminé que Gass ressemblait suffisamment à un autre conducteur du Massachusetts pour présumer d’une usurpation d’identité, d’où le courrier automatisé du RMV.</p>
<p>Les employés du RMV se sont montrés peu compréhensifs, affirmant qu’il revenait à l’individu accusé de prouver son identité en cas d’erreur quelconque et faisant valoir que les avantages de la protection du public l’emportaient largement sur les désagréments subis par les quelques victimes d’une accusation infondée.</p>
<p>John Gass est loin d’être la seule victime de ces erreurs d’algorithmes. En 2007, un bogue dans le nouveau système informatique du Département des services de santé de Californie a automatiquement mis fin aux allocations de milliers de personnes handicapées et de personnes âgées à bas revenus. Leurs frais d’assurance maladie n’étant plus payés, ces citoyens se sont alors retrouvés sans couverture médicale.</p>
<p>Là où le système précédent aurait notifié les personnes concernées qu’elles n’étaient plus considérées comme éligibles aux allocations en leur envoyant un courrier, le logiciel maintenant opérationnel, CalWIN, a été conçu pour les interrompre sans avertissement, à moins de se connecter soi-même et d’empêcher que cela n’arrive. Résultat&#160;: un grand nombre de ceux dont les frais n’étaient plus pris en charge ne s’en sont pas rendu compte avant de recevoir des factures médicales salées. Encore beaucoup n’avaient-ils pas les compétences nécessaires en anglais pour naviguer dans le système de santé en ligne et trouver ce qui allait de travers.</p>
<p>Des failles similaires sont à l’origine de la radiation de votants des listes électorales sans notification, de petites entreprises considérées à tort comme inéligibles aux contrats gouvernementaux, et d’individus identifiés par erreur comme «&#160;parents mauvais payeurs&#160;». Comme exemple notable de ce dernier cas, Walter Vollmer, mécanicien de 56 ans, a été ciblé à tort par le Service fédéral de localisation des parents, et s’est vu envoyer une facture de pension alimentaire à hauteur de 206&nbsp;000 $. L’épouse de M. Vollmer, 32 ans, a par la suite montré des tendances suicidaires, persuadée que son mari avait eu une vie cachée pendant la majeure partie de leur mariage.</p>
<p>Une possibilité tout aussi alarmante&#160;: qu’un algorithme puisse ficher par erreur un individu comme terroriste. Un sort qui attend chaque semaine environ 1500 voyageurs malchanceux qui prennent l’avion. Parmi les victimes passées de ces erreurs de corrélation de données, on retrouve d’anciens généraux de l’armée, un garçon de quatre ans, ainsi qu’un pilote d<em>‘American Airlines</em>, qui a été détenu 80 fois au cours d’une même année.</p>
<p>Beaucoup de ces problèmes sont dus aux nouveaux rôles joués par les algorithmes dans l’application de la loi. Les budgets réduits menant à des réductions de personnel, les systèmes automatisés, auparavant de simples instruments administratifs, sont maintenant des décideurs à part entière.</p>
<p>Dans nombre de cas, le problème est plus vaste que la simple recherche d’un bon algorithme pour une tâche donnée. Il touche à la croyance problématique selon laquelle toutes les tâches possibles et imaginables peuvent être automatisées. Prenez par exemple l’extraction de données, utilisée pour découvrir les complots terroristes&#160;: de telles attaques sont statistiquement rares et ne se conforment pas à un profil bien défini comme, par exemple, les achats sur Amazon. Les voyageurs finissent par abandonner une grande partie de leur vie privée au profit des algorithmes d’extraction de données, avec peu de résultats, si ce n’est des faux-positifs. Comme le note  Bruce Schneier, le célèbre expert en sécurité informatique&#160;:</p>
<blockquote><p>Chercher des complots terroristes… c’est comme chercher une aiguille dans une botte de foin, ce n’est pas en accumulant davantage de foin sur le tas qu’on va rendre le problème plus facile à résoudre. Nous ferions bien mieux de laisser les personnes chargées d’enquêtes sur de possibles complots prendre la main sur les ordinateurs, plutôt que de laisser les ordinateurs faire le travail et les laisser décider sur qui l’on doit enquêter.</p>
</blockquote>
<p>Bien qu’il soit clair qu’un sujet aussi brûlant que le terrorisme est un candidat parfait pour ce type de solutions, le problème central se résume encore une fois à cette promesse fantomatique de <em>l’objectivité</em> des algorithmes. «&#160;Nous sommes tous absolument effrayés par la subjectivité et l’inconstance du comportement humain&#160;», explique Danielle Citron, professeur de droit à l’Université du Maryland. «&#160;Et à l’inverse, nous manifestons une confiance excessive pour tout ce que peuvent accomplir les ordinateurs&#160;».</p>
<p>Le professeur Citron suggère que l’erreur vient de ce que nous «&#160;faisons confiance aux algorithmes, parce que nous les percevons comme objectifs, alors qu’en réalité ce sont des humains qui les conçoivent, et peuvent ainsi leur inculquer toutes sortes de préjugés et d’opinions&#160;». Autrement dit, un algorithme informatique a beau être impartial dans son exécution, cela ne veut pas dire qu’il n’a pas de préjugés codés à l’intérieur.</p>
<p>Ces erreurs de jugement, implicites ou explicites, peuvent être causées par un ou deux programmeurs, mais aussi par des difficultés d’ordre technique. Par exemple, les algorithmes utilisés dans la reconnaissance faciale avaient par le passé de meilleurs taux de réussite pour les hommes que pour les femmes, et meilleurs pour les personnes de couleur que pour les Blancs.</p>
<p>Ce n’est pas par préjugé délibéré qu’un algorithme ciblera plus d’hommes afro-américains que de femmes blanches, mais cela ne change rien au résultat. De tels biais peuvent aussi venir de combinaisons plus abstraites, enfouies dans le chaos des corrélations de jeux de données.</p>
<p>Prenez par exemple l’histoire de l’afro-américaine <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Latanya_Arvette_Sweeney" hreflang="en">Latanya Sweeney</a>, docteure de l’Université d’Harvard. En effectuant des recherches sur Google, elle fut choquée de découvrir que les résultats de ses recherches étaient accompagnés de publicités demandant&#160;: «&#160;Avez-vous déjà été arrêté(e)&#160;?&#160;». Ces annonces n’apparaissaient pas pour ses collègues blancs. Sweeney se lança alors dans une étude, démontrant que les outils d’apprentissage automatique utilisés par Google étaient incidemment racistes, en associant plus souvent des noms donnés à des personnes noires avec des publicités ayant trait aux rapports d’arrestation.</p>
<p>Le système de recommandation de Google Play révèle un problème similaire&#160;: il suggère aux utilisateurs qui téléchargent <em><a href="http://grindr.com/" hreflang="en">Grindr</a></em>, un outil de réseautage social basé sur la localisation pour les gays, de télécharger également une application qui assure le suivi géolocalisé des délinquants sexuels. Au vu de ces deux cas, devons-nous conclure que les algorithmes ont fait une erreur, ou plutôt qu’ils sont révélateurs des préjugés inhérents à leurs concepteurs&#160;? Ou, ce qui semble plus probable, ne seraient-ils pas révélateurs d’associations inappropriées et à grande échelle entre — dans le premier cas — les personnes noires et le comportement criminel, et — dans le deuxième cas — l’homosexualité et les agressions sexuelles&#160;?</p>
<p>Peu importe la raison, peu importe la façon répréhensible dont ces corrélations codifiées peuvent exister, elles révèlent une autre face de la culture algorithmique. Quand un seul individu fait explicitement une erreur de jugement, il ne peut jamais affecter qu’un nombre fini de personnes. Un algorithme, quant à lui, a le potentiel d’influer sur un nombre de vies exponentiellement plus grand.</p>
<p><img style="margin: 0 auto; display: block;" alt="twittClochix2.png" src="media/3820fcc3.twittClochix2.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/twittClochix2.png" /></p>
<p>Pour aller plus loin, 4 articles en français sur le même sujet&#160;:</p>
<ul>
<li><a href="http://internetactu.blog.lemonde.fr/2013/11/02/surveiller-les-algorithmes/">Surveiller les algorithmes</a></li>
<li><a href="http://www.internetactu.net/2012/01/05/reseaux-sociaux-33-ces-algorithmes-qui-nous-gouvernent/">Ces algorithmes qui vous nous gouvernent</a></li>
<li><a hreflang="fr" href="http://www.internetactu.net/2014/11/18/ouvrir-les-modeles-pas-seulement-les-donnees/">Ouvrir les modèles, pas seulement les données</a></li>
<li><a hreflang="fr" href="http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2014/04/le-jaguar-et-le-bus-scolaire-.html">Le jaguar et le bus scolaire</a></li>
</ul>
<div class="footnotes"><h4 class="footnotes-title">Note</h4>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/11/22/les-algos-peuvent-vous-pourrir-la-vie#rev-pnote-1965-1" id="pnote-1965-1">1</a>] Pour une définition plus élaborée voir <a href="https://interstices.info/jcms/c_5776/quest-ce-quun-algorithme">Qu’est-ce qu’un algorithme</a></p>
</div>          


feed_id: urn:md5:9c4913eef83680f162fe86c40a3a7a7b
title: Framadate : une nouvelle version accessible à tous
uri: Framadate-une-nouvelle-version-accessible-à-tous
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2014/11/26/Framadate-nouvelle-version-accessible
content:
      
      	   <p><a href="https://framadate.org">Framadate</a> est, avec <a href="https://framapad.org">Framapad</a>, l&#8217;un de nos services les plus utilisés. Cette alternative libre à Doodle vous permet de créer des sondages et vous aide ainsi à planifier des rendez-vous ou prendre des décisions en recueillant l&#8217;avis des participants.</p>


<p><img src="media/e6fc353d.accueil.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/framasoft/framadate/accueil.jpg" alt="" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p>En temps normal Framasoft ne développe pas de logiciel&#160;: ce n&#8217;est pas notre motivation principale et nous ne sommes pas des programmeurs (enfin… pas tous).<br />
<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2011/06/28/Planifier-vos-rendez-vous-avec-Framadate">Lorsque nous avions décidé de forker Studs</a> <sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/11/26/Framadate-nouvelle-version-accessible#pnote-1966-1" id="rev-pnote-1966-1">1</a>]</sup>, le logiciel nous paraissait simple et facile à maintenir.</p>


<p>Techniquement, il ne s&#8217;agit que de formulaires et tableaux en HTML, un peu de PHP pour traiter les données et une base MySQL pour les stocker. Pourtant, malgré cette simplicité, de nombreuses erreurs de conception le rendaient totalement inutilisable aux personnes en situation de handicap… Une fois n&#8217;est pas coutume, on a donc mis les mains dans le code.</p>


<h3>Accessibilité</h3>

<p>En avril, <a href="http://www.armonyaltinier.fr">Armony Altinier</a>, présidente de <a href="http://liberte0.org/">l&#8217;association Liberté 0</a> et <a href="http://access42.net">spécialiste en accessibilité numérique</a>, s&#8217;est penchée sur le code de Framadate pour nous proposer quelques améliorations qui auraient pu être déployées rapidement et profiter à tous.</p>


<p>Il s&#8217;agissait de structurer l&#8217;information dans les pages, rendre l&#8217;interface entièrement navigable au clavier, améliorer les contrastes, proposer des alternatives textuelles aux images qui puissent être lues par les lecteurs d&#8217;écran&#160;; et, de manière générale, rendre les pages conformes au standard HTML<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/11/26/Framadate-nouvelle-version-accessible#pnote-1966-2" id="rev-pnote-1966-2">2</a>]</sup>.</p>


<p><img src="media/5f4243ff.a11y.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/framasoft/framadate/a11y.png" alt="" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p>Mais voilà, certaines modifications nous contraignaient à y regarder d&#8217;un peu plus près pour être mises en œuvre. Nous en avons donc profité pour clarifier le code, améliorer l&#8217;ergonomie et ajouter quelques fonctionnalités qui nous étaient très souvent demandées.</p>


<h3>Ergonomie</h3>

<p>Pour nous faciliter la tâche, nous avons adopté le framework libre <a href="http://getbootstrap.com">Twitter Bootstrap</a>, ce qui nous a permis de rentre aussitôt Framadate utilisable sur des interfaces mobiles et d&#8217;homogénéiser le design.</p>


<p><img src="media/ea67a7cd.responsive.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/framasoft/framadate/responsive.jpg" alt="" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p>En tenant compte de nombreux retours d&#8217;utilisation, nous avons également amélioré le parcours de création de sondage.
Les étapes sont à présent clairement définies, les messages d&#8217;aide à la saisie sont mis en évidence et le parcours se termine sur la page d&#8217;administration du sondage de manière à ce que vous puissiez gérer votre sondage même si vous n&#8217;avez pas reçu le lien par courriel.</p>


<p>Auparavant, les options proposées dans cette page n&#8217;étaient pas très visibles (de nombreuses personnes ne trouvaient tout simplement pas le bouton de suppression du sondage par exemple), elles sont maintenant toutes accessibles depuis le cadre de présentation en haut.</p>


<p><img src="media/7e928e7c.admin.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/framasoft/framadate/admin.jpg" alt="" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<h3>Fonctionnalités</h3>

<p>Parmi les nouveautés, vous aurez maintenant la possibilité d&#8217;exporter les résultats des sondages dans un fichier .csv pour ainsi les exploiter dans un tableur (<a href="http://fr.libreoffice.org/telecharger">libre</a> de préférence ;-) ).</p>


<p>Il vous sera également possible de verrouiller votre sondage, remettre à zéro les votes et commentaires, proposer des images ou des liens parmi les choix possibles…</p>


<p>Et surtout, vous pourrez désormais offrir à vos sondés la possibilité d&#8217;exprimer des choix moins tranchés avec le vote «&#160;Oui, si nécessaire&#160;»&#160;!</p>


<p><img src="media/66a10d2a.jeuxdenfant.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/framasoft/framadate/jeuxdenfant.jpg" alt="" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<h3>Et la suite&#160;?</h3>

<p>Comme nous le disions en introduction, Framasoft n&#8217;a pas vocation à développer du logiciel. C&#8217;est pourquoi nous avons besoin de développeurs pour améliorer encore Framadate.<br />
Par exemple, la possibilité de valider des votes par courriel serait une fonctionnalité très pertinente que nous ne proposons pas. De plus, un bon programmeur verra rapidement que le code a besoin d&#8217;être nettoyé (angliciser le code, restructurer, simplifier).</p>


<p>Et comme il n&#8217;y a pas que les codeurs dans la vie, des traducteurs sont les bienvenus pour finaliser les versions allemandes et espagnoles ou traduire dans d&#8217;autres langues. Hep, les amoureux de la langue de Stallman, la traduction du tutoriel d&#8217;installation n&#8217;attend que vous ;-)</p>


<p>Toutes vos contributions sont les bienvenues sur le <a href="https://git.framasoft.org/framasoft/framadate">Git de Framasoft</a>.</p>





<h3>Dégooglisons</h3>

<p>La mise à jour de <a href="https://framadate.org">Framadate</a> s&#8217;inscrit dans la vaste campagne que nous avons lancée voici quelques semaines et planifiée sur plusieurs années&#160;: <a href="http://degooglisons-internet.org">«&#160;Dégooglisons Internet&#160;»</a>. Notre objectif est de vous proposer des <a href="http://degooglisons-internet.org/#solutions">services libres, éthiques, décentralisés et solidaires</a> contrairement  à ce que font les géants du Web que sont Google, Apple, Facebook, Amazon ou  Microsoft.<br />
Nous n&#8217;avons pas la prétention de remplacer ces géants mais bien de proposer des alternatives libres que chacun peut utiliser l&#8217;esprit tranquille grâce à <a href="http://degooglisons-internet.org/nav/html/charte.html">la charte</a> mise en place.</p>


<p>Si vous préférez cultiver votre propre jardin, on vous encourage à planter vos propres graines sur vos serveurs grâce <a href="http://framacloud.org/cultiver-son-jardin/installation-de-framadate/">au tutoriel proposé sur Framacloud</a>.<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/11/26/Framadate-nouvelle-version-accessible#pnote-1966-3" id="rev-pnote-1966-3">3</a>]</sup></p>


<p>Comme annoncé, nous avons depuis le lancement de la campagne déjà mis en place une alternative au réseau social Facebook avec <a href="https://framasphere.org">Framasphère</a> ainsi qu&#8217;une mise à jour de <a href="https://framindmap.org">Framindmap</a>.<br />
Et ce n&#8217;est pas fini&#160;! La <a href="http://degooglisons-internet.org/liste/">fin de l&#8217;année promet d&#8217;être riche</a> avec, notamment la sortie d&#8217;un moteur de recherche&#160;!</p>


<p>Mais tout ceci ne sera possible qu&#8217;avec votre soutien&#160;: diffusion de l&#8217;information, <a href="https://soutenir.framasoft.org/tous-les-dons">dons déductibles des impôts</a>&#8230;</p>
<div class="footnotes"><h4 class="footnotes-title">Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/11/26/Framadate-nouvelle-version-accessible#rev-pnote-1966-1" id="pnote-1966-1">1</a>] Logiciel initialement développé pour les besoins internes de l&#8217;université de Strasbourg sur lequel s&#8217;appuie Framadate</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/11/26/Framadate-nouvelle-version-accessible#rev-pnote-1966-2" id="pnote-1966-2">2</a>] Pour visualiser les modifications effectuées, nous avons sauvegardé une copie de <a href="http://a11y1.framadate.org">Framadate avant mise en conformité avec les normes d&#8217;accessibilité</a> que vous pouvez comparer avec la <a href="http://a11y2.framadate.org">version rendue accessible</a>, donc après modifications.</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/11/26/Framadate-nouvelle-version-accessible#rev-pnote-1966-3" id="pnote-1966-3">3</a>] À noter que pour les utilisateurs de <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/YunoHost">YunoHost</a> (un logiciel conçu pour simplifier l&#8217;auto-hébergement), Valentin Grimaud a mis en place un paquet Framadate.</p></div>
          


feed_id: urn:md5:c8b112c9844647f7a50888cd23d62037
title: Rejoignez IndieHosters, un réseau d'hébergeurs qui vous libère
uri: Rejoignez-IndieHosters-un-réseau-d-hébergeurs-qui-vous-libère
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2014/12/05/indiehosters-reseau-hebergeurs-qui-vous-libere
content:
      
      	   <p><em>Inviter les utilisateurs à reprendre le contrôle de leurs contenus, applications et données personnelles, comme nous proposons de le faire par petites étapes avec notre campagne <a href="http://degooglisons-internet.org/">Dégooglisons Internet</a>, c&#8217;est aussi tenir compte des difficultés techniques qui doivent être surmontées. Car les opérations à réaliser ne sont pas si évidentes pour la plupart d&#8217;entre nous. Installer et maintenir son propre serveur, y installer des applications, en assurer la sécurité, autant de compétences à acquérir qui peuvent rebuter. Non, tout le monde n&#8217;a pas envie ni plaisir ni du temps pour apprendre des procédures et des lignes de commande, une maîtrise avancée des logiciels et matériels.
</em></p>
<p><em>Aussi est-il réjouissant de voir émerger de nouvelles initiatives qui donnent un accès plus facile au plus grand nombre. Un mouvement se dessine depuis quelque temps, qui consiste à proposer davantage de services en ligne indépendants et qui évitent aux utilisateurs des procédures qui pourraient les décourager&#160;: <a hreflang="en" href="http://owncloud.org/">owncloud</a>, <a hreflang="en" href="http://cozy.io/">cozy</a>, <a hreflang="en" href="http://remotestorage.io/">remotestorage</a>… Voici maintenant une autre initiative intéressante qui pourrait bien changer la donne dans le monde de l&#8217;hébergement&#160;: le projet <strong>IndieHosters</strong>, propulsé par un duo de nerds qui n&#8217;en sont pas à leurs débuts. <br /></em></p>
<p><em>C&#8217;est Pierre qui a accepté de répondre à nos questions en pleine campagne de financement participatif…</em></p>
<p><strong><br /></strong></p>
<p><strong>— <em>Bonjour, qui es-tu, ô hébergeur providentiel&#160;?</em></strong></p>
<p><img style="float: left; margin: 0 1em 1em 0;" alt="pierre.jpeg" src="media/384399c6.pierre.jpeg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/pierre.jpeg" /> Bonjour, je suis Pierre, et après <a href="http://pierre.oz.free.fr/" hreflang="fr">avoir</a>  <a href="https://duckduckgo.com/?q=ozoux+site%3Agreenit.fr" hreflang="fr">erré</a> <a href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=375068532616011&amp;set=o.380991128668990&amp;type=3&amp;permPage=1">sur</a> <a href="https://github.com/pierreozoux/patissier">la façon</a> <a href="http://www.meetup.com/Internet-Freedom-Lisbon/">d’apporter</a> ma <a href="https://github.com/pierreozoux/ICYo">pierre</a> à l’édifice, j’ai rencontré Michiel de Jong. Il m’a convaincu que pour nous, nerds, le meilleur moyen d’aider les gens était de leur fournir de l’hébergement. Et j’ai donc décidé de quitter mon emploi d’administrateur systèmes à Seedrs.com <a href="https://pierre-o.fr/blog/2014/11/01/IndieHosters/">il y a 2 mois</a> pour fonder avec lui IndieHosters.</p>
<p>Je suis <a href="https://michielbdejong.com/">les projets de Michiel</a> sur Internet depuis un bout de temps déjà, il a créé le mouvement <a href="https://unhosted.org/">Unhosted</a>, et plus récemment <a href="https://tosdr.org/">Terms of Service, Didn’t read</a>. Cela fait maintenant 4 ans qu’il a quitté son emploi pour consacrer sa vie à sauver les Internets. C’est un nomade numérique qui vit de donations pour ses projets. Nous nous sommes rencontrés lors de l’organisation du <a href="http://redecentralize.org/lisbon/2014/08/09/One-day-Unhosted.html">meeting annuel</a> de Unhosted à Unhos, près de Lisbonne où je réside.</p>
<p><strong>— <em>Le <a href="https://indiehosters.net/">site du projet</a> le présente fort bien mais en anglais, pourrais-tu nous dire l’essentiel dans la langue de Benjamin Bayart… Hébergement d’accord, mais avec quelle “valeur ajoutée”&#160;? Ce ne sont pas les hébergeurs qui manquent….Vous trouviez que les hébergeurs existants n’étaient pas à la hauteur&#160;? pas assez libres&#160;?</em></strong></p>
<p>Comme les lecteurs habitués de ce blog le savent déjà, il existe une alternative propriétaire à chaque logiciel libre. Et ceci est valable sur votre ordinateur comme dans le <em>nuage</em>.
Le problème dans le nuage, c’est qu’il existe une importante différence d’expérience utilisateur entre une application libre et une application propriétaire.</p>
<p>Prenons l’exemple d’une application de <em>blogging</em>.
Si je vais sur une application propriétaire, <a href="http://fr.skyrock.com/">skyblog</a> par exemple, j’ai un bouton «&#160;Inscrivez-vous&#160;».
Si je vais sur une alternative libre, <a href="https://wordpress.org/">WordPress</a> par exemple, j’ai un bouton «&#160;Télécharger&#160;».
Dans la famille Dupuis-Morizeau<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/12/05/indiehosters-reseau-hebergeurs-qui-vous-libere#pnote-1967-1" id="rev-pnote-1967-1">1</a>]</sup>, pas un seul membre ne saura d’emblée quoi faire avec un fichier tar.gz&#160;!</p>
<p>Notre idée, c’est donc de remplacer tous ces boutons <em>Téléchargez</em> par<em> Inscrivez-vous avec IndieHosters</em>.</p>
<p>Il est vrai qu’il existe déjà énormément d’hébergeurs, mais pas un seul ne nous satisfait. Dans le cas de WordPress, on peut en trouver beaucoup, mais quid de l’hébergement de mes mails&#160;? Gandi, c’est cool, mais c’est pas pour la famille Dupuis-Morizeau. Même si les interfaces se sont énormément simplifiées, cela s’adresse toujours à des administrateurs systèmes.</p>
<p>Et qui va faire de l’hébergement pour <a href="http://www.wallabag.org/">Wallabag</a> à part <a href="https://www.framabag.org/">Framasoft</a>&#160;? L’idée, c’est aussi de faire de l’hébergement pour toutes ces applications de niche. Notre but, c’est aussi que les gens qui font des applications libres pour le nuage puissent proposer des hébergeurs. Et c’est ce qui manque aujourd’hui&#160;!</p>
<p>Il est vrai par ailleurs que la plupart des hébergeurs ne sont pas très libres, ils utilisent pour la plupart des applications comme Plesk ou CPanel qui sont propriétaires. Mais surtout, ce qui est important pour nous est de donner accès à ces applications libres à tout le monde, et pas seulement aux geeks que nous sommes&#160;!</p>
<p><strong>— <em>Il paraît que vous voulez </em>re-décentraliser<em> le Web&#160;? Qu’est-ce que ça veut dire&#160;?</em></strong></p>
<p>On ne va pas re-décentraliser que le Web, on veut le faire aussi pour les mails, le xmpp, et d’autres. On veut re-décentraliser les Internets.</p>
<p>Mais parlons du Web, et particulièrement du Web 2.0. C’est une sacrée révolution en effet. On est passé d’un web statique au web des applications.
Revenons seulement quelques années en arrière. Si vous avez vécu les années 90, vous vous en souvenez&#160;: vous utilisiez des applications sur votre ordinateur. Dans le cas d’un document texte, ça se passait bien. Vous aviez votre fichier sur votre bureau virtuel. Vous pouviez le modifier avec différents logiciels, Notepad sous Windows, vi sous GNU/Linux, ensuite le passer à un copain ou sur un autre appareil ne nécessitait qu’une disquette.</p>
<p>Le Web 2.0 a révolutionné cela. Les applications, dont votre Notepad, ont migré vers le Web. C’est devenu le Web des applications. En soi, c’est pas très grave. Le problème, ce sont les données produites par ces applications. Elles se sont retrouvés «&#160;enfermées&#160;» dans ces applications, qui sont devenues très populaires. En quelques années, quelques entreprises ont pris la main sur la majorité des données produites sur Internet.</p>
<p>Mais avant cette période, le Web des documents était décentralisé. <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Minitel_2.0">Pour plusieurs raisons</a>, on pense que cela est bien, et donc c’est pour cela que l’on veut re-décentraliser le Web<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/12/05/indiehosters-reseau-hebergeurs-qui-vous-libere#pnote-1967-2" id="rev-pnote-1967-2">2</a>]</sup>.</p>
<p><strong>—&nbsp;<em>Pourquoi mettez-vous en avant l’aspect migrateur d’IndieHosters&#160;? Mes données vont migrer d’un serveur à l’autre telles des hirondelles deuzéros&#160;?</em></strong></p>
<p>Reprenons l’exemple de Notepad avec l’application de blog. Le fichier texte, vous pouviez l’éditer avec n’importe quelle application. Aujourd’hui, si vous utilisez une application pour éditer votre billet de blog, même libre comme WordPress, il vous faut l’application en question. C’est assez ennuyeux, mais le mouvement <em>unhosted</em>, avec <em>remotestorage</em> essaie de <a href="http://slides.kip.pe/remotestorage-intro/#slide-16">résoudre ce problème</a>. En attendant, si vous voulez migrer vos données associées à votre application, eh bien, il faut s’y connaitre. Et même les administrateurs systèmes les plus avertis vous diront que c’est la galère&#160;!</p>
<p>Pour nous, un utilisateur limité à un seul fournisseur de service pour son application n’est pas libre, même si le logiciel utilisé est libre. Et il y a plein de raisons pour lesquelles un utilisateur voudrait migrer&#160;:</p>
<ul>
<li>un service moins cher&#160;;</li>
<li>un service de meilleure qualité&#160;;</li>
<li>un support dans sa langue&#160;;</li>
<li>un choix plus large d’applications&#160;;</li>
<li>le non-respect de la vie privée, la perte de confiance&#160;;</li>
<li>l’interruption d’activité du fournisseur de service qui ayant fait fortune décide d’aller garder des chèvres dans le Larzac.</li>
</ul>
<p>C’est pourquoi nous travaillons sur un format de migration standard avec <a href="https://github.com/indiehosters/indiehosters/blob/master/doc/migration-procedure.md">une procédure standard</a>, ainsi l’utilisateur pourra migrer d’un fournisseur de services à un autre et ce sans compétences techniques.
Le plus beau dans tout cela, c’est que Framasoft pourra faire partie de ce réseau. Et lorsque les gens demanderont si <a href="http://degooglisons-internet.org" hreflang="fr">http://degooglisons-internet.org/</a> ne va pas devenir un nouveau silo, on pourra répondre, que Framasoft fait partie d’un réseau de migration, donc pas de soucis, les gens seront libres de migrer ailleurs&#160;!</p>
<p>On aime vraiment le slogan de <a href="http://cozy.io/">Cozy</a>&#160;:</p>
<blockquote><p>Vous allez rester parce que vous pouvez partir.</p>
</blockquote>
<p><strong>—&nbsp;<em>Mais en réalité vous proposez </em>un réseau<em> d’hébergement&#160;? est-ce que ça veut dire que vous proposerez aux souscripteurs plusieurs serveurs&#160;?</em></strong></p>
<p>En fait c’est un réseau d’hébergement comme les <a href="http://www.gites-de-france.com/">gîtes de France</a>. Gîtes de France propose un label avec lequel, où que vous alliez, vous savez à quelle qualité de service vous attendre. Pourtant chaque hébergement est complètement indépendant des autres.
IndieHosters, c’est un peu pareil, on partage la manière d’importer et d’exporter les données. Mais ensuite l’utilisateur final sera libre de choisir son hôte&#160;!</p>
<p><strong>— <em>Ce réseau existe déjà&#160;?</em></strong></p>
<p>Oui, il existe déjà, vous avez le choix entre Michiel et Pierre. Je vous recommande Pierre car il parle bien mieux français que Michiel, mais Michiel se débrouille pas mal aussi dans la langue de Molière.</p>
<p><strong>— <em>Ça concerne qui ce projet&#160;? Quelle est votre “cible”&#160;? Vous croyez vraiment que je vais être capable de me débrouiller avec la gestion de mon hébergement&#160;? ouh là… ça me fait un peu peur moi toute cette arrière-boutique.</em></strong></p>
<p>Ben justement, la cible c’est toi&#160;! Il n’y a rien à gérer&#160;: si tu sais de quelles applications tu as besoin, on te les héberge et on s’occupe des détails techniques. J’ai fait le test avec ma sœur dont le profil est celui de Mme Dupuis-Morizeau (mais ma sœur a beaucoup plus de talent).
Elle voulait un site pour montrer les bijoux et vêtements qu’elle fabrique. Je lui ai mis en place un WordPress. Elle qui n’y connaît pas grand-chose en informatique a pourtant réussi sans l’aide de personne à créer <a href="https://crealine.boutique/">son site</a>, fièrement hébergé par Pierre, un des IndieHosters&#160;!</p>
<p><strong>— <em>Pour profiter de cet hébergement, il faut au préalable avoir un compte WordPress ou Known&#160;?</em></strong></p>
<p>Non, il suffit d’acheter le service, en ce moment en pré-vente <a href="https://www.indiegogo.com/projects/indiehosters/x/9169969">sur IndieGogo</a>. Ensuite, à partir de janvier, on commence à fournir le service.</p>
<p><img style="margin: 0 auto; display: block;" alt="2cats4hostage.jpg" src="media/be02a4fe.2cats4hostage.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/2cats4hostage.jpg" /></p>
<p><strong><em>— La préoccupation croissante en ce moment et sans doute pour un certain temps, c’est la sécurité et la confidentialité. Qu’est-ce que le projet IndieHosters apporte sur ces points&#160;? Est-ce que je peux avoir confiance&#160;? Leur nuage là c’est bien joli mais ça revient à envoyer mes données personnelles sur des machines qui sont loin et qui ne m’appartiennent pas hein…</em></strong></p>
<p>En ce qui concerne la sécurité, nos configurations sont libres. On espère ainsi faire collaborer les utilisateurs et les hébergeurs pour fournir un service toujours de meilleure qualité.
Pour ce qui est la vie privée, on estime que les utilisateurs ne devraient pas faire confiance à leur hébergeur. Et pour cela, on recommandera aux utilisateurs d’utiliser le chiffrement.</p>
<p>On commence par offrir seulement des applications de blogging. Dans ce cas-là, on fait de l’hébergement de données publiques. Ensuite, pour les autres applications, il va falloir voir au cas par cas. Je sais que owncloud propose du chiffrement côté serveur. Pour les emails, il n’y pas de soucis.
On mise aussi sur le fait que les développeurs d’applications vont de plus en plus implémenter le chiffrement par défaut. Ainsi l’utilisateur n’aura pas à faire confiance à son hébergeur.
Si l’utilisateur ne chiffre pas ses emails, il devra faire confiance à son hébergeur. Mais il va payer son hébergeur pour faire ce métier, il sait ainsi que l’hébergeur n’a pas à revendre ses données personnelles pour vivre. Et si à un moment il y a perte de confiance, il sera toujours libre de changer d’hébergeur facilement&#160;!</p>
<p><strong>— <em>Le réseau que vous proposez est alléchant, mais aussi très ambitieux, comment allez-vous concrètement financer tout cela alors que vous affichez que vous hébergerez…</em></strong></p>
<blockquote><p>pour la liberté, pas pour le profit</p>
<p><img style="margin: 0 auto; display: block;" alt="indiehosters_homepage.png" src="media/c9a4b603.indiehosters_homepage.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/indiehosters_homepage.png" /></p>
</blockquote>
<p>L’idée, c’est que le réseau IndieHosters soit <a href="https://indiehosters.net/blog/CyberFoundation/">une CyberFondation à but non lucratif</a>. Son rôle est de détenir la marque, les configurations, les documents et le format de migration. On pense à signer <a href="http://degooglisons-internet.org/nav/html/charte.html">la charte de Framasoft</a> aussi, pour être sûrs que cette CyberFondation fera les choses bien&#160;!</p>
<p>Ensuite, chaque IndieHoster, ou hébergeur indépendant qui fait partie de ce réseau, est libre de vendre son service comme il l’entend. Notre idée dans «&#160;par pour le profit&#160;» est que l’on veut simplement en vivre, et non générer des millions pour les actionnaires. Mais ce <em>simplement en vivre</em> peut être interprété différemment selon les personnes. En réalité on ne sait pas encore très bien comment cela va se passer.
On pense au début à un tarif de 8&nbsp;€ par mois (deux bières&#160;!) tout compris avec une réduction de 10&nbsp;% pour un abonnement à l’année. Et on veut aussi donner de l’hébergement gratuit aux associations ou autres particuliers. Mais dans un premier temps, il faut que l’on se consacre à se constituer un salaire mensuel. En ce moment, on se paye 10&nbsp;€ de l’heure et c’est bien suffisant. On verra petit à petit comment faire.</p>
<p><img style="margin: 0 auto; display: block;" alt="indieHosters2morizeau.png" src="media/7014dedb.indieHosters2morizeau.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/indieHosters2morizeau.png" /></p>
<p>Si vous voulez le service, allez directement <a href="https://www.indiegogo.com/projects/indiehosters/x/9169969">sur IndieGoGo</a>, on fait une pré-vente. Un nom de domaine avec une application pour faire partie de l’<a hreflang="fr" href="http://christopheducamp.com/w/IndieWeb">IndieWeb</a> pour la modique somme de 50&#160;€ pour un an de service&#160;! Dépêchez-vous, il n’y en aura pas pour tout le monde&#160;! </p>
<p><strong>—<em> Merci pour ce projet auquel Framasoft souhaite une pleine réussite. N&#8217;hésitez pas à participer au lancement d&#8217;IndieHosters, et que mille hébergeurs indépendants se lèvent&#160;!</em></strong></p>
<h4>Encore des liens</h4>
<p>Le site du projet&#160;: <a href="https://indiehosters.net/">https://indiehosters.net/</a></p>
<p>Si vous souhaitez participer à ce projet, il est <em>open source</em>, contribuez <a hreflang="fr" href="https://github.com/indiehosters/indiehosters">sur le github</a>&#160;!</p>
<p>L’appel à financement participatif&#160;: <a href="https://www.indiegogo.com/projects/indiehosters">https://www.indiegogo.com/projects/indiehosters</a></p>
<p>Le site de Pierre Ozoux&#160;: <a href="https://pierre-o.fr/">https://pierre-o.fr/</a></p>
<p>Les deux fondateurs du projet expliquent en vidéo (sous-titres en français en cliquant sur le petit logo CC)&#160;: <a href="http://igg.me/at/IndieHosters/x">http://igg.me/at/IndieHosters/x</a></p>
<div class="footnotes"><h4 class="footnotes-title">Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/12/05/indiehosters-reseau-hebergeurs-qui-vous-libere#rev-pnote-1967-1" id="pnote-1967-1">1</a>] Durement éprouvée au plan psychologique depuis qu’elle a rejoint la communauté du Libre où elle a découvert sa popularité de mauvais aloi, l’authentique Mme Michu a demandé qu’on cesse de la mentionner. Le Framablog a décidé d’employer désormais l’exemple des Dupuis-Morizeau, une sympathique famille recomposée qui vit <a href="http://www.openstreetmap.org/search?query=avenue%20de%20la%20lib%C3%A9ration%20sotteville%20l%C3%A8s%20rouen#map=15/49.4163/1.0900">en Normandie</a>.</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/12/05/indiehosters-reseau-hebergeurs-qui-vous-libere#rev-pnote-1967-2" id="pnote-1967-2">2</a>] Pierre vous recommande au passage un document sur le sujet, à voir ou à revoir&#160;: <a href="http://www.fdn.fr/Internet-libre-ou-Minitel-2.html">Benjamin Bayart, Internet ou le minitel 2.0</a></p>
</div>          


feed_id: urn:md5:78b745e4a12f5747426d732cc901db30
title: MyPads : le développement est lancé
uri: MyPads-le-développement-est-lancé
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2014/12/11/MyPads-le-developpement-est-lance
content:
      
      	   <em>(english version below)</em><br /><br />Notre éditeur de texte libre et collaboratif <a href="https://framapad.org">Framapad</a> est une implémentation du logiciel libre <a href="https://etherpad.org">Etherpad</a>. Ce&nbsp; service est mis à la disposition de tous et cela démontre en même temps que ce service peut être proposé de manière décentralisée (même si nous sommes peu nombreux à proposer une instance publique d&#8217;Etherpad, des milliers d&#8217;instances privées existent).<br /><br />Au mois de juin dernier, Framasoft a lancé une <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/06/11/campagne-framapad-etherpad">campagne de financement participatif</a> visant à contribuer activement à l&#8217;amélioration d&#8217;Etherpad pour y ajouter la gestion des comptes utilisateurs, des groupes et des pads privés. Il n&#8217;aura fallu que trois semaines pour que <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/08/19/campagne-framapad-merci">l&#8217;objectif soit atteint</a>. Nous vous en remercions une fois encore.<br /><br />Le but de ce projet&nbsp; est de permettre aux utilisateurs d&#8217;Etherpad, et donc de Framapad, de créer un compte en leur nom, d&#8217;y associer des groupes et, pour chaque groupe, des pads. Ces pads pourront être publics, privés sur invitation ou encore d&#8217;accès restreints par l&#8217;usage d&#8217;un mot de passe. Le tout doit prendre la forme d&#8217;un plugin pour Etherpad, publié sous licence libre et s&#8217;installant de la même manière que tous les autres plugins du logiciel.<br /><br />Il était prévu que la réalisation débute à la rentrée et que le plugin soit livré en fin d&#8217;année. La feuille de route a quelque peu glissé du fait de la surcharge temporaire du prestataire sélectionné. Le coup d&#8217;envoi est néanmoins lancé cette semaine et l&#8217;ensemble du développement se déroulera sur notre Gitlab via le projet ep_mypads <a href="https://git.framasoft.org/framasoft/ep_mypads">https://git.framasoft.org/framasoft/ep_mypads</a> .<br /><br />Le plugin est attendu pour la fin du mois de février 2015. Il devrait comporter de petits bonus par rapport au cahier des charges initial.<br />Les premières semaines seront consacrées à l&#8217;écriture du code serveur, à sa documentation et à ses tests. Il faudra attendre début 2015 avec la création de l&#8217;interface graphique afin que MyPads puisse commencer à être testé.<br /><br />Pour rappel, le cahier des charges originel est disponible sur ce pad&#160;: <a href="http://lite4.framapad.org/p/LEpEOUoQb3/timeslider#24">http://lite4.framapad.org/p/LEpEOUoQb3/timeslider#24</a>.<br /><br />Un point sur l&#8217;avancement du développement sera réalisé environ toutes les deux semaines.<br /><br /><img title="Campagne Framapad" style="margin: 0 auto; display: block;" alt="Campagne Framapad" src="media/36963160.campagne-framapad-ulule.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framasoft/campagne-framapad-ulule.jpg" /><br /><br /><br />&#8212;&#8212;-<br /><br /><em>MyPads&#160;: development launched<br /><br />Our free/open source and collaborative editor named <a href="https://framapad.org">Framapad</a>, is an application of the free software <a href="https://framapad.org">Etherpad</a>. This GoogleDoc-like service is opened for everybody and demonstrate simultaneously that it can be proposed in a decentralized way (even if only few organizations can propose such an open service, thousands private instances are running). <br /><br />In last June, <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/06/11/campagne-framapad-etherpad">Framasoft has launched a crowdfunding campaign</a> aiming to to contribute actively to Etherpad&#8217;s improvement, by adding the management of users, groups and private pads. Only three weeks have been necessary to <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/08/19/campagne-framapad-merci">reach the goal</a>. We want to thank you again.<br /><br />The purpose of this funding is to let Etherpad and so Framapad&#8217;s users create an account, link some groups and for each group some pads. These ones may be public, privates with invitation or protected by a password. All of this must be an Etherpad plugin, pubished under open source license. This have to be installed like any other Etherpad plugin.<br /><br />The beginning of the plugin&#8217;s cofing was planned at the fall this year. The roadmap has moved forward because of the contractor&#8217;s overloading. However the project is launched this week and the development will be made on our Gitlab instance with the ep_mypads project&nbsp; <a href="https://git.framasoft.org/framasoft/ep_mypads">https://git.framasoft.org/framasoft/ep_mypads</a><br /><br />The plugin is expected on the end of February, 2015. It might include several little extra comparing to the original specifications.<br />First weeks will be dedicated to server side programming, its documentation and tests. You&#8217;ll have to wait for 2015 with the creation of the user interface if you want to test MyPads.<br /><br />As a reminder, you will find the initial specifications on this pad <a href="http://lite4.framapad.org/p/LEpEOUoQb3/timeslider#24">http://lite4.framapad.org/p/LEpEOUoQb3/timeslider#24</a><br /><br />A stage news will be made around every two weeks.</em><br /><br />          


feed_id: urn:md5:be5fe5a4d9ac24cbb000bcbf2cf786bf
title: Qui agit pour nos libertés numériques ?
uri: Qui-agit-pour-nos-libertés-numériques
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2014/12/12/qui-agit-pour-nos-libertes-numeriques
content:
      
      	   <p><em>On trouvera de la provocation, de l’ironie et du sarcasme, mais aussi de l’amertume et de la lassitude dans ce billet de <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Peter_Sunde" hreflang="fr">Peter Sunde</a>, le cofondateur de The Pirate Bay et, plus récemment, de Flattr. Il estime sans doute qu’il a conquis sa légitimité pour houspiller les manifestants </em>virtuels<em>, les commentateurs tellement </em>malins<em> et les militants </em>par délégation<em>, lui qui a donné de son énergie et mis en jeu sa propre liberté pour la cause qu’il défend&#160;: il sort de cinq mois de prison pour avoir facilité la violation de droit d’auteur…
<br />Peu importe au fond s’il nous paraît prendre un peu trop la pose du martyr revenu de tout, il nous adresse ici de vraies questions sur la façon dont nous agissons ou non pour nos libertés numériques. <br />Certes tout le monde n’a pas le courage de Snowden ou Assange et chacun peut avoir à son modeste niveau son propre engagement. Mais notre soutien financier aux associations militantes actives (comme la Quadrature, l’April, Framasoft et bien d&#8217;autres qui sont sur le terrain…), s&#8217;il est nécessaire et vital pour mener des combats toujours à reprendre, est-il suffisant&#160;? N&#8217;est-ce pas considérer à bon compte que d&#8217;autres agiront pour nous, à notre place&#160;? <br />Voici peut-être ce que suggère ci-dessous Peter Sunde&#160;: ne perdons plus d’énergie à débattre avec des imprécateurs en carton-pâte, cessons de prendre des clics pour des actions et des retweets pour des opinions. Et si nous nous sortions plutôt les doigts du clavier&#160;?</em></p>
<h3>«&#160;Je suis allé en prison pour avoir défendu ma cause. Et vous, qu’avez-vous fait&#160;?&#160;»</h3>
<p><em>Article original publié dans le magazine Wired sous le titre <a href="http://www.wired.co.uk/news/archive/2014-12/11/peter-sunde" hreflang="en">Peter Sunde: I went to jail for my cause. What did you do?</a> <br />Traduction Framalang&#160;: Narcisse, Sphinx, Bussy, goofy, Monsieur Tino, Sphinx, Penguin, smonff</em></p>
<p><img style="float: left; margin: 0 1em 1em 0;" alt="Sunde.png" src="media/3e3e73ce.Sunde.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/Sunde.png" />Il y a certains moments décisifs dans la vie qui vous touchent profondément. Recevoir son diplôme, échanger un premier baiser, écrire son premier livre, publier son premier article scientifique, vivre la mort d’un être cher, accueillir votre premier client dans votre café…  Aux yeux des autres, ce ne sont que des petits épisodes sans importance mais pour vous ils ont une importance cruciale et sont comme un tournant dans votre vie.</p>
<p>Aujourd’hui j’ai eu une impression de ce genre, j’ai eu le sentiment que nous avions atteint une certaine masse critique. Une masse critique qui est furieuse contre l’état actuel de l’Internet ou plutôt contre l’état actuel de contrôle de l’Internet et ce que cela signifie pour le monde. Une masse critique qui comprend enfin que nous sommes sur la voie d’une démocratie «&#160;en pyramide&#160;», qui accorde bien peu de participation à sa base. </p>
<p>Le site «&#160;The Pirate Bay&#160;» a été fermé<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/12/12/qui-agit-pour-nos-libertes-numeriques#pnote-1969-1" id="rev-pnote-1969-1">1</a>]</sup>. Dans la tête des gens, ça a fait tilt de savoir que demain, ils devraient télécharger leur émission de télévision favorite autre part. En y réfléchissant, ils ont décidé que c’était le début d’une pente glissante. Ils comprennent que ça veut peut-être dire que ce contenu alternatif sera probablement d’accès difficile voire impossible. Que les langoliers<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/12/12/qui-agit-pour-nos-libertes-numeriques#pnote-1969-2" id="rev-pnote-1969-2">2</a>]</sup> nous rattrapent plus vite que nous ne l’imaginions. Que ce que nous faisons, c’est-à-dire centraliser Internet, n’avoir qu’une poignée de services centralisés, appartenant pour la plupart à des entreprises d’un seul et même pays, pays qui ne se soucie pas tellement des frontières lorsqu’il s’agit de ses propres intérêts, n’est pas la meilleure des idées. </p>
<p>Mais un mouvement prend forme, un mouvement en-dehors de tout ça. Et demain, quand vous vous réveillerez, il aura atteint une taille gigantesque, une masse de peut-être un million de personnes, qui verront le groupe «&#160;Arrêtez de détruire Internet&#160;» ou «&#160;Rendez-nous notre Pirate Bay&#160;» sur Facebook. Ils cliqueront sur «&#160;J’aime&#160;» et se sentiront fiers. Ils l’auront finalement fait. Ils auront stoppé la destruction de l’Internet.</p>
<p>Honnêtement, j’ai vraiment l’impression que nous avons atteint un point culminant. C’est l’impression que près de 100&nbsp;% de la communauté internet pense «&#160;oh, ce n’est pas mon problème, quelqu’un d’autre s’en chargera&#160;». Mais ce n’est pas seulement l’actualité autour de The Pirate Bay qui m’a conduit à cette idée. Ça a pris du temps à mûrir. En fait, il ne reste que quelques militants actifs qui font réellement quelque chose. Nos ressources financières sont plus qu’amenuisées, nous vieillissons et nous devenons paresseux. Nous essayons de travailler de façon intelligente tout en continuant à avoir une vie de famille, gérant nos vies avec nos compagnes ou compagnons, nous pensons à nos carrières. La plupart des militants les plus engagés finissent par travailler à plein temps sur les projets dans des organisations comme l’EFF, qui peuvent obtenir un certain financement. La communauté finance ces organisations et c’est ainsi que la communauté a l’impression que si elle le fait, ces chouettes personnes résoudront les problèmes à leur place.</p>
<p>Nous avons stoppé ACTA. Nous avons stoppé SOPA, PIPA. Nous travaillons à stopper le TTIP. Nous sommes présents dans certains parlements. Parce que c’est ainsi que nous travaillons désormais. Internet fait partie de la vie de tous les jours, nous ne pouvons plus jouer aux activistes sauvages et faire comme bon nous semble. Nous devons agir de façon organisée. Nous devons écouter les autres personnes. Il ne s’agit plus du Far West. Alors nous nous rangeons en ordre de bataille. Et nous discutons. En attendant, nos opposants deviennent de plus en plus forts. Ils ont déjà corrompu leurs amis politiciens pour nous rogner les ailes. Nous jouons sur leur propre terrain et nous voulons vraiment obtenir notre dû, nous en avons fait plus que n’importe qui.
Dans le même temps, plusieurs accords du type de ACTA/SOPA/PIPA/TTIP sont passés sans que nous en sachions quoi que ce soit. Nous stoppons un accord et trois passent inaperçus. Malgré notre victoire à la Cour suprême européenne, nous devons toujours nous battre contre la rétention des informations. C’est un combat sans fin.</p>
<p>Nous avons nos propres célébrités. Nous avons eu Wikileaks. Nous avons eu Snowden. Nous avons eu Manning. Nous avons eu Aaron Swartz. Certains sont morts, d’autres sont en prison pour toujours. Certains se cachent, craignant pour leur vie. Les révélations de ces personnes, les combats de ces personnes sont des causes importantes. Liberté d’information. Liberté d’opinion. Démocratie. Transparence gouvernementale et droit à une procédure judiciaire régulière. Des éléments que nous prenons pour acquis, qui sont les bases de notre société moderne. Nous en parlons beaucoup. Nous sommes déçus. Nous pleurons, nous crions. Parfois, nous manifestons. Nous avons nos t-shirts. Nous avons nos symboles. Nous avons nos masques, nos conférences et nos débats. Nous attirons quelquefois l’attention. En général, les gens nous apprécient. Nos adversaires sont des bâtards, engraissés, vendus, prostitués. La plupart sont des hommes, riches, vivant aux États-Unis. Ils sont corrompus. Ils sont facilement haïssables. On dirait un vieux film hollywoodien. Le genre de film que ces hommes réalisent pour obtenir l’argent avec lequel ils nous combattent.</p>
<p>Mais même dans ces films, ce sont les gentils qui gagnent à la fin. Et nous savons qui sont les gentils. Nous savons que nous avons nos droits. Nous savons que nous sommes protégés par la loi. Nous comprenons aussi que la loi ne pourra pas grand-chose pour nous protéger si les méchants viennent nous chercher. Le truc, c’est que nous n’avons rien fait de mal donc ça ne nous inquiète pas.</p>
<p>Des journalistes me contactent quotidiennement. La plupart sont intelligents, bien formés et très compétents sur le plan professionnel. Travaillant dans la presse, ils sont protégés. Dans la plupart des pays, la loi leur permet de protéger leurs sources. Ils ont tous lu les documents de Manning. Ils ont lu ce que Snowden a fait fuiter. Ils sont au courant de la surveillance exercée par la NSA. Mais eux aussi, au fond, pensent qu’ils font partie des gentils. Après tout, ce truc là, le PGP, ça tient plus de la prise de tête qu’autre chose. Gmail est si simple à utiliser, ça fonctionne partout. Ils n’ont jamais aucun problème auparavant et ils ne veulent pas finir paranos comme Glenn Greenwald.</p>
<p>On ne m’invite plus à des soirées. Ce n’est pas que je sois ennuyeux — au contraire, je suis plutôt un invité divertissant, avec des histoires dingues à raconter, Je fais mon numéro de clown cintré qui raconte les histoires de fous par lesquelles il est passé. J’ai rencontré la présidente du Brésil, je suis allé en prison avec des tueurs et des trafiquants de drogue. Mais c’est tellement embêtant que je ne sois pas sur Facebook, alors, quand quelqu’un organise une fête, il suppose que quelqu’un d’autre va m’inviter, et tout le monde suppose que quelqu’un d’autre l’a fait. Ils pensent que je suis trop parano parce que je ne suis pas sur Facebook.</p>
<p>Je suis toujours fâché contre certains de mes collègues de travail. Ils sont trop difficile à joindre. La plupart d’entre eux n’ont pas de téléphone portable. Nous devons décider d’une heure et d’un lieu pour avoir une conversation sur un <em>chat</em> chiffré, parce qu’ils ne veulent pas être pistés. S’ils ont un imprévu je ne peux pas le savoir. Quelquefois, j’ai attendu 6 à 7 heures à cause de problèmes de trains/bateaux/voitures. Pour qui ils se prennent à vouloir être aussi anonymes&#160;? Je n’ai pas envie de finir comme eux, ils sont si paranoïaques. Je présume que mon téléphone n’est pas sur écoute, je ne suis pas intéressant. Il ne suffit pas que je connaisse beaucoup de gens qui pourraient être intéressants aux yeux de certains gouvernements pour que ça signifie qu’ils ont un mandat pour m’espionner.</p>
<p>Hier, j’ai lu des tas de commentaires sur un nombre incalculable de fils de discussion portant sur <a hreflang="en" href="http://blog.brokep.com/2014/12/09/the-pirate-bay-down-forever/">une déclaration</a> où je souhaitais que The Pirate Bay soit fermé pour de bon, pour que quelque chose de nouveau puisse apparaître. Quelque chose de nouveau et frais. C’est fou comme la plupart des commentaires sont incroyablement perspicaces. Ils expliquent à quel point je suis paresseux de ne rien faire au lieu de gueuler que TPB est devenu merdique. Que je devrais ouvrir un nouveau site au lieu d’accepter de laisser fermer TPB. Qu’ils veulent récupérer le colis qu’ils m’ont envoyés pendant que j’étais en prison pour avoir milité. Puisque je suis trop mauvais pour ne pas faire revenir TPB. Je présume que tous ces mecs et leur superbe ortographe<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/12/12/qui-agit-pour-nos-libertes-numeriques#pnote-1969-3" id="rev-pnote-1969-3">3</a>]</sup> (oui, ce sont tous des mecs) sont eux aussi des activistes qui font leur part de boulot pour la communauté libre et <em>open source</em>. Si c’est le cas, alors je dois me tromper en pensant que nous ne sommes que quelques-uns — Il y a apparemment des dizaines de milliers de personnes qui font en réalité un travail important que je devrais apprécier.</p>
<p>Mon impression d’être à un moment crucial n’est peut être qu’un tas de ruminations sur la partie pourrie, naïve et paresseuse de notre chère communauté internet. Et peut-être que j’utilise ces termes uniquement pour faire un peu plus chier le monde. Mais bon. Je suis allé en prison pour avoir défendu ma cause et vos émissions télé. Et vous, qu’avez-vous fait&#160;?
Vous voulez qu’on vous renvoie un des 25 exemplaires de 1984 d’Orwell qui m’ont été envoyés quand j’étais en prison&#160;? Je vais en prendre un et vous le ferai parvenir. Peut-être le lirez-vous plutôt que de l’envoyer à quelqu’un d’autre en espérant qu’on le lise à votre place.</p>
<p><img style="margin: 0 auto; display: block;" alt="fightGAFAM.png" src="media/4ff86f25.fightGAFAM.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/Gege_geektionerd_generated_images/fightGAFAM.png" /></p>
<div class="footnotes"><h4 class="footnotes-title">Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/12/12/qui-agit-pour-nos-libertes-numeriques#rev-pnote-1969-1" id="pnote-1969-1">1</a>] Bien sûr nous ne serons pas à court de sites miroirs (<a hreflang="en" href="http://oldpiratebay.org/search.php?q=&amp;=on">http://oldpiratebay.org/search.php?q=&amp;=on</a> par exemple) mais ce serait une erreur de se satisfaire d&#8217;astuces techniques alors que la question des droits d&#8217;auteur demande une action politique.</p>
</div>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/12/12/qui-agit-pour-nos-libertes-numeriques#rev-pnote-1969-2" id="pnote-1969-2">2</a>] Allusion à des monstres dans un roman de Stephen King&#160;: «&#160;des créatures rondes avec seulement une énorme bouche et des dents aiguisées&#160;», voyez la <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Langoliers">page Wikipédia</a> du roman.</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/12/12/qui-agit-pour-nos-libertes-numeriques#rev-pnote-1969-3" id="pnote-1969-3">3</a>] La faute est intentionnelle, elle figure dans le texte original.</p>
<p><strong>Crédits</strong> </p>
<ul><li>photo Peter Sunde&#160;: Flickr.com/Share Conference/CC By SA 2.0</li>
<li>image&#160;: <a hreflang="fr" href="https://framalab.org/gknd-creator/">Gégé</a> le Geektionnerd Generator - licence <a hreflang="en" href="https://tldrlegal.com/license/do-wtf-you-want-to-public-license-v2-%28wtfpl-2.0%29">WTFPL-2.0</a></li>
</ul>          


feed_id: urn:md5:804240e6b0dab7f36b21e20d4e70ff7d
title: Les empreintes de nos navigateurs nous identifient — et si on brouillait les pistes ?
uri: Les-empreintes-de-nos-navigateurs-nous-identifient-et-si-on-brouil
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2014/12/22/si-on-brouillait-les-pistes-avec-amiunique
content:
      
      	   <p><em>Depuis un an ou deux une conscience floue de l’ubiquité du pistage est perceptible dans les conversations sous la forme de brèves remarques fatalistes&#160;: </em></p>
<blockquote><p><em>— De toutes façons on est espionnés, alors… <br />
— Ils peuvent savoir tout ce qu’on fait sur Internet, hein… </em></p>
</blockquote><p><em>et chez les Dupuis-Morizeau&#160;:</em></p>
<blockquote><p><em>— J’ai réservé la location moins cher avec le PC du boulot pour exactement la même chose… Faut croire que depuis qu’on fait des achats en ligne ils se figurent qu’on pourrait payer plus…</em></p>
</blockquote><p><em>Vous qui savez, ne vous moquez pas trop vite&#160;: mieux vaut cette perception diffuse qu’une certitude naïve d’être protégé («&#160;ah tu vois le petit <strong>s</strong> derrière http ça veut dire que c’est sécurisé ce site&#160;» <a href="http://www.developpez.com/actu/68609/HTTPS-revelerait-les-donnees-privees-des-internautes-lors-de-la-navigation-selon-une-analyse-de-chercheurs-americains/">hum</a>) ou pire une ignorance dangereuse.<br />
Certes le chemin est long encore avant de pouvoir susciter une plus large prise de conscience puis une évolution des comportements et des usages dans notre vie numérique. C’est à quoi Framasoft s’efforce de mener par étapes avec la campagne longue durée <a href="http://degooglisons-internet.org/">Dégooglisons Internet</a>. Mais bien d’autres initiatives surgissent semaine après semaine, et nous sommes ravis de leur donner un écho.<br />
Tel est le cas aujourd’hui avec <a href="https://amiunique.org/">le projet amiunique</a> (non, ce n’est pas un site de rencontre pour trouver un seul ami pour la vie&#160;: Am I unique? signifie&#160;: «&#160;Suis-je unique&#160;?&#160;»).<br />
Nous sommes pistés, traqués, espionnés, piégés, profilés… d’accord, tout le monde en a désormais «&#160;entendu parler&#160;». Mais que sait-on de nous au juste lorsqu’on va jeter coup d’œil sur un site web&#160;?<br />
Il existe déjà des moyens d’en avoir une idée, par exemple dans Firefox, de nombreux <a href="https://developer.mozilla.org/fr/docs/Outils" hreflang="fr">outils de développement</a> proposent des fonctionnalités pour voir ce qui se passe sous les jupes de la connexion. Mais le site amiunique.org en facilite l’accès et explique de quoi il retourne. <br />
On découvre ainsi que cette quantité importante d’informations permet le plus souvent de faire de vous un utilisateur «&#160;unique&#160;» <br />
— Ah j’en vois qui se rengorgent de n’être pas comme tous les autres et qui sont tout fiers de se distinguer du supposé troupeau des internautes…<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/12/22/si-on-brouillait-les-pistes-avec-amiunique#pnote-1971-1" id="rev-pnote-1971-1">1</a>]</sup> <br />
Mais ne vous réjouissez pas trop vite, écoutez un peu ce que nous dit <strong>Benoît Baudry</strong> et voyez comment tout au contraire se fondre dans une masse d’empreintes numériques similaires pourrait être un moyen de ne plus être unique, donc de risquer moins d’être pisté&#160;!</em></p>
<p><strong>— <em>Bonjour, pouvez-vous vous présenter brièvement&#160;?</em></strong><br />
<img src="media/cb114110.baudry.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/baudry.png" alt="baudry.png" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" />Je  suis chercheur depuis 2004 dans le domaine du génie logiciel. J’ai  beaucoup travaillé sur des outils et algorithmes pour améliorer les  activités de test logiciel dans le domaine des systèmes embarqués. Cette  activité s’est ensuite élargie pour traiter de problèmes d’analyse de  programme. Depuis février 2013 je coordonne un projet de recherche  européen (<a href="http://diversify-project.eu/">DIVERSIFY</a>) sur le thème de la diversification du logiciel pour faire des applications web plus robustes.<br />
Dans ce contexte, nous avons démarré une activité sur le <em>browser fingerprinting</em>, c’est-à-dire les empreintes, les traces numériques que laissent nos plateformes quand nous nous connectons avec nos navigateurs.<br />
La petite équipe  qui se consacre à amiunique.org et aux technologies <em>anti-fingerprint</em> comprend un doctorant et bénéficie du conseil scientifique et technique de deux chercheurs en sécurité et génie logiciel.</p>
<p><strong><em>Il n’est pas si fréquent qu’un labo de recherche universitaire entame un projet qui peut toucher un assez vaste public et potentiellement l’ensemble des utilisateurs du Web. Alors pourquoi s’intéresser au </em>fingerprinting<em>&#160;?</em></strong><br />
Tous nos travaux de recherche sont inspirés par des problèmes réels rencontrés lors de la construction de systèmes logiciels. La  nouveauté dans ce cas tient sans doute au fait que le problème ne  touche pas seulement les développeurs de logiciels, mais que tout  internaute peut se sentir concerné. <br />
Dans le cadre de <a href="http://diversify-project.eu/">DIVERSIFY</a>,  nous étudions la diversité logicielle et la manière dont elle peut être  exploitée, voire amplifiée par des procédures automatiques. L’idée de  ce projet c’est que l’augmentation de la diversité logicielle augmente  également la résilience et la sécurité des applis webs.<br />
Par  ailleurs, nous avons découvert que dans le cas du <em>browser fingerprinting</em> la très grande diversité et la richesse de l’écosystème web sont devenues un problème pour la vie privée&#160;: cet écosystème très très riche permet à chacun de disposer d’une plateforme qui correspond parfaitement à ses envies et à son confort, mais c’est ce même phénomène qui rend chaque plateforme unique et donc traçable. La  question qui nous a alors intéressés est la suivante&#160;:</p>
<blockquote><p>Peut-on exploiter la diversité qui est à l’origine du problème de <em>fingerprint</em> pour lutter  contre le traçage, en modifiant automatiquement et régulièrement la  plateforme logicielle d’un internaute&#160;?</p>
</blockquote>
<p>La  première étape pour répondre à cette question consiste à étudier de  près la diversité des plateformes qu’on peut trouver sur le web, ce qui  nous a amené à développer le site amiunique.org</p>
<p><em><strong>Bon alors de quoi s’agit-il au juste&#160;? Pourquoi devrais-je me demander si je suis unique&#160;? C’est inquiétant d’être unique sur le Net&#160;?</strong></em></p>
<p>Une  première remarque à propos de l’unicité&#160;: quand le site affiche  «<em>&nbsp;Êtes-vous unique&#160;? Oui&#160;!</em>&#160;», ce qu’il faut comprendre c’est que la  plateforme logicielle (navigateur, OS, polices, plugins, etc.) que vous  avez utilisée pour aller sur le site est unique parmi toutes celles  observées jusqu’à présent.&nbsp;</p>
<p style="text-align:center;">Un clic pour essayer…</p>
<img src="media/f7fb3158.test_empreinte.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/test_empreinte.png" alt="test_empreinte.png" style="display:block; margin:0 auto; border:2px dotted green" /><br />
<p style="text-align:center;">et voici le résultat&#160;:</p>
<img src="media/afc82d80.unique.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/unique.png" alt="unique.png" style="display:block; margin:0 auto; border:2px dotted green" /><br />
Quand vous visitez un site web, celui-ci peut facilement récolter un grand nombre d’informations à propos de  votre plateforme. Certaines de ces informations sont systématiquement  fournies au site web par le navigateur (<em>user agent</em> et en-têtes http), et  pour le reste le serveur peut interroger les interfaces Flash,  JavaScript et toute autre interface offerte par le navigateur et ses  plugins.<br />
<p style="text-align:center;"><em>Une longue liste de données que l&#8217;on peut récolter… (cliquer pour agrandir)</em></p>
<a href="media/f57a9b63.Am_I_unique__2014-12-23_14-32-33.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/Am_I_unique__2014-12-23_14-32-33.png" title="Am_I_unique__2014-12-23_14-32-33.png"><img src="media/187a92be..Am_I_unique__2014-12-23_14-32-33_s.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/.Am_I_unique__2014-12-23_14-32-33_s.png" alt="Am_I_unique__2014-12-23_14-32-33.png" style="margin: 0 auto; display: block; border:2px dotted green" /></a><br />
<p>Le  problème d’avoir une plateforme unique c’est que les sites marchands  peuvent personnaliser leur contenu en fonction de la plateforme  (pratiques tarifaires en fonction des clients ou publicités ciblées).
Par  exemple, les sites peuvent varier les prix en fonction de la  localisation de l’internaute, déduite approximativement par l’adresse  IP (voyez cet <a href="http://online.wsj.com/articles/SB10001424127887323777204578189391813881534">exemple</a>), ou en fonction du système d’exploitation (<a href="http://www.ibtimes.co.uk/look-out-you-might-be-charged-more-if-you-shop-online-using-mac-android-device-1474431">un autre exemple</a>). Une étude a montré que le site de voyages<em> Orbitz</em> propose  des prix plus élevés aux utilisateurs de Mac OS (<a href="http://online.wsj.com/articles/SB10001424052702304458604577488822667325882">exemple d’Orbitz</a>).</p>
<p><strong><em>Mais ce que vous proposez de faire, ça commence bien comme du pistage non&#160;? Vous voulez qu’on vous donne toutes les informations sur notre navigateur pour votre recherche, vous êtes sympathique avec votre bonne tête de nerd barbu mais comment puis-je avoir confiance&#160;? Et puis vous allez faire quoi de cette bientôt énorme base de données récoltées, mmh&#160;?&nbsp;</em></strong></p>
<p><a href="https://amiunique.org/privacy">La politique de confidentialité</a>  d’amiunique.org établit très clairement ce qui advient des données  récoltées&#160;: elles sont stockées sur une machine sécurisée et nous les utilisons à des fins d’analyse statistique. Par ailleurs, nous  ne récoltons absolument aucune information qui nous permette de relier  une empreinte à une personne, les donnée sont donc anonymes par construction.
Les  analyses statistiques d’empreintes réelles sont essentielles pour établir  des procédures qui modifient automatiquement la plateforme d’un  internaute de manière réaliste. Dans cet objectif, 2 défis à relever&#160;: réussir à modifier la plateforme de manière  transparente, mais suffisamment pour changer l’empreinte&#160;; modifier la  plateforme tout en la faisant ressembler à une vraie plateforme pour éviter d’être repéré comme un usager qui essaie de se cacher.</p>
<p><em><strong>Quelle est selon vous la masse critique d’empreintes collectées qui vous permettra de passer à la phase suivante du projet&#160;? <br /></strong></em></p>
<p>Il est important pour nous de rassembler un maximum d’empreintes pour que le  verdict que nous rendons aux visiteurs (oui / non vous êtes unique) soit  vraiment significatif. À l’échelle du Web, être unique parmi quelques dizaines de milliers d’internautes, ce n’est pas forcément très impressionnant, alors qu’être unique parmi quelques millions c’est déjà plus surprenant.
Pour nos travaux futurs sur le brouillage c’est surtout important de  récupérer une très grande diversité d’empreintes (diversité  géographique, diversité de navigateur, polices, etc.). Un échantillon étendu et diversifié nous permettra d’identifier quelles sont les  caractéristiques les plus discriminantes, qui devront être la cible  principale pour le brouillage.</p>
<p><em><strong><img style="float: left; margin: 0 1em 1em 0;" alt="goofy-inquiet.jpg" src="media/8885bc49.goofy-inquiet.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/goofy-inquiet.jpg" />et euh… je ne risque rien si je “triche” en envoyant finalement des données trompeuses&#160;? C’est bien légal ça&#160;?</strong></em></p>
<p>Il n’y a rien d’illégal à modifier/changer/envoyer des fausses informations. Cependant, deux problèmes peuvent se poser avec les extensions de navigateurs qui renvoient de fausses informations dans le user agent (par exemple <a href="https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/user-agent-switcher/?src=search">User agent switcher</a>).<br />
Le premier vient du fait que les informations que vous envoyez à un serveur sont censées être utilisées  pour vous renvoyer une page web qui est parfaitement adaptée à votre  navigateur et à sa configuration. Si vous mentez, la page web peut  présenter de nombreux défauts et certaines fonctionnalités peuvent ne  pas être opérationnelles.<br />
Le  second problème vient du fait que si vous mentez, il se peut que votre  empreinte soit incohérente et cela vous rend tout de suite identifiable.  Par exemple, sur une des empreintes récoltées sur amiunique, le  navigateur annonce dans son <em>User Agent</em> qu’il tourne sous Windows alors que le moteur de rendu JavaScript nous indique que la machine en question est un Mac. Cette configuration  qui n’est pas censée exister dans la réalité vous rend identifiable car  vous serez une des seules personnes au monde à avoir cette configuration incohérente.<br />
Ce  n’est donc pas illégal de mentir, mais ça peut engendrer des problèmes à  la fois liés à la navigation et au traçage par empreinte.</p>
<p>Par  ailleurs, il n’y a rien d’illégal à modifier charger / supprimer des  nouvelles polices à chaque lancement de votre navigateur ou à utiliser  régulièrement une version différente d’un navigateur.<br />
Nous  pensons qu’un avantage de *modifier la plateforme* (plutôt que de  renvoyer de fausses informations) c’est qu’on ne prendra pas le risque  d’être identifié comme un menteur ou comme une plateforme qui tente  d’envoyer des données trompeuses.</p>
<p><em><strong>C’est astucieux tout ça mais vous ne craignez pas que ceux qui nous pistent trouvent une parade à votre dispositif&#160;?</strong></em></p>
<p>Certainement  et c’est toute la difficulté de tout dispositif pour la vie privée&#160;: dès  qu’un nouveau dispositif apparaît, il fixe également les nouvelles  barrières à franchir pour ceux qui veulent nous pister. Ce que nous  espérons surtout c’est que ce genre de mécanisme rende le pistage plus  difficile et plus coûteux.</p>
<p><em><strong>Est-ce qu’on peut espérer que cette expérience “de laboratoire” aura une utilité pour nous les internautes concernés par le pistage de nos empreintes&#160;? Pour votre équipe c’est un intéressant objet de recherche, mais sous quelle forme finale pourrait aboutir votre projet pour la famille Dupuis-Morizeau<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/12/22/si-on-brouillait-les-pistes-avec-amiunique#pnote-1972" id="rev-pnote-1972">2</a>]</sup> &#160;?</strong></em></p>
<p>Nous l’espérons  vraiment. Pour l’instant, il faudrait idéalement que la famille Dupuis-Morizeau ait  des PC sous Linux, et dans ce cas nous visons une solution qui puisse  être téléchargée et utilisée à la place du navigateur standard. En gros,  ça devrait être un conteneur qui isole le navigateur et tous les  éléments de plateforme, qui est lancé à chaque fois que quelqu’un veut  naviguer sur Internet. Au lancement de ce conteneur, un navigateur, des  polices, des plugins, voire quelques éléments de configurations système  sont  sélectionné aléatoirement, assemblés et démarrés. L’internaute  peut alors naviguer avec une plateforme différente de celle utilisée la  dernière fois.</p>
<em>
<p><em><strong>Bon, on y voit un peu plus clair et ce projet a de quoi intéresser. Que peuvent faire les lecteurs de cet article s’ils souhaitent contribuer&#160;? <br /></strong></em></p>
</em><p>Distribuer l’URL pour augmenter le nombre d’empreintes c’est déjà une énorme contribution.
Toute idée de forums internationaux pour augmenter la diversité des empreintes est aussi tout à fait bienvenue.
Enfin, le code du site est <em>open source</em> et nous serions ravis d’avoir des contributions à ce projet sous forme de traduction de pages, revue de code (architecture du site, sécurité, etc.) ou toute idée pour mieux valoriser les données auprès des visiteurs.</p>
<p><img style="margin: 0 auto; display: block;" alt="amiunique_geektionnerd.png" src="media/7e2684ab.amiunique_geektionnerd.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/amiunique_geektionnerd.png" /></p>
<em>
<p><strong>Liens</strong></p>
<ul>
<li>Le site <a href="https://amiunique.org/">amiunique.org</a></li>
<li><a href="https://github.com/DIVERSIFY-project/amiunique">Contribuer sur le github</a> </li>
<li><a href="https://amiunique.org/faq">la foire aux questions</a> et <a href="https://amiunique.org/privacy">la politique de confidentialité</a></li>
<li><a href="http://www.insa-rennes.fr/">l’INSA-Rennes</a> et <a href="http://www.inria.fr/centre/rennes">l’INRIA</a></li>
</ul>
<div class="footnotes"><h4 class="footnotes-title">Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/12/22/si-on-brouillait-les-pistes-avec-amiunique#rev-pnote-1971-1" id="pnote-1971-1">1</a>] Si vous pensez que les internautes moyens sont Mme Michu, une dinde ménopausée, et son mari tonton Roger, que ses gros doigts de pêcheur de brochet empêchent d’appuyer sur la bonne touche, cet article n’est pas pour vous.</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/12/22/si-on-brouillait-les-pistes-avec-amiunique#rev-pnote-1972" id="pnote-1972">2</a>] L’authentique Mme Michu a demandé qu’on cesse de la mentionner. Le
Framablog a décidé d’employer désormais l’exemple des Dupuis-Morizeau, une sympathique famille recomposée qui vit à Rouen en Normandie.</p>
</div></em>          


feed_id: urn:md5:5f3ee494cac6721c9545a2ebea323817
title: Que reste-t-il de l'Internet que nous aimons ?
uri: Que-reste-t-il-de-l-Internet-que-nous-aimons
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2014/12/28/que-reste-t-il-d-internet-qu-on-aime
content:
      
      	   <p>David Rovics<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/12/28/que-reste-t-il-d-internet-qu-on-aime#pnote-1972-1" id="rev-pnote-1972-1">1</a>]</sup> est un chanteur et compositeur américain engagé dans la tradition des Bob Dylan et Pete Seeger, il n’est pas avare de <em>protest-songs</em>, s’attaquant par exemple à la mondialisation, aux interventions militaires des États-Unis, aux multinationales… Il soutient divers mouvements contestataires comme Occupy Wall Street et bien d’autres. Il met son abondante discographie en libre téléchargement et déclare&#160;:</p>

<blockquote><p>N’hésitez pas à télécharger ces chansons gratuitement. Faites-en l’usage que vous voulez. Envoyez-les à des amis, vous pouvez les graver, les copier, les passer à la radio, sur Internet, n’importe où. La musique est un bien commun. Ignorez les entreprises compères de l’industrie de la musique qui vous disent le contraire. Télécharger de musique n’est pas du vol, vous ne faites de mal à personne, je vous assure.</p></blockquote>

<p><img src="media/0aec2d94.David_Rovics_photo-by-_Karney_Hatch_-CC-by-2.0.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/David_Rovics_photo-by-_Karney_Hatch_-CC-by-2.0.jpg" alt="David_Rovics_photo-by-_Karney_Hatch_-CC-by-2.0.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p>Mais aujourd’hui ce n’est pas de lutte politique ni de création libre qu’il nous parle. Né en 1967, il est assez âgé pour avoir vu se succéder les phases rapides du développement d’Internet et de la manière dont la communication entre les internautes en a été facilitée ou affectée.
<br />
C’est donc un peu sur l’air de «&#160;c’était mieux avant&#160;» qu’il fait part de ses inquiétudes. Bien sûr cela peut faire sourire et il en est bien conscient. Essayons toutefois d’envisager le regard rétrospectif auquel il nous invite comme un moyen d’éclairer ce qui en en train de se produire ici et maintenant&#160;: que deviennent les collectifs de médias indépendants, les réseaux développés si facilement il y a peu avec les listes de diffusion et quelle place reste-t-il aux producteurs de contenus à l’heure où chacun est invité à déverser sur sa page Facebook une notable quantité d’importance nulle&#160;?<br />
À l’heure où les blogueurs francophones indépendants se raréfient ou <a href="http://www.blog-libre.org/?tag/b%C3%A9d%C3%A9/page/2">jettent l’éponge</a>, où les activistes du libertés numériques doivent <a href="http://paigrain.debatpublic.net/?p=9042">appeler au secours</a> pour que leur structure soit financièrement viable, faut-il se résigner à un délitement progressif des espaces fabuleux de liberté que nous offrait Internet il y a quelques années à peine&#160;?<br />
Il n’est pas impossible que les braises encore vives rallument la flamme. Partout des îlots de résistance aux GAFAM existent et se fédèrent parfois en archipels. À notre modeste échelle par exemple, nous avons contribué avec le beau succès de <a href="https://framasphere.org/stream">Framasphère</a> à un regain d’intérêt pour Diaspora* comme réseau alternatif. Le tissu associatif des libristes est aujourd’hui dense, multiforme, et croise souvent la trajectoire de nombreux réseaux militants&#160;: qui sait si n’émergera pas une phase nouvelle où les Facebook et autres Twitter seront aussi <em>has been</em> que le sont devenus les Skyblogs<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/12/28/que-reste-t-il-d-internet-qu-on-aime#pnote-1972-2" id="rev-pnote-1972-2">2</a>]</sup> et autres <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/CaraMail">Caramail</a>&#160;?</p>


<h3>Comment Facebook a tué Internet</h3>


<h4>L’arme du crime&#160;: 10 milliards de mises à jour de nos statuts</h4>

<p>Par <a href="http://www.davidrovics.com/">DAVID ROVICS</a><br />
<em>Article original paru dans le magazine Counterpunch <a href="http://www.counterpunch.org/2014/12/24/how-facebook-killed-the-internet/">How Facebook Killed the Internet</a><br /></em>
<em>Traduction Framalang&#160;: KoS, simon, goofy, Bussy, r0u</em></p>



<p>Facebook a tué l’Internet, et je suis tout à fait sûr que la grande majorité des gens ne l’ont même pas remarqué.</p>


<p>Je vois d’ici la tête que vous faites, vous tous, et je devine vos pensées…<br />
<em>— Encore un qui se plaint de Facebook. Oui je sais que c’est une énorme entreprise tentaculaire, mais c’est la plateforme que nous utilisons tous.</em><br />
<em>— C’est comme se plaindre de Starbucks. Après tout, les cafés indépendants ont été chassés de la ville et vous êtes encore accro à l’expresso, qu’est-ce qu’on peut y faire&#160;?</em> <br />
<em>— Comment ça «&#160;tué&#160;»&#160;? Qu’est-ce qui a été tué&#160;?</em></p>


<p>Je vais essayer de vous l’expliquer. Pour commencer je précise que je ne sais pas quelle est la solution. Mais je pense que toute solution doit commencer par identifier clairement la nature du problème.</p>


<p>Tout d’abord, Facebook a tué l’Internet, mais si ce n’était pas Facebook, ç’aurait été autre chose. L’évolution des réseaux sociaux était probablement aussi inévitable que le développement des téléphones cellulaires qui peuvent surfer sur Internet. C’était une évolution naturelle pour Internet.</p>


<p>Voilà pourquoi c’est aussi particulièrement inquiétant. Parce que la solution n’est pas <a href="https://zcomm.org/">Znet</a> ni <a href="https://ello.co/beta-public-profiles">Ello</a>. La solution n’est pas dans de meilleurs réseaux sociaux, de meilleurs algorithmes, ou des réseaux sociaux gérés par une fondation sans but lucratif plutôt que par une entreprise qui brasse des milliards de dollars. De même que la réponse à une société où chacun a sa propre voiture personnelle n’est pas d’avoir davantage de véhicules électriques. Pas plus que la réponse à une société aliénée où chacun possède son propre téléphone portable pour le regarder n’est pas de monter une compagnie de téléphone dont on serait collectivement propriétaire.</p>


<p>Beaucoup de gens, de la base à l’élite, sont ravis du phénomène des réseaux sociaux. je suis sûr que parmi les rares personnes qui liront ceci, certaines en font partie. Nous nous répandons en expressions comme «&#160;la révolution Facebook&#160;» et nous célébrons ces nouvelles plateformes Internet qui rassemblent les gens du monde entier. Oh je ne dis pas que ces réseaux n’ont pas divers aspects positifs. Je ne prétends pas non plus que vous devriez cesser d’utiliser les plateformes de réseaux sociaux, y compris Facebook. Ce serait comme dire à un habitant du Texas qu’il devrait aller travailler en vélo, alors que l’ensemble de l’infrastructure de chaque ville de l’État est prévue pour les 4x4.</p>


<p>Mais nous devrions comprendre la nature de ce qui nous arrive.<br />
<img src="media/e2fdfc07.conversation.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/conversation.png" alt="conversation.png" style="display:block; margin:0 auto;" /><br /></p>


<p>Depuis l’époque où les journaux sont devenus monnaie courante jusqu’au début des années 1990, pour l’écrasante majorité de la population de la planète, ceux qui avaient un accès facilité à une tribune publique étaient les rares qui se préoccupaient d’écrire une lettre à son directeur de publication. Une infime portion de la population était constituée d’auteurs ou de journalistes qui accédaient ainsi à une tribune publique de façon plus ou moins occasionnelle ou régulière. Certains rédigeaient à cette époque pré-internet l’équivalent d’un billet spécial de rétrospective de fin d’année qu’ils photocopiaient et diffusaient à quelques dizaines à peine d’amis et de proches.</p>


<p>Au cours des années 60 on a assisté à l’émergence massive de la presse indépendante, «&#160;underground&#160;» dans chaque ville petite ou grande des États-Unis et dans bien d’autres pays. La diversité des opinions et des informations s’est considérablement accrue, et pour y avoir accès, il suffisait à n’importe qui d’habiter à proximité d’une université ou de pouvoir aller au kiosque à journaux avec quelques centimes en poche.</p>


<p>Dans les années 90, avec le développement de l’Internet — avec les sites web, les listes de diffusion — les communications ont littéralement explosé et la presse underground des années 60 faisait pâle figure en comparaison. La plupart des gens qui vivaient dans des pays comme les États-Unis ont cessé de se téléphoner (mais continué à se parler), j’ai pu le constater. Beaucoup de ceux qui n’écrivaient jamais une seule lettre ni rien d’autre se sont mis à utiliser leur ordinateur pour s’envoyer des mails les uns aux autres, voire à de multiples destinataires à la fois.</p>


<p>Nous, les quelques-uns qui avions l’habitude, avant l’ère d’Internet, de diffuser périodiquement des bulletins d’information sur nos publications, nos idées, les dates à venir de nos concerts, les produits ou services que nous cherchions à vendre, etc. eh bien nous avons été ravis de voir arriver les mails et la possibilité d’envoyer aussi facilement nos bulletins sans dépenser une fortune en affranchissement postal ni perdre un temps considérable à mettre sous enveloppes. Pendant une brève période, nous avons eu accès au même public, aux mêmes lecteurs qu’auparavant, mais nous pouvions dès lors communiquer avec eux à distance gratuitement.</p>


<p>C’était, pour beaucoup d’entre nous, l’âge d’or d’Internet, entre 1995 et 2005 à peu près. Il y avait le problème croissant des spams de diverses sortes. Comme les courriers indésirables d&#8217;aujourd&#8217;hui, mais en plus grand nombre encore. Les filtres anti-spam ont commencé à s’améliorer, et ont largement éliminé le problème pour nous.</p>


<p>Les listes de diffusion auxquelles nous étions abonnés étaient des listes de diffusion modérées. Les sites web que nous utilisions le plus étaient interactifs mais modérés, comme Indymedia. Dans toutes les villes du monde, petites ou grandes, on trouvait un collectif local Indymedia. N’importe qui pouvait poster des choses, mais il y avait des personnes en chair et en os qui décidaient si cela pouvait être publié et si oui, où le publier. Comme pour n’importe quel processus de décision collective, c’était difficile, mais beaucoup d’entre nous trouvaient que le jeu en valait la chandelle. Le résultat de ces listes de discussion et des sites Indymedia modérés fut que nous avons tous gagné une certaine aisance à découvrir et discuter des idées et des évènements qui concernaient notre ville, notre pays, notre monde.</p>


<p>Et puis sont arrivés le blogging et les médias sociaux. Tout individu avec un blog, une page Facebook, un compte Twitter etc. est devenu son propre diffuseur. C’est grisant n’est-ce pas&#160;? Savoir que vous avez un public mondial de dizaines, centaines, peut-être milliers de personnes (si vous commencez à être connu ou que quelque chose devient viral) à chaque fois que vous postez quelque chose. Pouvoir mener une conversation dans les commentaires avec des gens du monde entier qui ne se rencontreront jamais. C’est vraiment fou.</p>


<p>Mais alors, la plupart des gens ont arrêté d’écouter. La plupart ont arrêté de jeter un œil sur Indymedia. Indymedia, dans le monde entier, est pratiquement mort<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/12/28/que-reste-t-il-d-internet-qu-on-aime#pnote-1972-3" id="rev-pnote-1972-3">3</a>]</sup>. Les journaux, de droite, de gauche et du centre ont déjà fermé ou sont en train de mettre la clé sous la porte, qu’ils soient en ligne ou non. Les listes de discussion n’existent plus. Les algorithmes ont remplacé les modérateurs. Les gens ont commencé à prendre les bibliothécaires pour des vestiges de l’Antiquité.</p>


<p>Aujourd&#8217;hui à Portland, dans l&#8217;Oregon, l’une des villes les plus engagées politiquement aux Etats-Unis, il n’y a pas de liste de discussion ou de site web qui puisse vous dire ce qui se passe dans la ville dans un format lisible et compréhensible. Il existe différents groupes avec divers sites web, pages Facebook, listes de discussion etc. mais rien pour la communauté progressiste dans son ensemble. Rien de bein efficace en tout cas. Rien d&#8217;aussi fonctionnel que les listes de diffusion qui existaient dans tout le pays il y a 15 ans de cela.</p>


<p>À cause des limitations techniques d’Internet pendant une brève période, il y a eu quelques années d’un «&#160;équilibre heureux&#160;» entre une petite élite qui produisait la majeure partie du contenu écrit que la plupart des gens dans le monde lisaient, et la situation dans laquelle nous nous trouvons maintenant, noyés dans un déluge d’informations, pour la plupart des bêtises sans intérêt, du bruit de fond, un brouillard épais qui vous empêche de voir au-delà de ce qu&#8217;éclairent parfois des feux de croisement.</p>


<p>C’était un âge d’or, mais dû surtout aux circonstances, et tout à fait temporaire. Dès qu’il a été facile pour les gens de lancer un site web, un blog, un Myspace ou une page Facebook etc. l’âge du bruit de fond a commencé, inévitablement, comme une évolution naturelle de la technologie.</p>


<p>Et la plupart des gens n’ont pas remarqué ce qu’il s’est passé.</p>


<p>Pourquoi est-ce que je dis ça&#160;? Tout d’abord je ne sors pas ça de nulle part. J’ai discuté avec beaucoup de personnes pendant plusieurs années et beaucoup d’entre elles pensent que les médias sociaux sont la meilleure invention depuis le fil à couper le beurre. Et qu’est-ce qui les en empêche&#160;?</p>


<p>Moi, je le pense, et d&#8217;autres comme moi aussi, parce que les personnes qui avaient l’habitude de lire et de répondre à ce que j’envoyais à travers ma liste de contacts ne sont plus là. Ils n’ouvrent plus leurs courriels et s’ils le font, ils ne les lisent plus. Et le média que j’utilise — blog, Facebook, Twitter, etc. — n&#8217;y change rien. Bien entendu, il reste des gens qui le font, mais la plupart s&#8217;occupent maintenant d’autres choses.<br /></p>


<p><img src="media/99a8e988.facebook_opium.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/facebook_opium.png" alt="facebook_opium.png" style="display:block; margin:0 auto;" /><br /></p>


<p>Et que font-ils donc&#160;? J’ai passé presque toute la semaine dernière à Tokyo, j’ai visité toute la ville, passé beaucoup d’heures dans le train chaque jour. Beaucoup de gens assis dans le train du retour, durant ma première visite au Japon en 2007, dormaient, comme maintenant. Mais ceux qui ne dormaient pas étaient presque tous en train de lire un livre. Aujourd&#8217;hui, il est difficile de voir ne serait-ce qu’un seul livre. La plupart des gens regardent leur smartphone. Et ils ne lisent pas un livre avec (oui, j’ai souvent jeté un œil). Ils jouent à des jeux, ou plus souvent, consultent leur fil de nouvelles sur Facebook. Et c’est pareil aux État-Unis et partout ailleurs où j’ai eu l’occasion de voyager.</p>


<p>Est-ce que ça vaut le coup de remplacer les modérateurs par des algorithmes&#160;? Les rédacteurs par du bruit de fond&#160;? Les journalistes d’investigation par des photos de votre chat&#160;? Les labels indépendants et les stations de radios communautaires par une multitude de fichiers audio téléchargeables mal enregistrés&#160;? Les collectifs de médias indépendants par des millions de mises à jour de statuts sur Facebook et Twitter&#160;?</p>


<p>Je pense que non, mais voilà où nous en sommes. Comment pouvons-nous sortir de cette situation, éclaircir le brouillard, et nous remettre à utiliser notre cerveau&#160;? Je voudrais bien le savoir.<br />
<br /></p>



<p><strong>Crédit images</strong><br />
David Rovics, photo par Karney Hatch (CC-by-2.0)<br />
A conversation, dessin de Khalid Albaih (CC-by-2.0)<br />
Facebook is the opium of the people, photo par Taco Ekkel (CC-by-2.0)<br /></p>
<div class="footnotes"><h4 class="footnotes-title">Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/12/28/que-reste-t-il-d-internet-qu-on-aime#rev-pnote-1972-1" id="pnote-1972-1">1</a>] Le site de David Rovics&#160;: <a href="http://www.davidrovics.com/">http://www.davidrovics.com/</a></p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/12/28/que-reste-t-il-d-internet-qu-on-aime#rev-pnote-1972-2" id="pnote-1972-2">2</a>] Tiens, ils <a href="http://www.skyrock.com/blog/">existent encore</a> et nous incitent à ne plus bloquer les pubs… </p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2014/12/28/que-reste-t-il-d-internet-qu-on-aime#rev-pnote-1972-3" id="pnote-1972-3">3</a>] Note de la rédaction&#160;: ici l&#8217;auteur simplifie sans doute un peu trop pour suggérer une influence déclinante. Le réseau Indymedia (voir sa <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Indymedia" hreflang="fr">page Wikipédia</a>) est relativement actif par exemple pour la France à <a href="https://nantes.indymedia.org/" hreflang="fr">Nantes</a> ou Lille, Grenoble, etc.</p></div>
          


feed_id: urn:md5:a634e7852163df76492c8b71082b9e2a
title: Réveillons… la lutte pour nos libertés numériques avec l'EFF (notamment)
uri: Réveillons-la-lutte-pour-nos-libertés-numériques-avec-l-EFF-(not
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2014/12/31/reveillons-lutte-pour-libertes-numeriques-eff
content:
      
      	   <p><em>Avant d&#8217;entrer en résistance contre la surveillance, il nous faut lutter contre notre faculté à oublier, tant tout nous invite à passer à autre chose. La surveillance, elle, ne connaît pas la trêve des confiseurs.<br /></em>
<em>C&#8217;est pourquoi le rapide bilan proposé par l&#8217;<a href="https://www.eff.org/">EFF</a> (Electronic Frontier Foundation) est précieux et s&#8217;accompagne d&#8217;une perspective pour 2015, celle de poursuivre le combat au plan de l&#8217;information mais aussi à celui de l&#8217;action judiciaire et politique.<br /></em>
<em>Faut-il vraiment rappeler au lecteur que de notre côté de l&#8217;Atlantique aussi, une action vigilante et continue sur ces deux plans est évidemment nécessaire, aux côtés en particulier de <a href="http://www.laquadrature.net/fr">la Quadrature du Net</a>, qui a besoin de <a href="http://www.laquadrature.net/fr/participer">notre soutien permanent à ses initiatives</a>, et pas seulement de notre soutien financier.<br /></em>
<em>Que 2015 soit pour tous une année heureuse qui nous fasse faire un petit pas de plus vers des libertés numériques précieuses mais fragiles.</em><br />
<em>C&#8217;est à nous d&#8217;y veiller.</em></p>


<h2>Ce que nous avons appris sur l&#8217;espionnage de la NSA en 2014 — et les combats que nous mènerons en 2015</h2>

<p><em><a href="https://www.eff.org/deeplinks/2014/12/what-we-learned-about-nsa-spying-2014-and-what-were-fighting-expose-2015">Article original sur le site de l&#8217;EFF</a><br /></em>
<em>Traduction Framalang&#160;: KoS, Sky, AFS, Achille, r0u, goofy<br /></em></p>


<p>Après 2013, une année record où une lumière crue a été projetée sur les programmes de surveillance secrets de la NSA, à la fois de la part des lanceurs d&#8217;alerte et par les actions en justice engagées grâce à la Loi pour la liberté d&#8217;information (<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_Information_Act" hreflang="en">Freedom of Information Act</a>), le rythme des révélations en 2014 a significativement ralenti.</p>


<p>Mais ce n&#8217;est pas parce que tous les secrets de la NSA ont été révélés.</p>


<p>En fait, quelques-unes des informations les plus significatives sur les programmes de surveillance de la NSA restent encore secrètes. Malgré l&#8217;une des plus importantes fuites de l&#8217;histoire américaine et malgré la promesse de déclassifier autant que possible des informations sur ces programmes, près de deux ans plus tard, le gouvernement continue de refuser de fournir au public les informations dont il a besoin. Par exemple, les responsables du gouvernement continuent à ne pas répondre à une question simple mais d&#8217;importance vitale&#160;: quel type d&#8217;information la NSA collecte-t-elle sur des millions ou des centaines de millions d&#8217;Américains, et sur des citoyens de tous les autres pays par la même occasion&#160;? Et le gouvernement refuse toujours de communiquer les décisions les plus importantes du tribunal de surveillance du renseignement extérieur (<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/United_States_Foreign_Intelligence_Surveillance_Court">United States Foreign Intelligence Surveillance Court</a>&#160;: la cour secrète chargée en principe de contrôler les programmes de surveillance gouvernementaux).</p>


<p>Malgré un ralentissement en 2014, nous avons appris encore davantage de choses sur les programmes de surveillance de la NSA que nous ne connaissions pas auparavant&#160;:</p>
<ul>
<li>avec le programme Mystic, la NSA<a href="https://firstlook.org/theintercept/2014/05/19/data-pirates-caribbean-nsa-recording-every-cell-phone-call-bahamas/"> enregistre toutes les communications par téléphones mobiles</a> des Bahamas et de l&#8217;Afghanistan et les conserve pendant 30 jours&#160;;</li>
<li>la NSA <a href="https://firstlook.org/theintercept/2014/03/20/inside-nsa-secret-efforts-hunt-hack-system-administrators/">vise spécifiquement les administrateurs système</a> — les personnes qui sont souvent chargées de maintenir les réseaux sains et sécurisés&#160;;</li>
<li>la NSA et ses partenaires <a href="http://www.theguardian.com/world/2014/jan/27/nsa-gchq-smartphone-app-angry-birds-personal-data">exploitent les applications mobiles</a>, comme le populaire jeu <em>Angry Birds</em>, pour accéder aux informations privées des utilisateurs comme la localisation, l&#8217;adresse du domicile, le sexe et davantage encore&#160;;</li>
<li>la NSA cherche à développer sa capacité à <a href="https://www.eff.org/deeplinks/2014/03/new-nsa-slides-reveal-tailored-access-run-amok">infecter des millions d&#8217;ordinateurs</a> en implantant des logiciels malveillants avec son programme TURBINE&#160;;</li>
<li>l&#8217;opération <em>Dishfire</em> de la NSA <a href="http://www.theguardian.com/world/2014/jan/16/nsa-collects-millions-text-messages-daily-untargeted-global-sweep">collecte quotidiennement 200 millions de messages</a> (SMS) d&#8217;utilisateurs du monde entier&#160;;</li>
<li>la NSA intercepte «&#160;<a href="http://www.nytimes.com/2014/06/01/us/nsa-collecting-millions-of-faces-from-web-images.html?_r=0&amp;referrer=">des millions d&#8217;images par jour</a> — incluant environ 55&#160;000 images dont la qualité permet la reconnaissance faciale&#160;» et les traite avec de puissants logiciels de reconnaissance faciale.</li>
<li>la NSA espionne les leaders d&#8217;opinion et défenseurs des droits civiques — <em>The Intercept</em> a mis des visages sur certaines cibles de l&#8217;espionnage par la NSA, publiant les profils de <a href="https://firstlook.org/theintercept/2014/07/09/under-surveillance/">cinq leaders musulmans américains</a> qui ont été l&#8217;objet de surveillance. On y trouve un avocat, deux professeurs, un ancien membre de l&#8217;administration Bush et le fondateur du Conseil pour les relations américano-islamiques (<em>Council on American-Islamic Relations</em>) .</li>
</ul>


<p>Malgré l&#8217;émergence de toutes ces informations, beaucoup trop demeurent encore secrètes.</p>


<p>Mais 2015 est pleine d&#8217;espoirs. Déjà, suite à des <a href="https://www.eff.org/press/releases/eff-demands-release-more-secret-surveillance-rulings-fisa-court">poursuites judiciaires engagées par l&#8217;EFF</a> grâce à la Loi pour la liberté d&#8217;information, une cour fédérale a ordonné au gouvernement de rendre publique au début de l&#8217;année 2015 une partie des avis encore secrets rendus par l<em>&#8216;United States Foreign Intelligence Surveillance Court</em>.<br />
Nous avons également <a href="https://act.eff.org/action/tell-obama-stop-mass-surveillance-under-executive-order-12333">lancé une campagne</a> pour réformer l&#8217;ordre exécutif 12333, et dans cette campagne, nous pressons le gouvernement à être clair par rapport au type d&#8217;informations collectées sur des millions de personnes à travers le monde. Que ce soit devant une cour fédérale ou dans l&#8217;opinion publique, en 2015 nous continuerons à nous battre pour le droit de savoir.
L&#8217;EFF se bat pour les droits numériques de chacun, <a href="https://supporters.eff.org/donate/year-end-challenge-2014">n&#8217;hésitez pas à les soutenir</a></p>


<p><img src="media/36e74846.eff.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/eff.png" alt="eff.png" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p><img src="media/19462c13.lqdn.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/lqdn.png" alt="lqdn.png" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>

<ul>
<li>Pour lire d&#8217;autres articles (en anglais) qui récapitulent les actions de l&#8217;EFF pour 2014, suivez <a href="https://www.eff.org/deeplinks/2014/11/2014-year-review">ce lien</a>.</li>
</ul>          


feed_id: urn:md5:8155432d64c5d210d94f0e188b669551
title: et pendant ce temps-là, du côté de l'open source…
uri: et-pendant-ce-temps-là-du-côté-de-l-open-source
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2015/01/03/pendant-ce-temps-open-source-a-gagne
content:
      
      	   <p><em>Voilà des années qu&#8217;on nous prédit que l&#8217;année suivante sera celle de </em>Linux sur le desktop<em> mais on est encore bien loin de son adoption sur l&#8217;ordinateur familial des Dupuis-Morizeau<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2015/01/03/pendant-ce-temps-open-source-a-gagne#pnote-1974-1" id="rev-pnote-1974-1">1</a>]</sup>. D&#8217;autant que la ligne de front s&#8217;est maintenant déplacée vers les mobiles, les tablettes, les objets connectés…<br /></em>
<em>Le tableau du champ de bataille serait plutôt sombre, le libre et l</em>&#8216;open source<em> peinent à exister parmi les mastodontes qui s&#8217;affrontent. Mais voici comme pour nous consoler un petit lambeau de ciel bleu&#160;: le bilan que tire Glyn Moody de ce qu&#8217;il considère comme la domination victorieuse de l</em>&#8216;open source<em> — Comment ça&#160;? — On comprend mieux quand on remarque que son billet ici traduit est placé dans la rubrique </em>Open Entreprise<em>…</em></p>


<h3>2015&#160;: l&#8217;Open Source a gagné, mais ce n&#8217;est qu&#8217;un début.</h3>

<h5>Après les succès de 2014, jusqu&#8217;où ira-t-elle&#160;?</h5>

<p>par <strong>Glyn Moody</strong></p>


<p><em>Article original&#160;: <a href="http://www.computerworlduk.com/blogs/open-enterprise/open-source-has-won-3592314/">2015: Open Source Has Won, But It Isn&#8217;t Finished</a><br /></em>
<em>Traduction Framalang&#160;: Diab, sinma, goofy, AFS, lamessen, KoS, Narcisse, cpio</em></p>


<p><img src="media/87151f5d.185px-Glyn_Moody_1__cropped_.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/185px-Glyn_Moody_1__cropped_.jpg" alt="185px-Glyn_Moody_1__cropped_.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" />À l&#8217;aube d&#8217;une nouvelle année, la tradition veut que l&#8217;on fasse une rétrospective des 12 mois précédents. Mais en ce qui concerne cette rubrique, il est facile de résumer ce qui s&#8217;est passé&#160;: l<em>&#8216;open source</em> a gagné. Reprenons depuis le début&#160;:</p>


<p><strong>Les supercalculateurs</strong>. L&#8217;hégémonie de Linux dans le top 500 des supercalculateurs est telle que c&#8217;en est presque gênant. Les chiffres de <a href="http://www.top500.org/statistics/list/">novembre 2014</a> montrent que 485 des 500 premiers systèmes tournent sous une version de Linux ou une autre. Un seul d&#8217;entre eux tourne sous Windows. C&#8217;est encore plus impressionnant si l&#8217;on regarde le nombre de cœurs concernés. Là, on retrouve Linux sur 22&#160;581&#160;693 cœurs, tandis que Windows n&#8217;en fait tourner que 30&#160;720&#160;; cela signifie que non seulement Linux domine, mais aussi que sa position est particulièrement forte sur les plus gros systèmes.</p>


<p><strong>L&#8217;informatique dans <em>le nuage</em></strong>. La Fondation Linux a proposé l&#8217;année dernière un rapport intéressant qui analysait l&#8217;utilisation de Linux dans le <em>cloud</em> par les grandes entreprises. Il montrait que 75&#160;% d&#8217;entre elles utilisent Linux comme plateforme principale contre 23&#160;% pour Windows. Il est difficile de traduire cela en parts de marché car les solutions hybrides doivent être prises en compte. Toutefois, en raison de la popularité actuelle de l&#8217;informatique délocalisée, il est évident que l&#8217;on peut considérer que l&#8217;utilisation de Linux est importante et croissante. Concrètement, la même étude a montré que le déploiement de Linux dans le <em>cloud</em> était passé de 65&#160;% à 78&#160;% quand Windows chutait de 45&#160;% à 36&#160;%. Bien entendu, certains considéreront que la Fondation Linux n&#8217;est pas totalement objective ici, mais malgré cela et compte tenu des incertitudes statistiques, on voit clairement dans quelle direction l&#8217;on va.</p>


<p><strong>Les serveurs web</strong>. L<em>&#8216;open source</em> domine ce secteur depuis près de 20 ans — une performance. Cependant la répartition des parts de marché à récemment évolué de façon intéressante&#160;: à un moment donné, IIS de Microsoft a réussi à dépasser Apache en nombre total de serveurs web, mais, comme l&#8217;explique Netcraft dans <a href="http://news.netcraft.com/archives/2014/12/18/december-2014-web-server-survey.html">son analyse la plus récente</a>, il faut y regarder à deux fois&#160;:</p>


<blockquote><p>C&#8217;est le second mois d&#8217;affilée que l&#8217;on enregistre une forte baisse du nombre total de sites web, faisant de ce mois celui qui en totalise le moins depuis janvier. Comme c&#8217;était le cas en novembre, ces pertes se sont concentrées sur un nombre limité de sociétés d&#8217;hébergement, avec les dix plus fortes baisses qui représentent plus de 52 millions de noms de domaine. Les sites actifs et les ordinateurs visibles sur le web n&#8217;ont pas été affectés par ces pertes. Les sites concernés étaient essentiellement des <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Ferme_de_liens" hreflang="fr">fermes de liens</a>, avec très peu de contenu unique. La majorité de ces sites fonctionnaient avec Microsoft IIS, l&#8217;amenant à dépasser Apache dans l&#8217;enquête de juillet 2014. Cependant, les récentes pertes ont entraîné une chute de 29.8&#160;% des parts de marché de ce système d&#8217;exploitation, qui se situe désormais à plus de 10 points (en pourcentage) derrière Apache.</p></blockquote>


<p>Ainsi, la «&#160;percée&#160;» de Microsoft est plus virtuelle que réelle, car elle repose en grande partie sur des sites de liens sans grand contenu utile. Du reste, les chiffres de Netcraft sur les sites actifs brossent un tout autre tableau&#160;: Apache aurait 50,57&#160;% des parts de marché, suivi par <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Nginx" hreflang="fr">Nginx</a> avec 14,73&#160;%. Microsoft IIS arriverait péniblement derrière avec un pourcentage assez faible de 11,72&#160;%. Ce qui signifie que l<em>&#8216;open source</em> représente environ 65&#160;% du marché des serveurs Web actifs – pas tout à fait au niveau des supercalculateurs, mais c&#8217;est tout de même plutôt bien.</p>


<p><strong>Les systèmes mobiles</strong>. Ici, l&#8217;avancée de l<em>&#8216;open source</em>, à travers Android, se poursuit. Les derniers chiffres montrent que <a href="http://www.cnet.com/news/android-stays-unbeatable-in-smartphone-market-for-now/">83,6&#160;%</a> des smartphones livrés au troisième trimestre 2014 tournent sur Android, en augmentation par rapport aux 81,4&#160;% du même trimestre l&#8217;année précédente. Apple baisse, passant de 13,4&#160;% à 12,3&#160;%. Sur le marché des les tablettes, Android suit une trajectoire identique&#160;: au second trimestre 2014, Android atteignait environ <a href="http://timesofindia.indiatimes.com/tech/tech-news/Android-tablet-market-share-hits-70-in-Q2-iPads-slip-to-25-Survey/articleshow/38966512.cms">75&#160;% des ventes mondiales</a>, alors que celles d&#8217;Apple se situaient aux alentours de 25&#160;%.</p>


<p><strong>Les systèmes embarqués</strong>. Bien qu&#8217;il soit plus difficile de quantifier les parts de marché de Linux sur l&#8217;important marché des systèmes embarqués, les chiffres d&#8217;une étude de 2013 indiquent qu&#8217;environ <a href="http://linuxgizmos.com/embedded-developers-prefer-linux-love-android/">la moitié des systèmes embarqués</a> utiliseraient ce système d&#8217;exploitation.</p>


<p><strong>L&#8217;Internet des objets</strong>. À plus d&#8217;un titre, il s&#8217;agit simplement d&#8217;un autre avatar des systèmes embarqués, à la différence qu&#8217;ils sont conçus pour être connectés en permanence. Il est encore trop tôt pour parler de parts de marché, mais <a href="http://www.computerworlduk.com/blogs/open-enterprise/allseen-3591023/" hreflang="en">comme je l&#8217;ai récemment expliqué</a>, le <em>framework open source</em> AllSeen arrive en tête. Ceux qui brillent par leur absence, de façon frappante, ce sont les concurrents propriétaires crédibles&#160;; il semble extrêmement probable que l&#8217;Internet des objets verra l&#8217;adoption de l<em>&#8216;open source</em> aux mêmes niveaux que les supercalculateurs.</p>


<p>Bien sûr, un tel niveau de réussite soulève toujours la question&#160;: quelle est l&#8217;étape suivante&#160;? Étant donné que l<em>&#8216;open source</em> approche de la saturation dans de nombreux secteurs, une baisse est-elle inévitable à l&#8217;avenir&#160;? En réponse à cette question, je recommande la lecture d&#8217;un essai qui donne à réfléchir, écrit en 2013 par Christopher Kelty pour le <em>Journal of peer production</em> et bizarrement intitulé&#160;: «&#160;<a href="http://peerproduction.net/issues/issue-3-free-software-epistemics/debate/there-is-no-free-software/" hreflang="en">Il n&#8217;y a pas de logiciel libre</a>&#160;». Voici comment il débute&#160;:</p>


<blockquote><p>Le logiciel libre n&#8217;existe pas. Cela m&#8217;attriste étant donné que j&#8217;ai écrit un livre entier sur le sujet. Mais il s&#8217;agit aussi d&#8217;un point que je tente de traiter dans mon livre. Le logiciel libre, et son frère jumeau l<em>&#8216;open source</em>, est en constant devenir. Il n&#8217;existe pas sous une forme stable, permanente ni pérenne, et c&#8217;est ce qui fait une partie de sa force.</p></blockquote>


<p>En d’autres termes, 2014 nous a déjà apporté toutes sortes de formidables logiciels libres, mais nous pouvons être sûrs que 2015 nous en apportera bien davantage, car ils poursuivent indéfiniment leur évolution.
<img src="media/758ad17d.SpitefulCat.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/SpitefulCat.jpg" alt="SpitefulCat.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p><strong>Crédit photo</strong><br />
Glyn Moody par <a href="https://www.flickr.com/photos/stuartyeates/">Stuart Yeates</a> - (CC BY-SA 2.0)</p>
<div class="footnotes"><h4 class="footnotes-title">Note</h4>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2015/01/03/pendant-ce-temps-open-source-a-gagne#rev-pnote-1974-1" id="pnote-1974-1">1</a>] Notre sympathique famille-témoin de <a href="http://www.openstreetmap.org/search?query=42%20avenue%20de%20la%20lib%C3%A9ration%20sotteville%20l%C3%A8s%20rouen#map=14/49.4175/1.0971">Normandie</a></p></div>
          


feed_id: urn:md5:de2cff60c9720c89ebdb554627cb1cbe
title: JE SUIS CHARLIE
uri: JE-SUIS-CHARLIE
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2015/01/08/JE-SUIS-CHARLIE
content:
      
      	   <p><img src="media/2aaac1a6.15-01-07-Je-suis-Charlie-by-Simon-Giraudot-CCbySa-.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/15-01-07-Je-suis-Charlie-by-Simon-Giraudot-CCbySa-.png" alt="15-01-07-Je-suis-Charlie-by-Simon-Giraudot-CCbySa-.png" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>          


feed_id: urn:md5:4b75f58265453bec95dd08c77d912218
title: Patriot Act à la française ? — Pour nous, c’est NON !
uri: Patriot-Act-à-la-française-Pour-nous-c-est-NON
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2015/01/11/patriot-act-francais-pour-nous-non
content:
      
      	   <p>Comme une immense majorité de personnes qui se sont rassemblées, en France et dans le monde, à plusieurs reprises, depuis le 7 janvier, nous avons été sous le choc et dans l’incrédulité. Quels que soient nos parcours, quelles que soient nos positions, nos croyances, nos parti-pris, nous n’acceptons pas que l’on assassine 17 personnes au nom d’une conception du monde qu’il serait dangereux ou interdit de ne pas partager, de questionner, de moquer. Nous n’acceptons pas que l’on ait fait taire des voix et des plumes et que l’on ait pris pour cible ceux qui incarnaient Charlie Hebdo. <br />
Nous ne l’acceptons pas mais il y a des morts aujourd’hui. Et les cadavres n’étaient même pas froids que déjà commençaient à se faire entendre les voix charognardes qui, au nom de la défense de la liberté et des valeurs républicaines, sont prêtes à restreindre nos libertés individuelles et collectives, comme par effet d’aubaine, comme s’ils n’attendaient que ça. <sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2015/01/11/patriot-act-francais-pour-nous-non#wiki-footnote-1" id="rev-wiki-footnote-1">1</a>]</sup></p>


<p>Ils n’ont pas même attendu la fin du deuil officiel. Plus rapides que les événements en cours pour s’emparer de la tragédie et l’instrumentaliser, les politiques glapissants de l’obsession sécuritaire ont commencé à se répandre&#160;: «&#160;il nous faut renforcer notre arsenal sécuritaire&#160;», «&#160;il faudra bien entendu un Patriot Act à la française&#160;» (<a href="https://twitter.com/vpecresse/status/554225297307205632">le tweet historique de Valérie Pécresse</a> ), ou encore François Baroin qui laisse entendre au journal de France 2 ce dimanche qu’il va falloir mesurer quel degré d’acceptation aura la population de la restriction des libertés individuelles au profit de la sécurité (<a href="http://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-2/13-heures/jt-de-13h-du-dimanche-11-janvier-2015_787859.html">journal TV de 13h, vers la minute 48</a>) etc. On peut être sûr que dès ce lundi, la surenchère sécuritaire va battre son plein.</p>


<p>En tant que membres d’une association qui vise à promouvoir le logiciel et la culture <strong>libres</strong> en s’efforçant de développer une éducation populaire, nous redoutons bien sûr de voir bridé et censuré ce qui est à nos yeux aujourd&#8217;hui le principal instrument de notre liberté à l’échelle de la planète&#160;: Internet.<br />
Il nous semble donc urgent de dire avec force dès maintenant à quel point prendre pour cible cet outil précieux est à la fois inefficace et dangereux. Nous redoutons aussi l’usage immodéré qui pourrait être fait de nos données personnelles, notamment numériques, sans autorisation, sans que nous en soyons informés, sans qu’il soit possible d’exercer de contrôle.
Déjà des voix s’élèvent parmi les <a href="http://www.laquadrature.net/fr/charliehebdo-non-a-linstrumentalisation-securitaire">défenseurs de nos libertés numériques</a> (ne sont-elles pas devenues de facto des libertés fondamentales&#160;?) mais seront-elles suffisantes pour contrebalancer le boucan médiatique qui va nous tympaniser&#160;?</p>


<p>Un <a href="http://www.lepoint.fr/monde/etats-unis-patriot-act-une-loi-qui-fait-toujours-debat-11-01-2015-1895528_24.php">article récent du Point</a>, pourtant peu suspect d’opinions gauchistes, expose bien ce qu’a été le Patriot Act et comment les dérives qui lui sont inhérentes, exposées par les révélations de Snowden, conduisent aujourd’hui l’opinion états-unienne à en remettre en question la nécessité&#160;:</p>

<blockquote><p>le gouvernement avait une interprétation  très vaste du Patriot Act qui lui permettait de collecter des informations sur des millions d’Américains sans lien avec le terrorisme.  Selon un rapport du ministère de la Justice,  les perquisitions secrètes servent surtout à coincer les trafiquants de  drogue. En 2013, sur 11&#160;129 demandes de perquisitions, seules 51  visaient des suspects de terrorisme.</p></blockquote>


<p>Faut-il vraiment que les services qui veillent sur notre sécurité nationale aient un accès sans restriction ni contrôle judiciaire à toutes nos données personnelles&#160;? Sans avoir à justifier que ces informations ont un quelconque rapport avec une enquête terroriste&#160;? Faut-il croire aveuglément ou plutôt vouloir faire croire que le Patriot Act a été efficace, alors que nous avons encore en mémoire les attentats de Boston pour ne citer que ce terrible exemple&#160;?</p>


<p>Que disent les responsables sérieux des forces de sécurité&#160;? — Rien de tel&#160;: ils constatent qu’ils n’ont pas les moyens <em>humains</em> de surveiller et cibler le nombre à la fois limité mais inquiétant de personnes dangereuses susceptibles d’actes terroristes. Vous avez bien lu&#160;: ils ne réclament pas une surveillance généralisée ni la censure du Net (dont l’espace de communication leur est probablement au contraire un précieux moyen d’identifier les menaces) mais davantage de personnels formés et opérationnels pour mener cette lutte souterraine extrêmement compliquée et pour laquelle leur action est légitime et indispensable.<br />
Alors qui veut vraiment que nous renoncions à nos libertés sous le prétexte d’obtenir davantage de sécurité&#160;? Qui sont les vrais ennemis de notre liberté d’expression&#160;?</p>


<p>Nous entamons aujourd’hui une série d’articles sur le sujet. Voici pour commencer une tribune libre de Christophe Masutti, à laquelle souscrit l’ensemble de l’association.<br />
Les commentaires sont ouverts et seront modérés.</p>


<h3>Aujourd’hui, tous au garde-à-vous — demain, chacun en garde à vue&#160;?</h3>

<p><strong>Une tribune libre de Christophe Masutti</strong></p>


<p>Mercredi dernier, c’était mon anniversaire, j’ai eu 40 ans. Eh bien, des jours comme ça, je m’en serais bien passé.  <br />
Hier, c’était la barbarie&#160;: c’est Cabu, Charb, Wolinski, Tignous, Honoré, et d’autres acteurs de Charlie Hebdo <sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2015/01/11/patriot-act-francais-pour-nous-non#wiki-footnote-2" id="rev-wiki-footnote-2">2</a>]</sup> qui ont été lâchement assassinés dans les locaux du journal par deux gros cons, des beaufs, des salauds. Ils s’en sont pris à des dessinateurs qui ont largement contribué à la formation de ma propre pensée critique à travers la lecture régulière du journal. Des copains, nos copains.<br />
Ce matin, j’ai la tête en vrac. J’ai à l’esprit ces mots de Ricœur qui définissait la démocratie par le degré de maturation d’une société capable de faire face à ses propres contradictions et les intégrer dans son fonctionnement. Au centre, la liberté d’expression, outil principal de l’exercice de la démocratie. À travers nos copains assassinés, c’est cette liberté qui est en jeu aujourd’hui. Ils exerçaient cette liberté par le crayon et le papier. L’arme absolue.<br />
La liberté est insupportable pour les pseudos-religieux sectaires — et pour tout dire, une grosse bande de crétins — qui tentent de la faire taire à grands coups de Kalachnikov et de bombes sournoises. La liberté est insupportable pour les fachos et autres réacs de tout poil qui ne manqueront pas de s’engouffrer dans le piège grossier du repli et de la haine. La liberté est insupportable pour celui qui a peur.<br /></p>

<h4>Le contre-pouvoir, c’est nous tous<br /></h4>

<p>Charlie Hebdo n’a pas vocation à incarner de grands symboles, au contraire, les dénoncer et faire tomber les tabous est leur principale activité. C’est justement parce que la mort de dessinateurs est aujourd’hui devenue un symbole universellement répété comme un mantra qu’il va falloir s’en méfier, car dans cette brèche s’engouffrent les tentatives protectionnistes et liberticides.<br />
Car tel est le paradoxe de la peur appliqué aux outils de la liberté d’expression&#160;: ce qui menace vraiment la démocratie ne frappe pas forcément au grand jour…<br />
Nous vivons depuis des années sous le régime des plans Vigipirate, des discours sécuritaires et du politiquement correct. Sous couvert de lutte contre le terrorisme, la surveillance généralisée de nos moyens de communication s’est taillé une belle part de nos libertés, sans oublier les entreprises qui font leur beurre en vendant aux États (et pas toujours les plus démocratiques) des «&#160;solutions&#160;» clé en main. Des lois liberticides au nom de l’antiterrorisme sont votées sans réel <a href="http://www.numerama.com/magazine/31270-la-loi-anti-terrorisme-promulguee-sans-controle-constitutionnel.html">examen approfondi par le Conseil Constitutionnel</a>. En guise de contre-pouvoir, on nous refourgue généralement des administrations fantoches aux pouvoirs ridicules, des «&#160;Conseils&#160;» et des «&#160;Hauts Comités&#160;» de mes deux.<br />
Mais le vrai contre-pouvoir, ce sont les copains de Charlie Hebdo et tous leurs semblables, journalistes ou caricaturistes, qui l’exercent, ou plutôt qui le formalisent pour nous, à travers leurs dessins et leurs textes. Le contre-pouvoir, c’est nous tous tant que nous n’oublions pas de penser et d’exprimer nos contradictions. Et pour maintenir la démocratie, nous devons disposer intégralement de nos moyens de communication dont il revient à l’État de garantir la neutralité et la libre disposition.<br />
Demain, nous risquons de nous retrouver tous en garde à vue et pas seulement à cause des terroristes. C’est là tout le paradoxe. La terreur est aussi bien instrumentalisée par les assassins que par certains membres de la classe politique, et pas seulement à droite. Tous sont prêts à brider et tenir en laisse notre liberté pour maintenir leurs intérêts électoraux ou d’autres intérêts financiers. La contrainte à laquelle ils veulent nous soumettre, c’est l’obligation du choix&#160;: il faudrait choisir entre la liberté et la dictature, entre la liberté et la peur, entre la liberté et l’esclavage, avec à chaque fois un peu de nos libertés qui s’envolent.
<img src="media/8efc6c00.securiteLiberte2.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/securiteLiberte2.png" alt="securiteLiberte2.png" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>

<h4>Soyons les jihadistes de la liberté<br /></h4>

<p>Non&#160;! Assez&#160;! Stop&#160;! je suis pour la liberté sans concession. Une liberté obligatoire, une liberté que l’on assène sans contrepartie. Je suis un radical du papier, un ayatollah de la liberté d’expression, un taliban des communications ouvertes, un nazi des protocoles informatiques libres, un facho de la révélation <em>snowdenienne</em>&#160;! Du moins je voudrais l’être, nous devrions tous l’être. Et sans avoir peur.<br />
Je suis né il y a 40 ans, et cela fait presque autant de temps que se sont développés autour de moi des supports de communication qui sont autant de moyens d’exercices de la liberté d’expression. Comme beaucoup, j’oublie souvent que rien n’est acquis éternellement, que nos libertés sont le fruit de luttes permanentes contre ceux qui voudraient nous en priver. <br />
La boucherie de la semaine dernière nous l’a cruellement rappelé.<br />
<br /></p>


<p><strong>Crédit image</strong><br />
Photo d&#8217;un graf mural à Saint-Nazaire, par <a href="https://www.flickr.com/photos/77681434@N00/4843347042/">bmanolea</a> (CC BY 2.0)</p>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2015/01/11/patriot-act-francais-pour-nous-non#rev-wiki-footnote-1" id="wiki-footnote-1">1</a>] Rappelons qu’il a été demandé aux candidats au 3e concours d’entrée à l’ENA 2014, de plancher sur une note «&#160;permettant d’évaluer les marges de manœuvre des pouvoirs publics pour restreindre les libertés publiques&#160;» (sic) <a href="http://www.ena.fr/index.php?/fr/content/download/8832/50060/file/TC%202014%20Droit%20public.pdf.">Lien direct vers le PDF</a></p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2015/01/11/patriot-act-francais-pour-nous-non#rev-wiki-footnote-2" id="wiki-footnote-2">2</a>] Sans oublier les policiers, un agent d’entretien puis d’autres victimes quelques jours après&#8230; cet article a initialement été rédigé jeudi matin, version <a href="http://christophe.masutti.name/index.php?article31/demain-tous-en-garde-a-vue">sur le blog de Christophe Masutti</a> </p></div>
          


feed_id: urn:md5:1929537372d45e3a08ce870342c8ca17
title: Et si nous concevions une informatique pour le grand public ?
uri: Et-si-nous-concevions-une-informatique-pour-le-grand-public
url:
http://www.framablog.org/index.php/post/2015/01/13/concevons-informatique-grand-pubic-histoire-jessica

content:
      
      	   <p><img src="media/fe96ae83.nce_Benjamin_Sonntag_17_mai_2014_2_CC-BY-SA_Lionel_Allorge_s.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/.Conference_Benjamin_Sonntag_17_mai_2014_2_CC-BY-SA_Lionel_Allorge_s.jpg" alt="Conference_Benjamin_Sonntag_17_mai_2014_2_CC-BY-SA_Lionel_Allorge.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" />En mai dernier, sur l&#8217;événement «&#160;Vosges Opération Libre&#160;», j&#8217;ai eu la chance d&#8217;assister à une conférence de <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Sonntag" hreflang="fr" title="Page wikipédia de Benjamin Sonntag">Benjamin Sonntag</a> qui ne m&#8217;était pas adressée. Ce défenseur de la culture libre, du chiffrement et de la neutralité du net avait choisi de parler aux barbu-e-s, à ces personnes qui font l&#8217;<a href="http://www.framablog.org/index.php/tag/informatique">informatique</a>, qui développent nos systèmes d&#8217;exploitation, logiciels et services. Son message était simple. Si l&#8217;on veut revenir à un «&#160;ordinateur ami&#160;», celui qui ne se retourne pas contre nous pour aspirer nos données, il faut qu&#8217;un maximum de monde utilise des services décentralisés, du chiffrement et du logiciel libre.</p>


<p>Et pour cela, inspirons-nous des succès du logiciel libre. Firefox, VLC, Wikipédia&#8230; sont constamment utilisés par les Dupuis-Morizeau, sans que cette sympathique famille-témoin de <a href="http://www.openstreetmap.org/search?query=42%20avenue%20de%20la%20lib%C3%A9ration%20sotteville%20l%C3%A8s%20rouen#map=14/49.4175/1.0971" hreflang="fr" title="Dupuis-Morizeau">Normandie</a> n&#8217;aille regarder sous le capot. Coder ne suffit pas. Il faut s&#8217;efforcer d&#8217;impliquer à la source du développement des ergonomistes, des designeurs et des graphistes. Des gens qui rendront l&#8217;utilisation du libre décentralisé et chiffré tellement simple qu&#8217;elle en deviendra évidente et se répandra comme une trainée de poudre. Des gens qui sauront se mettre à la place de l&#8217;<a href="http://www.framablog.org/index.php/tag/utilisateur">utilisateur</a> lambda, d&#8217;une Jessica.</p>


<p>L&#8217;histoire de Jessica ne nous enseigne pas d&#8217;abandonner toute <a href="http://www.framablog.org/index.php/tag/%C3%A9ducation">éducation</a> à l&#8217;informatique, au Libre et aux sujets qui nous mobilisent. L&#8217;histoire de Jessica nous rappelle qu&#8217;il y a des personnes qui conduisent sans connaître le fonctionnement d&#8217;un moteur à explosion. Et que c&#8217;est à nous de ne pas les laisser au bord de la route.</p>



<h3>L&#8217;histoire de Jessica</h3>


<p>Par <strong><a href="http://swiftonsecurity.tumblr.com/" hreflang="en" title="SwiftOnSecurity sur Tumblr">SwiftOnSecurity</a></strong> (CC-BY 4.0)
<em>Article original paru sur <a href="http://swiftonsecurity.tumblr.com/post/98675308034/a-story-about-jessica" hreflang="en" title="A story about Jessica - SwiftOnSecurity">le tumblr de SwiftOnSecurity</a></em>
<em>Traduction Framalang&#160;: audionuma, Penguin, Diab, nilux, Omegax, nilux, lumi, teromene, r0u et les anonymes&#8230;</em></p>



<p>Je veux que vous vous imaginiez quelqu’un pour moi. Son nom est Jessica et elle a 17 ans. Elle vit dans un petit 3&#160;pièces avec sa mère, et elle a un vieil ordinateur portable récupéré d’un ex de sa mère. Elle s&#8217;en sert pour se connecter au portail communautaire de son lycée. Elle s’intéresse aux garçons, à l’amour et au versement de la prochaine mensualité du loyer qui permettra à sa mère et elle de garder leur logement.</p>


<p>Elle n’a pas d’argent pour un nouvel ordinateur portable. Elle n&#8217;a pas non plus d&#8217;argent pour le mettre à niveau. Elle ne sait même pas comment on fait ça. Elle a d’autres centres d’intérêt, comme la biologie. Ce qui l&#8217;inquiète, c&#8217;est de savoir comment elle va payer ses études à la fac, et si ses résultats seront assez bons pour, d&#8217;une manière ou d&#8217;une autre, obtenir une bourse.</p>


<p><img src="media/c3472d77..innocent_girl_on_laption_CC-BY-SA_picture_youth_m.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/.innocent_girl_on_laption_CC-BY-SA_picture_youth_m.jpg" alt="innocent_girl_on_laption_CC-BY-SA_picture_youth.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p>La seule personne de son entourage qui s’y connaisse en <a href="http://www.framablog.org/index.php/tag/ordinateur">ordinateur</a>s, c’est Josh, du cours d’anglais. Elle sait qu&#8217;il lui faut un antivirus, alors c’est à lui qu’elle demande. Il lui en propose un à 50$ par an, mais remarquant son soudain malaise, il mentionne gentiment un antivirus gratuit. Lorsqu’elle rentre à la maison, elle le télécharge et l’installe. Ça lui a demandé des efforts, ça semblait compliqué, ça a pris un peu de temps, mais il y avait maintenant une nouvelle icône rassurante en bas à droite de son écran qui indiquait «&#160;Protégé&#160;» lorsqu’elle passait sa souris dessus.</p>


<p>Jessica entend constamment aux infos des histoires d&#8217;entreprises piratées, de photos volées. Elle a entendu sur CNN qu&#8217;il fallait avoir un mot de passe complexe contenant quelque chose de spécial, comme un symbole dollar, alors elle obtempère. Au moins pour son compte Facebook — tout ça ne l’intéresse pas assez pour chercher comment changer les mots de passe de ses autres comptes. Ça semble tellement fastidieux, et elle est déjà assez occupée à retenir les équations abstraites de son cours de maths. Elle n&#8217;a pas envie de mémoriser une autre chaîne de caractères abstraite pour ses mots de passe. Et puis, c&#8217;est une adolescente&#160;; son cerveau n&#8217;est doué ni pour l&#8217;organisation, ni pour prévoir et pallier les risques.</p>


<p>Elle a entendu parler d&#8217;un truc appelé gestionnaire de mots de passe, mais elle sait qu&#8217;il ne faut pas télécharger sur Internet. Elle ne sait pas à qui faire confiance. Une fois, elle a cliqué sur le bouton «&#160;Télécharger maintenant&#160;» pour un programme dont elle avait entendu parler aux infos, et ça l&#8217;a emmenée sur un site différent. Elle n&#8217;a pas de communauté à qui demander conseil. Et à côté de ça, elle essaie de trouver quoi porter pour son rendez-vous avec Alex samedi. Jessica se demande s&#8217;il l&#8217;aimera bien quand il la connaîtra mieux, après avoir passé du temps ensemble et parlé en tête à tête pour la première fois. Elle s&#8217;inquiète aussi de savoir s&#8217;il va briser son cœur, comme les autres.</p>


<p>Parfois, elle a des fenêtres qui lui demandent de mettre à jour un logiciel. Mais une fois, elle a mis à jour un truc appelé Java, et après avoir cliqué sur le E bleu qui la conduit sur Facebook, une nouvelle ligne d&#8217;icônes est apparue. Elle n&#8217;est pas sûre que ce soit lié, mais elle est du genre suspicieuse. L&#8217;ordinateur fonctionne toujours, et elle ne veut pas le casser en essayant de tirer ça au clair. Elle ne peut pas s&#8217;offrir une <em>hotline</em> comme <em>Geek Squad</em> pour 200$. C&#8217;est embêtant, mais ça fonctionne toujours. La prochaine fois que quelque chose lui demandera une mise à jour, elle dira non. Elle n&#8217;a pas besoin de nouvelles fonctionnalités, surtout si elles rendent sa fenêtre Facebook encore plus petite. Et si c&#8217;était important, elles s&#8217;installeraient toutes seules, non&#160;? Pourquoi devraient-elles demander&#160;? Il est 19H42, elle doit aller à son rendez-vous.</p>


<p>Un jour, Jessica reçoit un e-mail qui se dit être une lettre d&#8217;expulsion. Il dit aussi provenir de communication-locataires@hud.gov. Elle sait ce qu&#8217;est HUD, pour l&#8217;avoir vu sur les formulaires que sa mère remplit pour bénéficier d&#8217;une aide au paiement de l&#8217;appartement. Mais elle a entendu aux informations qu&#8217;il ne fallait pas ouvrir de fichiers inconnus. Elle s&#8217;improvise alors détective. Elle va sur le site hud.gov, et c&#8217;est bien ce à quoi elle s&#8217;attendait&#160;: le Département Américain de l&#8217;Habitation et du Développement Urbain. Elle navigue sur le site, qui ne semble pas avoir été écrit par un Russe. Elle ouvre donc le fichier. Adobe Reader s&#8217;ouvre, mais le mail dit clairement que si le document est vide, il n&#8217;y a pas à s&#8217;inquiéter. Elle essaie d&#8217;aller à la page suivante, mais il n&#8217;y en a pas. Tant pis. Elle n&#8217;en parlera pas pas à sa mère, car elle ne veut pas l&#8217;inquiéter.</p>


<p>Ce que Jessica ne sait pas, c&#8217;est que la lumière blanche qui a commencé à s&#8217;allumer sur son ordinateur est celle de la caméra intégrée. Elle ne sait même pas que son ordinateur a une caméra. Mais cette caméra a commencé à l&#8217;enregistrer. Et le logiciel qui enregistre sa caméra a aussi commencé à enregistrer tout ce qui s&#8217;affiche sur son écran. Y compris quand elle a envoyé à Alex les photos qu&#8217;elle a prise pour lui, lorsqu&#8217;elle est tombée amoureuse de lui. De toute façon, quand elle entre ses mots de passe, ils s&#8217;affichent sous la forme de ronds noirs. Même si quelqu&#8217;un était derrière elle et regardait son écran, il ne pourrait pas connaître son mot de passe. Elle ne sait pas que le logiciel enregistre aussi ce qu&#8217;elle tape sur son clavier. Rien ne l&#8217;a alertée. Tout comme rien ne l’a alertée que la caméra était allumée. Et le microphone.</p>


<p>De temps en temps, elle passe sa souris sur l’icône de l&#8217;<a href="http://www.framablog.org/index.php/tag/antivirus">antivirus</a>. Ça lui dit «&#160;protégé&#160;». Ça ne peut qu&#8217;être vrai. Après tout c&#8217;est le logiciel que Josh lui a conseillé&#8230;</p>


<p><img src="media/8322ad7d..internet_surveillance_CC-BY_Mike_Licht_m.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/.internet_surveillance_CC-BY_Mike_Licht_m.png" alt="internet_surveillance_CC-BY_Mike_Licht.png" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p>Quel est le tort de Jessica dans cette histoire&#160;? Est-ce le fait de ne pas s&#8217;être renseignée sur les avantages de l<em>&#8216;Open Source</em> et de ne pas utiliser Linux, qui est gratuit&#160;? Est-ce le fait de ne pas avoir d&#8217;amis ou de personnes de sa famille suffisamment calées en informatique et à qui elle pourrait demander conseil&#160;? Est-ce le fait de ne pas s&#8217;être liée d&#8217;amitié avec Josh&#160;? Est-ce le fait d&#8217;avoir d&#8217;autres priorités dans la vie&#160;? Est-ce le fait de ne pas savoir que les sociétés qui lui fournissent des mises à jour en profitent pour envahir son ordinateur de logiciels malveillants, et qu&#8217;elle doive systématiquement décocher une case pour ne pas les avoir&#160;? Est-ce le fait de ne pas savoir que le protocole SMTP est une vieille technologie  qui ne demande pas d&#8217;authentification&#160;? Pourquoi n&#8217;a-t-elle pas mis de ruban adhésif  devant sa webcam&#160;? Pourquoi n&#8217;a-t-elle pas démonté son ordinateur pour en retirer le microphone&#160;?</p>


<p>Peut-être que ce n&#8217;est pas de sa faute. Peut-être que la <a href="http://www.framablog.org/index.php/tag/s%C3%A9curit%C3%A9">sécurité</a> informatique pour les gens normaux n&#8217;est pas la série d&#8217;étapes faciles et de vérités absolues que nous leur assénons avec notre prétendue sagesse, et qu&#8217;ils préfèrent ignorer par mépris pour la sous-classe de nerds que nous sommes.</p>


<p>Peut-être  que c&#8217;est le fonctionnement même de l&#8217;informatique grand public qui en est la cause. Et qui a construit ce monde de libertés, un monde qui a si bien servi à cette Jessica de 17 ans&#160;? C&#8217;est vous. C&#8217;est nous.</p>


<p>Alors&#160;? À qui la faute&#160;?</p>


<p><br />***</p>


<p><em>Crédits photos&#160;:</em></p>


<p><em><a href="media/fb375243.FileConference_Benjamin_Sonntag_17_mai_2014_2.jpg" data-original-source="http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Conference_Benjamin_Sonntag_17_mai_2014_2.jpg" hreflang="fr" title="Source photo Benjamin Sonntag">Conférence Benjamin Sonntag</a>&#160;: CC-BY-SA Lionel Allorge</em></p>


<p><em><a href="http://www.flickr.com/photos/45688888@N08/5868477998" hreflang="fr" title="source innocent girl on laptop">Innocent Girl on Laptop</a>&#160;: CC-BY-SA Picture Youth</em></p>


<p><em><a href="http://www.flickr.com/photos/notionscapital/8566082872" hreflang="fr" title="Source Internet Surveillance">Internet Surveillance</a>&#160;: CC-BY Mike Licht.</em></p>          


feed_id: urn:md5:1f1159719c743c77cf30c8e1993f24f7
title: Des lois européennes pour renforcer la surveillance de masse ?
uri: Des-lois-européennes-pour-renforcer-la-surveillance-de-masse
url:
http://www.framablog.org/index.php/post/2015/01/14/lois-europeennes-pour-renforcer-la-surveillance-de-masse

content:
      
      	   <p><em>Parmi les articles qui soulignent l’importance de ne pas sacrifier notre liberté de communication et d’expression par Internet à une illusoire sécurité, nous vous invitons aujourd’hui à prendre un peu de champ en adoptant le point de vue d’un juriste britannique.<br /></em>
<em>Steve Peers se positionne sur le principe, et pas seulement sous l’effet d&#8217;une émotion ou d’une vision partisane franco-centrée. Il est assez bon connaisseur des institutions européennes pour savoir que l’arsenal des procédures légales en ce qui concerne la recherche et la transmission des informations est déjà suffisant dans la communauté européenne — et bien sûr la France n’est pas en reste.<br /></em>
<em>C’est un professeur de droit de l’Université de l’Essex qui nous le dit&#160;: davantage de lois anti-terroristes en Europe, c’est une erreur dictée par la panique&#160;!</em><br /></p>


<h3>L’Europe a-t-elle vraiment besoin de nouvelles lois anti-terroristes&#160;?</h3>

<p>par <strong>Steve Peers</strong><br /></p>


<p><em>source&#160;: <a href="http://eulawanalysis.blogspot.co.uk/2015/01/does-eu-need-more-anti-terrorist.html">Does the EU need more anti-terrorist legislation?</a><br /></em>
<em>Traduction Framalang&#160;: Framatophe, nilux, goofy, niilos, r0u, Asta, peupleLà, Diab, Jane Doe, lamessen</em></p>



<p><img src="media/4bd1ff7d.stevePeers.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/stevePeers.png" alt="stevePeers.png" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" />À la suite des attentats épouvantables subis par Paris il y a quelques jours, il n’aura fallu que 24 heures à la Commission européenne pour déclarer qu’elle allait proposer une nouvelle série de mesures anti-terroristes pour l’Union européenne dans un délai d’un mois. On ne sait pas encore quel sera le contenu de ces lois&#160;; mais l’idée même d&#8217;une nouvelle législation est une grave erreur.</p>



<p>Bien entendu, il était légitime que les institutions européennes expriment leur sympathie pour les victimes des attentats et leur solidarité pour tout ce qui relève de la défense de la liberté d’expression. De même, il ne serait pas problématique de recourir si nécessaire aux lois anti-terroristes qui existent déjà de l’Union européenne, afin par exemple de pouvoir livrer les suspects de ce crime sur la base d’un mandat d’arrêt européen (<a href="media/db9ed5b9.1_1_MAE.pdf" data-original-source="http://www.ca-amiens.justice.fr/art_pix/1_1_MAE.pdf">MAE</a>), au cas où ils fuiraient vers un autre État membre. La question est plutôt de savoir si l’Union européenne a vraiment besoin de davantage de lois dans ce domaine.</p>



<p>En effet, l’UE a déjà réagi à des actes de terrorisme antérieurs, d’abord à l&#8217;occasion du 11 septembre puis au moment des atroces attentats de Madrid et de Londres en 2004 et 2005. Le résultat en est un vaste corpus de lois anti-terroristes, répertoriées <a href="http://secile.eu/catalogue-eu-counter-terrorism-measures/">ici</a> dans le projet SECILE. Il comprend non seulement des mesures ciblant spécifiquement le terrorisme (comme les mesures de droit pénal adoptées en 2002 et modifiées en 2008), mais aussi de nombreuses autres mesures qui facilitent la coopération pour tout ce qui concerne tant le terrorisme que les infractions pénales, telles que, par exemple, le mandat d’arrêt européen, les lois sur l’échange d’informations entre les polices, la transmission des indices et preuves par-delà les frontières, etc.</p>



<p>En outre, sont déjà discutées des propositions qui s’appliqueraient entre autres aux questions de terrorisme, comme une nouvelle législation pour Europol, les services de renseignement de l’UE (voir <a href="http://eulawanalysis.blogspot.co.uk/2014/06/the-reform-of-europol-modern-eu-agency.html">ici</a> pour la discussion) ou un <a href="media/b881e468.com_2011_32_en.pdf" data-original-source="http://ec.europa.eu/home-affairs/news/intro/docs/com_2011_32_en.pdf">projet de loi de l’UE</a> visant à faciliter la transmission des données nominales des passagers de transports aériens (<em>Passenger Name Record</em>, dont l&#8217;acronyme PNR est utilisé plus loin dans ce billet).</p>



<p>Alors quelles sont les nouvelles lois que va probablement proposer la Commission&#160;? Elle peut suggérer une nouvelle version de la directive sur la rétention des données, dont la précédente version avait été invalidée au printemps dernier <sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2015/01/14/lois-europeennes-pour-renforcer-la-surveillance-de-masse#wiki-footnote-1" id="rev-wiki-footnote-1">1</a>]</sup> par la Cour de justice de l’Union européenne (<a href="http://www.justice.gouv.fr/europe-et-international-10045/la-justice-europeenne-10282/">CJUE</a>), dans son jugement sur les droits numériques (<a href="http://eulawanalysis.blogspot.co.uk/2014/04/the-data-retention-judgment-cjeu.html">en discussion ici</a>). Les autres idées débattues, selon des documents qui ont été divulgués (voir <a href="media/adf91b05.eu-council-foreign-fighters-discussion-paper-15715-14.pdf" data-original-source="http://www.statewatch.org/news/2014/nov/eu-council-foreign-fighters-discussion-paper-15715-14.pdf">ici</a> et <a href="media/4c892caf.eu-foreign-fighters-16002-14.pdf" data-original-source="http://www.statewatch.org/news/2014/nov/eu-foreign-fighters-16002-14.pdf" hreflang="en" title="là">là</a>), concernent de nouvelles lois visant à renforcer les contrôles obligatoires aux frontières.</p>



<p>Est-ce que ces lois sont véritablement nécessaires&#160;? Les États membres peuvent déjà adopter des lois sur la rétention des données de communication, conformément à la directive de l’UE concernant la protection de la vie privée sur Internet. Comme l’a confirmé le service juridique du parlement européen (<a href="media/b6290295.27bd1765fade54d896_l2m6i61fe.pdf" data-original-source="https://s3.amazonaws.com/access.3cdn.net/27bd1765fade54d896_l2m6i61fe.pdf">voir son avis ici</a>), si les États membres adoptent de telles mesures, ils seront soumis aux contraintes de l’arrêt sur les droits numériques, qui interdit la surveillance de masse menée en l’absence de garde-fous pour protéger la vie privée. De même, les États membres sont libres d’établir leur propre système de PNR, en l’absence de toute mesure à l’échelle de l’UE (en-dehors des traités PNR entre l’UE et les États-Unis, le Canada et l’Australie). La question de savoir si la surveillance de masse est compatible, en tant que telle, avec les droits de l’Homme a déjà été soumise à la CJUE par le Parlement européen, qui a demandé à la Cour de se prononcer sur cette question dans le contexte du traité PNR UE/Canada (<a href="http://eulawanalysis.blogspot.co.uk/2014/11/the-domino-effect-how-many-eu-treaties.html">en discussion ici</a>).</p>



<p>Il serait possible d’adopter de nouvelles lois imposant un contrôle systématique des frontières dans certains cas. En pratique, cela signifierait probablement des contrôles ciblant les musulmans revenant d’endroits comme la Syrie. On peut se demander si poser des questions détaillées supplémentaires aux frontières extérieures serait, en soi, un moyen d’empêcher le terrorisme. Après tout, suite aux attentats de Paris, il a malheureusement été démontré qu’il était impossible d&#8217;empêcher une attaque terroriste malgré une législation anti-terroriste développée sur le papier et malgré la présence de gardes du corps pour protéger les collaborateurs d’une personne identifiée comme une cible des terroristes.</p>



<p>Il est également question de principe ici. Les attentats de Paris étaient directement dirigés contre la liberté d&#8217;expression&#160;: c’est le fondement d&#8217;une démocratie avancée. Bien sûr, il faudra intensifier les efforts pour empêcher ces situations de se reproduire&#160;;  mais les lois existantes permettent déjà la collecte et le partage de renseignements ciblés. La réponse immédiate de la Commission a une odeur nauséabonde de panique. Et l’attaque directe des principes fondamentaux de la démocratie dont a été victime Paris ne devrait pas servir de prétexte à de nouvelles attaques contre d’autres libertés civiles fondamentales.</p>


<p>&#8212;</p>


<h4>Des articles sur le même thème&#160;:<br /></h4>
<ul>
<li><a href="https://www.laquadrature.net/fr/charliehebdo-non-a-linstrumentalisation-securitaire">https://www.laquadrature.net/fr/charliehebdo-non-a-linstrumentalisation-securitaire</a></li>
<li><a href="http://www.les-crises.fr/mission-accomplished-bien-joue-a-tous/">http://www.les-crises.fr/mission-accomplished-bien-joue-a-tous/</a></li>
<li>(en anglais) <a href="https://paulbernal.wordpress.com/2015/01/09/paris-damages-the-case-for-mass-surveillance/">https://paulbernal.wordpress.com/2015/01/09/paris-damages-the-case-for-mass-surveillance/</a></li>
<li>(en anglais) <a href="http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jan/10/charlie-hebdo-attack-free-speech-surveillance?CMP=twt_gu">http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jan/10/charlie-hebdo-attack-free-speech-surveillance?CMP=twt_gu</a></li>
</ul>
<div class="footnotes"><h4>Note</h4>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2015/01/14/lois-europeennes-pour-renforcer-la-surveillance-de-masse#rev-wiki-footnote-1" id="wiki-footnote-1">1</a>] Voir le communiqué de presse en français sous ce <a href="media/a3938594.cp140054fr.pdf" data-original-source="http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2014-04/cp140054fr.pdf">lien</a></p></div>
          


feed_id: http://framablog.org/?p=1910
title: La liberté d’expression dépend de nous
uri: La-liberté-d-expression-dépend-de-nous
url: http://framablog.org/2015/01/16/la-liberte-dexpression-depend-de-nous/
content:
<p><em>Nous avons choisi aujourd’hui de donner un écho à <a href="http://blog.tcrouzet.com/2015/01/14/comment-defendre-la-liberte-dexpression/" hreflang="fr">l’article publié sur son blog</a> par Thierry Crouzet (<a href="http://blog.tcrouzet.com/informations/" hreflang="fr">en savoir plus</a> sur ce geek polygraphe né avant le Minitel). Comme d’autres, avec moins d’acrimonie toutefois, il pointe les limites de nos protestations. Mais il a le mérite de proposer quelques actions concrètes que nous pouvons entreprendre demain matin. </em></p>
<p><em>Certains, très remontés contre l’étranglement en cours des libertés numériques, trouveront peut-être ses suggestions trop timorées ou idéalistes… mais la nécessaire réactivité n’empêche pas d’opérer un examen critique de nos propres habitudes sur le Net&#160;: défendons-nous la liberté d’expression par notre écoute complaisante des voix dominantes, la somnolence de notre esprit de discernement, la maigreur de notre créativité en ligne au regard de notre consommation démesurée de contenus, notre fréquente incuriosité et notre si rapide lassitude&#160;? — autant de critiques en creux dans la liste des recommandations que vous allez lire. </em></p>
<p><em>Lorsqu’il nous enjoint de modifier nos comportements pour </em>réaliser<em> la liberté d’expression, Thierry Crouzet n’est pas loin d’écrire en moraliste.&nbsp; </em></p>
<p><em>Les commentaires sont temporairement ouverts et modérés.</em></p>
<h2>Comment défendre la liberté d’expression sur&nbsp;le&nbsp;Net&nbsp;et&nbsp;ailleurs</h2>
<p><strong>Une tribune libre de Thierry Crouzet</strong></p>
<p>C’est bien beau de descendre dans la rue au nom, entre autres, de la liberté d’expression, mais croyez-vous que nous serons demain plus libres de nous exprimer après la démonstration d’unité nationale du 11 janvier 2015&#160;?</p>
<p>Extase collective. Grande communion. Nécessaire décharge émotionnelle. Vos intentions diverses auront été incapables de défendre ce qui était au cœur du problème, à son origine, le droit de s’exprimer librement sans encourir la peine de mort, l’emprisonnement, les coups de bâton ou la simple censure.</p>
<p>Une nation n’est pas la somme de ses individus, elle est elle-même et possède une volonté propre, celle de se perpétuer. Elle n’existe que par une sorte d’<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Autopo%C3%AF%C3%A8se">autopoïèse</a>, l’enfermement de ses atomes dans un corps où leur individualité a bien peu d’importance.</p>
<blockquote>
<p>La nation exige le contrôle et la liberté d’expression s’oppose au contrôle. Elle est désordre et complexification.</p>
</blockquote>
<p>Manifester par millions, s’affirmer comme nation est d’une certaine manière incompatible avec la volonté de maintenir et de développer la liberté d’expression, c’est-à-dire une gigantesque diversité qu’ensevelit le mouvement unitaire d’un jour. Une fois la nation révélée plus puissante que la plupart ne le pensait, ses porte-garants s’en trouvent ragaillardis, leur volonté redouble de maintenir l’entité étrange dont ils sont le fer de lance. Ils n’auront d’autres fins que renforcer sa carapace, que réduire son désordre, que limiter sa complexité, que s’opposer à la liberté d’expression.</p>
<blockquote>
<p>Plus une nation est puissante moins on y est libre.</p>
</blockquote>
<p>Il est déjà question de serrer la vis sur Internet, <a href="http://www.lasic.fr/?p=694">d’imposer aux hébergeurs une validation <em>a priori</em> des contenus</a>. Comme nous sommes désormais tous producteurs de textes, photos, vidéos, il faudrait mettre derrière chacun de nous un contrôleur. Vous voyez bien l’absurdité. Finis Facebook, Twitter, les plateformes de blogs… Ces services ne peuvent disposer d’autant de salariés que d’utilisateurs.</p>
<p>Comme l’a démontré <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Valentin_Turchin">Valentin Turchin</a>, un système de supervision pour être efficace doit maintenir un niveau de complexité au moins égal à celui du système à contrôler. Pour contrôler une foule sur le Net, il faut une autre foule, à moins de limiter les pouvoirs de la foule, de lui interdire de s’exprimer librement.</p>
<p>Le contrôle <em>a priori</em> du Net est donc tout simplement impossible à moins de réduire drastiquement le nombre des gens qui ont le droit de s’exprimer.</p>
<blockquote>
<p>Dans un monde libre, seule la vigilance de chacun préserve la liberté de tous.</p>
</blockquote>
<p>Alors au travail. Et un point de logique maintenant. Notre temps d’attention est limité. Nous ne pouvons pas aujourd’hui écouter, lire, voir plus de contenus que dix ou vingt ans plus tôt, à moins de rester rivé à nos écrans et de renoncer à toute action sur le monde. Si on mesure l’audience en heures d’écoute par individu, elle s’accroît sans doute, mais pas dramatiquement avec la technologie. Notre bande passante en<em> input </em>n’augmente guère.</p>
<p>Si je m’exprime sans que personne ne m’écoute, suis-je réellement libre de m’exprimer&#160;? Oui et non. La liberté d’expression ne peut progresser que si les voix dissidentes ont une chance de se faire entendre, que si le désordre s’accroît dans la nation. Si tout le monde est libre de s’exprimer mais si tout le monde écoute uniquement les médias dominants, la liberté d’expression est bel et bien en danger.</p>
<p>Pour défendre la liberté d’expression, il ne nous suffit donc pas de manifester, de crier notre mépris de la censure et des lois de type Patriot Act. Nous devons diversifier nos sources d’information, de réflexion, de critiques. Nous n’avons pas le droit de nous offusquer de la censure si, au fond, elle n’affecte pas ce que nous lisons et si nous-mêmes sommes des censeurs involontaires.</p>
<p>Se lever pour la liberté d’expression, c’est une bonne intention qui doit se doubler d’un plan d’action concret. Il s’agit de dépenser autrement notre temps d’attention. Plutôt que de le concentrer sur quelques sources quasi officielles, nous devons le répartir entre un plus grand nombre de sources.</p>
<ol>
<li>S’imposer tous les jours de lire au moins une source nouvelle.</li>
<li>Pousser sur les réseaux sociaux des articles issus des voix indépendantes, par rapport à celle des grands médias.</li>
<li>Ne plus suivre les grands médias qu’avec parcimonie.</li>
<li>Ne pas se focaliser sur la voix de la nation et de ses alliés.</li>
<li>Devenir une voix, participer à la biodiversité.</li>
</ol>
<blockquote>
<p>La liberté d’expression dépend de l’usage que chacun fait de sa liberté d’écouter, de lire, de voir… C’est nous-mêmes qui la mettons en danger par notre fainéantise.</p>
</blockquote>
<p><em>PS&#160;: Au moment où la nation se trouve renforcée, les grands journaux voient leur audience augmenter, signe déjà d’une recentralisation de l’audience, signe que de nombreuses autres voix parlent dans le vide.</em></p>
<div><img alt="soleilCrouzet.png" class="media" src="media/01d5195a.soleilCrouzet.png" data-original-source="http://framablog.org/public/_img/framablog/soleilCrouzet.png" style="margin: 0 auto; display: block;" title="" /></p>
<p style="text-align: center;">Où est Charlie maintenant&#160;? Tout là-bas dans le bleu.</p>
<p style="text-align: center;">Billet et image <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.fr">(cc) by-nc-sa</a>, 2005-2015, <a href="http://blog.tcrouzet.com/informations/">Thierry Crouzet</a></p>
</div>
<div title='Diaspora*' id='diaspora-button-container'><a href="javascript:(function(){var url = 'http://framablog.org/2015/01/16/la-liberte-dexpression-depend-de-nous/' ;var title = 'La liberté d’expression dépend de nous';   window.open('http://framablog.org/wp-content/plugins/share-on-diaspora/new_window.php?id=&amp;url='+encodeURIComponent(url)+'&amp;title='+encodeURIComponent(title),'post','location=no,links=no,scrollbars=no,toolbar=no,width=620,height=400')})()"><span id='diaspora-button-ownimage-div'><img id='diaspora-button-ownimage-img' src="media/96904f55.diaspora.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/wp-content/uploads/2015/01/diaspora.jpg" rel="lightbox"  alt=''/></span></a></div>


feed_id: http://framablog.org/?p=1923
title: Des lois européennes pour renforcer la surveillance de masse ?
uri: 2015-01-29-Des-lois-européennes-pour-renforcer-la-surveillance-de-masse
url: http://framablog.org/2015/01/16/des-lois-europeennes-pour-renforcer-la-surveillance-de-masse/
content:
<p><em>Parmi les articles qui soulignent l’importance de ne pas sacrifier notre liberté de communication et d’expression par Internet à une illusoire sécurité, nous vous invitons aujourd’hui à prendre un peu de champ en adoptant le point de vue d’un juriste britannique.<br /></em><br />
<em>Steve Peers se positionne sur le principe, et pas seulement sous l’effet d&#8217;une émotion ou d’une vision partisane franco-centrée. Il est assez bon connaisseur des institutions européennes pour savoir que l’arsenal des procédures légales en ce qui concerne la recherche et la transmission des informations est déjà suffisant dans la communauté européenne — et bien sûr la France n’est pas en reste.<br /></em><br />
<em>C’est un professeur de droit de l’Université de l’Essex qui nous le dit&#160;: davantage de lois anti-terroristes en Europe, c’est une erreur dictée par la panique&#160;!</em></p>
<h3>L’Europe a-t-elle vraiment besoin de nouvelles lois anti-terroristes&#160;?</h3>
<p>par <strong>Steve Peers</strong></p>
<p><em>source&#160;: <a href="http://eulawanalysis.blogspot.co.uk/2015/01/does-eu-need-more-anti-terrorist.html">Does the EU need more anti-terrorist legislation?</a><br /></em><br />
<em>Traduction Framalang&#160;: Framatophe, nilux, goofy, niilos, r0u, Asta, peupleLà, Diab, Jane Doe, lamessen</em></p>
<p><img src="media/d3100f42.stevePeers.png" data-original-source="http://framablog.org/public/_img/framablog/stevePeers.png" alt="stevePeers.png" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" />À la suite des attentats épouvantables subis par Paris il y a quelques jours, il n’aura fallu que 24 heures à la Commission européenne pour déclarer qu’elle allait proposer une nouvelle série de mesures anti-terroristes pour l’Union européenne dans un délai d’un mois. On ne sait pas encore quel sera le contenu de ces lois&#160;; mais l’idée même d&#8217;une nouvelle législation est une grave erreur.</p>
<p>Bien entendu, il était légitime que les institutions européennes expriment leur sympathie pour les victimes des attentats et leur solidarité pour tout ce qui relève de la défense de la liberté d’expression. De même, il ne serait pas problématique de recourir si nécessaire aux lois anti-terroristes qui existent déjà de l’Union européenne, afin par exemple de pouvoir livrer les suspects de ce crime sur la base d’un mandat d’arrêt européen (<a href="media/db9ed5b9.1_1_MAE.pdf" data-original-source="http://www.ca-amiens.justice.fr/art_pix/1_1_MAE.pdf">MAE</a>), au cas où ils fuiraient vers un autre État membre. La question est plutôt de savoir si l’Union européenne a vraiment besoin de davantage de lois dans ce domaine.</p>
<p>En effet, l’UE a déjà réagi à des actes de terrorisme antérieurs, d’abord à l&#8217;occasion du 11 septembre puis au moment des atroces attentats de Madrid et de Londres en 2004 et 2005. Le résultat en est un vaste corpus de lois anti-terroristes, répertoriées <a href="http://secile.eu/catalogue-eu-counter-terrorism-measures/">ici</a> dans le projet SECILE. Il comprend non seulement des mesures ciblant spécifiquement le terrorisme (comme les mesures de droit pénal adoptées en 2002 et modifiées en 2008), mais aussi de nombreuses autres mesures qui facilitent la coopération pour tout ce qui concerne tant le terrorisme que les infractions pénales, telles que, par exemple, le mandat d’arrêt européen, les lois sur l’échange d’informations entre les polices, la transmission des indices et preuves par-delà les frontières, etc.</p>
<p>En outre, sont déjà discutées des propositions qui s’appliqueraient entre autres aux questions de terrorisme, comme une nouvelle législation pour Europol, les services de renseignement de l’UE (voir <a href="http://eulawanalysis.blogspot.co.uk/2014/06/the-reform-of-europol-modern-eu-agency.html">ici</a> pour la discussion) ou un <a href="media/b881e468.com_2011_32_en.pdf" data-original-source="http://ec.europa.eu/home-affairs/news/intro/docs/com_2011_32_en.pdf">projet de loi de l’UE</a> visant à faciliter la transmission des données nominales des passagers de transports aériens (<em>Passenger Name Record</em>, dont l&#8217;acronyme PNR est utilisé plus loin dans ce billet).</p>
<p>Alors quelles sont les nouvelles lois que va probablement proposer la Commission&#160;? Elle peut suggérer une nouvelle version de la directive sur la rétention des données, dont la précédente version avait été invalidée au printemps dernier <sup>[<a href="#wiki-footnote-1" id="rev-wiki-footnote-1">1</a>]</sup> par la Cour de justice de l’Union européenne (<a href="http://www.justice.gouv.fr/europe-et-international-10045/la-justice-europeenne-10282/">CJUE</a>), dans son jugement sur les droits numériques (<a href="http://eulawanalysis.blogspot.co.uk/2014/04/the-data-retention-judgment-cjeu.html">en discussion ici</a>). Les autres idées débattues, selon des documents qui ont été divulgués (voir <a href="media/adf91b05.eu-council-foreign-fighters-discussion-paper-15715-14.pdf" data-original-source="http://www.statewatch.org/news/2014/nov/eu-council-foreign-fighters-discussion-paper-15715-14.pdf">ici</a> et <a href="media/4c892caf.eu-foreign-fighters-16002-14.pdf" data-original-source="http://www.statewatch.org/news/2014/nov/eu-foreign-fighters-16002-14.pdf" hreflang="en" title="là">là</a>), concernent de nouvelles lois visant à renforcer les contrôles obligatoires aux frontières.</p>
<p>Est-ce que ces lois sont véritablement nécessaires&#160;? Les États membres peuvent déjà adopter des lois sur la rétention des données de communication, conformément à la directive de l’UE concernant la protection de la vie privée sur Internet. Comme l’a confirmé le service juridique du parlement européen (<a href="media/b6290295.27bd1765fade54d896_l2m6i61fe.pdf" data-original-source="https://s3.amazonaws.com/access.3cdn.net/27bd1765fade54d896_l2m6i61fe.pdf">voir son avis ici</a>), si les États membres adoptent de telles mesures, ils seront soumis aux contraintes de l’arrêt sur les droits numériques, qui interdit la surveillance de masse menée en l’absence de garde-fous pour protéger la vie privée. De même, les États membres sont libres d’établir leur propre système de PNR, en l’absence de toute mesure à l’échelle de l’UE (en-dehors des traités PNR entre l’UE et les États-Unis, le Canada et l’Australie). La question de savoir si la surveillance de masse est compatible, en tant que telle, avec les droits de l’Homme a déjà été soumise à la CJUE par le Parlement européen, qui a demandé à la Cour de se prononcer sur cette question dans le contexte du traité PNR UE/Canada (<a href="http://eulawanalysis.blogspot.co.uk/2014/11/the-domino-effect-how-many-eu-treaties.html">en discussion ici</a>).</p>
<p>Il serait possible d’adopter de nouvelles lois imposant un contrôle systématique des frontières dans certains cas. En pratique, cela signifierait probablement des contrôles ciblant les musulmans revenant d’endroits comme la Syrie. On peut se demander si poser des questions détaillées supplémentaires aux frontières extérieures serait, en soi, un moyen d’empêcher le terrorisme. Après tout, suite aux attentats de Paris, il a malheureusement été démontré qu’il était impossible d&#8217;empêcher une attaque terroriste malgré une législation anti-terroriste développée sur le papier et malgré la présence de gardes du corps pour protéger les collaborateurs d’une personne identifiée comme une cible des terroristes.</p>
<p>Il est également question de principe ici. Les attentats de Paris étaient directement dirigés contre la liberté d&#8217;expression&#160;: c’est le fondement d&#8217;une démocratie avancée. Bien sûr, il faudra intensifier les efforts pour empêcher ces situations de se reproduire&#160;;  mais les lois existantes permettent déjà la collecte et le partage de renseignements ciblés. La réponse immédiate de la Commission a une odeur nauséabonde de panique. Et l’attaque directe des principes fondamentaux de la démocratie dont a été victime Paris ne devrait pas servir de prétexte à de nouvelles attaques contre d’autres libertés civiles fondamentales.</p>
<p>&#8212;</p>
<h4>Des articles sur le même thème&#160;:<br /></h4>
<ul>
<li><a href="https://www.laquadrature.net/fr/charliehebdo-non-a-linstrumentalisation-securitaire">https://www.laquadrature.net/fr/charliehebdo-non-a-linstrumentalisation-securitaire</a></li>
<li><a href="http://www.les-crises.fr/mission-accomplished-bien-joue-a-tous/">http://www.les-crises.fr/mission-accomplished-bien-joue-a-tous/</a></li>
<li>(en anglais) <a href="https://paulbernal.wordpress.com/2015/01/09/paris-damages-the-case-for-mass-surveillance/">https://paulbernal.wordpress.com/2015/01/09/paris-damages-the-case-for-mass-surveillance/</a></li>
<li>(en anglais) <a href="http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jan/10/charlie-hebdo-attack-free-speech-surveillance?CMP=twt_gu">http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jan/10/charlie-hebdo-attack-free-speech-surveillance?CMP=twt_gu</a></li>
</ul>
<div class="footnotes">
<h4>Note</h4>
<p>[<a href="#rev-wiki-footnote-1" id="wiki-footnote-1">1</a>] Voir le communiqué de presse en français sous ce <a href="media/a3938594.cp140054fr.pdf" data-original-source="http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2014-04/cp140054fr.pdf">lien</a></p>
</div>
<div title='Diaspora*' id='diaspora-button-container'><a href="javascript:(function(){var url = 'http://framablog.org/2015/01/16/des-lois-europeennes-pour-renforcer-la-surveillance-de-masse/' ;var title = 'Des lois européennes pour renforcer la surveillance de masse&nbsp;?';   window.open('http://framablog.org/wp-content/plugins/share-on-diaspora/new_window.php?url='+encodeURIComponent(url)+'&title='+encodeURIComponent(title),'post','location=no,links=no,scrollbars=no,toolbar=no,width=620,height=400')})()">
<div id='diaspora-button-ownimage-div'><img id='diaspora-button-ownimage-img' src="media/96904f55.diaspora.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/wp-content/uploads/2015/01/diaspora.jpg"></div></a></div>


feed_id: http://framablog.org/?p=1925
title: Et si nous concevions une informatique pour le grand public ?
uri: 2015-01-29-Et-si-nous-concevions-une-informatique-pour-le-grand-public
url: http://framablog.org/2015/01/15/et-si-nous-concevions-une-informatique-pour-le-grand-public/
content:
<p><img src="media/fe96ae83.nce_Benjamin_Sonntag_17_mai_2014_2_CC-BY-SA_Lionel_Allorge_s.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/.Conference_Benjamin_Sonntag_17_mai_2014_2_CC-BY-SA_Lionel_Allorge_s.jpg" alt="Conference_Benjamin_Sonntag_17_mai_2014_2_CC-BY-SA_Lionel_Allorge.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;">En mai dernier, sur l’événement «&nbsp;Vosges Opération Libre&nbsp;», j’ai eu la chance d’assister à une conférence de <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Sonntag" hreflang="fr" title="Page wikipédia de Benjamin Sonntag">Benjamin Sonntag</a> qui ne m’était pas adressée. Ce défenseur de la culture libre, du chiffrement et de la neutralité du net avait choisi de parler aux barbu-e-s, à ces personnes qui font l’<a href="http://www.framablog.org/index.php/tag/informatique">informatique</a>, qui développent nos systèmes d’exploitation, logiciels et services. Son message était simple. Si l’on veut revenir à un «&nbsp;ordinateur ami&nbsp;», celui qui ne se retourne pas contre nous pour aspirer nos données, il faut qu’un maximum de monde utilise des services décentralisés, du chiffrement et du logiciel libre.</p>
<p>Et pour cela, inspirons-nous des succès du logiciel libre. Firefox, VLC, Wikipédia… sont constamment utilisés par les Dupuis-Morizeau, sans que cette sympathique famille-témoin de <a href="http://www.openstreetmap.org/search?query=42%20avenue%20de%20la%20lib%C3%A9ration%20sotteville%20l%C3%A8s%20rouen#map=14/49.4175/1.0971" hreflang="fr" title="Dupuis-Morizeau">Normandie</a> n’aille regarder sous le capot. Coder ne suffit pas. Il faut s’efforcer d’impliquer à la source du développement des ergonomistes, des designeurs et des graphistes. Des gens qui rendront l’utilisation du libre décentralisé et chiffré tellement simple qu’elle en deviendra évidente et se répandra comme une trainée de poudre. Des gens qui sauront se mettre à la place de l’<a href="http://www.framablog.org/index.php/tag/utilisateur">utilisateur</a> lambda, d’une Jessica.</p>
<p>L’histoire de Jessica ne nous enseigne pas d’abandonner toute <a href="http://www.framablog.org/index.php/tag/%C3%A9ducation">éducation</a> à l’informatique, au Libre et aux sujets qui nous mobilisent. L’histoire de Jessica nous rappelle qu’il y a des personnes qui conduisent sans connaître le fonctionnement d’un moteur à explosion. Et que c’est à nous de ne pas les laisser au bord de la route.</p>
<h3>L’histoire de Jessica</h3>
<p>Par <strong><a href="http://swiftonsecurity.tumblr.com/" hreflang="en" title="SwiftOnSecurity sur Tumblr">SwiftOnSecurity</a></strong> (CC-BY 4.0)<br />
<em>Article original paru sur <a href="http://swiftonsecurity.tumblr.com/post/98675308034/a-story-about-jessica" hreflang="en" title="A story about Jessica - SwiftOnSecurity">le tumblr de SwiftOnSecurity</a></em><br />
<em>Traduction Framalang&nbsp;: audionuma, Penguin, Diab, nilux, Omegax, nilux, lumi, teromene, r0u et les anonymes…</em></p>
<p>Je veux que vous vous imaginiez quelqu’un pour moi. Son nom est Jessica et elle a 17 ans. Elle vit dans un petit 3&nbsp;pièces avec sa mère, et elle a un vieil ordinateur portable récupéré d’un ex de sa mère. Elle s’en sert pour se connecter au portail communautaire de son lycée. Elle s’intéresse aux garçons, à l’amour et au versement de la prochaine mensualité du loyer qui permettra à sa mère et elle de garder leur logement.</p>
<p>Elle n’a pas d’argent pour un nouvel ordinateur portable. Elle n’a pas non plus d’argent pour le mettre à niveau. Elle ne sait même pas comment on fait ça. Elle a d’autres centres d’intérêt, comme la biologie. Ce qui l’inquiète, c’est de savoir comment elle va payer ses études à la fac, et si ses résultats seront assez bons pour, d’une manière ou d’une autre, obtenir une bourse.</p>
<p><img src="media/c3472d77..innocent_girl_on_laption_CC-BY-SA_picture_youth_m.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/.innocent_girl_on_laption_CC-BY-SA_picture_youth_m.jpg" alt="innocent_girl_on_laption_CC-BY-SA_picture_youth.jpg" style="display:block; margin:0 auto;"></p>
<p>La seule personne de son entourage qui s’y connaisse en <a href="http://www.framablog.org/index.php/tag/ordinateur">ordinateur</a>s, c’est Josh, du cours d’anglais. Elle sait qu’il lui faut un antivirus, alors c’est à lui qu’elle demande. Il lui en propose un à 50$ par an, mais remarquant son soudain malaise, il mentionne gentiment un antivirus gratuit. Lorsqu’elle rentre à la maison, elle le télécharge et l’installe. Ça lui a demandé des efforts, ça semblait compliqué, ça a pris un peu de temps, mais il y avait maintenant une nouvelle icône rassurante en bas à droite de son écran qui indiquait «&nbsp;Protégé&nbsp;» lorsqu’elle passait sa souris dessus.</p>
<p>Jessica entend constamment aux infos des histoires d’entreprises piratées, de photos volées. Elle a entendu sur CNN qu’il fallait avoir un mot de passe complexe contenant quelque chose de spécial, comme un symbole dollar, alors elle obtempère. Au moins pour son compte Facebook — tout ça ne l’intéresse pas assez pour chercher comment changer les mots de passe de ses autres comptes. Ça semble tellement fastidieux, et elle est déjà assez occupée à retenir les équations abstraites de son cours de maths. Elle n’a pas envie de mémoriser une autre chaîne de caractères abstraite pour ses mots de passe. Et puis, c’est une adolescente&nbsp;; son cerveau n’est doué ni pour l’organisation, ni pour prévoir et pallier les risques.</p>
<p>Elle a entendu parler d’un truc appelé gestionnaire de mots de passe, mais elle sait qu’il ne faut pas télécharger sur Internet. Elle ne sait pas à qui faire confiance. Une fois, elle a cliqué sur le bouton «&nbsp;Télécharger maintenant&nbsp;» pour un programme dont elle avait entendu parler aux infos, et ça l’a emmenée sur un site différent. Elle n’a pas de communauté à qui demander conseil. Et à côté de ça, elle essaie de trouver quoi porter pour son rendez-vous avec Alex samedi. Jessica se demande s’il l’aimera bien quand il la connaîtra mieux, après avoir passé du temps ensemble et parlé en tête à tête pour la première fois. Elle s’inquiète aussi de savoir s’il va briser son cœur, comme les autres.</p>
<p>Parfois, elle a des fenêtres qui lui demandent de mettre à jour un logiciel. Mais une fois, elle a mis à jour un truc appelé Java, et après avoir cliqué sur le E bleu qui la conduit sur Facebook, une nouvelle ligne d’icônes est apparue. Elle n’est pas sûre que ce soit lié, mais elle est du genre suspicieuse. L’ordinateur fonctionne toujours, et elle ne veut pas le casser en essayant de tirer ça au clair. Elle ne peut pas s’offrir une <em>hotline</em> comme <em>Geek Squad</em> pour 200$. C’est embêtant, mais ça fonctionne toujours. La prochaine fois que quelque chose lui demandera une mise à jour, elle dira non. Elle n’a pas besoin de nouvelles fonctionnalités, surtout si elles rendent sa fenêtre Facebook encore plus petite. Et si c’était important, elles s’installeraient toutes seules, non&nbsp;? Pourquoi devraient-elles demander&nbsp;? Il est 19H42, elle doit aller à son rendez-vous.</p>
<p>Un jour, Jessica reçoit un e-mail qui se dit être une lettre d’expulsion. Il dit aussi provenir de communication-locataires@hud.gov. Elle sait ce qu’est HUD, pour l’avoir vu sur les formulaires que sa mère remplit pour bénéficier d’une aide au paiement de l’appartement. Mais elle a entendu aux informations qu’il ne fallait pas ouvrir de fichiers inconnus. Elle s’improvise alors détective. Elle va sur le site hud.gov, et c’est bien ce à quoi elle s’attendait&nbsp;: le Département Américain de l’Habitation et du Développement Urbain. Elle navigue sur le site, qui ne semble pas avoir été écrit par un Russe. Elle ouvre donc le fichier. Adobe Reader s’ouvre, mais le mail dit clairement que si le document est vide, il n’y a pas à s’inquiéter. Elle essaie d’aller à la page suivante, mais il n’y en a pas. Tant pis. Elle n’en parlera pas pas à sa mère, car elle ne veut pas l’inquiéter.</p>
<p>Ce que Jessica ne sait pas, c’est que la lumière blanche qui a commencé à s’allumer sur son ordinateur est celle de la caméra intégrée. Elle ne sait même pas que son ordinateur a une caméra. Mais cette caméra a commencé à l’enregistrer. Et le logiciel qui enregistre sa caméra a aussi commencé à enregistrer tout ce qui s’affiche sur son écran. Y compris quand elle a envoyé à Alex les photos qu’elle a prise pour lui, lorsqu’elle est tombée amoureuse de lui. De toute façon, quand elle entre ses mots de passe, ils s’affichent sous la forme de ronds noirs. Même si quelqu’un était derrière elle et regardait son écran, il ne pourrait pas connaître son mot de passe. Elle ne sait pas que le logiciel enregistre aussi ce qu’elle tape sur son clavier. Rien ne l’a alertée. Tout comme rien ne l’a alertée que la caméra était allumée. Et le microphone.</p>
<p>De temps en temps, elle passe sa souris sur l’icône de l’<a href="http://www.framablog.org/index.php/tag/antivirus">antivirus</a>. Ça lui dit «&nbsp;protégé&nbsp;». Ça ne peut qu’être vrai. Après tout c’est le logiciel que Josh lui a conseillé…</p>
<p><img src="media/8322ad7d..internet_surveillance_CC-BY_Mike_Licht_m.png" data-original-source="http://www.framablog.org/public/_img/framablog/.internet_surveillance_CC-BY_Mike_Licht_m.png" alt="internet_surveillance_CC-BY_Mike_Licht.png" style="display:block; margin:0 auto;"></p>
<p>Quel est le tort de Jessica dans cette histoire&nbsp;? Est-ce le fait de ne pas s’être renseignée sur les avantages de l<em>‘Open Source</em> et de ne pas utiliser Linux, qui est gratuit&nbsp;? Est-ce le fait de ne pas avoir d’amis ou de personnes de sa famille suffisamment calées en informatique et à qui elle pourrait demander conseil&nbsp;? Est-ce le fait de ne pas s’être liée d’amitié avec Josh&nbsp;? Est-ce le fait d’avoir d’autres priorités dans la vie&nbsp;? Est-ce le fait de ne pas savoir que les sociétés qui lui fournissent des mises à jour en profitent pour envahir son ordinateur de logiciels malveillants, et qu’elle doive systématiquement décocher une case pour ne pas les avoir&nbsp;? Est-ce le fait de ne pas savoir que le protocole SMTP est une vieille technologie  qui ne demande pas d’authentification&nbsp;? Pourquoi n’a-t-elle pas mis de ruban adhésif  devant sa webcam&nbsp;? Pourquoi n’a-t-elle pas démonté son ordinateur pour en retirer le microphone&nbsp;?</p>
<p>Peut-être que ce n’est pas de sa faute. Peut-être que la <a href="http://www.framablog.org/index.php/tag/s%C3%A9curit%C3%A9">sécurité</a> informatique pour les gens normaux n’est pas la série d’étapes faciles et de vérités absolues que nous leur assénons avec notre prétendue sagesse, et qu’ils préfèrent ignorer par mépris pour la sous-classe de nerds que nous sommes.</p>
<p>Peut-être  que c’est le fonctionnement même de l’informatique grand public qui en est la cause. Et qui a construit ce monde de libertés, un monde qui a si bien servi à cette Jessica de 17 ans&nbsp;? C’est vous. C’est nous.</p>
<p>Alors&nbsp;? À qui la faute&nbsp;?</p>
<p>***</p>
<p><em>Crédits photos&nbsp;:</em></p>
<p><em><a href="media/fb375243.FileConference_Benjamin_Sonntag_17_mai_2014_2.jpg" data-original-source="http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Conference_Benjamin_Sonntag_17_mai_2014_2.jpg" rel="lightbox"  hreflang="fr" title="Source photo Benjamin Sonntag">Conférence Benjamin Sonntag</a>&nbsp;: CC-BY-SA Lionel Allorge</em></p>
<p><em><a href="http://www.flickr.com/photos/45688888@N08/5868477998" hreflang="fr" title="source innocent girl on laptop">Innocent Girl on Laptop</a>&nbsp;: CC-BY-SA Picture Youth</em></p>
<p><em><a href="http://www.flickr.com/photos/notionscapital/8566082872" hreflang="fr" title="Source Internet Surveillance">Internet Surveillance</a>&nbsp;: CC-BY Mike Licht.</em></p>
<div title='Diaspora*' id='diaspora-button-container'><a href="javascript:(function(){var url = 'http://framablog.org/2015/01/15/et-si-nous-concevions-une-informatique-pour-le-grand-public/' ;var title = 'Et si nous concevions une informatique pour le grand public&nbsp;?';   window.open('http://framablog.org/wp-content/plugins/share-on-diaspora/new_window.php?url='+encodeURIComponent(url)+'&title='+encodeURIComponent(title),'post','location=no,links=no,scrollbars=no,toolbar=no,width=620,height=400')})()">
<div id='diaspora-button-ownimage-div'><img id='diaspora-button-ownimage-img' src="media/96904f55.diaspora.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/wp-content/uploads/2015/01/diaspora.jpg"></div></a></div>


feed_id: http://framablog.org/?p=1473
title: Patriot Act à la française ? — Pour nous, c’est NON !
uri: 2015-01-29-Patriot-Act-à-la-française-Pour-nous-c-est-NON
url: http://framablog.org/2015/01/12/patriot-act-francais-pour-nous-non/
content:
<p>Comme une immense majorité de personnes qui se sont rassemblées, en France et dans le monde, à plusieurs reprises, depuis le 7 janvier, nous avons été sous le choc et dans l’incrédulité. Quels que soient nos parcours, quelles que soient nos positions, nos croyances, nos parti-pris, nous n’acceptons pas que l’on assassine 17 personnes au nom d’une conception du monde qu’il serait dangereux ou interdit de ne pas partager, de questionner, de moquer. Nous n’acceptons pas que l’on ait fait taire des voix et des plumes et que l’on ait pris pour cible ceux qui incarnaient Charlie Hebdo. <br />
Nous ne l’acceptons pas mais il y a des morts aujourd’hui. Et les cadavres n’étaient même pas froids que déjà commençaient à se faire entendre les voix charognardes qui, au nom de la défense de la liberté et des valeurs républicaines, sont prêtes à restreindre nos libertés individuelles et collectives, comme par effet d’aubaine, comme s’ils n’attendaient que ça. <sup>[<a href="#pnote-1977-1" id="rev-pnote-1977-1">1</a>]</sup></p>
<p>Ils n’ont pas même attendu la fin du deuil officiel. Plus rapides que les événements en cours pour s’emparer de la tragédie et l’instrumentaliser, les politiques glapissants de l’obsession sécuritaire ont commencé à se répandre&#160;: «&#160;il nous faut renforcer notre arsenal sécuritaire&#160;», «&#160;il faudra bien entendu un Patriot Act à la française&#160;» (<a href="https://twitter.com/vpecresse/status/554225297307205632">le tweet historique de Valérie Pécresse</a> ), ou encore François Baroin qui laisse entendre au journal de France 2 ce dimanche qu’il va falloir mesurer quel degré d’acceptation aura la population de la restriction des libertés individuelles au profit de la sécurité (<a href="http://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-2/13-heures/jt-de-13h-du-dimanche-11-janvier-2015_787859.html">journal TV de 13h, vers la minute 48</a>) etc. On peut être sûr que dès ce lundi, la surenchère sécuritaire va battre son plein.</p>
<p>En tant que membres d’une association qui vise à promouvoir le logiciel et la culture <strong>libres</strong> en s’efforçant de développer une éducation populaire, nous redoutons bien sûr de voir bridé et censuré ce qui est à nos yeux aujourd&#8217;hui le principal instrument de notre liberté à l’échelle de la planète&#160;: Internet.<br />
Il nous semble donc urgent de dire avec force dès maintenant à quel point prendre pour cible cet outil précieux est à la fois inefficace et dangereux. Nous redoutons aussi l’usage immodéré qui pourrait être fait de nos données personnelles, notamment numériques, sans autorisation, sans que nous en soyons informés, sans qu’il soit possible d’exercer de contrôle. Déjà des voix s’élèvent parmi les <a href="http://www.laquadrature.net/fr/charliehebdo-non-a-linstrumentalisation-securitaire">défenseurs de nos libertés numériques</a> (ne sont-elles pas devenues de facto des libertés fondamentales&#160;?) mais seront-elles suffisantes pour contrebalancer le boucan médiatique qui va nous tympaniser&#160;?</p>
<p>Un <a href="http://www.lepoint.fr/monde/etats-unis-patriot-act-une-loi-qui-fait-toujours-debat-11-01-2015-1895528_24.php">article récent du Point</a>, pourtant peu suspect d’opinions gauchistes, expose bien ce qu’a été le Patriot Act et comment les dérives qui lui sont inhérentes, exposées par les révélations de Snowden, conduisent aujourd’hui l’opinion états-unienne à en remettre en question la nécessité&#160;:</p>
<blockquote><p>le gouvernement avait une interprétation  très vaste du Patriot Act qui lui permettait de collecter des informations sur des millions d’Américains sans lien avec le terrorisme.  Selon un rapport du ministère de la Justice,  les perquisitions secrètes servent surtout à coincer les trafiquants de  drogue. En 2013, sur 11&#160;129 demandes de perquisitions, seules 51  visaient des suspects de terrorisme.</p>
</blockquote>
<p>Faut-il vraiment que les services qui veillent sur notre sécurité nationale aient un accès sans restriction ni contrôle judiciaire à toutes nos données personnelles&#160;? Sans avoir à justifier que ces informations ont un quelconque rapport avec une enquête terroriste&#160;? Faut-il croire aveuglément ou plutôt vouloir faire croire que le Patriot Act a été efficace, alors que nous avons encore en mémoire les attentats de Boston pour ne citer que ce terrible exemple&#160;?</p>
<p>Que disent les responsables sérieux des forces de sécurité&#160;? — Rien de tel&#160;: ils constatent qu’ils n’ont pas les moyens <em>humains</em> de surveiller et cibler le nombre à la fois limité mais inquiétant de personnes dangereuses susceptibles d’actes terroristes. Vous avez bien lu&#160;: ils ne réclament pas une surveillance généralisée ni la censure du Net (dont l’espace de communication leur est probablement au contraire un précieux moyen d’identifier les menaces) mais davantage de personnels formés et opérationnels pour mener cette lutte souterraine extrêmement compliquée et pour laquelle leur action est légitime et indispensable.<br />
Alors qui veut vraiment que nous renoncions à nos libertés sous le prétexte d’obtenir davantage de sécurité&#160;? Qui sont les vrais ennemis de notre liberté d’expression&#160;?</p>
<p>Nous entamons aujourd’hui une série d’articles sur le sujet. Voici pour commencer une tribune libre de Christophe Masutti, à laquelle souscrit l’ensemble de l’association.<br />
Les commentaires sont ouverts et seront modérés.</p>
<h3>Aujourd’hui, tous au garde-à-vous — demain, chacun en garde à vue&#160;?</h3>
<p><strong>Une tribune libre de Christophe Masutti</strong></p>
<p>Mercredi dernier, c’était mon anniversaire, j’ai eu 40 ans. Eh bien, des jours comme ça, je m’en serais bien passé.  <br />
Hier, c’était la barbarie&#160;: c’est Cabu, Charb, Wolinski, Tignous, Honoré, et d’autres acteurs de Charlie Hebdo <sup>[<a href="#pnote-1977-2" id="rev-pnote-1977-2">2</a>]</sup> qui ont été lâchement assassinés dans les locaux du journal par deux gros cons, des beaufs, des salauds. Ils s’en sont pris à des dessinateurs qui ont largement contribué à la formation de ma propre pensée critique à travers la lecture régulière du journal. Des copains, nos copains.<br />
Ce matin, j’ai la tête en vrac. J’ai à l’esprit ces mots de Ricœur qui définissait la démocratie par le degré de maturation d’une société capable de faire face à ses propres contradictions et les intégrer dans son fonctionnement. Au centre, la liberté d’expression, outil principal de l’exercice de la démocratie. À travers nos copains assassinés, c’est cette liberté qui est en jeu aujourd’hui. Ils exerçaient cette liberté par le crayon et le papier. L’arme absolue.<br />
La liberté est insupportable pour les pseudos-religieux sectaires — et pour tout dire, une grosse bande de crétins — qui tentent de la faire taire à grands coups de Kalachnikov et de bombes sournoises. La liberté est insupportable pour les fachos et autres réacs de tout poil qui ne manqueront pas de s’engouffrer dans le piège grossier du repli et de la haine. La liberté est insupportable pour celui qui a peur.</p>
<h4>Le contre-pouvoir, c’est nous tous<br /></h4>
<p>Charlie Hebdo n’a pas vocation à incarner de grands symboles, au contraire, les dénoncer et faire tomber les tabous est leur principale activité. C’est justement parce que la mort de dessinateurs est aujourd’hui devenue un symbole universellement répété comme un mantra qu’il va falloir s’en méfier, car dans cette brèche s’engouffrent les tentatives protectionnistes et liberticides.<br />
Car tel est le paradoxe de la peur appliqué aux outils de la liberté d’expression&#160;: ce qui menace vraiment la démocratie ne frappe pas forcément au grand jour…<br />
Nous vivons depuis des années sous le régime des plans Vigipirate, des discours sécuritaires et du politiquement correct. Sous couvert de lutte contre le terrorisme, la surveillance généralisée de nos moyens de communication s’est taillé une belle part de nos libertés, sans oublier les entreprises qui font leur beurre en vendant aux États (et pas toujours les plus démocratiques) des «&#160;solutions&#160;» clé en main. Des lois liberticides au nom de l’antiterrorisme sont votées sans réel <a href="http://www.numerama.com/magazine/31270-la-loi-anti-terrorisme-promulguee-sans-controle-constitutionnel.html">examen approfondi par le Conseil Constitutionnel</a>. En guise de contre-pouvoir, on nous refourgue généralement des administrations fantoches aux pouvoirs ridicules, des «&#160;Conseils&#160;» et des «&#160;Hauts Comités&#160;» des mes deux.<br />
Mais le vrai contre-pouvoir, ce sont les copains de Charlie Hebdo et tous leurs semblables, journalistes ou caricaturistes, qui l’exercent, ou plutôt qui le formalisent pour nous, à travers leurs dessins et leurs textes. Le contre-pouvoir, c’est nous tous tant que nous n’oublions pas de penser et d’exprimer nos contradictions. Et pour maintenir la démocratie, nous devons disposer intégralement de nos moyens de communication dont il revient à l’État de garantir la neutralité et la libre disposition.<br />
Demain, nous risquons de nous retrouver tous en garde à vue et pas seulement à cause des terroristes. C’est là tout le paradoxe. La terreur est aussi bien instrumentalisée par les assassins que par certains membres de la classe politique, et pas seulement à droite. Tous sont prêts à brider et tenir en laisse notre liberté pour maintenir leurs intérêts électoraux ou d’autres intérêts financiers. La contrainte à laquelle ils veulent nous soumettre, c’est l’obligation du choix&#160;: il faudrait choisir entre la liberté et la dictature, entre la liberté et la peur, entre la liberté et l’esclavage, avec à chaque fois un peu de nos libertés qui s’envolent. <img src="media/b0debb4c.securiteLiberte2.png" data-original-source="http://framablog.org/public/_img/framablog/securiteLiberte2.png" alt="securiteLiberte2.png" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>
<h4>Soyons les jihadistes de la liberté<br /></h4>
<p>Non&#160;! Assez&#160;! Stop&#160;! je suis pour la liberté sans concession. Une liberté obligatoire, une liberté que l’on assène sans contrepartie. Je suis un radical du papier, un ayatollah de la liberté d’expression, un taliban des communications ouvertes, un nazi des protocoles informatiques libres, un facho de la révélation <em>snowdenienne</em>&#160;! Du moins je voudrais l’être, nous devrions tous l’être. Et sans avoir peur.<br />
Je suis né il y a 40 ans, et cela fait presque autant de temps que se sont développés autour de moi des supports de communication qui sont autant de moyens d’exercices de la liberté d’expression. Comme beaucoup, j’oublie souvent que rien n’est acquis éternellement, que nos libertés sont le fruit de luttes permanentes contre ceux qui voudraient nous en priver. <br />
La boucherie de la semaine dernière nous l’a cruellement rappelé.</p>
<p><strong>Crédit image</strong><br />
Photo d&#8217;un graf mural à Saint-Nazaire, par <a href="https://www.flickr.com/photos/77681434@N00/4843347042/">bmanolea</a> (CC BY 2.0)</p>
<div class="footnotes">
<h4 class="footnotes-title">Notes</h4>
<p>[<a href="#rev-pnote-1977-1" id="pnote-1977-1">1</a>] Rappelons qu’il a été demandé aux candidats au 3e concours d’entrée à l’ENA 2014, de plancher sur une note «&#160;permettant d’évaluer les marges de manœuvre des pouvoirs publics pour restreindre les libertés publiques&#160;» (sic) <a href="http://www.ena.fr/index.php?/fr/content/download/8832/50060/file/TC%202014%20Droit%20public.pdf.">Lien direct vers le PDF</a></p>
<p>[<a href="#rev-pnote-1977-2" id="pnote-1977-2">2</a>] Sans oublier les policiers, un agent d’entretien puis d’autres victimes quelques jours après&#8230; cet article a initialement été rédigé jeudi matin, version <a href="http://christophe.masutti.name/index.php?article31/demain-tous-en-garde-a-vue">sur le blog de Christophe Masutti</a> </p>
</div>
<div title='Diaspora*' id='diaspora-button-container'><a href="javascript:(function(){var url = 'http://framablog.org/2015/01/12/patriot-act-francais-pour-nous-non/' ;var title = 'Patriot Act à la française&nbsp;? —&nbsp;Pour nous, c’est NON !';   window.open('http://framablog.org/wp-content/plugins/share-on-diaspora/new_window.php?url='+encodeURIComponent(url)+'&title='+encodeURIComponent(title),'post','location=no,links=no,scrollbars=no,toolbar=no,width=620,height=400')})()">
<div id='diaspora-button-ownimage-div'><img id='diaspora-button-ownimage-img' src="media/96904f55.diaspora.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/wp-content/uploads/2015/01/diaspora.jpg"></div></a></div>


feed_id: http://framablog.org/?p=916
title: JE SUIS CHARLIE
uri: 2015-01-29-JE-SUIS-CHARLIE
url: http://framablog.org/2015/01/08/je-suis-charlie/
content:
<p><img src="media/6d87e0d2.15-01-07-Je-suis-Charlie-by-Simon-Giraudot-CCbySa-.png" data-original-source="http://framablog.org/public/_img/15-01-07-Je-suis-Charlie-by-Simon-Giraudot-CCbySa-.png" alt="15-01-07-Je-suis-Charlie-by-Simon-Giraudot-CCbySa-.png" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>
<div title='Diaspora*' id='diaspora-button-container'><a href="javascript:(function(){var url = 'http://framablog.org/2015/01/08/je-suis-charlie/' ;var title = 'JE SUIS CHARLIE';   window.open('http://framablog.org/wp-content/plugins/share-on-diaspora/new_window.php?url='+encodeURIComponent(url)+'&title='+encodeURIComponent(title),'post','location=no,links=no,scrollbars=no,toolbar=no,width=620,height=400')})()">
<div id='diaspora-button-ownimage-div'><img id='diaspora-button-ownimage-img' src="media/96904f55.diaspora.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/wp-content/uploads/2015/01/diaspora.jpg"></div></a></div>


feed_id: http://framablog.org/?p=550
title: et pendant ce temps-là, du côté de l’open source…
uri: 2015-01-29-et-pendant-ce-temps-là-du-côté-de-l-open-source
url: http://framablog.org/2015/01/03/pendant-ce-temps-open-source-a-gagne/
content:
<p><em>Voilà des années qu&#8217;on nous prédit que l&#8217;année suivante sera celle de </em>Linux sur le desktop<em> mais on est encore bien loin de son adoption sur l&#8217;ordinateur familial des Dupuis-Morizeau<sup>[<a href="#pnote-1974-1" id="rev-pnote-1974-1">1</a>]</sup>. D&#8217;autant que la ligne de front s&#8217;est maintenant déplacée vers les mobiles, les tablettes, les objets connectés…<br /></em> <em>Le tableau du champ de bataille serait plutôt sombre, le libre et l</em>&#8216;open source<em> peinent à exister parmi les mastodontes qui s&#8217;affrontent. Mais voici comme pour nous consoler un petit lambeau de ciel bleu&#160;: le bilan que tire Glyn Moody de ce qu&#8217;il considère comme la domination victorieuse de l</em>&#8216;open source<em> — Comment ça&#160;? — On comprend mieux quand on remarque que son billet ici traduit est placé dans la rubrique </em>Open Entreprise<em>…</em></p>
<h3>2015&#160;: l&#8217;Open Source a gagné, mais ce n&#8217;est qu&#8217;un début.</h3>
<h5>Après les succès de 2014, jusqu&#8217;où ira-t-elle&#160;?</h5>
<p>par <strong>Glyn Moody</strong></p>
<p><em>Article original&#160;: <a href="http://www.computerworlduk.com/blogs/open-enterprise/open-source-has-won-3592314/">2015: Open Source Has Won, But It Isn&#8217;t Finished</a><br /></em> <em>Traduction Framalang&#160;: Diab, sinma, goofy, AFS, lamessen, KoS, Narcisse, cpio</em></p>
<p><img src="media/ea6d5599.185px-Glyn_Moody_1__cropped_.jpg" data-original-source="http://framablog.org/public/_img/framablog/185px-Glyn_Moody_1__cropped_.jpg" alt="185px-Glyn_Moody_1__cropped_.jpg" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" />À l&#8217;aube d&#8217;une nouvelle année, la tradition veut que l&#8217;on fasse une rétrospective des 12 mois précédents. Mais en ce qui concerne cette rubrique, il est facile de résumer ce qui s&#8217;est passé&#160;: l<em>&#8216;open source</em> a gagné. Reprenons depuis le début&#160;:</p>
<p><strong>Les supercalculateurs</strong>. L&#8217;hégémonie de Linux dans le top 500 des supercalculateurs est telle que c&#8217;en est presque gênant. Les chiffres de <a href="http://www.top500.org/statistics/list/">novembre 2014</a> montrent que 485 des 500 premiers systèmes tournent sous une version de Linux ou une autre. Un seul d&#8217;entre eux tourne sous Windows. C&#8217;est encore plus impressionnant si l&#8217;on regarde le nombre de cœurs concernés. Là, on retrouve Linux sur 22&#160;581&#160;693 cœurs, tandis que Windows n&#8217;en fait tourner que 30&#160;720&#160;; cela signifie que non seulement Linux domine, mais aussi que sa position est particulièrement forte sur les plus gros systèmes.</p>
<p><strong>L&#8217;informatique dans <em>le nuage</em></strong>. La Fondation Linux a proposé l&#8217;année dernière un rapport intéressant qui analysait l&#8217;utilisation de Linux dans le <em>cloud</em> par les grandes entreprises. Il montrait que 75&#160;% d&#8217;entre elles utilisent Linux comme plateforme principale contre 23&#160;% pour Windows. Il est difficile de traduire cela en parts de marché car les solutions hybrides doivent être prises en compte. Toutefois, en raison de la popularité actuelle de l&#8217;informatique délocalisée, il est évident que l&#8217;on peut considérer que l&#8217;utilisation de Linux est importante et croissante. Concrètement, la même étude a montré que le déploiement de Linux dans le <em>cloud</em> était passé de 65&#160;% à 78&#160;% quand Windows chutait de 45&#160;% à 36&#160;%. Bien entendu, certains considéreront que la Fondation Linux n&#8217;est pas totalement objective ici, mais malgré cela et compte tenu des incertitudes statistiques, on voit clairement dans quelle direction l&#8217;on va.</p>
<p><strong>Les serveurs web</strong>. L<em>&#8216;open source</em> domine ce secteur depuis près de 20 ans — une performance. Cependant la répartition des parts de marché à récemment évolué de façon intéressante&#160;: à un moment donné, IIS de Microsoft a réussi à dépasser Apache en nombre total de serveurs web, mais, comme l&#8217;explique Netcraft dans <a href="http://news.netcraft.com/archives/2014/12/18/december-2014-web-server-survey.html">son analyse la plus récente</a>, il faut y regarder à deux fois&#160;:</p>
<blockquote><p>C&#8217;est le second mois d&#8217;affilée que l&#8217;on enregistre une forte baisse du nombre total de sites web, faisant de ce mois celui qui en totalise le moins depuis janvier. Comme c&#8217;était le cas en novembre, ces pertes se sont concentrées sur un nombre limité de sociétés d&#8217;hébergement, avec les dix plus fortes baisses qui représentent plus de 52 millions de noms de domaine. Les sites actifs et les ordinateurs visibles sur le web n&#8217;ont pas été affectés par ces pertes. Les sites concernés étaient essentiellement des <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Ferme_de_liens" hreflang="fr">fermes de liens</a>, avec très peu de contenu unique. La majorité de ces sites fonctionnaient avec Microsoft IIS, l&#8217;amenant à dépasser Apache dans l&#8217;enquête de juillet 2014. Cependant, les récentes pertes ont entraîné une chute de 29.8&#160;% des parts de marché de ce système d&#8217;exploitation, qui se situe désormais à plus de 10 points (en pourcentage) derrière Apache.</p>
</blockquote>
<p>Ainsi, la «&#160;percée&#160;» de Microsoft est plus virtuelle que réelle, car elle repose en grande partie sur des sites de liens sans grand contenu utile. Du reste, les chiffres de Netcraft sur les sites actifs brossent un tout autre tableau&#160;: Apache aurait 50,57&#160;% des parts de marché, suivi par <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Nginx" hreflang="fr">Nginx</a> avec 14,73&#160;%. Microsoft IIS arriverait péniblement derrière avec un pourcentage assez faible de 11,72&#160;%. Ce qui signifie que l<em>&#8216;open source</em> représente environ 65&#160;% du marché des serveurs Web actifs – pas tout à fait au niveau des supercalculateurs, mais c&#8217;est tout de même plutôt bien.</p>
<p><strong>Les systèmes mobiles</strong>. Ici, l&#8217;avancée de l<em>&#8216;open source</em>, à travers Android, se poursuit. Les derniers chiffres montrent que <a href="http://www.cnet.com/news/android-stays-unbeatable-in-smartphone-market-for-now/">83,6&#160;%</a> des smartphones livrés au troisième trimestre 2014 tournent sur Android, en augmentation par rapport aux 81,4&#160;% du même trimestre l&#8217;année précédente. Apple baisse, passant de 13,4&#160;% à 12,3&#160;%. Sur le marché des les tablettes, Android suit une trajectoire identique&#160;: au second trimestre 2014, Android atteignait environ <a href="http://timesofindia.indiatimes.com/tech/tech-news/Android-tablet-market-share-hits-70-in-Q2-iPads-slip-to-25-Survey/articleshow/38966512.cms">75&#160;% des ventes mondiales</a>, alors que celles d&#8217;Apple se situaient aux alentours de 25&#160;%.</p>
<p><strong>Les systèmes embarqués</strong>. Bien qu&#8217;il soit plus difficile de quantifier les parts de marché de Linux sur l&#8217;important marché des systèmes embarqués, les chiffres d&#8217;une étude de 2013 indiquent qu&#8217;environ <a href="http://linuxgizmos.com/embedded-developers-prefer-linux-love-android/">la moitié des systèmes embarqués</a> utiliseraient ce système d&#8217;exploitation.</p>
<p><strong>L&#8217;Internet des objets</strong>. À plus d&#8217;un titre, il s&#8217;agit simplement d&#8217;un autre avatar des systèmes embarqués, à la différence qu&#8217;ils sont conçus pour être connectés en permanence. Il est encore trop tôt pour parler de parts de marché, mais <a href="http://www.computerworlduk.com/blogs/open-enterprise/allseen-3591023/" hreflang="en">comme je l&#8217;ai récemment expliqué</a>, le <em>framework open source</em> AllSeen arrive en tête. Ceux qui brillent par leur absence, de façon frappante, ce sont les concurrents propriétaires crédibles&#160;; il semble extrêmement probable que l&#8217;Internet des objets verra l&#8217;adoption de l<em>&#8216;open source</em> aux mêmes niveaux que les supercalculateurs.</p>
<p>Bien sûr, un tel niveau de réussite soulève toujours la question&#160;: quelle est l&#8217;étape suivante&#160;? Étant donné que l<em>&#8216;open source</em> approche de la saturation dans de nombreux secteurs, une baisse est-elle inévitable à l&#8217;avenir&#160;? En réponse à cette question, je recommande la lecture d&#8217;un essai qui donne à réfléchir, écrit en 2013 par Christopher Kelty pour le <em>Journal of peer production</em> et bizarrement intitulé&#160;: «&#160;<a href="http://peerproduction.net/issues/issue-3-free-software-epistemics/debate/there-is-no-free-software/" hreflang="en">Il n&#8217;y a pas de logiciel libre</a>&#160;». Voici comment il débute&#160;:</p>
<blockquote><p>Le logiciel libre n&#8217;existe pas. Cela m&#8217;attriste étant donné que j&#8217;ai écrit un livre entier sur le sujet. Mais il s&#8217;agit aussi d&#8217;un point que je tente de traiter dans mon livre. Le logiciel libre, et son frère jumeau l<em>&#8216;open source</em>, est en constant devenir. Il n&#8217;existe pas sous une forme stable, permanente ni pérenne, et c&#8217;est ce qui fait une partie de sa force.</p>
</blockquote>
<p>En d’autres termes, 2014 nous a déjà apporté toutes sortes de formidables logiciels libres, mais nous pouvons être sûrs que 2015 nous en apportera bien davantage, car ils poursuivent indéfiniment leur évolution. <img src="media/bc0f3704.SpitefulCat.jpg" data-original-source="http://framablog.org/public/_img/framablog/SpitefulCat.jpg" alt="SpitefulCat.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>
<p><strong>Crédit photo</strong><br />
Glyn Moody par <a href="https://www.flickr.com/photos/stuartyeates/">Stuart Yeates</a> &#8211; (CC BY-SA 2.0)</p>
<div class="footnotes">
<h4 class="footnotes-title">Note</h4>
<p>[<a href="#rev-pnote-1974-1" id="pnote-1974-1">1</a>] Notre sympathique famille-témoin de <a href="http://www.openstreetmap.org/search?query=42%20avenue%20de%20la%20lib%C3%A9ration%20sotteville%20l%C3%A8s%20rouen#map=14/49.4175/1.0971">Normandie</a></p>
</div>
<div title='Diaspora*' id='diaspora-button-container'><a href="javascript:(function(){var url = 'http://framablog.org/2015/01/03/pendant-ce-temps-open-source-a-gagne/' ;var title = 'et pendant ce temps-là, du côté de l&rsquo;open source…';   window.open('http://framablog.org/wp-content/plugins/share-on-diaspora/new_window.php?url='+encodeURIComponent(url)+'&title='+encodeURIComponent(title),'post','location=no,links=no,scrollbars=no,toolbar=no,width=620,height=400')})()">
<div id='diaspora-button-ownimage-div'><img id='diaspora-button-ownimage-img' src="media/96904f55.diaspora.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/wp-content/uploads/2015/01/diaspora.jpg"></div></a></div>


feed_id: http://framablog.org/?p=1472
title: Réveillons… la lutte pour nos libertés numériques avec l’EFF (notamment)
uri: Réveillons-la-lutte-pour-nos-libertés-numériques-avec-l-EFF-(n
url: http://framablog.org/2014/12/31/reveillons-lutte-pour-libertes-numeriques-eff/
content:
<p><em>Avant d&#8217;entrer en résistance contre la surveillance, il nous faut lutter contre notre faculté à oublier, tant tout nous invite à passer à autre chose. La surveillance, elle, ne connaît pas la trêve des confiseurs.<br /></em> <em>C&#8217;est pourquoi le rapide bilan proposé par l&#8217;<a href="https://www.eff.org/">EFF</a> (Electronic Frontier Foundation) est précieux et s&#8217;accompagne d&#8217;une perspective pour 2015, celle de poursuivre le combat au plan de l&#8217;information mais aussi à celui de l&#8217;action judiciaire et politique.<br /></em> <em>Faut-il vraiment rappeler au lecteur que de notre côté de l&#8217;Atlantique aussi, une action vigilante et continue sur ces deux plans est évidemment nécessaire, aux côtés en particulier de <a href="http://www.laquadrature.net/fr">la Quadrature du Net</a>, qui a besoin de <a href="http://www.laquadrature.net/fr/participer">notre soutien permanent à ses initiatives</a>, et pas seulement de notre soutien financier.<br /></em> <em>Que 2015 soit pour tous une année heureuse qui nous fasse faire un petit pas de plus vers des libertés numériques précieuses mais fragiles.</em><br />
<em>C&#8217;est à nous d&#8217;y veiller.</em></p>
<h2>Ce que nous avons appris sur l&#8217;espionnage de la NSA en 2014 — et les combats que nous mènerons en 2015</h2>
<p><em><a href="https://www.eff.org/deeplinks/2014/12/what-we-learned-about-nsa-spying-2014-and-what-were-fighting-expose-2015">Article original sur le site de l&#8217;EFF</a><br /></em> <em>Traduction Framalang&#160;: KoS, Sky, AFS, Achille, r0u, goofy<br /></em></p>
<p>Après 2013, une année record où une lumière crue a été projetée sur les programmes de surveillance secrets de la NSA, à la fois de la part des lanceurs d&#8217;alerte et par les actions en justice engagées grâce à la Loi pour la liberté d&#8217;information (<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_Information_Act" hreflang="en">Freedom of Information Act</a>), le rythme des révélations en 2014 a significativement ralenti.</p>
<p>Mais ce n&#8217;est pas parce que tous les secrets de la NSA ont été révélés.</p>
<p>En fait, quelques-unes des informations les plus significatives sur les programmes de surveillance de la NSA restent encore secrètes. Malgré l&#8217;une des plus importantes fuites de l&#8217;histoire américaine et malgré la promesse de déclassifier autant que possible des informations sur ces programmes, près de deux ans plus tard, le gouvernement continue de refuser de fournir au public les informations dont il a besoin. Par exemple, les responsables du gouvernement continuent à ne pas répondre à une question simple mais d&#8217;importance vitale&#160;: quel type d&#8217;information la NSA collecte-t-elle sur des millions ou des centaines de millions d&#8217;Américains, et sur des citoyens de tous les autres pays par la même occasion&#160;? Et le gouvernement refuse toujours de communiquer les décisions les plus importantes du tribunal de surveillance du renseignement extérieur (<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/United_States_Foreign_Intelligence_Surveillance_Court">United States Foreign Intelligence Surveillance Court</a>&#160;: la cour secrète chargée en principe de contrôler les programmes de surveillance gouvernementaux).</p>
<p>Malgré un ralentissement en 2014, nous avons appris encore davantage de choses sur les programmes de surveillance de la NSA que nous ne connaissions pas auparavant&#160;:</p>
<ul>
<li>avec le programme Mystic, la NSA<a href="https://firstlook.org/theintercept/2014/05/19/data-pirates-caribbean-nsa-recording-every-cell-phone-call-bahamas/"> enregistre toutes les communications par téléphones mobiles</a> des Bahamas et de l&#8217;Afghanistan et les conserve pendant 30 jours&#160;;</li>
<li>la NSA <a href="https://firstlook.org/theintercept/2014/03/20/inside-nsa-secret-efforts-hunt-hack-system-administrators/">vise spécifiquement les administrateurs système</a> — les personnes qui sont souvent chargées de maintenir les réseaux sains et sécurisés&#160;;</li>
<li>la NSA et ses partenaires <a href="http://www.theguardian.com/world/2014/jan/27/nsa-gchq-smartphone-app-angry-birds-personal-data">exploitent les applications mobiles</a>, comme le populaire jeu <em>Angry Birds</em>, pour accéder aux informations privées des utilisateurs comme la localisation, l&#8217;adresse du domicile, le sexe et davantage encore&#160;;</li>
<li>la NSA cherche à développer sa capacité à <a href="https://www.eff.org/deeplinks/2014/03/new-nsa-slides-reveal-tailored-access-run-amok">infecter des millions d&#8217;ordinateurs</a> en implantant des logiciels malveillants avec son programme TURBINE&#160;;</li>
<li>l&#8217;opération <em>Dishfire</em> de la NSA <a href="http://www.theguardian.com/world/2014/jan/16/nsa-collects-millions-text-messages-daily-untargeted-global-sweep">collecte quotidiennement 200 millions de messages</a> (SMS) d&#8217;utilisateurs du monde entier&#160;;</li>
<li>la NSA intercepte «&#160;<a href="http://www.nytimes.com/2014/06/01/us/nsa-collecting-millions-of-faces-from-web-images.html?_r=0&amp;referrer=">des millions d&#8217;images par jour</a> — incluant environ 55&#160;000 images dont la qualité permet la reconnaissance faciale&#160;» et les traite avec de puissants logiciels de reconnaissance faciale.</li>
<li>la NSA espionne les leaders d&#8217;opinion et défenseurs des droits civiques — <em>The Intercept</em> a mis des visages sur certaines cibles de l&#8217;espionnage par la NSA, publiant les profils de <a href="https://firstlook.org/theintercept/2014/07/09/under-surveillance/">cinq leaders musulmans américains</a> qui ont été l&#8217;objet de surveillance. On y trouve un avocat, deux professeurs, un ancien membre de l&#8217;administration Bush et le fondateur du Conseil pour les relations américano-islamiques (<em>Council on American-Islamic Relations</em>) .</li>
</ul>
<p>Malgré l&#8217;émergence de toutes ces informations, beaucoup trop demeurent encore secrètes.</p>
<p>Mais 2015 est pleine d&#8217;espoirs. Déjà, suite à des <a href="https://www.eff.org/press/releases/eff-demands-release-more-secret-surveillance-rulings-fisa-court">poursuites judiciaires engagées par l&#8217;EFF</a> grâce à la Loi pour la liberté d&#8217;information, une cour fédérale a ordonné au gouvernement de rendre publique au début de l&#8217;année 2015 une partie des avis encore secrets rendus par l<em>&#8216;United States Foreign Intelligence Surveillance Court</em>.<br />
Nous avons également <a href="https://act.eff.org/action/tell-obama-stop-mass-surveillance-under-executive-order-12333">lancé une campagne</a> pour réformer l&#8217;ordre exécutif 12333, et dans cette campagne, nous pressons le gouvernement à être clair par rapport au type d&#8217;informations collectées sur des millions de personnes à travers le monde. Que ce soit devant une cour fédérale ou dans l&#8217;opinion publique, en 2015 nous continuerons à nous battre pour le droit de savoir. L&#8217;EFF se bat pour les droits numériques de chacun, <a href="https://supporters.eff.org/donate/year-end-challenge-2014">n&#8217;hésitez pas à les soutenir</a></p>
<p><img src="media/e1a9f6c5.eff.png" data-original-source="http://framablog.org/public/_img/framablog/eff.png" alt="eff.png" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>
<p><img src="media/5502bae5.lqdn.png" data-original-source="http://framablog.org/public/_img/framablog/lqdn.png" alt="lqdn.png" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>
<ul>
<li>Pour lire d&#8217;autres articles (en anglais) qui récapitulent les actions de l&#8217;EFF pour 2014, suivez <a href="https://www.eff.org/deeplinks/2014/11/2014-year-review">ce lien</a>.</li>
</ul>
<div title='Diaspora*' id='diaspora-button-container'><a href="javascript:(function(){var url = 'http://framablog.org/2014/12/31/reveillons-lutte-pour-libertes-numeriques-eff/' ;var title = 'Réveillons… la lutte pour nos libertés numériques avec l&rsquo;EFF (notamment)';   window.open('http://framablog.org/wp-content/plugins/share-on-diaspora/new_window.php?url='+encodeURIComponent(url)+'&title='+encodeURIComponent(title),'post','location=no,links=no,scrollbars=no,toolbar=no,width=620,height=400')})()">
<div id='diaspora-button-ownimage-div'><img id='diaspora-button-ownimage-img' src="media/96904f55.diaspora.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/wp-content/uploads/2015/01/diaspora.jpg"></div></a></div>


feed_id: http://framablog.org/?p=915
title: Que reste-t-il de l’Internet que nous aimons ?
uri: 2015-01-29-Que-reste-t-il-de-l-Internet-que-nous-aimons
url: http://framablog.org/2014/12/28/que-reste-t-il-d-internet-qu-on-aime/
content:
<p>David Rovics<sup>[<a href="#pnote-1972-1" id="rev-pnote-1972-1">1</a>]</sup> est un chanteur et compositeur américain engagé dans la tradition des Bob Dylan et Pete Seeger, il n’est pas avare de <em>protest-songs</em>, s’attaquant par exemple à la mondialisation, aux interventions militaires des États-Unis, aux multinationales… Il soutient divers mouvements contestataires comme Occupy Wall Street et bien d’autres. Il met son abondante discographie en libre téléchargement et déclare&#160;:</p>
<blockquote><p>N’hésitez pas à télécharger ces chansons gratuitement. Faites-en l’usage que vous voulez. Envoyez-les à des amis, vous pouvez les graver, les copier, les passer à la radio, sur Internet, n’importe où. La musique est un bien commun. Ignorez les entreprises compères de l’industrie de la musique qui vous disent le contraire. Télécharger de musique n’est pas du vol, vous ne faites de mal à personne, je vous assure.</p>
</blockquote>
<p><img src="media/8c2d8fa9.David_Rovics_photo-by-_Karney_Hatch_-CC-by-2.0.jpg" data-original-source="http://framablog.org/public/_img/framablog/David_Rovics_photo-by-_Karney_Hatch_-CC-by-2.0.jpg" alt="David_Rovics_photo-by-_Karney_Hatch_-CC-by-2.0.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>
<p>Mais aujourd’hui ce n’est pas de lutte politique ni de création libre qu’il nous parle. Né en 1967, il est assez âgé pour avoir vu se succéder les phases rapides du développement d’Internet et de la manière dont la communication entre les internautes en a été facilitée ou affectée. <br />
C’est donc un peu sur l’air de «&#160;c’était mieux avant&#160;» qu’il fait part de ses inquiétudes. Bien sûr cela peut faire sourire et il en est bien conscient. Essayons toutefois d’envisager le regard rétrospectif auquel il nous invite comme un moyen d’éclairer ce qui en en train de se produire ici et maintenant&#160;: que deviennent les collectifs de médias indépendants, les réseaux développés si facilement il y a peu avec les listes de diffusion et quelle place reste-t-il aux producteurs de contenus à l’heure où chacun est invité à déverser sur sa page Facebook une notable quantité d’importance nulle&#160;?<br />
À l’heure où les blogueurs francophones indépendants se raréfient ou <a href="http://www.blog-libre.org/?tag/b%C3%A9d%C3%A9/page/2">jettent l’éponge</a>, où les activistes du libertés numériques doivent <a href="http://paigrain.debatpublic.net/?p=9042">appeler au secours</a> pour que leur structure soit financièrement viable, faut-il se résigner à un délitement progressif des espaces fabuleux de liberté que nous offrait Internet il y a quelques années à peine&#160;?<br />
Il n’est pas impossible que les braises encore vives rallument la flamme. Partout des îlots de résistance aux GAFAM existent et se fédèrent parfois en archipels. À notre modeste échelle par exemple, nous avons contribué avec le beau succès de <a href="https://framasphere.org/stream">Framasphère</a> à un regain d’intérêt pour Diaspora* comme réseau alternatif. Le tissu associatif des libristes est aujourd’hui dense, multiforme, et croise souvent la trajectoire de nombreux réseaux militants&#160;: qui sait si n’émergera pas une phase nouvelle où les Facebook et autres Twitter seront aussi <em>has been</em> que le sont devenus les Skyblogs<sup>[<a href="#pnote-1972-2" id="rev-pnote-1972-2">2</a>]</sup> et autres <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/CaraMail">Caramail</a>&#160;?</p>
<h3>Comment Facebook a tué Internet</h3>
<h4>L’arme du crime&#160;: 10 milliards de mises à jour de nos statuts</h4>
<p>Par <a href="http://www.davidrovics.com/">DAVID ROVICS</a><br />
<em>Article original paru dans le magazine Counterpunch <a href="http://www.counterpunch.org/2014/12/24/how-facebook-killed-the-internet/">How Facebook Killed the Internet</a><br /></em> <em>Traduction Framalang&#160;: KoS, simon, goofy, Bussy, r0u</em></p>
<p>Facebook a tué l’Internet, et je suis tout à fait sûr que la grande majorité des gens ne l’ont même pas remarqué.</p>
<p>Je vois d’ici la tête que vous faites, vous tous, et je devine vos pensées…<br />
<em>— Encore un qui se plaint de Facebook. Oui je sais que c’est une énorme entreprise tentaculaire, mais c’est la plateforme que nous utilisons tous.</em><br />
<em>— C’est comme se plaindre de Starbucks. Après tout, les cafés indépendants ont été chassés de la ville et vous êtes encore accro à l’expresso, qu’est-ce qu’on peut y faire&#160;?</em> <br />
<em>— Comment ça «&#160;tué&#160;»&#160;? Qu’est-ce qui a été tué&#160;?</em></p>
<p>Je vais essayer de vous l’expliquer. Pour commencer je précise que je ne sais pas quelle est la solution. Mais je pense que toute solution doit commencer par identifier clairement la nature du problème.</p>
<p>Tout d’abord, Facebook a tué l’Internet, mais si ce n’était pas Facebook, ç’aurait été autre chose. L’évolution des réseaux sociaux était probablement aussi inévitable que le développement des téléphones cellulaires qui peuvent surfer sur Internet. C’était une évolution naturelle pour Internet.</p>
<p>Voilà pourquoi c’est aussi particulièrement inquiétant. Parce que la solution n’est pas <a href="https://zcomm.org/">Znet</a> ni <a href="https://ello.co/beta-public-profiles">Ello</a>. La solution n’est pas dans de meilleurs réseaux sociaux, de meilleurs algorithmes, ou des réseaux sociaux gérés par une fondation sans but lucratif plutôt que par une entreprise qui brasse des milliards de dollars. De même que la réponse à une société où chacun a sa propre voiture personnelle n’est pas d’avoir davantage de véhicules électriques. Pas plus que la réponse à une société aliénée où chacun possède son propre téléphone portable pour le regarder n’est pas de monter une compagnie de téléphone dont on serait collectivement propriétaire.</p>
<p>Beaucoup de gens, de la base à l’élite, sont ravis du phénomène des réseaux sociaux. je suis sûr que parmi les rares personnes qui liront ceci, certaines en font partie. Nous nous répandons en expressions comme «&#160;la révolution Facebook&#160;» et nous célébrons ces nouvelles plateformes Internet qui rassemblent les gens du monde entier. Oh je ne dis pas que ces réseaux n’ont pas divers aspects positifs. Je ne prétends pas non plus que vous devriez cesser d’utiliser les plateformes de réseaux sociaux, y compris Facebook. Ce serait comme dire à un habitant du Texas qu’il devrait aller travailler en vélo, alors que l’ensemble de l’infrastructure de chaque ville de l’État est prévue pour les 4&#215;4.</p>
<p>Mais nous devrions comprendre la nature de ce qui nous arrive.<br />
<img src="media/45cfd711.conversation.png" data-original-source="http://framablog.org/public/_img/framablog/conversation.png" alt="conversation.png" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>
<p>Depuis l’époque où les journaux sont devenus monnaie courante jusqu’au début des années 1990, pour l’écrasante majorité de la population de la planète, ceux qui avaient un accès facilité à une tribune publique étaient les rares qui se préoccupaient d’écrire une lettre à son directeur de publication. Une infime portion de la population était constituée d’auteurs ou de journalistes qui accédaient ainsi à une tribune publique de façon plus ou moins occasionnelle ou régulière. Certains rédigeaient à cette époque pré-internet l’équivalent d’un billet spécial de rétrospective de fin d’année qu’ils photocopiaient et diffusaient à quelques dizaines à peine d’amis et de proches.</p>
<p>Au cours des années 60 on a assisté à l’émergence massive de la presse indépendante, «&#160;underground&#160;» dans chaque ville petite ou grande des États-Unis et dans bien d’autres pays. La diversité des opinions et des informations s’est considérablement accrue, et pour y avoir accès, il suffisait à n’importe qui d’habiter à proximité d’une université ou de pouvoir aller au kiosque à journaux avec quelques centimes en poche.</p>
<p>Dans les années 90, avec le développement de l’Internet — avec les sites web, les listes de diffusion — les communications ont littéralement explosé et la presse underground des années 60 faisait pâle figure en comparaison. La plupart des gens qui vivaient dans des pays comme les États-Unis ont cessé de se téléphoner (mais continué à se parler), j’ai pu le constater. Beaucoup de ceux qui n’écrivaient jamais une seule lettre ni rien d’autre se sont mis à utiliser leur ordinateur pour s’envoyer des mails les uns aux autres, voire à de multiples destinataires à la fois.</p>
<p>Nous, les quelques-uns qui avions l’habitude, avant l’ère d’Internet, de diffuser périodiquement des bulletins d’information sur nos publications, nos idées, les dates à venir de nos concerts, les produits ou services que nous cherchions à vendre, etc. eh bien nous avons été ravis de voir arriver les mails et la possibilité d’envoyer aussi facilement nos bulletins sans dépenser une fortune en affranchissement postal ni perdre un temps considérable à mettre sous enveloppes. Pendant une brève période, nous avons eu accès au même public, aux mêmes lecteurs qu’auparavant, mais nous pouvions dès lors communiquer avec eux à distance gratuitement.</p>
<p>C’était, pour beaucoup d’entre nous, l’âge d’or d’Internet, entre 1995 et 2005 à peu près. Il y avait le problème croissant des spams de diverses sortes. Comme les courriers indésirables d&#8217;aujourd&#8217;hui, mais en plus grand nombre encore. Les filtres anti-spam ont commencé à s’améliorer, et ont largement éliminé le problème pour nous.</p>
<p>Les listes de diffusion auxquelles nous étions abonnés étaient des listes de diffusion modérées. Les sites web que nous utilisions le plus étaient interactifs mais modérés, comme Indymedia. Dans toutes les villes du monde, petites ou grandes, on trouvait un collectif local Indymedia. N’importe qui pouvait poster des choses, mais il y avait des personnes en chair et en os qui décidaient si cela pouvait être publié et si oui, où le publier. Comme pour n’importe quel processus de décision collective, c’était difficile, mais beaucoup d’entre nous trouvaient que le jeu en valait la chandelle. Le résultat de ces listes de discussion et des sites Indymedia modérés fut que nous avons tous gagné une certaine aisance à découvrir et discuter des idées et des évènements qui concernaient notre ville, notre pays, notre monde.</p>
<p>Et puis sont arrivés le blogging et les médias sociaux. Tout individu avec un blog, une page Facebook, un compte Twitter etc. est devenu son propre diffuseur. C’est grisant n’est-ce pas&#160;? Savoir que vous avez un public mondial de dizaines, centaines, peut-être milliers de personnes (si vous commencez à être connu ou que quelque chose devient viral) à chaque fois que vous postez quelque chose. Pouvoir mener une conversation dans les commentaires avec des gens du monde entier qui ne se rencontreront jamais. C’est vraiment fou.</p>
<p>Mais alors, la plupart des gens ont arrêté d’écouter. La plupart ont arrêté de jeter un œil sur Indymedia. Indymedia, dans le monde entier, est pratiquement mort<sup>[<a href="#pnote-1972-3" id="rev-pnote-1972-3">3</a>]</sup>. Les journaux, de droite, de gauche et du centre ont déjà fermé ou sont en train de mettre la clé sous la porte, qu’ils soient en ligne ou non. Les listes de discussion n’existent plus. Les algorithmes ont remplacé les modérateurs. Les gens ont commencé à prendre les bibliothécaires pour des vestiges de l’Antiquité.</p>
<p>Aujourd&#8217;hui à Portland, dans l&#8217;Oregon, l’une des villes les plus engagées politiquement aux Etats-Unis, il n’y a pas de liste de discussion ou de site web qui puisse vous dire ce qui se passe dans la ville dans un format lisible et compréhensible. Il existe différents groupes avec divers sites web, pages Facebook, listes de discussion etc. mais rien pour la communauté progressiste dans son ensemble. Rien de bein efficace en tout cas. Rien d&#8217;aussi fonctionnel que les listes de diffusion qui existaient dans tout le pays il y a 15 ans de cela.</p>
<p>À cause des limitations techniques d’Internet pendant une brève période, il y a eu quelques années d’un «&#160;équilibre heureux&#160;» entre une petite élite qui produisait la majeure partie du contenu écrit que la plupart des gens dans le monde lisaient, et la situation dans laquelle nous nous trouvons maintenant, noyés dans un déluge d’informations, pour la plupart des bêtises sans intérêt, du bruit de fond, un brouillard épais qui vous empêche de voir au-delà de ce qu&#8217;éclairent parfois des feux de croisement.</p>
<p>C’était un âge d’or, mais dû surtout aux circonstances, et tout à fait temporaire. Dès qu’il a été facile pour les gens de lancer un site web, un blog, un Myspace ou une page Facebook etc. l’âge du bruit de fond a commencé, inévitablement, comme une évolution naturelle de la technologie.</p>
<p>Et la plupart des gens n’ont pas remarqué ce qu’il s’est passé.</p>
<p>Pourquoi est-ce que je dis ça&#160;? Tout d’abord je ne sors pas ça de nulle part. J’ai discuté avec beaucoup de personnes pendant plusieurs années et beaucoup d’entre elles pensent que les médias sociaux sont la meilleure invention depuis le fil à couper le beurre. Et qu’est-ce qui les en empêche&#160;?</p>
<p>Moi, je le pense, et d&#8217;autres comme moi aussi, parce que les personnes qui avaient l’habitude de lire et de répondre à ce que j’envoyais à travers ma liste de contacts ne sont plus là. Ils n’ouvrent plus leurs courriels et s’ils le font, ils ne les lisent plus. Et le média que j’utilise — blog, Facebook, Twitter, etc. — n&#8217;y change rien. Bien entendu, il reste des gens qui le font, mais la plupart s&#8217;occupent maintenant d’autres choses.</p>
<p><img src="media/fd9aad84.facebook_opium.png" data-original-source="http://framablog.org/public/_img/framablog/facebook_opium.png" alt="facebook_opium.png" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>
<p>Et que font-ils donc&#160;? J’ai passé presque toute la semaine dernière à Tokyo, j’ai visité toute la ville, passé beaucoup d’heures dans le train chaque jour. Beaucoup de gens assis dans le train du retour, durant ma première visite au Japon en 2007, dormaient, comme maintenant. Mais ceux qui ne dormaient pas étaient presque tous en train de lire un livre. Aujourd&#8217;hui, il est difficile de voir ne serait-ce qu’un seul livre. La plupart des gens regardent leur smartphone. Et ils ne lisent pas un livre avec (oui, j’ai souvent jeté un œil). Ils jouent à des jeux, ou plus souvent, consultent leur fil de nouvelles sur Facebook. Et c’est pareil aux État-Unis et partout ailleurs où j’ai eu l’occasion de voyager.</p>
<p>Est-ce que ça vaut le coup de remplacer les modérateurs par des algorithmes&#160;? Les rédacteurs par du bruit de fond&#160;? Les journalistes d’investigation par des photos de votre chat&#160;? Les labels indépendants et les stations de radios communautaires par une multitude de fichiers audio téléchargeables mal enregistrés&#160;? Les collectifs de médias indépendants par des millions de mises à jour de statuts sur Facebook et Twitter&#160;?</p>
<p>Je pense que non, mais voilà où nous en sommes. Comment pouvons-nous sortir de cette situation, éclaircir le brouillard, et nous remettre à utiliser notre cerveau&#160;? Je voudrais bien le savoir.</p>
<p><strong>Crédit images</strong><br />
David Rovics, photo par Karney Hatch (CC-by-2.0)<br />
A conversation, dessin de Khalid Albaih (CC-by-2.0)<br />
Facebook is the opium of the people, photo par Taco Ekkel (CC-by-2.0)</p>
<div class="footnotes">
<h4 class="footnotes-title">Notes</h4>
<p>[<a href="#rev-pnote-1972-1" id="pnote-1972-1">1</a>] Le site de David Rovics&#160;: <a href="http://www.davidrovics.com/">http://www.davidrovics.com/</a></p>
<p>[<a href="#rev-pnote-1972-2" id="pnote-1972-2">2</a>] Tiens, ils <a href="http://www.skyrock.com/blog/">existent encore</a> et nous incitent à ne plus bloquer les pubs… </p>
<p>[<a href="#rev-pnote-1972-3" id="pnote-1972-3">3</a>] Note de la rédaction&#160;: ici l&#8217;auteur simplifie sans doute un peu trop pour suggérer une influence déclinante. Le réseau Indymedia (voir sa <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Indymedia" hreflang="fr">page Wikipédia</a>) est relativement actif par exemple pour la France à <a href="https://nantes.indymedia.org/" hreflang="fr">Nantes</a> ou Lille, Grenoble, etc.</p>
</div>
<div title='Diaspora*' id='diaspora-button-container'><a href="javascript:(function(){var url = 'http://framablog.org/2014/12/28/que-reste-t-il-d-internet-qu-on-aime/' ;var title = 'Que reste-t-il de l&rsquo;Internet que nous aimons ?';   window.open('http://framablog.org/wp-content/plugins/share-on-diaspora/new_window.php?url='+encodeURIComponent(url)+'&title='+encodeURIComponent(title),'post','location=no,links=no,scrollbars=no,toolbar=no,width=620,height=400')})()">
<div id='diaspora-button-ownimage-div'><img id='diaspora-button-ownimage-img' src="media/96904f55.diaspora.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/wp-content/uploads/2015/01/diaspora.jpg"></div></a></div>


feed_id: http://framablog.org/?p=1471
title: Les empreintes de nos navigateurs nous identifient — et si on brouillait les pistes ?
uri: 2015-01-29-Les-empreintes-de-nos-navigateurs-nous-identifient-et-si-on-brouil
url: http://framablog.org/2014/12/23/si-on-brouillait-les-pistes-avec-amiunique/
content:
<p><em>Depuis un an ou deux une conscience floue de l’ubiquité du pistage est perceptible dans les conversations sous la forme de brèves remarques fatalistes&#160;: </em></p>
<blockquote><p><em>— De toutes façons on est espionnés, alors… <br />
 — Ils peuvent savoir tout ce qu’on fait sur Internet, hein… </em></p>
</blockquote>
<p><em>et chez les Dupuis-Morizeau&#160;:</em></p>
<blockquote><p><em>— J’ai réservé la location moins cher avec le PC du boulot pour exactement la même chose… Faut croire que depuis qu’on fait des achats en ligne ils se figurent qu’on pourrait payer plus…</em></p>
</blockquote>
<p><em>Vous qui savez, ne vous moquez pas trop vite&#160;: mieux vaut cette perception diffuse qu’une certitude naïve d’être protégé («&#160;ah tu vois le petit <strong>s</strong> derrière http ça veut dire que c’est sécurisé ce site&#160;» <a href="http://www.developpez.com/actu/68609/HTTPS-revelerait-les-donnees-privees-des-internautes-lors-de-la-navigation-selon-une-analyse-de-chercheurs-americains/">hum</a>) ou pire une ignorance dangereuse.<br />
 Certes le chemin est long encore avant de pouvoir susciter une plus large prise de conscience puis une évolution des comportements et des usages dans notre vie numérique. C’est à quoi Framasoft s’efforce de mener par étapes avec la campagne longue durée <a href="http://degooglisons-internet.org/">Dégooglisons Internet</a>. Mais bien d’autres initiatives surgissent semaine après semaine, et nous sommes ravis de leur donner un écho.<br />
 Tel est le cas aujourd’hui avec <a href="https://amiunique.org/">le projet amiunique</a> (non, ce n’est pas un site de rencontre pour trouver un seul ami pour la vie&#160;: Am I unique? signifie&#160;: «&#160;Suis-je unique&#160;?&#160;»).<br />
 Nous sommes pistés, traqués, espionnés, piégés, profilés… d’accord, tout le monde en a désormais «&#160;entendu parler&#160;». Mais que sait-on de nous au juste lorsqu’on va jeter coup d’œil sur un site web&#160;?<br />
 Il existe déjà des moyens d’en avoir une idée, par exemple dans Firefox, de nombreux <a href="https://developer.mozilla.org/fr/docs/Outils" hreflang="fr">outils de développement</a> proposent des fonctionnalités pour voir ce qui se passe sous les jupes de la connexion. Mais le site amiunique.org en facilite l’accès et explique de quoi il retourne. <br />
 On découvre ainsi que cette quantité importante d’informations permet le plus souvent de faire de vous un utilisateur «&#160;unique&#160;» <br />
 — Ah j’en vois qui se rengorgent de n’être pas comme tous les autres et qui sont tout fiers de se distinguer du supposé troupeau des internautes…<sup>[<a href="#pnote-1971-1" id="rev-pnote-1971-1">1</a>]</sup> <br />
 Mais ne vous réjouissez pas trop vite, écoutez un peu ce que nous dit <strong>Benoît Baudry</strong> et voyez comment tout au contraire se fondre dans une masse d’empreintes numériques similaires pourrait être un moyen de ne plus être unique, donc de risquer moins d’être pisté&#160;!</em></p>
<p><strong>— <em>Bonjour, pouvez-vous vous présenter brièvement&#160;?</em></strong><br />
 <img src="media/26e374db.baudry.png" data-original-source="http://framablog.org/public/_img/framablog/baudry.png" alt="baudry.png" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" />Je  suis chercheur depuis 2004 dans le domaine du génie logiciel. J’ai  beaucoup travaillé sur des outils et algorithmes pour améliorer les  activités de test logiciel dans le domaine des systèmes embarqués. Cette  activité s’est ensuite élargie pour traiter de problèmes d’analyse de  programme. Depuis février 2013 je coordonne un projet de recherche  européen (<a href="http://diversify-project.eu/">DIVERSIFY</a>) sur le thème de la diversification du logiciel pour faire des applications web plus robustes.<br />
 Dans ce contexte, nous avons démarré une activité sur le <em>browser fingerprinting</em>, c’est-à-dire les empreintes, les traces numériques que laissent nos plateformes quand nous nous connectons avec nos navigateurs.<br />
 La petite équipe  qui se consacre à amiunique.org et aux technologies <em>anti-fingerprint</em> comprend un doctorant et bénéficie du conseil scientifique et technique de deux chercheurs en sécurité et génie logiciel.</p>
<p><strong><em>Il n’est pas si fréquent qu’un labo de recherche universitaire entame un projet qui peut toucher un assez vaste public et potentiellement l’ensemble des utilisateurs du Web. Alors pourquoi s’intéresser au </em>fingerprinting<em>&#160;?</em></strong><br />
 Tous nos travaux de recherche sont inspirés par des problèmes réels rencontrés lors de la construction de systèmes logiciels. La  nouveauté dans ce cas tient sans doute au fait que le problème ne  touche pas seulement les développeurs de logiciels, mais que tout  internaute peut se sentir concerné. <br />
 Dans le cadre de <a href="http://diversify-project.eu/">DIVERSIFY</a>,  nous étudions la diversité logicielle et la manière dont elle peut être  exploitée, voire amplifiée par des procédures automatiques. L’idée de  ce projet c’est que l’augmentation de la diversité logicielle augmente  également la résilience et la sécurité des applis webs.<br />
 Par  ailleurs, nous avons découvert que dans le cas du <em>browser fingerprinting</em> la très grande diversité et la richesse de l’écosystème web sont devenues un problème pour la vie privée&#160;: cet écosystème très très riche permet à chacun de disposer d’une plateforme qui correspond parfaitement à ses envies et à son confort, mais c’est ce même phénomène qui rend chaque plateforme unique et donc traçable. La  question qui nous a alors intéressés est la suivante&#160;:</p>
<blockquote><p>Peut-on exploiter la diversité qui est à l’origine du problème de <em>fingerprint</em> pour lutter  contre le traçage, en modifiant automatiquement et régulièrement la  plateforme logicielle d’un internaute&#160;?</p>
</blockquote>
<p>La  première étape pour répondre à cette question consiste à étudier de  près la diversité des plateformes qu’on peut trouver sur le web, ce qui  nous a amené à développer le site amiunique.org</p>
<p><em><strong>Bon alors de quoi s’agit-il au juste&#160;? Pourquoi devrais-je me demander si je suis unique&#160;? C’est inquiétant d’être unique sur le Net&#160;?</strong></em></p>
<p>Une  première remarque à propos de l’unicité&#160;: quand le site affiche  «<em>&nbsp;Êtes-vous unique&#160;? Oui&#160;!</em>&#160;», ce qu’il faut comprendre c’est que la  plateforme logicielle (navigateur, OS, polices, plugins, etc.) que vous  avez utilisée pour aller sur le site est unique parmi toutes celles  observées jusqu’à présent.&nbsp;</p>
<p style="text-align:center;">Un clic pour essayer…</p>
<p> <img src="media/88176625.test_empreinte.png" data-original-source="http://framablog.org/public/_img/framablog/test_empreinte.png" alt="test_empreinte.png" style="display:block; margin:0 auto; border:2px dotted green" /></p>
<p style="text-align:center;">et voici le résultat&#160;:</p>
<p> <img src="media/946c2157.unique.png" data-original-source="http://framablog.org/public/_img/framablog/unique.png" alt="unique.png" style="display:block; margin:0 auto; border:2px dotted green" /><br />
 Quand vous visitez un site web, celui-ci peut facilement récolter un grand nombre d’informations à propos de  votre plateforme. Certaines de ces informations sont systématiquement  fournies au site web par le navigateur (<em>user agent</em> et en-têtes http), et  pour le reste le serveur peut interroger les interfaces Flash,  JavaScript et toute autre interface offerte par le navigateur et ses  plugins.</p>
<p style="text-align:center;"><em>Une longue liste de données que l&#8217;on peut récolter… (cliquer pour agrandir)</em></p>
<p> <a href="media/5c453907.Am_I_unique__2014-12-23_14-32-33.png" data-original-source="http://framablog.org/public/_img/framablog/Am_I_unique__2014-12-23_14-32-33.png" rel="lightbox"  title="Am_I_unique__2014-12-23_14-32-33.png"><img src="media/fce88f28..Am_I_unique__2014-12-23_14-32-33_s.png" data-original-source="http://framablog.org/public/_img/framablog/.Am_I_unique__2014-12-23_14-32-33_s.png" alt="Am_I_unique__2014-12-23_14-32-33.png" style="margin: 0 auto; display: block; border:2px dotted green" /></a></p>
<p>Le  problème d’avoir une plateforme unique c’est que les sites marchands  peuvent personnaliser leur contenu en fonction de la plateforme  (pratiques tarifaires en fonction des clients ou publicités ciblées). Par  exemple, les sites peuvent varier les prix en fonction de la  localisation de l’internaute, déduite approximativement par l’adresse  IP (voyez cet <a href="http://online.wsj.com/articles/SB10001424127887323777204578189391813881534">exemple</a>), ou en fonction du système d’exploitation (<a href="http://www.ibtimes.co.uk/look-out-you-might-be-charged-more-if-you-shop-online-using-mac-android-device-1474431">un autre exemple</a>). Une étude a montré que le site de voyages<em> Orbitz</em> propose  des prix plus élevés aux utilisateurs de Mac OS (<a href="http://online.wsj.com/articles/SB10001424052702304458604577488822667325882">exemple d’Orbitz</a>).</p>
<p><strong><em>Mais ce que vous proposez de faire, ça commence bien comme du pistage non&#160;? Vous voulez qu’on vous donne toutes les informations sur notre navigateur pour votre recherche, vous êtes sympathique avec votre bonne tête de nerd barbu mais comment puis-je avoir confiance&#160;? Et puis vous allez faire quoi de cette bientôt énorme base de données récoltées, mmh&#160;?&nbsp;</em></strong></p>
<p><a href="https://amiunique.org/privacy">La politique de confidentialité</a>  d’amiunique.org établit très clairement ce qui advient des données  récoltées&#160;: elles sont stockées sur une machine sécurisée et nous les utilisons à des fins d’analyse statistique. Par ailleurs, nous  ne récoltons absolument aucune information qui nous permette de relier  une empreinte à une personne, les donnée sont donc anonymes par construction. Les  analyses statistiques d’empreintes réelles sont essentielles pour établir  des procédures qui modifient automatiquement la plateforme d’un  internaute de manière réaliste. Dans cet objectif, 2 défis à relever&#160;: réussir à modifier la plateforme de manière  transparente, mais suffisamment pour changer l’empreinte&#160;; modifier la  plateforme tout en la faisant ressembler à une vraie plateforme pour éviter d’être repéré comme un usager qui essaie de se cacher.</p>
<p><em><strong>Quelle est selon vous la masse critique d’empreintes collectées qui vous permettra de passer à la phase suivante du projet&#160;? <br /></strong></em></p>
<p>Il est important pour nous de rassembler un maximum d’empreintes pour que le  verdict que nous rendons aux visiteurs (oui / non vous êtes unique) soit  vraiment significatif. À l’échelle du Web, être unique parmi quelques dizaines de milliers d’internautes, ce n’est pas forcément très impressionnant, alors qu’être unique parmi quelques millions c’est déjà plus surprenant. Pour nos travaux futurs sur le brouillage c’est surtout important de  récupérer une très grande diversité d’empreintes (diversité  géographique, diversité de navigateur, polices, etc.). Un échantillon étendu et diversifié nous permettra d’identifier quelles sont les  caractéristiques les plus discriminantes, qui devront être la cible  principale pour le brouillage.</p>
<p><em><strong><img style="float: left; margin: 0 1em 1em 0;" alt="goofy-inquiet.jpg" src="media/0b87e909.goofy-inquiet.jpg" data-original-source="http://framablog.org/public/_img/framablog/goofy-inquiet.jpg" />et euh… je ne risque rien si je “triche” en envoyant finalement des données trompeuses&#160;? C’est bien légal ça&#160;?</strong></em></p>
<p>Il n’y a rien d’illégal à modifier/changer/envoyer des fausses informations. Cependant, deux problèmes peuvent se poser avec les extensions de navigateurs qui renvoient de fausses informations dans le user agent (par exemple <a href="https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/user-agent-switcher/?src=search">User agent switcher</a>).<br />
 Le premier vient du fait que les informations que vous envoyez à un serveur sont censées être utilisées  pour vous renvoyer une page web qui est parfaitement adaptée à votre  navigateur et à sa configuration. Si vous mentez, la page web peut  présenter de nombreux défauts et certaines fonctionnalités peuvent ne  pas être opérationnelles.<br />
 Le  second problème vient du fait que si vous mentez, il se peut que votre  empreinte soit incohérente et cela vous rend tout de suite identifiable.  Par exemple, sur une des empreintes récoltées sur amiunique, le  navigateur annonce dans son <em>User Agent</em> qu’il tourne sous Windows alors que le moteur de rendu JavaScript nous indique que la machine en question est un Mac. Cette configuration  qui n’est pas censée exister dans la réalité vous rend identifiable car  vous serez une des seules personnes au monde à avoir cette configuration incohérente.<br />
 Ce  n’est donc pas illégal de mentir, mais ça peut engendrer des problèmes à  la fois liés à la navigation et au traçage par empreinte.</p>
<p>Par  ailleurs, il n’y a rien d’illégal à modifier charger / supprimer des  nouvelles polices à chaque lancement de votre navigateur ou à utiliser  régulièrement une version différente d’un navigateur.<br />
 Nous  pensons qu’un avantage de *modifier la plateforme* (plutôt que de  renvoyer de fausses informations) c’est qu’on ne prendra pas le risque  d’être identifié comme un menteur ou comme une plateforme qui tente  d’envoyer des données trompeuses.</p>
<p><em><strong>C’est astucieux tout ça mais vous ne craignez pas que ceux qui nous pistent trouvent une parade à votre dispositif&#160;?</strong></em></p>
<p>Certainement  et c’est toute la difficulté de tout dispositif pour la vie privée&#160;: dès  qu’un nouveau dispositif apparaît, il fixe également les nouvelles  barrières à franchir pour ceux qui veulent nous pister. Ce que nous  espérons surtout c’est que ce genre de mécanisme rende le pistage plus  difficile et plus coûteux.</p>
<p><em><strong>Est-ce qu’on peut espérer que cette expérience “de laboratoire” aura une utilité pour nous les internautes concernés par le pistage de nos empreintes&#160;? Pour votre équipe c’est un intéressant objet de recherche, mais sous quelle forme finale pourrait aboutir votre projet pour la famille Dupuis-Morizeau<sup>[<a href="#pnote-1972" id="rev-pnote-1972">2</a>]</sup> &#160;?</strong></em></p>
<p>Nous l’espérons  vraiment. Pour l’instant, il faudrait idéalement que la famille Dupuis-Morizeau ait  des PC sous Linux, et dans ce cas nous visons une solution qui puisse  être téléchargée et utilisée à la place du navigateur standard. En gros,  ça devrait être un conteneur qui isole le navigateur et tous les  éléments de plateforme, qui est lancé à chaque fois que quelqu’un veut  naviguer sur Internet. Au lancement de ce conteneur, un navigateur, des  polices, des plugins, voire quelques éléments de configurations système  sont  sélectionné aléatoirement, assemblés et démarrés. L’internaute  peut alors naviguer avec une plateforme différente de celle utilisée la  dernière fois.</p>
<p> <em>
<p><em><strong>Bon, on y voit un peu plus clair et ce projet a de quoi intéresser. Que peuvent faire les lecteurs de cet article s’ils souhaitent contribuer&#160;? <br /></strong></em></p>
<p> </em>
<p>Distribuer l’URL pour augmenter le nombre d’empreintes c’est déjà une énorme contribution. Toute idée de forums internationaux pour augmenter la diversité des empreintes est aussi tout à fait bienvenue. Enfin, le code du site est <em>open source</em> et nous serions ravis d’avoir des contributions à ce projet sous forme de traduction de pages, revue de code (architecture du site, sécurité, etc.) ou toute idée pour mieux valoriser les données auprès des visiteurs.</p>
<p><img style="margin: 0 auto; display: block;" alt="amiunique_geektionnerd.png" src="media/97235a1b.amiunique_geektionnerd.png" data-original-source="http://framablog.org/public/_img/framablog/amiunique_geektionnerd.png" /></p>
<p> <em>
<p><strong>Liens</strong></p>
<ul>
<li>Le site <a href="https://amiunique.org/">amiunique.org</a></li>
<li><a href="https://github.com/DIVERSIFY-project/amiunique">Contribuer sur le github</a> </li>
<li><a href="https://amiunique.org/faq">la foire aux questions</a> et <a href="https://amiunique.org/privacy">la politique de confidentialité</a></li>
<li><a href="http://www.insa-rennes.fr/">l’INSA-Rennes</a> et <a href="http://www.inria.fr/centre/rennes">l’INRIA</a></li>
</ul>
<div class="footnotes">
<h4 class="footnotes-title">Notes</h4>
<p>[<a href="#rev-pnote-1971-1" id="pnote-1971-1">1</a>] Si vous pensez que les internautes moyens sont Mme Michu, une dinde ménopausée, et son mari tonton Roger, que ses gros doigts de pêcheur de brochet empêchent d’appuyer sur la bonne touche, cet article n’est pas pour vous.</p>
<p>[<a href="#rev-pnote-1972" id="pnote-1972">2</a>] L’authentique Mme Michu a demandé qu’on cesse de la mentionner. Le Framablog a décidé d’employer désormais l’exemple des Dupuis-Morizeau, une sympathique famille recomposée qui vit à Rouen en Normandie.</p>
</p></div>
<p></em></p>
<div title='Diaspora*' id='diaspora-button-container'><a href="javascript:(function(){var url = 'http://framablog.org/2014/12/23/si-on-brouillait-les-pistes-avec-amiunique/' ;var title = 'Les empreintes de nos navigateurs nous identifient — et si on brouillait les pistes ?';   window.open('http://framablog.org/wp-content/plugins/share-on-diaspora/new_window.php?url='+encodeURIComponent(url)+'&title='+encodeURIComponent(title),'post','location=no,links=no,scrollbars=no,toolbar=no,width=620,height=400')})()">
<div id='diaspora-button-ownimage-div'><img id='diaspora-button-ownimage-img' src="media/96904f55.diaspora.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/wp-content/uploads/2015/01/diaspora.jpg"></div></a></div>


feed_id: http://framablog.org/?p=1470
title: Qui agit pour nos libertés numériques ?
uri: 2015-01-29-Qui-agit-pour-nos-libertés-numériques
url: http://framablog.org/2014/12/13/qui-agit-pour-nos-libertes-numeriques/
content:
<p><em>On trouvera de la provocation, de l’ironie et du sarcasme, mais aussi de l’amertume et de la lassitude dans ce billet de <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Peter_Sunde" hreflang="fr">Peter Sunde</a>, le cofondateur de The Pirate Bay et, plus récemment, de Flattr. Il estime sans doute qu’il a conquis sa légitimité pour houspiller les manifestants </em>virtuels<em>, les commentateurs tellement </em>malins<em> et les militants </em>par délégation<em>, lui qui a donné de son énergie et mis en jeu sa propre liberté pour la cause qu’il défend&#160;: il sort de cinq mois de prison pour avoir facilité la violation de droit d’auteur… <br />Peu importe au fond s’il nous paraît prendre un peu trop la pose du martyr revenu de tout, il nous adresse ici de vraies questions sur la façon dont nous agissons ou non pour nos libertés numériques. <br />Certes tout le monde n’a pas le courage de Snowden ou Assange et chacun peut avoir à son modeste niveau son propre engagement. Mais notre soutien financier aux associations militantes actives (comme la Quadrature, l’April, Framasoft et bien d&#8217;autres qui sont sur le terrain…), s&#8217;il est nécessaire et vital pour mener des combats toujours à reprendre, est-il suffisant&#160;? N&#8217;est-ce pas considérer à bon compte que d&#8217;autres agiront pour nous, à notre place&#160;? <br />Voici peut-être ce que suggère ci-dessous Peter Sunde&#160;: ne perdons plus d’énergie à débattre avec des imprécateurs en carton-pâte, cessons de prendre des clics pour des actions et des retweets pour des opinions. Et si nous nous sortions plutôt les doigts du clavier&#160;?</em></p>
<h3>«&#160;Je suis allé en prison pour avoir défendu ma cause. Et vous, qu’avez-vous fait&#160;?&#160;»</h3>
<p><em>Article original publié dans le magazine Wired sous le titre <a href="http://www.wired.co.uk/news/archive/2014-12/11/peter-sunde" hreflang="en">Peter Sunde: I went to jail for my cause. What did you do?</a> <br />Traduction Framalang&#160;: Narcisse, Sphinx, Bussy, goofy, Monsieur Tino, Sphinx, Penguin, smonff</em></p>
<p><img style="float: left; margin: 0 1em 1em 0;" alt="Sunde.png" src="media/35f2c97d.Sunde.png" data-original-source="http://framablog.org/public/_img/framablog/Sunde.png" />Il y a certains moments décisifs dans la vie qui vous touchent profondément. Recevoir son diplôme, échanger un premier baiser, écrire son premier livre, publier son premier article scientifique, vivre la mort d’un être cher, accueillir votre premier client dans votre café…  Aux yeux des autres, ce ne sont que des petits épisodes sans importance mais pour vous ils ont une importance cruciale et sont comme un tournant dans votre vie.</p>
<p>Aujourd’hui j’ai eu une impression de ce genre, j’ai eu le sentiment que nous avions atteint une certaine masse critique. Une masse critique qui est furieuse contre l’état actuel de l’Internet ou plutôt contre l’état actuel de contrôle de l’Internet et ce que cela signifie pour le monde. Une masse critique qui comprend enfin que nous sommes sur la voie d’une démocratie «&#160;en pyramide&#160;», qui accorde bien peu de participation à sa base. </p>
<p>Le site «&#160;The Pirate Bay&#160;» a été fermé<sup>[<a href="#pnote-1969-1" id="rev-pnote-1969-1">1</a>]</sup>. Dans la tête des gens, ça a fait tilt de savoir que demain, ils devraient télécharger leur émission de télévision favorite autre part. En y réfléchissant, ils ont décidé que c’était le début d’une pente glissante. Ils comprennent que ça veut peut-être dire que ce contenu alternatif sera probablement d’accès difficile voire impossible. Que les langoliers<sup>[<a href="#pnote-1969-2" id="rev-pnote-1969-2">2</a>]</sup> nous rattrapent plus vite que nous ne l’imaginions. Que ce que nous faisons, c’est-à-dire centraliser Internet, n’avoir qu’une poignée de services centralisés, appartenant pour la plupart à des entreprises d’un seul et même pays, pays qui ne se soucie pas tellement des frontières lorsqu’il s’agit de ses propres intérêts, n’est pas la meilleure des idées. </p>
<p>Mais un mouvement prend forme, un mouvement en-dehors de tout ça. Et demain, quand vous vous réveillerez, il aura atteint une taille gigantesque, une masse de peut-être un million de personnes, qui verront le groupe «&#160;Arrêtez de détruire Internet&#160;» ou «&#160;Rendez-nous notre Pirate Bay&#160;» sur Facebook. Ils cliqueront sur «&#160;J’aime&#160;» et se sentiront fiers. Ils l’auront finalement fait. Ils auront stoppé la destruction de l’Internet.</p>
<p>Honnêtement, j’ai vraiment l’impression que nous avons atteint un point culminant. C’est l’impression que près de 100&nbsp;% de la communauté internet pense «&#160;oh, ce n’est pas mon problème, quelqu’un d’autre s’en chargera&#160;». Mais ce n’est pas seulement l’actualité autour de The Pirate Bay qui m’a conduit à cette idée. Ça a pris du temps à mûrir. En fait, il ne reste que quelques militants actifs qui font réellement quelque chose. Nos ressources financières sont plus qu’amenuisées, nous vieillissons et nous devenons paresseux. Nous essayons de travailler de façon intelligente tout en continuant à avoir une vie de famille, gérant nos vies avec nos compagnes ou compagnons, nous pensons à nos carrières. La plupart des militants les plus engagés finissent par travailler à plein temps sur les projets dans des organisations comme l’EFF, qui peuvent obtenir un certain financement. La communauté finance ces organisations et c’est ainsi que la communauté a l’impression que si elle le fait, ces chouettes personnes résoudront les problèmes à leur place.</p>
<p>Nous avons stoppé ACTA. Nous avons stoppé SOPA, PIPA. Nous travaillons à stopper le TTIP. Nous sommes présents dans certains parlements. Parce que c’est ainsi que nous travaillons désormais. Internet fait partie de la vie de tous les jours, nous ne pouvons plus jouer aux activistes sauvages et faire comme bon nous semble. Nous devons agir de façon organisée. Nous devons écouter les autres personnes. Il ne s’agit plus du Far West. Alors nous nous rangeons en ordre de bataille. Et nous discutons. En attendant, nos opposants deviennent de plus en plus forts. Ils ont déjà corrompu leurs amis politiciens pour nous rogner les ailes. Nous jouons sur leur propre terrain et nous voulons vraiment obtenir notre dû, nous en avons fait plus que n’importe qui. Dans le même temps, plusieurs accords du type de ACTA/SOPA/PIPA/TTIP sont passés sans que nous en sachions quoi que ce soit. Nous stoppons un accord et trois passent inaperçus. Malgré notre victoire à la Cour suprême européenne, nous devons toujours nous battre contre la rétention des informations. C’est un combat sans fin.</p>
<p>Nous avons nos propres célébrités. Nous avons eu Wikileaks. Nous avons eu Snowden. Nous avons eu Manning. Nous avons eu Aaron Swartz. Certains sont morts, d’autres sont en prison pour toujours. Certains se cachent, craignant pour leur vie. Les révélations de ces personnes, les combats de ces personnes sont des causes importantes. Liberté d’information. Liberté d’opinion. Démocratie. Transparence gouvernementale et droit à une procédure judiciaire régulière. Des éléments que nous prenons pour acquis, qui sont les bases de notre société moderne. Nous en parlons beaucoup. Nous sommes déçus. Nous pleurons, nous crions. Parfois, nous manifestons. Nous avons nos t-shirts. Nous avons nos symboles. Nous avons nos masques, nos conférences et nos débats. Nous attirons quelquefois l’attention. En général, les gens nous apprécient. Nos adversaires sont des bâtards, engraissés, vendus, prostitués. La plupart sont des hommes, riches, vivant aux États-Unis. Ils sont corrompus. Ils sont facilement haïssables. On dirait un vieux film hollywoodien. Le genre de film que ces hommes réalisent pour obtenir l’argent avec lequel ils nous combattent.</p>
<p>Mais même dans ces films, ce sont les gentils qui gagnent à la fin. Et nous savons qui sont les gentils. Nous savons que nous avons nos droits. Nous savons que nous sommes protégés par la loi. Nous comprenons aussi que la loi ne pourra pas grand-chose pour nous protéger si les méchants viennent nous chercher. Le truc, c’est que nous n’avons rien fait de mal donc ça ne nous inquiète pas.</p>
<p>Des journalistes me contactent quotidiennement. La plupart sont intelligents, bien formés et très compétents sur le plan professionnel. Travaillant dans la presse, ils sont protégés. Dans la plupart des pays, la loi leur permet de protéger leurs sources. Ils ont tous lu les documents de Manning. Ils ont lu ce que Snowden a fait fuiter. Ils sont au courant de la surveillance exercée par la NSA. Mais eux aussi, au fond, pensent qu’ils font partie des gentils. Après tout, ce truc là, le PGP, ça tient plus de la prise de tête qu’autre chose. Gmail est si simple à utiliser, ça fonctionne partout. Ils n’ont jamais aucun problème auparavant et ils ne veulent pas finir paranos comme Glenn Greenwald.</p>
<p>On ne m’invite plus à des soirées. Ce n’est pas que je sois ennuyeux — au contraire, je suis plutôt un invité divertissant, avec des histoires dingues à raconter, Je fais mon numéro de clown cintré qui raconte les histoires de fous par lesquelles il est passé. J’ai rencontré la présidente du Brésil, je suis allé en prison avec des tueurs et des trafiquants de drogue. Mais c’est tellement embêtant que je ne sois pas sur Facebook, alors, quand quelqu’un organise une fête, il suppose que quelqu’un d’autre va m’inviter, et tout le monde suppose que quelqu’un d’autre l’a fait. Ils pensent que je suis trop parano parce que je ne suis pas sur Facebook.</p>
<p>Je suis toujours fâché contre certains de mes collègues de travail. Ils sont trop difficile à joindre. La plupart d’entre eux n’ont pas de téléphone portable. Nous devons décider d’une heure et d’un lieu pour avoir une conversation sur un <em>chat</em> chiffré, parce qu’ils ne veulent pas être pistés. S’ils ont un imprévu je ne peux pas le savoir. Quelquefois, j’ai attendu 6 à 7 heures à cause de problèmes de trains/bateaux/voitures. Pour qui ils se prennent à vouloir être aussi anonymes&#160;? Je n’ai pas envie de finir comme eux, ils sont si paranoïaques. Je présume que mon téléphone n’est pas sur écoute, je ne suis pas intéressant. Il ne suffit pas que je connaisse beaucoup de gens qui pourraient être intéressants aux yeux de certains gouvernements pour que ça signifie qu’ils ont un mandat pour m’espionner.</p>
<p>Hier, j’ai lu des tas de commentaires sur un nombre incalculable de fils de discussion portant sur <a hreflang="en" href="http://blog.brokep.com/2014/12/09/the-pirate-bay-down-forever/">une déclaration</a> où je souhaitais que The Pirate Bay soit fermé pour de bon, pour que quelque chose de nouveau puisse apparaître. Quelque chose de nouveau et frais. C’est fou comme la plupart des commentaires sont incroyablement perspicaces. Ils expliquent à quel point je suis paresseux de ne rien faire au lieu de gueuler que TPB est devenu merdique. Que je devrais ouvrir un nouveau site au lieu d’accepter de laisser fermer TPB. Qu’ils veulent récupérer le colis qu’ils m’ont envoyés pendant que j’étais en prison pour avoir milité. Puisque je suis trop mauvais pour ne pas faire revenir TPB. Je présume que tous ces mecs et leur superbe ortographe<sup>[<a href="#pnote-1969-3" id="rev-pnote-1969-3">3</a>]</sup> (oui, ce sont tous des mecs) sont eux aussi des activistes qui font leur part de boulot pour la communauté libre et <em>open source</em>. Si c’est le cas, alors je dois me tromper en pensant que nous ne sommes que quelques-uns — Il y a apparemment des dizaines de milliers de personnes qui font en réalité un travail important que je devrais apprécier.</p>
<p>Mon impression d’être à un moment crucial n’est peut être qu’un tas de ruminations sur la partie pourrie, naïve et paresseuse de notre chère communauté internet. Et peut-être que j’utilise ces termes uniquement pour faire un peu plus chier le monde. Mais bon. Je suis allé en prison pour avoir défendu ma cause et vos émissions télé. Et vous, qu’avez-vous fait&#160;? Vous voulez qu’on vous renvoie un des 25 exemplaires de 1984 d’Orwell qui m’ont été envoyés quand j’étais en prison&#160;? Je vais en prendre un et vous le ferai parvenir. Peut-être le lirez-vous plutôt que de l’envoyer à quelqu’un d’autre en espérant qu’on le lise à votre place.</p>
<p><img style="margin: 0 auto; display: block;" alt="fightGAFAM.png" src="media/f6c89da5.fightGAFAM.png" data-original-source="http://framablog.org/public/_img/geektionnerd/Gege_geektionerd_generated_images/fightGAFAM.png" /></p>
<div class="footnotes">
<h4 class="footnotes-title">Notes</h4>
<p>[<a href="#rev-pnote-1969-1" id="pnote-1969-1">1</a>] Bien sûr nous ne serons pas à court de sites miroirs (<a hreflang="en" href="http://oldpiratebay.org/search.php?q=&amp;=on">http://oldpiratebay.org/search.php?q=&amp;=on</a> par exemple) mais ce serait une erreur de se satisfaire d&#8217;astuces techniques alors que la question des droits d&#8217;auteur demande une action politique.</p>
</p></div>
<p>[<a href="#rev-pnote-1969-2" id="pnote-1969-2">2</a>] Allusion à des monstres dans un roman de Stephen King&#160;: «&#160;des créatures rondes avec seulement une énorme bouche et des dents aiguisées&#160;», voyez la <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Langoliers">page Wikipédia</a> du roman.</p>
<p>[<a href="#rev-pnote-1969-3" id="pnote-1969-3">3</a>] La faute est intentionnelle, elle figure dans le texte original.</p>
<p><strong>Crédits</strong> </p>
<ul>
<li>photo Peter Sunde&#160;: Flickr.com/Share Conference/CC By SA 2.0</li>
<li>image&#160;: <a hreflang="fr" href="https://framalab.org/gknd-creator/">Gégé</a> le Geektionnerd Generator &#8211; licence <a hreflang="en" href="https://tldrlegal.com/license/do-wtf-you-want-to-public-license-v2-%28wtfpl-2.0%29">WTFPL-2.0</a></li>
</ul>
<div title='Diaspora*' id='diaspora-button-container'><a href="javascript:(function(){var url = 'http://framablog.org/2014/12/13/qui-agit-pour-nos-libertes-numeriques/' ;var title = 'Qui agit pour nos libertés numériques ?';   window.open('http://framablog.org/wp-content/plugins/share-on-diaspora/new_window.php?url='+encodeURIComponent(url)+'&title='+encodeURIComponent(title),'post','location=no,links=no,scrollbars=no,toolbar=no,width=620,height=400')})()">
<div id='diaspora-button-ownimage-div'><img id='diaspora-button-ownimage-img' src="media/96904f55.diaspora.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/wp-content/uploads/2015/01/diaspora.jpg"></div></a></div>


feed_id: http://framablog.org/?p=1944
title: Sensibilité, fraternité, logiciel libre
uri: Sensibilité-fraternité-logiciel-libre
url: http://framablog.org/2015/02/02/sensibilite-fraternite-logiciel-libre/
content:
<p><em>Le programmeur, et tout particulièrement celui qui se reconnaît dans les valeurs du Libre comme un hacker, est souvent perçu comme l&rsquo;acteur d&rsquo;une contre-culture. Il existerait un monde <em>underground</em> où une joyeuse bande de drôles de petits bonhommes (voir ce qu&rsquo;en aurait dit Paracelse, ci-dessous) s&rsquo;agiteraient autour de vaines activités plus ou moins gauchistes, idéalistes, utopistes, en tout cas très éloignées des préoccupations de ce bas-monde (du monde sensible, donc). Les assassinats terroristes subis en ce début de janvier 2015 ont montré qu&rsquo;au contraire les libristes sont non seulement sensibles, mais mettent aussi à l&rsquo;épreuve des faits les principes de liberté, d&rsquo;égalité et de fraternité auxquels ils adhèrent.</em></p>
<p><em>Tel est le propos, tenu en profondeur par Véronique Bonnet, philosophe, dans le texte que nous publions aujourd&rsquo;hui[1].</em></p>
<p><span id="more-1944"></span></p>
<h2>Sensibilité, fraternité, logiciel libre</h2>
<p><b>(ou en quoi une tragique actualité récente en appelle plus que jamais aux valeurs de l&rsquo;informatique libre)</b></p>
<p><strong>Une tribune libre de Véronique <span style="font-variant: small-caps;">Bonnet</span>.</strong></p>
<p>« Cerises d&rsquo;amour aux robes pareilles », tendres proies, chairs à fusil… Abattues par une détermination glacée. La chanson <em>Le Temps des cerises</em> fut dédiée par Jean-Baptiste Clément, en 1871, à une infirmière courageuse, Louise, fusillée pendant la semaine sanglante. « Cerises d&rsquo;amour aux robes pareilles, tombant sous la feuille en gouttes de sang […] J&rsquo;aimerai toujours le temps des cerises, c&rsquo;est de ce temps-là que je garde au cœur une plaie ouverte… ». Clément conjugue synergie citoyenne et sympathie, fruits qui se cueillent, eux aussi, en rêvant. Ni liberté ni égalité sans fraternité.</p>
<p>Toutes proportions gardées, eu égard à la gravité de cette actualité récente, rappelons la centralité, dans l&rsquo;éthique du logiciel libre, de cette composante fraternelle. Soit de l&rsquo;appartenance commune à l&rsquo;humaine condition. Ces jours difficiles ne peuvent que nous donner l&rsquo;énergie de persévérer dans cette sympathie, la synergie du ressenti, qui caractérise l&rsquo;idéal du <em>Free Software</em>.</p>
<p>Dans sa déclinaison de la triade de la République, « liberté, égalité, fraternité », Richard Matthew Stallman, fondateur en 1983 du projet GNU, rappelle ce ciment de la communauté des utilisateurs. La fraternité n&rsquo;y est pas la cinquième roue du carrosse mais l&rsquo;horizon sensible qui anime l&rsquo;esprit libriste, partageux. D&rsquo;aucuns disent <em>datalove</em>, d&rsquo;autres <em>common data</em>, d&rsquo;autres encore <em>Commons</em>, patrimoine inaliénable de ce que l&rsquo;ingéniosité humaine a pu produire de plus beau, lignes de codes, patrimoine intellectuel et esthétique.</p>
<p>La fondation de Richard Stallman, la <a title="FSF" href="http://www.fsf.org/" target="_blank">Free Software Foundation</a>, dont la petite sœur francophone est l&rsquo;<a title="April" href="https://www.april.org/" target="_blank">April</a> (Association francophone de promotion et défense du logiciel libre), vise à protéger l&rsquo;informatique d&rsquo;appropriations privatrices, et prend toutes dispositions pour laisser à l&rsquo;utilisateur sa sensibilité cosmopolitique et les moyens informatiques de ses aspirations au partage. Eben Moglen, juriste décisif, concepteur de la GNU GPL, archétype des « gauche d&rsquo;auteur », côté cœur, a œuvré pour la cause de l&rsquo;inaliénable.</p>
<p>Rappelons quelques paroles de la chanson du logiciel libre, la <em>Free Software Song</em>, de Richard Stallman lui-même, <a title="article wikipédia pour filk" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Filk"><em>filk</em></a> musical, ou copie reconfigurée, d&rsquo;une chanson bulgare, qui mettent au premier plan le voisin, le prochain :</p>
<blockquote><p>Join us now to share the software,<br />
and you&rsquo;ll be free, hackers, you&rsquo;ll be free […]<br />
Hoarders can get piles of money,<br />
That is true, hackers, that is true.<br />
But they cannot help their neighbors;<br />
That&rsquo;s not good, hackers, that&rsquo;s not good.</p></blockquote>
<p><em>[« Rejoins-nous pour partager les logiciels, et vous serez libres, hackers, vous serez libres […] Les affairistes peuvent gagner des tas d&rsquo;argent, c&rsquo;est vrai, hackers, c&rsquo;est vrai. Mais ils ne peuvent pas aider leurs voisins ; et c&rsquo;est pas bon, hackers, c&rsquo;est pas bon. »]</em></p>
<p>En ce début de <span style="font-variant: small-caps;">XXI</span><sup>e</sup> siècle, les pratiques informatiques peuvent-elles faire l&rsquo;économie de la fraternité ? Au nom d&rsquo;un rêve d&rsquo;autosuffisance, d’auto-fécondité, qui croirait pouvoir se passer de sensibilité ?</p>
<p>L&rsquo;informatique se présente initialement comme une entreprise audacieuse de mécanisation des opérations de l&rsquo;être parlant, l&rsquo;humain. Cherchant à implémenter dans les scripts, les lignes de commande, des instructions mimant les rouages de l&rsquo;intellect. Sans jamais rencontrer la confusion d&rsquo;une incarnation. Évacuer le sensible de l&rsquo;informatique, au seul profit de l&rsquo;intelligible ? Abstraire, certes, aller du vécu au pensé, pour coder. Mais réintégrer la chair du monde, et de ceux qui l&rsquo;habitent, pour laisser étudier le code, le copier, l&rsquo;améliorer, le partager.</p>
<p>Philippe Breton, dans son <em>Histoire de l&rsquo;informatique</em>[2], souligne déjà l&rsquo;un des traits de l&rsquo;évitement de la différence, à travers une symbolique sexuelle qu&rsquo;il relie au <em>Frankenstein ou le Prométhée moderne</em> de Mary Shelley, et fait remonter à Paracelse : celle de l&rsquo;économie du féminin, soit, dans des conceptions anté-génétiques, la mise entre parenthèses de l&rsquo;être pourvoyeur de matière. Pour laisser le champ libre au masculin, être pourvoyeur de formes. Et en faire un programmeur de code, de chaînes abstraites suffisamment complexes pour se reconfigurer elles-mêmes, comme le ferait un vivant. Il fait remonter ce rêve à Paracelse, et à sa théorie des « <a title="page Wikipédia" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Homoncule_%28alchimie%29" target="_blank">homoncules</a> », soit des petits humains.</p>
<p>Philippe Breton écrit, p. 35 de son ouvrage : « Les homoncules de Paracelse constituent une tentative intéressante pour constituer des répliques de l&rsquo;homme sans avoir recours à un utérus féminin. Ces nains monstrueux employés comme agents puissants et connaissant des choses secrètes qu&rsquo;autrement les hommes ne pourraient pas savoir (conformément au thème de l&rsquo;imperfection de l&rsquo;homme) sont formés à partir de sperme et de sang selon l&rsquo;ancienne croyance (Aristote et Pline, par exemple). Leur fabrication était liée à la théorie spermiste de la préformation qui supposait que toute l&rsquo;espèce humaine était préformée dans les reins du premier homme et dans les ovaires de la première femme. Le projet de se passer des femmes comme génitrices n&rsquo;est sans doute pas étranger à toutes les tentatives ultérieures de créer des « intelligences artificielles. »</p>
<p>Nous pourrions compléter cette piste ouverte par Philippe Breton en indiquant que lorsque Mary Shelley écrit, au bord du lac Léman, son <em>Frankenstein</em>, elle est inspirée par les lectures et conversations sur le galvanisme, dispositif dont on espère qu&rsquo;il ravive. Usage de l&rsquo;éclair dont elle va imaginer qu&rsquo;il mette en vie, qu&rsquo;il érige en organisme homogène des éléments hétérogènes. Ces élaborations sont perpétrées par un cercle d&rsquo;intellectuels qui compte alors lord Byron. Ce dernier aura pour fille… une certaine Ada, bien connue de la communauté de programmeurs sous son nom d&rsquo;épouse, Ada Lovelace, mathématicienne, considérée comme la première programmeuse, pour avoir rédigé un algorithme permettant de faire exécuter un calcul des nombres de Bernoulli par la machine analytique de Charles Babbage. Penser alors l&rsquo;engendrement de l&rsquo;intelligence artificielle comme formalisme univoque ? Dans l&rsquo;évitement et du féminin et de la dimension de l&rsquo;être symboliquement associée au féminin, depuis Aristote, qui s&rsquo;appelle la sensibilité ?</p>
<p>Il est intéressant qu&rsquo;une femme écrivain, Mary Shelley, démiurge à sa manière, créatrice autarcique, dans son <em>Frankenstein</em>, représente un homme, le Docteur Frankenstein, donnant vie, par l&rsquo;énergie de la foudre, à un composé d&rsquo;hommes, sa créature, pour laquelle il ne parviendra pas à éprouver de sentiment paternel, d&rsquo;où la suite. Et qu&rsquo;une mathématicienne, Ada, fille de mathématicienne, Anabella, celle-là même que Lord Byron appelait « la princesse des parallélogrammes », aille plus loin que Babbage lui-même dans la pratique de l&rsquo;abstraction. L&rsquo;informatique va-t-elle jusqu&rsquo;à revendiquer un formalisme désincarné, en plus de neutraliser les aspérités sensibles des langues dans le code ?</p>
<p>Le Libre, l&rsquo;informatique qui « rend sensible au cœur » l&rsquo;inaliénabilité des outils logiciels et des créations qu&rsquo;ils permettent, remet l&rsquo;humain au centre, dans toutes ses dimensions, contre la brutalité abstraite de ce qui le nie. Douceur, l&rsquo;autre soir, du <a title="JE SUIS CHARLIE" href="http://framablog.org/2015/01/08/je-suis-charlie/" target="_blank">dessin de Gee</a>. Chaleur d&rsquo;une communauté libriste, qui ne fait jamais humanité à part.</p>
<hr />
<p>[1] En réalité Véronique Bonnet nous a proposé son texte voilà plus d&rsquo;une semaine. Or Framasoft a connu de grosses difficultés avec les serveurs qui hébergent nos sites et services, ce qui explique ce retard. Nous tenons à nous en excuser ici une nouvelle fois.</p>
<p>[2] Philippe <span style="font-variant: small-caps;">Breton</span>, <em>Histoire de l&rsquo;informatique</em>, Paris : Seuil, 1990.</p>
<hr />
<p>Image de l&rsquo;en-tête : <a title="Sur FlickR" href="https://www.flickr.com/photos/jurvetson/5872448596/">What is art?</a>, par Steve Jurvetson (Licence CC-By).</p>
<div title='Diaspora*' id='diaspora-button-container'><a href="javascript:(function(){var url = 'http://framablog.org/2015/02/02/sensibilite-fraternite-logiciel-libre/' ;var title = 'Sensibilité, fraternité, logiciel libre';   window.open('http://framablog.org/wp-content/plugins/share-on-diaspora/new_window.php?id=&amp;url='+encodeURIComponent(url)+'&amp;title='+encodeURIComponent(title),'post','location=no,links=no,scrollbars=no,toolbar=no,width=620,height=400')})()"><span id='diaspora-button-ownimage-div'><img id='diaspora-button-ownimage-img' src="media/96904f55.diaspora.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/wp-content/uploads/2015/01/diaspora.jpg" rel="lightbox"  alt=''/></span></a></div>


feed_id: http://framablog.org/?p=3071
title: L’open source avec des mots simples.
uri: L-open-source-avec-des-mots-simples
url: http://framablog.org/2015/02/03/lopen-source-avec-des-mots-simples/
content:
<div id="attachment_3074" style="width: 310px" class="wp-caption alignleft"><a href="media/e9d1e213.Wrapped-gifts-CC-BY-Steven-Depolo.jpg" data-original-source="http://framablog.org/wp-content/uploads/2015/02/Wrapped-gifts-CC-BY-Steven-Depolo.jpg" rel="lightbox" ><img class="size-medium wp-image-3074" src="media/f9bee6b6.Wrapped-gifts-CC-BY-Steven-Depolo-300x200.jpg" data-original-source="http://framablog.org/wp-content/uploads/2015/02/Wrapped-gifts-CC-BY-Steven-Depolo-300x200.jpg" alt="Wrapped gifts, CC-BY Steven Depolo" width="300" height="200" /></a><p class="wp-caption-text">Wrapped gifts, CC-BY Steven Depolo</p></div>
<p style="text-align: justify;">Ah&#8230; il n&rsquo;est pas si loin, le temps des réveillons et des repas de famille. Les retrouvailles, les dîners où l&rsquo;on découvre sa belle-famille, les conversations qui défont et refont le monde&#8230; Seulement voilà, quand on travaille dans <em>l&rsquo;open source</em> il est une question que l&rsquo;on redoute particulièrement : « Mais dis-moi, ça consiste en quoi, ton travail, en fait ? »</p>
<p style="text-align: justify;">Quelques fourchettes se posent, quelques nuques se tendent, l&rsquo;oreille aux aguets. Il faut dire que, chez les Dupuis-Morizeau (notre sympathique famille-témoin qui a pris le relais des « Michus » depuis leur <a title="Dupuis Morizeau" href="http://www.openstreetmap.org/search?query=42%20avenue%20de%20la%20lib%C3%A9ration%20sotteville%20l%C3%A8s%20rouen#map=14/49.4175/1.0971">Normandie</a> natale) <em>l&rsquo;open source</em> relève de la charade&#8230;</p>
<p style="text-align: justify;">On sait qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;informatique. D&rsquo;une informatique plutôt&#8230; « bien », comme ces légumes des AMAP qui ont meilleure presse que ceux des supermarchés. Mais&#8230; en quoi est-ce un métier ? Comment peut-on y gagner sa vie ? Est-ce réaliste dans notre monde où l&rsquo;économie fait loi&#8230;?</p>
<p style="text-align: justify;">Voici donc un petit guide pour expliquer le logiciel libre à votre belle-famille, lors de vos prochaines vacances.</p>
<h2 style="text-align: justify;">Comment impressionner sa belle famille</h2>
<h3 style="text-align: justify;">L&rsquo;<em>open source</em> pour les non-techniciens.</h3>
<p style="text-align: justify; padding-left: 30px;">par <a title="Brian Proffitt sur twitter " href="https://twitter.com/TheTechScribe">Brian Proffitt</a>.</p>
<p style="text-align: justify; padding-left: 30px;"><em>Article original paru sur le <a title="source" href="http://community.redhat.com/blog/2015/01/impressing-the-in-laws-open-source-for-non-techies/">blog de RedHat</a></em></p>
<p style="text-align: justify; padding-left: 30px;"><em>Traduction Framalang : Simon, sinma, lamessen, McKael, goofy, niilos, nilux, Bussy, niilos, r0u, Tim, audionuma, r0u, Diab, et les anonymes&#8230;</em></p>
<p style="text-align: justify;">En repensant à ces dernières vacances, je dois dire qu&rsquo;au final, c&rsquo;était plutôt détendu (ce n&rsquo;est pas toujours acquis lorsque les proches font partie de l&rsquo;équation.)</p>
<p style="text-align: justify;">Cette année, j’ai passé Noël avec ma belle-famille et c’était la première fois qu’on se voyait vraiment depuis que j’ai commencé à travailler sur le projet <a title="Ovirt" href="http://www.ovirt.org/Home">oVirt</a>. Tout ce que ma belle-famille savait était que j’avais obtenu un nouveau travail et que je voyageais beaucoup. Ce qui, naturellement, a suscité l’inévitable question : qu&rsquo;est ce donc que je fais exactement ?</p>
<p style="text-align: justify;">Difficile de répondre à cela aux gens en dehors du monde des TIC. Si je dis à un groupe de confrères, « je suis un animateur de communauté <em>open source</em> », je peux être raisonnablement sûr qu’ils auront au moins compris partiellement. Ils seront certainement encore à côté (de la plaque) dans leurs suppositions (« tu es un de ces hippies ? »), mais au moins on sera sur le terrain de la compréhension.</p>
<p style="text-align: justify;">En-dehors des TIC, non seulement nous ne jouons pas dans la même cour de récré, mais il n’y a même pas une compréhension mutuelle des règles du jeu en cours.</p>
<p style="text-align: justify;">Cette fois, c’est mon beau-père qui a posé la question. Je l’ai aidé à combattre les problèmes de sa machine Windows pendant des années, et il a retenu de nombreuses bonnes pratiques que j’ai essayé de lui transmettre (« ouvre ce genre de courriel et dis adieu à tes données » — ce genre de choses.) Pour expliquer l’<em>open source</em> en général, voilà ce que moi (ainsi que ma femme, par moments) je lui ai dit.</p>
<p style="text-align: justify;">Imagine, ai-je commencé, que tous les logiciels qui tournent sur ton ordinateur sont comme une collection de livres dans une bibliothèque. Certains livres sont neufs, certains sont intéressants, certains ne le sont pas. Mais quels que soient leur sujet, ces livres ont un point commun : ce sont des livres. Ils sont comme ils sont, figés. Les mots inscrits sur les pages sont indélébiles, écrits par les auteurs et ils apparaîtront pour toujours comme ils ont été publiés.</p>
<div id="attachment_3077" style="width: 950px" class="wp-caption aligncenter"><a href="media/aae62b50.Stockholm-Library-CC-BY-Samantha-Marx.jpg" data-original-source="http://framablog.org/wp-content/uploads/2015/02/Stockholm-Library-CC-BY-Samantha-Marx.jpg" rel="lightbox" ><img class="size-large wp-image-3077" src="media/e0d1e8ee.Stockholm-Library-CC-BY-Samantha-Marx-1024x768.jpg" data-original-source="http://framablog.org/wp-content/uploads/2015/02/Stockholm-Library-CC-BY-Samantha-Marx-1024x768.jpg" alt="Stockholm Public Library CC-BY Samantha Marx" width="940" height="705" /></a><p class="wp-caption-text">Stockholm Public Library CC-BY Samantha Marx</p></div>
<p style="text-align: justify;">De temps en temps, une nouvelle édition du livre peut paraître, en particulier si le livre est populaire. La nouvelle édition contiendra moins de coquilles et peut-être de l&rsquo;information mise à jour. D&rsquo;autres auteurs peuvent faire surface et écrire de nouveaux ouvrages, approfondis par rapport aux best-sellers, en complément. Mais tout au long de ce processus, ces livres sont figés à partir du moment où ils sont publiés.</p>
<p style="text-align: justify;">C’est comme ça, disais-je, que la majorité des logiciels sur ton ordinateur fonctionnent. L&rsquo;ordinateur peut les lire et les utiliser, mais personne, hormis les auteurs ou les éditeurs des logiciels, ne peut les changer.</p>
<p style="text-align: justify;">Maintenant imagine le contenu de ces livres sur un support moins immuable. Par exemple une série de pages web. Le contenu commence de la même manière que pour les livres papiers, mais il est plus simple et plus rapide d&rsquo;apporter des changements à ce contenu. Pas besoin de ré-imprimer le livre pour corriger « Appelez-moi Iggy ». Maintenant, ajoute à cela que comme tout peut être facilement modifié, tout le monde a le droit de lire un livre, et d&rsquo;y apporter des changements. Et chacun de ces livres est gratuit.</p>
<p style="text-align: justify;">C&rsquo;est cela, lui disais-je, le logiciel <em>open source</em>. Il est installé tel quel, mais (si tu le souhaites), tu peux y apporter les modifications qui répondront à tes besoins. Un manuel rassemblant les instructions de réparation de tous les tracteurs au monde peut être réduit en un seul qui concerne seulement les tracteurs qui t&rsquo;intéressent. Ou bien tu peux corriger toi-même toutes les fautes que tu trouveras dans le livre.</p>
<p style="text-align: justify;">Puis vint l’inévitable question :</p>
<blockquote>
<p style="text-align: justify;">« Donc si tu donnes ces livres gratuitement, comment gagnes-tu de l’argent ? »</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;">Eh bien, ai-je répondu, tu te rappelles les livres complémentaires que j&rsquo;ai mentionnés ? Pense à eux comme des logiciels dont ton entreprise a besoin pour mener à bien son activité. Pour obtenir des logiciels meilleurs, plus efficaces, tu as besoin de les ajuster au logiciel libre de départ. Et ces ajustements, c&rsquo;est là le plus important, demandent des compétences.</p>
<div id="attachment_3078" style="width: 950px" class="wp-caption aligncenter"><a href="media/71784a37.owledge-experience-narrative-collaborative-CC-BY-Howard-Lake.jpg" data-original-source="http://framablog.org/wp-content/uploads/2015/02/Knowledge-experience-narrative-collaborative-CC-BY-Howard-Lake.jpg" rel="lightbox" ><img class="size-large wp-image-3078" src="media/5b3d2318.xperience-narrative-collaborative-CC-BY-Howard-Lake-1024x765.jpg" data-original-source="http://framablog.org/wp-content/uploads/2015/02/Knowledge-experience-narrative-collaborative-CC-BY-Howard-Lake-1024x765.jpg" alt="Knowledge experience narrative collaborative CC-BY Howard Lake" width="940" height="702" /></a><p class="wp-caption-text">Knowledge experience narrative collaborative CC-BY Howard Lake</p></div>
<p style="text-align: justify;">En effet, même si le logiciel est ouvert, il faut des compétences pour le modifier. De la même manière qu’il en faut pour écrire des livres. Si tu as ces compétences, alors c’est facile : récupérer le logiciel libre, y apporter ses modifications, et c&rsquo;est parti. Mais ceux qui ont le plus de compétences et de connaissances sont, comme tu t&rsquo;en doutes, les personnes qui ont écrit ce logiciel en premier lieu. Ainsi elles offriront leur aide à ceux qui en ont besoin. S&rsquo;il s&rsquo;agit d’entreprises commerciales, comme Red Hat, SUSE ou Canonical, elles monnaieront leur aide aux clients, ce qui générera un revenu.</p>
<p style="text-align: justify;">Ça a semblé faire tilt.</p>
<blockquote>
<p style="text-align: justify;">« Donc toi tu écris les programmes ?»</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;">— Non, étant donné que les gens de la communauté peuvent et vont le faire. Mon travail consiste à rendre le logiciel plus simple à utiliser (comment mieux lire le livre) et à écrire (en aidant à rassembler des procédures et des outils pour écrire des livres plus efficacement). Parce qu’on a besoin d’une certaine forme d’organisation. Donc je trouve des gens intéressés par l&rsquo;évolution du logiciel et des gens qui trouvent un intérêt à utiliser ce logiciel. Et, comme il y a un intérêt commercial au logiciel, certains me rémunéreront pour faire ça.</p>
<p style="text-align: justify;">De toute évidence, il y a des nuances que je n&rsquo;ai pas approfondies, comme les licences permissives contre les licences restrictives, la gouvernance et les paramètres. Mais pour le moment, c’est là l&rsquo;explication la plus efficace que j&rsquo;ai utilisée pour illustrer l&rsquo;idée d’<em>open source</em> et de la communauté. Dans cet esprit, n&rsquo;hésitez pas à l&rsquo;utiliser ou à l&rsquo;améliorer.</p>
<p>&nbsp;</p>
<div title='Diaspora*' id='diaspora-button-container'><a href="javascript:(function(){var url = 'http://framablog.org/2015/02/03/lopen-source-avec-des-mots-simples/' ;var title = 'L&rsquo;open source avec des mots simples.';   window.open('http://framablog.org/wp-content/plugins/share-on-diaspora/new_window.php?id=&amp;url='+encodeURIComponent(url)+'&amp;title='+encodeURIComponent(title),'post','location=no,links=no,scrollbars=no,toolbar=no,width=620,height=400')})()"><span id='diaspora-button-ownimage-div'><img id='diaspora-button-ownimage-img' src="media/96904f55.diaspora.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/wp-content/uploads/2015/01/diaspora.jpg" rel="lightbox"  alt=''/></span></a></div>


feed_id: http://framablog.org/?p=3065
title: Nouvelles recrues chez Framasoft
uri: Nouvelles-recrues-chez-Framasoft
url: http://framablog.org/2015/02/03/nouvelles-recrues-chez-framasoft/
content:
<p style="text-align: justify;">Comme vous le savez sans doute, Framasoft à lancé en octobre 2014 une (ambitieuse) campagne « <a title="Degooglisons Internet" href="http://degooglisons-internet.org">Dégooglisons Internet</a> ».<br />
Cette dernière vise à sensibiliser le public aux dangers d&rsquo;un web chaque jour plus centralisé.</p>
<p style="text-align: justify;"><span id="more-3065"></span></p>
<h2 style="text-align: justify;">Faire ce que l&rsquo;on dit&#8230;</h2>
<p style="text-align: justify;">Par ailleurs, nous cherchons à démontrer par l&rsquo;exemple, en proposant à tous <a title="liste de services alternatifs libres" href="http://degooglisons-internet.org/liste/">des services alternatifs libres</a> dans les mois et années qui viennent.</p>
<p style="text-align: justify;">Enfin, nous souhaitons aussi mettre en œuvre une démarche d&rsquo;essaimage : il ne s&rsquo;agit pas de remplacer Google par un autre acteur (Framasoft ou un autre), mais bien de donner à chacun la possibilité d&rsquo;installer ces propres outils, <a title="Cultiver son jardin" href="http://framacloud.org/category/cultiver-son-jardin/">avec des tutoriels clairs</a>.</p>
<p style="text-align: justify;">Il s&rsquo;agit là d&rsquo;un véritable défi pour l&rsquo;association, notamment en termes techniques.</p>
<div id="attachment_3066" style="width: 730px" class="wp-caption aligncenter"><a href="media/0a6f6869.slider.png" data-original-source="http://framablog.org/wp-content/uploads/2015/02/slider.png" rel="lightbox" ><img class="wp-image-3066 size-full" src="media/0a6f6869.slider.png" data-original-source="http://framablog.org/wp-content/uploads/2015/02/slider.png" alt="slider" width="720" height="300" /></a><p class="wp-caption-text">Mêlée Dégooglisons CC-BY-SA Simon « Gee » Giraudot</p></div>
<h2 style="text-align: justify;">&#8230; et dire ce que l&rsquo;on fait.</h2>
<p style="text-align: justify;">En effet, en dehors des questions techniques, Une des faiblesses de Framasoft est de manquer de temps pour bien communiquer non seulement sur ses actions, mais aussi et surtout avec sa communauté.</p>
<p style="text-align: justify;">Notamment, nous avons échoué à gérer l&rsquo;afflux de nouveaux inscrits sur notre liste participer@framalistes.org, laissant de nombreux bénévoles tout frais, tout beaux, pleins d&rsquo;énergie, sur une liste où nos membres manquaient cruellement de temps pour les accueillir.</p>
<p style="text-align: justify;">Ce manque se fait d&rsquo;autant plus sentir depuis qu&rsquo;Alexis Kauffmann a quitté son poste de salarié (fin septembre 2014) pour créer et animer de nouveaux projets, notamment au travers du collectif <a title="Romaine Lubrique" href="http://romainelubrique.org/">Romaine Lubrique</a>, qui vient d&rsquo;organiser avec succès <a title="Festival du Domaine Public" href="http://festivaldomainepublic.org/">le premier Festival du Domaine Public</a>.</p>
<h2 style="text-align: justify;">Bienvenue à Pouhiou et Victor !</h2>
<div id="attachment_3067" style="width: 248px" class="wp-caption alignright"><a href="media/9e79ee0f.pouhiou_by_kaweii-d7zzxfk.png" data-original-source="http://framablog.org/wp-content/uploads/2015/02/pouhiou_by_kaweii-d7zzxfk.png" rel="lightbox" ><img class="wp-image-3067 size-medium" src="media/e06a9e71.pouhiou_by_kaweii-d7zzxfk-238x300.png" data-original-source="http://framablog.org/wp-content/uploads/2015/02/pouhiou_by_kaweii-d7zzxfk-238x300.png" alt="pouhiou_by_kaweii-d7zzxfk" width="238" height="300" /></a><p class="wp-caption-text">Pouhiou, CC-0 Kaweii</p></div>
<p style="text-align: justify;">Grâce <a title="Vos dons en 2014" href="https://soutenir.framasoft.org/tous-les-dons-2014">à vos dons</a>, nous avons pu embaucher une nouvelle recrue en janvier 2015.</p>
<p style="text-align: justify;">L&rsquo;association a fait le choix d&rsquo;embaucher un « médiateur », en la personne de Pouhiou, que certains d&rsquo;entre vous connaissent probablement pour <a href="http://noenaute.fr">son cycle romanesque des Noénautes</a> (publiés chez <a title="Framabook" href="http://framabook.org">Framabook</a>) ou sa websérie pédagogique « <a title="CulPouhiou sur YouTube" href="https://www.youtube.com/user/pouhiou">Et mon cul, c&rsquo;est du Pouhiou ?</a> ».</p>
<p style="text-align: justify;">Ses missions seront notamment de :</p>
<ul>
<li style="text-align: justify;">faciliter l&rsquo;accueil des personnes souhaitant participer activement aux projets de l&rsquo;association ;</li>
<li style="text-align: justify;">coordonner notre groupe de travail Communication (relations presse, supports de communication, etc) ;</li>
<li style="text-align: justify;">animer les comptes <a title="Framasoft sur twitter" href="https://twitter.com/framasoft">Framasoft</a>, sur les <a title="Framasoft sur Diaspora" href="https://framasphere.org/u/framasoft">réseaux sociaux</a>.</li>
</ul>
<p style="text-align: justify;">Pouhiou, sur un temps partiel et pour une année, vient donc renforcer l&rsquo;équipe des permanents de Framasoft, composée de Pyg et JosephK, <strong>ainsi que de Victor</strong>, qui nous a rejoints lui aussi début janvier pour un stage de 3 mois consistant à redévelopper notre outil de gestion de dons.</p>
<p style="text-align: justify;">Bienvenue !</p>
<p style="text-align: justify;"><em><strong>Pour contacter l&rsquo;équipe, une seule adresse : <a title="contacter Framasoft" href="http://contact.framasoft.org">http://contact.framasoft.org</a></strong></em></p>
<div title='Diaspora*' id='diaspora-button-container'><a href="javascript:(function(){var url = 'http://framablog.org/2015/02/03/nouvelles-recrues-chez-framasoft/' ;var title = 'Nouvelles recrues chez Framasoft';   window.open('http://framablog.org/wp-content/plugins/share-on-diaspora/new_window.php?id=&amp;url='+encodeURIComponent(url)+'&amp;title='+encodeURIComponent(title),'post','location=no,links=no,scrollbars=no,toolbar=no,width=620,height=400')})()"><span id='diaspora-button-ownimage-div'><img id='diaspora-button-ownimage-img' src="media/96904f55.diaspora.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/wp-content/uploads/2015/01/diaspora.jpg" rel="lightbox"  alt=''/></span></a></div>


feed_id: http://framablog.org/?p=3086
title: Dégooglisons Internet : LA conférence !
uri: Dégooglisons-Internet-LA-conférence
url: http://framablog.org/2015/02/05/degooglisons-internet-la-conference/
content:
<p style="text-align: justify;">En novembre 2014, plusieurs membres de Framasoft sont venus en force au Capitole du Libre de Toulouse pour y répandre bonne humeur, chatons et défense d&rsquo;un Libre accessible à tou-te-s (oui : même aux Dupuis Morizeau !)</p>
<p style="text-align: justify;"><span id="more-3086"></span></p>
<p style="text-align: justify;">La fine équipe de <a title="Toulibre" href="http://toulibre.org/">Toulibre</a>, le GUL toulousaing organisant avec brio le #<a title="Capitole du Libre 2014" href="http://2014.capitoledulibre.org">CDL2014</a>, a eu la bonne idée de capter ces conférences pour en faire profiter les internautes. Voici donc le premier d&rsquo;une série de trois articles « Capitole du Libre ! »</p>
<h2 style="text-align: justify;">Dégooglisons Internet : des alternatives libres sont possibles.</h2>
<h3 style="text-align: justify;">Et si Google était le Skynet de 2024 ?</h3>
<p>par Pyg.</p>
<p><video poster="http://videos2014.capitoledulibre.org/posters/gosset-degooglisons-internet.png" controls="controls" width="540" height="360"><source src="media/d44112e0.gosset-degooglisons-internet.webm" data-original-source="http://videos2014.capitoledulibre.org/internet-libre/gosset-degooglisons-internet.webm" type="video/webm" /><source src="media/24278924.gosset-degooglisons-internet.mp4" data-original-source="http://videos2014.capitoledulibre.org/internet-libre/gosset-degooglisons-internet.mp4" type="video/mp4" /></video></p>
<p style="text-align: justify;">Après « Et si on quittait Google ? », l&rsquo;association Framasoft s&rsquo;est lancé un nouveau défi : « Et si on dégooglisait internet ? ». Évidemment, il s&rsquo;agit d&rsquo;un projet ambitieux (qui a dit prétentieux ?;-)). Cependant, nous pensons réellement que le logiciel libre est la meilleure alternative au monde proposé (imposé ?) par Google.</p>
<p style="text-align: justify;">Framasoft propose déjà plusieurs services alternatifs, Framapad (Google Docs like), Framacalc (Google Spreadsheet like), Framadate (Doodle like), etc. Ces services sont utilisables par tous, librement et gratuitement (Liberté 0), sans publicité, sans exploitation ou revente des données. Mieux, ils peuvent être auto-hébergés, afin de lutter contre la centralisation des données.</p>
<p style="text-align: justify;">Mais ne pourrait-on pas aller plus loin ? Par exemple en proposant, pour chaque service privateur, une alternative libre ? Des services comme Google Groups, Google Forms, Google Search, Youtube, etc. mais libres et respectueux de vos données et de votre vie privée. Et pourquoi pas des alternatives à d&rsquo;autres géants comme Skype, Dropbox ou même Facebook ? L&rsquo;idée n&rsquo;est évidemment pas de concurrencer ces services, mais de montrer que des alternatives existent, et peuvent être mise en place à moindre coût.</p>
<p style="text-align: justify;">Nous ferons donc un bilan de ce qui a été accompli ces deux dernières années, et nous dévoilerons en détail notre Plan de Libération du Monde (rien que ça ! <img src="media/c5df0e4e.icon_wink.gif" data-original-source="http://framablog.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif" alt=";-)" class="wp-smiley" /> ).<br />
<a href="media/9f46aeb9.cyperpolicus.png" data-original-source="http://framablog.org/wp-content/uploads/2015/02/cyperpolicus.png" rel="lightbox" ><img class="aligncenter size-full wp-image-3087" src="media/9f46aeb9.cyperpolicus.png" data-original-source="http://framablog.org/wp-content/uploads/2015/02/cyperpolicus.png" alt="cyperpolicus" width="560" height="373" /></a></p>
<h2 style="text-align: justify;">Bonus : Accessibilité, le cas Framadate</h2>
<p>Par Armony Altinier et JosephK.</p>
<p style="text-align: justify;">Framadate est un projet de sondage libre porté par Framasoft, mais pas du tout accessible… Enfin, jusqu&rsquo;à il y a peu.</p>
<p style="text-align: justify;">Tour d&rsquo;horizon technique des problèmes et solutions apportées.</p>
<p><video poster="http://videos2014.capitoledulibre.org/posters/altinier-josephk-rendre-projet-accessible-framadate.png" controls="controls" width="540" height="360"><source src="media/97479b98.altinier-josephk-rendre-projet-accessible-framadate.webm" data-original-source="http://videos2014.capitoledulibre.org/technique/altinier-josephk-rendre-projet-accessible-framadate.webm" type="video/webm" /><source src="media/a2a139bc.altinier-josephk-rendre-projet-accessible-framadate.ogg" data-original-source="http://videos2014.capitoledulibre.org/technique/altinier-josephk-rendre-projet-accessible-framadate.ogg" type="video/ogg" /></video></p>
<p>&nbsp;</p>
<div title='Diaspora*' id='diaspora-button-container'><a href="javascript:(function(){var url = 'http://framablog.org/2015/02/05/degooglisons-internet-la-conference/' ;var title = 'Dégooglisons Internet : LA conférence !';   window.open('http://framablog.org/wp-content/plugins/share-on-diaspora/new_window.php?id=&amp;url='+encodeURIComponent(url)+'&amp;title='+encodeURIComponent(title),'post','location=no,links=no,scrollbars=no,toolbar=no,width=620,height=400')})()"><span id='diaspora-button-ownimage-div'><img id='diaspora-button-ownimage-img' src="media/96904f55.diaspora.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/wp-content/uploads/2015/01/diaspora.jpg" rel="lightbox"  alt=''/></span></a></div>


feed_id: http://framablog.org/?p=3125
title: MyPads : le développement repart
uri: MyPads-le-développement-repart
url: http://framablog.org/2015/02/06/mypads-le-developpement-repart/
content:
<p>Le développement du plugin a démarré mi-décembre, dont <a title="MyPads : le développement est lancé" href="http://framablog.org/2014/12/11/mypads-le-developpement-est-lance/">cette annonce</a> aura été le témoin.</p>
<p>La feuille de route prévue était basée sur le fait que que le développeur consacrerait environ la moitié de son temps à MyPads et ce, jusqu&rsquo;à la fin du mois de février.</p>
<p>Le calendrier est en réalité quelque peu décalé et compressé. Outre les fêtes de fin d&rsquo;années, le prestataire a préféré en terminer avec ses autres engagements professionnels. Il n&rsquo;a donc que très peu avancé sur MyPads.</p>
<p>Il a désormais assuré qu&rsquo;il se dédierait exclusivement jusqu&rsquo;à la fin du mois de février au plugin. Des progrès rapides devraient être visibles <a title="notre espace GitLab" href="https://git.framasoft.org/framasoft/ep_mypads">sur notre espace Gitlab</a> (en maintenance pour le moment), à travers le code source, les tickets et le wiki.</p>
<p>Si les tests en conditions réelles ne se feront que dans quelques semaines, la date de sortie annoncée n&rsquo;est pas pour autant remise en cause : le plugin reste prévu pour la fin du mois de février.</p>
<p><a href="media/0fcf9f23.img-mypads-ulule2.jpg" data-original-source="http://framablog.org/wp-content/uploads/2015/02/img-mypads-ulule2.jpg" rel="lightbox" ><img class="aligncenter size-full wp-image-3126" src="media/0fcf9f23.img-mypads-ulule2.jpg" data-original-source="http://framablog.org/wp-content/uploads/2015/02/img-mypads-ulule2.jpg" alt="img-mypads-ulule2" width="640" height="360" /></a></p>
<h2>MyPads: development is back</h2>
<p>The development of MyPads has begun from the second half of December. Here is <a title="MyPads : le développement est lancé" href="http://framablog.org/2014/12/11/mypads-le-developpement-est-lance/">the annoucement</a>.</p>
<p>The initial roadmap was based upon the fact the programmer would dedicate half of his time to MyPads development, from December to the end of February.</p>
<p>The schedule will actually be postponed and compressed. In addition to year&rsquo;s end celebrations, the contractor has chosen to finish his other professional commitments. Consequently he hasn&rsquo;t done much work for MyPads.</p>
<p>He has confirmed that he will be dedicated full time working on the plugin til the end of February. You&rsquo;d be able to see significant progress in <a title="our gitlab instance" href="https://git.framasoft.org/framasoft/ep_mypads">our Gitlab instance</a> (at the moment down for maintenance), through the source, tickets and the wiki.</p>
<p>If real world tests can only be possible within a few weeks, the announced publishing date isn&rsquo;t challenged: MyPads remains scheduled before March.</p>
<div title='Diaspora*' id='diaspora-button-container'><a href="javascript:(function(){var url = 'http://framablog.org/2015/02/06/mypads-le-developpement-repart/' ;var title = 'MyPads : le développement repart';   window.open('http://framablog.org/wp-content/plugins/share-on-diaspora/new_window.php?id=&amp;url='+encodeURIComponent(url)+'&amp;title='+encodeURIComponent(title),'post','location=no,links=no,scrollbars=no,toolbar=no,width=620,height=400')})()"><span id='diaspora-button-ownimage-div'><img id='diaspora-button-ownimage-img' src="media/96904f55.diaspora.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/wp-content/uploads/2015/01/diaspora.jpg" rel="lightbox"  alt=''/></span></a></div>


feed_id: http://framablog.org/?p=3133
title: Une voix pour la neutralité du Net
uri: Une-voix-pour-la-neutralité-du-Net
url: http://framablog.org/2015/02/07/une-voix-pour-la-neutralite-du-net/
content:
<p>…et pas n&rsquo;importe quelle voix ! Vous le savez sans doute, le combat pour la neutralité du Net est mené avec constance et détermination par la Quadrature du Net qui lui consacre <a href="http://www.laquadrature.net/fr/neutralite_du_Net">une section entière et des dossiers très fouillés</a> sur son site.</p>
<p><span id="more-3133"></span></p>
<p>Aujourd&rsquo;hui les institutions européennes sont la proie des groupes de pression très puissants qui s&rsquo;activent ouvertement pour remettre en cause le principe de neutralité pourtant acté clairement par le Parlement européen en avril de l&rsquo;année dernière.</p>
<p>Qu&rsquo;appelle-t-on au juste la <em>neutralité du Net</em> ? En quoi est-ce important pour chaque citoyen ?</p>
<p>Pour comprendre simplement l&rsquo;enjeu, nous vous proposons ici une claire et brève intervention de celui qui a inventé le Web.</p>
<p><a href="media/53addd1c.sir_tim_berners-lee_1.jpg" data-original-source="http://framablog.org/wp-content/uploads/2015/02/sir_tim_berners-lee_1.jpg" rel="lightbox" ><img class="aligncenter wp-image-3138 size-full" src="media/53addd1c.sir_tim_berners-lee_1.jpg" data-original-source="http://framablog.org/wp-content/uploads/2015/02/sir_tim_berners-lee_1.jpg" alt="sir_tim_berners-lee_1" width="407" height="271" /></a></p>
<h2>La neutralité du Net est un enjeu décisif pour l&rsquo;avenir de l&rsquo;Europe.</h2>
<p><strong>par Sir <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Tim_Berners-Lee">Tim Berners-Lee</a>, fondateur et directeur de la fondation World Wide Web</strong></p>
<p><em><a href="http://ec.europa.eu/commission/2014-2019/ansip/blog/guest-blog-sir-tim-berners-lee-founding-director-world-wide-web-foundation_en">Article original</a> publié sur le blog d&rsquo;<a href="http://ec.europa.eu/commission/2014-2019/ansip_en">Andrus Ansip</a>, membre du Parlement européen.</em><br />
<em>Traduction Framalang : Simon, Goofy, r0u, Framasky, panini, Narcisse, audionuma</em></p>
<p><strong>E</strong>n tant qu&rsquo;inventeur du World Wide Web, on me demande souvent : « Et ensuite ? Quelle sera la prochaine révolution sur le Web ? »<br />
Eh bien la vérité c&rsquo;est que je n&rsquo;en sais rien. Pourquoi ? Lorsque j&rsquo;ai créé le Web, je l&rsquo;ai conçu intentionnellement pour qu&rsquo;il soit un espace neutre de création et de collaboration, qui repose sur l&rsquo;ouverture offerte par Internet. Selon la vision que j&rsquo;en avais, n&rsquo;importe qui n&rsquo;importe où dans le monde pourrait partager des connaissances et des idées sans avoir besoin d&rsquo;acheter une licence ni de demander la permission, ni à moi ni à un quelconque PDG, ministère ou comité. Cette ouverture a déclenché un raz de marée d&rsquo;innovations et continue de provoquer de nouvelles percées dans les sciences, le commerce, la culture et bien d&rsquo;autres domaines encore.</p>
<p>Pourtant, aujourd&rsquo;hui, un élément clé de l&rsquo;ouverture qui sous-tend le Web et plus largement Internet, est menacé. Je suis en train de parler de la « neutralité d&rsquo;Internet » — le principe suivant lequel chaque paquet de données doit être traité équitablement par le réseau. En pratique, cela signifie qu&rsquo;il ne devrait pas y avoir de censure : l&rsquo;État ne devrait pas restreindre le contenu légal créé par les citoyens, comme le garantit l&rsquo;article 11 de la Charte des droits fondamentaux de l&rsquo;UE. Cela veut dire aussi qu&rsquo;il ne devrait pas y avoir de restrictions motivées par des intérêts économiques. Un paquet de données — un courriel, une page web ou un appel vidéo — doit être traité de la même manière, peu importe qu&rsquo;il soit envoyé par une petite ONG à <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Ljubljana">Ljubljana</a> ou une entreprise londonienne cotée au <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/FTSE_100">FTSE 100</a>.</p>
<p>Maintenir la neutralité du Net est crucial pour l&rsquo;avenir du Web et celui des droits humains, de l&rsquo;innovation et du progrès en Europe. Une étude commandée par le gouvernement des Pays-Bas en juin 2013 a montré que la neutralité du Net stimule un cercle vertueux entre plus de compétitivité, des prix plus bas, une meilleure connexion et de plus grandes innovations, bénéficiant à tous les citoyens, ainsi qu&rsquo;aux petites et grandes entreprises d&rsquo;Internet.</p>
<p>Et pourtant, certaines entreprises et gouvernements prétendent que l&rsquo;on devrait abandonner le principe de neutralité du Net. Jusqu&rsquo;à maintenant, on a largement pu se passer de lois explicites pour protéger la neutralité du Net, mais comme Internet évolue, la situation a changé. Si on veut maintenir et développer Internet comme un moteur pour la croissance, on doit s&rsquo;assurer que les fournisseurs d&rsquo;accès ne soient pas capables de bloquer, étrangler ou restreindre le contenu légal et les services en ligne de leurs utilisateurs, que ce soit pour des raisons politiques ou économiques. Bien entendu, il ne s&rsquo;agit pas seulement du blocage et du ralentissement réseau. Il s&rsquo;agit aussi de d&rsquo;arrêter la « discrimination positive », comme lorsque un opérateur Internet favorise un service particulier par rapport à un autre. Si nous n&rsquo;interdisons pas explicitement cela, nous laissons un immense pouvoir entre les mains des opérateurs téléphoniques et fournisseurs de services en ligne. En effet, il pourront devenir des gardiens vigiles — capables de choisir les gagnants et les perdants du marché et de favoriser leurs propres sites, services et plateformes par rapport à tous les autres. Cela supprimera la compétition et éliminera de nouveaux services avant même qu&rsquo;ils n&rsquo;aient vu la lumière du jour. Imaginez qu’une nouvelle start-up ou un fournisseur de services doive demander la permission ou payer une redevance à un concurrent avant d&rsquo;avoir pu attirer des clients ! Cela ressemble fort à de la corruption ou à de l&rsquo;abus de position dominante — mais il s&rsquo;agit exactement du type de scénario qui nous attend si nous abandonnons la neutralité du Net.</p>
<p>Ces inquiétudes ne sont pas imaginaires — la neutralité du Net est déjà attaquée. La <em>Web Foundation</em> a récemment sorti son <a href="http://thewebindex.org/">Web Index 2014</a>, une étude portant sur 86 pays. 74 % des pays répertoriés par le Web Index manquent de règles claires et efficaces sur la neutralité du Net ou montrent une discrimination tarifaire. Dans 95 % des pays étudiés où il n&rsquo;existe pas de lois sur la neutralité du Net, on voit émerger des signes de discrimination du trafic — signe que la tentation pour les entreprises ou les gouvernements d&rsquo;interférer semble irrésistible.<br />
Le paysage actuel de la neutralité du Net dans les pays de l&rsquo;Union européenne est assez hétéroclite. Certains états membres, comme les Pays-Bas (qui obtiennent le score élevé de 8 sur les 10 points possibles du Web Index), ont déjà inscrit ce principe dans leur législation. La République Tchèque, la Norvège et le Danemark sont également bien placés dans l&rsquo;Index, avec un score de 7, alors que d&rsquo;autres, comme la Pologne ou l&rsquo;Italie, atteignent seulement 2 sur 10. Sanctuariser la neutralité du Net dans l&rsquo;Union européenne tout entière pourrait augmenter le niveau de performance des pays de rang secondaire, pour finalement permettre à l&rsquo;Europe de récolter le plein potentiel de l&rsquo;Internet ouvert comme moteur de croissance et de progrès social.<br />
Soumettre des règles fixant la neutralité du Net aux délibérations de l&rsquo;Union européenne (dans le cadre d&rsquo;un bouquet de propositions de lois intitulé Telecoms Single Market Regulation (<a href="http://www.arcep.fr/index.php?id=12303">Marché unique des télécommunications</a>) permettrait de faire exactement cela. Le Parlement européen a pris clairement position en faveur de la neutralité du Net dans sa version de la loi du printemps 2014. C&rsquo;est maintenant au tour du Conseil de l&rsquo;Union européenne de déterminer sa position.</p>
<p>Le Conseil a prévu de conclure la phase de débats vers le mois de mars 2015, mais seulement si elle reste une priorité dans l&rsquo;ordre du jour de la prochaine présidence lettonne. Pour que la neutralité du Net demeure une priorité haute sur l&rsquo;agenda politique, tweetez-le à la présidence lettonne (@eu2015lv) et dites-leur que les citoyens et le monde des affaires de l&rsquo;Union européenne ont besoin de la neutralité du Net maintenant, avant que la discrimination en ligne ne devienne la norme.</p>
<p style="text-align: center;">* * * * * * * *</p>
<p>Pour voir une excellente animation vidéo (de 3 minutes trente) sur la neutralité du Net, cliquez sur cette image :</p>
<p class="text-center"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=hZnq3xg-PRM"><br />
<img src="media/e41fa64f.youtube-datagueule.png" data-original-source="http://framablog.org/wp-content/uploads/2015/02/youtube-datagueule.png" alt="Vidéo « Neutralité, j'écris ton nom » sur Youtube" width="560" height="315" /><br />
</a></p>
<p><strong>Crédit photo</strong></p>
<ul>
<li>Sir Tim Berners-Lee, <em>photo de Paul Clarke, licence <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/">Creative Commons 4.0 </a></em></li>
</ul>
<div title='Diaspora*' id='diaspora-button-container'><a href="javascript:(function(){var url = 'http://framablog.org/2015/02/07/une-voix-pour-la-neutralite-du-net/' ;var title = 'Une voix pour la neutralité du Net';   window.open('http://framablog.org/wp-content/plugins/share-on-diaspora/new_window.php?id=&amp;url='+encodeURIComponent(url)+'&amp;title='+encodeURIComponent(title),'post','location=no,links=no,scrollbars=no,toolbar=no,width=620,height=400')})()"><span id='diaspora-button-ownimage-div'><img id='diaspora-button-ownimage-img' src="media/96904f55.diaspora.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/wp-content/uploads/2015/01/diaspora.jpg" rel="lightbox"  alt=''/></span></a></div>


feed_id: http://framablog.org/?p=3089
title: Conférence : Entreprises du libre… et communauté.
uri: Conférence-Entreprises-du-libre-et-communauté
url: http://framablog.org/2015/02/09/conference-entreprises-du-libre-et-communaute/
content:
<p style="text-align: justify;">En novembre 2014, plusieurs membres de Framasoft sont venus en force au Capitole du Libre de Toulouse pour y répandre bonne humeur, chatons, et la défense d&rsquo;un Libre accessible à tou-te-s (oui : même aux Dupuis Morizeau !)</p>
<p style="text-align: justify;"><span id="more-3089"></span></p>
<p style="text-align: justify;">La fine équipe de <a title="Toulibre" href="http://toulibre.org/">Toulibre</a>, le GUL toulousaing organisant avec brio le #<a title="Capitole du Libre 2014" href="http://2014.capitoledulibre.org">CDL2014</a>, a eu la bonne idée de capter ces conférences pour en faire profiter les internautes. Voici donc le deuxième d&rsquo;une série de trois articles &laquo;&nbsp;Capitole du Libre !&nbsp;&raquo;</p>
<h2 style="text-align: justify;">Entreprises et communautés du Libre :</h2>
<h3 style="text-align: justify;">Quelles relations construire ?</h3>
<p>Par Benjamin Jean.</p>
<p style="text-align: justify;">Face à la question de la diffusion ou contribution à un logiciel libre, les licences cristallisent généralement toutes les attentions des entreprises, laissant croire que leur seul respect assure le succès de la démarche. Néanmoins bien d&rsquo;autres engagements, pas uniquement juridiques, conditionnent le bénéfice de la confiance que doit apporter un acteur jusqu&rsquo;alors inconnu : la communauté.</p>
<p><video poster="http://videos2014.capitoledulibre.org/posters/jean-entreprises-communautes-libre.png" controls="controls" width="540" height="360"><source src="media/6332200d.jean-entreprises-communautes-libre.webm" data-original-source="http://videos2014.capitoledulibre.org/enjeux-du-libre/jean-entreprises-communautes-libre.webm" type="video/webm" /><source src="media/4f0f30a8.jean-entreprises-communautes-libre.mp4" data-original-source="http://videos2014.capitoledulibre.org/enjeux-du-libre/jean-entreprises-communautes-libre.mp4" /></video></p>
<p style="text-align: justify;">Que ce soit dans le cas de la diffusion d&rsquo;un logiciel ou pour rejoindre un projet existant, les licences Libre et Open Source cristallisent généralement toutes les attentions des entreprises, laissant croire que leur seul respect assure le succès de la démarche. Nous verrons que cela n&rsquo;est pas si évident et que bien d&rsquo;autres engagements, pas uniquement juridiques, conditionnent le bénéfice de la confiance que doit apporter un acteur jusqu&rsquo;alors inconnu : la communauté.</p>
<p style="text-align: justify;">En effet et pour être réel, le bénéfice du logiciel Libre et de l&rsquo;<em>Open Source</em> passe nécessairement par la constitution ou la rencontre avec une communauté. C&rsquo;est cette communauté, protéiforme, qui concrétisera les promesses du Libre : communication, base d&rsquo;utilisateurs, remontés de bugs à grande échelle, standardisation de la technologie, mutualisation de la maintenance — voire du développement de certaines contributions —, etc. Indomptable, elle se dilue beaucoup plus rapidement qu&rsquo;elle ne se construit et demande un effort constant de la part des organisations qui souhaitent avoir son support. Sans cette communauté, il ne restera que les inconvénients et risques sans les avantages et opportunités.</p>
<p style="text-align: justify;">Premier accord d&rsquo;un dialogue qu&rsquo;il faudra construire et maintenir, les licences libres et <em>Open Source</em> donnent le ton et sont à cet égard incontournables pour qui choisirait soit de diffuser son projet soit de contribuer à un projet préexistant. Néanmoins, elles ne suffisent pas à elles seules à assurer la confiance et le cadre nécessaires. Qu&rsquo;ils soient professionnels ou acteurs individuels, les membres de cette communauté (qui ne sont pas uniquement des développeurs) seront fidèles et fiables à la seule condition que l&rsquo;équilibre défini leur assure au moins autant de garanties que ne pourrait en avoir celui qui désire gagner cette confiance. Il ne peut y avoir que des gagnants, un objectif différent entraînera nécessairement le retrait de l&rsquo;une ou l&rsquo;autre des parties.</p>
<p style="text-align: justify;">Avec un regard conscient sur les aspects juridiques sans pour autant se limiter à ces derniers, cette intervention délimitera la substance et le rôle des communautés, avant de dresser un panorama des multiples relations existantes. Elle permettra de dégager <em>in fine</em> quelques bonnes pratiques et conseils afin que les entreprises disposent de toutes les cartes pour tirer pleinement profit des avantages du Libre. Au-delà des entreprises, tout acteur (individuel, acheteur, acteurs public, autre communauté) pourra être intéressé et questionné par ces réflexions.</p>
<div title='Diaspora*' id='diaspora-button-container'><a href="javascript:(function(){var url = 'http://framablog.org/2015/02/09/conference-entreprises-du-libre-et-communaute/' ;var title = 'Conférence : Entreprises du libre&#8230; et communauté.';   window.open('http://framablog.org/wp-content/plugins/share-on-diaspora/new_window.php?id=&amp;url='+encodeURIComponent(url)+'&amp;title='+encodeURIComponent(title),'post','location=no,links=no,scrollbars=no,toolbar=no,width=620,height=400')})()"><span id='diaspora-button-ownimage-div'><img id='diaspora-button-ownimage-img' src="media/96904f55.diaspora.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/wp-content/uploads/2015/01/diaspora.jpg" rel="lightbox"  alt=''/></span></a></div>


feed_id: http://framablog.org/?p=3182
title: Un Internet plus ouvert pour lutter contre le terrorisme.
uri: Un-Internet-plus-ouvert-pour-lutter-contre-le-terrorisme
url: http://framablog.org/2015/02/10/un-internet-plus-ouvert-pour-lutter-contre-le-terrorisme/
content:
<p>À l&rsquo;heure où l&rsquo;on publie les décrets d&rsquo;application d&rsquo;une loi permettant la censure de sites <a title="censure administrative du net sur La Quadrature du Net" href="https://www.laquadrature.net/fr/la-france-persiste-et-signe-la-censure-administrative-du-net">sans passer par le pouvoir judiciaire</a>&#8230; À l&rsquo;heure où le choc émotionnel après les actes barbares est suivi de velléités politiques d&rsquo;un <a title="Patriot Act à la française ? — Pour nous, c’est NON !" href="http://framablog.org/2015/01/12/patriot-act-francais-pour-nous-non/">Patriot Act à la française</a>…</p>
<p>…nous avons retrouvé et traduit une déclaration qui date de 2005.</p>
<p>Il y a près de dix ans, 60 chef d&rsquo;états et le secrétaire général des Nations unies se retrouvaient à Madrid pour un sommet s&rsquo;inscrivant dans une semaine d&rsquo;hommages aux victimes des attentats de 2004.</p>
<p>Il y a donc près de dix ans, Kofi Annan, <a title="déclaration de Kofi Annan au sommet de madrid 2005." href="http://www.un.org/press/fr/2005/SGSM9757.doc.htm">alors secrétaire général de l&rsquo;ONU</a> y déclarait :</p>
<blockquote><p>Je dois malheureusement dire que les spécialistes des droits de l’homme, y compris ceux du <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_des_Nations_unies">système des Nations unies</a>, considèrent tous, sans exception, que nombre de mesures qu’adoptent actuellement les États pour lutter contre le terrorisme constituent une atteinte aux droits de l’homme et aux libertés fondamentales.</p></blockquote>
<p>Il y a près de dix ans, le sous-groupe Internet de ce sommet formulait une série de recommandations pour lutter contre le terrorisme en tenant compte de ce formidable outil d&rsquo;expression et d&rsquo;interconnexion qu&rsquo;est Internet.</p>
<p>C&rsquo;était il y a près de dix ans : une éternité en « temps Internet »… Et ce n&rsquo;a jamais été autant d&rsquo;actualité.</p>
<div id="attachment_3186" style="width: 650px" class="wp-caption aligncenter"><a href="media/452e1f65.madrid-summit-on-democracy-CC-BY-wendy-seltzer.jpg" data-original-source="http://framablog.org/wp-content/uploads/2015/02/madrid-summit-on-democracy-CC-BY-wendy-seltzer.jpg" rel="lightbox" ><img class="size-full wp-image-3186" src="media/452e1f65.madrid-summit-on-democracy-CC-BY-wendy-seltzer.jpg" data-original-source="http://framablog.org/wp-content/uploads/2015/02/madrid-summit-on-democracy-CC-BY-wendy-seltzer.jpg" alt="madrid summit on democracy - CC-BY Wendy Seltzer" width="640" height="480" /></a><p class="wp-caption-text">Madrid summit on democracy &#8211; CC-BY Wendy Seltzer</p></div>
<h2 style="text-align: justify;">L&rsquo;infrastructure de la démocratie.</h2>
<h3 style="text-align: justify;">Renforcer l&rsquo;ouverture d&rsquo;Internet pour un monde plus sûr.</h3>
<p style="padding-left: 30px;"><em><a title="Déclaration de Madrid" href="http://www.interlex.it/attualit/madrid_doc.htm">Source</a>.</em></p>
<p style="padding-left: 30px;"><em>Traduction framalang : Narcisse, Tim, Monsieur Tino, audionuma et les anonymes…</em></p>
<p>Recommandations proposées par le groupe de travail sur Internet du <em>Sommet international sur la démocratie, le terrorisme et la sécurité.</em></p>
<h5>I. Au XXI<sup>e</sup> siècle, Internet fait partie des piliers d&rsquo;une société démocratique, parce que les valeurs au cœur d&rsquo;Internet et de la démocratie sont très proches.</h5>
<ol>
<li>Les fondements d&rsquo;Internet sont : ouverture, participation et liberté d&rsquo;expression pour tous, ce qui augmente la diversité et la portée des informations et idées diffusées.</li>
<li>Internet permet de communiquer et de collaborer entre différents pays et différentes croyances.</li>
<li>Internet rapproche des familles et des cultures dispersées à travers le monde, met les citoyens en relation et les aide à créer des sociétés civiles</li>
<li>Internet peut favoriser le développement économique en connectant ses utilisateurs à l&rsquo;information et à des marchés.</li>
<li>Internet présente des idées et des points de vue différents aux personnes isolées qui pourraient être séduites par la violence politique.</li>
<li>Internet n&rsquo;échappe pas à la loi et les principes législatifs qui sont appliqués dans le monde réel doivent l&rsquo;être également aux activités humaines sur Internet.</li>
</ol>
<h5>II. Les systèmes décentralisés — le pouvoir du nombre — peuvent vaincre un adversaire centralisé.</h5>
<ol>
<li>Les réseaux terroristes sont très décentralisés et distribués. Une action centralisée ne peut donc en elle-même lutter contre le terrorisme.</li>
<li>Le terrorisme est l&rsquo;affaire de tous. Internet nous relie tous. Des citoyens connectés sont la meilleure défense contre la propagande terroriste.</li>
<li>Comme nous l&rsquo;avons vu à la suite des attaques du 11 mars, la réponse a été spontanée et rapide car les citoyens ont pu utiliser Internet pour s&rsquo;organiser entre eux.</li>
<li>Comme nous pouvons le constater sur les blogs et les autres médias citoyens, ce sont des discussions ouvertes, entre interlocuteurs dont les avis divergent, qui font émerger la vérité.</li>
</ol>
<h5>III. La meilleure sanction contre l&rsquo;abus d&rsquo;ouverture : plus d&rsquo;ouverture.</h5>
<ol>
<li>Les environnements ouverts et transparents sont plus sûrs et plus stables que ceux qui sont fermés et opaques.</li>
<li>Même si certains services en ligne peuvent être interrompus, Internet est un système planétaire très résistant aux attaques, même les plus sophistiquées et les plus distribuées.</li>
<li>Les interconnexions humaines qui ont lieu via Internet mettent en échec les divisions que les terroristes essayent de susciter.</li>
<li>Le fait qu&rsquo;Internet soit ouvert peut être exploité par les terroristes, mais tout comme dans les gouvernements démocratiques, l&rsquo;ouverture réduit les risques d&rsquo;actes terroristes et augmente l&rsquo;efficacité des réponses au terrorisme.</li>
</ol>
<h5>IV. La régulation bien intentionnée de l&rsquo;Internet dans les démocraties en place pourrait menacer le développement des démocraties émergentes.</h5>
<ol>
<li>Le terrorisme ne peut détruire Internet, mais une réponse législative trop zélée face au terrorisme le pourrait. Les gouvernements devraient faire preuve d&rsquo;une extrême prudence avant d&rsquo;imposer des modifications des fonctionnalités au cœur d&rsquo;Internet.</li>
<li>Certaines initiatives gouvernementales qui pourtant semblent raisonnables violent les principes de base qui ont fait le succès d&rsquo;Internet.</li>
<li>Certains prônent par exemple la fin de l&rsquo;anonymat, ce qui n&rsquo;arrêtera certainement aucun terroriste déterminé, mais aura un effet dissuasif sur les actions politiques ce qui aura pour conséquence de réduire la liberté et la transparence. Ainsi par un effet boule de neige inattendu, la restriction de l&rsquo;anonymat menacera la liberté d&rsquo;expression, en particulier dans les pays en pleine transition démocratique.</li>
</ol>
<h5>V. En conclusion, nous prions l&rsquo;ensemble des délégués réunis ici à Madrid de :</h5>
<ol>
<li>Soutenir la cause d&rsquo;un Internet ouvert, pilier de la démocratie du XXI<sup>e</sup> siècle et outil essentiel à la lutte contre le terrorisme</li>
<li>Considérer Internet comme un moyen de communication indispensable et investir dans sa consolidation contre les attaques et sa capacité à refonctionner rapidement en cas de dégâts.</li>
<li>Favoriser un accès plus large et plus égalitaire à Internet, en s&rsquo;employant à réduire la fracture numérique.</li>
<li>Protéger la liberté d&rsquo;expression et d&rsquo;association, soutenir la mise à disposition pour tous de moyens communication anonymes.</li>
<li>Résister aux tentatives de gouvernance internationale d&rsquo;Internet, qui pourraient avoir des conséquences indésirables et vont à l&rsquo;encontre de la nature démocratique d&rsquo;Internet : privilégier les initiatives qui partent de la base.</li>
</ol>
<div title='Diaspora*' id='diaspora-button-container'><a href="javascript:(function(){var url = 'http://framablog.org/2015/02/10/un-internet-plus-ouvert-pour-lutter-contre-le-terrorisme/' ;var title = 'Un Internet plus ouvert pour lutter contre le terrorisme.';   window.open('http://framablog.org/wp-content/plugins/share-on-diaspora/new_window.php?id=&amp;url='+encodeURIComponent(url)+'&amp;title='+encodeURIComponent(title),'post','location=no,links=no,scrollbars=no,toolbar=no,width=620,height=400')})()"><span id='diaspora-button-ownimage-div'><img id='diaspora-button-ownimage-img' src="media/96904f55.diaspora.jpg" data-original-source="http://www.framablog.org/wp-content/uploads/2015/01/diaspora.jpg" rel="lightbox"  alt=''/></span></a></div>


