Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• Le Japon estime que les smartphones détruisent la vue des étudiants (engadget.com – en anglais)
  

  Le Japon n’est pas le seul pays à en parler sévèrement. Plus tôt cette année, la Chine (le plus grand marché du jeu au monde) a menacé de prendre des mesures concrètes pour protéger la vue des enfants, notamment en réglementant le nombre de jeux en ligne et les nouvelles versions et en limitant le temps de jeu. Cet annonce citait des données de l’Organisation mondiale de la santé suggérant que le pays présente le taux de myopie infantile le plus élevé au monde.

• Les enfants chinois croient de plus en plus au père Noël (et ça ne plaît pas aux autorités) (franceinter.fr)
• Les écoles chinoises surveillent les enfants via des « uniformes intelligents » (engadget.com – en anglais)
  

  Chaque uniforme est lié au visage d’un enfant donné, et la reconnaissance faciale à l’entrée de l’école déclenche une alerte si ce n’est pas le bon enfant qui le porte.[…] Et avons-nous mentionné que le système pouvait tracer les élèves après l’école ? Lin note que le personnel ne fait que « choisir de ne pas » suivre les enfants en dehors des heures de classe. Il ne faudrait pas grand-chose à un professeur sans scrupules ou à des représentants du gouvernement pour suivre les élèves au-delà des cours et engendrer une enfance particulièrement dystopique.

• L’Inde souhaite que les plateformes techniques rompent le chiffrement et enlèvent tout contenu jugé « illégal » par le gouvernement (buzzfeednews.com – en anglais) – voir aussi : Le gouvernement fait des avancées pour tracer et accéder à tout contenu « illégal » en ligne (indianexpress.com – en anglais)
  

  « Le projet de réglementation nous a été communiqué et nous en ferons une analyse détaillée. Mais à première vue, ils semblent envisager une censure proactive et rompre le chiffrement via la traçabilité. Ils feront d’Internet un environnement portant atteinte aux droits fondamentaux des utilisateurs », a déclaré Apar Gupta, avocat et cofondateur de l’Internet Freedom Foundation. « Toutes ces propositions font l’objet de discussions secrètes sans aucune consultation publique. Je crains que les récentes mesures gouvernementales ne nous rapprochent beaucoup du modèle de censure chinois. »

• L’Inde réduit la puissance d’Amazon et de Walmart pour la vente de produits en ligne (nytimes.com – en anglais)
• Le Bangladesh éteint l’Internet mobile avant les élections (engadget.com – en anglais)
• Plus de paperasse : L’Estonie s’oriente vers un gouvernement numérique (apnews.com – en anglais)
• Les élections américaines sont « bien plus faciles à pirater que ce que l’on pourrait penser » (lemonde.fr)
• Comment un type avec un appareil photo a été plus malin que les États-Unis (theatlantic.com – en anglais)
  

  Ce n’est plus, désormais, espion contre espion. C’est espion contre Twitter, observateur d’avion, criminel, activiste, personne qui s’ennuie sur Internet, et qui sait qui d’autre encore.

• La guerre du GPS a commencé (techcrunch.com – en anglais)
• Musique : le sampling bientôt illégal ? (droit-technologie.org)
• Quelle proportion d’Internet est fake ? Une bonne partie, en fait (nymag.com – en anglais)
  

  Les études suggèrent généralement qu’année après année, moins de 60 pour cent du trafic web est humain ; certaines années, selon certains chercheurs, une bonne majorité du trafic est composée de bots. Le Times a rapporté cette année que durant une partie de l’année 2013, une bonne moitié du trafic sur YouTube avait été constituée de « bots se faisant passer pour des personnes », une proportion si élevée que les employés ont craint un point d’inflexion au-delà duquel les systèmes de YouTube pour détecter le trafic frauduleux commenceraient à considérer le trafic des bots comme réel et le trafic humain comme faux. Ils ont appelé cet événement hypothétique « l’Inversion ».

  

• Quelqu’un a transformé un mème de Matrix en outil d’attaque informatique (motherboard.vice.com)
• La double-authentification piratée à grande-échelle au Moyen-Orient (cyberguerre.numerama.com)
• Corée du Sud : les données personnelles d’un millier de réfugiés nord-coréens piratées (cyberguerre.numerama.com)
• Des hackers ont cassé l’authentification par reconnaissance veineuse (01net.com) – voir aussi : Biométrie : les systèmes de reconnaissance des veines peuvent être dupés avec une maquette en cire (lemonde.fr)
  

  Ces systèmes biométriques, utilisés depuis quelques années pour contrôler, par exemple, les accès à des bâtiments sensibles, sont censés reconnaître le réseau de veines qui court sous la paume des mains ou dans les doigts. Ces dispositifs, très populaires en Asie et utilisés, ont expliqué les chercheurs, pour déverrouiller des ordinateurs, contrôler l’accès à des hôpitaux ou à des installations nucléaires, sont des alternatives aux classiques (et vulnérables) systèmes de reconnaissance des empreintes digitales. […] C’est une tradition du Chaos Communication Congress (CCC) que de montrer les limites des systèmes de sécurité biométrique, qui sont vus comme un danger pour les libertés dans la communauté des hackeurs.

• 2018 a été une année difficile pour le revenu de base universel (technologyreview.com – en anglais)
  

  Pour que les gens puissent s’engager en faveur du revenu de base universel, il faut des données, ce que de nombreux tests ont tenté d’obtenir. Mais cette année, un certain nombre d’expériences ont été interrompues, retardées ou arrêtées après un court laps de temps. Cela signifie que l’approvisionnement possible en données a également été coupé.

Spécial France

• En France, acheter un test ADN peut vous coûter une amende de 3750€ (bonus.usbeketrica.com – en anglais)
• « Bouygues Telecom : sanction pécuniaire pour manquement à la sécurité des données clients » (cnil.fr) – voir aussi : La CNIL inflige une amende à Bouygues Telecom : quelles données personnelles sont concernées ? (numerama.com)
• « Dommage pour les réseaux » est une initiative destinée à partager de l’information sur les points de vulnérabilité des réseaux en France (zdnet.fr)
• L’université de Nantes veut abandonner Google pour un moteur de recherche 100 % français (francebleu.fr)
  

  À partir de janvier, il y aura un nouveau moteur de recherche sur les 20.000 ordinateurs de l’université de Nantes. Fini le monopole de Google. Ils seront équipés d’un moteur de recherches 100 % français, Qwant. Si le ministère de la Défense, l’Assemblée nationale et la mairie de Paris ont déjà choisi Qwant, Nantes est la première université à le faire.

• « Parcoursup et les établissements d’enseignement supérieur » – « Foire aux questions Informatique et Libertés » (cnil.fr)
• Un prof a-t-il le droit de dire ce qu’il pense ? (blog.francetvinfo.fr)
  
• Violences policières : la fuite en avant de Castaner (bugbrother.blog.lemonde.fr)
• Contre les décharges sauvages et les jets d’ordures, une sénatrice propose de recourir à la vidéo-verbalisation (numerama.com)

Spécial Gilets Jaunes

• Franck Lepage : « Le gilet jaune est le symbole d’une conscience de classe qui est en train de renaître » (comptoir.org)
  

  « Il y a trois sortes de violence. La première, mère de toutes les autres, est la violence institutionnelle, celle qui légalise et perpétue les dominations, les oppressions et les exploitations, celle qui écrase et lamine des millions d’hommes dans ses rouages silencieux et bien huilés. La seconde est la violence révolutionnaire, qui naît de la volonté d’abolir la première. La troisième est la violence répressive, qui a pour objet d’étouffer la seconde en se faisant l’auxiliaire et la complice de la première violence, celle qui engendre toutes les autres.
  Il n’y a pas de pire hypocrisie de n’appeler violence que la seconde, en feignant d’oublier la première, qui la fait naître, et la troisième qui la tue. »

  Dom Helder Camara

• Gilets jaunes : analyser la communication, neutraliser l’excommunication (usbeketrica.com)
• Gilets jaunes : voile médiatique sur les violences policières (acrimed.org)
• Gilets jaunes : « L’État criminalise les mouvements sociaux » (lejdd.fr)
• La défense des juifs, dernière morale des pouvoirs que leurs peuples désavouent (slate.fr)
• Un petit RIC et puis s’en vont (lundi.am)
• Gilets Jaunes : la « contagion » a atteint 22 pays dans le Monde (reveillez-vous.fr)

Spécial GAFAM

• Google a reçu une plainte de la FTC au sujet d’applications  » inappropriées  » pour les enfants (nbcnews.com – en anglais)
• Google et Facebook ont alimenté de revenus publicitaires des applications servant à trouver de la pédopornographie (techcrunch.com – en anglais)
  

  La situation révèle que les géants de la tech non seulement ne repèrent pas les contenus offensants dans leurs propres applications, mais également dans les applications tierces qui hébergent leurs publicités et qui leur rapportent de l’argent.

• Une haute figure d’Amazon a conseillé en privé le gouvernement américain sur un portail web coûtant plusieurs milliards de dollars (theguardian.com – en anglais)
  

  Il n’a pas encore été décidé quelles entreprises construiront le nouveau portail de commerce électronique du gouvernement américain, mais on s’attend globalement à ce qu’Amazon joue un rôle dominant, ce qui lui donnera une position importante sur le marché de 53 milliards de dollars pour l’approvisionnement fédéral en produits commerciaux. Amazon est également favorite pour remporter un contrat séparé de 10 milliards de dollars avec le Pentagone, connu sous le nom de Jedi, qui permettra de transférer les données du ministère de la Défense vers un système informatique en nuage exploité commercialement. Amazon opère déjà un service cloud pour la communauté du renseignement américain, dont un contrat avec la CIA, et a déclaré qu’elle pouvait protéger les données les plus top secrètes dans un cloud isolé de l’Internet public.

• Mark Zuckerberg est ‘fier’ de la façon dont Facebook a géré ses différents scandales cette année (techcrunch.com – en anglais)
  
• Facebook n’est pas équipé pour arrêter la propagation de l’autoritarisme (techcrunch.com – en anglais)
• Les règles de modération de Facebook sont bien plus confuses que vous ne le pensez (siecledigital.fr)
• « Comment Facebook arrive à vous géolocaliser même si vous désactivez votre GPS ? » (clubic.com)
• Données personnelles : sur les téléphones Android, des applications très bavardes avec Facebook (lemonde.fr)

Et cette semaine on soutient…

• LILA et ZeMarmot
  

  Imaginez un studio de film, avec des artistes et techniciens qualifiés, qui travaillent sur des films ou des séries intéressantes… et qui les partagent sous une Licence Libre, pour être visibles par tous, partout (télé, cinéma, web…), partageables et réutilisables.
  Imaginez maintenant que ce studio utilise essentiellement du Logiciel Libre (et de l’Open Hardware si disponible), qu’ils le corrigent, voire modifient et l’améliorent au besoin, aussi bien pour des logiciels finaux (tels que GIMP, Blender, Inkscape…), de bureau (tel GNOME), voire jusqu’au système d’exploitation (GNU/Linux) et tout le reste !

• Encore et toujours Framasoft, parce qu’ils ont récolté moins que l’an dernier alors qu’ils ont sorti un truc génial comme PeerTube, préparent Mobilizon, et qu’ils ont besoin de continuer à financer tous ces projets ! Et en plus, c’est déductible des impôts !
  

Les gros docs à lire de la semaine

• Le manuel du réseau communautaire : comment construire soi-même l’Internet (bibliotecadigital.fgv.br – en anglais)
• Comment les applications sur Android partagent des données avec Facebook (privacyinternational.org – en anglais)

Les lectures de la semaine

• Les données que récolte Google – Ch.7 et conclusion (framablog.org)
• Nos téléphones portables ne sont pas sûrs (nytimes.com – en anglais)
  

  Le réseau cellulaire est aussi vital pour la société américaine que le réseau routier et les réseaux électriques. Les vulnérabilités de l’infrastructure de téléphonie mobile menacent non seulement la vie privée et la sécurité des personnes, mais aussi celles du pays. Selon les services de renseignements, des espions écoutent les conversations téléphoniques du président Trump et utilisent de fausses tours de téléphonie cellulaire à Washington pour intercepter les appels téléphoniques. L’infrastructure de communication cellulaire, ce système au cœur de la communication moderne, du commerce et de la gouvernance, est terriblement peu sûr. Et nous ne faisons rien pour y remédier.

• Réservations de vols : Nos données volent avec nous (ourdataourselves.tacticaltech.org – en anglais)
• Spéculation faciale : panique dans le panoptique (affordance.info)
• 2018 est l’année où l’IA a reçu ses yeux (engadget.com – en anglais)
• L’intelligence artificielle a besoin d’éthique (alternatives-economiques.fr)
• Ce que l’Histoire pourrait dire à Mark Zuckerberg (techcrunch.com – en anglais)
  

  De la même manière que les médias sociaux ont radicalement réduit la barrière de la distribution des discours en ligne, en donnant la chance à quiconque publie en ligne de toucher un large public, le long régime anglais de censure monarchique s’est effondré en 1641, entraînant une forte explosion des discours et idées comme des pamphlets qui se sont soudain librement déversés des presses. Il y a eu notamment un déferlement d’opinions politiques radicales de la part de groupes militant pour des réformes religieuses, la souveraineté populaire, l’extension du suffrage, la propriété commune et même de proto-droits des femmes – exposant des concepts démocratiques et des idées libérales des siècles avant que la nation elle-même devienne une démocratie libérale.
  Mais, en même temps, les brochures ont également été utilisées comme un outil de propagande politique cynique pour attiser la haine raciale et sectaire, surtout dans la lutte du Parlement contre le roi. Les Irlandais ont fait l’objet d’un discours de haine particulièrement vicieux. Et les historiens suggèrent que la propagande anti-irlandaise a contribué à alimenter le déchaînement des soldats de Cromwell en Irlande pour écraser la rébellion, après avoir été alimentés d’un régime de revendications violentes dans des brochures non censurées – comme le fait que les Irlandais tuaient et mangeaient les bébés. […] Les brochures imprimées pendant la guerre civile anglaise ont également ravivé les croyances superstitieuses en matière de sorcellerie, ce qui a entraîné une recrudescence des poursuites et des meurtres pour sorcellerie, qui avaient chuté au cours des années précédentes suite à un contrôle étatique plus strict sur les comptes rendus imprimés populaires des procès en sorcellerie.

• Ce qu’il en coûte de vivre dans l’Empire Internet de Mark Zuckerberg (theringer.com – en anglais)
• Le réseau antisocial (logicmag.io – en anglais)
• Quelques réflexions sur le réseautage social et Usenet (jfm.carcosa.net – en anglais)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Trêve de Noël
• Manuel
• RGPD
• Oups
• Elysées Or
• Jaune
• Leader
• Mai 68
• Si en 36…
• Il était un temps, pas si lointain…
• La diplomatie selon Benalla
• Et la valise…
• Liberté, égalité,…
• La Une qui choque
• Vinci et les Gilets Jaunes
• Allègement de programme
• Davos
• Santa Claus
• The bright side
• L’internet n’est pas Facebook
• Quoi de mieux que le Père Noël ?
• Beauty
• Complexes
• Profile picture
• Logos francisés
• Nouveaux Schtroumpfs
• 35C3

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Rencontre avec Snowden (peertube.video – en anglais)
• Les ronds-points, analyse mythologique (Alexandre Duclos – lien YouTube)
• Alain Damasio – 15 minutes contre le Vieux Monde (1/2) (lien YouTube)
• Journalisme : les nouveaux combats (2/4) – Réguler les GAFA : les défis de l’information démocratique (podcast franceculture.fr)
• Qu’est-ce que Youtube a fait à l’industrie musicale ? (podcast franceculture.fr)
• Peut-on confier le nu et le sexe à Facebook ? (podcast franceinter.fr)
• Vertigo – Contre la dérive autoritaire (chaîne PeerTube sur indymotion.fr)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• Un opérateur associatif va proposer de la fibre optique pour la première fois à des particuliers (01net.com)
  

  C’est une victoire pour les FAI associatifs qui se plaignent de ne pouvoir accéder en général à une offre activée bon marché comme c’est le cas avec l’ADSL et le réseau cuivre d’Orange. Faute de moyens, ils ne peuvent déployer leur propre réseau de fibre optique. Ils doivent donc impérativement louer le réseau d’un gros acteur pour proposer du FttH à leurs adhérents. Mais la plupart du temps, les prix sont prohibitifs. Au mois d’octobre dernier la Fédération FDN, qui regroupe une trentaine d’associations, avait adressé une lettre de protestation à l’Arcep et Orange à ce sujet.

• Bienvenue à Yunohost Cinema ! (forum.yunohost.org)
• À Leipzig, des hackers entre mémoire et anticipation (liberation.fr)
• Le Jour du Domaine Public approche : Le 1er janvier 2019, les œuvres protégées par le droit d’auteur entreront dans le domaine public pour la première fois en 21 ans. (openculture.com – en anglais)
• En janvier, l’UE démarre l’opération Bug Bounties sur les logiciels libres et open source (juliareda.eu – en anglais)
• Victoires dans les législatures des États : 2018 passée en revue (eff.org – en anglais)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Voici déjà la traduction du septième chapitre et de la brève conclusion de Google Data Collection, l’étude élaborée par l’équipe du professeur Douglas C. Schmidt, spécialiste des systèmes logiciels, chercheur et enseignant à l’Université Vanderbilt. Si vous les avez manqués, retrouvez les chapitres précédents déjà publiés.

Il s’agit cette fois-ci de tous les récents produits de Google (ou plutôt Alphabet) qui investissent nos pratiques et nos habitudes : des pages AMP aux fournisseurs de services tiers en passant par les assistants numériques, tout est prétexte à collecte de données directement ou non.

Traduction Framalang : Côme, Fabrice, goofy, Khrys, Piup, Serici

VII. Des produits avec un haut potentiel futur d’agrégation de données

83. Google a d’autres produits qui pourraient être adoptés par le marché et pourraient bientôt servir à la collecte de données, tels que AMP, Photos, Chromebook Assistant et Google Pay. Il faut ajouter à cela que Google est capable d’utiliser les données provenant de partenaires pour collecter les informations de l’utilisateur. La section suivante les décrit plus en détail.

84. Il existe également d’autres applications Google qui peuvent ne pas être largement utilisées. Toutefois, par souci d’exhaustivité, la collecte de données par leur intermédiaire est présentée dans la section VIIII.B de l’annexe.

A. Pages optimisées pour les mobiles (AMP)

85. Les Pages optimisées pour les mobiles (AMP) sont une initiative open source menée par Google pour réduire le temps de chargement des sites Web et des publicités. AMP convertit le HTML standard et le code JavaScript en une version simplifiée développée par Google¹ qui stocke les pages validées dans un cache des serveurs du réseau Google pour un accès plus rapide². AMP fournit des liens vers les pages grâce aux résultats de la recherche Google mais également via des applications tierces telles que LinkedIn et Twitter. D’après AMP : « L’ecosystème AMP compte 25 millions de domaines, plus de 100 fournisseurs de technologie et plateformes de pointe qui couvrent les secteurs de la publication de contenu, les publicités, le commerce en ligne, les petits commerces, le commerce local etc. »³

86. L’illustration 17a décrit les étapes menant à la fourniture d’une page AMP accessible via la recherche Google. Merci de noter que le fournisseur de contenu à travers AMP n’a pas besoin de fournir ses propres caches serveur, car c’est quelque chose que Google fournit pour garantir un délai optimal de livraison aux utilisateurs. Dans la mesure où le cache AMP est hébergé sur les serveurs de Google, lors d’un clic sur un lien AMP produit par la recherche Google, le nom de domaine vient du domaine google.com et non pas du domaine du fournisseur. Ceci est montré grâce aux captures prises lors d’un exemple de recherche de mots clés dans l’illustration 17b.

 

 

87. Les utilisateurs peuvent accéder au contenu depuis de multiples fournisseurs dont les articles apparaissent dans les résultats de recherche pendant qu’ils naviguent dans le carrousel AMP, tout en restant dans le domaine de Google. En effet, le cache AMP opère comme un réseau de distribution de contenu (RDC, ou CDN en anglais) appartenant à Google et géré par Google.

88. En créant un outil open source, complété avec un CDN, Google a attiré une large base d’utilisateurs à qui diffuser les sites mobiles et la publicité et cela constitue une quantité d’information significative (p.ex. le contenu lui-même, les pages vues, les publicités, et les informations de celui à qui ce contenu est fourni). Toutes ces informations sont disponibles pour Google parce qu’elles sont collectées sur les serveurs CDN de Google, fournissant ainsi à Google beaucoup plus de données que par tout autre moyen d’accès.

89. L’AMP est très centré sur l’utilisateur, c’est-à-dire qu’il offre aux utilisateurs une expérience de navigation beaucoup plus rapide et améliorée sans l’encombrement des fenêtres pop-up et des barres latérales. Bien que l’AMP représente un changement majeur dans la façon dont le contenu est mis en cache et transmis aux utilisateurs, la politique de confidentialité de Google associée à l’AMP est assez générale⁴. En particulier, Google est en mesure de recueillir des informations sur l’utilisation des pages Web (par exemple, les journaux de serveur et l’adresse IP) à partir des requêtes envoyées aux serveurs de cache AMP. De plus, les pages standards sont converties en AMP via l’utilisation des API AMP⁵. Google peut donc accéder à des applications ou à des sites Web (« clients API ») et utiliser toute information soumise par le biais de l’API conformément à ses politiques générales⁶.

90. Comme les pages Web ordinaires, les pages Web AMP pistent les données d’utilisation via Google Analytics et DoubleClick. En particulier, elles recueillent des informations sur les données de page (par exemple : domaine, chemin et titre de page), les données d’utilisateur (par exemple : ID client, fuseau horaire), les données de navigation (par exemple : ID et référence de page uniques), l’information du navigateur et les données sur les interactions et les événements⁷. Bien que les modes de collecte de données de Google n’aient pas changé avec l’AMP, la quantité de données recueillies a augmenté puisque les visiteurs passent 35 % plus de temps sur le contenu Web qui se charge avec Google AMP que sur les pages mobiles standard.⁸

B. Google Assistant

91. Google Assistant est un assistant personnel virtuel auquel on accède par le biais de téléphones mobiles et d’appareils dits intelligents. C’est un assistant virtuel populaire, comme Siri d’Apple, Alexa d’Amazon et Cortana de Microsoft. ⁹ Google Assistant est accessible via le bouton d’accueil des appareils mobiles sous Android 6.0 ou versions ultérieures. Il est également accessible via une application dédiée sur les appareils iOS¹⁰, ainsi que par l’intermédiaire de haut-parleurs intelligents, tel Google Home, qui offre de nombreuses fonctions telles que l’envoi de textes, la recherche de courriels, le contrôle de la musique, la recherche de photos, les réponses aux questions sur la météo ou la circulation, et le contrôle des appareils domestiques intelligents¹¹.

92. Google collecte toutes les requêtes de Google Assistant, qu’elles soient audio ou saisies au clavier. Il collecte également l’emplacement où la requête a été effectuée. L’illustration 18 montre le contenu d’une requête enregistrée par Google. Outre son utilisation via les haut-parleurs  de Google Home, Google Assistant est activé sur divers autres haut-parleurs produits par des tiers (par exemple, les casques sans fil de Bose). Au total, Google Assistant est disponible sur plus de 400 millions d’appareils¹². Google peut collecter des données via l’ensemble de ces appareils puisque les requêtes de l’Assistant passent par les serveurs de Google.

 

 

 

C. Photos

93. Google Photos est utilisé par plus de 500 millions de personnes dans le monde et stocke plus de 1,2 milliard de photos et vidéos chaque jour¹³. Google enregistre l’heure et les coordonnées GPS de chaque photo prise.Google télécharge des images dans le Google cloud et effectue une analyse d’images pour identifier un large éventail d’objets, tels que les modes de transport, les animaux, les logos, les points de repère, le texte et les visages¹⁴. Les capacités de détection des visages de Google permettent même de détecter les états émotionnels associés aux visages dans les photos téléchargées et stockées dans leur cloud¹⁵.

94. Google Photos effectue cette analyse d’image par défaut lors de l’utilisation du produit, mais ne fera pas de distinction entre les personnes, sauf si l’utilisateur donne l’autorisation à l’application¹⁶. Si un utilisateur autorise Google à regrouper des visages similaires, Google identifie différentes personnes à l’aide de la technologie de reconnaissance faciale et permet aux utilisateurs de partager des photos grâce à sa technologie de « regroupement de visages »¹⁷¹⁸. Des exemples des capacités de classification d’images de Google avec et sans autorisation de regroupement des visages de l’utilisateur sont présentés dans l’illustration 19. Google utilise Photos pour assembler un vaste ensemble d’informations d’identifications faciales, qui a récemment fait l’objet de poursuites judiciaires¹⁹ de la part de certains États.

 

D. Chromebook

95. Chromebook est la tablette-ordinateur de Google qui fonctionne avec le système d’exploitation Chrome (Chrome OS) et permet aux utilisateurs d’accéder aux applications sur le cloud. Bien que Chromebook ne détienne qu’une très faible part du marché des PC, il connaît une croissance rapide, en particulier dans le domaine des appareils informatiques pour la catégorie K-12, où il détenait 59,8 % du marché au deuxième trimestre 2017²⁰. La collecte de données de Chromebook est similaire à celle du navigateur Google Chrome, qui est décrite dans la section II.A. Chromebooks permet également aux cookies de Google et de domaines tiers de pister l’activité de l’utilisateur, comme pour tout autre ordinateur portable ou PC.

96. De nombreuses écoles de la maternelle à la terminale utilisent des Chromebooks pour accéder aux produits Google via son service GSuite for Education. Google déclare que les données recueillies dans le cadre d’une telle utilisation ne sont pas utilisées à des fins de publicité ciblée²¹. Toutefois, les étudiants reçoivent des publicités s’ils utilisent des services supplémentaires (tels que YouTube ou Blogger) sur les Chromebooks fournis par leur établissement d’enseignement.

E. Google Pay

97. Google Pay est un service de paiement numérique qui permet aux utilisateurs de stocker des informations de carte de crédit, de compte bancaire et de PayPal pour effectuer des paiements en magasin, sur des sites Web ou dans des applications utilisant Google Chrome ou un appareil Android connecté²². Pay est le moyen par lequel Google collecte les adresses et numéros de téléphone vérifiés des utilisateurs, car ils sont associés aux comptes de facturation. En plus des renseignements personnels, Pay recueille également des renseignements sur la transaction, comme la date et le montant de la transaction, l’emplacement et la description du marchand, le type de paiement utilisé, la description des articles achetés, toute photo qu’un utilisateur choisit d’associer à la transaction, les noms et adresses électroniques du vendeur et de l’acheteur, la description du motif de la transaction par l’utilisateur et toute offre associée à la transaction²³. Google traite ses informations comme des informations personnelles en fonction de sa politique générale de confidentialité. Par conséquent il peut utiliser ces informations sur tous ses produits et services pour fournir de la publicité très ciblée²⁴. Les paramètres de confidentialité de Google l’autorisent par défaut à utiliser ces données collectées²⁵.

F. Données d’utilisateurs collectées auprès de fournisseurs de données tiers

98. Google collecte des données de tiers en plus des informations collectées directement à partir de leurs services et applications. Par exemple, en 2014, Google a annoncé qu’il commencerait à suivre les ventes dans les vrais commerces réels en achetant des données sur les transactions par carte de crédit et de débit. Ces données couvraient 70 % de toutes les opérations de crédit et de débit aux États-Unis²⁶. Elles contenaient le nom de l’individu, ainsi que l’heure, le lieu et le montant de son achat²⁷.

99. Les données de tiers sont également utilisées pour aider Google Pay, y compris les services de vérification, les informations résultant des transactions Google Pay chez les commerçants, les méthodes de paiement, l’identité des émetteurs de cartes, les informations concernant l’accès aux soldes du compte de paiement Google, les informations de facturation des opérateurs et transporteurs et les rapports des consommateurs²⁸. Pour les vendeurs, Google peut obtenir des informations des organismes de crédit aux particuliers ou aux entreprises.

100. Bien que l’information des utilisateurs tiers que Google reçoit actuellement soit de portée limitée, elle a déjà attiré l’attention des autorités gouvernementales. Par exemple, la FTC a annoncé une injonction contre Google en juillet 2017 concernant la façon dont la collecte par Google de données sur les achats des consommateurs porte atteinte à la vie privée électronique²⁹. L’injonction conteste l’affirmation de Google selon laquelle il peut protéger la vie privée des consommateurs tout au long du processus en utilisant son algorithme. Bien que d’autres mesures n’aient pas encore été prises, l’injonction de la FTC est un exemple des préoccupations du public quant à la quantité de données que Google recueille sur les consommateurs.

VIII. CONCLUSION

101. Google compte un pourcentage important de la population mondiale parmi ses clients directs, avec de multiples produits en tête de leurs marchés mondiaux et de nombreux produits qui dépassent le milliard d’utilisateurs actifs par mois. Ces produits sont en mesure de recueillir des données sur les utilisateurs au moyen d’une variété de techniques qui peuvent être difficiles à comprendre pour un utilisateur moyen. Une grande partie de la collecte de données de Google a lieu lorsque l’utilisateur n’utilise aucun de ses produits directement. L’ampleur d’une telle collecte est considérable, en particulier sur les appareils mobiles Android. Et bien que ces informations soient généralement recueillies sans identifier un utilisateur unique, Google a la possibilité d’utiliser les données recueillies auprès d’autres sources pour désanonymiser une telle collecte.

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• Le gouvernement indien intercepte, surveille, et déchiffre les ordinateurs des citoyens (venturebeat.com – en anglais)
• La police britannique teste la reconnaissance faciale en plein centre de Londres (courrierinternational.com)
  

  “En public, la police déclare que tout le monde peut refuser d’être scanné par les caméras de reconnaissance faciale en temps réel.
  En interne, les responsables de la police ont indiqué aux agents que toute personne détournant son regard des caméras serait jugée suspecte et pourrait être arrêtée.”

• La reconnaissance faciale, nouveau terrain de préoccupation (sciencesetavenir.fr)
• Les voitures Tesla acquises par la police bâloise sont trop connectées (rts.ch)
• Mes données s’il vous plaît ; et aussi celles de 86 autres clients (zeit.de – en allemand)
  

  Notre rédactrice a demandé ses données personnelles au magasin de meubles en ligne Home24 et a reçu d’un coup des informations sensibles sur plus de 80 autres clients. […] Le document fait plus de 200 pages et contient des données de 86 autres client·e·s.[…] Les informations stockées vont du nom, l’adresse postale, l’adresse mail et le numéro de téléphone jusqu’au mode de paiement et dans quelques cas aussi les données de carte de crédit avec la date d’expiration, le titulaire de la carte ainsi que quatre chiffres du numéro de carte de crédit – et un « indice de solvabilité ».

• Le réseau social anonyme Blind a exposé les données de ses utilisateurs (engadget.com – en anglais)
  

  Blind dit qu’il compte des utilisateurs chez plus de 70 000 entreprises, dont Microsoft, Amazon, Google, Uber et Facebook, et que ce type d’exposition des données sera probablement préoccupant pour beaucoup. […] parmi ceux dont les adresses électroniques ont été révélées se trouvaient des cadres supérieurs de grandes entreprises de technologie, et certains des messages privés accessibles contenaient des allégations graves.

• Le réseau diplomatique de l’Union européenne aurait été piraté pendant plus de trois ans (nextinpact.com)
• L’ACLU aux agents fédéraux : « Vos piratages informatiques représentent une menace sans précédent pour la vie privée des individus » (arstechnica.com – en anglais)
• CenturyLink a bloqué l’accès à Internet à ses clients pour leur montrer une publicité (arstechnica.com – en anglais)
  
• S’appuyant sur les derniers faux-pas de Facebook concernant la vie privée, les législateurs poussent pour un fort contrôle du FTC (techcrunch.com – en anglais)
• Le FAI qui a protesté contre l’ordre de bloquer Sci-Hub en bloquant Elsevier et les agences gouvernementales risque maintenant d’être accusé de violation de la neutralité du net (boingboing.net – en anglais)
• Un tribunal australien ordonne aux FAI de bloquer les domaines « pirates », y compris les sites de sous-titres (torrentfreak.com – en anglais)
• Tumblr bannit le nu et la pornographie : l’un des derniers « espaces sans jugement » disparaît du web (numerama.com)
• En fuck you d’adieu à la liberté d’expression sur Tumblr, Verizon bloque les archivistes (techdirt.com – en anglais)
  

  C’est une chose de décider de changer complètement le type de contenu que vous hébergez. C’est votre décision. Mais, à tout le moins, permettez aux gens qui se concentrent sur l’archivage d’Internet à des fins historiques de pouvoir faire ce qu’ils font le mieux. Bloquer l’Archive Team est un geste vraiment odieux, qui renforce la réputation de Verizon comme ne se souciant pas du tout des dommages causés par l’entreprise.

Spécial France

• Un système de reconnaissance faciale testé à l’entrée de deux lycées du Sud de la France (nextinpact.com) – voir aussi : Portique de reconnaissance faciale pour des élèves de PACA : comment cela va-t-il se passer ? (numerama.com) et Reconnaissance faciale au lycée : l’expérimentation avant la généralisation (laquadrature.net)
  

  En laissant se développer ce type de technologies à des buts sécuritaires, sans qu’il ne soit apporté à un seul moment la preuve de la pertinence d’un tel dispositif par rapport au système existant, sans même une réelle réflexion sur la nature du consentement que peuvent donner des mineurs à l’égard d’une expérimentation au sein de leur lycée, la CNIL participe à la banalisation de ces technologies. Elle devient l’alibi au développement d’une surveillance généralisée qui sera au cœur des « Safe City » qui commencent à essaimer sur le territoire. Car, sous le qualificatif faussement tranquillisant d’ « expérimentation » mis en exergue par Renaud Muselier et Christian Estrosi, ces derniers souhaitent en réalité, comme ils l’ont eux-mêmes énoncé lors de l’assemblée plénière du Conseil Régional, étendre ce dispositif de reconnaissance faciale à l’ensemble des lycées de la région.

• UBER : sanction de 400.000€ pour une atteinte à la sécurité des données des utilisateurs (cnil.fr)
• La taxe française sur les géants du numérique sera prélevée à partir du 1er janvier 2019, affirme le ministre de l’Economie (francetvinfo.fr) – voir aussi : La taxe française sur les géants du net est censée rapporter 500 millions d’euros (numerama.com)
• Plus d’un tiers des français pensent changer leurs habitudes de connexion avec Facebook (undernews.fr)
  
• Fuite de données sensibles pour France Info (zataz.com)
• Hadopi : une FAQ pour tout savoir (numerama.com)
• « CumEx Files » : les députés rendent le bouclier anti-fraude quasi inopérant (lemonde.fr)
• Au rectorat de Dijon on peut croiser Big Brother (humanite.fr – cf aussi la Tribune en question : Le grand chef blanc a parlé)
• Sophie Crozier : « Je ne peux me résigner à voir l’hôpital couler » (liberation.fr)
• 2 000 gares SNCF : « Toc ! Toc ! C’est le facteur ! » (le-blog-de-roger-colombier.com)
• Magouilles, nazisme et violence : un « policier repenti » se livre (mediapart.fr)

Spécial Gilets Jaunes

• Gilets jaunes et masques jaunes (liberation.fr)
• L’apocalypse en jaune fluo (blog.monolecte.fr)
• Gilets jaunes : « Existe-t-il sur terre un compteur de banlieusards ? » (liberation.fr)
• « Gilets jaunes » : l’éveil de trois jeunes pour qui le mouvement « a tout changé » (lexpress.fr)
• Le Monde : Pourquoi le quotidien d’un couple de « gilets jaunes » dérange une partie de nos lecteurs (lemonde.fr – on pourra lire en complément cet article de juillet 2017 : Mais que devient l’argent des pauvres ? )
• Gilets jaunes : un succès dû à Facebook et à l’ingérence étrangère ? (usbeketrica.com)
• « Macron dégage » : comment France 3 bidouille ses images d’illustration (liberation.fr) – voir aussi : Gilets jaunes. France 3 retouche sa pancarte, il saisit le CSA (ouest-france.fr)
  
• « Trop intelligents, trop subtils » : la bourde de Le Gendre tourne au bad buzz (liberation.fr)
• Maintien de l’ordre : ultra-violence institutionnelle, ce qu’ils n’avoueront pas (desarmons.net)
• Vinci Autoroutes va envoyer une facture aux automobilistes passés pendant les opérations « péage gratuit » des « gilets jaunes » (francetvinfo.fr)
  

  L’entreprise compte identifier les usagers passés sans payer à l’aide des caméras de surveillance installées sur les péages et les relancer par courrier postal. Les sociétés d’autoroutes ont en effet accès au fichier des plaques d’immatriculation du ministère de l’Intérieur.

Spécial GAFAM

• Echo, Google Home, HomePod… 1,7 million d’utilisateurs français équipés (zdnet.fr)
• Le projet secret de Google en Chine a effectivement été retiré après une confrontation en interne (theintercept.com – en anglais)
• Google n’est pas la société à qui nous aurions dû confier le Web (arstechnica.com – en anglais)
• Enceinte Echo : Amazon envoie par erreur 1 700 fichiers sonores à la mauvaise personne (numerama.com)
• Le conseil d’Alexa de ‘tuer vos parents adoptifs’ nourrit les inquiétudes à propos de l’Echo d’Amazon (theguardian.com – en anglais)
  
• Un perroquet utilise l’assistant vocal Alexa pour passer des commandes d’articles sur Amazon en l’absence de son propriétaire (developpez.com)
  

  Pour l’heure, le perroquet a réussi l’exploit de commander des articles comme des fruits et des légumes, y compris de la pastèque, des melons, des raisins et du brocoli, ainsi que de la crème glacée, une ampoule, un cerf-volant et même une bouilloire.[…] l’animal aimerait également la musique et surtout la musique rock, car il ne manque pas de demander à Alexa de lui jouer la musique du groupe américain de rock, Kings of Leon. […] Le gris du Gabon est également capable d’allumer ou d’éteindre la lumière de la maison en utilisant Alexa.

• Amazon : semaine de 60 heures et quête « du pic d’activité » dans les centres logistiques (lemonde.fr)
• Le dernier scandale sur Facebook pourrait expliquer pourquoi Amazon a banni à tort certaines personnes publiant des critiques de livres (boingboing.net – en anglais)
• Pour les partenaires de Facebook, vos données personnelles, c’est open bar (usbeketrica.com) – voir aussi : Partage de données : Facebook et ses partenaires particuliers (liberation.fr)
• Facebook recueillerait des données personnelles sur Tinder, Pregnancy+… (zdnet.fr)
• Facebook : une faille de sécurité a pu exposer les photos de 6,8 millions d’utilisateurs (lemonde.fr)
• Mark Zuckerberg a fait tout ce qu’il était en son pouvoir pour éviter à Facebook de devenir le prochain MySpace – mais a oublié un détail crucial : personne n’aime un salaud de menteur (theregister.co.uk – en anglais)
• Cette coiffeuse française est devenue une star grâce à Apple News et c’est un vrai problème (numerama.com)
• L’UE soumettra-t-elle Windows au même traitement que les plates-formes en ligne ? (itespresso.fr)

Spécial Noël

• À Noël, les marques des grands ciblent les enfants (60millions-mag.com)
• Au rayon jouets, les stéréotypes sexistes font de la résistance (telerama.fr)
  

  Mais il ne s’agit pas seulement d’une différence de couleurs souligne la psychologue Anne Dafflon-Novelle : « Les boîtes qui proposent des thèmes étiquetés féminins, comme le camp d’équitation, sont composées de pièces plus faciles à assembler que les engins volants de l’univers Star Wars destinés aux garçons. » Ou comment introduire des stéréotypes là où ils n’existaient pas.

• Pourquoi certains parents bannissent les « jouets intelligents » pour Noël (cbsnews.com)
  

  Les parents se rendent compte qu’il n’y a pas que le Père Noël qui surveille leurs enfants. Beaucoup de gadgets high-tech populaires qui peuvent finir par être donnés comme cadeaux de Noël peuvent en fait traquer, surveiller et enregistrer leurs enfants.

• Importante fuite de données personnelles chez le Père Noël (infauxsec.github.io)

Et cette semaine, on agit…

• Pourquoi continuer à enrichir l’homme le plus riche du monde ? (actualitte.com) – voir aussi à ce propos l’extension Universal Amazon Killer pour Firefox
• Projet Common Voice : pour que la voix soit libre (framablog.org)
• Climat : stop à l’inaction, demandons justice ! (laffairedusiecle.net)

Et cette semaine, on soutient…

• Illyse : et une marche de plus vers un internet neutre de qualité ! (helloasso.com)
• Bastamag : face aux poursuites-bâillons ou au « secret des affaires », participez à notre travail d’information (bastamag.net)
• LQDN, encore et toujours, sinon, elle risque d’être sans ressources suffisantes en 2019 ! (paigrain.debatpublic.net)
• Software Freedom Conservancy – La liberté n’est pas gratuite (sfconservancy.org – en anglais)
• Dons aux associations, épisode 7 (linuxfr.org)

Les lectures de la semaine

• Les données que récolte Google – Ch.6 (framablog.org)
• « Posséder vos données » ne va pas vous sauver du capitalisme des données (boingboing.net – en anglais)
• Données personnelles : priorité à l’expérience utilisateur (zdnet.fr)
• Les objets connectés, nouveaux fétiches du monde moderne (theconversation.com)
• Vox Machines (2/2) : À qui les interfaces vocales s’adaptent-elles ? (internetactu.net)
• La technologie aura-t-elle la peau de l’État-nation ? (usbeketrica.com)
• Facebook, héraut de la démocratie, champion de la République ? (cdonnees.com)
• Le monde que Google contrôle et le capitalisme de surveillance (counterpunch.org – en anglais)
• Contre le pouvoir des plateformes, établir une portabilité sociale des données (scinfolex.com)
  

  C’est ainsi que pourrait naître une portabilité « sociale » – et non plus seulement individuelle – des données personnelles. Chaque individu garderait le choix de migrer ou non d’une plateforme à une autre ou vers des services fédérés comme Mastodon, mais ce choix serait grandement facilité par le fait qu’il n’impliquerait plus de rompre les liens tissés avec les autres utilisateurs. Ce qui importe, ce n’est pas tant que les données personnelles soient portables que le deviennent nos connexions au graphe social. Une plateforme comme Facebook ne pourrait ainsi plus garder « captifs » les groupes qui sont aujourd’hui encastrés en son sein. Ce serait aussi une manière de faire en sorte que le graphe social ne soit plus un « Commun du Capital », mais qu’il puisse redevenir un Commun au sens propre du terme, dans la mesure où nous pourrions collectivement décider d’en reprendre peu à peu le contrôle en faisant migrer nos communautés vers des services décentralisés.

• Les logiciels libres et la révolte contre la « transactionnalité » (lord-enki.net – en anglais)
  

  Depuis vingt ans, nous avons enrichi les entreprises en adhérant aux concepts de normalisation et de mise à l’échelle, ce qui leur a permis de nous faire entrer dans des silos. Nous pouvons arrêter ce processus, et peut-être même l’inverser, en refusant de faire des logiciels non frivoles. Les logiciels personnels devraient être personnels : ils n’ont pas à s’adapter ou se conformer ; ils doivent s’irriter des contraintes de la même manière que vous, et sortir de toute boîte qui ose les enfermer.

• Libérons le design et soutenons le libre (usbeketrica.com)
• Le Yoda de la Silicon Valley – Donald Knuth, maître des algorithmes, revient sur les 50 années de son opus toujours en cours d’élaboration, « The Art of Computer Programming » (nytimes.com – en anglais)
• La chemise du DRH et le tissu social (affordance.info)
  

  Il paraît qu’il faut être « responsables ». Il paraît qu’après la colère il faut maintenant passer à une phase de dialogue constructive. Il paraît qu’il faut sortir des ronds-points pour revenir à la table des négociations. Il paraît qu’il faut élire des représentants mais que demander davantage de représentativité de la parole du peuple via des référendums d’initiative citoyenne serait un risque et un danger. Il paraît que c’est inconvenant de dire que l’on ressent de la haine pour ceux qui nous gouvernent. Il paraît que la violence n’est jamais une solution. Il paraît qu’il ne faut pas déchirer la chemise de DRH qui pensent et appliquent des plans de licenciement d’une entreprise qui fait des bénéfices.
  Nous ne sommes pas des chemises. Nous ne sommes pas des DRH. Nous ne sommes pas des communicants. Nous sommes le tissu social de ce pays. Et vous nous déchirez. Nous sommes anonymes. Nous sommes légion. Nous n’oublions pas. Nous ne pardonnons pas.

• Les cinq fractures françaises (alternatives-economiques.fr)
• La République des RIC (blog.mondediplo.net)
• Le RIC, l’élite et les ploucs (champeau.info)
• Le piège du « Référendum d’Initiative Citoyenne » (larotative.info)
• « Nous ne sommes pas en démocratie » ou le tirage au sort comme alternative ? (theconversation.com)
• La malédiction présidentielle (blog.mondediplo.net)
• Les riches, terra incognita des statistiques (date de mai 1999) (monde-diplomatique.fr)
• Les migrations à rebours des idées reçues (lejournal.cnrs.fr)
• Cher Tumblr : bannir les « contenus pour adultes » ne va pas améliorer votre site mais cela va nuire aux communautés pro-sexe (eff.org – en anglais)
• Contre le vote des femmes : florilège (www2.assemblee-nationale.fr)
• La créatrice du premier traitement de texte est décédée à 93 ans (lesnumeriques.com)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Bonne nuit les petits
• Leçon n°1 : démocratie
• Reçu
• Prime de rendement
• Revalorisation des salaires
• Le revenu des fainéants
• CRS – HS
• Heures sup à payer
• Leader Suprême
• Noël en marche
• Les stratégies de la manipulation de masses
• Infographie : combien d’impôts paient aujourd’hui les géants du web en France
• L’ère du mensonge
• Bande dessinée : la Françafrique pour les nuls
• « Today, sciencemasters announced their discovery that money turns people into huge assholes »
• Planète de dingues
• Fresque peinte devant un Apple Store
• I got too drunk
• The entitled folder
• 26 publicités sexistes que les marques préfèreraient oublier
• Fuck Tumblr

Les vidéos/podcasts de la semaine

• La sécurité est-elle l’amie ou l’ennemie de droits humains – Stéphane Bortzmeyer (lesnumeriques.com – les slides sont téléchargeables ici) – voir aussi : Internet et droits humains, il y a vraiment un rapport ? (tube.taker.fr – Stéphane Bortzmeyer à Capitole du Libre)
• La dictature des algorithmes (Monkey parle avec Cathy O’Neil) (youtube.com)
• Les bulles de filtre (youtube.com)
• Les petits secrets de la copie privée – Marc Rees (tube.taker.fr)
• Soirée littéraire : Le futur d’Internet (video.lqdn.fr)
• Usul. Macron, t’es foutu, 2018 est un grand cru (peertube.social)
• Plus de mini nuts – L’allocution de Thomas VDB (France Inter) (tube.kdy.ch)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• Framasoft en 2019 pour les gens pressés (framablog.org)
• EDRi Awards 2018 (edri.org – en anglais)
• Qui s’élèvera dans le domaine public en 2019 (colibre.org)
• Centrale Nantes : le discours anticonformiste du jeune ingénieur fraîchement diplômé fait le buzz (france3-regions.francetvinfo.fr)
• Apprenez à vos jeunes enfants à compter jusqu’à 9 avec les chats ! Un nouveau mini livre électronique de Storyweaver, traduction française par Goofy :-) (storyweaver.org.in)
• Sortie de GCompris 0.95, suite logicielle éducative de grande qualité, comprenant un grand nombre d’activités pour les enfants âgés de 2 à 10 ans (gcompris.net)
• OpenBoard : Nouvelle version du logiciel libre d’enseignement numérique interactif (tice-education.fr)
• Ring s’appelle à présent Jami (ring.cx – en anglais)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Vous avez aimé Dégooglisons Internet et pensez le plus grand bien de Contributopia ? Vous aimeriez savoir en quelques mots où notre feuille de route nous mènera en 2019 ? Cet article est fait pour vous, les décideurs pressés :)

Cet article présente de façon synthétique et ramassée ce que nous avons développé dans l’article de lancement de la campagne 2018-2019 : « Changer le monde, un octet à la fois ».

Passé

Depuis 14 ans, Framasoft a créé un annuaire du logiciel libre, écrit et traduit des milliers d’articles, diffusé le logiciel libre sur de nombreux supports.

Depuis 4 ans, Framasoft montre qu’il est possible de décentraliser Internet avec l’opération « Dégooglisons Internet ». Le propos n’est ni de critiquer ni de culpabiliser, mais d’informer et de mettre en avant des alternatives qui existaient déjà, mais demeuraient difficiles d’accès ou d’usage.

De façon à ne pas devenir un nouveau nœud de centralisation, l’initiative CHATONS a été lancée, proposant de relier les hébergeurs de services en ligne qui partagent nos valeurs.

Présent

Depuis l’année dernière, avec sa feuille de route Contributopia, Framasoft a décidé d’affirmer clairement qu’il fallait aller au-delà du logiciel libre, qui n’était pas une fin en soi, mais un moyen de faire advenir un monde que nous appelons de nos vœux.

Il faut donc encourager la société de contribution et dépasser celle de la consommation, y compris en promouvant des projets qui ne soient plus seulement des alternatives aux GAFAM, mais qui soient porteurs d’une nouvelle façon de faire. Cela se fera aussi en se rapprochant de structures (y compris en dehors du mouvement traditionnel du libre) avec lesquelles nous partageons certaines valeurs, de façon à apprendre et diffuser nos savoirs.

Cette année a vu naître la version 1.0 de PeerTube, logiciel phare qui annonce une nouvelle façon de diffuser des médias vidéos, en conservant le contrôle de ses données sans se couper du monde, qu’on soit vidéaste ou spectateur.

Avenir

La campagne de don actuelle est aussi l’occasion de de rappeler des éléments d’importance pour Framasoft : nous ne sommes pas une grosse multinationale, mais un petit groupe d’amis épaulé par quelques salarié·e·s, et une belle communauté de contributeurs et contributrices.

Cette petite taille et notre financement basé sur vos dons nous offrent souplesse et indépendance. Ils nous permettront de mettre en place de nouveaux projets comme MobilZon (mobilisation par le numérique), un Mooc CHATONS (tout savoir et comprendre sur pourquoi et comment devenir un chaton) ou encore Framapétitions (plateforme de pétitions n’exploitant pas les données des signataires).

Nous voulons aussi tenter d’en appeler à votre générosité sans techniques manipulatoires, en vous exposant simplement d’où nous venons et où nous allons. Nous espérons que cela vous motivera à nous faire un don.

Faire un don pour soutenir les actions de Framasoft

 

Pour en savoir plus

• Un article détaillé sur l’année 2019 de Contributopia (13mn de lecture)
• La nouvelle page d’accueil de Framasoft, pour la campagne d’appel au don de cette fin d’année

On nous demande souvent comment contribuer au Libre sans être un cador en informatique. Voici un projet utile, d’une grande importance et auquel il est très simple de contribuer : il suffit de savoir lire, parler et écouter. On vous explique tout.

On voit émerger à grande allure des objets avec lesquels l’interaction repose sur la reconnaissance vocale : smartphones, assistants connecté, dispositifs de réalité virtuelle…Selon les experts de ce marché, 50 % des recherches toutes plateformes confondues passeront par la voix d’ici 2 à 3 ans. Quant aux objets dits « intelligents », ils atteignent pour les pays favorisés un niveau de prix qui les rend accessibles à un nombre croissant de consommateurs. On peut trouver dès aujourd’hui dans la grande distribution des « enceintes connectées » à l’écoute de vos questions pour moins de 100 euros… Autant dire que ces produits sont en passe d’être des objets de consommation de masse.

Les services vocaux, au-delà des fonctions d’espionnage qui suscitent la méfiance, apporteront des avantages sensibles aux usages numériques du grand public. Ils abaisseront la barrière d’accès à des fonctionnalités utiles pour les personnes handicapées, en difficulté avec la lecture, dont les mains sont occupées ou pour celles qui ont besoin d’assistance immédiate. Dans bien des cas de figure il est ou sera plus efficace ou rapide d’utiliser la voix plutôt qu’une interface tactile ou souris/clavier¹

Le problème hélas a un air de déjà-vu : aujourd’hui les systèmes de reconnaissance vocale sont essentiellement propriétaires et reposent sur 4 ou 5 bases de données vocales propriétaires : Cortana (Microsoft), Siri (Apple), Google Now (Google), Vocapia Research (VoxSigma suite)… En d’autres termes, tout est prêt pour assurer à quelques géants du numérique, toujours les mêmes, une suprématie commerciale et technologique. Et l’histoire récente prouve qu’ils n’hésiteront pas longtemps avant de capter les données les plus précieuses, celles de notre vie dans la bulle privée de notre habitation.

Il se trouve qu’un projet qui repose sur des ressources libres (données et code informatique) a été lancé par l’un des acteurs majeurs du monde du Libre : la fondation Mozilla.

Pourquoi Mozilla s’en mêle ?

Parmi les principes qui guident Mozilla et qu’on retrouve dans son manifeste, la santé d’un Web ouvert et l’inclusivité sont des valeurs essentielles. Cette ressource numérique dont l’usage est appelé à se développer rapidement doit être à la disposition du plus grand nombre, à commencer par les entreprises innovantes (déjà sur la brèche par exemple Mycroft et Snips) qui n’ont pas les moyens financiers d’accéder aux bases propriétaires et qui seraient tout simplement marginalisées par les grandes entreprises. Au-delà, bien sûr, c’est pour que des produits reposant sur la reconnaissance vocale soient accessibles à tous, quelle que soit leur langue, leur genre, leur accent local etc.

De quoi s’agit-il ?

De constituer la plus riche base possible d’échantillons sonores qui seront mis à la disposition des développeurs sous une licence libre (licence CC0). Le projet global s’appelle Deep Speech et Mozilla fait travailler des ingénieurs à traiter les données collectées avec des algorithmes, et ainsi alimenter un dispositif d’apprentissage machine.

Comment ça peut marcher ?

Ici nous tentons une description simple donc forcément approximative…

Un réseau de neurones va « apprendre » si…

1. On donne à la machine des fichiers audio en entrée
2. On calcule la sortie, c’est-à-dire le texte
3. On compare au texte d’origine et… ben non c’est pas tout à fait ça.
4. On ajuste un petit peu des millions de paramètres internes pour essayer de se rapprocher de la sortie voulue
5. On répète sur des milliers d’heures…

Pourquoi est-ce difficile à réaliser ?

• L’entraînement des machines et la transcription nécessitent une grosse puissance de calcul.
• Un nombre très important d’heures d’enregistrements valides est nécessaire pour que la reconnaissance vocale soit la plus efficace possible. C’est une somme d’environ 10 000 heures qui est considérée comme souhaitable pour obtenir un résultat.
• Il existe peu de gros jeux de données publiquement accessibles en CC0 pour construire des modèles de reconnaissance 100 % libres.

Les principes de Common Voice

Tout d’abord le projet est mondial et vise à fonctionner pour le plus grand nombre de langues possible. Le projet est assez récent et pour l’instant, 16 langues seulement sont actives dont bien sûr le Français. On remarque que le projet a de l’importance pour les langues qui peuvent se sentir menacées : le Catalan, le Breton et le Kabyle par exemple sont déjà lancés !

 

C’est aussi un projet inclusif pour lequel les intonations diverses sont bienvenues, avec une insistance particulière des ingénieurs responsables du projet pour qu’il y ait une grande diversité de voix : locuteurs et locutrices, de tous âges, avec tous les accents régionaux (oui les accents du sud, du nord etc. sont tout à fait bienvenus, une trentaine d’accents sont retenus), car les machines devront traiter la voix pour le plus grand nombre et pas exclusivement pour une prononciation standard appliquée. il est important de prononcer distinctement, mais le projet n’a pas besoin de textes déclamés professionnellement par des acteurs.

C’est surtout un projet communautaire  et collaboratif. Il s’est construit dès le départ avec la communauté Mozilla  et ses contributeurs et contributrices. Il fait maintenant appel à la communauté plus large de… tous les francophones. Car comme vous allez le voir, tout le monde ² peut y participer !

Simplicité de la contribution

Le mode d’emploi détaillé figure dans cet article de blog de Mozilla francophone. Mais pour l’essentiel, avec un micro-casque de qualité ordinaire vous pouvez :

1. PARLER

et enregistrer tour à tour une série de 5 brèves phrases

 

Pas d’inquiétude : on peut choisir « passer » avec un bouton dédié si on rencontre une difficulté de compréhension, prononciation ou autre. Et bien entendu si en se réécoutant on constate que ça peut être mieux, un simple clic permet de recommencer.

 

2. ÉCOUTER

pour valider ou non une série de 5 phrases

Vous vous demandez peut-être d’où viennent tous ces textes parfois bizarres qu’on doit lire à haute voix ou écouter. Eh bien ce sont des textes dont la licence permet l’utilisation, qui viennent de transcriptions de débats de l’assemblée Nationale, de quelques livres du projet Gutenberg, de quelques pièces de théâtre, d’adresses françaises… Ah tiens, mais s’il faut enrichir la base, les romans de Pouhiou et celui de Frédéric Urbain publiés chez Framabook sont en CC0 ! Ça pourrait donner des phrases de test assez rigolotes.

Quand t’as eu des hémorroïdes, tu peux plus croire à la réincarnation.

Vingt-cinq ans, j’ai été bignole. Vous pensez si je retapisse un poulet.

Le coin des pas contents

Ah et puis ça ne va pas rater, les chevaliers blancs du Libre ne vont pas manquer d’agiter leur drapeau immaculé, donc on vous le dit d’avance : oui malheureusement la page de Common Voice contient du Google Analytics. Et oui encore, amis sourcilleux sur les licences libres, la CC0 va permettre la réutilisation commerciale des voix enregistrées bénévolement. C’est dommage ou pas de placer un travail collectif sous une licence très permissive ?

 

À vous de jouer !

Chaque contribution est précieuse, surtout si elle est réitérée un grand nombre de fois ;-) Pour s’encourager, on peut suivre la progression des objectifs quotidiens, et certain⋅e⋅s ne manquent pas de se prendre au jeu…

Vous l’avez compris, ce projet réclame une participation massive pour avancer, alors si chacun y contribue ne serait-ce que modestement, nous pourrons dire que la voix est libre !

Liens utiles

• https://voice.mozilla.org/fr/new
  • Écouter pour valider ou non https://voice.mozilla.org/fr/listen
  • Lire à haute voix pour ajouter aux échantillons sonores https://voice.mozilla.org/fr/speak
  • La page de progression suivant les langues : on est loin du compte ! https://voice.mozilla.org/fr/languages
• Ludo répond à quelques questions pratiques sur un fil mastodon
• Une vidéo de conférence présentée par Alexandre sur le projet Deep Speech – Common Voice
• Le github du projet Deep Speech seulement pour ceux qui veulent se plonger dans sa dimension technique (on vous aura prévenu⋅e⋅s…)
• Des articles :
  • https://blog.mozfr.org/post/2017/07/Haussons-la-voix-tous-ensemble-pour-le-Web-Common-Voice
  • Un article qui résume le projet https://blog.mozfr.org/post/2018/09/perdez-pas-voix-common-voice
  • Un article récent : https://www.blogdumoderateur.com/common-voice-mozilla-reconnaissance-vocale/