Mise à jour de la base de données, veuillez patienter...

Avec la décision de free.fr de bloquer la publicité sur internet, décision mise en application dès le 04 janvier, décision sur le point, déjà, d'être abandonnée aujourd'hui, free en déclarant la guerre à Google ou autres, n'a peut-être pas pris entièrement l'ampleur d'un tel blocage ... à moins que la raison principal ne soit tout simplement celle de faire un buzz sur les réseaux sociaux, sur le net, ou de faire simplement perler de lui ... là 'opération réussie' ...
Depuis vendredi, l'opérateur "free.fr" a décidé de bloquer les publicités sur internet, en activant par défaut un bloqueur de pubs, géré depuis sa 'Freebox Révolution'. Ce qui veut dire que si vous faîtes partie des abonnés chez free, si vous avez un smartphone, un ordinateur ou une tablette sur lequel vous vous connectez à Internet plus aucune pub ne peut s'afficher.

free bloque les pubs
(rtl.fr)
Le buzz sur le Net est donc total, en format géant et relais sur les médias sociaux, sur les sites un nombre incroyables d'informations qui non seulement affolent un peu tout le monde, mais disent aussi beaucoup de 'tout et n'importe quoi' ...
Free semble en premier lieu vouloir déclarer la guerre à Google en montrant qu'il peut ainsi désactiver l'affichage de ses publicités en un coup de baguette magique, ce qui en soit n'est pas forcément une mauvaise chose ...
Mais, énormément d'autres régies publicitaires s'affolent elles aussi énormément de gens qui ont des sites chez le fai français s'affolent eux aussi pour le peu de revenus qu'ils risquent de perdre ...
Si une simple mise à jour de la freebox permet de débloquer cette décision, quid de l'internaute lambda qui va se poser la question ou chercher à voir les pubs disparues ??? Free a misé sur ce point !
Certes si certaines publicités sont bien plus qu'intrusives, la décision de leur affichage ou non devrait cependant rester décision des internautes eux-mêmes..
Si l'opérateur installait durablement une version efficace, il priverait de revenus de nombreux sites internet, notamment les gratuits, qui vivent des annonceurs. Free compte quelque 5 millions d'abonnés en France.
De plus cette décision qui semble bien rester un 'coup de gueule' contre la dominance de Google, atteint également d'autres régies publicitaires ... mais pas toutes ... programmation oblige ...
Si l'argument du confort de l'internaute en-lui même semble fondé, comme Fleur Pellerin, ministre délégué à l'Économie numérique, l'a d'ailleurs fait remarquer sur Twitter : "Peu fan de la pub intrusive, mais favorable à une solution du type no opt-out par défaut. À discuter avec les éditeurs et Free."  ... Ce qui semblait vouloir dire "je ne m'oppose pas à ce bloqueur de publicités, mais souhaite qu'il soit désactivé par défaut"... Une position que rejoint en tout point le Syndicat des régies internet (SRI), en attendant d'en savoir plus.
Et le 'plus' est donc arrivé aujourd'hui puisque free a décidé de suspendre ce blocage ...

Après le buzz du "pape sur twitter", le 12 décembre 2012, celui de "free contre google", le 4 janvier 2013, mais alors qu'en est-il de : " un Internet libre et ouvert pour un monde libre et ouvert " !!!

"Il est très important de souligner que le secteur de l'Internet est soumis a la domination des géants du Net qui sont tous non européens", a souligné Fleur Pellerin. "Je regrette que cet incident ait eu tendance à stigmatiser la publicité alors qu'elle est un soutien de l'économie numérique" a t elle ajouté. La ministre a aussi insisté sur la nécessite de maintenir un contexte général d'un Internet libre et ouvert. "L'internaute doit être la personne qui décide ce qu'il peut voir sur Internet et c'est lui qui peut décider de bloquer chez lui certains contenus, comme quand il active le contrôle parental"...
Elle insiste également sur plusieurs points : "Quelle est l'incitation économique d'opérateurs qui investissent des milliards dans ses réseaux sans avoir de rétribution? Il faut mettre en place un système gagnant-gagnant" en ajoutant "les relations entre les acteurs se doivent d'être moins opaques". Toutes ces questions seront l'objet de la table ronde sur la neutralité du net que la ministre organise avec tous les acteurs concernés le 15 janvier...

Un buzz en tous cas, qui dans la lignée des différentes décisions de Xavier Niel, directeur de free.fr aura au moins eu le mérite de vouloir faire bouger les choses, mais qu'elles choses ... si ce n'est de faire un énorme coup de pub pour son entreprise ... mieux que les soldes avant l'heure ...
source : © le blog du référencement efficace - http://blog.unesourisetmoi.info - soumis à licence CC - accord préalable demandé -

La mode du ' tattoo ' est incontestable, le public le pus sensible est bien sur celui des femmes, mais que penser réellement des ' femmes tatouées ', les avis fusent mais aussi différent de tous côtés ...
Si l'effet " tattoo " est maintenant plus qu'un fait de société, une mode, s'il est entré maintenant dans les moeurs, aussi bien pour les hommes que pour les femmes, de nombreuses questions se posent maintenant quant à ce véritable ' phénomène de société ' ...
Si ce " petit dessin " peut être à la fois discret et mignon, l'on retrouve cependant certains tatouages qui prennent une ampleur, une surface assez impressionnante ...
Et du coup une grande interrogation se développe actuellement sur le net à propos des " femmes tatouées" ... alors votre avis ?

femmes tatouées
... sur qu'avec une telle 'brochette' ça peut attirer des ... foules ... mais ...
Des interrogations ou des affirmations genre :
" Que pensez vous des femmes tatouées ?
Les femmes tatouées sont moins intellectuelles que les autres?
Je ne sais pas si elles sont moins intellectuelles mais une chose est sûre elles sont moins attirantes.
Que pensez vous de ces jeunes femmes tatouées sur tout le bras?
Une femme avec un tatouage est tout sauf une pute, c'est une femme qui assume ses choix !
Personnellement je trouve cela tres laid surtout chez les filles...
Une femme tatoué c'est beaucoup plus de féminité encore.
Ca dépend de l'emplacement du tatouage et de sa grosseur.
Personnellement j'adore les tatouages. Mais trop, comme sur tout le corps, je n'aime pas.
Ca va malheureusement de l'élégant au vulgaire...
Les femmes tatouées sont-t-elles plus coquines que les autres ?
Du piercing, qui sur la langue, qui au nombril, qui sur le nez, au tatouage, qui dans le dos, qui sur les fesses et j'en passe et des meilleurs, ces phénomènes sont des phénomènes de mode, qui passerons... ou pas.
J'admire ou n'admire pas .. selon qu'il est discret ou trop voyant.
Je trouve que les tatouages pour la gente féminine détruisent totalement leurs beautées naturelles.
Vulgaire ... très vulgaire, de plus les "étiquettes" sont faites pour être mises sur les valises, pas sur les personnes .
Dans 20 ans, que donneront ces tatouages de fausses rebelles ... Vieilles et tatouées ?
Autant les rides et les tatoos vous patinent un homme, autant le tatouage vieillit mal sur une femme... "
donc quasiment un véritable 'buzz' ... dans lequel on trouve quasiment de tout, tous les avis et toutes les opinions qui bien souvent se respectent ...

Vous pouvez aussi voir quelques exemples de tatouages en tous genres, de " femmes tatouées " dans la petite galerie ci-dessous ou en grand format HD, dans ce dossier : femmes tatouées - fonds d'écran HD ...
ne passez pas sans visiter ... :)

Et n'oubliez pas de laisser également votre avis sur cette question ' que pensez-vous des femmes tatouées' dans un petit commentaires en dessous  ....


source : © le blog du référencement efficace - http://blog.unesourisetmoi.info - soumis à licence CC - accord préalable demandé -

L'histoire de Marilyn Monroe résumée en quelques milliers d'images, du début de sa carrière à sa disparition légendaire, actrice ou chanteuse, sex-symbol et croqueuse d'hommes, ou simplement une 'femme paumée', une collection de photos d'archives à découvrir ...
Marilyn Monroe est ce que l'on veut qu'elle soit ... actrice et chanteuse, en robe lamée couleur chair ou en jean moulant et chemisier de soie, grâce et garce torride ou enfant perdue...
Elle disait d'elle même : " Je voudrais trouver l'amour, mais je sacrifie tout à ma carrière. Je souhaiterais jouer de grands personnages, mais je suis incapable de mémoriser mes textes. Je suis une star, mais les studios me haïssent."
A la fois lucide et souvent désespérée, elle ne pouvait s'empêcher de diminuer ses souffrances en plongeant dans l'alcool, les médicaments et ... les amants, comme pour mieux abolir les barrières entre ses illusions et la réalité...

marilyn monroe, galerie photos
Norma Jean Baker aurait eu 87 ans en cette année 2013. Elle a été retrouvée morte le 5 août 1962 dans sa chambre, une douzaine de boîtes de médicaments auprès d'elle, Marilyn Monroe était déjà un mythe de son vivant. Une blonde explosive au charme enfantin, sex-symbol, croqueuse d'hommes, actrice ou chanteuse elle continue d'être célébrée...
Pourtant, cinquante ans après son décès, l'icône Marilyn est loin d'être intacte. Que lui reproche-t-on ?

marilyn monroe, images
Vous pouvez découvrir toute son histoire dans cette galerie photos : marilyn monroe , qui vous fera découvrir tous es aspects, professionnels, comme privés, de ses débuts à ... la fin, simplement résumée en plus d'un millier de photographies d'archives dédiées à cet incontournable " mythe " ...

"Marilyn Monroe, c'est d'abord l'histoire d'une fulgurante transformation physique. Mariée à 16 ans à un sombre inconnu, Jim Dougherty, pour échapper à l'orphelinat, Norma Jean Baker fait ses premiers pas dans le showbiz comme mannequin. A 19 ans, elle a encore les cheveux châtain frisés, des sourcils fournis et les cartilages de son nez sont intacts. A 22 ans, et quelques opérations de chirurgie plus tard, le personnage commence à naître. A 24, dans All about Eve, un de ses premiers grands rôles au cinéma, la blonde mutine est fin prête. Marilyn éclipse définitivement Norma Jean..."source : © le blog du référencement efficace - http://blog.unesourisetmoi.info - soumis à licence CC - accord préalable demandé -

Allez, moi aussi : je vous souhaite " in bonne année tertous " !

sous la guirlande
avec tout ce que vous voudrez en commençant par le doodle du jour de chez Google !
alors pour tous les ch'tis du monde ou de la part de tous les ch'tis du monde  ....
in bonne année à tizot ...
in bonne année à tertous ...
Google nous le dit aussi, en français lui, depuis ce matin, avec le doodle du jour, dans la continuité graphique de ceux qui ont servis pour 'noël':

bonne année, by Google
et pour une fois, oublions google et même ses très jolis dessins et allons faire la fête pour cette fin d'année, mais comme chez nous hin !
regardez, rien que ça :

Ché un bon d'mi
( salut Raoul ... )

Avec modération pour le(s) demi(s), sans modération pour la fête, et avec encore plus pour tout ce que l'on peut souhaiter en cette occasion !
... même si vous n'êtes pas de cette magnifique région ... nous in partage et in fait l'fêt ...  :)
et dans la foulée ... à peine réveillé ... en 2013 ... Google nous remet ça :

bonne année, 2013, premier doodle de google
chouette, non ;)
source : © le blog du référencement efficace - http://blog.unesourisetmoi.info - soumis à licence CC - accord préalable demandé -

Le ' content spinning ' est-il capable de lutter contre le ' duplicate content ' là est la question que se posent beaucoup de webmaster, beaucoup de référenceurs, que ne se posent pas, aussi, beaucoup de copieurs ... et pourtant, parfois simple, parfois compliqué, le ' spinning ' finit lui aussi par évoluer, mais de loin quand même, vers les mêmes algorithmes que ceux du ' duplicate content ' ...
Et quand il s'agit d'échanges de liens, de backlinks, l'effet peut être très pervers, voire quasiment désastreux pour tous ceux qui le pratiquent ou qui inconsciemment ou par négligence le laissent se développer ...
Nombre de gens, nombre de webmasters et autres qui croient avoir la 'science infuse' usent et abusent, notamment pour obtenir des backlinks, ou liens retour, de techniques largement obsolètes, voire dangereuses ...
Surtout lorsqu'il s'agit d'aller s'inscrire sur des sites de communiqués de presse, d'échanges de liens, d'annuaires ou autres ...
nota : un article à lire jusqu'à la fin !
Certes, si tout le monde est prévenu que le ' duplicate content ' est sanctionné, un jour ou l'autre, bien peu y portent attention, voire même beaucoup pensent détourner le problème avec les logiciels ou scripts de spinning ... mais finalement ?
Même s'il y a toujours quelqu'un derrière un site, s'il y a toujours un script ou autre pour veiller à ce genre de contenu à éviter, cette pratique continue, pour le bonheur bien éphémère de beaucoup, car les règles existantes permettent aussi, s'il ne s'agit pas de ' sanction ' de pratiquer un réel ' nettoyage ' bien efficace ...
Finalement, ces pratiques sont nuisibles pour TOUS, aussi bien ceux qui procèdent ainsi que ceux qui semblent être bien contents d'obtenir ainsi des liens ou pages supplémentaires, et en voici quelques preuves par l'exemple ...
1 - je crée un article, à la 'sauce jacques Prévert' sur les backlinks :
" Le webmaster du site aime trop les backlinks

Des backlinks par millions partent vers les posts
Par millions ils tombent par millions ils se logent
Par millions envoyés par millions refusés
Par millions blacklistés

Le webmaster ne peut supporter des choses pareilles
Les backlinks il les aime trop
Alors il dit Tant pis je m'en fous !

Et il renvoie tout

Au loin sur le net un moteur veille
Un moteur qui surveille tout
Qui surveille tous les backlinks
Les millions de liens tissés
Les millions de liens polluants ... "
là c'est original et ... amusant ;)
l'article sera 'référencé' ...

2 - d'autres copient de diverses manières le même thème, en envoyant des liens sur ce posts pour obtenir des backlinks, tels que :
version passée au "shaker" :
"Refusés par millions
Par millions blacklistés
Le webmaster ne peut supporter des choses pareilles
Les backlinks il les aime trop

Alors il dit tant pis je m'en fous !

Et il renvoie tout

Au loin sur le net
Un moteur veille
Un moteur qui surveille tout
Qui surveille tous les backlinks..."
version spinnée en ligne :
"Le créateur du site du site affectionne
trop les liens de retour
Des liens durs par millions partent vers les publications
Par millions ils tombent
par millions ils se logent
Par millions transmis
par millions rejetés
Par millions blacklistés

Le créateur de site ne est capable de prendre en charge des trucs pareils
Les liens de retour il les apprécie trop
Donc il dit Tant pis je m'en tape !
Et il renvoie tout

Mais éloigné sur internet un bloc veille
Un moteur qui surveille tout
Qui surveille l'ensemble des liens de retour
Les millions d'ancres tissées
Les millions d'ancres polluantes ... "
etc etc etc ...

cela va donc créer des liens, voire des centaines ou des milliers de liens selon la conception des sites qui envoient ou reçoivent ... bonne chose dîtes-vous, que nenni ... si Google passe, ou si le webmaster qui croyait en profiter s'en aperçoit et surtout s'il est capable d'endiguer tout cela ... ça va faire mal, très mal !!!
et pour les (plus) que septiques (comme la fosse ...:) ) petits exemples, illustrés et bien plus parlants, après une intervention auprès des services de Google :
'avant, yes j'ai plein de backlinks'...

backlinks avant

et maintenant 'yes je n'ai plus que de bons backlinks':

backlinks après

simple petite interrogation, mais surtout constatation personnelle pour montrer que le 'ref' ne se fait pas forcément du 'côté obscur de la force' mais que le 'côté white' semble bien plus efficace au moins à moyen et surtout à long terme ... hé oui ...
nota: l'exemple, direct de chez 'Google' provient, suite à un piratage, une utilisation et un détournement de backlinks, de mots-clés, usurpés, du résultat d'une demande de révision d'un site qui a subit quand même quelques sanctions ( = donc à retenir ! ) mais qui va très vite 'rebondir' après ce bon nettoyage surtout au niveau des internautes ( LES PRINCIPAUX INTERESSES ) et du positionnement dans les 'SERPS' ...
maintenant, si besoin est, tout commentaire de renseignement, toute demande complémentaire d'information, même plus 'pointue' sera acceptée car dans ce monde de la 'jungle du référencement' on trouve tout et n'importe quoi ...

et pour terminer (car c'est important, vu son succès actuel, avant même la mise en ligne de la nouvelle version)  : pour les utilisateurs du script d'échanges de lien en dur, c'est exactement ce qu'il ne faut pas faire  : laisser tourner votre script en pensant que cela va être 'tip top', il y a la possibilité d'une surveillance personnelle intégrée, il y a de nombreuses autres possibilités (vérification, blacklistage et j'en passe ...), donc si vous l'installez, utilisez-le CORRECTEMENT, ne laissez que des liens de qualité chez vous et n'acceptez que des liens de qualités vers votre site ... : )
@+
source : © le blog du référencement efficace - http://blog.unesourisetmoi.info - soumis à licence CC - accord préalable demandé -