Comme vous savez-tous, pour peu que vous voyager à l'étranger, il est très dur de communiquer avec les personnes. En effet, une barrière se pose entre les personnes : la langue.
La langue, concrétisation de la pensée.
Plusieurs tentatives existent pour avoir une langue universelle, mais une est très vite apparu : l'anglais. Comment ? Grâce à l'empire colonial britannique, l'empire où le soleil ne se couche jamais, et de ce fait, l'anglais est parlé par une large partie de la population.
Mais plusieurs tâches sombres abime le tableau. L'anglais est une langue relativement difficile (moins que le français certes, mais difficile !), l'impression que l'on "impose" une culture, donc une forme de colonisation… Bref, que des arguments négatifs envers l'anglais.
C'est là qu'apparait l'Espéranto, langue crée de toute pièce par Zamenhof à la fin du XIXe siècle. Son avantage est sa simplicité extrême : pas d'exceptions. Et un autre point fort : des locuteurs dans le monde entier ! Et un troisième, qui et pas des moindres : apprendre est facile, car les mots se ressemblent dans toutes les langues indo-européenne. La preuve :

L’Institut de pédagogie cybernétique de Paderborn (Allemagne) a comparé les durées d’apprentissage de plusieurs groupes d’élèves francophones, de niveau baccalauréat, pour atteindre un niveau comparable dans quatre langues différentes : l’espéranto, l’anglais, l’allemand et l’italien. Les résultats sont les suivants : pour atteindre ce niveau, 2000 heures d’études de l’allemand produisaient un niveau linguistique équivalent à 1500 heures d’étude de l’anglais, 1000 heures d’étude de l’italien et 150 heures d’étude de l’espéranto.

Sinon, petite anecdote que l'on m'a raconté : Les japonnais avait proposé à la Société des Nations Unies (ancêtre de l'ONU), et le seul pays qui l'avait refusé, était la France (et oui, la France se croit encore à son apogée et à l'époque où le français était la langue diplomatique !).
Sources :
Wikipédia : Recommandations de la conférence générale de l'UNESCO en faveur de l'espéranto
Esperanto
Lernu : apprendre l'esperanto
al la sekva (à la prochaine) !
qwerty

Après l'enterrement magistral d'ACTA, un autre danger, bien plus grand que ACTA/SOPA/CISPA réunis, une autre loi, discrète, fait surface. Discrètement lancé le 1er janvier 2009 et étalé sur 5 ans (le temps de la mise en place), cette loi met en place un système intelligent d'information permettant l'observation, la recherche et la détection en vue d'assurer la sécurité des citoyens dans un environnement urbain et dont le but est la détection automatique des menaces, des comportements anormaux ou de violence.
Cela vous dit quelque chose ? Oui, Big Brother vous regarde. Orwell ne c'était pas trompé dans 1984. Comment aura lieu cette surveillance ?
Un robot va éplucher les sites internet, les forums, les FTP et même le P2P et même les ordinateurs personnels. La police de la pensée.
Les informations seront traités et va enregistrer les relations entre les individus et les diverses organisations aux quelles ils adhèrent.. Bien sûr, des dossiers seront crées. Et il est probable qu'il soit inclut ADN, goûts et préférences.
la Commission Européenne avait prévu au départ 10 millions d'euros. Mais cela pourrait valoir plus. La base de donnée pourra servir bien sûr la police mais aussi aux employeurs pour voir la "moralité" d'une personne.
Orwell avait raison.
[source]
EDIT DU 18/07 : [SYSSEC, du même moule]
qwerty

Après l'enterrement magistral d'ACTA, un autre danger, bien plus grand que ACTA/SOPA/CISPA réunis, une autre loi, discrète, fait surface. Discrètement lancé le 1er janvier 2009 et étalé sur 5 ans (le temps de la mise en place), cette loi met en place un système intelligent d'information permettant l'observation, la recherche et la détection en vue d'assurer la sécurité des citoyens dans un environnement urbain et dont le but est la détection automatique des menaces, des comportements anormaux ou de violence.
Cela vous dit quelque chose ? Oui, Big Brother vous regarde. Orwell ne c'était pas trompé dans 1984. Comment aura lieu cette surveillance ?
Un robot va éplucher les sites internet, les forums, les FTP et même le P2P et même les ordinateurs personnels. La police de la pensée.
Les informations seront traités et va enregistrer les relations entre les individus et les diverses organisations aux quelles ils adhèrent.. Bien sûr, des dossiers seront crées. Et il est probable qu'il soit inclut ADN, goûts et préférences.
la Commission Européenne avait prévu au départ 10 millions d'euros. Mais cela pourrait valoir plus. La base de donnée pourra servir bien sûr la police mais aussi aux employeurs pour voir la "moralité" d'une personne.
Orwell avait raison.
[source]
EDIT DU 18/07 : [SYSSEC, du même moule]
qwerty

Attention, article purement humoristique et caricatural !

En naviguant sur internet, j'ai remarqué plusieurs types de personnes. Ces cas peuvent s'appliquer dans le monde physique, internet n'est-il pas le reflet de la réalité?

Le Kikolol : typiquement l'adolescent de 13 ans écrivant en SMS, ne s'intéressant qu'aux jeux vidéos récents et aux derniers blockbusters. Bref, la proie idéal des marchands. Mais j'ai tendance à inclure dans cette catégorie la personne frimant avec son dernier Iphone à la mode et qui s'en fiche de savoir comment ça marche. La personne peu curieuse. Généralement, du fait de son manque de curiosité, cette personne vous envoie des fichiers vérolés (merci ! tu ne savais pas qu'il fallait passer par le site officiel et pas par clubic, softonic et 01net ?). Il tente de récupérer un peu la culture Internet, mais avec beaucoup de mal et de dénaturement (rage face, mème). Ils se gavent de vidéos débiles et de parodies de Lolcats. Bref, du temps perdu dans la salle informatique du lycée quand tu veux écrire un article ou suivre l'actualité dans le monde.

Mme Michu. C'est un peu Mr et Mme tout le monde, la ménagère de moins de 40 ans. Elle paye ses impôts sur Internet, traine sur Facebook et c'est tout. Peu informé de la culture ténébreuse d'internet (ACTA...), elle ne fait pas trop de mal, malgré son incompréhension (les enjeux du droit d'auteur). Mais si on explique, elle passera du côté lumineux de la force.

Le Geek. Le pur, l'humaniste 2.0. Celui qui est curieux, qui aime apprendre des trucs inutiles mais ô combien passionnants. Il se bat pour la liberté d'expression. Ils forment un peu les intellectuels de l'internet, qui cherchent une solution durable et meilleure pour tous. Ce sont un peu des philosophes des lumières (certains le sont, d'autres un peu moins ^^)

Le grincheux. C'est le vieux technicien qui travaillait dans le métier avant même l'avènement d'internet. Il critique tout, même les nouvelles technologies ou les projets novateurs. Par exemple :le HTML5, c'est nul, c'est pour les jeunes, de mon temps, le terminal et Usenet, ah ça, oui, c'était le bon vieux temps).

Les politiciens : Mélange entre le kikolol (pour le côté frime) et Mme Michu (pour son incompréhension), il n'a qu'un rêve, "civiliser internet". Bref, qu'il soit contrôlable, car soyons fous, soyons plus royaliste que le roi !

Voilà, un petit article humoristique, mais un peu vrai !
Qwerty

Attention, article purement humoristique et caricatural !

En naviguant sur internet, j'ai remarqué plusieurs types de personnes. Ces cas peuvent s'appliquer dans le monde physique, internet n'est-il pas le reflet de la réalité?

Le Kikolol : typiquement l'adolescent de 13 ans écrivant en SMS, ne s'intéressant qu'aux jeux vidéos récents et aux derniers blockbusters. Bref, la proie idéal des marchands. Mais j'ai tendance à inclure dans cette catégorie la personne frimant avec son dernier Iphone à la mode et qui s'en fiche de savoir comment ça marche. La personne peu curieuse. Généralement, du fait de son manque de curiosité, cette personne vous envoie des fichiers vérolés (merci ! tu ne savais pas qu'il fallait passer par le site officiel et pas par clubic, softonic et 01net ?). Il tente de récupérer un peu la culture Internet, mais avec beaucoup de mal et de dénaturement (rage face, mème). Ils se gavent de vidéos débiles et de parodies de Lolcats. Bref, du temps perdu dans la salle informatique du lycée quand tu veux écrire un article ou suivre l'actualité dans le monde.

Mme Michu. C'est un peu Mr et Mme tout le monde, la ménagère de moins de 40 ans. Elle paye ses impôts sur Internet, traine sur Facebook et c'est tout. Peu informé de la culture ténébreuse d'internet (ACTA…), elle ne fait pas trop de mal, malgré son incompréhension (les enjeux du droit d'auteur). Mais si on explique, elle passera du côté lumineux de la force.

Le Geek. Le pur, l'humaniste 2.0. Celui qui est curieux, qui aime apprendre des trucs inutiles mais ô combien passionnants. Il se bat pour la liberté d'expression. Ils forment un peu les intellectuels de l'internet, qui cherchent une solution durable et meilleure pour tous. Ce sont un peu des philosophes des lumières (certains le sont, d'autres un peu moins ^^)

Le grincheux. C'est le vieux technicien qui travaillait dans le métier avant même l'avènement d'internet. Il critique tout, même les nouvelles technologies ou les projets novateurs. Par exemple :le HTML5, c'est nul, c'est pour les jeunes, de mon temps, le terminal et Usenet, ah ça, oui, c'était le bon vieux temps).

Les politiciens : Mélange entre le kikolol (pour le côté frime) et Mme Michu (pour son incompréhension), il n'a qu'un rêve, "civiliser internet". Bref, qu'il soit contrôlable, car soyons fous, soyons plus royaliste que le roi !

Voilà, un petit article humoristique, mais un peu vrai !
Qwerty