FSFE presents modernised Fiduciary Licensing Agreement 2.0

The FSFE and ContributorAgreements.org proudly present the revised and updated Fiduciary Licence Agreement 2.0 (FLA-2.0) - a next-generation contributor agreement that makes sure the contributed software always remains Free Software.

The FSFE acknowledges that the licensing of code has been well served by Free Software licences such as the GPL, Apache, BSD, and MPL families. However, managing rights and content within a project over long periods of time is still a complex issue.

To fix this the FSFE with the help of knowledgeable experts drafted the Fiduciary Licence Agreement (FLA) as early as 2002. The FLA is a well-balanced contributor agreement, which gives the trustee, responsible for managing the rights within a Free Software project, power and responsibility to make sure the contributed software always remains free and open. This way the project, together with all the respective contributors, are protected against any misuse of power by a new copyright holder.

The way this works under the FLA is that developers assign an exclusive licence to the trustee (usually a foundation or company, under whose auspices the software lies) and in return they receive a non-exclusive licence of the same extent, as well as a legally binding promise that the code they contributed will forever remain Free Software.

In the last decade, the world of IT has changed quite a bit and, apart from copyright, patents and trade marks have become a serious concern for Free Software projects.

With the last review in 2007, the FLA (version 1.2) was long due an update. So we are delighted to finally unveil the FLA-2.0 – a much improved and modernised version.

The biggest improvements are that the FLA-2.0 now also covers patents and enables more practical licensing options directed towards third parties – including referencing to an external licensing policy. In addition, the new wording is much improved both in its compatibility with more jurisdictions as well as being easier for everybody to understand and apply.

Furthermore, we have joined forces with ContributorAgreements.org and integrated the FLA-2.0 into its Copyright Licensing Agreement (CLA) chooser/generator, in order to make the use of the FLA easier both for projects and for developers. As a side-effect, all CLA on ContributorAgreements.org have been updated as well, following some of the improvements from the FLA.

As is often in FOSS and life, we are merely standing on the shoulders of giants. The current update – while itself taking several industrious years of research and analysis, culminating in a master's thesis – would not have been possible without the authors of the original FLA, as well as a great deal of legal research which was the basis for the ContributorAgreements.org. The sheer community knowledge aggregated in the FLA-2.0 makes me confident that it is more relevant and useful today as ever before.

says Matija Šuklje, former FSFE's Legal Coordinator and the main driving force behind the FLA update.

The revised FLA-2.0 is an outcome of a longstanding and scrupulous collaboration between the FSFE and ContributorAgreements.org. We are pleased to see that collaboration to bear fruits in the shape of the FLA-2.0. We hope that the new FLA will provide developers and Free Software projects with more clarity, while retaining the spirit of the original version.

says Polina Malaja, the FSFE’s Legal Coordinator

We are thrilled to partner with FSFE and to see the new FLA-2.0 go live hand in hand with a new version of our set of standardised contributor agreements. FSFE's passion and especially Matija Šuklje's dedication to modernising the FLA has enabled us to further revise and refine our agreement chooser and we are especially delighted to offer the new FLA-2.0 as one possible agreement to be chosen out different options available at contributoragreements.org

says Catharina Maracke, Team Lead at ContributorAgreements.org

KDE e.V. is the biggest user of the FLA and we are delighted to see this new version released. As a global project we especially appreciate the effort to make it applicable to more jurisdictions and easier to understand for our contributors.

says Lydia Pintscher, President of KDE e.V.

Support FSFE, join the Fellowship
Make a one time donation

EU Copyright Review: Tell Legislators to Save Code Share

The FSFE, together with Open Forum Europe, asks the EU policymakers to Save Code Share in the current on-going EU Copyright review. Today we ask you to support our newest campaign Save Code Share by signing an Open Letter addressed to the EU policymakers.In this letter we request EU legislators to preserve the ability to collaboratively build software online in current EU Copyright Directive proposal.

If the proposed changes targeted at online platforms are implemented, this would force online code sharing repositories to use filters that monitor and preemptively take down any content that could potentially infringe copyright, including entire code repositories. Otherwise, platforms will be held directly liable for any alleged copyright infringement found in the source code hosted on their services. Such shift in the liability regime from rightholders to platforms would durably harm the Free Software ecosystem which often relies on code hosting platforms to build software together, as it will result in more arbitrary code removal on code hosting platforms.

How does Article 13 harm Free Software?

A lot of the software used in everyday life contains Free Software components. Free Software is popular because it can be shared under terms that allow and encourage using it for any purpose, studying its source code, sharing it with others, and customising it according to one's needs. Source code is often shared through online code hosting platforms that act as a main access point for collaboration online.

The current legislative negotiations over the EU "Copyright Reform" package, and particularly Article 13, indicate that we risk seeing the imposition of far-reaching rules for every online platform which allows their users to upload large amounts of content, including code hosting platforms. Specifically, the proposals embodied in the draft of Article 13 threaten code hosting platforms by imposing new obligations on them. Namely, code hosting platforms will be legally required to use costly (but ultimately fundamentally flawed) filtering technologies. There are no known filtering technologies that could accurately and reliably identify whether any Free Software is being shared in accordance with its legal terms and conditions. In addition, the proposed Article 13 will oblige online platforms to monitor their users and actively seek for possible copyright infringements.

Consequently, Article 13, as currently proposed, would shift the responsibility for protecting allegedly infringed rights from rightholders to platforms in a way that disproportionately harms the sector that is a cornerstone of innovation.

Article 13 would restrict the freedom of developers to choose freely among a variety of software components and tools, as these tools and components will no longer be available online. In a domino effect, Free Software projects could no longer rely upon precedent projects and tools due to an arbitrary upload filter that can prevent code being hosted online. As a consequence, software will become less reliable, and digital infrastructure less resilient for everybody.

Take Action Now

Please sign and share the Open Letter both on behalf of an organisation, and as an individual. The Open Letter together with your signatures will be handed over to the Members of the European Parliament and the EU Council. For more information on how proposed Article 13 would harm fundamental rights and negatively impact collaborative software development and Free Software, please read our White Paper.

Support FSFE, join the Fellowship
Make a one time donation

FSFE Lettre d'information - Septembre 2017Argent Public ? Code Public !

Les services numériques proposés et utilisés par nos administrations publiques font partie des infrastructures vitales des nations démocratiques du 21ème siècle. Néanmoins, à cause de licences de logiciels restrictives, de nombreuses entités publiques n'ont pas un contrôle total sur leur infrastructure numérique. Même si la publication d'un logiciel financé par de l'argent public sous une licence libre engendre de nombreux bénéfices pour les gouvernements et la société civile, les responsables politiques sont réticents à améliorer la législation à ce sujet. Il est temps que cela change. À la FSFE, nous voulons une législation qui exige que les logiciels développés pour le secteur public et financés par de l'argent public soient mis à disposition sous une licence libre et open source. Si c'est de l'argent public, cela doit aussi être du code public !

Pour appuyer notre demande, la FSFE a lancé une nouvelle campagne la semaine dernière : "Public Money Public Code" (Argent Public Code Public. La campagne explique avec une courte vidéo et une lettre ouverte à signer les avantages de publier sous licence libre les logiciels financés par les fonds publics. La campagne et la lettre ouverte seront utilisées au cours des prochains mois et jusqu'aux élections du Parlement européen qui auront lieu en 2019, pour mettre en évidence les bons et les mauvais exemples de développement de logiciels financés par des fonds publics ainsi que leur réutilisation potentielle.

Débuté avec succès, le lancement de la campagne a été relayé par de nombreux sites Web et magazines d'information en Europe. Au moment d'écrire ces lignes, la Lettre Ouverte a déjà été signée par plus de 35 organisations et par plus de 5000 personnes. Plusieurs politiciens et d'autres personnalités publiques ont ouvertement annoncé leur soutien à la campagne, dont Edward Snowden, président de la Fondation Liberté de la presse :

"L'argent public ne devrait pas servir à écrire des logiciels que le public ne sera pas autorisé à corriger. Signez la lettre, sauvez le monde :https://publiccode.eu/#action #PublicCode"

Signez la lettre ouverte et soutenez également un code public  : https://publiccode.eu/#action

La FSFE publie les bonnes pratiques en matière de licences logicielles

Si vous voulez que d'autres puissent utiliser votre code, vous devez inclure une licence, et le faire de la meilleure manière possible afin qu'elle puisse être comprise par les humains et les ordinateurs. Malheureusement, une infinité de logiciels et d'innombrables extraits de codes sont disponibles en accès libre mais sans toujours une licence appropriée. Une des raisons étant que le fait d'inclure une licence à un logiciel de manière cohérente et compréhensible peut parfois représenter un vrai défi. Faire comprendre votre licence à un ordinateur peut s'avérer encore plus difficile.

C'est pour cette raison que la FSFE a travaillé à rendre la gestion des droits d'auteur et des licences de Logiciel Libre plus facile. Notre Guide des bonnes pratiques pour l'utilisation de licences pour les logiciels («  Software Licensing Best Practices guide   ») va vous aider à inclure une licence et une note de droit d'auteur dans votre logiciel. Et alors que l'on est toujours en train d'évaluer ces bonnes pratiques, vous trouverez déjà à l'adresse https://reuse.software/ quelques mesures à prendre pour rendre la licence et les droits d'auteur plus facile à utiliser.

Dans la version en ligne vous trouverez une photo ici : Le village FSFE durant le SHA Camp 2017 au Pays-Bas. https://fsfe.org/news/nl/nl-201709

Aidez nous à grandir et à faire la différence en 2017.

Qu'avons-nous fait d'autres ? A l'intérieur ou à l'extérieur de la FSFE Les propositions de la Directive Européenne des droits d'auteurs restreignent les droits des développeurs et des utilisateurs d'internet, créant des barrières au développement de code source. En coopération avec l' Open Forum Europe, la FSFE a écrit un livre blanc afin d'aider chaque personne à percevoir la totalité des enjeux du point de vue du développeur de logiciels. Nous allons lancer une campagne dans le cours du mois, mais vous pouvez déjà aider à sensibiliser l'opinion en partageant largement le lien vers Save Code Share. Le directeur exécutif de la FSFE, Jonas Öberg, a publié un billet sur son blog à propos du budget annuel de la FSFE, comment nos finances sont structurées et où passe l'argent. La «  Koalition Freies Wissen » (Coalition du Savoir Libre) a créé le « Digital-O-Mat » , un outil en ligne pour informer les électeurs sur les élections fédérales allemandes du 24 septembre 2017. Le Digital-O-Mat (allemand) souligne les différentes positions des partis à propos des sujets qui sont importants pour la politique et la structure d'internet, comme le Logiciel Libre, et aident les électeurs à trouver le parti qui leur convient le mieux pour l'élection du parlement allemand. L'équipe Allemagne de la FSFE a envoyé le questionnaire «Interrogez vos candidats» aux participants des partis du Bundestagswahl (les élections fédérales allemande) et a publié et analysé leurs réponses.. (Allemand) L'équipe Pays-Bas de la FSFE était présente avec un village au SHA Camp, un camp hacker sans but lucratif au Pays-Bas. Pendant les cinq jours, ce village a offert un espace de discussions, de rencontres, de karaoké, et un abri. La FSFE avait son propre village qui a proposé de multiples sessions auto-gérées, ainsi qu'une chorale de chant "Logiciel Libre" et un festival d'installation de FreedomBox. L'équipe Grecque de la FSFE a soutenu la première édition du Re:publica in Thessaloniki, une conférence sur la culture numérique. Le groupe de la FSFE de Mayence/Rhin (« Rhein/Main ») était présent avec un stand à Froscon, une conférence sur le Logiciel Libre à l'Université de Sciences appliquées Bonn-Rhein-Sieg, en Allemagne. Le président de la FSFE Matthias Kirschner a également fait une présentation intitulée « Limux: das Ende eines Leuchtturm-Projekts!? »(Limux: la fin d'un projet phare!?). (allemand) En avril dernier, le Digital Society Institute a accueilli un colloque pour analyser le thème « Est-ce que les Logiciels Libres sont sûrs ? Les annales de la sécurité des Logiciels libres et open sourcet ». La rencontre comprenait une intervention de Matthias Kirschner qui est maintenant disponible en anglais et en allemand et inclut des recommandations pour le secteur privé et public. Nous sommes ravi d’accueillir 3 nouveaux stagiaires : Carmen Bianca Bakker, Kristi Progri et Erik Da Silva. Si vous êtes intéressé par un stage avec nous, trouvez plus d'informations sur nos pages. Nous avons un nouvel article dans la boutique en ligne de la FSFE : une bavette rose non-binaire avec le slogan « I am a fork » (je suis un embranchement) cousue sur le bavoir. Équitable et biologique.

The FSFE village during SHA Camp 2017 in the Netherlands.

À ne pas manquer  ! Événements à venir avec la FSFE

Les 28 et 29 septembre, se tiendra le CopyCamp à Varsovie. CopyCamp est une conférence qui vise à interroger comment les droits exclusifs immatériels modifient la culture, l'éducation, la science et les Logiciels Libres. Mathias Kirschner parlera de «  Limux: la perte d'un projet phare   » et notre analyste politique Polina Malaja présentera « La réforme européenne des droits de reproduction et son incidence pour le développement collaboratif de logiciel ». Il n'y a pas de prix d'entrée, mais il est demandé aux personnes qui souhaitent participer de bien vouloir s’inscrire . Grâce à la fondation pour la Coopération Germano-Polonaise, il y a des bourses de voyage disponibles pour les personnes qui résident en Allemagne, offertes par le Ministères des affaires étrangères allemand

Agissez

Venez voir notre page «  Public Money Public Code  » et la vidéo-PMPC et partagez-les avec vos amis, collègues et vos listes de diffusion préférées. Demandez-leur de signer la lettre ouverte et faite le aussi. Si cette page n'est pas disponible dans votre langue locale aidez-nous à la traduire.

Aidez nous à améliorer notre lettre d'information

Si vous souhaitez partager vos idées, des illustrations ou des nouvelles, vous pouvez nous les soumettre. Comme toujours, l'adresse est newsletter@fsfe.org. Nous nous réjouissons d'avoir de vos nouvelles !

Merci à notre communauté, à tous les bénévoles, soutiens et donateursqui rendent notre travail possible. Merci à nos groupes de traductions grâce à qui vous pouvez lire ce bulletin d'information dans votre langue maternelle.

Votre éditeur, Erik Albers

Aidez nous à grandir et à faire la différence en 2017

Support FSFE, join the Fellowship
Make a one time donation

FSFE Lettre d'information - Septembre 2017Argent Public ? Code Public !

Les services numériques proposés et utilisés par nos administrations publiques font partie des infrastructures vitales des nations démocratiques du 21ème siècle. Néanmoins, à cause de licences de logiciels restrictives, de nombreuses entités publiques n'ont pas un contrôle total sur leur infrastructure numérique. Même si la publication d'un logiciel financé par de l'argent public sous une licence libre engendre de nombreux bénéfices pour les gouvernements et la société civile, les responsables politiques sont réticents à améliorer la législation à ce sujet. Il est temps que cela change. À la FSFE, nous voulons une législation qui exige que les logiciels développés pour le secteur public et financés par de l'argent public soient mis à disposition sous une licence libre et open source. Si c'est de l'argent public, cela doit aussi être du code public !

Pour appuyer notre demande, la FSFE a lancé une nouvelle campagne la semaine dernière : "Public Money Public Code" (Argent Public Code Public. La campagne explique avec une courte vidéo et une lettre ouverte à signer les avantages de publier sous licence libre les logiciels financés par les fonds publics. La campagne et la lettre ouverte seront utilisées au cours des prochains mois et jusqu'aux élections du Parlement européen qui auront lieu en 2019, pour mettre en évidence les bons et les mauvais exemples de développement de logiciels financés par des fonds publics ainsi que leur réutilisation potentielle.

Débuté avec succès, le lancement de la campagne a été relayé par de nombreux sites Web et magazines d'information en Europe. Au moment d'écrire ces lignes, la Lettre Ouverte a déjà été signée par plus de 35 organisations et par plus de 5000 personnes. Plusieurs politiciens et d'autres personnalités publiques ont ouvertement annoncé leur soutien à la campagne, dont Edward Snowden, président de la Fondation Liberté de la presse :

"L'argent public ne devrait pas servir à écrire des logiciels que le public ne sera pas autorisé à corriger. Signez la lettre, sauvez le monde :https://publiccode.eu/#action #PublicCode"

Signez la lettre ouverte et soutenez également un code public  : https://publiccode.eu/#action

La FSFE publie les bonnes pratiques en matière de licences logicielles

Si vous voulez que d'autres puissent utiliser votre code, vous devez inclure une licence, et le faire de la meilleure manière possible afin qu'elle puisse être comprise par les humains et les ordinateurs. Malheureusement, une infinité de logiciels et d'innombrables extraits de codes sont disponibles en accès libre mais sans toujours une licence appropriée. Une des raisons étant que le fait d'inclure une licence à un logiciel de manière cohérente et compréhensible peut parfois représenter un vrai défi. Faire comprendre votre licence à un ordinateur peut s'avérer encore plus difficile.

C'est pour cette raison que la FSFE a travaillé à rendre la gestion des droits d'auteur et des licences de Logiciel Libre plus facile. Notre Guide des bonnes pratiques pour l'utilisation de licences pour les logiciels («  Software Licensing Best Practices guide   ») va vous aider à inclure une licence et une note de droit d'auteur dans votre logiciel. Et alors que l'on est toujours en train d'évaluer ces bonnes pratiques, vous trouverez déjà à l'adresse https://reuse.software/ quelques mesures à prendre pour rendre la licence et les droits d'auteur plus facile à utiliser.

Dans la version en ligne vous trouverez une photo ici : Le village FSFE durant le SHA Camp 2017 au Pays-Bas. https://fsfe.org/news/nl/nl-201709

Aidez nous à grandir et à faire la différence en 2017.

Qu'avons-nous fait d'autres ? A l'intérieur ou à l'extérieur de la FSFE Les propositions de la Directive Européenne des droits d'auteurs restreignent les droits des développeurs et des utilisateurs d'internet, créant des barrières au développement de code source. En coopération avec l' Open Forum Europe, la FSFE a écrit un livre blanc afin d'aider chaque personne à percevoir la totalité des enjeux du point de vue du développeur de logiciels. Nous allons lancer une campagne dans le cours du mois, mais vous pouvez déjà aider à sensibiliser l'opinion en partageant largement le lien vers Save Code Share. Le directeur exécutif de la FSFE, Jonas Öberg, a publié un billet sur son blog à propos du budget annuel de la FSFE, comment nos finances sont structurées et où passe l'argent. La «  Koalition Freies Wissen » (Coalition du Savoir Libre) a créé le « Digital-O-Mat » , un outil en ligne pour informer les électeurs sur les élections fédérales allemandes du 24 septembre 2017. Le Digital-O-Mat (allemand) souligne les différentes positions des partis à propos des sujets qui sont importants pour la politique et la structure d'internet, comme le Logiciel Libre, et aident les électeurs à trouver le parti qui leur convient le mieux pour l'élection du parlement allemand. L'équipe Allemagne de la FSFE a envoyé le questionnaire «Interrogez vos candidats» aux participants des partis du Bundestagswahl (les élections fédérales allemande) et a publié et analysé leurs réponses.. (Allemand) L'équipe Pays-Bas de la FSFE était présente avec un village au SHA Camp, un camp hacker sans but lucratif au Pays-Bas. Pendant les cinq jours, ce village a offert un espace de discussions, de rencontres, de karaoké, et un abri. La FSFE avait son propre village qui a proposé de multiples sessions auto-gérées, ainsi qu'une chorale de chant "Logiciel Libre" et un festival d'installation de FreedomBox. L'équipe Grecque de la FSFE a soutenu la première édition du Re:publica in Thessaloniki, une conférence sur la culture numérique. Le groupe de la FSFE de Mayence/Rhin (« Rhein/Main ») était présent avec un stand à Froscon, une conférence sur le Logiciel Libre à l'Université de Sciences appliquées Bonn-Rhein-Sieg, en Allemagne. Le président de la FSFE Matthias Kirschner a également fait une présentation intitulée « Limux: das Ende eines Leuchtturm-Projekts!? »(Limux: la fin d'un projet phare!?). (allemand) En avril dernier, le Digital Society Institute a accueilli un colloque pour analyser le thème « Est-ce que les Logiciels Libres sont sûrs ? Les annales de la sécurité des Logiciels libres et open sourcet ». La rencontre comprenait une intervention de Matthias Kirschner qui est maintenant disponible en anglais et en allemand et inclut des recommandations pour le secteur privé et public. Nous sommes ravi d’accueillir 3 nouveaux stagiaires : Carmen Bianca Bakker, Kristi Progri et Erik Da Silva. Si vous êtes intéressé par un stage avec nous, trouvez plus d'informations sur nos pages. Nous avons un nouvel article dans la boutique en ligne de la FSFE : une bavette rose non-binaire avec le slogan « I am a fork » (je suis un embranchement) cousue sur le bavoir. Équitable et biologique. À ne pas manquer  ! Événements à venir avec la FSFE

Les 28 et 29 septembre, se tiendra le CopyCamp à Varsovie. CopyCamp est une conférence qui vise à interroger comment les droits exclusifs immatériels modifient la culture, l'éducation, la science et les Logiciels Libres. Mathias Kirschner parlera de «  Limux: la perte d'un projet phare   » et notre analyste politique Polina Malaja présentera « La réforme européenne des droits de reproduction et son incidence pour le développement collaboratif de logiciel ». Il n'y a pas de prix d'entrée, mais il est demandé aux personnes qui souhaitent participer de bien vouloir s’inscrire . Grâce à la fondation pour la Coopération Germano-Polonaise, il y a des bourses de voyage disponibles pour les personnes qui résident en Allemagne, offertes par le Ministères des affaires étrangères allemand

Agissez

Venez voir notre page «  Public Money Public Code  » et la vidéo-PMPC et partagez-les avec vos amis, collègues et vos listes de diffusion préférées. Demandez-leur de signer la lettre ouverte et faite le aussi. Si cette page n'est pas disponible dans votre langue locale aidez-nous à la traduire.

Aidez nous à améliorer notre lettre d'information

Si vous souhaitez partager vos idées, des illustrations ou des nouvelles, vous pouvez nous les soumettre. Comme toujours, l'adresse est newsletter@fsfe.org. Nous nous réjouissons d'avoir de vos nouvelles !

Merci à notre communauté, à tous les bénévoles, soutiens et donateursqui rendent notre travail possible. Merci à nos groupes de traductions grâce à qui vous pouvez lire ce bulletin d'information dans votre langue maternelle.

Votre éditeur, Erik Albers

Aidez nous à grandir et à faire la différence en 2017

Support FSFE, join the Fellowship
Make a one time donation

Argent public ? Code public ! 31 organisations demandent l’amélioration des procédures de marchés publics pour les logiciels.

Les services numériques offerts et utilisés par nos administrations publiques sont les infrastructures critiques du 21e siècle des nations démocratiques. Afin d’établir des systèmes fiables, les institutions publiques doivent faire en sorte d’avoir le contrôle entier du logiciel et des systèmes informatiques au cœur de notre infrastructure numérique étatique. Ce n’est pourtant pas le cas actuellement pour des raisons de licences logicielles restrictives.

Aujourd'hui, 31 organisations publient une lettre ouverte dans laquelle elles appellent le législateur à mettre en œuvre une législation qui requiert que le logiciel financé par le contribuable pour le secteur public soit disponible publiquement sous une licence de Logiciel Libre et Open Source. Les premiers signataires incluent CCC, EDRi, Free Software Foundation Europe, KDE, Open Knowledge Foundation Germany, Open Source Business Alliance, Open Source Initiative, The Document Foundation, Wikimedia Deutschland, ainsi que plusieurs autres organisations; elles invitent les individus à signer la lettre ouverte. La lettre ouverte sera envoyée aux candidats pour les élections législatives en Allemagne et, pendant les prochains mois, jusqu'aux élections européennes en 2019, aux autres responsables politiques de l'UE et des États membres.

“Parce que le code source des logiciels propriétaires est souvent un secret d’affaires, la difficulté de trouver des failles de sécurité accidentelles ou volontaires dans des logiciels critiques augmente radicalement. La rétro-ingénierie de logiciels propriétaires dans le but de les améliorer ou les renforcer est une nécessité absolue dans l’environnement d’aujourd’hui, mais cette condition technique élémentaire est illégale dans de nombreuses circonstances et juridictions. Après que des infrastructures stratégiques telles que des hôpitaux, des usines automobiles et des cargos de fret aient toutes été déconnectées cette année à cause de failles dissimulées dans du logiciel propriétaire, un Code non vérifiable est un luxe que les États ne peuvent plus compenser avec des privilèges juridiques spéciaux sans le payer en vies humaines.

En ce moment-même, la majorité des plans de notre infrastructure la plus critique n’est tout simplement pas disponible au public. En alignant le financement public avec une obligation de Logiciel Libre (NdT Free software en anglais) – “Free” dans le sens de la disponibilité publique du code et non pas du coût – nous pouvons trouver et réparer les failles avant qu’elles ne soient utilisées pour éteindre la lumière dans l’hôpital d'à côté.”

Edward Snowden, Président de la Freedom of the Press Foundation à propos du lancement de la campagne “Public Money Public Code”.

Les institutions publiques dépensent chaque année des millions d'euros dans le développement de nouveaux logiciels sur mesure pour leurs besoins. La procédure d'appel d'offre joue un rôle fondamental sur quelles entreprises sont autorisées à entrer en compétition et quels logiciels sont payés avec l'argent du contribuable. Les administrations publiques à différents niveaux rencontrent souvent des problèmes pour partager le code source du logiciel entre elles, même si elles ont entièrement financé son développement. De plus, sans la possibilité pour des tiers indépendants d'effectuer des audits ou d'autres contrôles de sécurité sur le code, les données sensibles des citoyens sont en danger.

"Nous avons besoin de logiciels qui favorisent l’échange de bonnes pratiques et solutions. C’est seulement ainsi que nous pourrons améliorer les services informatiques aux personnes dans toute l'Europe. Nous avons besoin de logiciels qui aident les administrations publiques à reprendre le plein contrôle de leur infrastructure numérique et stratégique, leur permettant de devenir et rester indépendantes d’une poignée d’entreprises."

Matthias Kirschner, Président de la Free Software Foundation Europe.

C'est pourquoi les signataires appellent les représentants dans toute l'Europe à moderniser l'infrastructure publique pour permettre aux autres administrations, entreprises, ou individus de pouvoir librement utiliser, comprendre, modifier et partager les logiciels. Ces droits permettent de soutenir d'autres droits fondamentaux tels que la liberté d'expression, la liberté de la presse et la vie privée. Ceci garantit que les administrations publiques ne subissent le cloisonnement captif d'entreprises spécifiques qui utilisent des licences restrictives pour entraver la concurrence, ainsi que de veiller à ce que le code source soit accessible afin de pouvoir sceller les portes dérobées et réparer les failles de sécurité sans dépendre d’un unique prestataire de services.

"Les institutions publiques sont financées par l’impôt. Elles devraient utiliser les finances publiques d'une manière responsable et le plus efficacement possible dans l’intérêt général. S’il s’agit d’argent public, le code devrait être également public !" dit Kirschner.

Argent Public ? Code Public ! = Public Money? Public Code!

En savoir plus Lettre ouverte Signer la lettre ouverte ! Vidéo (3:47) sous formats(publiée sous licence CC-By 4.0 ), ou aussi pour l’intégration sur Vimeo et Youtube Les premiers signataires April Associação Ensino Livre Associação Nacional para o Software Livre (ANSOL) Chaos Computer Club (CCC) Courage Foundation D3-Defesa dos Direitos Digitais Digitalcourage Digitale Gesellschaft Dyne.org Foundation ePaństwo Foundation European Digital Rights (EDRi) Expose Facts Free Software Foundation Europe (FSFE) GFOSS HackYourPhD KDE Linux User Group Of Slovenia (LUGOS) Linuxwochen Modern Poland Foundation quintessenz Open Knowledge Foundation Deutschland Open Labs Open Rights Group Open Source Business Alliance Open Source Initiative (OSI) openSUSE Public Software CIC Software Liberty Association Taiwan The Document Foundation Wikimedia Deutschland Xnet

Support FSFE, join the Fellowship
Make a one time donation