"...Chercheur atypique, à la fois savant et manufacturier.
Chercheur polyvalent, puisque ses recherches ont embrassé la géologie, la paléontologie, l’entomologie, la physiologie végétale et la physique atomique.
Chercheur indépendant, car il n’appartenait à aucun laboratoire, institut ou organisme de recherche.
...
Question : « Que pensez-vous de la classification périodique de Janet ? »
Réponse de A. Tarentola ( datée de novembre 2002 ) :
«Je pense qu'il a découvert, parmi ses nombreux essais, la plus simple et la plus physique des classifications. » La vision de Janet par Tarantola est consolidée par celle de Philip Stewart, un chercheur de l’Université d’Oxford qui s’intéresse actuellement à cette partie des travaux de Janet. Question : « Janet a prévu les places pour les éléments numéros 93 à 120 avant les années 30, alors qu'aucuns d'eux n'a été créé avant 1940. D'après vous est-ce de la chance, une intuition géniale ou le développement et le respect total de la logique de sa propre théorie ? »
Réponse de Philip Stewart (datée d‘octobre 2005)
« Certainement génial! Il fallait à la fois une intuition puissante et le courage de suivre la théorie de Bohr jusqu'au bout. Non seulement il imaginait la création de nouveaux éléments avec dix ans d’avance; en plus il les situait là ou Seaborg et Zachariasen proposaient en 1944 de les mettre - au-dessous des lanthanides. C'est Seaborg qui a toujours eu le crédit de cette conception, et c'est en partie pour ça qu'il a reçu le Prix Nobel de Chimie. Ça lui a valu un nom d'élément - le numéro 106, le Seaborgium. Il aurait fallu que ce soit le Janetium! »