@Lou je comprends que cette cause te touche profondément mais je ne m'attendais pas à une remarque aussi vive.

Tu me reproches des sophismes mais tu t'en sort pas trop mal non plus en partant d'emblée sur le fait que peut-être ma remarque est vive parce que ça me toucherai profondément et donc que je suis dans l'émotion plus que dans la rationalité. Bien joué ! C'est pas du tout un coup classique de dire à des meufs qu'elles sont trop dans l'émotion. 👏

Non je me suis juste dit que tant qu'on en était à énoncer des idées à la con autant y aller à fond.

Elle apporte quoi ta solution des toilettes pour « tous ceux qui ne rentrent pas dans les grandes cases » à part une stigmatisation supplémentaire en fait ? Éloise est une femme, elle ira dans les toilettes pour femmes et elle se fera encore emmerder parce qu'elle sera jugée « non-conforme », jugée par qui ? Qui s'arroge le droit de déterminer qui peut aller dans quelles toilettes ? Et ça en se basant uniquement sur l'apparence, contrairement à leurs déclarations.

Toi même tu n'as aucun problème à écrire « ce serait donc l'apparence qui devrait primer sur le sexe ? Sur ce point je ne suis pas d'accord »

Pourtant c'est un portrait d'Éloise que tu as posté pour arguer qu'elle ferait peut-être mieux d'aller dans les toilettes des déviants (pardon, « ceux qui ne rentrent pas dans les grandes cases »), une ligne plus loin (une seule ligne !, c'est littéralement la phrase suivante) tu écris même « moi-même je me serai faite avoir tant l'apparence d'Eloise est masculine, je lui aurai signifié qu'elle s'était trompée de toilettes » sans être aucunement gênée par la contradiction.

Donc ne me donne pas de leçon sur les sophismes. Si écrire « bon nombre de pervers n'auraient qu'à se travestir pour s'introduire dans les toilettes des femmes » c'est pas un appel à l'émotion de compet' je veux bien arrêter de laver la couverture sur laquelle mon chat a pissé cette nuit et m'enrouler dedans pendant un mois. 🤷‍♀ (comme si des mecs avaient besoin de se donner la peine de se travestir pour violer des meufs ou comme si il fallait utiliser un pénis pour violer quelqu'un t'sé 🙃)

@Lou je comprends que cette cause te touche profondément mais je ne m'attendais pas à une remarque aussi vive.

Tu me reproches des sophismes mais tu t'en sort pas trop mal non plus en partant d'emblée sur le fait que peut-être ma remarque est vive parce que ça me toucherai profondément et donc que je suis dans l'émotion plus que dans la rationalité. Bien joué ! C'est pas du tout un coup classique de dire à des meufs qu'elles sont trop dans l'émotion. 👏

Non je me suis juste dit que tant qu'on en était à énoncer des idées à la con autant y aller à fond.

Elle apporte quoi ta solution des toilettes pour « tous ceux qui ne rentrent pas dans les grandes cases » à part une stigmatisation supplémentaire en fait ? Éloise est une femme, elle ira dans les toilettes pour femmes et elle se fera encore emmerder parce qu'elle sera jugée « non-conforme », jugée par qui ? Qui s'arroge le droit de déterminer qui peut aller dans quelles toilettes ? Et ça en se basant uniquement sur l'apparence, contrairement à leurs déclarations.

Toi même tu n'as aucun problème à écrire « ce serait donc l'apparence qui devrait primer sur le sexe ? Sur ce point je ne suis pas d'accord »

Pourtant c'est un portrait d'Éloise que tu as posté pour arguer qu'elle ferait peut-être mieux d'aller dans les toilettes des déviants (pardon, « ceux qui ne rentrent pas dans les grandes cases »), une ligne plus loin (une seule ligne !, c'est littéralement la phrase suivante) tu écris même « moi-même je me serai faite avoir tant l'apparence d'Eloise est masculine, je lui aurai signifié qu'elle s'était trompée de toilettes » sans être aucunement gênée par la contradiction.

Donc ne me donne pas de leçon sur les sophismes. Si écrire « bon nombre de pervers n'auraient qu'à se travestir pour s'introduire dans les toilettes des femmes » c'est pas un appel à l'émotion de compet' je veux bien arrêter de laver la couverture sur laquelle mon chat a pissé cette nuit et m'enrouler dedans pendant un mois. 🤷‍♀ (comme si des mecs avaient besoin de se donner la peine de se travestir pour violer des meufs ou comme si il fallait utiliser un pénis pour violer quelqu'un t'sé 🙃)
— Permalink

1995, people. Ça fait longtemps que ces idées de contrôler les gens qui vont aux toilettes (AUX TOILETTES), pour en interdire l'accès à certaines femmes, sont ridicules.

Un coup on nous dit que c'est pour préserver l'intimité des gens, le coup suivant on vous demande de montrer vos parties génitales à l'entrée parce que « on ne peut pas se baser sur l'apparence de quelqu'un » 🤡

1995, people. Ça fait longtemps que ces idées de contrôler les gens qui vont aux toilettes (AUX TOILETTES), pour en interdire l'accès à certaines femmes, sont ridicules.

Un coup on nous dit que c'est pour préserver l'intimité des gens, le coup suivant on vous demande de montrer vos parties génitales à l'entrée parce que « on ne peut pas se baser sur l'apparence de quelqu'un » 🤡
— Permalink

Reste la solution de toilettes triples. C'est-à-dire ayant un coin femmes, un coin mixte et un coin hommes.

Ceux gênés par l'autre sexe pourraient toujours choisir leurs toilettes non-mixtes et tous ceux qui ne rentrent pas dans les grandes cases des critères sociaux-culturels classiques pourraient utiliser sans peine ce qui devrait toujours être utilisé sans peine.

Ce n'est pas une solution miracle mais ce serait déjà un petit début je pense.

Ah oui, les toilettes pour les gens normaux et les toilettes pour les sous-humains, je connais. Ce serait un bon début en effet. On continue avec quoi ?

Je propose d'abord par ça :

Et puis ensuite on pourrait enchaîner avec ça après :

« Ouh louh louh ! Attention Point Godwin », dis celle qui est à ça de proposer de mettre un garde (on pourrait lui filer une « arme non-létale » aussi tant qu'on y est, pour plus de sûreté) devant chaque porte de toilette pour bien être sûre que « les personnes qui ne rentrent pas dans les grandes case bla bla bla » ne s'aventure surtout pas dans les toilettes des braves gens « gênés par l'autre sexe » pour ne pas les déranger.

Puis il ferait comment ce brave garde de l'ordre sexué de la division des toilettes, puisque « l'apparence ne doit pas primer bla bla bla », il ferait comment donc, pour déterminer si quelqu'un « ne rentre pas dans les grandes cases » si ce n'est… en faisant primer l'apparence. 🤡

---

Ou alors. Alors ! Peut-être ? On peut arrêter de se comporter comme si les toilettes pour femmes ressemblaient à ça :

Reste la solution de toilettes triples. C'est-à-dire ayant un coin femmes, un coin mixte et un coin hommes.

Ceux gênés par l'autre sexe pourraient toujours choisir leurs toilettes non-mixtes et tous ceux qui ne rentrent pas dans les grandes cases des critères sociaux-culturels classiques pourraient utiliser sans peine ce qui devrait toujours être utilisé sans peine.

Ce n'est pas une solution miracle mais ce serait déjà un petit début je pense.

Ah oui, les toilettes pour les gens normaux et les toilettes pour les sous-humains, je connais. Ce serait un bon début en effet. On continue avec quoi ?

Je propose d'abord par ça :

Et puis ensuite on pourrait enchaîner avec ça après :

« Ouh louh louh ! Attention Point Godwin », dis celle qui est à ça de proposer de mettre un garde (on pourrait lui filer une « arme non-létale » aussi tant qu'on y est, pour plus de sûreté) devant chaque porte de toilette pour bien être sûre que « les personnes qui ne rentrent pas dans les grandes case bla bla bla » ne s'aventure surtout pas dans les toilettes des braves gens « gênés par l'autre sexe » pour ne pas les déranger.

Puis il ferait comment ce brave garde de l'ordre sexué de la division des toilettes, puisque « l'apparence ne doit pas primer bla bla bla », il ferait comment donc, pour déterminer si quelqu'un « ne rentre pas dans les grandes cases » si ce n'est… en faisant primer l'apparence. 🤡

---

Ou alors. Alors ! Peut-être ? On peut arrêter de se comporter comme si les toilettes pour femmes ressemblaient à ça :

— Permalink

“I think there’s been tens of times someone has questioned me using the women’s toilet, and ten of those experiences have been particularly frightening – and they’re just the ones I can remember,” she told i.

“I have developed behaviours to minimise the risk of going into a toilet and facing abuse. If I’m going into public, you know, shared toilet rather than a single store. I’ll often try and bring my girlfriend with me or a friend with me, someone who will clarify my gender by standing next to me.”

On one recent occasion Stonborough was challenged by a woman as she stood quietly in line to use a toilet in a park. “She stormed off in a huff when I refused to leave,” she recalled.

---

Et aussi :

Eloise Stonborough, 32, is a cis woman

« MaIs C'EsT lA biOloGiE » 🤷‍♀️

“I think there’s been tens of times someone has questioned me using the women’s toilet, and ten of those experiences have been particularly frightening – and they’re just the ones I can remember,” she told i.

“I have developed behaviours to minimise the risk of going into a toilet and facing abuse. If I’m going into public, you know, shared toilet rather than a single store. I’ll often try and bring my girlfriend with me or a friend with me, someone who will clarify my gender by standing next to me.”

On one recent occasion Stonborough was challenged by a woman as she stood quietly in line to use a toilet in a park. “She stormed off in a huff when I refused to leave,” she recalled.

---

Et aussi :

Eloise Stonborough, 32, is a cis woman

« MaIs C'EsT lA biOloGiE » 🤷‍♀️
— Permalink

C'est pas pour dire que je regrette l'époque ou les agrégateurs shaarlis servaient d'outils de discussions, avec ses nombreux conflits et engueulades, mais au moins à l'époque, un contenu conspi, ou fascisant, ou raciste et réac était nommé comme tel, affiché et contredit. Maintenant, non seulement ils passent tranquilles, mais en plus ils se multiplient peinard et occupe finalement la majorité du terrain :/

Oui c'est curieux on est quoi, trois / quatre à avoir arrêté de faire contrepoint (krkrkrkrkr) et ça a été la dégringolade progressive jusqu'à… la prolifération d'une bande de cakes 🤷

C'est pas pour dire que je regrette l'époque ou les agrégateurs shaarlis servaient d'outils de discussions, avec ses nombreux conflits et engueulades, mais au moins à l'époque, un contenu conspi, ou fascisant, ou raciste et réac était nommé comme tel, affiché et contredit. Maintenant, non seulement ils passent tranquilles, mais en plus ils se multiplient peinard et occupe finalement la majorité du terrain :/

Oui c'est curieux on est quoi, trois / quatre à avoir arrêté de faire contrepoint (krkrkrkrkr) et ça a été la dégringolade progressive jusqu'à… la prolifération d'une bande de cakes 🤷
— Permalink

Mon exemple était mal conçu car c'est moi qui y ait introduit un biais basé sur la couleur, mea maxima culpa.

Non ton exemple répondait à l'article qui pose le problème de la race. Cet article est tiré d'une étude qui pose le problème de la race. Cette étude est accessible en lien dans l'article : https://link.springer.com/article/10.1007/s11606-020-06280-5 (on la trouve assez facilement en OpenAccess)

Conclusion :
Our study reveals a meaningful impact of race-adjusted eGFR on the care provided to the African-American CKD patient population.

Il est question de race dans cette étude, pas d'économie donc si tu veux parler d'économie libre à toi mais les débats à base de « il y a fort à parier » (tu admets toi même ne pas connaître grand chose à la topologie des USA en terme de répartition des richesses en fonction de la couleur de peau) et de « je subodore que » ne m'intéressent pas beaucoup donc ce sera sans moi. 🤷🏻‍♀

Mon exemple était mal conçu car c'est moi qui y ait introduit un biais basé sur la couleur, mea maxima culpa.

Non ton exemple répondait à l'article qui pose le problème de la race. Cet article est tiré d'une étude qui pose le problème de la race. Cette étude est accessible en lien dans l'article : https://link.springer.com/article/10.1007/s11606-020-06280-5 (on la trouve assez facilement en OpenAccess)

Conclusion :
Our study reveals a meaningful impact of race-adjusted eGFR on the care provided to the African-American CKD patient population.

Il est question de race dans cette étude, pas d'économie donc si tu veux parler d'économie libre à toi mais les débats à base de « il y a fort à parier » (tu admets toi même ne pas connaître grand chose à la topologie des USA en terme de répartition des richesses en fonction de la couleur de peau) et de « je subodore que » ne m'intéressent pas beaucoup donc ce sera sans moi. 🤷🏻‍♀
— Permalink

cet algo soit disant raciste a très peu de chance d'être raciste.

Je sais pas si je vais vous l'apprendre alors mais :

Je subodore que comme toujours, l'horreur a été codée avec les pieds, que les tests ont été joués à la main sur des use-cases on ne peut plus standards du type "patient blanc, 50 ans, foie malade" et que les use-cases aux limites du type "patient noir, xxx" n'ont jamais été testés car a priori jugés trop chers et redondant, ou au motif que la population noire états-unienne n'est pas suffisamment importante aux USA pour justifier un investissement particulier

Basiquement Antichesse dit « Ce n'est pas raciste, c'est juste que la chaîne de décision qui a mené au développement de cet algorithme considère les blancs comme la population par défaut et n'en a rien à foutre des noirs. »

Ce qui est la définition même du racisme systémique en fait. 🤷🏻‍♀

cet algo soit disant raciste a très peu de chance d'être raciste.

Je sais pas si je vais vous l'apprendre alors mais :

Je subodore que comme toujours, l'horreur a été codée avec les pieds, que les tests ont été joués à la main sur des use-cases on ne peut plus standards du type "patient blanc, 50 ans, foie malade" et que les use-cases aux limites du type "patient noir, xxx" n'ont jamais été testés car a priori jugés trop chers et redondant, ou au motif que la population noire états-unienne n'est pas suffisamment importante aux USA pour justifier un investissement particulier

Basiquement Antichesse dit « Ce n'est pas raciste, c'est juste que la chaîne de décision qui a mené au développement de cet algorithme considère les blancs comme la population par défaut et n'en a rien à foutre des noirs. »

Ce qui est la définition même du racisme systémique en fait. 🤷🏻‍♀
— Permalink

En début d'année j'ai lancé une newsletter que j'ai pour l'instant réussi à rendre hebdomadaire pendant le confinement.

J'y publie des textes plus littéraires que ce que je pouvais faire sur mes précédents blogs.

PS: Il y a un flux rss quelque part aussi, vous trouverez bien l'adresse si vous préférez ça aux mails.
PPS: J'ai plus de réseaux sociaux pour y faire ma promo alors si ça vous plaît il n'y a que le bouche à oreille qui augmentera mon audience.

En début d'année j'ai lancé une newsletter que j'ai pour l'instant réussi à rendre hebdomadaire pendant le confinement.

J'y publie des textes plus littéraires que ce que je pouvais faire sur mes précédents blogs.

PS: Il y a un flux rss quelque part aussi, vous trouverez bien l'adresse si vous préférez ça aux mails.
PPS: J'ai plus de réseaux sociaux pour y faire ma promo alors si ça vous plaît il n'y a que le bouche à oreille qui augmentera mon audience.
— Permalink

On m'a demandé comment j'avais réalisé que j'aimais comme une lesbienne. Alors j'ai essayé de répondre.

Je sais faire la différence entre l'amour lesbien et l'amour hétéro. À mes yeux, ils n'ont tellement rien à voir que ça tombe sous le sens sans avoir besoin de l'expliquer. Le désir d'une lesbienne pour une autre femme n'a rien de commun avec le désir d'un homme pour une femme. Ni même avec celui d'une femme pour un homme.

On m'a demandé comment j'avais réalisé que j'aimais comme une lesbienne. Alors j'ai essayé de répondre.

Je sais faire la différence entre l'amour lesbien et l'amour hétéro. À mes yeux, ils n'ont tellement rien à voir que ça tombe sous le sens sans avoir besoin de l'expliquer. Le désir d'une lesbienne pour une autre femme n'a rien de commun avec le désir d'un homme pour une femme. Ni même avec celui d'une femme pour un homme.
— Permalink

On aurait pu croire que ces vingt minutes de vélo d'appartement et dix minutes de yoga pour m'étirer auraient calmées ma soif, mais non. Je transpire, je sens ma sueur et cette odeur me rappelle la sienne. L'odeur de ses bras quand je suis au dessus de lui, que mon corps pèse sur le sien et l'enfonce dans le matelas. Iel résiste toujours par jeu au début mais iel ne fait jamais le poids, ou peut-être me laisse-t-il le croire ?

Il fait chaud en confinement vous trouvez pas ?

On aurait pu croire que ces vingt minutes de vélo d'appartement et dix minutes de yoga pour m'étirer auraient calmées ma soif, mais non. Je transpire, je sens ma sueur et cette odeur me rappelle la sienne. L'odeur de ses bras quand je suis au dessus de lui, que mon corps pèse sur le sien et l'enfonce dans le matelas. Iel résiste toujours par jeu au début mais iel ne fait jamais le poids, ou peut-être me laisse-t-il le croire ?

Il fait chaud en confinement vous trouvez pas ?
— Permalink