PROJET AUTOBLOG


Le Hollandais Volant

source: Le Hollandais Volant

⇐ retour index

Une redevance sur le domaine public ?

mercredi 10 octobre 2012 à 21:14
Voynich_Manuscript.jpg

Rhaa®, mais c’est pas vrai : les ayants droits veulent une redevance sur tout ce qui est dans le domaine public :

« Il n’y a pas de raison que l’État finance la protection d’une œuvre du domaine public et sa conservation » dit-il, […] il propose devant la Mission Lescure « une redevance sur le domaine public audiovisuel pour financer la conservation, la numérisation et la mise à disposition des œuvres. »

Si on veut la conserver pour les générations futures quelqu’un doit intervenir pour conserver, protéger et même restaurer. Et quand un éditeur veut diffuser ces œuvres, il devrait payer une redevance pour financer tous ces travaux.

(c’est une citation de PCi, contenant les citations elles-mêmes)

Ah, donc l’argent ne servira pas pour autoriser ou interdire la diffusion, mais pour permettre la mise en place de serveurs et de moyens techniques pour rendre le fichier accessible ?

lol-guy.jpg

Il a rien compris : si le fichier est libre de droits, tout le monde peut le télécharger, le partager, le stocker, l’archiver. Et tout le monde va le faire.

Il pense quand même pas réellement que les majors et autres ayants droit sont les seuls à trouver la culture importante pour l’humanité ? Sérieux ?

Je suis persuadé que les pans de culture, transmis de génération en génération depuis des lustres, qui sont dans les domiciles chez les gens, dépassent ensembles, toute la culture archivée dans les plus grandes bibliothèques/médiathèques nationales du monde.
Et quand je parle de livres, je parle également de tableaux, de lettres et documents historiques, de manuscrits, de plans architecturaux, etc. conservés par des particuliers.

Nan sérieux : on a pas besoin des ayants droit pour ça conserver la culture, ils nous emmerdent déjà trop — entre autres — à restreindre la culture d’un pays à l’autre ou d’un appareil à l’autre.

Ça serait suicidaire pour l’humanité de donner notre culture à ces rapaces qui n’y voient rien d’autre que du profit, du profit, du profit.

Image du domaine public

Les logos sur les chargeurs électriques

mercredi 10 octobre 2012 à 17:27

Je pense qu’on a tous déjà vu un chargeur électrique pour ordinateur portable, téléphone ou autre. Ils sont bardés de logos, voyez donc le délire :

all-logos.jpg

La plupart sont totalement inutiles : ce sont simplement des logos des enseignes de certifications. Pourquoi inutiles ? Parce que certains sont apposés sans réelle certification. À ma connaissance, le logo CE est dans ce cas : il est partout mais il ne sert pas à grand-chose…
En France, c’est la norme NF qui est importante : si tous les autres y sont sauf le NF, le produit n’est pas aux normes françaises.

Voyons tous ces logos :
<style>#certs-table {border-collapse:collapse;text-align:left;width:100%;max-width:700px;margin:auto;}#certs-table tr{border:1px solid black;}#certs-table td{border:0px solid black;border-width-right:1px;}#certs-table thead {font-weight: bold;}#certs-table tr td:first-of-type{text-align:center;}
Logos sur les appareils
Logo Représentation Commentaires
S-semko.png« S » SemkoUn organisme suédois
circle-v-logo.pngCircle VUn organisme américain
nom-nyce.pngNOM NYCEUn organisme mexicain
3ul-listed.pngcULus ListedUn organisme américain
gs-tuv-logo.pngGS TüvDeux organismes allemands
pct-logo.pngPCTUn organisme russe
C-tic-logo.png« C tic »Un organisme australien
ccc-se.pngCCC S&EUn organisme chinois
SEV-logo.png« S+ » SEVUn organisme suisse
vcci-logo.pngVCCIUn organisme japonais
IRAM-S-mark.pngIRAM S-markUn organisme argentin
KC-logo.pngKCUn organisme coréen
0pse-logo.pngPSEUn organisme japonais
fcc-logo.pngFCCUn organisme américain
logo-ce.pngCEUn organisme européen

Joli hein ?
Et y’en a d’autres, qu’on peut trouver sur cette page de manière non-exhaustive.

Il y a seulement 3 logos sur mon appareil qui sont vraiment importants et qui servent à quelque chose. Ce sont ces trois-là :

logo-recycle.png

L’appareil ne doit pas être jeté avec les ordures car contenant des produits toxiques ou des éléments recyclables.

logo-classe-2.png

L’appareil électrique est de classe 2 : l’utilisateur est protégé d‘un point de vue électrique, même en cas de court-circuit ou de dysfonctionnement (il n’y a pas de prise de terre car la carcasse ne peut pas être en contact avec les parties sous tension.

logo-indoor-use.png

L’appareil ne doit être utilisé qu’en intérieur, à cause de l’eau, de l’humidité, des poussières…

Les dangers de l’achat des CD

lundi 8 octobre 2012 à 17:35

Marre des majors et de leur propagande à la noix à propos du téléchargement. J’ai envie de m’amuser moi aussi.

Les CD sont dangereux, vous savez !

En achetant un CD à 15€, vous contribuez à la mort par sous-nutrition des artistes. Si, si : un CD acheté c’est souvent moins de 1€ qui est reversé aux artistes. Tout le reste va dans la poche des PDG, des majors et des sociétés de perception des droits. Et un album acheté en ligne, c’est 0€ qui revient à l’artiste…

En achetant un CD, vous augmentez l’effet de serre. Un CD, il faut le fabriquer, construire des usines, des lecteurs de CD, des pochettes, les transporter (pollution), les emballer… Et les emballages qui finissent souvent dans l’atmosphère à la fin car incinérés…

En achetant un CD, vous contribuez à la faim dans le monde. Tout l’argent investi dans/pour la survie CD n’est pas utilisé pour aider les plus pauvres (HADOPI = 20 000 000 €).

En achetant un CD, vous diminuez les ressources de pétrole. Les CD sont des disques en polycarbonate avec un revêtement en aluminium. Tout le polycarbonate créé ne peut pas être utilisé pour faire de l’essence et donc pour faire avancer des voitures, et l’aluminium ne pousse pas non plus comme ça sur des arbres : il faut l’extraire du minerai…

Enfin, pour chaque CD acheté, un chaton meurt.

7cat.jpg

Mouarf.
Conclusion : n’achetez pas de CD : c’est mal.

image de Purplemattfish

small

CleanIT : ce que prépare l’Europe en matière de flicage du net…

lundi 8 octobre 2012 à 17:06
freedom-in-jail.jpg

Et merde…

Ça n’en termine pas avec les projets de loi à la con pour fliquer les internautes. Toujours avec la même excuse du terrorisme, bien sûr…

Une idée de l’Europe, cette fois. CleanIT, ça s’appelle. En gros : plus d’avatar et plus de pseudonyme ! Tout le monde devra utiliser son vrai nom et sa vraie photo sur les réseaux sociaux (les forums, blogs, sites genre Gravatar sont aussi concernés ?), avec obligation des sites de veiller au respect de tout cela.

Ben voyons.

Il sera également question de punir le fait de lier vers un site terroriste (là aussi il n’y a pas de définition d’un « site terroriste » : ebay peut en être un, si on considère que certains trucs qu’on peut y acheter permettent de faire des bombes facilement).

Facebook, lui, comme un grand a déjà mis tout ça en place : censure de certains liens, interdiction des pseudos…

Évidemment : tout ceci n’a aucun but de prévention anti-terroriste. Il faut vraiment être un abruti fini pour penser que ça va marcher… Faire des bombes et tuer des gens est déjà interdit. Est-ce que ça limite les explosions et les crimes ? Non.

Tout se passe déjà dans des réseaux secrets et « underground ». Sur le net, il en sera est pareil. Les vrais terroristes n’utilisent pas Google ou Facebook pour trouver des explosifs ou des tutos pour faire une bombe. Encore une fois, avec ce genre de d’idées de lois à la con, ce sera le civil ordinaire qui sera fiché, fliqué, surveillé, espionné de partout.

Le terrorisme, ça fait peur. C’est un prétexte pour faire passer n’importe quoi…

(source : nouvelobs via nikopik)

image de Fivethree

Majors du disque : la crise ? où ça ?

mercredi 3 octobre 2012 à 11:14
7money.jpg

Les industriels du disque se disent en crise, que les artistes vont mourir de faim et que la culture va s’éteindre, à cause du grand méchant internet et des internautes/nazis/pédophiles/terroristes/voleurs/anarchistes.

Heureusement qu’il y a des taxes partout. Taxe pour copie privée (qui est un droit légal, mais pour lequel on paye des taxes quand même) en tête.
Je dis heureusement car tous les patrons des regroupements comme la SACEM qui s’occupent du reversement de l’argent perçu ne connaissent pas la crise.

Je cite cette page du point Comment la Sacem se goinfre....

Moyenne des cinq principaux salaires annuels en euros :

On parle bien des salaires des employés de ces boîtes, et non des sommes reversées aux artistes.

Allez, une petite vidéo très connue de South Park pour agrémenter ça : « downloading is not a big deal ».

Au moins, le PDG de la SACEM va pouvoir s’acheter une piscine en or, me voilà rassuré.

image de dibytes