Adobe et son cloud se sont fait pirater : trois millions de comptes sont compromis.

Le cloud c’est cool, hein ? Tellement « cool » que ça me refroidit toujours plus dans l’idée de laisser mes fichiers sur les serveurs d’une grande entreprise bien souvent américaine.

La solution est pourtant très simple : prendre un service d’hébergement en ligne (plus simple et coûte quelques euros par mois) ou installer votre propre serveur à la maison (plus sûr, plus libre, mais faut le laisser tourner 24/7 et la maintenance est pour vous).

Tous les services d’hébergement proposent un accès FTP (protocole de transfert de fichier) : c’est la base de la base, ils ont tous ça.
Tous les systèmes d’exploitation « desktop » on nativement un client FTP : que ce soit Gnome, KDE, Unity, Windows ou OSX. Idem pour Android : les clients FTP ne manquent pas (pour iOS, un jour ou l’autre il faudra bien assumer qu’Apple vous prive de votre liberté).

Ce client FTP vous permet d’avoir accès à vos fichiers distants comme si ils étaient dans un dossier normal :


Avec votre propre espace d’hébergement, vos fichiers sont accessibles n’importe où, n’importe quand, sans limite ni de nombre d’accès ni de type de fichier, ni de moyen d’organiser vos fichiers, ni de moyen d’y accéder : que ce soit via un autre serveur (en PHP), vie un script (Batch, Bash, Python, C…) ou n’importe quel programme : ça marchera tout le temps.
Et vu qu’il est visible comme un simple dossier, il est même possible de configurer son lecteur multimédia pour qu’il aille chercher sur les fichiers hébergés ailleurs.

Si vous le voulez, vous pouvez chiffrer les fichiers avant (avec l’algorithme de chiffrement de votre choix), manuellement ou à la volée via un script.
Pour partager un fichier il suffit simplement de partager son lien (fichier public) ou le lien avec un couple identifiant/mot de passe (fichier privé).

Un simple service d’hébergement (ou un serveur d’auto-hébergement) basique comme tout vous permet d’avoir votre cloud personnel illimité en fonctionnalités. Plus personne ne vous fera chier pour quoi que ce soit.

Que demander de plus ? Franchement ?

La ministre de la culture pense que « adapter l’économie au numérique » c’est équivalent de « tout taxer ». Et par dessus, elle nous dit que ça va rendre les gens heureux.

Je vois que les drogues sont déjà légalisées en France : même les ministres sont complètement défoncés.
C’est bien : les drogues sont bonnes pour l’économie, enfin une idée raisonnable pour pomper de l’argent et la mettre dans les caisses (vides) de l’État.

Ah pardon, j’ai dit quelque chose de mal ?

Pourtant quand je lis que « taxer les gens va les rendre les gens heureux » j’ai plutôt l’impression qu’on se fout légèrement de ma gueule et qu’il s’agit d’une mauvaise blague, faite sous le coup de l’alcool ou des stupéfiants.

Taxer la connerie, c’est pas possible ? Ça me semble l’avenir !
Au moins il y aura 577 + 348 contribuables, plus une autre trentaines, plus leur président : ça profiterait à tout le monde.

Oh et comme j’aime les calculs : si on place le salaire des députés, sénateurs, des ministres et du PDF de la France au Smic, alors ça libérerait légèrement plus de 2€ par français par an.

Ça ne semble pas beaucoup, pourtant il y a plus de 60 000 000 de Français et moins de 1 000 gogos payés à dix fois le Smic, sans compter les autres avantages bien acquis — y compris fiscaux (par exemple, les ex-président sont payé environ 20 K€/mois + protection + transport + …) — dont ces bons-gens disposent.

Ça parle plus, là ? 120M d’euros chaque année, qu’ils nous coûtent, uniquement en salaires.

Je crois que certains ont parlé d’économies à faire et de temps difficiles ? Qu’ils nous montrent comment faire.

• http://www.journaldunet.com/economie/magazine/le-salaire-des-politiques-et-des-elus/depute.shtml
• http://www.journaldunet.com/economie/magazine/le-salaire-des-politiques-et-des-elus/senateur.shtml
• http://www.journaldunet.com/economie/magazine/le-salaire-des-politiques-et-des-elus/ministre.shtml
• https://fr.wikipedia.org/wiki/Rémunération_des_acteurs_institutionnels_en_France
• http://www.liberation.fr/politiques/2012/06/12/combien-coutent-les-anciens-presidents-de-la-republique_825749

La ministre de la culture pense que « adapter l’économie au numérique » c’est équivalent de « tout taxer ». Et par dessus, elle nous dit que ça va rendre les gens heureux.

Je vois que les drogues sont déjà légalisées en France : même les ministres sont complètement défoncés.
C’est bien : les drogues sont bonnes pour l’économie, enfin une idée raisonnable pour pomper de l’argent et la mettre dans les caisses (vides) de l’État.

Ah pardon, j’ai dit quelque chose de mal ?

Pourtant quand je lis que « taxer les gens va les rendre les gens heureux » j’ai plutôt l’impression qu’on se fout légèrement de ma gueule et qu’il s’agit d’une mauvaise blague, faite sous le coup de l’alcool ou des stupéfiants.

Taxer la connerie, c’est pas possible ? Ça me semble l’avenir !
Au moins il y aura 577 + 348 contribuables, plus une autre trentaines, plus leur président : ça profiterait à tout le monde.

Oh et comme j’aime les calculs : si on place le salaire des députés, sénateurs, des ministres et du PDF de la France au Smic, alors ça libérerait légèrement plus de 2€ par français par an.

Ça ne semble pas beaucoup, pourtant il y a plus de 60 000 000 de Français et moins de 1 000 gogos payés à dix fois le Smic, sans compter les autres avantages bien acquis — y compris fiscaux (par exemple, les ex-président sont payé environ 20 K€/mois + protection + transport + …) — dont ces bons-gens disposent.

Ça parle plus, là ? 120M d’euros chaque année, qu’ils nous coûtent, uniquement en salaires.

Je crois que certains ont parlé d’économies à faire et de temps difficiles ? Qu’ils nous montrent comment faire.

• http://www.journaldunet.com/economie/magazine/le-salaire-des-politiques-et-des-elus/depute.shtml
• http://www.journaldunet.com/economie/magazine/le-salaire-des-politiques-et-des-elus/senateur.shtml
• http://www.journaldunet.com/economie/magazine/le-salaire-des-politiques-et-des-elus/ministre.shtml
• https://fr.wikipedia.org/wiki/Rémunération_des_acteurs_institutionnels_en_France
• http://www.liberation.fr/politiques/2012/06/12/combien-coutent-les-anciens-presidents-de-la-republique_825749

Android n’est pas parfait.
Voici quelques points qui pourraient lui permettre de s’approcher de la perfection.

Déjà, deux trucs triviaux (je me tape la tête contre les murs en sachant que ça n’existe pas par défaut) :

• Le réglage fin du volume (actuellement ça se fait par palier de ~5%)
• Le réglage fin de la luminosité en dessous de 5% (en dessous de 5%, ça bloque et remonte à 5%)

Oui, pendant que certains veulent s’exploser les oreilles en boostant le volume à 199%, perso je préférerais pouvoir le mettre à 1% ou 2%… À une époque j’avais des écouteurs avec un petit potentiomètre physique dessus : idée géniale mais pourquoi c’est pas plus répandu ?
Pour la luminosité, pareil : 5% c’est trop dans le noir.

Ensuite des trucs manquent, mais qui ne seront sûrement pas dans les releases officielles d’Android :

• Le réglage des permissions des applications. Mais il faudrait déjà que les éditeurs deviennent honnêtes avant ça, et ne demandent pas les droits système ou le GPS juste pour afficher une page web.
• désactivation stricte des applications au démarrage : navigateur, musique : pourquoi ça se lance au démarrage ça ?
• Suppression des fonctions d’Android inutilisées (calendrier, calculatrice, fond d’écrans animés…), surtout quand on a nos propres alternatives (navigateur, appareil photo, client email…)…
• Pouvoir choisir le nombre de bureaux (les Samsung permettent ça avec un pincement à deux doigts, pas mon Wiko) : je n’utilise pas beaucoup de widgets, et j’ai 5 bureaux vides : pourquoi on ne peut plus les supprimer ?
• Pouvoir désactiver le glissement du fond d’écran (sous 2.3 on pouvait en prendre un fixe, plus sous 4.2). Wtf.
• Moins de dépendance de Google : la moitié des services en arrière plan sous du Google (coucou CyanomodGen : à quand une release pour les Wiko ? Les sources des firmwares sont fournies !)
• Pouvoir organiser les applications autrement que par ordre alphabétique (comme sous 2.3, encore une fois).
• Pouvoir désactiver le zoom par défaut de la caméra : en mode vidéo, il active un sorte de zoom. Seule l’application par défaut ça, d’autres permettent un mode normal.

Je sais qu’il y a des applications pour certains de ces bugs, mais ça ne fait toujours que ralentir encore plus le système. Ce que je cherche, c’est changer ça dans les paramètres ou les fichiers systèmes.

Android est libre, on peut modifier tout ce qu’on veut, et j’ai essayé, mais c’est sans succès actuellement. Et mon téléphone n’est pas encore dans la liste des appareils supportés par CyanogenMod (et sûrement pas encore, à cause d’un problème de pilotes matériel propriétaire)…

image uploadée par Fallen Leave

Android n’est pas parfait.
Voici quelques points qui pourraient lui permettre de s’approcher de la perfection.

Déjà, deux trucs triviaux (je me tape la tête contre les murs en sachant que ça n’existe pas par défaut) :

• Le réglage fin du volume (actuellement ça se fait par palier de ~5%)
• Le réglage fin de la luminosité en dessous de 5% (en dessous de 5%, ça bloque et remonte à 5%)

Oui, pendant que certains veulent s’exploser les oreilles en boostant le volume à 199%, perso je préférerais pouvoir le mettre à 1% ou 2%… À une époque j’avais des écouteurs avec un petit potentiomètre physique dessus : idée géniale mais pourquoi c’est pas plus répandu ?
Pour la luminosité, pareil : 5% c’est trop dans le noir.

Ensuite des trucs manquent, mais qui ne seront sûrement pas dans les releases officielles d’Android :

• Le réglage des permissions des applications. Mais il faudrait déjà que les éditeurs deviennent honnêtes avant ça, et ne demandent pas les droits système ou le GPS juste pour afficher une page web.
• désactivation stricte des applications au démarrage : navigateur, musique : pourquoi ça se lance au démarrage ça ?
• Suppression des fonctions d’Android inutilisées (calendrier, calculatrice, fond d’écrans animés…), surtout quand on a nos propres alternatives (navigateur, appareil photo, client email…)…
• Pouvoir choisir le nombre de bureaux (les Samsung permettent ça avec un pincement à deux doigts, pas mon Wiko) : je n’utilise pas beaucoup de widgets, et j’ai 5 bureaux vides : pourquoi on ne peut plus les supprimer ?
• Pouvoir désactiver le glissement du fond d’écran (sous 2.3 on pouvait en prendre un fixe, plus sous 4.2). Wtf.
• Moins de dépendance de Google : la moitié des services en arrière plan sous du Google (coucou CyanomodGen : à quand une release pour les Wiko ? Les sources des firmwares sont fournies !)
• Pouvoir organiser les applications autrement que par ordre alphabétique (comme sous 2.3, encore une fois).
• Pouvoir désactiver le zoom par défaut de la caméra : en mode vidéo, il active un sorte de zoom. Seule l’application par défaut ça, d’autres permettent un mode normal.

Je sais qu’il y a des applications pour certains de ces bugs, mais ça ne fait toujours que ralentir encore plus le système. Ce que je cherche, c’est changer ça dans les paramètres ou les fichiers systèmes.

Android est libre, on peut modifier tout ce qu’on veut, et j’ai essayé, mais c’est sans succès actuellement. Et mon téléphone n’est pas encore dans la liste des appareils supportés par CyanogenMod (et sûrement pas encore, à cause d’un problème de pilotes matériel propriétaire)…

image uploadée par Fallen Leave