Site original : Framablog
Vous avez hâte de voir les JO de Paris en 2024 ? Non ? Roooh… et la petite loi surveillance qui va avec ? Vous avez hâte de la voir appliquée aussi ? Non ? Alors cette BD est pour vous…
BD réalisée dans le cadre de la campagne de la Quadrature du Net contre l’article 7 de la loi JO.
Références :
Loi J.O. : refusons la surveillance biométrique, campagne de la Quadrature du Net
Un homme noir emprisonné à tort pendant une semaine à la suite d’une erreur de reconnaissance faciale sur Developpez.com
Google, l’espion le plus con du monde sur Grise Bouille
Crédit : Gee (Creative Commons By-Sa)
On vous a partagé la semaine dernière la deuxième partie de La dégooglisation du GRAP qui vous invitait à découvrir comment iels avaient réussi à sortir de Google Agenda et gmail. Voici donc la suite et fin de ce récit palpitant de dégooglisation. Encore merci à l’équipe informatique du GRAP d’avoir documenté leur démarche : c’est vraiment très précieux ! Bonne lecture !
Après la sortie de Google Drive remplacé par Nextcloud, Google Agenda par Nextcloud Agenda, nous avons fini par le plus gros bout en 2021-2022, sortir de Gmail et en finir avec le tentaculaire Google.
Le mardi 23 novembre, nous débranchions enfin Google. Nous voilà libres ! Presque 😉
Après 4 ans de dégooglisation, où en sommes-nous de notre utilisation de logiciels non libres ?
Système d’exploitation | Libre ? | Commentaire |
Windows | ❌ | 13 personnes |
Ubuntu | ✅ | 9 personnes |
Gestion documentaire et travail collaboratif | ||
Nextcloud Files | ✅ | Tout le monde depuis 2020 ✅ |
Nextcloud Agenda | ✅ | Tout le monde depuis 2021 ✅ |
Téléphonie et visio | ||
3CX | ❌ | Tout le monde ❌ |
Nextcloud Discussions | ✅ | |
Mail et nom de domaine |
||
Gandi |
✅ | Tout le monde depuis 2022 ✅ |
Logiciels métier | ||
Odoo (suivi des actis, achat/revente, facturation) |
✅ | Pôles info, accompagnement et logistique |
EBP (compta) |
❌ | Pôle compta |
Cegid (paie) | ❌ | Pôle social |
Gimp, Inkscape, Scribus (graphisme et mise en page) |
✅ | Pôle communication |
BookstackApp (documentation) | ✅ | Tous pôles |
Logiciels bureautique | ||
Suite Office | ❌ | |
Suite LibreOffice | ✅ | |
Réseaux sociaux | ||
Facebook, Linkedin, Twitter, Eventbrite | ❌ | |
Peertube | ✅ |
Nos pistes d’amélioration en logiciel libre sont donc du côté du système d’exploitation et des logiciels métiers.
Les blocages sont dus :
Système d’exploitation | Libre ? | Commentaire |
Ubuntu | ✅ | Dans tous les points de vente ordinateurs portables |
Windows ou Mac | ❌ | Les autres ordinateurs portables |
Gestion documentaire et travail collaboratif | ||
Nextcloud Files | ✅ | Tout le monde y a accès depuis 2020 ✅ |
Fournisseur mail principal |
||
Gandi |
✅ | 55 % |
Gmail | ❌ | 37 % |
Ecomail | ? | 4 % |
Logiciels métier | ||
Odoo (achat, revente, stock, facturation, intelligence décisionnelle) |
✅ | Utilisé par 95 % des activités |
Autres |
❌ ✅ | Dur à dire, mais la majorité des activités de transformation utilise des tableaux Excel ou des logiciels dédiés |
Logiciels bureautique | ||
Suite Office | ❌ | Pas de référencement fait. Aucune visibilité actuellement |
Suite LibreOffice | ✅ |
Nos pistes d’amélioration sont donc du côté des logiciels mails et des logiciels métiers.
→ Un des gros chantiers de 2022-2023 est justement le développement et la migration sur Odoo Transfo. Pas pour le côté politique du logiciel libre mais bien de l’amélioration continue d’un même logiciel partagé dans la coopérative.
→ À voir si la dégooglisation de l’équipe « inspire » certaines activités pour se motiver à se dégoogliser. Nous serons là pour les accompagner et continuer à porter le message à qui veut l’entendre.
À l’heure où nous écrivons (fin octobre 2022), il est trop tôt pour faire le bilan de la sortie de Gmail. Nous comptons d’ailleurs envoyer un nouveau questionnaire dans quelques mois qui nous permettra d’y voir plus clair. Mais nous pouvons d’ores et déjà dire que ce fut clairement l’étape la plus compliquée de la dégooglisation.
Sortir d’un logiciel fonctionnel, performant et joli est forcément compliqué quand on migre vers un logiciel aux logiques différentes (logiciel bureau VS web par exemple) et qui souffre de la comparaison au premier abord. Pour compenser cela, nous avons fait le choix de dédier beaucoup de temps humains (nombreuses formations par mini groupes ou en individuels, réponses rapides aux questions posées) et beaucoup de documentations et de partage de retour d’expériences.
La sortie de Google Drive et Google Agenda furent relativement douces et moins complexes que Gmail. Le logiciel Nextcloud étant assez mature pour assurer un changement plutôt simple et serein.
Ça paraît simple une fois énoncé, mais plus les gens travaillent avec un outil (Google par exemple), plus il sera difficile de les amener à changer facilement d’outil.
Conseil n°5 :
Dans la mesure du possible, la meilleure des dégooglisation est celle qui commence dès le début, par l’utilisation d’outils Libres. En 2022, quasiment tout logiciel a son alternative Libre mature et fonctionnel.
Si ce n’est pas possible, dès que les moyens humains sont disponibles et que la majorité le veut, envisagez votre dégooglisation ?
À Grap, il existe une certaine culture politique de compréhension autour des enjeux du logiciel libre et des GAFAM. Cela nous a aidé. Et cela nous parait quasiment obligatoire avant d’envisager une dégooglisation. Car c’est un processus long où l’on a besoin du consentement – au moins théorique – des gens impactés pour que celleux-ci acceptent de se former à de nouveaux outils, s’habituer à de nouvelles habitudes etc.
Conseil n°6 : avant d’entamer une dégooglisation, faire monter en compétences votre groupe sur les sujets autour du Logiciel Libre et des enjeux des Gafam à travers des projections de films par exemple.
Voici un récap de quelques ressources.
Voici nos choix de logiciels pour notre dégooglisation :
nemskiller007/officeunleashed
puis désormais alehoho/oo-ce-docker-license
)Voici nos choix d’infrastructure :
Pour calculer le coût économique de notre dégooglisation commencé en 2018, voici les chiffres retenus.
☀️ Le scénario « Dégooglisation » est celui réellement effectué depuis 2018.
Son coût comprend :
🤮 À l’opposé, le scénario Google comprend :
En prenant en compte ces données, le scénario « Dégooglisation » finit par devenir moins cher que le scénario « Google ».
Pour le coût mensuel, cela arrive dès septembre 2022 (quasi à la fin de la sortie de Gmail donc) ! 🎉
Pour le coût cumulé, cela devient rentable deux ans après, en septembre 2024 ! 🎉
Ces chiffres s’expliquent par :
Nous sommes fièr·es en tant que coopérative de porter concrètement nos valeurs dans le choix de nos logiciels qui sont plus que de simples outils.
Ces outils sont porteurs de valeurs démocratiques très fortes. Nous ne voulons pas continuer à engraisser Google – et autres GAFAM – de nos données privées et professionnelles qui les revendent à des entreprises publicitaires et des états à tendance anti-démocratique (voir les révélations Snowden, le scandale Facebook-Cambridge Analytica). Cela est en contradiction avec ce que nous prônons : la coopération, de l’entraide et le lien humain.
Nous avons besoin d’outils conviviaux, modulables et modifiables selon qui nous sommes. Nous avons besoin de pouvoir trifouiller les outils que nous utilisons, comme nous pouvons trifouiller un vélo pour y réparer le frein ou y rajouter un porte-bagages. Des outils émancipateurs en somme, qui nous empouvoire et ne rendent pas plus esclave de la matrice capitaliste.
Notre démarche n’aurait pas pu avoir lieu sans le travail et l’aide de millions de personnes qui ont construit des outils Libres, des documentations Libres, des conférences et autres vidéos Libres. Elle n’aurait pas eu lieu non plus sans l’inspiration de structures comme Framasoft ou la Quadrature du Net. Merci.
🍎 La route est longue, la voie est libre, et sur le chemin nous y cueillerons des pommes bios et paysannes. 🍏
Encore un grand merci aux informaticiens du GRAP pour leur travail de documentation sur cette démarche. D’autres témoignages de Dégooglisation ont été publiés sur ce blog, n’hésitez pas à prendre connaissance. Et si vous aussi, vous faites partie d’une organisation qui s’est lancée dans une démarche similaire et que vous souhaitez partager votre expérience, n’hésitez pas à nous envoyer un message pour nous le faire savoir. On sera ravi d’en parler ici !
Cet article a été publié à l’origine par THE MARKUP, il a été traduit et republié selon les termes de la licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives
par JULIA ANGWIN
Si vous avez parcouru tout le battage médiatique sur ChatGPT le dernier robot conversationnel qui repose sur l’intelligence artificielle, vous pouvez avoir quelque raison de croire que la fin du monde est proche.
Le chat « intelligent » de l’IA a enflammé l’imagination du public pour sa capacité à générer instantanément des poèmes, des essais, sa capacité à imiter divers styles d’écrits, et à réussir à des examens d’écoles de droit et de commerce.
Les enseignants s’inquiètent de la tricherie possible de leurs étudiants (des écoles publiques de New York City l’ont déjà interdit). Les rédacteurs se demandent si cela ne va pas faire disparaître leur travail (BuzzFeed et CNET ont déjà utilisé l’IA pour créer des contenus). Le journal The Atlantic a déclaré que cela pourrait « déstabiliser les professions de cadres supérieurs ». L’investisseur en capital-risque Paul Kedrosky l’a qualifié de « bombe nucléaire de poche » et blâmé ses concepteurs pour l’avoir lancé dans une société qui n’y est pas prête.
Même le PDG de l’entreprise qui a lancé ChatGPT, Sam Altman, a déclaré aux médias que le pire scénario pour l’IA pourrait signifier « notre extinction finale ».
Cependant pour d’autres ce buzz est démesuré. Le principal scientifique chargé de l’IA chez Meta’s AI, Yann LeCun, a déclaré à des journalistes que ChatGPT n’a « rien de révolutionnaire ». Le professeur de langage informatique de l’université de Washington Emily Bender précise que « la croyance en un programme informatique omniscient vient de la science-fiction et devrait y rester ».
Alors, jusqu’à quel point devrions-nous nous inquiéter ? Pour recueillir un avis autorisé, je me suis adressée au professeur d’informatique de Princeton Arvind Narayanan, qui est en train de co-rédiger un livre sur « Le charlatanisme de l’IA ». En 2019, Narayanan a fait une conférence au MIT intitulée « Comment identifier le charlatanisme del’IA » qui exposait une classification des IA en fonction de leur validité ou non. À sa grande surprise, son obscure conférence universitaire est devenue virale, et ses diapos ont été téléchargées plusieurs dizaines de milliers de fois ; ses messages sur twitter qui ont suivi ont reçu plus de deux millions de vues.
Narayanan s’est alors associé à l’un de ses étudiants, Sayash Kapoor, pour développer dans un livre la classification des IA. L’année dernière, leur duo a publié une liste de 18 pièges courants dans lesquels tombent régulièrement les journalistes qui couvrent le sujet des IA. Presque en haut de la liste : « illustrer des articles sur l’IA avec de chouettes images de robots ». La raison : donner une image anthropomorphique des IA implique de façon fallacieuse qu’elles ont le potentiel d’agir dans le monde réel.
Narayanan est également le co-auteur d’un manuel sur l’équité et l’apprentissage machine et dirige le projet Web Transparency and Accountability de l’université de Princeton pour contrôler comment les entreprises collectent et utilisent les informations personnelles. Il a reçu de la Maison-Blanche le Presidential Early Career Award for Scientists and Engineers [N. de T. : une distinction honorifique pour les scientifiques et ingénieurs qui entament brillamment leur carrière].
Voici notre échange, édité par souci de clarté et brièveté.
Angwin : vous avez qualifié ChatGPT de « générateur de conneries ». Pouvez-vous expliquer ce que vous voulez dire ?
Narayanan : Sayash Kapoor et moi-même l’appelons générateur de conneries et nous ne sommes pas les seuls à le qualifier ainsi. Pas au sens strict mais dans un sens précis. Ce que nous voulons dire, c’est qu’il est entraîné pour produire du texte vraisemblable. Il est très bon pour être persuasif, mais n’est pas entraîné pour produire des énoncés vrais ; s’il génère souvent des énoncés vrais, c’est un effet collatéral du fait qu’il doit être plausible et persuasif, mais ce n’est pas son but.
Cela rejoint vraiment ce que le philosophe Harry Frankfurt a appelé du bullshit, c’est-à-dire du langage qui a pour objet de persuader sans égards pour le critère de vérité. Ceux qui débitent du bullshit se moquent de savoir si ce qu’ils disent est vrai ; ils ont en tête certains objectifs. Tant qu’ils persuadent, ces objectifs sont atteints. Et en effet, c’est ce que fait ChatGPT. Il tente de persuader, et n’a aucun moyen de savoir à coup sûr si ses énoncés sont vrais ou non.
Angwin : Qu’est-ce qui vous inquiète le plus avec ChatGPT ?
Narayanan : il existe des cas très clairs et dangereux de mésinformation dont nous devons nous inquiéter. Par exemple si des personnes l’utilisent comme outil d’apprentissage et accidentellement apprennent des informations erronées, ou si des étudiants rédigent des essais en utilisant ChatGPT quand ils ont un devoir maison à faire. J’ai appris récemment que le CNET a depuis plusieurs mois maintenant utilisé des outils d’IA générative pour écrire des articles. Même s’ils prétendent que des éditeurs humains ont vérifié rigoureusement les affirmations de ces textes, il est apparu que ce n’était pas le cas. Le CNET a publié des articles écrits par une IA sans en informer correctement, c’est le cas pour 75 articles, et plusieurs d’entre eux se sont avérés contenir des erreurs qu’un rédacteur humain n’aurait très probablement jamais commises. Ce n’était pas dans une mauvaise intention, mais c’est le genre de danger dont nous devons nous préoccuper davantage quand des personnes se tournent vers l’IA en raison des contraintes pratiques qu’elles affrontent. Ajoutez à cela le fait que l’outil ne dispose pas d’une notion claire de la vérité, et vous avez la recette du désastre.
Angwin : Vous avez développé une classification des l’IA dans laquelle vous décrivez différents types de technologies qui répondent au terme générique de « IA ». Pouvez-vous nous dire où se situe ChatGPT dans cette taxonomie ?
Narayanan : ChatGPT appartient à la catégorie des IA génératives. Au plan technologique, elle est assez comparable aux modèles de conversion de texte en image, comme DALL-E [qui crée des images en fonction des instructions textuelles d’un utilisateur]. Ils sont liés aux IA utilisées pour les tâches de perception. Ce type d’IA utilise ce que l’on appelle des modèles d’apprentissage profond. Il y a environ dix ans, les technologies d’identification par ordinateur ont commencé à devenir performantes pour distinguer un chat d’un chien, ce que les humains peuvent faire très facilement.
Ce qui a changé au cours des cinq dernières années, c’est que, grâce à une nouvelle technologie qu’on appelle des transformateurs et à d’autres technologies associées, les ordinateurs sont devenus capables d’inverser la tâche de perception qui consiste à distinguer un chat ou un chien. Cela signifie qu’à partir d’un texte, ils peuvent générer une image crédible d’un chat ou d’un chien, ou même des choses fantaisistes comme un astronaute à cheval. La même chose se produit avec le texte : non seulement ces modèles prennent un fragment de texte et le classent, mais, en fonction d’une demande, ces modèles peuvent essentiellement effectuer une classification à l’envers et produire le texte plausible qui pourrait correspondre à la catégorie donnée.
Angwin : une autre catégorie d’IA dont vous parlez est celle qui prétend établir des jugements automatiques. Pouvez-vous nous dire ce que ça implique ?
Narayanan : je pense que le meilleur exemple d’automatisation du jugement est celui de la modération des contenus sur les médias sociaux. Elle est nettement imparfaite ; il y a eu énormément d’échecs notables de la modération des contenus, dont beaucoup ont eu des conséquences mortelles. Les médias sociaux ont été utilisés pour inciter à la violence, voire à la violence génocidaire dans de nombreuses régions du monde, notamment au Myanmar, au Sri Lanka et en Éthiopie. Il s’agissait dans tous les cas d’échecs de la modération des contenus, y compris de la modération du contenu par l’IA.
Toutefois les choses s’améliorent. Il est possible, du moins jusqu’à un certain point, de s’emparer du travail des modérateurs de contenus humains et d’entraîner des modèles à repérer dans une image de la nudité ou du discours de haine. Il existera toujours des limitations intrinsèques, mais la modération de contenu est un boulot horrible. C’est un travail traumatisant où l’on doit regarder en continu des images atroces, de décapitations ou autres horreurs. Si l’IA peut réduire la part du travail humain, c’est une bonne chose.
Je pense que certains aspects du processus de modération des contenus ne devraient pas être automatisés. Définir où passe la frontière entre ce qui est acceptable et ce qui est inacceptable est chronophage. C’est très compliqué. Ça demande d’impliquer la société civile. C’est constamment mouvant et propre à chaque culture. Et il faut le faire pour tous les types possibles de discours. C’est à cause de tout cela que l’IA n’a pas de rôle à y jouer.
Angwin : vous décrivez une autre catégorie d’IA qui vise à prédire les événements sociaux. Vous êtes sceptique sur les capacités de ce genre d’IA. Pourquoi ?
Narayanan : c’est le genre d’IA avec laquelle les décisionnaires prédisent ce que pourraient faire certaines personnes à l’avenir, et qu’ils utilisent pour prendre des décisions les concernant, le plus souvent pour exclure certaines possibilités. On l’utilise pour la sélection à l’embauche, c’est aussi célèbre pour le pronostic de risque de délinquance. C’est aussi utilisé dans des contextes où l’intention est d’aider des personnes. Par exemple, quelqu’un risque de décrocher de ses études ; intervenons pour suggérer un changement de filière.
Ce que toutes ces pratiques ont en commun, ce sont des prédictions statistiques basées sur des schémas et des corrélations grossières entre les données concernant ce que des personnes pourraient faire. Ces prédictions sont ensuite utilisées dans une certaine mesure pour prendre des décisions à leur sujet et, dans de nombreux cas, leur interdire certaines possibilités, limiter leur autonomie et leur ôter la possibilité de faire leurs preuves et de montrer qu’elles ne sont pas définies par des modèles statistiques. Il existe de nombreuses raisons fondamentales pour lesquelles nous pourrions considérer la plupart de ces applications de l’IA comme illégitimes et moralement inadmissibles.
Lorsqu’on intervient sur la base d’une prédiction, on doit se demander : « Est-ce la meilleure décision que nous puissions prendre ? Ou bien la meilleure décision ne serait-elle pas celle qui ne correspond pas du tout à une prédiction ? » Par exemple, dans le scénario de prédiction du risque de délinquance, la décision que nous prenons sur la base des prédictions est de refuser la mise en liberté sous caution ou la libération conditionnelle, mais si nous sortons du cadre prédictif, nous pourrions nous demander : « Quelle est la meilleure façon de réhabiliter cette personne au sein de la société et de diminuer les risques qu’elle ne commette un autre délit ? » Ce qui ouvre la possibilité d’un ensemble beaucoup plus large d’interventions.
Angwin : certains s’alarment en prétendant que ChatGPT conduit à “l’apocalypse,” pourrait supprimer des emplois et entraîner une dévalorisation des connaissances. Qu’en pensez-vous ?
Narayanan : Admettons que certaines des prédictions les plus folles concernant ChatGPT se réalisent et qu’il permette d’automatiser des secteurs entiers de l’emploi. Par analogie, pensez aux développements informatiques les plus importants de ces dernières décennies, comme l’internet et les smartphones. Ils ont remodelé des industries entières, mais nous avons appris à vivre avec. Certains emplois sont devenus plus efficaces. Certains emplois ont été automatisés, ce qui a permis aux gens de se recycler ou de changer de carrière. Il y a des effets douloureux de ces technologies, mais nous apprenons à les réguler.
Même pour quelque chose d’aussi impactant que l’internet, les moteurs de recherche ou les smartphones, on a pu trouver une adaptation, en maximisant les bénéfices et minimisant les risques, plutôt qu’une révolution. Je ne pense pas que les grands modèles de langage soient même à la hauteur. Il peut y avoir de soudains changements massifs, des avantages et des risques dans de nombreux secteurs industriels, mais je ne vois pas de scénario catastrophe dans lequel le ciel nous tomberait sur la tête.
Comme toujours, merci de votre attention.
À bientôt,
Julia Angwin
The Markup
On peut s’abonner ici à la lettre hebdomadaire (en anglais) du magazine The Markup, envoyée le samedi.
Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.
Tous les liens listés ci-dessous sont a priori accessibles librement. Si ce n’est pas le cas, pensez à activer votre bloqueur de javascript favori ou à passer en “mode lecture” (Firefox) ;-)
Individual rights could be modelled on the EU’s general data protection regulation or GDPR
le gouvernement fédéral a lancé une énorme opération de démolition de bâtiments à New Delhi. Depuis plusieurs jours, des centaines de familles sont jetées dans la rue, pour faire de la place dans une zone qui doit accueillir le prochain sommet du G20, en septembre, présidé par l’Inde.
L’UE pour sa part entend scanner toutes les conversations privées pour lutter contre la pédopornographie
Sur sa chaîne Telegram, la critique d’art Ksenia Korobeïnikova anticipe la prochaine éviction : celle de Marina Lochak, directrice très respectée du musée Pouchkine de Moscou, dont le mandat s’achève en avril.
Prenant au sérieux la menace d’un coup d’Etat russe, la présidente moldave Maia Sandu a annoncé lundi renforcer les mesures de sécurité de son pays.
Des promoteurs immobiliers sont pointés du doigt en Turquie pour ne pas avoir respecté les normes sismiques.
« Et que n’as-tu pas fait pour m’enterrer… mais tu as oublié que j’étais une graine. »
Au moins 250 000 personnes se sont rassemblées dans la capitale espagnole pour dénoncer l’effondrement des services de santé causés par un sous investissement. Deux manifestations d’une envergure similaire avaient déjà eu lieu en novembre et en janvier.
Plus de 500 témoignages ont été entendus par une commission indépendante et permettent d’arriver à un ensemble de victimes estimé au nombre minimal de 4 815 personnes.
The arrest of Boutar comes amid a series of high profile arrests of politicians critical of the government as well as the politically influential businessman Kamel Ltaief. […] These arrests, reportedly under vague terrorism charges, include unconfirmed reports of vague charges of conspiring against national security.
Section 702 of the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), the so-called crown jewel of US intelligence, grants the government the ability to intercept the electronic communications of overseas targets who are unprotected by the Fourth Amendment. That authority is set to expire at the end of the year. But errors in the FBI’s secondary use of the data—the investigation of crimes on US soil—are likely to inflame an already fierce debate over whether law enforcement agents can be trusted with such an invasive tool.
Tesla est encore alpagué par la NHTSA (agence fédérale américaine en charge de la sécurité routière aux États-Unis). Comme l’indique The Verge le 16 février, elle a ordonné un « rappel » de 362 758 voitures, un « rappel » — qui n’en est pas vraiment un, puisque le constructeur s’engage simplement à faire des mises à jour à distance.
The DOJ filed a “statement of interest” in a class action lawsuit against John Deere siding with plaintiffs and blasting the company’s arguments.
Une glace à la vanille avec supplément bacon, plus de deux cents nuggets au lieu de dix, une plaquette de beurre… Voilà les commandes récemment passées par les robots de McDonald’s aux États-Unis.
Pellrine’s victory is a profound reminder that no matter how good deep-learning-driven AI looks when it is trained on an immense amount of data, we can never be sure that systems of this sort really can extend what they know to novel circumstances. We see the same problem, of course, with the many challenges that have stymied the driverless car industry, and the batshit crazy errors we have been seeing with chatbots in the last week.
“Je suis profondément troublé par le potentiel de nuisance des récentes avancées en matière d’intelligence artificielle”, a déclaré samedi le Haut-Commissaire des Nations unies dans un bref communiqué.
Un groupe d’experts de plusieurs pays a transmis ce mercredi ses conclusions sur la mort le 23 septembre 1973 du prix Nobel de littérature. Ces dernières doivent maintenant être analysées par la juge chargée de l’affaire qui tranchera, ou non, sur un possible assassinat par empoisonnement.
How the trolls on Kiwi Farms hounded people to commit suicide and created the online culture we have today.
Et en français : Kiwi Farms, l’increvable site qui pousse les internautes au suicide (korii.slate.fr)
A Duke University report found 11 data brokers agreed to sell information that identified people by issues, including depression, anxiety and bipolar disorder and often sorted them by demographic information.
une équipe de scientifiques australiens de l’Université de Sydney, menée par le brillant Greg Neely, pense avoir trouvé pourquoi le Covid est bénin pour certains, et mortel pour d’autres. Au centre de cette découverte, une protéine. Son nom : LRRC15. Elle se fixerait au virus comme du velcro et l’empêcherait de se propager aux cellules plus vulnérables.
Les député·es ibériques ont entériné deux textes permettant aux adolescent·es de changer de genre à partir de 16 ans via une simple déclaration administrative, et aux femmes souffrant de règles douloureuses d’avoir un congé menstruel.
Plusieurs pays ont déjà instauré le congé menstruel qui permet aux femmes de pouvoir se mettre en pause dans leur exercice professionnel en cas de règles douloureuses. Cependant, de nombreuses entreprises ne respectent pas ce droit et plusieurs femmes n’osent pas recourir à leur droit.
Here’s what almost everyone seems to miss about mansplaining, including those doing the formal studies as well as the people telling the funny stories. It’s one corner of a colossal problem, in which biases, statuses and assumptions warp everyday life and allocate more credibility, audibility and consequence to some people than others. All this creates what I think of as inequality of voice. Whether you’re trying to convince doctors that your pain is real or neighbours that your husband is trying to kill you, it can be a life-or-death issue. It matters in offices, classrooms, conferences, boardrooms, in hospitals, on the street, in bedrooms and at dinner tables.
Une équipe d’escrocs présumés qui utilisait un « IMSI catcher » pour aspirer les données téléphoniques des Franciliens vient d’être arrêtée par la police judiciaire.
Cette proposition pourrait toutefois être réintroduite dans la suite de la navette parlementaire. Pas moins de 18 articles du projet de loi et 14 200 amendements restent à examiner […] Votée ou non par les député·es, la réforme des retraites aura fini son parcours en première lecture à l’Assemblée vendredi à minuit.
« Nous vous proposons d’aider les riches à être solidaires du peuple français dans un moment difficile. Et ils sont nombreux à le vouloir »
L’ex vice-président de la formation de droite a été démis de ses fonctions samedi par son chef, sur fond de désaccords à propos de la réforme des retraites.
La e-lettre lancée en début d’année en remplacement du timbre rouge ne rencontre pas un franc succès, concède ce mercredi le PDG de La Poste. Philippe Wahl « assume » néanmoins avoir remplacé la lettre prioritaire 100 % papier par une solution « compliquée ».
La France connaît-elle un phénomène de « grande démission » analogue à la Great Resignation aux États-Unis ? En 2022, près de deux millions de personnes ont posé leur démission, dont 520 000 personnes dans les trois premiers mois de l’année. 90 % des salariés concernés étaient en CDI.
L’interdiction des principaux usages de ces désherbants ouvrirait un « délai de grâce » permettant la vente des produits pendant encore 6 mois et leur utilisation pendant 12 mois
Une femme retraitée de plus de 65 ans touchait en 2019 en moyenne 981 euros de pension de droit direct (hors pension de réversion, perçue par les conjointes de retraités décédés). Pour les hommes, c’est 1600 euros. Soit 40 % d’écart entre femmes et hommes retraités. 40 % !
La pandémie de Covid-19 a eu un impact négatif sur les femmes, leur santé et leurs droits.[…] Elle a entraîné une forte augmentation des violences envers les femmes et a accentué les difficultés d’accès aux consultations médicales, hôpitaux et pharmacies (par exemple pour recourir à la contraception ou à une interruption volontaire de grossesse). […] 23 % des Françaises ayant accouché durant la pandémie déclarent ne pas avoir été traitées avec dignité. 18,5 % déclarent des abus physiques, verbaux ou émotionnels.
Imitant les « campagnes de la honte » […] qui avaient permis de lancer le marché du dentifrice et du déodorant, les industriels du secteur ont savamment créé, puis entretenu, un sentiment « de peur et de honte » chez les personnes menstruées. Les publicités du début du siècle allaient jusqu’à expliquer […] qu’une femme qui avait ses règles […] pouvait être « reconnue (et humiliée) à l’odeur ».
L’hypothèse de ces coachs est que la séduction est une science. Or, comme la science ne peut pas se tromper, alors il faudra bien que cette fille qui dit non (mais, en fait, qui pense oui, forcément, c’est la science qui le dit) finisse au lit.
Dans « Quand tu dors », Tayc parle d’un homme qui rentre chez lui pour retrouver sa femme dans son lit et « plutôt que de (la) réveiller », va avoir un rapport sexuel avec elle.
Pendant une décennie, un employé du ministère de la Culture administrait des diurétiques à des candidates et collègues avant de les isoler jusqu’à ce qu’elles ne s’urinent dessus. L’État a été condamné ce jeudi à les indemniser.
L’ancien directeur Europe de l’agence de mannequins Elite était visé par une enquête pour viols et agressions sexuelles après les témoignages de plusieurs femmes.
Sur les plateaux télé et dans les studios de radio, face aux opposants à la contre-réforme des retraites, les questions et les remarques des animateurs se suivent et se ressemblent. À tel point qu’il est difficile de ne pas les considérer comme des éléments de langage… médiatique. Le principe ? Reprendre la communication gouvernementale.
Qui sinon « Bolloré » aurait pu permettre à un académicien moins connu pour son œuvre littéraire que pour sa propagande patronale de passer pour un nostalgique du Conseil national de la Résistance ?
La veille du témoignage de la pneumologue Irène Frachon au procès en appel du Mediator, le titre de l’industrie pharmaceutique Prescription Quotidien Santé titrait en Une : « Maintenant, taisez-vous madame ! ».
« Pourquoi voulez-vous prendre deux ans de vie à Aude, 41 ans, qui a le dos brisé à force d’enchainer les petits boulots, alors que vous pouvez taxer les Pinault, les Arnault, les Hermès, qui dépensent leurs fortunes dans les jets privés ultra-polluants ? »
En réalité, ce sont les plus riches qui sont gavés de l’argent des contribuables. Et, contrairement aux pauvres qui, très souvent, ne demandent pas les aides auxquelles ils ont droit, les plus riches ont beaucoup de facilité à le faire.
Les approximations en série, voire les erreurs, de plusieurs ministres sur les petites pensions, mesure censée représenter le mieux-disant social d’une réforme impopulaire, masquent mal un vrai souci de fond.
Le député socialiste Jérôme Guedj est allé vérifier auprès de la Sécurité sociale les chiffres avancés par le ministre du Travail.
« Ils sont sous la pression d’une base. Ils nous ont menti », confiait au journal Le Monde Olivier Dussopt, mardi matin. « Ils », ce sont les dirigeants des syndicats dits « réformistes » : CFDT, CFE-CGC, CFTC et UNSA en tête. À en croire le ministre du travail, les syndicalistes auraient donné des gages au gouvernement en amont de la mobilisation : pas de mouvement dur, pas d’explosion sociale.
Marine Le Pen tente d’exister par tous les moyens.[…] Si l’examen du texte devait se clôturer vendredi à minuit, le fruit de cette nouvelle manœuvre pourrait possiblement être examinée le même à jour, à 18 heures.[…]« Une motion de censure, ça se dépose après un texte, là ça prend du temps au débat alors qu’on n’en a déjà pas »
La postérité pourra donc bien retenir de sa présidence arrogante qu’elle aura servi de marchepied à Mme Marine Le Pen, l’avenir de M. Macron est assuré. Si dans les semaines qui viennent il écrase la résistance populaire et conquiert ses galons de « réformateur » auprès de la droite et de la Commission européenne, il pourra ensuite discourir à Davos ou au Qatar, et prétendre à la direction d’Uber, de BlaBlaCar ou d’une banque d’affaires internationale.
À ce niveau de ridicule, il ne reste plus à Sébastien Lecornu qu’à appeler au boycott diplomatique du Wakanda.
[Le CEDS] a donné raison à la CGT en estimant que « la règle du trentième indivisible […] constituait, dans son effet, une restriction d’un droit fondamental », à savoir le droit de grève. Le dispositif « entraîne une retenue disproportionnée sur le salaire des grévistes et revêt un caractère punitif »
Dévoilé ce lundi, le rapport du groupe d’expert mandaté par l’UEFA ne déçoit pas. Leur enquête indépendante, censée établir les responsabilités du fiasco du Stade de France en mai dernier, dézingue à la fois l’instance européenne, qui les a mandatés, et la gestion sécuritaire de l’événement côté français.
Alors qu’ils documentaient une manifestation étudiante, ce jeudi matin, deux journalistes travaillant pour « AB7 Média » et « QG » ont été arrêtés par la police. En dépit de leur profession et des preuves de leur identité, ils ont été retenus. « Le temps nécessaire à la vérification de leur qualité », selon la préfecture.
C’est devenu une habitude. Il est récurrent que des policiers agissent comme une bande de hooligans saisissant une banderole.
Les descriptions des dispositifs évoqués dans cet article proviennent du site https://earsandeyes.noblogs.org/fr qui travaille au recensement des dispositifs de surveillance dissimulés connus. N’hésitez pas à aller y jetter un œil, ou à y contribuer.
Les fédérations des cheminots, dockers, énergéticiens, verriers et raffineurs poussent ce lundi dans un communiqué commun à durcir le mouvement de protestation contre la réforme du gouvernement.
Alors que la préfecture a saisi le tribunal administratif fin octobre sur le financement du mouvement citoyen, Léonore Moncond’huy continue de justifier sa décision et a remis son mémoire de défense à l’institution, qui devrait trancher d’ici la fin d’année.La maire écologiste de Poitiers persiste et signe.
Le journal L’Envolée relaie depuis 2001 la parole des prisonniers français. Pour la troisième fois en deux ans, l’administration pénitentiaire en a interdit la diffusion en prison. La publication a annoncé déposer des recours juridiques.
118 résidents des foyers de travailleurs migrants de Boulogne-Billancourt sont menacés d’expulsion par le gérant, Adoma, à la suite d’une grève des loyers menée contre l’ancien bailleur, Coallia, et pour demander une rénovation des lieux, vétustes.
Dans les villages de la plaine d’Aunis, à quelques kilomètres du littoral touristique, une étude atmosphérique a révélé cet été une pollution record. À Montroy, au milieu de la plaine, 41 molécules de synthèse différentes ont été retrouvées, et notamment un herbicide — nommé prosulfocarbe — à un taux encore jamais observé en France.
The really remarkable thing isn’t just that Microsoft has decided that the future of search isn’t links to relevant materials, but instead lengthy, florid paragraphs written by a chatbot who happens to be a habitual liar – even more remarkable is that Google agrees.
It might already be too late.
c’est du moins ce qu’affirme un ancien employé dans une action en justice. Cette pratique, connue sous le nom de « test négatif », permet aux entreprises technologiques d’épuiser « subrepticement » le système d’alimentation mobile d’une personne afin de tester des fonctionnalités ou des problèmes tels que la vitesse de fonctionnement de leur application ou le chargement d’une image
After his Super Bowl tweet did worse numbers than President Biden’s, Twitter’s CEO ordered major changes to the algorithm
ChatGPT’s inability to produce exact quotes from Web pages is precisely what makes us think that it has learned something. When we’re dealing with sequences of words, lossy compression looks smarter than lossless compression. […] the more that text generated by large language models gets published on the Web, the more the Web becomes a blurrier version of itself […] It’s the digital equivalent of repeatedly making photocopies of photocopies in the old days. The image quality only gets worse. […] If you’re a writer, you will write a lot of unoriginal work before you write something original. And the time and effort expended on that unoriginal work isn’t wasted ; on the contrary, I would suggest that it is precisely what enables you to eventually create something original. […] There’s nothing magical or mystical about writing, but it involves more than placing an existing document on an unreliable photocopier and pressing the Print button. […] What use is there in having something that rephrases the Web ? […] how much use is a blurry JPEG, when you still have the original ?
L’idée de débat et d’échange parlementaire est un mythe. Toute personne qui a déjà regardé des séances de l’AN sait qu’aucun argument, même le plus rationnel, ne fait jamais changer le moindre vote. […] Puisque l’on sait que ces rites sont de purs mythes, autant les subvertir et faire l’usage le plus dissident possible que l’on peut de cette enceinte : exprimer la colère, demander des explications, cibler les ministres. […] Il n’est pas indifférent que Thomas Portes soit cheminot et que la présidente de l’assemblée nationale qui l’a exclu possède 1,5 million d’euros d’actions chez l’Oréal, 40 000 euros d’actions émanant de plusieurs multinationales (LVMH, Kering, Axa, Total, BNP Paribas…) C’est comme si la lutte des classes avait fait irruption de manière quasi-parfaite au sein de l’assemblée : celle qui préside une assemblée qui fait voter des Lois qui aggravent l’exploitation de classes (dont elle profite) et exercent des effets concrets sur l’espérance de vie accusant de violence celui qui résiste de manière symbolique à la violence qu’elle exerce sur lui.
La « résilience » : prendre sur soi sans contester la domination qui broie.
Voir aussi Thierry Ribault, Contre la résilience. À Fukushima et ailleurs (journals.openedition.org)
En mars 2011, à Fukushima, plusieurs réacteurs nucléaires explosent et leurs cœurs entrent en fusion, disséminant de la radioactivité dans l’air et dans l’océan. […] Après avoir un temps envisagé de sortir du nucléaire, la réponse de l’État japonais à la catastrophe a été de créer un Ministère de la résilience.
Un récif gigantesque, rien de moins, « s’est dressé au beau milieu du débat sur la réforme qui vise à trouver 18 milliards d’euros d’économies d’ici à 2030 pour équilibrer le régime des retraites ». […] « Une paille par rapport à l’argent qu’ont gagné l’an dernier les grandes entreprises. » […] 19,1 milliards pour TotalEnergies, 14 pour LVMH, 10,2 pour BNP Paribas […] en 2022, 80,2 milliards ont été distribués aux actionnaires du CAC 40
Louise Michel est une unique anomalie dans la construction du récit historique dominant antérieur au XXème siècle. Anomalie puisque c’est une femme, et qu’elle n’est pas tombée dans l’oubli le plus profond.
Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.
Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).
Maintenant que Mastodon a suscité l’intérêt d’un certain nombre de migrants de Twitter, il nous semble important de montrer concrètement comment peuvent communiquer entre eux des comptes de Mastodon, PeerTube, Pixelfed et autres… c’est ce que propose Ross Schulman dans ce billet de l’EFF traduit pour vous par Framalang…
source : The Breadth of the Fediverse
Traduction Framalang : CLC, Goofy, Henri-Paul
par Ross Schulman
Le Washington Post a récemment publié une tribune de Megan McArdle intitulée : « Twitter pourrait être remplacé, mais pas par Mastodon ou d’autres imitateurs ». L’article explique que Mastodon tombe dans le piège habituel des projets open source : élaborer une alternative qui a l’air identique et améliore les choses dont l’utilisateur type n’a rien à faire, tout en manquant des éléments qui ont fait le succès de l’original. L’autrice suggère plutôt que dépasser Twitter demandera quelque chose d’entièrement nouveau, et d’offrir aux masses quelque chose qu’elles ne savaient même pas qu’elles le désiraient.
Nous pensons, contrairement à Megan, que Mastodon (qui fait partie intégrante du Fediverse) offre en réalité tout cela, car c’est un réseau social véritablement interopérable et portable. Considérer que Mastodon est un simple clone de Twitter revient à oublier que le Fediverse est capable d’être ou de devenir la plate-forme sociale dont vous rêvez. C’est toute la puissance des protocoles. Le Fediverse dans son ensemble est un site de micro-blogging, qui permet de partager des photos, des vidéos, des listes de livres, des lectures en cours, et bien plus encore.
Comme beaucoup de gens se font, comme Megan, une fausse idée sur le Fediverse, et comme une image vaut mieux qu’un long discours, voyons comment l’univers plus large d’ActivityPub fonctionne dans la pratique.
Parlons de PeerTube. Il s’agit d’un système d’hébergement de vidéos, grâce auquel les internautes peuvent en suivre d’autres, télécharger des vidéos, les commenter et les « liker ».
Voici par exemple la page de la chaîne principale du projet open source Blender et c’est là que vous pouvez vous abonner à la chaîne…
Dans cet exemple nous avons créé un compte Mastodon sur l’instance (le serveur) framapiaf.org. Une fois qu’on clique sur « S’abonner à distance », nous allons sur le compte Mastodon, à partir duquel il nous suffit de cliquer sur « Suivre » pour nous permettre de…suivre depuis Mastodon le compte du PeerTube de Blender.
Maintenant, dès que Blender met en ligne une nouvelle vidéo avec PeerTube, la mise à jour s’effectue dans le fil de Mastodon, à partir duquel nous pouvons « liker » (avec une icône d’étoile « ajouter aux favoris ») la vidéo et publier un commentaire.
… de sorte que le « like » et la réponse apparaissent sans problème sur la page de la vidéo.
Pixelfed est un autre service basé sur ActivityPub prenant la forme d’un réseau social de partage de photographies. Voici la page d’accueil de Dan Supernault, le principal développeur.
On peut le suivre depuis notre compte, comme nous venons de le faire avec la page PeerTube de Blender ci-dessus, mais on peut aussi le retrouver directement depuis notre compte Mastodon si nous connaissons son nom d’utilisateur.
Tout comme avec PeerTube, une fois que nous suivons le compte de Dan, ses images apparaîtront dans Mastodon, et les « likes » et les commentaires apparaîtront aussi dans Pixelfed.
Voilà seulement quelques exemples de la façon dont des protocoles communs, et ActivityPub en particulier, permettent d’innover en termes de médias sociaux, Dans le Fediverse existent aussi BookWyrm, une plateforme sociale pour partager les lectures, FunkWhale, un service de diffusion et partage de musique ainsi que WriteFreely, qui permet de tenir des blogs plus étendus, pour ne mentionner que ceux-là.
Ce que garantit le Fediverse, c’est que tous ces éléments interagissent de la façon dont quelqu’un veut les voir. Si j’aime Mastodon, je peux toujours y voir des images de Pixelfed même si elles sont mieux affichées dans Pixelfed. Mieux encore, mes commentaires s’afficheront dans Pixelfed sous la forme attendue.
Les personnes qui ont migré de Twitter ont tendance à penser que c’est un remplaçant de Twitter pour des raisons évidentes, et donc elles utilisent Mastodon (ou peut-être micro.blog), mais ce n’est qu’une partie de son potentiel. La question n’est pas celle du remplacement de Twitter, mais de savoir si ce protocole peut se substituer aux autres plateformes dans notre activité sur la toile. S’il continue sur sa lancée, le Fediverse pourrait devenir un nouveau nœud de relations sociales sur la toile, qui engloberait d’autres systèmes comme Tumblr ou Medium et autres retardataires.