# articles

feed_id: urn:md5:271ba8938b02fec050c96c9da0d3b3ed
title: Pour en finir avec les mythes prégnants du copyright et de l'argent
uri: Pour-en-finir-avec-les-mythes-prégnants-du-copyright-et-de-l-argent
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/08/copyright-argent-mythes
content:
      
      	   <p>«&#160;Il est temps de déboulonner le mythe qui voudrait que le droit d’auteur soit nécessaire pour gagner de l’argent, ou même qu&#8217;il en rapporte&#160;», tel est le titre frappant d&#8217;un récent article de <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Rickard_Falkvinge">Rick Falkvinge</a> (désormais <a href="http://www.framablog.org/index.php/tag/Falkvinge">habitué</a> du Framablog).</p>


<p>Puisque ce mythe ne résiste pas aux faits, il est grand temps désormais pour ces messieurs du copyright d&#8217;adopter un discours honnête, sérieux et mature si on veut réellement avancer&#8230;</p>


<p><em>Remarque&#160;: Nous avons conservé le terme anglo-saxon «&#160;<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Copyright">copyright</a>&#160;», que l&#8217;on traduit souvent en français par «&#160;<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_d%27auteur">droit d&#8217;auteur</a>&#160;», car l&#8217;acception et le périmètre du mot ne sont pas tout à fait similaires ici.</em></p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/flickr/stephen-downes_cc-by-nc.jpg" alt="Stephen Downes - CC by-nc" style="display:block; margin:0 auto;" title="Stephen Downes - CC by-nc" /></p>


<h3>Il est temps de déboulonner le mythe qui voudrait que le droit d&#8217;auteur soit nécessaire pour gagner de l’argent, ou même qu&#8217;il en rapporte</h3>


<p><strong><a href="http://torrentfreak.com/its-time-to-debunk-the-myth-that-copyright-is-needed-to-make-money-or-that-it-even-makes-money-121007/">It’s Time To Debunk The Myth That Copyright Is Needed To Make Money – Or That It Even Makes Money</a></strong></p>


<p><em>Rick Falkvinge - 7 octobre 2012 - TorrentFreak.com</em><br />
<em>(Traduction&#160;: fcharton, Gatitac, janfi, Pymouss, bituur esztreym, Jeff_, Mnyo, ti_tux, goofy_seamonkey)</em></p>


<p>Un des mythes les plus tenaces au sujet du monopole du copyright est qu&#8217;il est nécessaire afin de rapporter de l&#8217;argent. Il s&#8217;avère que cette affirmation est fausse dans un grand nombre de cas observés, mais le pluriel «&#160;d&#8217;anecdote&#160;» n&#8217;est jamais «&#160;statistiques&#160;». Dès lors, penchons-nous sur des preuves statistiques solides pour l&#8217;élaboration de notre réflexion politique à ce sujet.</p>


<p>Puisque le monopole du copyright est principalement une activité économique, on constate un <a href="https://www.techdirt.com/articles/20121004/12122520595/why-mpaa-cant-win-hearts-minds-public-file-sharing-is-mainstream.shtml">gouffre</a> parmi le public, entre ceux qui soutiennent son abolition uniquement dans un cadre <a href="http://falkvinge.net/2012/09/24/a-better-definition-of-non-commercial/">non commercial</a>, et ceux qui soutiennent son abolition complète.</p>


<p>Il y a parmi la population une forte majorité qui se prononce en faveur d&#8217;une réduction de ce monopole, afin de favoriser les échanges non marchands entre proches, amis et inconnus. Et si on observe la plus jeune moitié de la population, cette majorité passe de forte à écrasante. Est-il besoin de préciser que cette jeune moitié de la population (qui s&#8217;étend jusqu&#8217;aux adultes d&#8217;une quarantaine d&#8217;année) ne changera pas ses habitudes ou ses valeurs sur le sujet, n&#8217;en déplaise aux doux rêves avancés par l&#8217;industrie du copyright actuellement en exercice. D&#8217;ici vingt ou trente ans du reste, ce sont eux qui tireront les ficelles de la politique, et les dinosaures actuels morts et enterrés.</p>


<p>Quand on aborde les questions commerciales de ce monopole, on découvre en revanche un certain nombre de mythes florissants qui ont tendance à freiner l&#8217;adhésion du public à une abolition complète du copyright jugée improbable et irréaliste.  Voyons quels sont ces mythes, et confrontons-les à la réalité.</p>


<p><strong>Mythe&#160;: Si nous abolissons le monopole du copyright, les artistes ne pourront plus gagner de l&#8217;argent.</strong></p>


<p><strong>Réalité&#160;:</strong> C&#8217;est un mythe tenace et bizarre, étant donné qu&#8217;il y eut des périodes historiques où les artistes n&#8217;étaient pas rémunérés. Le système actuel revient à «&#160;signer un contrat ou rester pauvre&#160;». Or 99% des artistes ne signent pas de contrats avec l&#8217;industrie du disque, et parmi ceux qui le font 99,5% n&#8217;ont jamais vu la couleur de leurs droits d&#8217;auteur. Il s&#8217;agit donc de se dégager d&#8217;un <a href="http://www.techdirt.com/articles/20120625/01011219455/some-facts-insights-into-whole-discussion-ethics-music-business-models.shtml">système</a> qui laisse délibérément <strong>99,995% des artistes</strong> sans aucune forme de revenu pour la pratique de leur art.</p>


<p>Ceci étant donc dit, il est absurde de prétendre que toute évolution vers un système dégraissé de ses intermédiaires «&#160;ôterait la possibilité aux artistes de gagner de l&#8217;argent&#160;», d&#8217;autant que ces intermédiaires, devenus aujourd&#8217;hui obsolètes, s&#8217;octroient en moyenne 93% des revenus des 0,005% des artistes qui gagnent encore de l&#8217;argent. Éliminons-les et tout (ou partie) de ces 93% reviendra aux artistes.</p>


<p><strong>Mythe&#160;: Le monopole du copyright est une source essentielle de revenus pour les artistes aujourd&#8217;hui.</strong></p>


<p><strong>Réalité&#160;:</strong> De tout l&#8217;argent dépensé dans la culture, <strong>à peine 2%</strong> (oui, deux pour cent&#160;!) arrive jusqu&#8217;à l&#8217;artiste à cause des mécaniques complexes de redistribution du monopoly du copyright. Cela a été étudié en profondeur par le suédois Ulf Pettersson en 2006 (lien vers l&#8217;<a href="http://www.ulfpettersson.se/2006/06/27/upphovsratten-som-incitament-en-inkomstanalys-av-kreativa-yrken/">article</a>, lien direct vers l&#8217;<a href="http://www.obsession.se/wolf/texts/essays/Upphovsraetten_som_incitament-Pettersson_2006.pdf">étude</a>, les deux sont en suédois), qui conclut que la majeure partie des artistes gagnent leur vie autrement (travail intérimaire, prêts étudiants&#8230;).</p>


<p><strong>Mythe&#160;: L&#8217;industrie du copyright est vitale pour l&#8217;économie dans son ensemble.</strong></p>


<p><strong>Réalité&#160;:</strong> «&#160;L&#8217;industrie du copyright&#160;» est délibérément évaluée par des moyens complètement trompeurs qui confinent au ridicule. Dans les consignes de l’<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_mondiale_de_la_propri%C3%A9t%C3%A9_intellectuelle">OMPI</a> concernant ce qui doit être compris dans «&#160;l&#8217;industrie du copyright&#160;», nous trouvons de tout, de la création de pâte à papier, à la vente d&#8217;électroménager, en passant par la fabrication de chaussures (OMPI 2003, d&#8217;après l&#8217;article de Pettersson cité plus haut). Si vous mettez pratiquement tous les pans de l&#8217;économie dans un ensemble X, et que vous affirmez ensuite que cet ensemble X est vital pour l&#8217;économie, alors vous pourriez sembler avoir raison. Il suffit de ne pas vous faire prendre quand on s&#8217;intéresse de près à la manière avec laquelle vous avez sélectionné ce gros X fourre-tout, et qu&#8217;il n&#8217;y a aucun lien avec ce dont vous parlez réellement. Les industries tirant profit du monopole du copyright ne représentent qu&#8217;un dixième de celles qui en sont <strong>désavantagées</strong>. Vous voulez créer des emplois&#160;? Détruisez le monopole&#160;!</p>


<p><strong>Mythe&#160;: Avec le partage gratuit, personne ne va dépenser d&#8217;argent pour le divertissement.</strong></p>


<p><strong>Réalité&#160;:</strong> Les dépenses des foyers pour la culture ont <a href="http://christianengstrom.wordpress.com/2008/02/08/det-gar-bra-for-artisterna-nu/">augmenté</a>, année après année, depuis l&#8217;apparition du partage de fichiers à grande échelle avec Napster en 1999 (d&#8217;autres rapports disent que cela stagne mais aucun ne parle de chute). Il est cependant vrai que les ventes d&#8217;enregistrements sur support physique s&#8217;effondrent. Ce qui est une excellente nouvelle pour les musiciens, qui n&#8217;ont plus besoin de dépendre des intermédiaires qui récupèrent 93% des parts, et qui ont vu au contraire leurs propres revenus <a href="http://torrentfreak.com/artists-make-more-money-in-file-sharing-age-than-before-100914/">augmenter de 114%</a> dans le même laps de temps.</p>


<p><strong>Mythe&#160;: Sans la motivation d’un éventuel gain d’argent, personne n’ira plus faire carrière dans l’art et créer.</strong></p>


<p><strong>Réalité&#160;:</strong> Les gens créent malgré le monopole du copyright, pas grâce à lui. YouTube absorbe 72 heures de vidéos téléversées chaque minute. On peut soutenir que la plupart ne seront sans doute pas visionnées, mais il y a certainement des <a href="http://www.youtube.com/watch?v=IzryBRPwsog">perles</a> là dedans. La discussion est absurde en fait à partir de la simple observation qu&#8217;il y a évidente surabondance d’artistes par rapport à ce que le marché peut contenir&#160;: on peut facilement trouver un comptable professionnel qui prend une guitare électrique pendant la pause pour se relaxer un peu, mais montrez-moi ne serait-ce qu&#8217;un seul guitariste professionnel qui se détend avec un peu de comptabilité pendant son temps libre.</p>


<p>GNU/Linux et Wikipédia sont deux excellents contrepoints qui font voler en éclat ce mythe étrange. Le système d&#8217;exploitation dominant et l&#8217;encyclopédie dominante ont été créés par des bénévoles non rémunérés (et quand je dis que GNU/Linux est «&#160;dominant&#160;», je mets aussi dedans le dérivé Android, juste pour mémoire).</p>


<p>Nous créons depuis que nous avons appris à mettre de la peinture rouge sur des parois de grottes, pas à cause de la possibilité de gagner de l&#8217;argent, mais à cause de ce que nous sommes et de ce qui nous fondent. Du reste, les gens qui cherchent de l’argent ne s&#8217;engagent pas d’emblée dans les arts. Ils vont en faculté de droit ou de médecine. C&#8217;est pourquoi les parents ont l&#8217;air si désespéré quand leur rejeton leur dit qu&#8217;il a décidé de devenir poète pour gagner sa vie.</p>


<p>Le mythe selon lequel le monopole du copyright serait nécessaire pour que n’importe quelle sorte d’art rapporte de l’argent, ou tout simplement pour que cet art existe, est un mythe obscène perpétué par ceux qui ont quelque chose à gagner en écrémant les 90% de l’argent des artistes, les privant du même coup de l&#8217;accès a un public par un racket à l’ancienne.</p>


<p>Pouvons-nous, s&#8217;il vous plaît, passer à autre chose maintenant&#160;?</p>


<p><em>Crédit photo&#160;: <a href="http://www.flickr.com/photos/stephen_downes/2411538154/">Stephen Downes</a> (Creative Commons By-Nc)</em></p>          


feed_id: urn:md5:917bf8d6babd3474eb46257211a8b3b2
title: Sortie de la Framakey Wikipédia !
uri: Sortie-de-la-Framakey-Wikipédia
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/08/framakey-wikipedia
content:
      
      	   <p>Ce serait <em>sympa</em> d&#8217;avoir <strong>rien moins que Wikipédia sur une Framakey</strong> non&#160;?</p>


<p>Et bien c&#8217;est <a href="http://www.framablog.org/public/_docs/framakey-wikipedia_cp.pdf">désormais possible</a> avec ce nouveau et spectaculaire projet réalisé en partenariat avec <a href="http://www.wikimedia.fr/">Wikimédia France</a> et <a href="http://www.kiwix.org/">Kiwix</a>&#160;!</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/framasoft/framakey-wikipedia.jpg" alt="Framakey Wikipédia" style="display:block; margin:0 auto;" title="Framakey Wikipédia" /></p>


<p>Comme nous l&#8217;<a href="http://blog.wikimedia.fr/cle-framakey-wikipedia-5053">annonce</a> Wikimédia France sur son blog&#160;: «&#160;Le principe est simple&#160;: offrir sur une simple clé USB une collection raisonnée et choisie de logiciels libres, accompagnés de l&#8217;intégralité du contenu de Wikipédia en français. Rendre tout cela accessible d&#8217;un simple clic, utilisable partout, dans les écoles, dans les lieux faiblement connectés, dans des situations d&#8217;itinérance, bref partout où les utilisateurs ont besoin d&#8217;une solution simple et solide pour accéder à des contenus et utiliser leur ordinateur avec des logiciels fiables et libres.&#160;»</p>


<p>Les logiciels «&#160;fiables et libres&#160;» ce sont ceux de notre traditionnelle Framakey et la consultation de Wikipédia hors-ligne à même la clé se fait en utilisant la technologie (libre) développée par Kiwix.</p>


<p>Vous pouvez vous procurer la clé <strong><a href="http://enventelibre.org/produit/framakey-wikipedia">sur notre boutique En Vente Libre</a></strong> au prix de 25 euros pour une capacité de 32&#160;Go. Et évidemment vous pouvez également et comme d&#8217;habitude télécharger et installer le tout sur votre propre clé <a href="http://framakey.org/Pack/Framakey-Wikipedia">via le site Framakey</a> (15&#160;Go tout de même, mais il faut bien faire rentrer le gros million d&#8217;articles dedans&#160;!).</p>


<p>Attention, le projet est considéré <em>en bêta</em> dans le sens où il demeure encore pour le moment un certain nombre de <a href="http://framakey.org/Pack/Framakey-Wikipedia">limitations techniques</a> que nous chercherons à lever dans les prochaines versions (mais pour Windows elle fonctionne déjà tout à fait bien). C&#8217;est ce qui explique aussi pourquoi nous ne proposons qu&#8217;une cinquantaine d&#8217;exemplaires «&#160;collector&#160;» à la vente.</p>


<p>Toujours est-il que nous sommes vraiment fiers de participer à ce projet tant le logiciel libre et Wikipédia sont pour nous intimement liés.</p>


<p>Firefox, LibreOffice, Gimp, Inkscape&#8230; plus donc aujourd&#8217;hui Wikipédia, je me demande si on n&#8217;a jamais diffusé autant de <em>biens communs</em> collaboratifs dans un si petit objet&#160;!</p>          


feed_id: urn:md5:e8bcf9a2c6c50b558fa9f59502f2aea9
title: Lionel Dricot (alias Ploum) candidat du Parti Pirate aux élections en Belgique
uri: Lionel-Dricot-(alias-Ploum)-candidat-du-Parti-Pirate-aux-élections-en
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/10/lionel-dricot-ploum-parti-pirate-belgique
content:
      
      	   <p><em>De l&#8217;informatique à la politique&#8230;</em></p>


<p>Lionel Dricot, alias <a href="http://ploum.net/">ploum</a>, vient de temps en temps rédiger dans nos colonnes (<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2011/12/19/bepo-clavier-libre-ploum">clavier Bépo</a>, <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2011/08/08/bitcoin">monnaie Bitcoin</a>, <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/05/27/libreoffice-openoffice-histoire">histoire d&#8217;OpenOffice</a>). Plus généralement c&#8217;est un acteur engagé en faveur de la défense et promotion du logiciel libre, et ce depuis bien longtemps déjà.</p>


<p>Il se présente <a href="http://ppbw.be/listespirates.php">sous la bannière du Parti Pirate</a> (Brabant-Wallon) pour les élections communales et provinciales du dimanche 14 octobre prochain.</p>


<p>Il a eu la gentillesse de bien vouloir répondre à quelques une des nos questions. Et je suis certain qu&#8217;il trouvera malgré tout le temps de répondre aux vôtres dans les commentaires ;)</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/others/.lionel5_m.jpg" alt="Lionel Dricot - Ploum" style="display:block; margin:0 auto;" title="Lionel Dricot - Ploum" /></p>


<h4>Bonjour Lionel. Tu es contributeur occasionnel au Framablog mais peux-tu te présenter pour ceux qui ne te connaissent pas&#160;?</h4>


<p>Je m&#8217;appelle Lionel Dricot mais, sur la toile, vous me verez surtout sous le <a href="http://ploum.net/">pseudonyme de Ploum</a>. Je suis un ingénieur en informatique de 31 ans, belge une fois et actif dans le logiciel libre depuis 2001.</p>


<p>J&#8217;aime beaucoup réfléchir, écrire et remettre en question, sous une lumière purement rationnelle, ce qui est considéré comme acquis. Je me suis passionné pour Linux et XMPP à une époque où Windows et MSN étaient des acquis. Pour la même raison, j&#8217;ai remis en question l&#8217;Azerty pour passer au <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2011/12/19/bepo-clavier-libre-ploum">Bépo</a> et j&#8217;ai remis en question le principe monétaire avec <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2011/08/08/bitcoin">Bitcoin</a>.</p>


<h4>Et tu es candidat aux élections qui vont avoir lieu en Belgique…</h4>


<p>La Belgique est un pays très complexe. Cette année, nous allons élire nos représentants à la province (l&#8217;équivalent des départements français) et à la commune. Les élections provinciales passionnent peu mais les élections communales sont très importantes car elles auront des conséquences immédiates sur la vie quotidienne des habitants. Le bourgmestre (équivalent du maire) est en effet nommé pour six ans suite à ces élections.</p>


<p>Je suis candidat du <a href="http://ppbw.be/">Parti Pirate</a>, en première position dans la commune d&#8217;Ottignies-Louvain-la-Neuve et en 9ème position pour la province du Brabant-Wallon.</p>


<h4>Sont-ce tes premiers pas en politique&#160;?</h4>


<p>Pas vraiment. J&#8217;ai toujours trouvé important de suivre la politique de près. Comme beaucoup de jeunes, j&#8217;ai voté pendant des années pour Ecolo, équivalent des Verts en France, avant d&#8217;être très déçu. J&#8217;ai été quelques temps membre actif du MR, parti libéral de centre-droit, souhaitant défendre les libertés individuelles. J&#8217;ai aussi été déçu par certains aspects conservateurs ou ultra-capitalistes.</p>


<p>J&#8217;ai découvert que, dans tous les partis, il y a des gens extraordinaires et des gens insupportables avec des idées dangereuses. Et que, malheureusement, la particratie belge lissait le tout, rabrouant ceux qui sortent un peu du lot et qui sont pourtant ceux que je voulais voir en politique.</p>


<h4>Tu t&#8217;es alors tourné vers le Parti Pirate. Alors pourquoi lui et pas un autre&#160;?</h4>


<p>En fait, avec plusieurs amis, on se morfondait devant les partis politiques traditionnels. Par exemple, nous avions trouvé une erreur fondamentale dans le programme Ecolo pour sortir du nucléaire. Une erreur qui multipliait par 10 la puissance des éoliennes. Nous avons donc contacté les responsables du parti et il nous a été répondu qu&#8217;on nous répondrait après les élections.</p>


<p>Dans nos discussions, nous avons lancé l&#8217;idée d&#8217;un parti politique qui ne serait pas idéologique mais qui tenterait une approche pragmatique des problèmes, reconnaissant si nécessaire ses erreurs et n&#8217;hésitant pas à faire marche arrière quand une solution donnée s&#8217;avère défaillante. On avait appelé ça le Parti Intellectuel ou un truc du genre, je ne sais plus trop.</p>


<p>Mais quand le Parti Pirate est arrivé, j&#8217;y ai retrouvé exactement cet état d&#8217;esprit. Et je n&#8217;ai pas été le seul vu que mes amis Nicolas Ykman, blogueur sur <a href="http://artimuses.be/">artimuses.be</a>, et Gauthier Zarmati s&#8217;y sont aussi retrouvés.</p>


<h4>De là à être candidat, il y a pourtant une sacrée marge. Pourquoi s&#8217;investir autant&#160;?</h4>


<p>Parce qu&#8217;il n&#8217;y avait personne d&#8217;autres dans notre province. Sur le forum du Parti Pirate, je tentais de savoir qui seraient les candidats pour le Parti Pirate, demandant pourquoi il n&#8217;y avait pas quelqu&#8217;un pour lancer tout. J&#8217;ai un jour reçu un mail de Paul Bossu, coordinateur du Parti Pirate pour la Wallonie, qui m&#8217;a dit&#160;: «&#160;Tu es quelqu&#8217;un comme un autre, tu n&#8217;as pas besoin de notre permission, lance-toi&#160;!&#160;». Nicolas et Gauthier m&#8217;ont dit&#160;: «&#160;Si tu te lances, je me lance&#160;» et on a fondé la section locale du Parti Pirate.</p>


<p>Étant en mars 2012, on s&#8217;est dit qu&#8217;on était trop tard pour les élections d&#8217;octobre, on ne se préoccupait pas de ça. Mais notre section locale s&#8217;est rapidement développée, avec des membres de tous horizons, apportant chacun leur motivation. Paul nous a dit que ce serait une bonne expérience de se présenter aux élections.</p>


<p>Et il avait raison&#160;: refaire le monde, avoir des idées c&#8217;est bien. Mais refuser de se présenter aux élections, c&#8217;est un peu de la lâcheté. Il faut se confronter à la vraie vie.</p>


<h4>Mais qu&#8217;est-ce qu&#8217;un geek libriste peut trouver dans la politique&#160;? Le logiciel libre et le Parti Pirate ont-ils le moindre rapport&#160;? Surtout à un niveau extrêmement local.</h4>


<p>Oui, les deux sont complètement liés. Il y a tout d&#8217;abord la volonté de remettre en question l&#8217;existant, d&#8217;essayer de nouveaux modèles. Mais le logiciel libre m&#8217;a appris que, grâce aux nouvelles technologies, des centaines voire des milliers de personnes pouvaient collaborer pour gérer des projets extrêmement complexes. Et ce, malgré l&#8217;éparpillement géographique, les différences de cultures, de langues.</p>


<p>Si c&#8217;est possible pour de tels projets, cela doit a priori l&#8217;être pour une commune. C&#8217;est pourquoi nous proposons d&#8217;utiliser des logiciels de suivi de problème (genre Bugzilla) pour permettre aux habitants de signaler les problèmes&#160;: trottoir abîmé, égout bouché, dégradation du mobilier urbain, etc.</p>


<p>Nous souhaitons également que tous les projets, les règlements soient accessibles sur un wiki avec un suivi des révisions et où chacun pourrait apporter sa modification. Le tout en insistant également sur la <a href="http://ploum.net/post/campagne-transparente">transparence du processus politique</a> et ce y compris jusque dans les détails du budget de la commune et du salaire des politiciens.</p>


<p>Tout cela est très expérimental mais <a href="http://ploum.net/post/politique-a-olln">Ottignies-Louvain-la-Neuve</a> est une ville à part, un ovni dans le paysage belge. C&#8217;est donc l&#8217;endroit idéal pour tenter de renouveler le terrain politique.</p>


<p><em>Crédit photo&#160;: <a href="http://ploum.net/pages/photos-lionel-dricot">Adrien le Maire</a> (Creative Commons By-Sa)</em></p>          


feed_id: urn:md5:4b96f7e30f77e2427b3d7a1dd3992322
title: Framapad : Une nouvelle version spectaculairement améliorée !
uri: Framapad-Une-nouvelle-version-spectaculairement-améliorée
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/12/framapad-nouvelle-version
content:
      
      	   <p>Grosse mise à jour pour le projet <strong><a href="http://www.framapad.org/">Framapad</a></strong>&#160;!</p>


<p>Et on l&#8217;attendait car nombreux étaient ceux qui subissaient les petites contrariétés de l&#8217;ancienne version (se manifestant principalement par des sauts intempestifs de connexion)<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/12/framapad-nouvelle-version#pnote-1401-1" id="rev-pnote-1401-1">1</a>]</sup>.</p>


<p>Les plus impatients peuvent d&#8217;ailleurs tout de suite aller s&#8217;en rendre compte par eux-mêmes sur notre pad «&#160;<a href="http://lite.framapad.org/p/bacasable">bac à sable</a>&#160;».</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/framasoft/framapad-lite.jpg" alt="Framapad - Etherpad Lite" style="display:block; margin:0 auto;" title="Framapad - Etherpad Lite" /></p>


<p>En conséquence de quoi <strong>il est beaucoup plus agréable de travailler</strong>. L&#8217;interface (un petit peu déroutante au tout début pour les habitués) est plus fluide, plus souple et ne se bloque plus comme avant (on aurait bien envie de dire «&#160;ne se bloque plus du tout&#160;» mais tout administrateur systèmes est superstitieux&#160;!).</p>


<p>Outre ce point fondamental, voici quelques différences marquantes avec la situation antérieure (liste non exhaustive)&#160;:</p>
<ul>
<li>Il n&#8217;y a <strong>plus de limitation</strong> au nombre de connectés simultanés (nous avions du réduire la voilure par le passé à 8 puis à 16). Nous sommes ainsi montés à 40 sans broncher lors de nos phases de test.</li>
<li>Vous pouvez (enfin) <strong>exporter</strong> et <strong>importer</strong> votre pad dans les formats suivants&#160;: TXT, HTML, PDF, ODF, DOC et même, bonus Framasoft, en LaTeX&#160;!</li>
<li><strong>Mise en forme</strong> du texte plus riche&#160;: on peut ainsi ajouter des titres, sous-titres&#8230; (ce qui correspond à l&#8217;introduction des balises H1, H2&#8230;)</li>
<li>Vous pouvez proposer votre pad en <strong>lecture seule</strong>, sans possibilité donc pour le visiteur de pouvoir modifier le texte (l&#8217;astuce consistant alors à donner une autre adresse URL spécialement conçue à cet effet)</li>
<li>Il est plus facile et fonctionnel d&#8217;<strong>embarquer</strong> le pad dans votre propre site (en copiant/collant un bout de code).</li>
<li><strong>Optimisation</strong> pour smartphones et tablettes&#160;: il est donc désormais possible de collaborer sur un pad <em>partout dans le monde</em> grâce à son mobile</li>
</ul>

<p>Techniquement parlant cela correspond à la mise en place d&#8217;<a href="http://etherpad.org/">Etherpad Lite</a>, version beaucoup plus légère que la précédente, installée, localisée et adaptée par nos soins.</p>


<p>Attention cependant cette mise à jour majeure ne concerne que les classiques pads publics et non les pads privés qui en restent à l&#8217;ancienne version malheureusement pour le moment. Du coup, réfléchissez bien avant d&#8217;opter pour la création d&#8217;un compte privé. Nous vous rappelons en passant que nos pads ne sont pas indexés par les moteurs de recherche (sauf si l&#8217;un des participants se met à partager publiquement le lien, sur les réseaux sociaux par exemple).</p>


<p>Voilà. Framasoft est fier et ravi de vous proposer un service <a href="http://framapad.org/">Framapad</a> de meilleure qualité, ce qui implique aussi que les usages vont s&#8217;en trouver multipliées (n&#8217;hésitez à nous raconter comment vous l&#8217;utilisez dans les commentaires).</p>


<p>Framasoft est évidemment là pour assurer et maintenir ce service, mais n&#8217;oubliez pas qu&#8217;il s&#8217;agit aussi d&#8217;affirmer que ce service est libre et que vous pouvez <strong>vous aussi</strong> l&#8217;héberger sur votre propre serveur (<a href="https://github.com/Pita/etherpad-lite">Etherpad Lite</a> et <a href="https://github.com/framasoft/etherpad-lite">notre «&#160;fork&#160;»</a> sur GitHub). De ce fait, ce nouveau Framapad fait le lien avec <a href="http://www.framadate.org/">Framadate</a> ou le récent <a href="http://framacalc.org/">Framacalc</a> pour témoigner qu&#8217;il est possible d&#8217;envisager un <em>cloud</em> libre et décentralisé qui ne captent pas nos données personnelles.</p>


<p>Nous en profitons pour remercier tous les membres de la liste de discussion dédiée au projet. D&#8217;ailleurs si vous souhaitez nous rejoindre pour participer avec nous à l&#8217;aventure Framapad, il suffit de vous inscrire ci-dessous&#160;:</p>

<form action="http://groups.google.com/group/framapad/boxsubscribe">
<p>E-mail&#160;: <input type="text" name="email" /><input type="submit" name="sub" value="Abonnement" /></p>
</form>



<p>Un dernier mot. Il y a un lien direct entre <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/09/05/alexis-kauffmann-framasoft-arrivee">la venue d&#8217;un second permanent</a> au sein de notre association et <strong><a href="http://www.framablog.org/index.php/category/framasoft">le dynamisme actuel du réseau</a></strong>. Cette embauche était nécessaire mais comportait un risque financier. Et nous y sommes justement&#160;! Alors <strong><a href="http://soutenir.framasoft.org/">merci de nous soutenir</a></strong>, si vous le pouvez et le jugez bon, pour nous montrer que nous avions raison d&#8217;être optimistes :)</p>


<p>Sur ce, il est grand temps de <strong><a href="http://www.framapad.org/">découvrir ce nouveau Framapad</a></strong>&#8230;</p>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/12/framapad-nouvelle-version#rev-pnote-1401-1" id="pnote-1401-1">1</a>] Nous avions d&#8217;ailleurs <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2011/10/19/framapad-a-besoin-de-vous">appelé à l&#8217;aide</a> l&#8217;année dernière suite à une crise de croissance de Framapad. Appel bien reçu par <a href="http://bearstech.com/">Bearstech</a> qui est alors devenu l&#8217;hébergeur du projet (merci pour eux). Mais le problème tenait plus à la (mauvaise) qualité intrinsèque de la version antérieure du logiciel qu&#8217;à une simple question de trafic.</p></div>
          


feed_id: urn:md5:7bac4f2a5dc7ccecdb9737e235cc683b
title: Geektionnerd : Firefox 16
uri: Geektionnerd-Firefox-16
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/11/geektionnerd-firefox-16
content:
      
      	   <p><em>It&#8217;s not a bug, it&#8217;s a feature :P</em></p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/geektionnerd_122-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" alt="Geektionnerd - Simon Gee Giraudot - CC by-sa" style="display:block; margin:0 auto;" title="Geektionnerd - Simon Gee Giraudot - CC by-sa" /></p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/geektionnerd_122-2_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" alt="Geektionnerd - Simon Gee Giraudot - CC by-sa" style="display:block; margin:0 auto;" title="Geektionnerd - Simon Gee Giraudot - CC by-sa" /></p>


<p>Source&#160;: <a href="http://www.tassedecafe.org/1139-firefox-16-diffusion-interrompue-faille-securite.html">Firefox 16&#160;: diffusion interrompue à cause d’une faille de sécurité (Tasse de Café)</a></p>


<p><em>Crédit&#160;: <a href="http://geektionnerd.net/">Simon Gee Giraudot</a> (Creative Commons By-Sa)</em></p>          


feed_id: urn:md5:fc055a2bc402e5de149c737096ffd2e6
title: Au revoir Monsieur Slashdot et merci !
uri: Au-revoir-Monsieur-Slashdot-et-merci
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/19/slashdot
content:
      
      	   <p>L&#8217;une francophone, l&#8217;autre anglophone, deux sources principales d&#8217;informations ont accompagné ma découverte du logiciel libre, un peu avant le passage du troisième millénaire&#160;: <a href="http://linuxfr.org/">LinuxFr</a> et <strong><a href="http://slashdot.org/">Slashdot</a></strong> (alias «&#160;/.&#160;»).</p>


<p>C&#8217;était eux qui m&#8217;apportaient alors des news fraîches et exclusives. Eux encore qui participaient à ma <em>formation</em> quand je parcourais les discussions dans les si nombreux commentaires.</p>


<p>Internet a évolué depuis, je pense notamment à l&#8217;arrivée des blogs puis des réseaux sociaux. Mais ces deux sites sont toujours là. L&#8217;un est resté bénévole et associatif. Mais l&#8217;autre s&#8217;est monté en société qui a connu depuis plusieurs repreneurs. À tel point que son créateur, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Rob_Malda">Rob Malda</a> (alias <em>CmdrTaco</em>), a fini avec le temps à ne plus s&#8217;y retrouver, jusqu&#8217;à passer définitivement la main l&#8217;année dernière.</p>


<p>Voici son témoignage.</p>


<p><em>PS&#160;: Le jour viendra lui aussi mais pour ne pas me voir rédiger le même billet dans un tout proche avenir merci de <a href="http://soutenir.framasoft.org/">Soutenir Framasoft</a> ;)</em></p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/flickr/redjar_cc-by-sa.jpg" alt="Redjar - CC by-sa" style="display:block; margin:0 auto;" title="Redjar - CC by-sa" /></p>


<h3>15 ans après mon premier article</h3>


<p><strong><a href="http://cmdrtaco.net/2012/10/15-years-after-the-first-post/">15 Years After the First Post</a></strong></p>


<p><em>Rob Malda - 3 octobre 2012 - Blog personnel</em><br />
<em>(Traduction&#160;: Naar &amp; Amélie, Dryt, Gatitac, ttoine, ZeHiro, goofy, Penguin, audece, onoff_web, minimoy)</em></p>


<p><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Slashdot">L&#8217;histoire de Slashdot</a> est totalement indissociable de ma propre vie. Je l&#8217;ai créé alors que j&#8217;étais encore étudiant à l&#8217;université. Quand les gens normaux faisaient leurs devoirs ou s&#8217;adonnaient à des activités personnelles, je passais mes soirées à dessiner des icônes dans Gimp, à coder en Perl dans Vim ou à publier de nouvelles histoires à partager avec mes amis. Je n&#8217;oublierai jamais les nuits passées à scruter les dernières lignes du fichier <code>access_log</code> et à célébrer avec des amis comme Jeff, Dave, Nate et Kurt chaque connexion provenant de <a href="http://www.microsoft.com/">microsoft.com</a> ou de <a href="http://mit.edu/">mit.edu</a>.</p>


<p>Slashdot a toujours absorbé tout mon temps, mais en grandissant il commença à engendrer des coûts réels&#160;: d&#8217;abord pour la bande passante puis pour les serveurs. Mes amis et moi-même avons fondé une société visant à couvrir ces frais pour simplement arriver à l&#8217;équilibre. Au moment où je me suis diplômé, l&#8217;entreprise ne pouvait employer qu&#8217;une seule personne à plein temps&#160;: moi. Je gagnais moins d’argent que j&#8217;aurais pu le faire autrement, mais là j’étais enfin libre de me consacrer à ce qui me passionnait le plus.</p>


<p>Le site a s&#8217;est développé, dépassant nos imaginations les plus folles. Rapidement, il connut une demi-douzaine d&#8217;employés mais notre petite entreprise ne pouvait plus faire face. Vendre Slashdot a été la bonne décision à ce moment-là&#160;: nous n&#8217;aurions pas pu survivre à la croissance ni aux années de vaches maigres après l&#8217;explosion de la bulle Internet. Cette décision non anodine allait nécessairement avoir des conséquences, mais elles n&#8217;ont pas été visibles au cours des premières années.</p>


<p>À la suite de la vente, nous avons connu un cycle ininterrompu d&#8217;années dorées&#160;: les nouveaux employés qui nous rejoignaient partageaient nos rêves. Il s&#8217;agissait de personnes qui comprenaient intuitivement ce qu&#8217;était Slashdot, ce qu&#8217;il signifiait, et à quel point il était important, car c&#8217;étaient aussi des lecteurs et utilisateurs du site. Beaucoup d&#8217;entre eux sont encore mes amis aujourd&#8217;hui. Ce sont des relations dont la valeur pour moi va bien au-delà de la sphère professionnelle.</p>


<p>J&#8217;ai eu alors la chance de parcourir le monde comme représentant d&#8217;une communauté en pleine croissance&#160;: Japon, Allemagne, Espagne, Australie. J&#8217;ai rencontré cette communauté en chair et en os et j&#8217;ai travaillé avec des personnes admirables. Nous participions à un projet très stimulant et mettions les utilisateurs au premier plan. Rien ne pouvait nous arrêter.</p>


<p>J&#8217;ai connu à travers Slashdot 14 années de tragédies&#160;: Columbine, le 11 septembre, <a href="https://secure.wikimedia.org/wikipedia/fr/wiki/Accident_de_la_navette_spatiale_Columbia">le crash de la navette spatiale Columbia</a>, Fukushima. Ces événements-là et tant d&#8217;autres sont à jamais associés à des pics de connexion sur les tchats entre les rédacteurs et modérateurs surexcités. La tristesse et la terreur n&#8217;empêchaient pas notre équipe de donner le meilleur d&#8217;elle-même en aidant des milliers de personnes à se connecter entre elles au moment où elles avaient le plus besoin.</p>


<p>Mais pour tous ces moments tristes, il y eut encore plus d&#8217;optimisme et de joie. D&#8217;innombrables avancées scientifiques, des lolcats et un flux incessant de nouvelles technologies et découvertes scientifiques en train de changer, généralement pour le meilleur, le monde autour de nous. Et je n&#8217;oublierai jamais la moiteur des mes mains alors que j&#8217;attendais fiévreusement une réponse de ma petite amie, à qui j&#8217;avais fait ma demande en mariage sur la page d&#8217;accueil de Slashdot. Tout ceci partagé avec des amis.</p>


<p>En 2007, je pris le plus long congé de toute ma carrière, et cela pour la meilleure des raisons. Pendant les deux semaines qui ont suivi la naissance de mon fils, je n&#8217;ai en effet mis en ligne aucune page de Slashdot. Quand j&#8217;y suis retourné, le site se portait comme un charme. Slashdot a célébré son dixième anniversaire et je comprenais pour la première fois qu&#8217;il pouvait tranquillement continuer sans moi…</p>


<p>Ce qui était bien, car le site était en déclin depuis quelques années. Les amis avaient été remplacés par des inconnus. Des décisions étaient prises par des gens qui, de plus en plus, n&#8217;étaient pas des utilisateurs directs du site. Ils voyaient Slashdot avant tout par la lorgnette du business&#160;: un compte de résultat, un rack de serveurs ou un nombre d&#8217;employés.</p>


<p>Avec le trafic qui déclinait, les défis techniques diminuaient également. La charge était rarement un problème. Le système de modération fonctionnait… tout simplement. Mais le code de la plateforme commençait à dater. Il n&#8217;était plus souple ni maintenable. Notre équipe s&#8217;était réduite… jusqu&#8217;à ce qu&#8217;il n&#8217;y reste plus qu&#8217;un seul technicien&#160;! Notre capacité à livrer du code s&#8217;était évaporée. Le peu de temps de développement qui restait était bien trop souvent gaspillé dans des projets voués à l&#8217;échec par manque de compréhension des utilisateurs.</p>


<p>Au cours de ces dernières années, ces critiques à peine voilées ont lentement évolué vers de l&#8217;amertume. Il fut impossible, au bout d&#8217;un moment, de le cacher à mes amis, à ma famille, et enfin, même à mes collègues de travail. Ils l&#8217;avaient compris bien avant moi&#160;: je devais partir.</p>


<p>C&#8217;était il y a plus d&#8217;un an. Abandonner mon salaire me faisait peur, mais moins que quelque chose de plus important encore à mes yeux. Slashdot avait beau être devenu ce célèbre site pour geeks and nerds, il était avant tout pour moi mon site web personnel. Je l&#8217;avais toujours considéré comme mon chez moi sur Internet. Quand je suis parti, j&#8217;ai perdu le droit de continuer à y poster du contenu. Objectivement j&#8217;étais d&#8217;accord avec mes amis qui me disaient qu&#8217;une «&#160;rupture franche et nette&#160;» <em>(NdT&#160;: The Clean Break)</em> était meilleure pour moi&#8230; mais émotionnellement, je ressens toujours cette perte aujourd&#8217;hui. J&#8217;aime bien Twitter et Google+, mais j&#8217;aurai toujours l&#8217;impression de vivre dans la maison de quelqu&#8217;un d&#8217;autre.</p>


<p>Sans mon contrôle éditorial habituel, Slashdot m&#8217;a semblé souvent à côté de la plaque. J&#8217;ai fini par le lire uniquement via son flux RSS, où mon bien-aimé «&#160;News for nerds&#160;» devint juste un flux parmi d&#8217;autres. J&#8217;y parcourais de moins en moins d&#8217;articles. Parce que j&#8217;y trouvais de meilleures infos ailleurs mais aussi voire surtout par que venir sur le site me faisait tout de suite voir ses changements. Des trucs que probablement personne d&#8217;autre n&#8217;aurait remarqués du reste. Quelques pixels par ici, une formulation changée par là. Certaines modifications sont pertinentes… mais beaucoup ne le sont pas. Et ça me rend triste, même maintenant.</p>


<p>La bonne nouvelle pour moi, c’est que je n’avais pas été aussi heureux professionnellement parlant depuis des années. Mon travail aux <a href="http://www.wapolabs.com/">WaPo Labs</a> me rappelle les effervescentes premières années de Slashdot, quand tout paraissait important. Notre équipe semble toujours lire le même livre, même s&#8217;ils ne sont pas tous à la même page. Mon boulot me paraît rafraîchissant et motivant. Et le mieux dans tout ça, c&#8217;est que je peux enfin séparer mon «&#160;moi&#160;» de «&#160;mon travail&#160;» quand le besoin s&#8217;en fait sentir. Je peux m&#8217;en détacher et prendre du recul. Je peux être impartial, lucide et honnête comme je n&#8217;ai jamais pu le faire au milieu de la tempête Slashdot.</p>


<p>Il y a peu, Slashdot a été vendu à un nouveau poids lourd… mettant encore plus de distance entre moi et ma création. J&#8217;y ai toujours quelques amis mais la plupart me sont étrangers. Il m&#8217;arrive cependant de passer encore de temps en temps sur une page familière dont l&#8217;information me parle et se trouve enrichie et bonifiée par la discussion. Je me surprends alors à fermer les yeux en pensant qu&#8217;un bout de mon ADN est toujours là-bas, là-dedans.</p>


<p>Je n&#8217;arrive toujours pas penser à l&#8217;histoire de Slashdot sans la lier à celle de ma propre vie. Mais après un an de séparation, j&#8217;ai fait mon deuil et compris que nous étions juste un chapitre dans l&#8217;histoire de nos vies respectives.</p>


<p>Mais quel putain de bon chapitre cela a été&#160;!</p>


<p><em>Crédit photo&#160;: <a href="http://www.flickr.com/photos/redjar/123436539/">Redjar</a> (Creative Commons By-Sa)</em></p>          


feed_id: urn:md5:71b74c95bbad03ef3f77601bceb86dcc
title: Geektionnerd : Dépêches Melba VIII
uri: Geektionnerd-Dépêches-Melba-VIII
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/19/geektionnerd-depeche-melba-8
content:
      
      	   <p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/geektionnerd_123-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" alt="Geektionnerd - Simon Gee Giraudot - CC by-sa" style="display:block; margin:0 auto;" title="Geektionnerd - Simon Gee Giraudot - CC by-sa" /></p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/geektionnerd_123-2_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" alt="Geektionnerd - Simon Gee Giraudot - CC by-sa" style="display:block; margin:0 auto;" title="Geektionnerd - Simon Gee Giraudot - CC by-sa" /></p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/geektionnerd_123-3_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" alt="Geektionnerd - Simon Gee Giraudot - CC by-sa" style="display:block; margin:0 auto;" title="Geektionnerd - Simon Gee Giraudot - CC by-sa" /></p>


<p>Source&#160;:</p>
<ul>
<li><a href="http://www.numerama.com/magazine/24018-microsoft-refuse-les-jeux-interdits-aux-mineurs-dans-son-magasin-windows-8.html">Microsoft refuse les jeux interdits aux mineurs dans son magasin Windows 8 (Numerama)</a></li>
<li><a href="http://www.numerama.com/magazine/23909-apple-presentera-un-nouveau-produit-le-23-octobre.html">Apple présentera un nouveau produit le 23 octobre (Numerama)</a></li>
<li><a href="http://www.numerama.com/magazine/24050-google-menace-de-bannir-la-presse-francaise-de-son-moteur-de-recherche.html">Google menace de bannir la presse française de son moteur de recherche (Numerama)</a></li>
</ul>

<p><em>Crédit&#160;: <a href="http://geektionnerd.net/">Simon Gee Giraudot</a> (Creative Commons By-Sa)</em></p>          


feed_id: urn:md5:66b930cd7323e41e055bf6e4d9a4d012
title: Point de réseau social sérieux sans lolcats !
uri: Point-de-réseau-social-sérieux-sans-lolcats
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/17/lolcats-reseau-social
content:
      
      	   <p>Framasoft harcèle (et parfois excède) ses <a href="https://twitter.com/framasoft">followers Twitter</a> actuellement avec ses «&#160;lolcats de soutien&#160;» (<a href="https://twitter.com/framasoft/status/247741870145433601">là</a>, <a href="https://twitter.com/framasoft/status/248710934430900224">là</a>, <a href="https://twitter.com/framasoft/status/250565077739118593">là</a>, <a href="https://twitter.com/framasoft/status/251249776287436800">là</a>, <a href="https://twitter.com/framasoft/status/253093729123057665">là</a>, <a href="https://twitter.com/framasoft/status/255276479921942528">là</a>, <a href="https://twitter.com/framasoft/status/255711581328003072">là</a>, <a href="https://twitter.com/framasoft/status/256322821221937152">là</a>, <a href="https://twitter.com/framasoft/status/256796962697932801">là</a>, <a href="https://twitter.com/framasoft/status/257809244810780672">là</a> ou encore <a href="https://twitter.com/framasoft/status/258221442255159296">là</a>), ce qui ne nous empêche de nous penser sérieux et appliqués dans notre démarche de promotion et diffusion du Libre.</p>


<p>L&#8217;idée générale de la traduction ci-dessous c&#8217;est que si vous voulez créer un véritable réseau social au sein de votre structure alors il vous faudra aussi accepter ce qui n&#8217;a rien à voir avec votre structure. C&#8217;est le coté <em>social</em> du réseau social et il est beaucoup moins futile qu&#8217;on peut à priori le penser car c&#8217;est souvent un préalable à une bonne ambiance d&#8217;où pourront émerger des choses bien pertinentes pour votre structure.</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/flickr/michellelevine_cc-by-sa.jpg" alt="Michellelevine - CC by-sa" style="display:block; margin:0 auto;" title="Michellelevine - CC by-sa" /></p>


<h3>Si vous voulez une culture vraiment collaborative, vous devez aussi accepter les LOLCats</h3>


<p><strong><a href="http://opensource.com/business/12/1/if-you-want-culture-collaboration-you-need-accept-lolcats-too">If you want a culture of collaboration, you need to accept the LOLCats too</a></strong></p>


<p><em>Steve Radick - 11 janvier 2012 - OpenSource.com</em><br />
<em>(Traduction&#160;: KoS, Maïeul, @ali0une, greygjhart)</em></p>


<blockquote><p>Même lorsque la presse était sacrée, nous avons eu des romans érotiques 150 ans avant d&#8217;avoir des journaux scientifiques<br />Clay Shirky (Conférence TED Cannes juin 2010)</p></blockquote>


<p>C&#8217;est une de mes citations favorites de l&#8217;une de mes personnalités favorites d&#8217;Internet, <a href="http://www.shirky.com/">Clay Shirky</a>.  Je l&#8217;aime particulièrement parcequ&#8217;elle illustre selon moi l&#8217;époque où certaines organisations se trouvent en essayant d&#8217;intégrer les médias sociaux en leur sein.</p>


<p>Avant que les wikis ne soient <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Intellipedia">utilisés par les communautés de coopération scientifique</a>, les personnes s&#8217;y inscrivaient pour désigner leur équipe de foot favorite. Avant que l&#8217;intranet de ma propre entreprise <a href="http://www.boozallen.com/media-center/press-releases/48399320/42345758">ne remporte un prix</a>, nous avions des personnes qui nous expliquaient comment elles étaient heureuse de se montrer (presque) nues sur leurs profils. Avant que nos dirigeants commencent à utiliser <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Yammer">Yammer</a> pour communiquer avec la base, des groupes de fanas d&#8217;Android ou de fitness s&#8217;étaient déjà constitués. Je vous parle de cela parce que si vous décidez un jour d&#8217;intégrer un média social interne à votre organisation, vous devrez préparer vous-même, vos collègues, vos patrons, votre haute direction à cette vérité inexorable.</p>


<p>Si vous paniquez en voyant tout ça  sur votre intranet, vous n&#8217;êtes probablement pas prêt pour un intranet social.</p>


<p>Si vous voulez créer une culture dynamique de collaboration, vous devez accepter les photos de <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Lolcat">LOLCats</a>, les sujets parlant de foot, les débats sans fin sur Apple et Andoid, et même les critiques sur la politique de l&#8217;entreprise.</p>


<p>Acceptez et intégrez ce fait maintenant et vos communautés auront de bien meilleurs chances de succès. Ou, continuez à penser que de telles choses sont une perte de temps et ne sont pas professionnelles, et soyez prêt à payer beaucoup d&#8217;argent pour un système que personne n&#8217;utilise à moins d&#8217;être forcé à le faire (et ils l&#8217;utiliseront alors mal).</p>


<p>Malheureusement, «&#160;social&#160;» à l&#8217;air d&#8217;être devenu un gros mot en entreprise, associé à l&#8217;image d&#8217;employés perdant leur temps sur Facebook, parlant à leur petit ami au téléphone, ou prenant une pause déjeuner de trois heures. Acceptons d&#8217;arrêter d&#8217;essayer d&#8217;<a href="http://fcw.com/articles/2010/02/22/comment-steve-radick-social-media.aspx">enlever le social d&#8217;un réseau social</a>. Les interactions sociales ne doivent pas seulement être acceptées, elles doivent même être encouragées et récompensées. Shirky explique pourquoi dans cette <a href="http://www.ted.com/talks/lang/fr/clay_shirky_how_cognitive_surplus_will_change_the_world.html">conférence TED</a> (à partir de 5 minutes 33 secondes).</p>


<p>Shirky explique&#160;:</p>


<blockquote><p>Le fossé est entre faire quelque chose et ne rien faire. Et quelqu&#8217;un qui fait des LOLcat a déjà franchi ce fossé. Oui, il est tentant de vouloir obtenir des projets aussi noble que <a href="http://ushahidi.com/">Ushahidi</a> sans les LOLCats, d&#8217;avoir les choses sérieuses sans les choses futiles. Mais l&#8217;abondance de médias ne marche pas comme ça. La liberté d&#8217;expérimenter, c&#8217;est aussi voire surtout la liberté d&#8217;experimenter n&#8217;importe quoi.</p></blockquote>


<p>Il y a cette tendance de la part des dirigeants à vouloir supprimer (voire sanctionner) les blogs qui évoqueraient des solutions de contournement de la politique d&#8217;entreprise et les pages wiki détaillant les meilleurs restaurants pour déjeuner. Ils veulent aller droit au but qui serait la <em>co-création</em> de méthodologies avec des équipes <em>inter-fonctionnelles</em> et des initiatives de <em>crowdsourcing</em> qui font économiser des millions de dollars&#160;!</p>


<p>Ça ne fonctionne pas pas comme ça. Les communautés collaboratives ne commencent pas à innover juste parce que vous mettez en place un site web et envoyez un mémo. Souvenons-nous que les nouvelles érotiques sont apparues bien avant les journaux scientifiques. Il y aura donc des LOLCats avant des Ushahidi. Vous devez accepter le fait que vos employés parleront de sport et de vacances avant d’être prêts à utiliser l&#8217;outil pour procéder à un «&#160;vrai&#160;» travail.</p>


<p>C&#8217;est intuitivement du bon sens. N&#8217;est-il pas plus facile de publier votre bon plan du midi plutôt que d&#8217;envoyer ce rapport sur lequel vous travaillez depuis trois semaines&#160;? Si quelqu&#8217;un n&#8217;apprécie pas votre restaurant préféré, quelle importance&#160;? En revanche si quelqu&#8217;un critique le rapport que vous avez passé des semaines à écrire, c&#8217;est un peu plus intimidant. Une fois que vous avez franchi ce seuil, ce seuil entre ne rien faire et faire quelque chose, c&#8217;est plus facile alors de monter les marches. Une fois la glace rompue avec la mention de votre passion pour la gastronomie chinoise, il vous sera soudainement plus facile de participer à la conversation sur tel projet important de votre entreprise. Peut-être même que vous accepterez d&#8217;envoyer une partie coriace du rapport en demandant aide et éclaircissement aux autres. Sous cet angle, même les publications les plus stupides et les conversations les plus insignifiantes ont de la valeur, parce qu&#8217;elle n&#8217;engage qu&#8217;un risque mineur pour les gens à se jeter à l&#8217;eau et faire le premier pas.</p>


<p>Cela peut prendre du temps pour que les employés se sentent vraiment à l&#8217;aise avec l&#8217;utilisation des réseaux sociaux au travail. En lui laissant ainsi la possibilité de s&#8217;épanouir et d&#8217;apprendre ensemble à son propre rythme, votre communauté supportera bien mieux les changements d&#8217;échelle et durera bien plus longtemps.</p>


<p>Alors acceptez les LOLCats, les délires footballistiques, les discussions sur la bouffe, et les avatars personnalisés&#160;: au moins vos employés créeront et partageront quelque chose avec quelqu&#8217;un d&#8217;autre. Parce que ce qui viendra après ces stupides discussions mènera à du lien, des relations, des questions, des réponses, et finalement, à des innovations très créatives, à des produits et des solutions qui vous feront économiser du temps et (beaucoup) d&#8217;argent. Et vous serez récompensés pour avoir participé à rendre votre entreprise humaine et chaleureuse.</p>


<p><em>Crédit photo&#160;: <a href="http://www.flickr.com/photos/33862902@N03/3154532174/">Michellelevine</a> (Creative Commons By-Sa)</em></p>          


feed_id: urn:md5:9ed55ccd69803430085a5e92876c79d7
title: Ils tenteront de nous pourrir l'impression 3D avec leurs DRM
uri: Ils-tenteront-de-nous-pourrir-l-impression-3D-avec-leurs-DRM
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/17/drm-impression-3d
content:
      
      	   <p><em>Nous sommes en 2023. Vous cassez malencontreusement une assiette. Vous allez tout naturellement chercher son fichier numérique sur le Net pour en créer une nouvelle sur votre imprimante 3D, en la modifiant éventuellement au passage pour l&#8217;adapter à vos besoins. Mais deux minutes plus tard la Police du Copyright sonne à votre porte et vous embarque en flagrant délit d&#8217;effraction de propriété intellectuelle et contournement de mesure de protection&#8230;</em></p>


<p>En mai 2011 nous publiions une longue et riche traduction&#160;: <strong><a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2011/05/25/impression-3D-attention-danger">L&#8217;impression 3D, ce sera formidable&#8230; s&#8217;ils ne foutent pas tout en l&#8217;air&#160;!</a></strong>.</p>


<p>Nous y sommes désormais. Et <em>ils</em> vont chercher à bloquer le système et le partage tout comme ils ont cherché (et partiellement réussi) à le faire avec le logiciel, la musique ou le cinéma.</p>


<p>Sauf qu&#8217;ici <em>nous</em> avons déjà <a href="http://www.fsf.org/news/hardware-certification-aleph-objects-lulzbot-3d-printer">nos propres imprimantes</a>, logiciels et formats libres et ouverts. En se débrouillant un peu, et luttant beaucoup, on devrait pouvoir s’épargner un nouveau Napster ou Megaupload de l&#8217;impression 3D.</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/flickr/fdecomite_cc-by.jpg" alt="FdeComite - CC by" style="display:block; margin:0 auto;" title="FdeComite - CC by" /></p>


<h3>Comment les DRM vont infester la révolution de l’impression 3D</h3>


<p><strong><a href="http://www.extremetech.com/extreme/137955-how-drm-will-infest-the-3d-printing-revolution">How DRM will infest the 3D printing revolution</a></strong></p>


<p><em>Ryan Whitwam - 16 octobre 2012 - ExtremeTech.com</em><br />
<em>(Traduction&#160;: Kurze, Dryt, Gatitac, goofy, Sylvain, Kiwileaks)</em></p>


<p>Alors que vous étiez tout occupés à vous exciter et à déclarer que l’<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Impression_tridimensionnelle">impression 3D</a> est le début d’une nouvelle époque, une nouvelle loi sur les brevets s’apprête à pourrir l’ambiance.</p>


<p>En effet, <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Nathan_Myhrvold">Nathan Myhrvold</a>, ancien DSI chez Microsoft et fondateur d’I<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Intellectual_Ventures">ntellectual Ventures</a>, société détentrice de nombreux brevets, a réussi à obtenir un brevet étendu sur les <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Gestion_des_droits_num%C3%A9riques">DRM</a> de l’impression 3D. Cette <a href="http://www.extremetech.com/extreme/129907-is-3d-printing-going-to-change-your-life-or-is-it-just-a-pie-in-the-sky-geeky-dream">révolution de l’impression 3D</a> que nous avons tant espérée s&#8217;en trouve tout d&#8217;un coup fort contrariée.</p>


<p>Le système envisagé par Myhrvold sera utilisé afin d&#8217;empêcher les utilisateurs d&#8217;imprimante 3D de violer les «&#160;droits de production des objets&#160;». Pour utiliser son imprimante il faut d&#8217;abord la charger avec le fichier numérique de l&#8217;objet à imprimer. Or ici, avant qu&#8217;une quelconque impression ne soit lancée, on va vous obliger à vous connecter à un serveur distant qui vérifiera que vous avez l&#8217;autorisation d&#8217;imprimer cet objet. Si cela vous semble familier c&#8217;est parce que c&#8217;est ce qui était arrivé à la musique en son temps dans le sillage de <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Napster">Napster</a>.</p>


<p>La loi sur le droit d&#8217;auteur est une grosse machine compliquée et elle n&#8217;est pas applicable traditionnellement aux objets. Cependant, un nouvel appareil, une invention ou une nouvelle conception peuvent être brevetés. C&#8217;est justement ainsi que ceux d&#8217;Intellectual Ventures gagnent de l&#8217;argent et c&#8217;est probablement la raison pour laquelle <a href="http://www.technologyreview.com/view/429566/nathan-myhrvolds-cunning-plan-to-prevent-3-d/">ils sont intéressés par ce genre de DRM</a>. L&#8217;entreprise acquiert les brevets sur différentes technologies et inventions, se construit ainsi son petit portefeuille, et ensuite elle poursuit tous ceux qui pourraient être en infraction. C&#8217;est cela qui a conduit de nombreuses personnes à surnommer ces sociétés des «&#160;<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Patent_troll">troll à brevets</a>&#160;» <em>(NdT&#160;: Patent Troll)</em>, et elles ont probablement raison.</p>


<p>Alors comment passe t-on de la situation actuelle à une sorte de <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Dystopie">dystopie</a> où votre imprimante vous dénonce à la police du copyright&#160;? Il y aura, je pense, deux forces négatives qui nous pousseront dans ce sens.</p>


<p>La première est le risque d&#8217;amalgame avec le P2P (échange de fichier peer-to-peer). Plus les imprimantes gagneront en précision, plus les entreprises qui vous vendent ces imprimantes seront comparées à celles qui proposent les logiciels de peer-to-peer. Voilà le premier casse-tête légal auquel ces entreprises devront faire face. Nombreux sont les auteurs de ces applications de partage de fichiers qui ont fini devant les tribunaux et je ne serais pas surpris que quelque chose de similaire arrive un jour ou l&#8217;autre aux constructeurs de type MakerBot.</p>


<p>La seconde force qui va s&#8217;opposer au développement de l&#8217;impression 3D est un peu plus inquiétante. Il y a déjà des gens qui étudient la faisabilité de <a href="http://www.extremetech.com/extreme/137269-the-3d-printed-gun-when-is-high-tech-too-hot-to-handle">l&#8217;impression de composants d&#8217;armes à feu</a>. Ce n&#8217;est peut-être pas encore faisable pour le moment, mais ça le sera un jour. Avant que cela n&#8217;arrive, des armes plus simples comme des  «&#160;poings américains&#160;» réalisés avec du plastique super résistant vont être susceptibles de poser des problèmes aux gouvernements des pays où ces objets sont illégaux. Les lois sur les armes ne sont pas celles de la propriété intellectuelle mais elles nous amèneront au même point&#160;: la restriction de l&#8217;usage de l&#8217;impression 3D. Les lobbies de copyright pourraient s&#8217;appuyer et s&#8217;appuieront sur ce problème pour justifier un contrôle plus général.</p>


<p>Les vendeurs d&#8217;imprimantes 3D ne seront probablement pas obligés directement par la loi de mettre en place des restrictions, mais le déluge de poursuites pour des armes et des objets brevetés imprimés pourrait les pousser à le faire.  Même Google n&#8217;a pas eu d&#8217;autre choix que de mettre en place des algorithmes sévères de détection automatisée de contenus sous droits d&#8217;auteur sur Youtube pour limiter sa responsabilité. Nous avons cependant vu ce système automatisé <a href="http://www.extremetech.com/internet/135529-out-of-control-copyright-bots-are-making-a-mockery-of-the-dmca">échouer maintes et maintes fois</a>.</p>


<p>Chaque système de DRM implémenté jusqu&#8217;à aujourd&#8217;hui a été piraté d&#8217;une façon ou d&#8217;une autre. C&#8217;est vraiment une mauvaise blague pour l&#8217;utilisateur moyen&#160;: les DRM les bride dans leur vie numérique. Les autres, plus calés, contourneront les règles et pourront imprimer tous les <a href="http://www.extremetech.com/electronics/115185-the-pirate-bay-declares-3d-printed-physibles-as-the-next-frontier-of-piracy">objets brevetés</a> qu&#8217;ils voudront. Les DRM ne résoudront véritablement aucun problème. Ils ne le font jamais. Mais ce sera peut-être un élément inévitable de l&#8217;avenir de l&#8217;impression 3D.</p>


<p><em>Crédit photo&#160;: <a href="http://www.flickr.com/photos/fdecomite/6424476867/">FdeComite</a> (Creative Commons By)</em></p>          


feed_id: urn:md5:6d73d65f0bbe820efc1667f0487aa954
title: Framindmap : Et si on faisait aussi de libres cartes heuristiques en ligne ?
uri: Framindmap-Et-si-on-faisait-aussi-de-libres-cartes-heuristiques-en-l
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/16/framindmap-carte-mentale
content:
      
      	   <p><strong><a href="http://framindmap.org/">Framindmap</a></strong> est un nouveau projet du réseau Framasoft.</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/framasoft/framindmap.png" alt="Framindmap" style="display:block; margin:0 auto;" title="Framindmap" /></p>


<p>Il permet de faire de jolies <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Carte_heuristique">cartes heuristiques</a> directement en ligne à même le navigateur (on parle aussi de <em>carte mentale</em> ou <em>mind map</em>).</p>


<p>L&#8217;interface est franchement fluide et intuitive<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/16/framindmap-carte-mentale#pnote-1404-1" id="rev-pnote-1404-1">1</a>]</sup>.</p>


<p>Pas d&#8217;installation, pas d&#8217;inscription, vous voici tout de suite opérationnel(le)&#160;! De plus nous ne conservons strictement aucune donnée personnelle (l&#8217;application ne laisse de traces que locales sur votre ordinateur et non sur le serveur).</p>


<p>Contrairement à <a href="http://framapad.org/">Framapad</a> ou <a href="http://framacalc.org/">Framacalc</a>, Framindmap ne permet pas la collaboration sur une même carte. Mais vous pouvez à la sortie l&#8217;imprimer, en faire une image et donc aussi l&#8217;enregistrer localement (soit directement dans votre navigateur soit comme fichier au format <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/JavaScript_Object_Notation">JSON</a><sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/16/framindmap-carte-mentale#pnote-1404-2" id="rev-pnote-1404-2">2</a>]</sup>) pour une utilisation ultérieure.</p>


<p>Pour ce qui concerne les usages, Framindmap pourra être utile en situation de brainstorming, prise de notes, formation, classification, structuration d&#8217;un projet, etc.</p>


<p>Comme d&#8217;habitude, il repose sur une solution libre que nous avons adaptée et francisée, en l’occurrence <strong><a href="https://github.com/drichard/mindmaps">mindmaps</a></strong>, du JavaScript sous licence <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/GNU_Affero_General_Public_License">AGPL v3</a>. Et comme d&#8217;habitude vous êtes cordialement invité(e) à l&#8217;installer sur votre propre serveur pour faire respirer le Web (et vos données personnelles) en le décentralisant.</p>


<p>-&gt; <strong><a href="http://framindmap.org/">Découvrir et utiliser Framindmap</a></strong></p>


<p><em>PS&#160;: Nous sortons de nombreux projets actuellement, merci de les relayer si vous le jugez bon car toute notre équipe marketing commerciale est en vacances actuellement (en fait ça fait 10 ans que ça dure). Merci également de faire en sorte que cela ne soit pas notre chant du cygne <a href="http://soutenir.framasoft.org/">en nous soutenant</a>&#160;! :)</em></p>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/16/framindmap-carte-mentale#rev-pnote-1404-1" id="pnote-1404-1">1</a>] Mais plutôt rudimentaire si on le compare à un traditionnel logiciel de mind mapping <em>en dur</em> sur votre ordinateur comme <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Freeplane">Freeplane</a>. Nous savons où aller pour de futures améliorations :)</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/16/framindmap-carte-mentale#rev-pnote-1404-2" id="pnote-1404-2">2</a>] Format non lu directement par <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Freeplane">Freeplane</a> par exemple, mais ce serait un chouette plugin à développer ;)</p></div>
          


feed_id: urn:md5:c85fa8ff5cfafadc0d0518c77eb21e68
title: Entretien avec Sésamath : au revoir Flash, bonjour HTML5, JavaScript (et LaTeX)
uri: Entretien-avec-Sésamath-au-revoir-Flash-bonjour-HTML5-JavaScript
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/15/sesamath
content:
      
      	   <p>L&#8217;association <strong><a href="http://www.sesamath.net/">Sésamath</a></strong> existe depuis 10 ans maintenant.</p>


<p>10 ans de projets au service des mathématiques dans l&#8217;éducation. 10 ans également, et par effet de bord, au service du logiciel libre, de par les choix des outils et des licences adoptées ainsi que la manière toute collaborative de travailler.</p>


<p>Avoir, entre autres, réussi à couvrir tout le collège avec des <a href="http://manuel.sesamath.net/">manuels scolaires libres</a> qui représentent aujourd&#8217;hui près de 20% du marché, ça n&#8217;est pas rien&#160;! (et c&#8217;est même du jamais vu au niveau mondial&#160;!)</p>


<p>L&#8217;occasion de faire le point avec Sébastien Hache, salarié et co-fondateur de l&#8217;association, qui nous annonce de bien bonnes et libres nouvelles.</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/others/sesamath-flyer.jpg" alt="Sésamath - Flyer" style="display:block; margin:0 auto;" title="Sésamath - Flyer" /></p>


<h5>En quelques mots, comment se porte Sésamath&#160;?</h5>


<p>Sébastien Hache&#160;: Sésamath se porte plutôt bien. L&#8217;envie et la passion sont toujours là, depuis maintenant plus de 10 ans. De nouveaux membres viennent régulièrement renforcer une équipe globalement stable et de plus en plus expérimentée. La grosse difficulté est de parvenir à maintenir les ressources existantes (de plus en plus utilisées&#160;: plus d&#8217;un million d&#8217;élèves inscrits à <a href="http://www.labomep.net/">Labomep</a> par exemple l&#8217;an dernier) tout en continuant à faire évoluer les outils et à élargir le champ&#160;: c&#8217;est un défi compliqué mais c&#8217;est aussi passionnant.</p>


<h5>Que pensez-vous de la récente <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/09/24/usage-logiciel-libre-administration-bemol">circulaire</a> sur l&#8217;usage du logiciel libre dans l&#8217;administration&#160;?</h5>


<p>Nous pensons que c&#8217;est une très bonne chose et que cela constitue un bon élément d&#8217;appui pour tous ceux qui veulent promouvoir les ressources et logiciels libres dans l&#8217;enseignement.</p>


<h5>Que pensez-vous de l&#8217;opération <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/09/28/californie-manuel-scolaire-libre-cc-by">Open TextBook</a> de l’État californien&#160;?</h5>


<p>Plus il y aura de ressources éducatives libres et ouvertes, et mieux ce sera&#160;!</p>


<h5>Que pensez-vous de la récente introduction de l&#8217;option <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2011/09/06/manuel-informatique-sciences-numeriques">Informatique et Sciences du Numérique</a> en Terminale S&#160;? Pensez-vous vous y impliquer de près ou de loin&#160;?</h5>


<p>Sesamath a fait le choix de ne pas se positionner sur des sujets autres que ceux inscrits dans ses statuts. Les objectifs de Sesamath nous occupent déjà largement.</p>


<h5>Alors, justement, Sésamath a annoncé des nouveaux projets au lycée et dans le primaire. Peux-tu nous en dire plus&#160;?</h5>


<p>Pour l&#8217;instant, l&#8217;essentiel des projets de Sésamath se concentrait sur le collège, même si depuis longtemps, en particulier au niveau des liaisons inter-cycles, des ressources collège étaient utilisées en CM2 ou en seconde. C&#8217;est donc assez naturellement que nous avons lancé des appels (toujours en vigueur pour ceux que ça intéresse) dans ces deux directions pour amorcer des projets éditoriaux. En effet, l&#8217;expérience de Sésamath au collège a montré que le travail collaboratif autour d&#8217;ouvrages destinés à être publiés sur papier (même s&#8217;ils ont nativement une version numérique) était un bon catalyseur pour créer ensuite d&#8217;autres ressources numériques&#160;: un peu comme si l&#8217;ouvrage éditorialisé servait de fil conducteur pour tout le reste. Paradoxalement, le papier est aussi une bonne façon de faire connaître le numérique.</p>


<p>En CM2, une équipe composée de professeurs des écoles et de professeurs de collège travaille actuellement à un cahier d&#8217;exercices sur le modèle des cahiers d&#8217;exercices de collège (afin d&#8217;avoir une continuité dans la ressource). Ce cahier est destiné à être sous licence libre (CC By-Sa)&#160;: pour l&#8217;instant, durant la phase de conception, seuls les enseignants inscrits à <a href="http://sesaprof.sesamath.net/">Sésaprof</a> peuvent y avoir accès mais quand il sera achevé (début 2013) il sera intégralement téléchargeable pour tous aux formats ODT et PDF. En même temps, nous concevons le <a href="http://revue.sesamath.net/spip.php?article441">cahier numérique associé</a>. Une autre équipe construit en parallèle le futur manuel Sésamath 6e, qui est très largement modifié par rapport au précédent en partie justement pour tenir compte de la liaison.</p>


<p>En seconde, une équipe composée de professeurs de collège et de lycée travaille sur un manuel complet. Ce manuel est écrit en LaTex. Il sera de la même façon publié sous licence libre et accompagné d&#8217;un manuel numérique gratuit. Le premier chapitre sera très prochainement mis en ligne. Beaucoup de lecteurs de ce blog seront heureux de voir que Sésamath produit collaborativement un ouvrage en Latex (c&#8217;était déjà le cas pour un ouvrage d&#8217;exercices en classes préparatoires)&#160;!</p>


<p>Pour résumer, nous travaillons cette année sur 3 ouvrages en même temps. C&#8217;est possible grâce à l&#8217;expérience de l&#8217;association et de ses membres sur la création collaborative de manuels scolaire (organisation, outils&#8230;), mais aussi les licences libres et les formats ouverts qui permettent ce mode de création et motive les auteurs.</p>


<h5>En parlant de format ouvert, il se dit que Sésamath est en train d&#8217;abandonner Flash. Qu&#8217;en est-il&#160;?</h5>


<p>Effectivement, une grande partie des ressources interactives de Sésamath (dont l&#8217;exerciseur Mathenpoche) a été développé en Flash. Il y a déjà eu pas mal de discussions sur ce point&#160;: avec le recul, il n&#8217;y a sans doute rien à regretter, mais on se rend compte actuellement que cela nous mène à une impasse. Avant d&#8217;être technique, l&#8217;impasse est d&#8217;abord collaborative&#160;: nous n&#8217;avons pas réussi à former suffisamment d&#8217;enseignants à la programmation en Flash et nous nous sommes coupés d&#8217;une communauté de développeurs dont nous avons grand besoin aujourd&#8217;hui.</p>


<p>C&#8217;est pourquoi, Sésamath s&#8217;est donné les moyens, depuis plus d&#8217;un an maintenant, de créer un nouveau modèle d&#8217;activités intéractives&#160;: Il s&#8217;agit du <a href="http://revue.sesamath.net/spip.php?article445">projet J3P</a> basé sur les technologies web modernes (html5/javascript). D&#8217;une certaine façon, Sésamath a terminé sa mue complète vers le libre (je me permets de remercier tous ceux qui ont contribué à ça, de façon souvent très intelligente et patiente, et parmi ceux-là évidemment toute l&#8217;équipe de Framasoft). Mais l&#8217;intérêt de J3P ne réside pas que dans son format&#160;: il ouvre aussi des pistes importantes du point de vue pédagogique. L&#8217;idée est de pouvoir créer des ressources de plus en plus adaptées aux difficultés de chaque élève en leur proposant des exercices où les réponses qu&#8217;ils donnent conditionnent les questions suivantes, pour tenter de s&#8217;adapter à la nature de leurs difficultés éventuelles.</p>


<p>Le projet J3P veut donc offrir aux enseignants un moyen de concevoir de tels exercices. L&#8217;enseignant pourra construire ou paramétrer le graphe de chaque exercice. Ce graphe décrit, suivant les réponses de l&#8217;élève à chaque étape, les différents parcours possibles parmi les sections qui composent l&#8217;exercice. Le projet J3P est sous licence GPL.</p>


<p>Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues (ne pas hésiter à <a href="mailto:%63%6f%6e%74%61%63%74%40%73%65%73%61%6d%61%74%68%2e%6e%65%74">nous contacter</a>.</p>


<p><em>Crédit illustration&#160;: <a href="http://www.sesamath.net/index.php?page=documentation">Brochure</a> Sésamath</em></p>          


feed_id: urn:md5:383499994f30690d574cc5bae420e2b1
title: Complexité de la clause Non Commerciale des Creative Commons : preuve par l'exemple
uri: Complexité-de-la-clause-Non-Commerciale-des-Creative-Commons-preuve
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/15/non-commercial-creative-commons
content:
      
      	   <p><em>Ce n&#8217;est pas ubuesque mais presque&#160;!</em></p>


<p>On nous le reproche souvent, nous sommes de ceux qui ne considèrent pas comme «&#160;libres&#160;» les licences Creative Commons possédant la clause <strong>Pas d’Utilisation Commerciale NC</strong>. Nous préférons alors parler de licences «&#160;ouvertes&#160;».</p>


<p>Apposer cette clause Pas d’Utilisation Commerciale à votre œuvre stipule que l&#8217;utilisateur n&#8217;aura «&#160;pas le droit d&#8217;utiliser cette œuvre à des fins commerciales&#160;» (sans vous en demander au préalable votre autorisation).</p>


<p>Le problème c&#8217;est qu&#8217;il est fort difficile de définir réellement et pratiquement les contours de ce qui est ou n&#8217;est pas commercial, ce qui entrave du même coup le partage et la libre circulation de l’œuvre. La preuve avec les nombreux exemples proposés ci-dessous par <a href="http://evan.prodromou.name/">Evan Prodromou</a> (Wikitravel, Identi.ca&#8230;) sur une liste de discussion des Creative Commons.</p>


<p>Réfléchissez-y à deux fois en choisissant cette clause pour votre propre œuvre parce que vous ne voulez pas que «&#160;d&#8217;autres se fassent de l&#8217;argent sur votre dos »&#8230;</p>


<p><em>Remarque&#160;: Cette traduction a été donnée sur grand écran en direct livre de l&#8217;Open Word Forum samedi 13 octobre dernier. C&#8217;était fascinant de <a href="https://twitter.com/framasoft/status/257112321535664129">voir virevolter les couleurs des participants</a> sur notre Framapad&#160;!</em></p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/flickr/tax-credits_cc-by-sa.jpg" alt="Tax Credits - CC by-sa" style="display:block; margin:0 auto;" title="Tax Credits - CC by-sa" /></p>


<h3>Cas d&#8217;utilisation de la clause Pas d&#8217;Utilisation Commerciale de la licence Creative Commons</h3>


<p><strong><a href="http://lists.ibiblio.org/pipermail/cc-licenses/2005-April/002215.html">Use cases for NonCommercial license clause</a></strong></p>


<p><em>Evan Prodromou - 19 avril 2012 - Liste de discussion Creative Commons</em><br />
<em>(Traduction&#160;: JonathanMM, KoS, Pascal, Barbidule, L&#8217;gugus, Evpok, aKa, mandourin, TheophrasteL, Cyrille, audece, Franck, Ypll, feedoo)</em></p>


<p>Je pense qu&#8217;il pourrait être utile d&#8217;obtenir des réponses de ceux qui s&#8217;occupent des licences Creative Commons au sujet d&#8217;un certain nombre d&#8217;usages <em>plus ou moins</em> «&#160;commerciaux&#160;». Voici donc une liste d&#8217;exemples dont j&#8217;ai cherché à déterminer si oui ou non ils respectaient la clause non commerciale NC. J&#8217;ai exprimé mon opinion entre parenthèses en fin de phrase.</p>


<p>(Je suppose ici que l&#8217;on respecte les autres dispositions, dont l&#8217;attribution BY et la notification de la licence.)</p>

<ul>
<li>Un éditeur télécharge un livre sous licence CC by-nc 2.0 sur internet, en fait un tirage de 100&#160;000 exemplaires et le vend en librairies dans le pays. <em>(Non)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>Un particulier télécharge un livre sous licence CC by-nc 2.0 sur son ordinateur et le lit. <em>(Oui)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>Un particulier télécharge un livre sous licence CC by-nc 2.0 sur son ordinateur, l&#8217;imprime sur son imprimante, et lit le document imprimé. <em>(Oui)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>Un particulier télécharge un livre sous licence CC by-nc 2.0 sur son ordinateur et l&#8217;envoie par courriel à un ami. <em>(Oui)</em></li>
</ul>
<pre></pre>
<ul>
<li>&#8230; et le partage avec le monde sur son site web. <em>(Oui)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>&#8230; et le partage avec le monde via un réseau P2P. <em>(Oui)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>Un particulier télécharge un livre sous licence CC by-nc 2.0 sur son ordinateur, l&#8217;imprime sur son imprimante et le donne à un ami. <em>(Oui)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>&#8230;et laisse son ami utiliser son imprimante et son ordinateur pour l&#8217;imprimer lui-même. <em>(?)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>&#8230; et envoie la copie imprimée à un ami en facturant au prix coûtant correspondant au prix des frais (papier, encre, électricité&#8230;). <em>(?)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>&#8230; et vend la version imprimée à un ami pour le prix des frais et du temps correspondant à la recherche et à l&#8217;impression du livre. <em>(?)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>&#8230; et vend la copie imprimée à un ami au prix des frais, plus son temps passé à trouver et à imprimer le livre, plus 10% de bénéfice. <em>(?)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>&#8230; et échange la copie avec un ami contre un autre livre imprimé. <em>(?)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>&#8230; et échange la copie avec un ami contre un grille-pain. <em>(?)</em></li>
</ul>
<pre></pre>
<ul>
<li>Une personne télécharge un livre sous licence CC by-nc 2.0 sur son ordinateur et l&#8217;imprime sur son imprimante. Elle en réalise elle-même des photocopies près de chez elle, qu&#8217;elle donne à une amie. <em>(Oui)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>&#8230; et paie le personnel de la boutique pour en avoir une copie, qu&#8217;elle donne à son amie. <em>(Oui)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>&#8230; et paie le personnel du commerce pour en faire 100 copies pour elle, qu&#8217;elle donnera à ses amis et sa famille. <em>(Oui)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>Une boutique de reprographie possède un ordinateur à l&#8217;accueil. On peut naviguer parmi les livres sous licence CC qu&#8217;on aime sur cet ordinateur puis payer le personnel pour réaliser une impression d&#8217;un ou plusieurs d&#8217;entre eux pour soi. <em>(Non)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>Une boutique de reprographie possède un site web. Vous pouvez feuilleter les livres que vous voulez sur ledit site et ensuite, remplir un formulaire en ligne pour commander le livre que vous souhaitez acquérir. Le site vous enverra une copie. <em>(Non)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>Une boutique de reprographie télécharge un livre sous licence CC by-nc 2.0 et le reproduit en 100 exemplaires qu&#8217;elle place en évidence dans sa vitrine. Vous pouvez en acheter un à la caisse. <em>(Non)</em></li>
</ul>
<pre></pre>
<ul>
<li>&#8230; qu&#8217;elle place en évidence dans sa vitrine. Vous pouvez en prendre autant que vous le souhaitez. <em>(Non&#160;?)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>&#8230; qu&#8217;elle place en évidence dans sa vitrine.  Sur la couverture, il est écrit&#160;: «&#160;Avec la permission de la boutique Trucmuche&#160;» <em>(Non)</em></li>
</ul>
<pre></pre>
<ul>
<li>&#8230; qu&#8217;elle place en évidence dans sa vitrine.  Vous pouvez en prendre un gratuitement, pour tout achat de 10$ ou plus. <em>(Non&#160;?)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>&#8230; dont elle fait don à un programme d&#8217;alphabétisation pour enfants. <em>(Non&#160;?)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>&#8230; qu&#8217;elle distribue anonymement à un programme local d&#8217;alphabétisation pour enfants. <em>(Non&#160;?)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>Un particulier qui télécharge un livre sous licence CC by-nc 2.0 sur son ordinateur et le partage avec le monde sur son site internet. Chaque téléchargement coûte 0,99$. <em>(Non&#160;?)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>&#8230; et le partage dans le monde entier via son site Web. Il faut payer 5,95$ par mois pour devenir membre et pouvoir télécharger. <em>(Non)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>&#8230; et le partage avec le monde sur son site web. Des versements ne sont pas requis, mais il y a des bandeaux publicitaires sur chaque page. <em>(?)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>&#8230; et le partage avec le monde sur son site web. Les versements ne sont pas obligatoires, mais il y a un lien Paypal «&#160;Soutenez ce site&#160;!&#160;»  sur chaque page. <em>(?)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>Un professeur télécharge une pièce sous licence CC by-nc 2.0 sur internet. Sa classe d&#8217;art dramatique joue la pièce devant le reste de son  école lors d&#8217;une réunion. <em>(Oui)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>Sa classe d&#8217;art dramatique joue la pièce pour les parents, faisant payer 7$ la place. <em>(Non)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>Une troupe de théâtre locale joue une pièce licence CC by-nc 2.0, à 35$ la place. <em>(Non)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>Une troupe de théâtre locale joue une pièce sous licence CC by-nc 2.0 gratuitement dans une école primaire lors d&#8217;une assemblée. <em>(Non&#160;?)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>Une troupe de théâtre locale joue une pièce sous licence CC by-nc 2.0 gratuitement devant les élèves d&#8217;une école primaire dans leur propre théâtre. <em>(Non&#160;?)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>Un costumier télécharge et imprime de nombreux textes de pièces sous licence CC by-nc  2.0. Ils louent les textes imprimés à des enseignants. <em>(Non&#160;?)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>Un costumier télécharge et imprime de nombreux textes de pièces sous CC by-nc 2.0. Si des instituteurs louent des costumes pour la pièce, ils peuvent utiliser les textes gratuitement. <em>(Non&#160;?)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>Une boutique de reprographie télécharge une image d&#8217;abeille sous licence CC by-nc 2.0 depuis internet. Elle la place dans un encart publicitaire du journal local, en disant, «&#160;Soyez malin&#160;! Utilisez la boutique de reprographie Trucmuche&#160;!&#160;». <em>(Non)</em></li>
</ul>
<pre></pre>
<ul>
<li>Un groupe de scouts féminin télécharge une image d&#8217;abeille sous licence libre CC by-nc 2.0  à partir d&#8217;internet. Il l&#8217;imprime sur des prospectus distribués dans le voisinage: «&#160;Soyez sympa&#160;! Ne me jetez pas&#160;!&#160;» <em>(Oui)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>… «&#160;Soyez cool&#160;! Achetez les cookies des filles scout&#160;!&#160;» <em>(Non)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>… «&#160;Soyez cool&#160;! Ne me jetez pas&#160;! (Fabriqué pour vous par la troupe 45 des filles scout qui font de délicieux cookies) <em>(Non)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>… «&#160;Soyez cool&#160;! Donnez de l&#8217;argent aux filles scout&#160;!&#160;» <em>(Non)</em></li>
</ul>
<pre></pre>
<ul>
<li>… «&#160;Soyez cool&#160;! Donnez de votre temps aux filles scout&#160;!&#160;» <em>(Oui&#160;?)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>Un particulier télécharge <em><a href="http://craphound.com/est/">Eastern Standard Tribe</a></em> (un livre sous licence CC by-nd-nc 2.0 de <a href="http://www.framablog.org/index.php/tag/Doctorow">Cory Doctorow</a>) sur son ordinateur. Il paie à compte d&#8217;auteur 100 copies reliées,  à ses frais, qu&#8217;il offre ensuite à des amis et la famille. <em>(Oui)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>Un particulier télécharge <em>Eastern Standard Tribe</em> sur son ordinateur. Il a un compte personnel à régler avec Cory Doctorow remontant à un cocktail en 1997. Alors, il paie pour que soit produits, à grand peine, 100.000 exemplaires reliés à la main, à ses frais, qu&#8217;il distribue ensuite gratuitement, en engorgeant le marché. Doctorow fait faillite. <em>(Oui)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>Les Éditions Trucmuche téléchargent <em>Eastern standard tribe</em>, publié par leur plus grand rival. Ils font 100&#160;000 copies qu&#8217;ils distribuent ensuite gratuitement, engorgeant le marché. Doctorow et son éditeur font faillite. <em>(Non)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>Une association à but non lucratif qui s&#8217;occupe d&#8217;apprendre à lire aux enfants télécharge une copie d&#8217;un livre sous licence CC by-nd-nc 2.0. L&#8217;équipe reproduit 100 exemplaires avec la photocopieuse de l&#8217;association et les distribue aux orphelinats locaux. <em>(Oui)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>&#8230; et les vend aux orphelinats locaux au prix du papier. <em>(Non)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>&#8230; et les vend aux orphelinats locaux au prix du papier et de la main d&#8217;œuvre. <em>(Non)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>&#8230; et les vend aux orphelinats locaux au prix du papier et de la main d&#8217;œuvre, avec une marge de 10%. <em>(Non)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>&#8230; et les distribue publiquement pour attirer l&#8217;attention sur la lecture. <em>(Oui)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>&#8230; et les distribue publiquement comme cadeau pour toute donation d&#8217;au moins 50 $. <em>(Non&#160;?)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>&#8230; et les vend publiquement avec une marge. <em>(Non)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>&#8230; et les distribue publiquement en «&#160;suggérant un montant de donation&#160;». <em>(Non&#160;?)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>Un groupe d&#8217;alphabétisation pour enfant télécharge une copie d&#8217;un livre sous licence CC by-nc 2.0. Une boutique de reprographie (Trucmuche) fait don de temps et de matériel pour effectuer 100 copies du livre, qui est ensuite rendu public pour éveiller à la lecture. La couverture arrière dit, «&#160;travail et matériel sont le don de la boutique Trucmuche&#160;». <em>(Oui)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>Une bibliothèque dispose d&#8217;ordinateurs et d&#8217;une imprimante. L&#8217;utilisation des ordinateurs et imprimante est gratuit. Une personne utilise l&#8217;ordinateur et imprime pour elle-même un roman sous licence libre CC by-sa 2.0. <em>(Oui)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>Un cybercafé dispose d&#8217;ordinateurs et d&#8217;une imprimante. Chaque impression coûte 5 centimes la page. Un particulier réserve un ordinateur et imprime un roman sous licence libre CC by-sa 2.0 pour lui-même, et paye pour le temps et les coûts d&#8217;impression. <em>(Oui)</em></li>
</ul>
<ul>
<li>Une bibliothèque publique qui vend des copies de livres sous licence CC by-nc 2.0. <em>(Non)</em></li>
</ul>

<p>Bon, tout ceci me fatigue (et vous aussi j&#8217;imagine). Désolé pour cette si longue liste, mais c&#8217;est un sujet réellement compliqué. Il y a probablement pas mal d&#8217;autres cas marginaux qui mériteraient d’être explorés.</p>


<p>Evan</p>


<p><em>Crédit photo&#160;: <a href="http://www.flickr.com/photos/76657755@N04/7658143274/">Tax Credits</a> (Creative Commons By-Sa)</em></p>          


feed_id: urn:md5:c154675ebb6651e77a6d31b08b3d9af9
title: Pourquoi la distribution Fedora ne distribue pas Chrome et Chromium ?
uri: Pourquoi-la-distribution-Fedora-ne-distribue-pas-Chrome-et-Chromium
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/22/fedora-no-chrome-chromium
content:
      
      	   <p><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Fedora_(Linux)">Fedora</a>, l&#8217;une des plus populaires distributions GNU/Linux, ne propose que Firefox et n&#8217;inclut pas les navigateurs <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome">Chrome</a> et <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Chromium_(navigateur_web)">Chromium</a> de Google.</p>


<p>On le comprend bien pour Chrome qui n&#8217;est pas libre, mais moins pour l&#8217;open source Chromium.</p>


<p>D&#8217;où ces quelques explications qui ne proviennent pas officiellement de Fedora mais d&#8217;un simple (et passionné) utilisateur de Fedora.</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/flickr/scott-beamer_cc-by--sa.jpg" alt="Scott Beamer - CC by-sa" style="display:block; margin:0 auto;" title="Scott Beamer - CC by-sa" /></p>


<h3>Pourquoi  Fedora ne distribue pas Chrome et Chromium&#160;?</h3>


<p><strong><a href="http://worldofgnome.org/why-fedora-doesnt-ship-chrome-and-chromium/">Why Fedora doesn’t ship Chrome and Chromium?</a></strong></p>


<p><em>Alex Diavatis - 15 octobre 2012 - WorlOfGnome.org</em><br />
<em>(Traduction&#160;: pwetosaurus (@paul_playe), tibs, Sylvain, misc, ehsavoie, Gatitac, L&#8217;gugus, Penguin, viking, Nÿco)</em></p>


<p>Pour Chrome les raisons sont évidentes, Chrome de chez Google est un logiciel privateur, il contient des modules qui ne sont pas open source, donc fin de l&#8217;histoire.</p>


<p>Dans le cas de Chromium qui est issu du projet de système d’exploitation <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Chromium_OS">Chromium OS</a>, les choses sont plus compliquées et remontent au 19 novembre 2009, quand une discussion débuta pour savoir si oui ou non il fallait pour distribuer Chromium avec Fedora. Presque trois ans plus tard, nous en sommes toujours au point de départ.</p>


<h4>Fedora et l&#8217;open source</h4>


<p>Fedora a toujours été et sera toujours un défenseur et un distributeur fondamental de l&#8217;open source. Un partisan fondamental de l&#8217;open source, mais pas un fanatique invétéré du logiciel libre, puisqu&#8217;ils fournissent des <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_blob">blobs binaires</a> propriétaires dans <a href="http://fedoraproject.org/wiki/Licensing:Main#Binary_Firmware">leur noyau Linux</a>. On ne peut rien reprocher à Fedora ici puisque cela vient en amont du noyau, le noyau de Torvalds, qui n&#8217;est pas totalement libre à cause de pilotes firmwares propriétaires présents principalement pour mieux faire tourner le matériel.</p>


<p>J&#8217;aime le nom Fedora et son logo est selon moi l&#8217;un des plus beaux qui soient dans le monde des distributions Linux. Le nom Fedora fait référence à <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Borsalino_(chapeau)">un type de chapeau (borsalino)</a> et vient rappeler qu&#8217;il provient de <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Red_Hat">Red Hat</a>, la plus grande compagnie open source.</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/others/fedoralogo-orig.png" alt="Fedora Logo" style="display:block; margin:0 auto;" title="Fedora Logo" /></p>


<p>Il y a cependant un fait gênant&#160;: la police du logo est <a href="http://processtypefoundry.com/fonts/bryant-2/">une police commerciale</a> (très chère qui plus est avec ses 275$ pour l&#8217;utiliser).</p>


<p>Dans <a href="https://fedoraproject.org/wiki/Logo">leur wiki</a>, à propos de leur logo, ils écrivent&#160;:</p>


<p>La police utilisée pour le logo est <a href="http://processtypefoundry.com/fonts/bryant-2/">Bryant2</a>. Cette police n&#8217;est pas une police libre mais elle a été choisie parce que c&#8217;est celle qui s&#8217;intègre le mieux dans le design du logo. La licence pour l&#8217;utilisation de cette police dans le logo officiel a été payée, ainsi le logo peut être utilisé à chaque fois que la marque déposée et les recommandations d&#8217;usage le permettent, sans coût supplémentaire.</p>


<p>Ils auraient quand même pu la partager via un torrent puisque le piratage est une forme de liberté numérique, comme l&#8217;anarchie est une forme de liberté sociale&#8230; Je plaisante bien sûr. ;)</p>


<p>En tout état de cause, tout cela montre que Fedora n&#8217;est pas piloté par une bande d&#8217;idéologues passés de mode du logiciel libre. Fedora ne distribue que des logiciels open source pour des raisons bien précises (sur lesquelles je ne m&#8217;étendrai pas), mais sûrement <strong>pas</strong> parce qu&#8217;ils «&#160;détestent&#160;» les logiciels commerciaux.</p>


<h4>Fedora et l&#8217;environnement de bureau</h4>


<p>Certaines personnes disent que Fedora n&#8217;est qu&#8217;une version de test pour la distribution commerciale <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux">Red Hat Enterprise Linux (RHEL)</a> et ne veulent pas être des «&#160;bêta-testeurs de Red Hat&#160;». Je pense que, même si c&#8217;était peut-être le cas dans le passé, les choses ont évolué. Les deux dernières versions de Fedora (17 et 18) tentent vraiment de proposer un système convivial et de qualité pour un usage bureautique.</p>


<p>Pour être franc, je pense que Canonical nous a quelque part aidé le jour où Ubuntu a décidé de développer <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Unity_(gestionnaire_de_bureau)">Unity</a>par dessus <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/GNOME">GNOME</a>, ne faisant plus de ce dernier l&#8217;<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Environnement_de_bureau">environnement de bureau</a> par défaut. Aujourd&#8217;hui, Red Hat et GNOME sont contraints de faire de Fedora une distribution conviviale de qualité car ils ne bénéficient plus comme avant de l&#8217;aide d&#8217;Ubuntu. Bien sûr, Fedora a beaucoup de travail à accomplir pour rattraper Canonical car Ubuntu est désormais mondialement connu comme étant la distribution de bureau pour le grand public et a réussi à se faire un nom réputé sur le marché.</p>


<h4>Fedora et les logiciels</h4>


<p>Fedora a une politique stricte qui détermine quel logiciel est autorisé à être inclus dans leurs dépôts officiels et quel logiciel est interdit.</p>


<p>Le Projet Fedora <a href="http://fedoraproject.org/wiki/Objectives">encourage</a> vivement à utiliser des <a href="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html">logiciels libres</a> et <a href="http://opensource.org/">open source</a>. Fedora possède une <a href="http://fedoraproject.org/wiki/Packaging/LicensingGuidelines">ligne de conduite</a> qui impose les obligations suivantes&#160;:</p>
<ul>
<li>Si c&#8217;est propriétaire, cela ne peut pas être inclus dans Fedora (la seule exception étant donc les <a href="http://fedoraproject.org/wiki/Licensing:Main#Binary_Firmware">firmwares binaires</a>).</li>
<li>Si c&#8217;est légalement problématique, cela ne peut pas être inclus dans Fedora.</li>
<li>Si cela enfreint les lois des États-Unis, cela ne peut pas être inclus dans Fedora.</li>
</ul>

<p>Vous pouvez trouver plus de détails sur la page du wiki «&#160;<a href="http://fedoraproject.org/wiki/Forbidden_items">Fedora Forbidden Items</a>&#160;». Ainsi des logiciels de base comme certains pilotes nVidia et ATi, ceux des cartes Wi-Fi, la version Java d’Oracle, le greffon Flash d’Adobe, etc. ne sont pas inclus. Bien que je sois complètement d&#8217;accord avec ce qu&#8217;ils font, je ne suis pas toujours d&#8217;accord avec la manière dont ils le font.</p>


<p>Et nous en arrivons au sujet initial de ce billet, à savoir&#160;: pourquoi Fedora refuse d&#8217;incorporer Chromium à leur distribution.</p>


<h4>Chromium et Chrome</h4>


<p>Pour les gens qui ne connaissent pas la différence, Chromium est le navigateur open source dont Google Chrome tire son code source. Les deux navigateurs (<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome">Chrome</a> et <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Chromium_(navigateur_web)">Chromium</a>) partagent la majorité du code et des fonctionnalités bien qu&#8217;il y ait quelques différences mineures.</p>


<p>Chromium n&#8217;intègre pas de fonction de mises à jour automatiques, ni de lecteur PDF ni de lecteur Flash. Chrome est un <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Freeware">gratuiciel</a> et ils ne fournissent pas le code source (qui est quasiment identique à Chromium de toute façon), alors que Chromium est, accrochez-vous, sous licences BSD, MIT, LGPL, MS-PL et sous <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_double">triple licence</a> MPL/GPL/LGPL.</p>


<h4>Pourquoi Fedora ne distribue pas Chromium</h4>

<pre></pre>

<p>Chromium est en théorie un logiciel instable (mais en pratique stable) et ils ne distribuent pas de versions stables. C&#8217;est la première raison pour laquelle Fedora ne le distribue pas. Cependant, Chromium maintient de nombreux «&#160;forks&#160;» stables parmi les créations (ou <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Software_build">builds</a>) de la communauté et qui portent le même nom&#160;: «&#160;Chromium&#160;». Ce n&#8217;est donc pas le principal problème aujourd&#8217;hui.</p>


<p>Le vrai problème, c&#8217;est la politique d&#8217;empaquetage de Fedora et la politique d&#8217;empaquetage de Chromium. Chromium est constitué de nombreux composants open source, mais concrètement il a tendance à les forker puis les empaqueter pour les intégrer.</p>


<p>Par exemple (cas d&#8217;école)  Chromium utilise <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenSSL">OpenSSL</a>. Mais l&#8217;équipe de Chromium n&#8217;est pas vraiment satisfaite de son fonctionnement et elle veut y apporter des modifications. Ils font alors un fork et ils l&#8217;incluent dans le paquet de Chromium. Ils maintiennent cependant une documentation sur les modifications qu&#8217;ils apportent à ces paquets. Mais donc maintenant Chromium se retrouve avec son propre OpenSSL, qui n&#8217;a pas été testé avec le système et cela rend l&#8217;empaquetage difficile pour tous les contributeurs de distributions Linux.</p>


<p>Un rapport de bug a été ouvert à ce sujet en novembre 2009&#160;: <a href="http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=28287">bug de suivi sur la création d&#8217;une vraie version pour les distributions Linux #28287</a>&#8230;</p>


<blockquote><p>Bien que nous fournissions le code source, il y a quelques étapes nécessaires avant que cela soit utilisable en amont par les distributions Linux. Ce bug de suivi sert à en suivre l&#8217;avancement.</p></blockquote>


<p>…mais encore aujourd&#8217;hui, il faut toujours un dépôt supplémentaire pour installer Chromium.</p>


<h4>Tom Callaway</h4>


<p>Tom Callaway est manager de l&#8217;équipe d&#8217;ingénierie Fedora chez Red Hat et <a href="http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=28287">travaille conjointement avec Google</a> pour corriger les problèmes de Chromium dans le but de l&#8217;incorporer au dépôt officiel. Il maintient également <a href="http://repos.fedorapeople.org/repos/spot/chromium-stable/">ses propres paquets</a> de test de Chromium.</p>


<p>Callaway <a href="http://spot.livejournal.com/312320.html">décrit le problème</a>&#160;:</p>


<p>«&#160;Google forke des bits de code libre pour Chromium comme un lapin fait des petits&#160;: avec régularité et sans trop y penser. Plutôt que de tirer parti des <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Interface_de_programmation">API</a> existantes des projets <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Upstream_%28software_development%29">upstream</a> comme <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/International_Components_for_Unicode">ICU</a>, <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Jingle_(protocole)">libjingle</a> et <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/SQLite">SQLite</a> (pour ne nommer qu&#8217;eux), ils préfèrent forker ce code à l&#8217;instant t et modifier à mort leurs propres API pour être utilisées dans Chromium.</p>


<p>Ce qui ressemble beaucoup à de la méthodologie Java, que je pourrais résumer ainsi&#160;: «&#160;j&#8217;ai envie d&#8217;utiliser ce code tiers mais mon application est trop spéciale pour l&#8217;utiliser tel quel, donc j&#8217;ai rajouté des jantes et pare-chocs en alu et un éclairage néon pour éclairer le dessous, puis j&#8217;ai fourré ma copie bling-bling dans mon application&#160;». Une grande partie des développeurs upstream de Chromium semble avoir un passé de codeurs Java ce qui pourrait être une explication mais qui n&#8217;excuse rien. Cette façon de faire devrait être un dernier recours, pas la norme.</p>


<p>Voici ce qui devrait plutôt arriver dans l&#8217;absolu (en prenant SQLite comme exemple)&#160;:</p>

<ul>
<li><a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/22/google" title="google">google</a> Hé, ça serait sympa si nous pouvions utiliser SQLite dans Chromium pour nos besoins de bases de données locales.</li>
<li><a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/22/google" title="google">google</a> Hum, l&#8217;API SQLite ne cadre pas à 100% avec la manière dont j&#8217;aimerais que Chromium l&#8217;utilise.</li>
<li><a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/22/google" title="google">google</a> Salut l&#8217;équipe SQLite, il y a quelques endroits où nous aimerions voir des améliorations de l&#8217;API pour que Chromium en tire profit dans notre cas d&#8217;utilisation.</li>
<li><a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/22/sqlite_upstream" title="sqlite_upstream">sqlite_upstream</a> Salut Google, c&#8217;est tellement cool que vous vouliez utiliser notre code.</li>
<li><em>sqlite_upstream regarde les changements proposés par Google à SQLite.</em></li>
<li><a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/22/sqlite_upstream" title="sqlite_upstream">sqlite_upstream</a> Intéressant, vous pourriez essayer d&#8217;utiliser la fonction <em>X</em> pour mieux répondre à vos besoins mais le reste des changements semble OK.</li>
<li><em>sqlite_upstream valide les changements dans le code source dans la révision 12345.</em></li>
<li><a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/22/sqlite_upstream" title="sqlite_upstream">sqlite_upstream</a> Notre prochaine version va les inclure.</li>
<li><a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/22/google" title="google">google</a> Ouais&#160;! Nous allons dire aux gens d&#8217;appliquer notre patch ou d&#8217;utiliser la révision 12345 ou plus récente.&#160;»</li>
</ul>

<p>Vous trouverez plus d&#8217;informations sur <a href="http://fedoraproject.org/wiki/Chromium">la page consacrée à Chromium</a> dans le Wiki Fedora.</p>


<h4>Finalement</h4>


<p>Au final, il y a deux bons navigateurs open source, Firefox et Chromium, mais Fedora persiste à n&#8217;en fournir qu&#8217;un seul et, malheureusement pour moi, ce n&#8217;est pas celui que je préfère :)</p>


<p>L&#8217;ironie du sort, c’est que si vous recherchez «&#160;Fedora Chrome/Chromium&#160;» dans Google, il y a de fortes chances pour que vous vous retrouviez sur une page qui vous propose le téléchargement de Chrome, puisque Google fournit un dépôt officiel Chrome pour Fedora&#160;!</p>


<p>Et l&#8217;on se retrouva en fin de compte avec un Google Chrome et son Flash intégré :)</p>


<p><em>Crédit photo&#160;: <a href="http://www.flickr.com/photos/angrykeyboarder/3743468285/">Scott Beamer</a> (Creative Commons By-Sa)</em></p>          


feed_id: urn:md5:797e26ca3108b39f538a8adb841c0a77
title: Windows 8, faux progrès et vraie menace
uri: Windows-8-faux-progrès-et-vraie-menace
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/22/windows-8-microsoft
content:
      
      	   <p><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_8">Windows 8</a>, le nouveau système d&#8217;exploitation de Microsoft, qui sera le même pour PC, tablette et smartphone, devrait être lancé officiellement le 26 octobre, et on peut compter sur le puissant marketing de la multinationale pour nous abreuver d&#8217;images cool, avec des doigts qui caressent une interface tactile en tuiles sur un bureau attrayant. C&#8217;est certain, l&#8217;interface entièrement rénovée sera plus au goût du jour, maintenant que la vaste diffusion des appareils mobiles nous a accoutumés à d&#8217;autres gestes que cliquer sur des icônes…</p>


<p>Le libristes habitués aux versions successives plus ou moins buguées de Windows (et celle-ci promet déjà de l&#8217;être) hausseront sans doute les épaules et retourneront à leur Debian. Ils auront peut-être tort si l&#8217;on en croit Casey Muratori, qui se demande si l&#8217;impact du nouveau système ne pourrait pas être aussi décisif pour l&#8217;informatique grand public que la sortie de Windows 3.0.</p>


<p>En effet, derrière ce qu&#8217;on ne manquera pas de nous vendre comme un progrès, c&#8217;est une véritable régression qui va s&#8217;opérer&#160;: tous les logiciels qui tourneront avec le nouveau système devront passer obligatoirement par le Windows Store, Microsoft exercera donc un contrôle total sur son écosystème logiciel.</p>


<p>De plus, la compatibilité maintenue de l&#8217;ancienne interface avec la nouvelle, si elle semble assurée dans une première étape, pourrait à terme en signer la disparition pure et simple, comme le souligne l&#8217;auteur de l&#8217;article ci-dessous, qui établit judicieusement un rappel historique&#160;: souvenez-vous de la manière dont MS-DOS a progressivement été effacé du paysage après une brève période de coexistence avec Windows 3.0. Euh oui ça ne rappellera rien aux plus jeunes, mais prendre un peu de recul est ici pertinent.</p>


<p>La menace de Windows 8 c&#8217;est d&#8217;abord d&#8217;imposer un système fermé à tous les développeurs et bien sûr à tous les consommateurs. Mais Casey Muratori se demande in fine si la première victime ne sera pas Microsoft lui-même, tant le virage stratégique qu&#8217;il opère risque de lui coûter ses principaux soutiens. La bataille des systèmes d&#8217;exploitation est engagée, qui en sortira indemne&#160;?</p>


<p><em>Remarque&#160;: Nous n&#8217;avons pas traduit les deux appendices qui figurent en bas de l&#8217;article d&#8217;origine mais nous serions ravis de trouver des volontaires prêts à compléter cela avec nous sur <a href="http://lite.framapad.org/p/next20years">le framapad de travail</a>.</em></p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/flickr/kiwi-flickr_cc-by.jpg" alt="Kiwi Flickr - CC by" style="display:block; margin:0 auto;" title="Kiwi Flickr - CC by" /></p>


<h3>Les vingt ans à venir</h3>


<p><strong><a href="http://mollyrocket.com/casey/stream_0004.html">The Next Twenty Years</a></strong></p>


<p><em>Casey Muratori - 8 octobre 2012 - MollyRocket.com</em><br />
<em>(Traduction&#160;: Genevois, Maïeul, KoS, BlackEco, mib_6025, Geekandco, FredB, goofy, Quentin)</em></p>


<p><strong>Voici pourquoi le modèle de distribution fermé de Windows 8 doit être remis en cause dans l&#8217;intérêt des développeurs, des consommateurs et même de Microsoft lui-même.</strong></p>


<p>Pour la première fois dans l&#8217;histoire du PC, Microsoft s&#8217;apprête à diffuser un nouvel écosystème Windows dont il sera le seul et unique fournisseur de logiciels. Si vous achetez Windows 8, le seul endroit où vous pourrez télécharger des logiciels qui s&#8217;intègreront à la nouvelle interface de système, ce sera le <a href="http://windows.microsoft.com/is-IS/windows-8/apps">Windows Store</a> officiel. Microsoft exercera un <a href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/apps/hh694083.aspx">contrôle total</a> sur les logiciels autorisés ou non sur son système d&#8217;exploitation.</p>


<p>Microsoft a déclaré que les applications destinées à l&#8217;interface plus ancienne du bureau ne seraient pas impactées par cette nouvelle politique. Tant qu&#8217;ils utiliseront seulement des applications qui tournent sur le bureau classique, les utilisateurs auront encore la possibilité d&#8217;acheter, vendre, développer et distribuer des logiciels sans que Microsoft ne s&#8217;en mêle. Beaucoup d&#8217;utilisateurs de Windows ont compris cette déclaration comme une assurance que le modèle ouvert de distribution dont ils bénéficient aujourd&#8217;hui serait encore valide dans les futures versions de Windows. Du coup beaucoup moins de gens ont réagi au problème posé par Windows 8 que si la déclaration avait été comprise différemment.</p>


<p>Mais est-ce bien réaliste de croire que l&#8217;ordinateur de bureau sous Windows sera encore une plateforme informatique utilisable à l&#8217;avenir&#160;? Et quelles en seraient les conséquences si elle venait à disparaître, laissant les utilisateurs de Windows avec pour toute ressource l&#8217;écosystème cadenassé de logiciels introduit par Windows 8&#160;? Pour répondre à ces questions, cette édition de <a href="http://mollyrocket.com/casey/index.html">Critical Detail</a> examine les effets à court et à long terme des exigences imposées par Microsoft pour obtenir sa certification. Nous explorerons en profondeur comment l&#8217;histoire permet de prédire la durée de vie du PC classique sous Windows, nous aborderons de façon pragmatique cette question&#160;: vaut-il mieux pour Microsoft en tant qu&#8217;entreprise qu&#8217;elle adopte un écosystème ouvert ou fermé&#160;?</p>


<h4>Le Jeu de l&#8217;Année 2032</h4>


<p>Selon <a href="http://www.pcgamer.com/">PC Gamer Magazine</a>, et de nombreuses autres sources en accord, le jeu PC de l&#8217;année 2011 était <a href="http://www.elderscrolls.com/skyrim">Skyrim&#160;: Elder Scrolls V</a>. Ce constat n&#8217;a étonné personne. Skyrim pour PC a été rendu disponible sur Windows, pas MS-DOS. Même si les développeurs le voulaient, il leur était impossible de mettre à disposition un jeu PC comme Skyrim sur DOS car aucune des innovations graphiques des 15 dernières années n&#8217;est disponible sur celui-ci. Il est même absurde de penser pouvoir vendre des applications tournant sous MS-DOS aujourd&#8217;hui.</p>


<p>Hypothétiquement, on peut penser autant absurde dans 20 ans de vendre des applications pour la version bureau de Windows. Il n&#8217;y aura pas de jeux vidéo PC en 2032 comme il n&#8217;y a pas de jeux sous DOS en 2012. Tout fonctionnera sous une forme redéfinie pour l&#8217;interface moderne de Windows 8.</p>


<p>Puisque aucune application pour cette plateforme à venir  ne pourra être vendue sans passer par le Windows Store, l&#8217;équipe ayant travaillé sur Skyrim devra envoyer son application à Microsoft pour validation. C&#8217;est ensuite la firme qui jugera de la validité de l&#8217;application et de la possibilité de la vendre.
Savez-vous ce que pourrait être la réponse de Microsoft&#160;?</p>


<p>Moi oui. Ce serait «&#160;non&#160;».</p>


<p>Ce n&#8217;est pas une spéculation, c&#8217;est une certitude. Skyrim est un jeu pour adultes. Il est certifié <a href="http://www.pegi.info/">PEGI</a> 18. Si vous lisez les <a href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/apps/hh694083.aspx">conditions de certification Windows 8 App</a>, vous trouverez à la section 5.1&#160;:</p>


<blockquote><p>Votre application ne doit pas proposer de contenu pour adulte, et les metadatas doivent être appropriés à chacun. Les applications avec une évaluation PEGI 16, ESRB ADULTE, ou qui proposent du contenu pouvant nécessiter une telle évaluation ne sont pas autorisées.</p></blockquote>


<p>Et c&#8217;est plié. Pas de Skyrim sur le Windows Store, à moins que les développeurs ne reviennent en arrière et retirent le contenu classé PEGI-18.</p>


<p>C&#8217;est le Jeu de l&#8217;Année 2011, banni du Windows Store. Et à propos de 2012&#160;? Avec de nombreux jeux très attendus à venir, personne ne peut deviner lesquels seront sélectionnés. Mais une sélection aléatoire des prédictions actuelles que l&#8217;on retrouve sur la toile suggère comme principaux prétendants <a href="http://www.rockstargames.com/maxpayne3/">Max Payne 3</a>, <a href="http://www.thewitcher.com/">The Witcher 2</a>, <a href="http://www.masseffect.com/">Mass Effect 3</a>, <a href="http://assassinscreed.ubi.com/ac3/en-US/index.aspx">Assassins Creed 3</a>, <a href="http://www.callofduty.com/blackops2">Call of Duty: Black Ops 2</a> et <a href="http://www.borderlands2.com/">Borderlands 2</a>. Parmi les quatre de cette liste qui ont reçu une évaluation PEGI pour adultes, combien pourront être vendus sur le Windows Store&#160;?</p>


<p>— Aucun.</p>


<p>Il y a certainement aujourd&#8217;hui de nombreuses personnes, si ce n&#8217;est la majorité, qui pensent que les jeux vidéo n&#8217;ont pas de vrai potentiel culturel. Ce ne sont pas des œuvres d&#8217;art diront certains, et ce n&#8217;est donc pas grave qu&#8217;une plateforme majeure interdise sa diffusion. Dans l&#8217;intérêt d&#8217;illustrer de manière plus étendue l&#8217;importance d&#8217;une plateforme ouverte , donnons à nos jeux un lifting culturel. Supposons que nous ayons d&#8217;un coup de baguette magique tout un lot de jeux équivalents aux <a href="http://www.emmys.com/nominations/2012/Outstanding%20Drama%20Series">meilleures séries nommées aux Emmies 2012</a>&#160;: <a href="http://www.hbo.com/boardwalk-empire/index.html">Boardwalk Empire</a>, <a href="http://www.amctv.com/shows/breaking-bad">Breaking Bad</a>, <a href="http://www.amctv.com/shows/mad-men">Mad Men</a>, <a href="http://www.itv.com/downtonabbey/">Downton Abbey</a>, <a href="http://www.sho.com/sho/homeland/home">Homeland</a> et <a href="http://www.hbo.com/game-of-thrones/index.html">Game of Thrones</a>.</p>


<p>Admettons que Downtown Abbey ait été le seul à franchir le test d&#8217;évaluation PEGI, mais même si les autres satisfaisaient plus ou moins les critères, ils auraient été exclus du magasin pour un tas d&#8217;autres raisons, telles que l&#8217;expose la section 3.5&#160;:</p>


<blockquote><p>Votre application ne devra pas proposer du contenu ou des fonctionnalités qui encouragent, facilitent ou glorifient des activités illégales.</p></blockquote>


<p>Et section 5.6&#160;:</p>


<blockquote><p>Votre application ne devra pas proposer du contenu qui encourage, facilite, ou glorifie une utilisation excessive ou irresponsable d&#8217;alcool, de tabac, de drogues ou d&#8217;armes.</p></blockquote>


<p>Ou section 5.8&#160;:</p>


<blockquote><p>Votre application ne devra pas contenir de propos blasphématoires outranciers.</p></blockquote>


<p>Cette vision d&#8217;un futur Windows fortement censuré par Microsoft est effrayante. Mais quelles sont les risques que cela arrive&#160;?</p>


<p>Pour <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_RT">Windows RT</a>, la version de Windows pour les tablettes peu puissantes et les téléphones, ce futur commence <strong>le 26 octobre</strong>. Tous les appareils fonctionnant avec Windows RT ne pourront faire tourner que des logiciels venant du Windows Store, et tous les logiciels devront suivre les exigences de certification énoncées ci-dessus et des dizaines d&#8217;autres. Les utilisateurs de Windows RT n&#8217;auront pas dix ou vingt ans avant de ne plus pouvoir jouer aux jeux les plus populaires sur leurs machines. Ces jeux auront été bannis dès le premier jour.</p>


<p>Mais pour Windows 8 et Windows 8 Pro, les versions qui seront les plus répandues, le calendrier est encore incertain. Contrairement à Windows RT, ces versions incluent le bureau classique de Windows qui prend encore en charge la distribution ouverte. Est-il possible, alors, que les utilisateurs de la version bureau n&#8217;aient jamais à expérimenter ce futur&#160;?</p>


<p>Une brève analyse de l&#8217;histoire de Microsoft suggère plutôt l&#8217;inverse.</p>


<h4>Anatomie d&#8217;un changement de plateforme chez Microsoft</h4>


<p>Dans la fin des années 1980 une bonne partie de l&#8217;informatique grand public utilisait déjà des interfaces graphiques. Des machines comme le Macintosh d&#8217;Apple, le Commodore d&#8217;Amiga et l&#8217;Atari ST ont eu un grand succès et chacune était livrée avec un système d&#8217;exploitation graphique moderne pré-installé. D&#8217;un autre côté, les PC tournaient essentiellement sous MS-DOS, un environnement en ligne de commande où les applications devaient implémenter leur propre interface rudimentaire.</p>


<p>Malgré cet inconvénient, le PC n&#8217;en était pas moins florissant. Comme c&#8217;était une plateforme matérielle ouverte et qu&#8217;elle avait été adoptée dans l&#8217;environnement professionnel, la plupart des logiciels de productivité de l&#8217;époque, comme Lotus 1-2-3 et WordPerfect - traitaient MS-DOS comme une plateforme commerciale majeure.</p>


<p>Puis, le 22 mai 1990, Microsoft sort Windows 3.0. Cette version de Windows peut faire quelque chose que les précédentes versions ne pouvaient pas&#160;: faire tourner des programmes MS-DOS en plus des applications graphiques natives. Pour la première fois, on pouvait faire tourner les applications de travail standards sans quitter une interface conviviale. L&#8217;interface graphique de Windows n&#8217;était peut-être pas aussi flashy que ce qui existait sur d&#8217;autres plateformes, mais cela offrait aux gens la possibilité de n&#8217;utiliser qu&#8217;un seul OS pour tout et c&#8217;est ce que les consommateurs voulaient. Le taux d&#8217;adoption monta en flèche.</p>


<p>Durant les cinq années suivantes, Microsoft continua à ajouter de nouvelles API à Windows. Bien que les gens aient continué à développer des programmes sous MS-DOS, il devint de plus en plus difficile de faire une application professionnelle qui n&#8217;intégrait pas des choses comme le gestionnaire de polices de Windows, les services d&#8217;impression, les boîtes de dialogue standard et les presse-papiers. Les clients s&#8217;attendaient à pouvoir utiliser ce genre de choses et les logiciels MS-DOS ne le pouvaient tout simplement pas.</p>


<p>La plupart des applications firent la transition vers des versions natives Windows ou disparurent, mais les jeux furent l&#8217;obstacle majeur. Ils vivaient et mouraient par la performance et ne pouvaient se permettre la surcharge induite par Windows. Mais finalement Microsoft trouva le moyen de leur fournir l&#8217;accès au hardware dont ils avaient besoin, et lentement mais sûrement les jeux natifs Windows devinrent de plus en plus communs. Lorsque Windows 2000 fut lancé le 17 février 2000, seulement dix ans après la sortie de Windows 3.0, faire tourner des programmes MS-DOS était passé du statut de principale caractéristique qui faisait de Windows ce qu&#8217;il était à un mode de compatibilité fermé destiné seulement à assurer le support des versions précédentes. MS-DOS en tant que plateforme et tous les programmes qui lui étaient liés sombrèrent dans l&#8217;obscurité.</p>


<p>Le 22 juillet 2009, pas loin de vingt ans après la sortie de Windows 3.0, Microsoft présenta la version de Windows la plus utilisée aujourd&#8217;hui, Windows 7&#160;64-bits. Si vous essayez de lancer une application MS-DOS sur Windows 64 bits, vous aurez une boîte de dialogue qui dit&#160;:</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/others/win-alert.jpg" alt="win-alert.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p>Vous pouvez toujours faire tourner ce programme, mais vous devrez installer une version 32 bits de Windows ou télécharger et installer un paquet <em>Windows XP Mode</em> sur le site de Microsoft.</p>


<h4>Retour à 1990</h4>


<p>La situation du PC en tant qu&#8217;objet informatique de consommation est très similaire aujourd&#8217;hui en 2012 à ce qu&#8217;elle était en 1990. Sur le PC, nous utilisons encore l&#8217;interface WIMP (Windows, Icônes, Menus, Pointeur) dont le standard s&#8217;est imposé depuis une trentaine d&#8217;années (seulement une vingtaine sur les seuls PC). Mais pour ce qui est de tous les autres appareils populaires aujourd&#8217;hui  — les smartphones et les tablettes — les interfaces WIMP n&#8217;existent plus. Les systèmes d&#8217;exploitation comme iOS et Android ont remplacé le WIMP par des interfaces tactiles, exactement comme les Macintosh et Amiga ont fait disparaître la ligne de commande des interfaces utilisateurs dans les années 80.</p>


<p>Mais voilà que le 26 octobre, Microsoft va lancer son premier système d&#8217;exploitation tactile, Windows 8. Plutôt que d&#8217;abandonner carrément le WIMP, ils ont choisi de l&#8217;inclure comme sous-ensemble de leur nouvelle interface tactile. Tout comme l&#8217;interface de Windows 3.0 coexistait avec MS-DOS, la nouvelle interface de Windows 8 sera disponible avec un bureau traditionnel Windows 7.</p>


<p>Comme c&#8217;était déjà le cas pour Windows 3.0 et DOS, l&#8217;intégration d&#8217;une interface dans l&#8217;autre est tout à fait superficielle. Certaines parties sont bien intégrées mais la plupart ne le sont pas. Vous pouvez créer des tuiles dans la nouvelle interface utilisateur pour lancer des programmes dans l&#8217;ancienne, tout comme dans Windows 3.0 vous aviez des icônes qui permettaient de lancer des programmes sous DOS. Mais exactement comme les programmes DOS tournaient dans un conteneur spécial, et rendaient impossibles des opérations comme l&#8217;ouverture d&#8217;autres fenêtres, de boîtes de dialogue, l&#8217;usage de fontes différentes ou le transfert d&#8217;images vers le bureau, les applications de bureau classiques sont contingentées dans un conteneur spécial du bureau de Windows 8 et ne pourront accéder à la plupart des nouvelles fonctionnalités de nouvelle interface Windows 8.</p>


<p>Bref, le bureau sous Windows 8&#160;en est au point où se trouvait MS-DOS sous Windows 3.0. Ce qui nous amène à la question cruciale?: si Microsoft est aussi attentif à la nouvelle interface utilisateur de Windows 8 qu&#8217;il l&#8217;a été à celle de Windows 3.0, à quoi va ressembler le support du bureau Windows classique à l&#8217;avenir&#160;? Si vous pensez que l&#8217;histoire se répète, la réponse est sans ambiguïté&#160;: il sera relégué dans l&#8217;oubli d&#8217;ici dix ans et cessera d&#8217;exister dans vingt sauf si on assure la rétro-compatibilité manuellement.</p>


<p>Maintenant, nul ne peut prédire l&#8217;avenir avec certitude. Beaucoup d&#8217;entre vous ne sont probablement pas convaincus le moins du monde que l&#8217;avenir du bureau sera inspiré par une version plus élaborée et affinée de la nouvelle interface de Windows 8. Mais si vous jetez un coup d&#8217;œil en arrière vous prendrez conscience que beaucoup de gens pensaient exactement ainsi quand Windows 3.0 est sorti, j&#8217;espère que vous mesurez à quel point il est possible que nous soyons dans une situation similaire.</p>


<h4>L&#8217;avenir mort-né de Windows 8</h4>


<p>Pour les développeurs aujourd&#8217;hui, le monde de l&#8217;informatique de grande consommation avant l&#8217;arrivée de Windows 8 est un peu chaotique. Il y a  iOS, une plateforme sur laquelle vous ne pouvez publier aucune application native sans <a href="http://www.sfgate.com/business/article/Apple-s-ban-of-Flash-angers-iPhone-developers-3191806.php">la permission aléatoire et arbitraire d&#8217;Apple</a>. Il y a Android, une plateforme agréablement ouverte mais qui est en proie à une gestion catastrophique des spécifications du matériel, qui manque d&#8217;implication pour le support de code natif et qui est menacée d&#8217;être sérieusement mise en péril par des poursuites judiciaires qui bloqueraient tout au nom des brevets logiciels. Et puis il y a les plateformes comme Blackberry, WebOS, Kindle Fire (basée sur Android) et Nook, qui sont encore en quête d&#8217;une adoption plus consistante par des utilisateurs.</p>


<p>Entre en scène Windows 8. Il est conçu pour une interaction tactile, a de spécifications matérielles bien définies, est doté d&#8217;une interface dont le code natif est bien documenté, peut être utilisé directement comme environnement de développement sans nécessiter de compilation sur un autre système — et oui, il est soutenu par une entreprise notoire pour sa sournoiserie, qui détient un portefeuille de brevets cinq fois plus épais que celui d&#8217;Apple. Donc si jamais Apple essayait d&#8217;entreprendre une action litigieuse contre Windows 8 similaire à celle qu&#8217;il a menée contre Android, nous verrions se déclencher en représailles un tir nourri de plaintes pour violation de brevets qui atteindrait un tel niveau que le chouette immeuble flambant neuf du quartier général d&#8217;Apple serait submergé par des tonnes de paperasses rédigées en une obscure langue juridique.</p>


<p>On en est aujourd&#8217;hui à un tel point de confusion dans le paysage du développement en informatique que cela pourrait effectivement être un pas en avant pour les développeurs. En supposant que le développement du nouvel écosystème de Windows 8 suivra les mêmes règles que le développement de l&#8217;ancien, n&#8217;importe quel développeur pourrait simplement installer Windows 8, développer des logiciels ciblant le marché du tactile, puis le distribuer gratuitement ou en le monnayant via son site web ou un distributeur tiers. Moins de prises de têtes avec la diversité des plateformes, pas d&#8217;exigences incertaines à satisfaire préalablement pour tester, pas de frais de développement bizarres ou de souscription obligatoire — et plus important encore, pas de puissance hégémonique d&#8217;Apple s&#8217;interposant entre les développeurs et leurs clients.</p>


<p>Mais voilà, il y a un petit problème. Microsoft a décidé de ne pas suivre, pour le nouvel écosystème de Windows 8, les mêmes règles qu&#8217;avec les éditions précédentes de Windows. À la différence de la transition entre MS-DOS et Windows 3.0, Microsoft ne prévoit pas d&#8217;étendre l&#8217;écosystème de Windows. Ils veulent lui faire prendre une tout autre voie.</p>


<h4>Monopole</h4>


<p>Le problème commence avec le <a href="http://windows.microsoft.com/is-IS/windows-8/apps">Windows Store</a>. Si le nom vous rappelle le App Store d&#8217;Apple, c&#8217;est parce qu&#8217;effectivement c&#8217;est l&#8217;App Store d&#8217;Apple.
C&#8217;est une plateforme de distribution centralisée que Microsoft contrôle, qui permet aux utilisateurs finaux d&#8217;acheter des logiciels à partir d&#8217;un catalogue de titres explicitement approuvés par Microsoft.</p>


<p>Ce qui, en soi, pourrait ne pas être aussi mauvais. Il y a des arguments valables contre le fait que le propriétaires d&#8217;une plateforme contrôle le marketplace par défaut pour cette plateforme, mais si la plateforme permet aux personnes de développer et de distribuer des logiciels gratuitement en-dehors du marketplace, alors d&#8217;autres entreprises peuvent aussi bien  contourner/se passer du/ le magasin. Les développeurs peuvent distribuer leurs logiciels par d&#8217;autres canaux, ou même fournir des magasins alternatifs, réduisant par une saine concurrence le danger d&#8217;abus ou d&#8217;obstruction de la part du propriétaire de la plateforme.</p>


<p>Toutefois, il est très clair en parcourant les publications de Microsoft sur Windows 8 que pour avoir le droit de bénéficier de la nouvelle interface utilisateur, vous devrez distribuer votre application dans le Windows Store. Cela veut dire qu&#8217;en octobre, Microsoft lui-même sera devenu l&#8217;unique source de logiciels pour tout ce que vous voudrez faire tourner sur une machine Windows qui ne serait pas relégué au vieil écosystème précédent. À la différence de la transition historique entre MS-DOS et l&#8217;interface utilisateur de Windows, et même si la précédente version restera probablement disponible, la nouvelle (celle de Windows 8) sera bel et bien fermée. Ce qui placera Microsoft dans une position de monopole totalement nouvelle&#160;: celle d&#8217;un distributeur exclusif de logiciels pour la majeure partie des ordinateurs du monde entier.</p>


<p>Maintenant, il existe apparemment un point qui fait controverse. Peut-être parce que Microsoft n&#8217;en a pas fait état de façon très importante dans ses communiqués de presse, certains doutent que pour distribuer des logiciels destinés à la nouvelle interface utilisateur, il faudra nécessairement que les développeurs obtiennent la permission de Microsoft. Mais ils ont tort. Afin de mettre les choses au clair une fois pour toutes, une analyse complète et des recherches approfondies sur les publications officielles de Microsoft sur le sujet figurent en <a href="http://mollyrocket.com/casey/stream_0004.html#AppendixB">annexe B</a> de l&#8217;article d&#8217;origine. Il démontre qu&#8217;il n&#8217;y aura aucun moyen pour les développeurs de distribuer sur Internet des applications compatibles avec l&#8217;interface utilisateur moderne, sans avoir reçu une approbation explicite de la part de Microsoft.</p>


<p>Donc, en gardant cela à l&#8217;esprit, il est grand temps de se poser la question cruciale&#160;: si l&#8217;interface du  nouveau Windows 8&#160;en vient à remplacer complètement le bureau classique, et que Microsoft exerce désormais un contrôle total sur les logiciels qui seront autorisés ou non pour cette nouvelle interface, dans quelle mesure l&#8217;avenir de Windows sera-t-il spectaculairement affecté&#160;? Est-ce que les jeux conçus pour les adultes seront les seules victimes de ce changement ou bien l&#8217;enjeu est-il beaucoup plus important&#160;?</p>


<h4>L&#8217;avenir pourrait être n&#8217;importe où</h4>


<p>Bannir la plateforme de jeux la plus populaire du tout nouvel écosystème Windows 8 – qui est aussi le seul écosystème accessible aux utilisateurs de Windows RT – est l&#8217;une des conséquences négatives des directives de certification des applications par Microsoft. D&#8217;autres parties de ces directives auraient empêché l&#8217;existence de choses comme Flash, JavaScript et le Web dynamique, l&#8217;app store lui-même, s&#8217;ils n&#8217;existaient pas encore et donc d&#8217;être inclus à la plateforme de Microsoft elle-même. Il est donc clair que Microsoft s&#8217;est assuré que le nouvel écosystème Windows n&#8217;hébergerait jamais plus que les quelques applications que Microsoft considère comme importantes.</p>


<p>Mais simplement parce que Microsoft a fait un travail épouvantable en définissant les limites du nouvel écosystème, est-ce que cela signifie que la seule alternative est de réaliser un écosystème complètement ouvert&#160;? Microsoft ne pourrait-il par définir de nouvelles et meilleures directives&#160;?</p>


<p>La réponse étant <em>pas tant qu&#8217;ils ne connaissent pas l&#8217;avenir</em>. Et pas dans un sens général, mais littéralement le voir en pleine résolution/*lumière*/, et chaque détail avec clarté. En l&#8217;absence de telles prévisions idéales, comment une entreprise pourrait-elle dicter des règles pour des logiciels futurs sans interdire accidentellement des choses sur lesquelles de nouveaux logiciels révolutionnaires pourraient se fonder&#160;?</p>


<p>La réalité est que même les entreprises les plus prospères sont rarement capables de prédire le futur avec précision. L&#8217;histoire de l&#8217;informatique regorge d&#8217;exemples. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Equipment_Corporation">Digital Equipment Corporation</a>, qui a été un certain temps la seconde plus grande entreprise d&#8217;informatique, n&#8217;a pas réussi à prévoir la révolution de l&#8217;informatique personnelle et son nom lui-même n&#8217;existe plus maintenant. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Silicon_Graphics">Silicon Graphics</a>, qui a été le leader du matériel d&#8217;imagerie 3D, n&#8217;a pas prévu la popularisation de ce matériel et à finalement été contraint de se déclarer en faillite.</p>


<p>Bien qu&#8217;étant très loin de connaître un sort aussi affreux, le passé de Microsoft montre qu&#8217;ils ne sont pas meilleurs prophètes. Bill Gates a ainsi déclaré à la fin des années 1990&#160;:</p>


<blockquote><p>«&#160;On se fait parfois surprendre. Par exemple, quand Internet est arrivé, c&#8217;était notre cinquième ou sixième priorité.&#160;»<br />– Bill Gates, lors d&#8217;un <a href="http://news.cnet.com/2100-1023-212942.html">discours</a> à l&#8217;Université de Washington en 1998</p></blockquote>


<p>Et le changement de barreur sur le navire Microsoft n&#8217;a pas apporté d&#8217;amélioration&#160;:</p>


<blockquote><p>«&#160;Il n&#8217;y a aucune chance que l&#8217;iPhone s&#8217;attribue une part de marché significative. Aucune chance.&#160;»<br />– Steve Ballmer, dans une <a href="http://usatoday30.usatoday.com/money/companies/management/2007-04-29-ballmer-ceo-forum-usat_N.htm">entrevue</a> avec USA Today en 2007, dans laquelle il a prédit que l&#8217;iPhone ne prendrait que «&#160;2 ou 3%&#160;» du marché du smartphone.</p></blockquote>


<p>Sans connaissance précise du futur, la seule manière d&#8217;éviter de bloquer l&#8217;innovation sans le vouloir est par définition de ne rien interdire de manière significative. Les seules exigences de certification que Microsoft pourrait choisir et qui soutiendraient complètement le futur seraient celles qui permettraient de certifier tout ce que des développeurs pourraient créer.</p>


<p>C&#8217;est la définition la plus épurée d&#8217;un écosystème ouvert.</p>


<h4>Une maigre concession</h4>


<p>Pour n&#8217;importe quel développeur désireux de créer le logiciel innovant du futur, il devrait être extrêmement clair que la nature fermée du nouvel écosystème de Windows 8 sera catastrophique pour la plateforme. La question ne se pose même pas, elle devrait être ouverte. Mais les développeurs ne sont pas les personnes chargées des politiques de Windows 8.</p>


<p>Donc la question plus pertinente pourrait être&#160;: est-ce que <em>Microsoft</em> peut se permettre de changer de cap et autoriser la distribution des applications Windows 8 par n&#8217;importe qui, et non pas seulement sur le Windows Store!&#160;?</p>


<p>En prenant en compte le long terme, Microsoft ne peut pas se permettre de ne pas changer de cap. Ils sont déjà en retard sur tous les segments du marché de la consommation en-dehors du PC, par conséquent ils n&#8217;ont pas le droit à l&#8217;erreur. Si une nouvelle innovation logicielle arrive et considère qu&#8217;Android est sa plateforme primaire/de prédilection parce qu&#8217;elle a <a href="http://mollyrocket.com/casey/stream_0004.html#Android">un système ouvert de distribution</a>, cela pourrait facilement conduire à une nouvelle &#8220;décennie perdue&#8221; pour Microsoft, lorsqu&#8217;ils devront à nouveau rattraper leur retard.</p>


<p>Mais aujourd&#8217;hui les entreprises ne regardent généralement pas sur le long terme. Les profits à court terme et les besoins des actionnaires constituent des préoccupations immédiates et impératives&#160;; et Microsoft est un compagnie notoire, contrainte par des nombreux intérêts externes. La question se pose donc en ces termes&#160;: l&#8217;entreprise Microsoft peut-elle autoriser un système de distribution ouvert avec Windows 8 sans nuire à son chiffre d&#8217;affaires&#160;?</p>


<p>De manière surprenante, la réponse est qu&#8217;il y aura <em>peu ou pas de pertes de revenus</em> en autorisant un système ouvert de distribution dans Windows 8. Cela peut sembler absurde, mais si vous lisez attentivement les publications de Microsoft, vous verrez que c&#8217;est vrai. Bien que Microsoft ait fermé le système de distribution à l&#8217;intérieur du nouvel écosystème de Windows 8, ils n&#8217;ont pas fermé le système de paiement. Extrait de l&#8217;<a href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/apps/hh694058.aspx">agrément développeur</a> de Microsoft lui-même&#160;:</p>


<blockquote><p>«&#160;En ce qui concerne le commerce d&#8217;applications. Vous pouvez choisir de proposer des options d&#8217;achat à l&#8217;intérieur même de votre application. Il n&#8217;est pas requis que vous utilisiez le moteur de commerce de Microsoft pour proposer ces achats. Si vous choisissez d&#8217;utiliser le moteur d&#8217;achat commercial de Microsoft, les achats seront soumis à l&#8217;Agrément/*, y compris, mais pas seulement, les frais de magasin et les exigences de licence et de transfert.&#160;»</p></blockquote>


<p>Aussi étrange que cela puisse sembler, si un développeur propose une application limitée dans sa version gratuite sur le Windows Store, il pourrait alors vendre, directement dans l&#8217;application, une mise à niveau ou un déverrouillage vers la version complète pour laquelle il pourrait accepter un paiement direct. Ils n&#8217;ont pas besoin de verser 20 ou 30% de royalties comme c&#8217;est le cas avec une transaction sur le Windows Store. La seule chose qu&#8217;ils ne peuvent pas faire c&#8217;est utiliser un système de distribution non-Microsoft, tel que leur propre site web ou leur propre «&#160;boutique&#160;» en ligne.</p>


<p>Ainsi, il est presque impossible de concevoir une situation où Microsoft perdrait des revenus significatifs en ouvrant le système de distribution, puisqu&#8217;il a déjà ouvert le système de paiement, et que pratiquement tous les revenus proviennent du système de paiement. Le seul revenu que Microsoft continuera à obtenir du store pour une application qui n&#8217;utiliserait pas leur moteur de commerce serait les frais variables d&#8217;application, d&#8217;un montant de 100 $ <em>par application</em> (et non pas par achat). Le Windows Store devra perdre 10.000 - 20.000 applications avec la distribution ouverte <em>chaque jour</em> pour atteindre l&#8217;équivalent de 1% du revenu de Microsoft. Pour référence, l&#8217;app store le plus populaire au monde, celui d&#8217;Apple, en reçoit moins de 500 par jour.</p>


<p>De plus, le potentiel de migration des utilisateurs du Windows Store depuis Microsoft vers des fournisseurs tiers ne serait pas aussi important avec un système ouvert de distribution. N&#8217;importe quel utilisateur du Windows Store tel qu&#8217;il est actuellement décrit pourrait ouvrir un compte pour un autre système de paiement, pour une application qui proposerait l&#8217;achat en son sein. Une fois qu&#8217;il a décidé de créer un compte de ce type, rien ne l&#8217;empêche d&#8217;utiliser ce compte de façon triviale pour acheter n&#8217;importe quelle <em>autre</em> application qui serait disponible par le même processus de paiement. L&#8217;inertie de l&#8217;achat via un tiers n&#8217;est présente que la toute première fois qu&#8217;on l&#8217;utilise. Une distribution ouverte ne fonctionnerait pas différemment. Le Windows Store resterait la source par défaut des applications pour Windows 8, et c&#8217;est seulement quand l&#8217;utilisateur pourrait créer un compte pour une distribution externe que le Windows Store perdrait l&#8217;avantage de l&#8217;inertie.</p>


<p>Ainsi donc, Microsoft n&#8217;a quasiment aucun intérêt financier à ne pas autoriser un système ouvert de distribution. On peut supposer qu&#8217;il y a d&#8217;autres raisons sous-jacentes à leur décision de garder fermé le système de distribution. Est-ce pour limiter la menace de malware&#160;? Est-ce pour prévenir le piratage&#160;? Est-ce pour mieux gérer leur image de marque&#160;? Tant que Microsoft ne sera pas explicite quant à ses objectifs, sa décision pourra être portée contre elle, nous pouvons seulement spéculer sur les motivations&#160;; tous les autres candidats similaires proposent des solutions simples qui n&#8217;impliquent nullement une politique draconienne, comme forcer les utilisateurs à installer seulement des logiciels approuvés par Microsoft.</p>


<h4>Et maintenant que fait-on&#160;?</h4>


<p>Les expériences sur les plateformes ouvertes sont l&#8217;une des sources premières d&#8217;innovation dans l&#8217;industrie informatique. Il n&#8217;y a pas deux manières de voir les choses. Les écosystèmes logiciels ouverts sont ce qui nous a donné la plupart des produits que nous utilisons aujourd&#8217;hui, qu&#8217;il s&#8217;agisse de logiciels d&#8217;entreprise tels que les feuilles de calculs, de logiciels de divertissement comme ceux de tir à la première personne, ou les paradigmes révolutionnaires qui changent le monde, comme le World Wide Web. Le monde sera bien meilleur pour tout le monde si ce type d&#8217;innovation continue.</p>


<p>Les développeurs, les consommateurs et même Microsoft devraient souhaiter que les vingt prochaines années ressemblent aux vingt dernières&#160;: année après année des nouvelles choses auparavant inimaginables, vous ont été apportées par des développeurs motivés et créatifs qui étaient libres d&#8217;aller là où leur vision les conduisait, sachant très bien que s&#8217;ils produisaient quelque chose de grand, il n&#8217;y aurait pas de barrière entre eux et la diffusion de leur création dans la monde entier.</p>


<p>Avec Windows 8, Microsoft est dans une position pivot pour aider à faire de ce futur une réalité. Ils pourraient devenir l&#8217;une des principales forces luttant pour permettre le développement pour tablette aussi ouvert que l&#8217;était le développement pour ordinateurs de bureau avec le Windows traditionnel. Ils pourraient prendre des parts de marché à l&#8217;iPad, complètement fermé (et totalement d hégémonique), et aider à restaurer dans ce domaine la liberté d&#8217;innover que les développeurs ont perdue lorsque Apple a imposé ses politiques restrictives.</p>


<p>Ou bien Microsoft peut lancer Windows RT, Windows 8 et Windows 8 Pro avec leur politiques actuellement en place, et se contenter d&#8217;être un autre acteur du marché de l&#8217;appareil tactile, avec leur propre jeu d&#8217;obstacles ridicules qui restreignent considérablement les possibilités de logiciel et font perdre leur temps aux développeurs avec leurs processus mal conçus de certification.</p>


<p>Pourquoi prendre ce risque&#160;? Pourquoi pas ne pas se mettre en quatre pour fournir aux développeurs une plateforme ouverte, afin que tous et chacun d&#8217;entre eux ne soient pas seulement des soutiens, mais vraiment des personnes enthousiastes pour aider Windows à débarquer dans le monde des tablettes&#160;?</p>


<p>Le succès de Windows 8 sur le marché des tablettes et des smartphones est loin, très loin d&#8217;être garanti. Est-ce que Microsoft veut véritablement se lancer dans la bataille sans l&#8217;appui de ses plus importants atouts&#160;? Veulent-ils qu&#8217;une entreprise comme Valve, qui contrôle plus de 50% des ventes de jeux pour PC, <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/07/29/windows8-jeux-linux">décide de porter tout son effort vers Linux</a>, compte-tenu que l&#8217;écosystème de Windows 8 interdit les plateformes de distribution tierces comme son fleuron <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Steam">Steam</a>&#160;? Veulent-ils vraiment que le lancement de Windows 8 soit pourri par une <a href="http://www.engadget.com/2012/07/28/windows-8-not-awesome-for-blizzard/">cascade</a> de <a href="http://www.gamespot.com/news/notch-refuses-to-certify-minecraft-for-windows-8-6397371">déclarations</a> de développeurs de premier plan prenant position contre la nouvelle plateforme&#160;? Et surtout, vont-ils délibérément courir le risque de s&#8217;attirer l&#8217;hostilité des développeurs au point de les voir promouvoir activement et développer leurs propres plateformes comme leur produit phare, puisque Windows ne leur offrira plus la liberté de développer et distribuer leurs logiciels à leur gré&#160;?</p>


<p>Espérons, dans l&#8217;intérêt de tous, qu&#8217;ils prendront conscience que la seule réponse sensée à toutes ces questions est «&#160;NON&#160;».</p>


<p><em>Crédit photo&#160;: <a href="http://www.flickr.com/photos/kiwi/7009188395/">Kiwi Flickr</a> (Creative Commons By)</em></p>          


feed_id: urn:md5:61d23843d60930a12fed820ce0b8cdb1
title: Framavectoriel : Nouveau projet Framasoft qui met en avant le format SVG
uri: Framavectoriel-Nouveau-projet-Framasoft-qui-met-en-avant-le-format-S
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/23/framavectoriel
content:
      
      	   <p>Dans la famille «&#160;les libres et pratiques services Web proposés par Framasoft&#160;» qui ne demandent pas d&#8217;inscription, on a&#160;: le traitement de texte collaboratif (<a href="http://framapad.org/">Framapad</a>), le tableur collaboratif (<a href="http://framacalc.org/">Framacalc</a>), l&#8217;équivalent d&#8217;un Doodle mais en libre (<a href="http://framadate.org/">Framadate</a>) et un tout récent éditeur de cartes mentales (<a href="http://framindmap.org/">Framindmap</a>).</p>


<p>Et pourquoi pas aussi, tant qu&#8217;on y est, un outil d&#8217;édition d&#8217;images en ligne&#160;?</p>


<p>Il arrive, il arrive et il s&#8217;appelle <strong><a href="http://framavectoriel.org/">Framavectoriel</a></strong>&#160;!</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/framasoft/framavectoriel.jpg" alt="Framavectoriel" style="display:block; margin:0 auto;" title="Framavectoriel" /></p>


<p>Attention, ce n&#8217;est pas demain la veille qu&#8217;on trouvera un équivalent de <a href="http://www.gimp.org/">The Gimp</a> à même votre navigateur, mais on vous propose néanmoins la version francisée de <a href="https://code.google.com/p/svg-edit/">svg-edit</a>, libre application certes modeste mais non dénuée déjà de nombreuses fonctions et qui saura trouver son utilité dans des cas simples ou des situations de formation (nous ne saurons trop vous suggérer de mettre vos enfants dessus plutôt que sur l&#8217;<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Paint">abominable Paint</a>).</p>


<p>En fait ce n&#8217;est pas la comparaison avec The Gimp qui est judicieuse ici mais plutôt <a href="http://inkscape.org/">Inkscape</a> (dont il constitue une excellente initiation). En effet l&#8217;atout principal de <strong>Framavectoriel</strong> c&#8217;est de proposer de travailler au puissant format libre et ouvert <strong><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Scalable_Vector_Graphics">SVG</a></strong>.</p>


<p>Parce que certains l&#8217;ignorent encore mais lorsque vous êtes en situation de création graphique et non de retouche photo il est alors bien plus pertinent d&#8217;utiliser des images <strong><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Image_vectorielle">vectorielles</a></strong> et non <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Image_matricielle">matricielles</a>, a fortiori si le format est libre.</p>


<p>Et c&#8217;est aussi parce que nous avons envie de participer à pousser ce format que nous avons décidé de mettre en ligne ce service en le baptisant ainsi.</p>


<p>-&gt; <strong><a href="http://framavectoriel.org/">Découvrir et utiliser Framavectoriel</a></strong></p>


<p><em>PS&#160;: Oui, on vous fait le coup à chaque fois désormais, mais si vous avez le temps et les moyens d&#8217;<a href="http://soutenir.framasoft.org/">un petit soutien sonnant et trébuchant</a> pour nous remercier du service (si service il y a), ça nous aiderait à poursuivre sereinement l&#8217;aventure car nous n&#8217;avons qu&#8217;une visibilité de quelques mois actuellement.</em></p>          


feed_id: urn:md5:9b065e3821197cf89ba5abb24e54ab82
title: Framavectoriel, à peine lancé et déjà utilisé pour faire du Mondrian en Corse !
uri: Framavectoriel-à-peine-lancé-et-déjà-utilisé-pour-faire-du-Mondr
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/23/framavectoriel-education
content:
      
      	   <p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/framasoft/framavectoriel-clae.jpg" alt="Framavectoriel" style="display:block; margin:0 auto;" title="Framavectoriel" /></p>


<p>Nous avons <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/23/framavectoriel">annoncé</a> la sortie du projet <strong><a href="http://framavectoriel.org/">Framavectoriel</a></strong> il y a à peine quelques heures.</p>


<p>Et l&#8217;on nous a gentiment signalé <a href="https://twitter.com/mary1in/status/260758321768837121">sur Twitter</a> qu&#8217;on l&#8217;utilisait déjà avec des enfants dans un <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Espace_public_num%C3%A9rique">espace public numérique</a> corse&#160;!</p>


<p>Il s&#8217;agit de l&#8217;espace <a href="http://folelli.blogspot.fr/">Cyber-base emploi / P@m</a> de <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Penta-di-Casinca">Folelli</a> dans la cadre d&#8217;un CLAE (Centre de Loisirs Associé à l&#8217;Ecole).</p>


<p>Nous en sommes ravis et félicitations à tous ces petits <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Piet_Mondrian">Mondrian</a> en herbe :)</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/others/.framavectoriel1_m.jpg" alt="framavectoriel1.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/others/.framavectoriel5_m.jpg" alt="framavectoriel5.JPG" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/others/.framavectoriel2_m.jpg" alt="framavectoriel2.JPG" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/others/.framavectoriel7_m.jpg" alt="framavectoriel7.JPG" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/others/.framavectoriel4_m.jpg" alt="framavectoriel4.JPG" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/others/.framavectoriel3_m.jpg" alt="framavectoriel3.JPG" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/others/.framavectoriel6_m.jpg" alt="framavectoriel6.JPG" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>          


feed_id: urn:md5:3a4122735c4c877c1c508013ca41e36a
title: Quand le politique se met au service du privé pour que le public arrête le libre !
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/23/openjustitia
content:
      
      	   <p>«&#160;L&#8217;affaire OpenJustitia&#160;» qui se déroule actuellement en Suisse est un cas très intéressant.</p>


<p>Comme on peut le lire sur le <a href="http://www.openjustitia.ch/index.html">site</a> du projet, <strong>OpenJustitia</strong> est «&#160;un ensemble de logiciels spécifiques pour les tribunaux. Le <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Tribunal_f%C3%A9d%C3%A9ral_(Suisse)">Tribunal fédéral</a> a développé ces derniers de sa propre main et les a personnalisés à ses propres besoins. OpenJustitia permet notamment une recherche efficace dans les décisions du tribunal.&#160;»</p>


<p>Il a donc été développé en interne et, comme son nom le suggère, il est <strong>libre</strong> (sous lience GNU GPL v3) et a d&#8217;ailleurs reçu un prix dernièrement aux <a href="http://www.ossawards.ch/">CH Open Source Awards 2012</a>.</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/others/openjustitia.jpg" alt="OpenJustitia" style="display:block; margin:0 auto;" title="OpenJustitia" /></p>


<p>Nous voici donc en présence d&#8217;un logiciel libre métier développé et mutualisé par l&#8217;administration. D&#8217;ailleurs le canton de Vaud a d’ores et déjà signé une convention de collaboration avec le Tribunal fédéral.</p>


<p>C&#8217;est exactement ce que prône en France une association comme l&#8217;<a href="http://adullact.org/">ADULLACT</a> avec la fameuse citation de son président François Elie&#160;: «&#160;l&#8217;argent public ne doit payer qu&#8217;une fois&#160;».</p>


<p>Sauf qu&#8217;un parti politique (et derrière lui un éditeur de logiciels propriétaires) ne l&#8217;entendent pas de cette oreille, comme nous le rapporte l&#8217;<a href="http://www.ictjournal.ch/News/2012/10/22/Confederation-la-solution-open-source-Openjustitia-divise.aspx">ICTjournal</a>.</p>


<p>Pour ce qui concerne l&#8217;éditeur, c&#8217;est (plus que) maladroit mais (malheureusement) compréhensible&#160;:</p>


<blockquote><p>L’entreprise bernoise Weblaw, éditrice de logiciels de tribunaux propriétaires, estime que le Tribunal fédéral et sa solution font de l’ombre aux fournisseurs privés de logiciels. Le Tribunal fédéral doit-il s’occuper de droit ou de logiciels&#160;?</p></blockquote>


<p>Mais ce qui l&#8217;est moins c&#8217;est de voir l&#8217;<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Union_d%C3%A9mocratique_du_centre">UDC</a> lui emboîter le pas et ne pas saisir l&#8217;intérêt, voire le bon sens, à utiliser du logiciel libre dans les institutions publiques&#160;:</p>


<blockquote><p>Le <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_f%C3%A9d%C3%A9ral_(Suisse)">Conseil fédéral</a> doit examiner, à la demande de l&#8217;UDC, si le Tribunal fédéral a le droit de d’agir comme fournisseur du logiciel open-source Openjustitia. En agissant de la sorte, ce dernier délivrerait des services non liés à ses compétences judiciaires.</p>
<p>
Il est «&#160;totalement absurde&#160;» que le Tribunal fédéral fonctionne comme distributeur de logiciels, a déclaré  Martin Baltisser, secrétaire général de l’UDC. Selon lui, d’une part le Tribunal fédéral n’aurait aucun intérêt prépondérant à agir en tant que fournisseur de logiciels, d&#8217;autre part il serait également dépourvu de base légale. Selon la Constitution et la Loi sur les finances de la Confédération, l’Etat ne peut intervenir au niveau commercial uniquement s&#8217;il n&#8217;existe pas d’offre privée et qu’une loi l’y autorise. Le Tribunal fédéral réplique qu’il ne réalise «aucun service commercial», comme le projet est open source, le logiciel est mis à disposition gratuitement.</p></blockquote>


<p>Comme on peut le voir ci-dessous, on en a même parlé le 20 octobre dernier <a href="http://www.rts.ch/video/info/journal-19h30/4367084-vd-les-informaticiens-du-tribunal-federal-developpent-des-logiciels-gratuits-mis-a-disposition-des-tribunaux-cantonaux.html">à la RTS</a> mais, triste classique, en occultant complètement le <em>libre</em> pour n&#8217;évoquer que le <em>gratuit</em>&#160;:</p>

<iframe width='560' height='315' src='http://www.rts.ch/embed/IK4q' frameborder='0'></iframe>



<p><br />D&#8217;autres voix se font heureusement entendre, comme celle de l&#8217;élu des Verts <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Marthaler">François Marthaler</a> qui conteste, à juste titre et avec vigueur, cette demande de clarification de l&#8217;UDC sur son <a href="http://blogs.verts-vd.ch/marthaler/2012/pour-ludc-letat-nest-quune-pompe-a-fric/">blog</a>&#160;:</p>


<blockquote><p>Je veux bien croire que la situation économique de Weblaw soit menacée. Mais je ne peux pas imaginer que les pouvoirs publics se trouvent empêchés de développer des solutions plus performantes et surtout moins onéreuses, dans l’intérêt de tous les contribuables et du bon fonctionnement de l’Etat. Plus encore que les coûts du développement initial du logiciel, ce qui est en jeu, c’est la maintenance et l’évolution du système au profit de l’administration, des justiciables et, finalement, des contribuables.</p>
<p>
Sans le dire, Weblaw s’attaque au modèle économique des logiciels libres (open source). Un modèle dans lequel le prestataire ne peut prétendre encaisser plus que la réelle valeur ajoutée au produit et pas une rente de situation. Que se serait-il passé si une société privée avait conçu le logiciel OpenJustitia et avait décidé de le mettre sous licence GNU/GPL&#160;? Rien&#160;! L’UDC n’aurait pas pu invoquer le «&#160;moins d’Etat&#160;» pour défendre les intérêts privés de cette petite société.</p></blockquote>


<p>Espérons que comme le dit le dicton&#160;: les chiens aboient, la caravane passe&#8230;</p>          


feed_id: urn:md5:9d9d1948d83f80e7488114663806c42d
title: Trop bling-bling ! Critique commune d'Unity d'Ubuntu et Metro de Windows 8
uri: Trop-bling-bling-Critique-commune-d-Unity-d-Ubuntu-et-Metro-de-Windo
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/24/metro-unity-windows-8-ubuntu
content:
      
      	   <p>S&#8217;en prendre conjointement à GNU/Linux et Microsoft, il fallait oser&#160;! Mais en fait cela se tient et mérite peut-être débat.</p>


<p>Soyons plus précis. L&#8217;auteur jette ici son dévolu sur les deux nouvelles interfaces graphiques utilisateurs de l&#8217;actuelle <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_versions_d%27Ubuntu">distribution Ubuntu</a> et de la <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_8">prochaine version</a> de Windows, à savoir respectivement <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Unity_(gestionnaire_de_bureau)">Unity</a> et <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Features_new_to_Windows_8">Metro</a>.</p>


<p>Il les met dans le même sac et y voit un changement poussé par les mêmes logiques. Un changement mais pas forcément une amélioration, surtout si l&#8217;on utilise son ordinateur pour travailler et non <em>facebooker</em>&#8230;</p>


<p>Nous avions cru comprendre que le fameux «&#160;Internet 2.0&#160;» avait fait sauter la barrière entre les consommateurs et producteurs de contenus. Est-il possible ici qu&#8217;on les sépare à nouveau&#160;?</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/flickr/lgepr_cc-by.jpg" alt="LGEPR - CC by" style="display:block; margin:0 auto;" title="LGEPR - CC by" /></p>


<h3>Metro et Unity sont des adolescentes aux cheveux fluos</h3>


<p><strong><a href="http://www.jeremymorgan.com/blog/programming/metro-and-unity-are-teenage-girls-with-fluorescent-hair/">Metro and Unity Are Teenage Girls With Fluorescent Hair</a></strong></p>


<p><em>Jeremy Morgan - 23 octobre 2012 - Blog personnel</em><br />
<em>(Traduction&#160;: Yuston, ehsavoie, Thomas Dutrion, tibs, Evpok, M0tty, goofy, Maïeul, Oliv, lgodard, Kronos, peupleLa, Gaëtan)</em></p>


<p>Vous vous souvenez de ces filles ni spécialement horribles, ni particulièrement attirantes, qui voulaient être le centre de toutes les attentions&#160;? Elles faisaient des trucs fous comme se colorer les cheveux avec des couleurs criardes et portaient des piercings partout. Elles avaient souvent beaucoup de qualités mais ne le savaient pas. Ces filles pensaient qu&#8217;elles n&#8217;avaient rien de mieux à offrir, alors elles se promenaient avec des styles provocateurs pour attirer l&#8217;attention.</p>


<p>Voilà précisément pourquoi je pense que Microsoft et Ubuntu imposent leurs récentes modifications de l&#8217;interface graphique malgré les retours négatifs des utilisateurs. Ce besoin pressant d&#8217;apparaître différent et d&#8217;attirer l&#8217;attention va bien au-delà de la nécessité de satisfaire leurs utilisateurs.</p>


<p>Que ce soit parce que notre durée d&#8217;attention est beaucoup plus courte ou parce que les systèmes d&#8217;exploitation ont perdu de leur intérêt, le changement pour le changement semble être devenu la règle du jeu. Canonical et Microsoft secouent tout pour faire différent. Pas meilleur mais différent.</p>


<h4>Metro et Unity&#160;: vous vous y ferez</h4>


<p>L&#8217;interface Unity fut introduite avec la version 11.04 d&#8217;Ubuntu Linux, celle de Metro sera livrée avec Windows 8 et il semble bien que toutes deux suscitent la même réaction. Toutes les deux apportent des modifications radicales de l&#8217;interface utilisateur qui arrivent pour une bonne raison&#160;: le monde s&#8217;éloigne des ordinateurs de bureau. Le monde devient mobile, c&#8217;est incontestable.</p>


<p>Mais plusieurs d&#8217;entre nous, assez fous pour continuer à préférer un ordinateur de bureau ou un portable (ceux qui permettent de travailler vraiment) détestent ces interfaces. Si vous utilisez une tablette pour regarder des vidéos ou jouer à Angry Birds ça va. Si vous êtes architecte, infographiste, développeur de logiciel, animateur 3D ou quelque chose du genre, vous haïssez probablement ces nouvelles interfaces.</p>


<p>La réponse des deux camps est la même&#160;: l&#8217;avenir est déjà là alors autant vous faire à ces changements. Vous êtes libres de remplacer le bureau Ubuntu par l&#8217;une des nombreuses alternatives, et Windows 8 a un mode bureau mais il est radicalement différent. Que vous l&#8217;aimiez ou non le standard est défini et les plaintes tombent dans l&#8217;oreille d&#8217;un sourd.</p>


<h4>Pourquoi tous ces changements&#160;?</h4>


<p>Demandez à n&#8217;importe qui chez Microsoft ou Canonical pourquoi ils changent nos repères et ils avanceront probablement des arguments marketing sur les tendances émergentes et la nécessité d&#8217;aller de l&#8217;avant et autres non-sens. Je pense que la vraie raison pour laquelle ils ont fait ces changements et les verrouillent est extrêmement simple&#160;: parce que c&#8217;est nouveau. C&#8217;est changer simplement pour le plaisir de changer parce que le bureau classique n&#8217;a pas changé depuis bien longtemps.</p>


<p>Le bouton <em>Démarrer</em> a toujours été présent depuis la sortie de Windows 95, Gnome et KDE sont apparus en 1997. Depuis cette époque, nous avons fait beaucoup de modifications et bien sûr d&#8217;améliorations, mais avec du recul, elles se ressemblent toutes. Des fenêtres, des menus, des messages similaires, et ce depuis la moitié des années 90. Vous voyez le problème&#160;?</p>


<p>Ils ont seulement besoin de faire évoluer l&#8217;apparence. Les fonctionnalités d&#8217;un système d&#8217;exploitation ne changent pas radicalement avec le temps, si vous voulez restez dans le coup avec des cycles de renouvellement technologique rapides, vous devez faire bouger les choses. Vous devez être innovant, pas forcément meilleur. Eh vous avez vu&#160;? — nous n&#8217;avons plus de bouton <em>Démarrer</em>.</p>


<h4>Qu&#8217;est ce qui se cache derrière&#160;?</h4>


<p>Vous pouvez donc vous demander&#160;: sont-ils juste en train de mettre du rouge à lèvre à un cochon&#160;? La réponse pour les deux systèmes est non. En réalité, ils sont tous les deux meilleurs que ce qu&#8217;ils n&#8217;ont jamais été.</p>


<p>Ubuntu Linux est un système d&#8217;exploitation de premier ordre qui devient plus rapide, plus stable et qui prend en charge plus de matériel que jamais. La pile logicielle est super, la gestion des paquets et la sécurité… tout cela est hautement apprécié.</p>


<p>Windows 8 a également été remanié et cela pourrait bien être leur meilleur système d&#8217;exploitation à ce jour. Des avancées technologiques comme l&#8217;<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Unified_Extensible_Firmware_Interface">UEFI</a> ont été introduites&#160;: un pré-système d&#8217;exploitation, le diagnostic à distance, une option «&#160;live USB&#160;», un temps de démarrage plus rapide et le support de  l&#8217;USB 3.0, pour n&#8217;en citer que quelques unes. Il y a eu des améliorations au niveau du noyau et d&#8217;autres modifications qui le font tourner plus vite que Windows7 sur le même matériel. Du point de vue technique, il n&#8217;est pas à la traîne.</p>


<p>Ces deux systèmes d&#8217;exploitation sont au top de leur niveau, alors pourquoi développer ces interfaces <em>flashy</em> pour attirer l&#8217;attention&#160;? Pourquoi ne peuvent-ils pas vendre ces systèmes d&#8217;exploitation en mettant en avant leurs propres mérites&#160;?</p>


<p>Parce que plus personne ne se soucie de ces trucs-là.</p>


<h4>La cible marketing</h4>


<p>En tant qu&#8217;utilisateur régulier d&#8217;Ubuntu, j&#8217;aime bien lancer une petite pique par-ci par-là à Jono Bacon et sa bande, surtout lorsqu&#8217;on en vient à Unity. Je l&#8217;ai déjà dit et je le redirai&#160;: si je veux un système Ubuntu vraiment stable, j&#8217;utilise la version 10.04 et lui compile un noyau 3.6. Ça marche, tout simplement, et l&#8217;interface est facile à utiliser pour ceux qui en ont besoin. Pour mon usage, Ubuntu a atteint un sommet à la version 10.04, et moi, comme d&#8217;autres, l&#8217;avons fait savoir.</p>


<p>La réponse qu&#8217;on me ressort tout le temps&#160;: «&#160;tu n&#8217;es pas notre cible de toute façon&#160;». Je le comprends et je sais que c&#8217;est vrai. Canonical ne cible plus les hackers maintenant, et Microsoft ne l&#8217;a jamais fait. Ils veulent tous les deux répondre à l&#8217;appel du marché grand public.</p>


<p>Quand les versions bêta d&#8217;Unity et Metro sont sorties, les hackers ont été les premiers à s&#8217;en plaindre bruyamment, mais ils ont été ignorés. Mais le plus gros problème que je vois, c&#8217;est que pratiquement tous les utilisateurs semblent les détester.</p>


<p>Vous ciblez Monsieur Tout-le-monde, mais c&#8217;est ça le problème&#160;: Monsieur Tout-le-monde s&#8217;adapte encore moins facilement à des interfaces déroutantes. Un geek va faire de son mieux pour apprendre quelque chose de nouveau mais si un utilisateur moyen est dérouté par une interface, il va simplement l&#8217;éviter.</p>


<h4>Le client a toujours raison, mais on s&#8217;en fiche</h4>


<p>Unity est sorti depuis un moment maintenant, et il y a certainement des personnes qui s&#8217;y sont habituées, et d&#8217;autres qui vont même jusqu&#8217;à le préfèrer. Quoi qu&#8217;il en soit, la plupart des personnes avec qui j&#8217;en ai parlé et 90% des commentaires que j&#8217;ai vus sur Internet suggèrent que Unity est un flop. Windows 8 n&#8217;est pas en test depuis suffisamment longtemps mais j&#8217;ai pu voir que ça partait déjà dans la même direction.</p>


<p>Allez vous donc rester sur votre mauvaise décision même si votre public ne l&#8217;aime pas&#160;? Dans le cas de Canonical/Ubuntu la réponse est oui. Il semblerait que Microsoft suive le même chemin. Ils ont tous les deux une position similaire&#160;: on sait ce qui est bon pour vous et on va vous forcer à l&#8217;utiliser. Si vous ne l&#8217;aimez pas, vous allez vous habituer à l&#8217;utiliser. Ne soyez pas effrayé par le changement, ne vivez pas dans le passé.</p>


<p>Cette attitude arrogante est partagée par les deux camps, et c&#8217;est un pari énorme d&#8217;abandonner certains bons concepts et bonnes expériences utilisateur connues dans le but de faire différent.</p>


<h4>Conclusion</h4>


<p>Si vous lisez ce blog, il y a de fortes chances que vous ne correspondiez pas au type d&#8217;utilisateur que souhaitent Microsoft ou Canonical. Ils mettent en place une nouvelle interface tape-à-l&#8217;œil pour ce nouveau type d&#8217;utilisateurs. Ils veulent des gens qui consomment du contenu, pas des gens qui en produisent. La raison en est assez évidente&#160;: il y a beaucoup plus de consommateurs que de producteurs de contenus. Si vous produisez quelque chose, le système d&#8217;exploitation sera  simplement un outil pour faire démarrer votre ordinateur et fonctionner votre programme. Vous n&#8217;avez pas besoin de plus, et mettre à jour tout votre système tous les ans deviendrait bête et inutile.</p>


<p>Si vous êtes un consommateur, vous voulez des <em>mises à jour</em> même si elles ne veulent pas vraiment dire grand-chose. S&#8217;ils fournissent une espèce de nouvelle fonctionnalité pour votre appareil, vous installerez joyeusement un nouveau système d&#8217;exploitation tous les six mois. Vous voulez du neuf et du tape-à-l&#8217;œil, pas du vieux et terne. Vous voulez qu&#8217;on puisse voir à dix mètres de distance que votre système est différent des autres. Si vous voulez de la stabilité et des recettes qui ont fait leurs preuves, vous prendrez un produit Apple. Voilà exactement sur quoi comptent Microsoft comme Canonical, et ils vont parier leur avenir là-dessus.</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/flickr/growdigital_cc-by.jpg" alt="GrowDigital - CC by" style="display:block; margin:0 auto;" title="GrowDigital - CC by" /></p>


<p><em>Crédit photos&#160;: <a href="http://www.flickr.com/photos/lge/8111117122/">LGEPR</a> et <a href="http://www.flickr.com/photos/42147041@N06/7175641573/">GrowDigital</a> (Creative Commons By)</em></p>          


feed_id: urn:md5:6c01b44a827f74ce6f0b16c87569ecf2
title: The future is open et c'est Google qui le dit
uri: The-future-is-open-et-c-est-Google-qui-le-dit
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/27/the-future-is-open-google
content:
      
      	   <p>Il y a 3 ans nous <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2009/12/31/google-the-meaning-of-open-traduction">traduisions</a> un article issu du blog de Google et rédigé par l&#8217;un de ses hauts gradés <a href="https://plus.google.com/112483309917631634011/">Jonathan Rosenberg</a>&#160;: <a href="http://googleblog.blogspot.fr/2009/12/meaning-of-open.html">The meaning of open</a>. Il y expliquait pourquoi et comment la célèbre entreprise prônait l&#8217;ouverture à tous ses étages.</p>


<p>Le même auteur récidive ici en dépassant la problématique Google pour affirmer non sans un certain optimisme (à l&#8217;américaine) que c&#8217;est le futur tout entier qui est désormais ouvert et que c&#8217;est très bien comme ça.</p>


<p><em>Remarque 1&#160;: Nous avons choisi de traduire tout du long «&#160;open&#160;» par «&#160;ouverture&#160;» ou «&#160;ouvert&#160;». L’adéquation n’est pas totalement satisfaisante, mais laisser le terme d’origine en anglais eut été selon nous plus encore source de confusion.</em></p>


<p><em>Remarque 2 (troll et hors-sujet&#160;?)&#160;: À comparer avec la situation française où l&#8217;on semble actuellement beaucoup plus préoccupé de savoir ce que nous prend ou nous donne l&#8217;État que de promouvoir ou pratiquer l&#8217;ouverture. Sans oublier, évidemment, la fameuse <a href="http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5h7b954vyixLsyzdDoCZidHV16DVQ?docId=CNG.01705648c6de2bf9c39d79dfc2d16038.4d1">taxe Google</a> qui «&#160;sauvera&#160;» la presse&#160;!</em></p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/flickr/john-martinez-pavliga_cc-by.jpg" alt="John Martinez Pavliga - CC by" style="display:block; margin:0 auto;" title="John Martinez Pavliga - CC by" /></p>


<h3>Le futur est ouvert</h3>


<p><strong><a href="http://www.thinkwithgoogle.com/quarterly/open/the-future-is-open.html">The Future Is Open</a></strong></p>


<p><em>Jonathan Rosenberg - octobre 2012 - ThinkWithGoogle.com</em><br />
<em>(Traduction Framalang&#160;: nobo, peupleLa, KoS, Smonff, ehsavoie, tibs, Louson, goofy, Khyvodul, Pandark, lgodard, Kiwileaks)</em></p>


<p><strong>Il y a trois  ans, Jonathan Rosenberg, alors vice-président délégué à la gestion de la  production, a écrit un mémo <em>(NdT&#160;: que nous avions <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2009/12/31/google-the-meaning-of-open-traduction">traduit</a>)</em> expliquant pourquoi les entreprises ouvertes seraient les gagnantes du futur. Aujourd&#8217;hui, consultant au service du management, il a vu la réalité dépasser ses rêves les plus fous.</strong></p>


<p>Il y a bientôt trois ans, en décembre, j&#8217;ai envoyé un courriel à mes chers collègues de Google, pour essayer de donner une définition claire d&#8217;un terme galvaudé&#160;: Ouvert. Je trouvais gênant qu&#8217;entre nos murs, il prenne différents sens selon les personnes, et que trop de <em>Googlers</em> ne comprennent pas l&#8217;engagement fondamental de l&#8217;entreprise pour ce qui est ouvert. En me référant à la fois aux technologies ouvertes et aux informations ouvertes, j&#8217;ai présenté la philosophie sous-jacente à notre volonté de transparence. Rechercher des systèmes ouverts, avais-je argumenté, nous a menés, et continuera de nous mener vers deux résultats souhaitables&#160;: Google devient meilleur, et le monde avec lui.</p>


<p>L&#8217;argument était convaincant, et plus tard, un billet sur le blog de Google , «&#160;<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2009/12/31/google-the-meaning-of-open-traduction">The Meaning of Open</a>&#160;», permit de clarifier encore plus ce concept parfois difficile à appréhender. Dans les semaines qui ont suivi, j&#8217;ai reçu des messages pleins de profondeur de la part d&#8217;un public divers et varié&#160;: enseignants ou écrivains qui appréciaient ce point de vue de l&#8217;intérieur de Google, chefs d&#8217;entreprise qui m&#8217;expliquaient comment l&#8217;ouverture avait influencé leurs affaires, étudiants surpris d&#8217;une position qui allait entièrement à l&#8217;encontre de la stratégie de fermeture qu&#8217;on leur avait enseignée. Trois ans ont passé, et ce qui me saute aux yeux dans ce manifeste c&#8217;est que&#8230; j&#8217;avais tort&#160;!</p>


<p>On ne peut pas dire que le développement ouvert n&#8217;ait pas fait progresser Google et le reste du monde. Seulement c&#8217;est arrivé beaucoup plus vite que je ne l&#8217;avais imaginé. C&#8217;est au beau milieu d&#8217;un des gestes les plus banals du vingt-et-unième siècle que j&#8217;en ai pris conscience&#160;: je vérifiais mon téléphone, un Droid Razr Maxx. Je fixais la chose, et j&#8217;en voyais toute la diversité&#160;: deux douzaines d&#8217;applications, du <em>New York Times</em> à <a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=flipboard.app">Flipboard</a>, de <a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=kz.mek.DialerOne">Dialer One</a> à <a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.opentable">OpenTable</a>, de <a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.fitnesskeeper.runkeeper.pro">RunKeeper</a> à <a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.slingmedia.slingPlayer">SlingPlayer</a>, créées par un tas de développeurs différents, sur un téléphone conçu par Motorola. Il m&#8217;est apparu que ce que je regardais n&#8217;était pas simplement un appareil mobile, mais l&#8217;incarnation physique de la façon dont un écosystème ouvert peut se disséminer à travers le monde presque du jour au lendemain.</p>


<p>Sans aucun doute, j&#8217;ai toujours senti que cette idée tenait debout – mais je n&#8217;avais pas anticipé l&#8217;ampleur avec laquelle les règles du jeu entre les secteurs privés et publics allaient être réécrites. C&#8217;est la conséquence de trois tendances techniques  qui ont évolué à une vitesse étonnante. Premièrement&#160;: Internet rend l&#8217;information plus libre et omniprésente que ce que j&#8217;aurais pu croire&#160;; pratiquement tout ce qui se passait hors ligne est maintenant en ligne. Deuxièmement&#160;: ce qui était une vision du potentiel des mobiles est  vraiment devenu réalité, puisque les machines sont devenues plus puissantes et plus rapides que prévu, facilitant une portée globale et une connectivité sans précédent. Troisièmement&#160;: l&#8217;informatique dans le nuage <em>(NdT&#160;: <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Cloud_computing">Cloud computing</a>)</em> a permis une puissance de calcul infinie à la demande. Et nous sommes loin d&#8217;avoir fini. Alors même que j&#8217;écris ces lignes, <a href="http://fiber.google.com/about/">Google Fiber</a> s&#8217;apprête à déployer un service à un gigabit à Kansas City, indice que la connectivité est sur le point de franchir une nouvelle limite.</p>


<p>La conjonction de ces progrès techniques a un effet paradoxal&#160;: aussi nouveaux soient-ils, ils finissent par ramener les entreprises aux fondamentaux. La gamme et la qualité des produits sont maintenant les facteurs les plus importants pour déterminer le succès d&#8217;une entreprise. Historiquement, les entreprises pouvaient profiter d&#8217;une pénurie d&#8217;information, de connectivité ou de puissance de calcul pour attirer et conserver leurs clients et repousser les concurrents.</p>


<p>De nos jours, les clients peuvent prendre des décisions bien plus éclairées en accédant aux informations des autres consommateurs. En effet, ils renforcent mutuellement leur pouvoir de décision par leurs échanges  via des sites comme <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Yelp_(site_internet)">Yelp</a> et toute une flopée de réseaux sociaux. Une société ne peut plus complètement contrôler l&#8217;environnement de ses clients. Au moment où les frontières de la distribution se sont effondrées – pensez aux moyens de transports mondialisés et bon marché, pensez aux étalages infinis des détaillants en ligne – les consommateurs ont de plus en plus de contrôle par eux-mêmes. Avec ce nouveau paradigme, et des marchés toujours plus compétitifs, les sociétés n&#8217;ont plus d&#8217;autre choix que de se concentrer sur la qualité et les gammes de produits. Si elles ne le font pas, une autre le fera à leur place.</p>


<p>Avec autant de changements en si peu de temps la nécessité de l&#8217;ouverture s&#8217;est imposée comme une tactique commerciale décisive pour atteindre à la fois l&#8217;excellence et la déclinaison des produits. Ouvrir un produit à toute une armée de créatifs est le plus court chemin pour créer de l&#8217;innovation et de la diversité, puisque cela permet à chaque contributeur de se focaliser sur ce qu&#8217;il fait le mieux et que cela encourage les contributions d&#8217;un public le plus large possible.</p>


<p>Chrome et Android, qui ont tous deux décollé depuis que «&#160;The Meaning of Open&#160;» a été publié, illustrent parfaitement ce principe. Avec chacun d&#8217;eux, nous avons maintenu un seul objectif simple dès le début&#160;: rendre le produit aussi robuste que possible. Comme nous l&#8217;avons appris maintes et maintes fois, il n&#8217;y a pas de route plus rapide et plus fiable qu&#8217;une route ouverte&#160;: davantage de mains travaillant sur un même produit ne peuvent que l&#8217;améliorer. L&#8217;ouverture permet de prototyper un concept, ou de le tester dans ses toutes premières étapes. Qui plus est, les systèmes ouverts tolèrent mieux les défaillances – et attirent une communauté d&#8217;utilisateurs plus fidèles. Ils savent que la motivation première d&#8217;un système ouvert est l&#8217;excellence&#160;; si la société essaie d&#8217;imposer un autre agenda, la communauté de développeurs le repérera immédiatement et se révoltera. En proposant un produit ouvert, la société renonce à la possibilité de faire autre chose que de le rendre meilleur pour l&#8217;utilisateur.</p>


<p>Les résultats parlent d&#8217;eux-mêmes. Si vous possédiez un smartphone en 2006, il y a des chances pour que «&#160;Blackberry&#160;» ou  «&#160;Nokia&#160;» ait été inscrit dessus. Il y a encore trois ans, Android représentait à peine 5% du marché. Aujourd&#8217;hui nous avons dépassé les 51%, et il y a de fortes chances pour que votre smartphone ait été fabriqué par Samsung, HTC, Motorola ou un autre partenaire d&#8217;Android.</p>


<p>Android a même débarqué dans des secteurs que nous n&#8217;avions pas anticipés, tels que les téléviseurs, les voitures, les avions, et même les appareils domestiques. (Voyez <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Ouya">Ouya</a>, une nouvelle console de jeux vidéo basée sur Android. Sans un Android ouvert, ce genre d&#8217;innovation n&#8217;existerait pas). Il semble clair à présent que si vous vous investissez dans un système ouvert, vous vous engagez dans une compétition perpétuelle pour garder votre place d&#8217;innovateur principal.</p>


<p>La question de l&#8217;ouverture n&#8217;a pas été moins opérante pour le navigateur Chrome, qui s&#8217;est construit par dessus le projet open source <a href="http://www.chromium.org/">Chromium</a>. Aujourd&#8217;hui, Chrome est sept fois plus rapide qu&#8217;il ne l&#8217;était lorsqu&#8217;il a été lancé il y a à peine 4 ans, et le nouveau code est disponible pour le monde entier à mesure qu&#8217;il se développe. Travailler ainsi au grand jour rend plus difficile le fait d&#8217;avoir des agendas cachés ou quoi que ce soit de dissimulé&#160;; faites mal les choses, et une communauté mondiale de développeurs vous repérera instantanément.</p>


<p>Faire de l&#8217;ouverture une tactique commerciale peut nécessiter de nouvelles compétences organisationnelles. La vitesse est primordiale, comme l&#8217;est la rigueur du processus de décision. Un écosystème ouvert encourage le bouillonnement d&#8217;idées. Or trouver de bonnes idées, c&#8217;est facile&#160;; ce qui est difficile, c&#8217;est de choisir parmi elles. L&#8217;ouverture des données peut offrir un avantage concurrentiel important aux entreprises, mais seulement si elles sont correctement positionnées pour pouvoir en profiter. L&#8217;autre tactique — qui est notamment utilisée par Apple et nos équipes de recherche — est de garder le système plus fermé, et d&#8217;y exercer un contrôle total. Cette approche nécessite son propre jeu de compétences organisationnelles, au-delà de la vitesse d&#8217;exécution, puisque l&#8217;excellence du produit et son innovation prennent leur source uniquement en interne. Les deux approches peuvent évidemment toutes les deux réussir, mais selon notre expérience, quand il s&#8217;agit de construire une plateforme entière, l&#8217;ouverture est le chemin le plus sûr vers la réussite.</p>


<p>Heureusement, de plus en plus d&#8217;organisations perçoivent ce message. Dans <em><a href="http://www.wikinomics.com/">Wikinomics</a></em>, les auteurs Don Tapscott et Anthony D. Williams racontent l&#8217;histoire de <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Goldcorp">Goldcorp</a>, une entreprise de mines d&#8217;or de Toronto, qui semblait sur le déclin à la fin des années 90. Face à un marché en baisse, une foule de problèmes internes et ce qui semblait être un filon épuisé, le PDG  Rob McEwen fit précisément l&#8217;inverse de ce que n&#8217;importe quel livre sur le business dirait&#160;: il commença par donner le peu que l&#8217;entreprise avait encore.</p>


<p>Plus exactement, il publia sur le site de l&#8217;entreprise 400&#160;Mo d&#8217;informations concernant le site minier de 220 kilomètres carrés de Goldcorp. Plutôt que de conserver jalousement ses derniers lambeaux d&#8217;information propriétaire, il offrit un prix de 500,000$ à quiconque parviendrait à utiliser ces données, afin de trouver de l&#8217;or contenu dans le sol. Ce fut un énorme succès. Plus de 80% des cibles identifiées par le public donnèrent des quantités significatives d&#8217;or. Avec ce petit investissement initial, la société tira du sol l&#8217;équivalent plus de 3 milliards de dollars en or.</p>


<p>Évidemment, McEwen était seulement en train de s&#8217;accorder avec les principes profonds du mouvement open source. Dans les premiers jours confus de l&#8217;internet, une éthique d&#8217;universalité et d&#8217;égalitarisme s&#8217;était propagée. «&#160;Les jardins cernés de murs <em>(NdT&#160;: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Walled_garden_(technology)">Walled gardens</a>)</em>, tout plaisants qu&#8217;ils soient, ne pourront jamais rivaliser en diversité, en richesse et en innovation avec le marché fou et palpitant du Web de l&#8217;autre côté du mur&#160;» a écrit Tim Berners-Lee, l&#8217;inventeur du World Wide Web. Google a toujours prospéré sur cette diversité, cette richesse et cette innovation. C&#8217;est ce qui nous a permis de lancer des créations comme Chrome et Android, et c&#8217;est ce qui a permis à une entreprise d&#8217;extraction vétuste d&#8217;éblouir le monde avec des succès similaires et pour des raisons similaires.</p>


<p>Aussi spectaculaire que soit l&#8217;histoire de Goldcorp, c&#8217;est seulement la partie émergée de l&#8217;iceberg. En effet, ce qui avait commencé comme un concept de geek au sein de communautés scientifiques s&#8217;est propagé dans tous les domaines, des affaires à la politique, de la santé à l&#8217;éducation et bien au-delà. Chez Google, nous envisageons un certain nombre de possibilités au-delà du secteur technique, où l&#8217;ouverture pourrait amener des progrès modestes et immenses à la fois.</p>


<h4>L&#8217;éducation</h4>


<p>De Stanford à la Corée, des universités et des enseignants du monde entier commencent à distribuer gratuitement des contenus éducatifs de très grande qualité sous licence libre. Qui plus est, des personnes vivant dans les endroits les plus reculés ont de plus en plus accès à ces contenus. La bande passante et la connectivité ont fait sauter de nombreuses barrières de la société en matière d&#8217;éducation.</p>


<p>Tout au bout d&#8217;un long chemin de terre à Bombay, un étudiant muni d&#8217;un téléphone peut maintenant suivre <a href="http://ocw.mit.edu/">les cours du MIT</a> au plus haut niveau. De façon tout aussi intéressante, ce même étudiant peut devenir professeur. Grâce à des organisations véritablement démocratiques, telles que la <a href="http://www.khanacademy.org/">Khan Academy</a>, une organisation à but non lucratif, qui propose en ligne plus de 3&#160;000 cours en vidéo. Partout dans le monde des personnes peuvent à la fois disposer de et contribuer à une bibliothèque de ressources qui ne cesse de croître, depuis des leçons de physique jusqu&#8217;à des manuels de finance. Nous savons déjà à quel point l&#8217;éducation publique a transformé la société au cours du vingtième siècle. Les possibilités offertes par une éducation ouverte et en ligne semblent tout aussi illimitées.</p>


<h4>Les gouvernements</h4>


<p>Prétendre à la transparence gouvernementale est une chose mais des exemples comme celui du Canada avec sa <a href="http://www.opengovpartnership.org/open-government-declaration">Déclaration officielle de Gouvernement Ouvert</a>, en sont une autre. Ce document reconnaît l&#8217;ouverture comme un état actif et non passif&#160;: il ne s&#8217;agit pas seulement de donner aux citoyens un libre accès aux données chaque fois que possible, mais bien de définir une «&#160;culture active de l&#8217;engagement&#160;» comme finalité de ces mesures.</p>


<p>Tandis que toujours plus de villes, de régions et de gouvernements fédéraux avancent dans cette direction, il y a tout lieu de croire que cela finira par payer financièrement (au moment où les données GPS ont été mises en libre accès public à la fin des années 80, par exemple, on estime que les services commerciaux qui en ont tiré parti ont contribué à hauteur de 67.6 milliards de dollars à la valeur économique des États-Unis). À l&#8217;inverse, on pourrait dire que lorsque le régime égyptien a verrouillé Internet en janvier 2011, cela a poussé les citoyens à descendre dans la rue pour avoir plus d&#8217;informations, et à venir grossir les foules de la place Tahrir. Il est ici probable que le retour à un système plus fermé ait accéléré la chute du gouvernement.</p>


<h4>Le système de santé</h4>


<p><a href="http://www.patientslikeme.com/">PatientsLikeMe</a> est un site de réseautage social de santé construit sur des bases de données ouvertes du Département de la Santé des États-Unis. Il ouvre la voie à d&#8217;autres initiatives, comme procurer aux patients des moyens de partager des informations et d&#8217;apprendre entre personnes souffrant de symptômes similaires. Les chercheurs pourraient également tirer profit de plus d&#8217;ouverture dans l&#8217;industrie.</p>


<p>L&#8217;ouverture des données sur la santé pourrait permettre à des études épidémiologiques à grande échelle de réaliser des percées importantes tout en mettant en place des garde-fous plus forts que jamais pour assurer au patient le respect de la confidentialité. En mettant à la disposition des chercheurs son registre des malformations congénitales, la Californie a permis aux médecins d&#8217;accéder à une mine d&#8217;informations relatives à l&#8217;impact des facteurs environnementaux sur la santé. Et bien sûr, <a href="http://www.google.org/flutrends/fr/">Google Flu Trends</a> a déjà prouvé sa pertinence pour analyser et prévoir l&#8217;arrivée d&#8217;un virus particulier, tout simplement en permettant que l&#8217;information soit partagée et rassemblée.</p>


<h4>La science</h4>


<p>Chercheurs, institutions, et agences de financement du monde entier commencent à prendre conscience qu&#8217;un meilleur partage et une meilleure collaboration sur les résultats de recherches scientifique peuvent mener à des recherches plus rapides, plus efficaces, de meilleure qualité et d&#8217;un meilleur impact général. En tant que commissaire européen, Neelie Kroes faisait récemment remarquer dans un discours sur la science et les politiques du libre en Europe, «&#160;les chercheurs, les ingénieurs et les petites entreprises ont besoin d&#8217;accéder aux résultats scientifiques rapidement et facilement. Si ce n&#8217;est pas possible, c&#8217;est mauvais pour les affaires&#160;».</p>


<p>Un meilleur accès aux recherches scientifiques peut stimuler l&#8217;innovation dans le secteur privé et aider à résoudre des défis importants auxquels le monde doit faire face (les <a href="http://www.google.com/fusiontables/Home/">Google &#8216;Fusion Tables</a> sont un outil que les scientifiques peuvent utiliser pour partager et collaborer sur des ensembles de donnés disparates). Pendant ce temps, l&#8217;ouverture dans le domaine scientifique signifie l&#8217;ouverture à de tout nouveaux participants. Après avoir échoué pendant plus d&#8217;une décennie à résoudre la structure d&#8217;une enzyme protéase provenant d&#8217;un virus ressemblant au SIDA, les scientifiques ont proposé le défi à la communauté des joueurs. En utilisant le jeu en ligne <a href="http://fold.it/portal/">Foldit</a>, les joueurs ont pu résoudre ce problème en trois semaines.</p>


<h4>Les transports</h4>


<p>En libérant les données des transports publics, les gouvernements permettent aux entrepreneurs de créer des applications basées sur ces données, et ainsi d&#8217;améliorer l&#8217;expérience des citoyens&#160;; ces derniers peuvent également utiliser ces données ouvertes pour signaler des problèmes d&#8217;infrastructure. Chez Google, nous avons déjà pu observer comment cela fonctionne. Lorsque nous avons commencé à organiser les informations géographiques mondiales, nous avons constaté que, pour de nombreux endroits, il n&#8217;existait tout simplement pas de carte correcte. Nous avons donc créé <a href="http://www.google.com/mapmaker">MapMaker</a>, un outil de cartographie participative qui permet à chacun de créer des annotations sur Google Maps. C&#8217;est avec cela qu&#8217;un réseau de citoyens cartographes est né, traçant en deux mois plus de 25&#160;000 kilomètres de routes précédemment non cartographiées au Pakistan.</p>


<p>Les tendances technologiques convergentes sont maintenant sur le point de modifier, en fait elles ont déjà commencé à le faire, les domaines historiquement fermés, secrets et dormants. «&#160;L&#8217;avenir des gouvernements, c&#8217;est la transparence,» écrivais-je il y a un an, «L&#8217;avenir du commerce, c&#8217;est la symétrie de l&#8217;information. L&#8217;avenir de la culture, c&#8217;est la liberté. L&#8217;avenir de la science et de la médecine, c&#8217;est la collaboration. L&#8217;avenir du divertissement, c&#8217;est la participation. Chacun de ces avenirs dépend d&#8217;un Internet ouvert.&#160;»</p>


<p>Je mettrais juste un bémol. Étant donnés les changements radicaux auxquels nous avons assisté ces trois dernières années, le défi s&#8217;est déplacé. Nous devons viser plus loin même que l&#8217;Internet ouvert. Les institutions dans leur ensemble doivent continuer à adhérer à cette philosophie. Atteindre ces futurs objectifs ne sera pas chose facile. Mais je suis content de pouvoir dire que nous en sommes plus proches que jamais.</p>


<p><em>Crédit photo&#160;: <a href="http://www.flickr.com/photos/virtualsugar/316200555/">John Martinez Pavliga</a> (Creative Commons By)</em></p>          


feed_id: urn:md5:27757e246ce209610b0655c687d7a860
title: Geektionnerd : Ubuntu et Amazon
uri: Geektionnerd-Ubuntu-et-Amazon
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/27/geektionnerd-ubuntu-amazon
content:
      
      	   <p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/geektionnerd_124-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" alt="Geektionnerd - Simon Gee Giraudot - CC by-sa" style="display:block; margin:0 auto;" title="Geektionnerd - Simon Gee Giraudot - CC by-sa" /></p>


<p>Source&#160;:</p>
<ul>
<li><a href="http://www.zdnet.fr/blogs/ubuntu-co/les-recherches-en-ligne-sponsorisees-dans-ubuntu-ou-l-histoire-d-une-polemique-qui-n-en-finit-pas-39783848.htm">Les recherches en ligne sponsorisées dans Ubuntu ou l&#8217;histoire d&#8217;une polémique qui n&#8217;en finit pas (ZDNet)</a></li>
<li><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Cinquante_nuances_de_Grey">Cinquante nuances de Grey (Wikipédia)</a></li>
</ul>

<p><em>Crédit&#160;: <a href="http://geektionnerd.net/">Simon Gee Giraudot</a> (Creative Commons By-Sa)</em></p>          


feed_id: urn:md5:c070eeef8b8525c51619b9bc7c128318
title: Facebook : et si nous assistions au lent début de la fin ?
uri: Facebook-et-si-nous-assistions-au-lent-début-de-la-fin
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/31/je-quitte-facebook
content:
      
      	   <p>Ce n&#8217;est <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/04/goodbye-facebook">pas la première fois</a> que nous vous proposons un témoignage <em>raz-le-bol</em> de Facebook qui joint la théorie à la pratique en décidant de quitter réellement le célèbre réseau social.</p>


<p>Après «&#160;la <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/04/goodbye-facebook">maman</a>&#160;», voici «&#160;le musicien »&#8230; Et si ces deux cas isolés anticipaient un futur (et salutaire) mouvement de fond&#160;?</p>


<p>Le constat va croissant, nombreux sont désormais les gens autour de moi qui n&#8217;aiment pas (ou plus) Facebook. L&#8217;attrait de la nouveauté envolé, les changement soudain de paramétrage qui désorientent et menacent notre vie privée, le temps passé dessus au détriment de «&#160;la vraie vie&#160;» (avec des morceaux de vrai(e)s ami(e)s dedans)&#8230; nombreuses sont les raisons qui font que la «&#160;douce saveur&#160;» du début a un arrière-gout de plus en plus amer.</p>


<p>Mais, contrairement à nos deux courageux, la grande majorité y reste pourtant, par habitude ou «&#160;parce que, vous comprenez, tout le monde est dessus&#160;».</p>


<p>La parallèle est discutable mais ça me fait penser à tous ces utilisateurs, passés ou présents, enchaînés à leur système d&#8217;exploitation Windows. On finit par haïr Microsoft mais on en redemande quand même. Et cela porte un nom&#160;: addiction.</p>


<p>Facebook est le Windows de notre époque et il n&#8217;a toujours pas trouvé son GNU/Linux (puisqu&#8217;en l&#8217;occurrence notre musicien ne s&#8217;en va malheureusement pas beaucoup plus loin en choisissant Google+).</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/flickr/phphoto2010_cc-by-nd.jpg" alt="Phphoto2010 - CC by-nd" style="display:block; margin:0 auto;" title="Phphoto2010 - CC by-nd" /></p>


<h3>Facebook en voie de devenir le prochain MySpace&#160;?</h3>


<p><strong><a href="http://www.grobmeier.de/is-facebook-becoming-the-next-myspace-31102012.html">Is Facebook becoming the next MySpace?</a></strong></p>


<p><em>Christian Grobmeier - 31 octobre 2012 - Blog personnel</em><br />
(Traduction&#160;: lgnap, tiossanne, Yuston, ehsavoie, Yann, Gatitac, unnamed4, Naar, Damien, Maxauvy, Paul, Simon Villeneuve, 3josh)</p>


<p>Je suis musicien amateur. Bon, entre <a href="http://www.timeandbill.de/">Time &amp; Bill</a> et d&#8217;autres projets me prenant tout mon temps, je suis actuellement un musicien «&#160;en pause&#160;», mais en 2005, j&#8217;étais plutôt actif et je me souviens que nous voulions sortir notre prochain CD. Tous mes amis musiciens étaient sur MySpace et nous parlaient de la pub efficace qu&#8217;ils pouvaient y faire. J&#8217;ai toujours trouvé le site laid, mais il y avait tellement de monde dessus que je m&#8217;y suis inscrit à mon tour, j&#8217;y ai déposé nos chansons et j&#8217;ai fait l&#8217;effort de construire un réseau. Ça a bien fonctionné pendant un moment. Ensuite, il est apparu qu&#8217;il y avait plus de musiciens que d&#8217;auditeurs sur le site. J&#8217;ai reçu des tonnes de messages comme «&#160;Écoute mon nouveau titre&#160;» ou «&#160;Viens à notre concert&#160;». Les commentaires sur notre page ressemblaient à un grand mur couvert de pubs collées par d&#8217;autres musiciens. Parfois, parmi tous ces messages, on pouvait voir des femmes nues proposant leurs services. J&#8217;ai fini par fermer les commentaires. Puis MySpace a commencé à «&#160;faire mieux» <em>(NdT&#160;: nouveau slogan du site)</em>. Ça a échoué, le site est simplement devenu plus lent, laid et inutilisable. Finalement, j&#8217;en suis parti et me suis préoccupé uniquement de notre site web. <strong>MySpace était un vrai bazar et n&#8217;avait plus aucune utilité.</strong></p>


<p>Ensuite, tout le monde est passé à Facebook. J&#8217;y ai jeté un œil, sans être emballé. Il était difficile d&#8217;y mettre de la musique. Il y avait un côté restrictif et j&#8217;ai vraiment détesté l&#8217;interface utilisateur, mais bon, là encore tout le monde s&#8217;y est inscrit, et j&#8217;en ai donc fait de même. J&#8217;ai trouvé quelques applications tierces qui permettaient à mes visiteurs d&#8217;écouter ma musique. Tout allait bien. Après quelques temps, j&#8217;y ai même retrouvé avec émotion de vieux amis. Tout semblait aller pour le mieux.</p>


<p><strong>C&#8217;est alors que les jeux sont arrivés. Tout à coup, ce fut le bazar.</strong> Eh, je ne veux pas gagner d&#8217;or, tuer des dragons ou cultiver des salades. Je suis juste là pour discuter avec des amis et échanger avec les fans de notre groupe. Cela empira au point de vouloir quitter Facebook lorsque j&#8217;ai découvert <a href="http://www.fbpurity.com/">FBPurity</a>. Et les choses s&#8217;arrangèrent. Quand j&#8217;ai découvert comment faire pour que Facebook arrête de m&#8217;envoyer des e-mails  «&#160;Veux-tu jouer à ce jeu super&#160;?&#160;», tout est rentré à nouveau en ordre, apparemment.</p>


<p>J&#8217;ai pendant longtemps ignoré toutes les discussions sur la <strong>confidentalité des données</strong>. Je ne publie rien de sensible sur Facebook. Les photos téléversées sont du tout-venant. Je ne réponds pas à toutes les questions que Facebook me pose. Ainsi, j&#8217;ai pu vivre avec le fait que Facebook fasait des choses vraiment étranges avec mon profil. À un moment, des clients m&#8217;ont ajouté à leur liste d&#8217;amis, j&#8217;ai donc dû devenir plus prudent avec mon profil. Il est probablement étrange pour mes clients de lire sur mon mur les invitations de ma maman à récolter de la salade sur Farmville, mais bon, ils doivent faire avec.</p>


<p>La confidentialité des données — est-ce vraiment un problème&#160;?  Parce que j&#8217;ai appris que la majeure partie du contenu sur Facebook est de la vraie foutaise. «&#160;Aïe, je me suis cassé un orteil&#160;» est l&#8217;un des messages les plus intéressants. Parfois, quelqu&#8217;un a un bébé, et si c&#8217;est un vieil ami, je le sais déjà. Si c&#8217;est une personne dont je n&#8217;ai pas entendu parler depuis des années, ce n&#8217;est pas aussi amusant que de lire les bêtises d&#8217;un autre ami dans un bar. <strong>Alors, quelles sont les «&#160;données importantes&#160;» dont nous nous préoccupons tous&#160;?</strong>  Si ce ne sont pas les absurdités que nous écrivons, c&#8217;est probablement lorsque nous cliquons sur «&#160;J&#8217;aime&#160;», parce que Facebook sait alors que nous aimons Coca-Cola et qu&#8217;il peut vendre notre profil client à n&#8217;importe qui.</p>


<p>Néanmoins, je peux accepter qu&#8217;ils vendent mes données pour me fournir un service apte à promouvoir mon groupe et garder contact avec avec mon réseau de relations, même si l&#8217;interface est toujours un cauchemar. <strong>Depuis le lancement de Google+, Facebook est devenu encore plus bordélique.</strong> Par exemple, il me faut toujours un temps fou pour ajouter des évènements à une page qui m&#8217;intéresse pour un ami.</p>


<p>Maintenant, qu&#8217;est-ce qu&#8217;on nous propose&#160;? Des pubs partout,me forçant à utiliser AdBlock+ (j&#8217;y suis passé). Du contenu bien souvent sans intérêt et trop chronophage, je suis bien assez occupé comme ça. Mon profil est vendu à des inconnus. Ah, et au fait, j&#8217;oubliais&#160;: Facebook modifie pas mal de choses sans notification préalable.</p>


<p>Par exemple, <strong>vous ne pouvez plus cibler tous les fans de votre page lorsque vous postez un nouveau contenu</strong>. C’est vrai, Facebook me conseille maintenant de payer pour cela. Voici un <a href="http://www.stuff.co.nz/technology/digital-living/7888969/Facebook-sneaks-in-fees-to-promote-posts">billet intéressant à ce sujet</a> qui décrit la situation. Après tout, il faut bien compenser la chute des actions en bourse&#8230;</p>


<p>À présent, Facebook a largement dépassé la moisissure qu&#8217;était Myspace. Non, je ne paierai pas pour ça, et je vais cesser de poster du contenu. Pourquoi continuerais-je à en poster si personne ne le lit&#160;? Pourquoi paierais-je pour discuter de choses futiles et anodines avec mes amis&#160;? Le téléphone est bien moins cher&#160;! Pourquoi paierais-je pour la présence de mon groupe sur cette plateforme alors qu&#8217;il ne génère aucun revenu actuellement&#160;?</p>


<p>Il en va souvent ainsi j&#8217;imagine, parfois, les grands réseaux sociaux oublient que les utilisateurs ne sont pas que des machines à fric, et aussi qu&#8217;ils peuvent partir. Je compte d&#8217;ailleurs quitter Facebook au profit de <a href="https://plus.google.com/102440702937210603575/posts">Google+</a>. J&#8217;y poste déjà le contenu de tous mes blogs, si vous souhaitez me suivre. J&#8217;aime beaucoup son interface. ses bulles, ses cercles et son tchat vidéo. On y trouve du contenu de meilleure qualité que sur Facebook, et beaucoup de spécialistes sur un sujet donné.</p>


<p>Ce qui fait que <a href="http://www.twitter.com/grobmeier">Twitter</a> et G+ sont désormais mes principaux canaux de communication. Du moins, jusqu&#8217;à ce qu&#8217;ils empirent. Twitter fait déjà des choses étranges, comme avec ses nouvelles modifications plus restrictives de l&#8217;API. Voyons ce que le futur nous réserve.</p>


<p>Enfin, je crois fermement qu&#8217;un jour, il y aura un réseau social décentralisé fondé sur des outils open source.</p>


<p>Adieu Facebook. Tu ne me manques pas.</p>


<p><em>Crédit photo&#160;: <a href="http://www.flickr.com/photos/50362297@N07/4673066549/">Phphoto2010</a> (Creative Commons By-Nd)</em></p>          


feed_id: urn:md5:83709864c147ddd1768787f6ddae3a4e
title: Et si je proposais ma musique gratuitement sur le Web pendant une journée ?
uri: Et-si-je-proposais-ma-musique-gratuitement-sur-le-Web-pendant-une-jour
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/30/ma-musique-gratuite-pendant-24h
content:
      
      	   <p><em>«&#160;J&#8217;ai encaissé deux fois plus d&#8217;argent en une seule journée que ce que je touche d’habitude en un mois&#160;!&#160;»</em></p>


<p><a href="http://www.andyothling.com/">Andy Othling</a> est musicien. Il est guitariste de tournée pour <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Future_of_Forestry">Future of Forestry</a> et il a enregistré des albums personnels sous le nom <a href="http://lowercasenoises.com/">Lowercase Noises</a>.</p>


<p>Sa musique est cool et <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Musique_planante">planante</a> :)</p>


<p>Mais ce qui est encore plus cool c&#8217;est la très originale et probante expérience qu&#8217;il vient de mener sur Internet.</p>


<p>Sous le régime du copyright <em>classique</em>, ses albums sont <a href="http://music.lowercasenoises.com/">présents</a> sur le site de vente de musique en ligne <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Bandcamp">Bandcamp</a> (en passant cette plateforme est sans <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Gestion_des_droits_num%C3%A9riques">DRM</a> et propose la format <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Free_Lossless_Audio_Codec">FLAC</a> et <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Vorbis">Ogg Vorbis</a>).</p>


<p>Présents et tous payants, sauf pendant 24h&#8230;</p>


<p>C&#8217;est le récit de cette <em>folle</em> journée qu&#8217;il vous raconte ci-dessous.</p>


<p>Attention, les conclusions pourront fortement heurter la sensibilité de certains <em>hadopistes</em>&#160;!</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/others/.lowercas-noises_knate-myers_m.jpg" alt="Lowercase Noises - Knate Myers" style="display:block; margin:0 auto;" title="Lowercase Noises - Knate Myers" /></p>


<h3>Que se passe-t-il lorsque votre musique est gratuite pendant une journée&#160;?</h3>


<p><strong><a href="http://www.andyothling.com/what-happens-when-your-music-is-free-for-a-day/">What happens when your music is free for a day?</a></strong></p>


<p><em>Andy Othling - 23 octobre 2012 - Blog personnel</em><br />
<em>(Traduction&#160;: Cyrille L., ehsavoie, Martin, Gatitac, Yann, ZeHiro, geecko, Naar, Sparty, Gaëtan, e-Jim, Tchevengour)</em></p>


<p>Il existe un débat houleux pour savoir si donner gratuitement sa musique est une bonne pratique ou non. Certains disent que cela dévalorise votre musique et  vous empêche d&#8217;être pris au sérieux. D&#8217;autres pensent que c&#8217;est nécessaire pour attirer l&#8217;attention du public sur celle-ci.</p>


<p>Ce billet n&#8217;est pas là pour vous faire adhérer à l&#8217;une ou l&#8217;autre de ces thèses, mais plutôt pour  vous présenter les résultats d&#8217;une expérience que j&#8217;ai menée il y a quelques semaines. J&#8217;ai voulu voir ce qu&#8217;il se passerait si je mettais toute ma musique à prix libre (avec un minimum de 0 $) sur <a href="http://music.lowercasenoises.com/">ma page Bandcamp</a> pendant 24 heures.</p>


<h4>Comment je m&#8217;y suis pris</h4>


<p>Voici comment j&#8217;ai travaillé&#160;: j&#8217;ai programmé l&#8217;envoi d&#8217;un e-mail à ma liste de diffusion le 4 octobre à 1 heure du matin annonçant à tout le monde que toute ma musique était disponible à prix libre, à partir de 0 $, et leur indiquant de faire passer le message à toutes leurs connaissances.</p>


<p>J&#8217;ai aussi programmé des mises à jour de mes statuts Facebook et Twitter pour la même heure, en demandant aux gens de diffuser l&#8217;information les prochaines 24 heures. Ensuite, j&#8217;ai programmé des tweets toutes les 2 à 4 heures et des mises à jour du statut  Facebook toutes les 4 à 6 heures durant les 24 heures de l&#8217;opération, afin de leur rappeler l&#8217;offre spéciale.</p>


<h4>Les résultats</h4>


<p>C&#8217;était attendu, l&#8217;un des résultats est que beaucoup plus de personnes ont eu accès à ma musique. Ils ont tapé 0 $ et ont téléchargé tout ce qu&#8217;ils voulaient gratuitement. Mais d&#8217;autres choses intéressantes se sont produites.</p>


<h5>Sur Bandcamp, le nombre de téléchargements est le facteur principal de la notoriété.</h5>


<p>Puisqu&#8217;un grand nombre de personnes ont téléchargé ma musique (gratuitement ou non), mes albums furent propulsés en haut de beaucoup de listes du site. L&#8217;image ci-dessous montre les albums d&#8217;ambiance les plus vendus de ce jour si spécial&#160;:</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/others/lowercasenoises1.png" alt="lowercasenoises1.png" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p>Comme vous pouvez le voir, mes six albums sont directement en haut de cette section. Génial&#160;! (Y voir aussi <a href="http://karlverkade.bandcamp.com/">Karl Verdake</a> me réjouis&#160;!)</p>


<h5>Être en haut de ces listes, c&#8217;est plus de nouveaux visiteurs.</h5>


<p>Parce que ma musique a atteint les sommets de certaines listes de Bandcamp, elle est devenue plus visible à ceux qui parcouraient ces listes ce jour-là. Ci-dessous, quelques captures d&#8217;écran des pages de statistiques de Bandcamp du jour J&#160;:</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/others/lowercasenoises5.png" alt="lowercasenoises5.png" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/others/lowercasenoises2.png" alt="lowercasenoises2.png" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p>Plus de 100 personnes sont allées écouter ma musique depuis la page d&#8217;accueil de Bandcamp et 50 autres l&#8217;ont fait grâce aux listes mentionnées plus haut. Ce sont des personnes qui ne connaissaient pas même l&#8217;existence de ma musique.</p>


<h5>Les gens se sont vraiment passés le mot.</h5>


<p>Je n&#8217;ai eu aucune honte a demander aux gens de diffuser autour d&#8217;eux que mes morceaux restaient gratuits pendant ces 24 heures. Grâce à cela, quelqu&#8217;un a spontanément <a href="http://www.reddit.com/r/postrock/comments/10xela/for_24_hours_all_of_lowercase_noises_music_is/">relayé l&#8217;info sur Reddit</a>. Comme vous pouvez le voir ci-dessous, cela m&#8217;a apporté encore plus de nouveaux auditeurs&#160;:</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/others/lowercasenoises3.png" alt="lowercasenoises3.png" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p>Une fois de plus, 202 nouveaux auditeurs rien qu&#8217;en demandant aux gens d&#8217;en parler autour d&#8217;eux&#160;!</p>


<h5>Les gens continuaient de payer pour ma musique.</h5>


<p>Maintenant, vous vous demandez probablement qu’est-ce que ça a donné en terme de rentabilité. J&#8217;avais prévu une chute des revenus, car c&#8217;est généralement ce à quoi on s&#8217;attend quand on commence à distribuer les choses sans contrepartie. Mais ce qui est en fait arrivé, c&#8217;est que, sur les ventes, <strong>j&#8217;ai encaissé deux fois plus en une seule journée que ce que je touche d&#8217;habitude EN UN MOIS</strong>. Oui, parfaitement, vous lisez bien.  Une journée a davantage rapporté que deux mois en temps normal&#160;!</p>


<p>Je ne suis pas vraiment capable d&#8217;expliquer cela, mais je pense que ça s&#8217;est joué pour beaucoup sur la générosité réciproque. Les gens ont vraiment semblé apprécier que je fasse ce geste et ont répondu en donnant plus qu&#8217;ils ne le faisaient auparavant. J&#8217;ai ainsi été stupéfait par ceux qui ont décidé de donner davantage pour un album que le prix qu&#8217;il leur aurait coûté la veille.</p>


<h5>Le plus important&#160;: les contacts</h5>


<p>Plus d&#8217;argent, c&#8217;est génial, mais à mon avis ce n&#8217;est pas le plus grand succès de cette expérience.</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/others/lowercasenoises4.png" alt="lowercasenoises4.png" style="display:block; margin:0 auto;" /></p>


<p>Vous pouvez constater qu&#8217;en une journée, j&#8217;ai ajouté plus de 450 noms à mon carnet d&#8217;adresses. Ce sont 450 nouveaux contacts dont je pourrais bénéficier à l&#8217;avenir, et 450 personnes de plus qui peuvent à leur tour relayer l&#8217;info si jamais je venais à répéter ce genre d&#8217;opération. C&#8217;est bien plus important à mes yeux que l&#8217;argent.</p>


<h4>Récapitulatif</h4>


<p>Donc, que s&#8217;est-t-il passé là?</p>

<ul>
<li>Beaucoup de personnes ont récupéré ma musique gratuitement&#160;;</li>
<li>J&#8217;ai gagné beaucoup d&#8217;argent de manière inattendue&#160;;</li>
<li>J&#8217;ai de nouveaux auditeurs et des contacts pour mes prochaines sorties d&#8217;albums.</li>
</ul>

<p>D&#8217;après moi, c&#8217;est du gagnant-gagnant. Il n&#8217;y a vraiment eu aucun coût pour moi à réaliser cette expérience, les gains se sont avérés énormes et mes auditeurs n&#8217;ont pas été abusés. Pour ne rien vous cacher mon taux de téléchargements payants a baissé de 22% à 8%, mais étant donné tout ce qui est arrivé, cela ne me gêne pas le moins du monde.</p>


<p><strong>Alors, que cela signifie-t-il pour vous en tant qu&#8217;artiste&#160;?</strong> C&#8217;est un peu plus dur à dire, étant donné que cela dépend de ce que vous avez mis en place et que la situation de chacun est différente. Mais, cela montre au moins l&#8217;importance de l&#8217;expérimentation. N&#8217;hésitez pas à essayer des choses pour voir à quoi vos fans vont réagir. Vous devez apprendre d&#8217;eux comme ils ont appris de vous.</p>


<p><strong>Question</strong>&#160;: Et vous, avez-vous déjà proposé votre musique gratuitement ou bien à prix libre&#160;? Cela a-t-il fonctionné&#160;?</p>


<p><em>Crédit photo&#160;: <a href="http://lowercasenoises.com/photos#/i/1">Knate Myers</a></em></p>          


feed_id: urn:md5:b3d7567f1b0fad43c77c94f63539e006
title: Rien ne serait arrivé sans la loi de Moore
uri: Rien-ne-serait-arrivé-sans-la-loi-de-Moore
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/30/loi-de-moore-logiciel-libre
content:
      
      	   <p>La <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Moore">loi de Moore</a> (qui n&#8217;est en fait qu&#8217;un <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Conjecture">conjecture</a>) affirme que le nombre de transistors des microprocesseurs sur une puce de silicium double tous les deux ans. Ce qui, par extension, a donné pour le grand public que le rapport entre la puissance d&#8217;un ordinateur et son prix double tous les dix-huit mois.</p>


<p>Autrement dit, les machines sont de plus en plus puissantes et de moins en moins chères.</p>


<p>C&#8217;est bien ce qu&#8217;il s&#8217;est produit et se produit encore, pour le plus grand bonheur du logiciel libre et sa culture&#8230;</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/flickr/leonardo-rizzi2_cc-by-sa.jpg" alt="Leonardo Rizzi - CC by-sa" style="display:block; margin:0 auto;" title="Leonardo Rizzi - CC by-sa" /></p>


<h3>Un allié secret de l&#8217;open source&#160;: la loi de Moore</h3>


<p><strong><a href="http://www.h-online.com/open/features/Open-source-s-secret-ally-Moore-s-Law-1725454.html">Open source&#8217;s secret ally: Moore&#8217;s Law</a></strong></p>


<p><em>Glyn Moody - 10 octobre 2012 - The H</em><br />
<em>(Traduction&#160;: KoS, ProgVal, Sylvain, greygjhart)</em></p>


<p>Linux est passé du statut de petit bidouillage sympa dans une chambre à celui de logiciel capable de changer le monde il y a un peu plus de 21 ans lorsque Linus a envoyé son fameux message&#160;: «&#160;Bonjour aux utilisateurs de minix&#160;», invitant les gens à le rejoindre. Comme je l&#8217;ai <a href="http://www.h-online.com/open/features/Can-open-source-be-democratic-1663702.html">remarqué</a> le mois dernier, cette approche ouverte, collaborative était tout à fait nouvelle et s&#8217;est avérée décisive dans l&#8217;adoption et le développement de Linux.</p>


<p>Cela fut possible car Internet était déjà suffisamment présent pour qu&#8217;assez de gens se joignent à l&#8217;équipe de volontaires de Linus en faisant jouer à plein l&#8217;intelligence distribuée. En d&#8217;autres termes, l&#8217;émergence du logiciel libre est intimement liée à internet. En effet, le décollage rapide de Linux, comparé aux progrès plutôt lents du projet GNU est probablement dû, au moins en partie, au fait que ce dernier ne pouvait se reposer sur une connectivité globale. C&#8217;est grâce à cela que Richard Stallman a pu vivre des ventes de GNU Emacs, qu&#8217;il distribuait sur des bandes magnétiques.</p>


<p>La nature symbiotique du logiciel libre et d&#8217;internet, le premier utilisant le second, le second étant utilisé par le premier, est maintenant largement reconnue. Mais un autre facteur clé dans l&#8217;apparition de l&#8217;open source a été sous-estimé, alors que Linus lui-même le mentionne dans ce fameux premier message&#160;:</p>


<blockquote><p>Je programme un système d&#8217;exploitation (gratuit, c&#8217;est juste un passe-temps, ça ne sera pas un gros projet professionnel comme GNU) pour des clones AT 386(486).</p></blockquote>


<p>Comme nous vivons à l&#8217;ère Intel depuis deux décennies, une ère qui touche peut-être à sa fin, avec la montée en puissance des smartphones et des tablettes et leurs processeurs de familles différentes, il est facile de négliger l&#8217;importance du fait que Linus développa Linux pour les processeurs 80386.</p>


<p>Aussi étrange que cela puisse paraître , l&#8217;ordinateur principal de Linus avant qu&#8217;il n&#8217;écrive Linux  était un <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Sinclair_ql">Sinclair QL</a>, un ordinateur typiquement anglais qui utilisait le processeur Motorola 68008 (qui fonctionnait à 7,5&#160;MHz), fourni avec 128K de RAM et utilisait un infâme <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/ZX_Microdrive">microdrive</a> comme stockage.</p>


<p>Passer à un PC 386, fonctionnant à 33MHz, avec 8&#160;Mo de RAM et 40Mo de disque dur, était un véritable bond en avant pour Linus, et poussa ses finances à leurs limites. En fait, il n&#8217;a pu acheter son premier PC que le 5 janvier 1991 parce qu&#8217;il reçut de l&#8217;argent pour Noël qu&#8217;il ajouta à un prêt étudiant que le gouvernement Finlandais lui avait récemment accordé. Ce dernier était censé payer sa nourriture et son logement pendant qu&#8217;il étudiait à l&#8217;université d&#8217;Helsinki mais comme il vivait toujours avec sa mère pendant cette période, il réussi à le détourner pour un usage plus intéressant.</p>


<p>Le fait qu&#8217;il puisse se payer un système aussi performant reposait sur l&#8217;amélioration continuelle du matériel, couplée à la diminution régulière des prix. C&#8217;est à dire que c&#8217;est grâce à la <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Moore">loi de Moore</a>, qui dit que le ratio entre performances et prix double tous les 18 mois environ, que Linus a pu se retrouver avec le système 386 qu&#8217;il mentionne dans le premier message sur Linux.</p>


<p>Sans la loi de Moore, il serait sans doute resté avec son Sinclair QL, codant pour un système dont peu de gens se souciaient. Avec le 386, il a pu rentrer dans le courant dominant de l&#8217;informatique en même temps que de nombreuses autres personnes. Partout dans le monde (ou en tout cas dans les zones les plus riches) les jeunes gens ont pu s&#8217;acheter de vrais ordinateurs basés sur l&#8217;Intel 80386 et (plus tard) 80486. Cela signifiait qu&#8217;ils pouvaient faire tourner le code de Linux dès ses débuts, et aussi qu&#8217;ils pouvaient contribuer.</p>


<p>Encore une fois, sans la loi de Moore mettant des ordinateurs moins chers dans les mains de bidouilleurs, Linus n&#8217;aurait pas été en mesure de construire cette communauté mondiale à travers Internet et le rythme de développement en aurait souffert. En effet, comme la loi de Moore continuait de tirer les prix vers le bas tout en augmentant les performances, de plus en plus de gens dans un nombre croissant de pays ont pu acquérir des PCs suffisamment puissants pour rejoindre le projet Linux. Des processeurs plus rapides signifiaient des temps de compilation plus courts pour les programmes ce qui rendait le bidouillage du code plus facile - et plus agréable.</p>


<p>Il y a ici un contraste intéressant avec le développement du logiciel propriétaire. Les avancées dues à la loi de Moore ne profitent que peu aux programmeurs dans les entreprises, puisqu&#8217;ils ont généralement du matériel assez bon. Et les entreprises n&#8217;en bénéficient guère plus, puisque ce qui coûte le plus dans la programmation est le salaire des programmeurs, pas le prix de leurs PCs. Dans le monde du logiciel libre, les programmeurs volontaires sont bénévoles et le facteur limitant est le prix du matériel. C&#8217;est pourquoi la loi de Moore est très avantageuse pour l&#8217;open source.</p>


<h4>Potentiel futur</h4>


<p>Ce n&#8217;est pas un effet purement historique des premières heures de Linux. Nous voyons encore aujourd&#8217;hui la Loi de Moore tirer les prix vers le bas en accueillant toujours plus d&#8217;utilisateurs. Un bon exemple est le mini-ordinateur <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Raspberry_Pi">Raspberry Pi</a>. Il offre les bases de la puissance d&#8217;un PC sur une petite carte mère, à un prix minuscule. Cela signifie que non seulement les personnes ordinaires – même des enfants – peuvent l&#8217;acheter sans avoir à penser au prix, mais aussi que les écoles peuvent envisager d&#8217;en acheter un pour chaque étudiant, ce qui est normalement inenvisageable avec les prix prohibitifs des PC, même ceux bon marché.</p>


<p>L&#8217;effet que le Raspberry Pi aura sur l&#8217;éducation n&#8217;est pas encore clair, mais il semble que celui-ci ou l&#8217;un des nombreux systèmes semblables à prix très bas va permettre l&#8217;arrivée de nouveaux types de projets avec des nouveaux groupes de contributeurs, dans les pays émergents par exemple.</p>


<p>Et les choses sont déjà en train d&#8217;aller plus loin. Voici un projet Kickstarter qui illustre à merveille cette progression continue rendue possible grâce à la loi de Moore. Il s&#8217;agit de <a href="http://www.kickstarter.com/projects/adapteva/parallella-a-supercomputer-for-everyone">Parallella</a>. l se décrit comme un «&#160;Supercalculateur Grand Public&#160;», et ce n&#8217;est pas une blague.</p>


<blockquote><p>Une fois terminé, l&#8217;ordinateur Parallella devrait fournir l&#8217;équivalent d&#8217;un processeur à plus de 45Ghz sur un circuit de la taille d&#8217;une carte de crédit tout en consommant moins de 5 Watts en fonctionnement normal. En s&#8217;en tenant seulement à la fréquence, c&#8217;est plus de puissance qu&#8217;un serveur haut de gamme qui coûte des milliers de dollars et consomme 400W.</p></blockquote>


<p>Important,  tout le système sera ouvert&#160;:</p>
<ul>
<li>Accès ouvert&#160;: absolument aucun accord de non divulgation ou accès spéciaux nécessaires&#160;! Toute l&#8217;architecture et le kit de développement  seront publiés sur le web dès que le projet sera financé sur Kickstarter.</li>
<li>Open Source: la plateforme Parallella sera basée sur des outils et des bibliothèques libres et gratuites. Tous les fichiers de conception des circuits seront fournis une fois que Parallella sera sur le marché</li>
<li>Bon marché&#160;: les coûts du matériel et des outils de développement ont toujours été une barrière très difficile à franchir pour les développeurs cherchant à écrire des applications haute-performance. Notre but est de fournir l&#8217;ordinateur haute-performance Parallella à un coût inférieur à 100$, le rendant accessible à tous.</li>
</ul>

<p>Oui, c&#8217;est un super ordinateur à 45GHz, fourni en standard avec Ubuntu, pour moins de 100$. Si Parallella parvient à sortir cela - et en tant que projet Kickstarter (il y a toujours le risque qu&#8217;il ne soit pas totalement financé ou qu&#8217;il ne fonctionne pas correctement) il va mettre un nouveau niveau de puissance de calcul entre les mains de tout le monde, y compris les étudiants.</p>


<p>Potentiellement, cela va permettre à des gens qui, jusqu&#8217;à présent, ne pouvaient tout simplement pas s&#8217;acheter une telle puissance de calcul de démarrer une toute nouvelle génération de projets open source. Encore une fois, le principal bénéficiaire ici est l&#8217;open source&#160;: si une entreprise a besoin d&#8217;un supercalculateur, elle va généralement l&#8217;acheter immédiatement, puisqu&#8217;elle peut se permettre de payer un prix conséquent pour les modèles actuels. Ce que Parallella apporte, grâce à la loi de Moore, est la démocratisation d&#8217;une puissance de calcul de cet ordre, qui ne va plus être réservée à des projets commerciaux disposant de solides fonds.</p>


<p>Il est important de noter que c&#8217;est la loi de Moore, agissant sur le matériel qui apporte ces bénéfices, plutôt que n&#8217;importe quel changement exponentiel dans le logiciel (qui n&#8217;y contribue qu&#8217;indirectement). De plus des lois de Moore pour d&#8217;autres types de matériel commencent également à prendre forme. Un exemple frappant en est l&#8217;impression 3D, où les prix <a href="http://singularityhub.com/2012/09/30/latest-kickstarter-project-to-break-1-million-is-a-low-cost-professional-3d-printer-formlabs/">baissent régulièrement</a>. Ou encore le monde du <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_g%C3%A9nome_humain">séquençage du génome</a>, démêler les milliards de «&#160;lettres&#160;» chimiques qui forment la double hélice de l&#8217;ADN, qui voit l&#8217;arrivée de changements <a href="http://singularityhub.com/2011/03/05/costs-of-dna-sequencing-falling-fast-look-at-these-graphs/">encore plus importants</a>.</p>


<blockquote><p>Vous savez peut-être que le coût de séquençage du génome baisse mais vous n&#8217;avez peut-être pas la moindre idée de la vitesse à laquelle il baisse. Le <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/National_Human_Genome_Research_Institute">National Human Genome Research Institute</a> qui fait partie du <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/National_Institutes_of_Health">National Institute of Health</a> américain a compilé des données étendues sur le coût de séquençage de l&#8217;ADN au cours de la dernière décennie et a utilisé ces informations pour créer deux graphique à couper le souffle. Les chercheurs du NHGRI montrent que non seulement les coûts de séquençage sont en chute libre mais ils dépassent la courbe exponentielle de la loi de Moore d&#8217;une grande marge.</p></blockquote>


<p>Cela signifie que le coût de séquençage de votre génome, ou de n&#8217;importe quel autre organisme, va bientôt devenir à la portée de tout le monde. Cela va-t-il créer une communauté globale de bio-hackers libristes, menée par un nouveau Linus avec un séquenceur de bureau (et peut-être un supercalculateur Parallella) dans sa chambre à coucher&#160;? L&#8217;expérience des logiciels libres suggère que oui et nous apprend que nous ne devrions jamais sous-estimer le simple pouvoir de la loi de Moore à conduire des changement inattendus et révolutionnaires.</p>


<p><em>Crédit photo&#160;: <a href="http://www.flickr.com/photos/stars6/4381851322/">Leonardo Rizzi</a> (Creative Commons By-Sa)</em></p>          


feed_id: urn:md5:f76e6b80d5609a5f076790e10b03669d
title: Ubuntu est-elle une distribution commerciale ? Et si oui pourquoi le taire ?
uri: Ubuntu-est-elle-une-distribution-commerciale-Et-si-oui-pourquoi-le-t
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/29/ubuntu-distribution-commerciale
content:
      
      	   <p>Excellent accélérateur de migration Windows vers GNU/Linux, Framasoft soutient et <a href="http://www.framakey.org/Pack/Framakey-Ubuntu">promeut</a> depuis le début la distribution grand public Ubuntu. Et ce ne sont ni les <a href="https://twitter.com/framaka/status/258929585213820928">annotations</a> de Richard Stallman ni la récente «&#160;affaire Amazon&#160;» (fort bien explicitée <a href="http://www.zdnet.fr/blogs/ubuntu-co/les-recherches-en-ligne-sponsorisees-dans-ubuntu-ou-l-histoire-d-une-polemique-qui-n-en-finit-pas-39783848.htm">par Christophe Sauthier</a>) qui nous feront changer d&#8217;avis.</p>


<p>Mais cela ne nous empêche pas dans ces colonnes de traduire de temps en temps des articles parfois critiques à son égard, au risque de déclencher des ires dans les commentaires ;)</p>


<p>Ici le journaliste Sam Varghese reproche à <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Mark_Shuttleworth">Mark Shuttleworth</a> de ne pas avoir clairement affirmé, et ce dès l&#8217;origine, le caractère commercial d&#8217;Ubuntu intimement liée à sa société <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Canonical_Ltd.">Canonical</a>. C&#8217;est ce qui explique pour lui que cette histoire avec Amazon a été si mal prise pour la communauté.</p>


<p>Et de citer alors en exemple la société <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Red_Hat">Red Hat</a> qui lui semble plus claire dans ses objectifs (de profits). D&#8217;ailleurs cette dernière propose deux distributions plutôt qu&#8217;une&#160;: la «&#160;commerciale&#160;» <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Linux">Red Hat Enterprise Linux</a> et la «&#160;communautaire&#160;» <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Fedora_(Linux)">Fedora</a>.</p>


<p>Il est d&#8217;ailleurs possible que cette éventuelle confusion soit encore plus forte dans des pays comme la France où la <a href="http://www.ubuntu-fr.org/">communauté Ubuntu</a> est très dynamique.</p>


<p>Il est vrai qu&#8217;une fois qu&#8217;on découvre GNU/Linux (souvent avec Ubuntu), on s&#8217;aperçoit qu&#8217;il existe bien des différences entre les <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Distribution_Linux">distributions</a>. Le <em>très pratique</em> mais pas <em>très libre</em> <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint">Linux Mint</a> n&#8217;est pas la même que la <em>moins pratique</em> mais <em>très libre</em> <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Trisquel">Trisquel</a>. La gouvernance et finalité d&#8217;une <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Debian">Debian</a> diffèrent <em>sensiblement</em> de celle d&#8217;Ubuntu qui s&#8217;en est inspirée à la base.</p>


<p>C&#8217;est toute la richesse et diversité du logiciel libre et c&#8217;est très bien ainsi, non&#160;?</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/flickr/stephenrwalli_cc-by-sa.jpg" alt="StephenrWalli - CC by-sa" style="display:block; margin:0 auto;" title="StephenrWalli - CC by-sa" /></p>


<h3>La grande erreur de Mark Shuttleworth</h3>


<p><strong><a href="http://www.itwire.com/opinion-and-analysis/open-sauce/57178-mark-shuttleworths-big-mistake">Mark Shuttleworth&#8217;s big mistake</a></strong></p>


<p><em>Sam Varghese - 26 octobre 2012 - ITWire.com</em><br />
<em>(Traduction&#160;: peupleLa, Bob Young, KoS, Yuston, Gatitac, HgO, greygjhart)</em></p>


<p>La semaine dernière a marqué le huitième anniversaire de l&#8217;apparition d&#8217;Ubuntu sur la scène GNU/Linux. Depuis octobre 2004, de nouvelles versions de cette distribution sont sorties tous les six mois&#160;: le buzz initial a été très fort avant de s&#8217;estomper peu à peu.</p>


<p>Il est remarquable qu&#8217;au fil des ans, chaque fois que Mark Shuttleworth, l&#8217;homme qui possède Canonical, la compagnie qui est derrière Ubuntu, introduit une nouvelle fonctionnalité destinée à générer des revenus, des cris et  des pleurs se font entendre. Alors, les gens d&#8217;Ubuntu essaient de s&#8217;expliquer et pour finir, on trouve un semi-compromis qui ne satisfait personne.</p>


<p>La dernière de ces fonctionnalités, dans la version 12.10, fut l&#8217;ajout des résultats de recherche d&#8217;Amazon aux résultats de recherche habituels. Ce qui signifie un peu d&#8217;argent venant d&#8217;Amazon pour Canonical (à chaque fois qu&#8217;un utilisateur d&#8217;Ubuntu achète un produit Amazon à partir de la recherche). Le <a href="http://www.theregister.co.uk/2012/09/27/ubuntu_amazon_button_on_hold/print.html">compromis</a> a été d&#8217;en faire une fonctionnalité optionnelle.</p>


<p>De telles situations se sont déjà produites par le passé, et se reproduiront encore à l&#8217;avenir. Il y a selon moi une raison simple à cela&#160;: Mark Shuttleworth n&#8217;a pas réussi à formuler une vision claire du projet Ubuntu à ses débuts. Grave erreur.</p>


<p>Lorsqu&#8217;Ubuntu est sortie pour la première fois, il y a eu beaucoup de discussions à propos de la signification de la formule&#160;: l&#8217;humanité en partage <em>(NdT&#160;: humanity to others)</em>. Il y avait un tas de fonctionnalités cools, qui mettaient l&#8217;accent sur l&#8217;implication de la «&#160;communauté&#160;». Des cédéroms étaient livrés gratuitement aux gens. On aurait dit une œuvre de bienfaisance du logiciel libre gonflée aux stéroïdes. Ou à l&#8217;<a href="http://cyclinginvestigation.usada.org/">EPO</a>, à la Lance Armstrong <em>(en français dans le texte)</em> si vous préférez.</p>


<p>Mais il n&#8217;y a jamais eu de discussions à propos du fait qu&#8217;Ubuntu est une distribution commerciale&#160;; elle a besoin de générer du profit pour exister. Shuttleworth a les poches profondes mais elles ne sont pas sans fond. Le logiciel a beau être gratuit, il faut néanmoins que les comptes atteignent un jour l&#8217;équilibre.</p>


<p>À l&#8217;opposé, lorsque Red Hat, de loin l&#8217;entreprise générant le plus de profits grâce à GNU/Linux, est née, en 1994, tout le monde savait que son but était de générer de l&#8217;argent grâce au système d&#8217;exploitation libre. Il n&#8217;y avait pas d&#8217;illusions. C&#8217;est pourquoi en 1997, lorsque j&#8217;ai pour la première fois entendu parler de GNU/Linux, la communauté du logiciel libre surnommait déjà Red Hat la «&#160;Microsoft&#160;» des distributions Linux&#160;!</p>


<p>Mais au fil des ans, Red Hat a acquis beaucoup de karma positif auprès de la communauté. Elle contribue largement au progrès de Linux en recrutant une bonne partie des développeurs contibuant au noyau. Elle finance des activités périphériques pour participer à la croissance de l&#8217;écosystème des logiciels libres.</p>


<p>Personne n&#8217;a dit le moindre mal d&#8217;Ubuntu à ses débuts. Mais à certains moments en cours de route, quand il s&#8217;agissait d&#8217;incorporer des fonctionnalités en vue de générer des revenus, les utilisateurs se sont dressés en masse. On ne peut pas leur en vouloir; ils avaient été amenés à croire que la communauté était primordiale et ils ont réagi.</p>


<p>Après quelques-unes de ces confrontations, Shuttleworth a levé le pied et poursuivi sur le chemin qu&#8217;il avait choisi. Il ne pouvait pas vraiment faire autrement, après les critiques d&#8217;abords douces puis amères soulevées par ses tentatives progressives d&#8217;introduire des fonctionnalités commerciales.</p>


<p>Les membres de la communeauté n&#8217;ont rien contre ceux qui gagnent de l&#8217;argent grâce à des logiciels libres. <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Volkerding">Patrick Volkerding</a>, créateur et mainteneur principal de la distribution <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Slackware">Slackware</a>, est considéré par beaucoup comme un héros pour avoir toujours fourni à ses utilisateurs la distribution qu&#8217;ils voulaient. En retour, ces utilisateurs achètent tout ce qu&#8217;il produit pour qu&#8217;il gagne de l&#8217;argent et continue son travail. Et sa distribution est <a href="http://www.theage.com.au/articles/2002/10/04/1033538761935.html">demeurée bénéficiaire</a> la majeure partie de son existence.</p>


<p>Mais Shuttleworth a plus ou moins creusé sa propre tombe. Il aurait dû être clair quant au chemin qu&#8217;il allait prendre, clair à propos de son but, et faire attention à ce que son plan soit transparent. Une société basée sur GNU/Linux doit tracer son chemin différemment d&#8217;une société ordinaire&#160;; peut être que Shuttleworth n&#8217;en avait pas conscience.</p>


<p>Quelle qu&#8217;en soit la raison, son manque de communication a abouti à ce qui s&#8217;est produit avec les résultats de recherche Amazon et ce qui s&#8217;en suivra. C&#8217;était la grosse erreur de Mark Shuttleworth.</p>


<p><em>Crédit photo&#160;: <a href="http://www.flickr.com/photos/stephenrwalli/871679058/">Stephen Walli</a> (Creative Commons By-Sa)</em></p>          


feed_id: urn:md5:0d1b1a578622d45bd93e6ce74218174c
title: Opposons-nous aux brevets qui tuent la liberté de l'impression 3D
uri: Opposons-nous-aux-brevets-qui-tuent-la-liberté-de-l-impression-3D
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/28/impression-3d-brevets-eff
content:
      
      	   <p>Notre <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2008/12/18/reprap-la-machine-qui-se-copie-elle-meme">premier billet</a> consacré à l&#8217;<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Impression_tridimensionnelle">impression 3D</a> date de 2008. Depuis cette technologie a fait de gros progrès, elle frappe déjà à la porte de nos maisons pour le plus grand bénéfice de tous. Et <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/03/02/capitalisme-open-source">tous les espoirs sont permis</a> puisque <a href="http://www.framablog.org/index.php/tag/Impression3D">l&#8217;esprit du libre</a> s&#8217;est penché dès le départ sur son berceau.</p>


<p>Sauf qu&#8217;ici comme ailleurs, nous ne sommes pas au pays de bisounours et <em>la résistance de l&#8217;ancien monde</em> sera à n&#8217;en pas douter dure et acharnée. C&#8217;est d&#8217;ailleurs pour être prêts en amont que nous avons déjà publié ces deux articles&#160;: <strong><a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2011/05/25/impression-3D-attention-danger">L&#8217;impression 3D, ce sera formidable&#8230; s&#8217;ils ne foutent pas tout en l&#8217;air&#160;!</a></strong> et <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/17/drm-impression-3d">Ils tenteront de nous pourrir l&#8217;impression 3D avec leurs DRM</a>.</p>


<p>Comme cela est déjà le cas pour le logiciel, de nombreuses attaques viendront du côté des <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Brevet">brevets</a> (et la récente <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Inc._v._Samsung_Electronics_Co.,_Ltd.">affaire Apple Samsung</a> n&#8217;est pas faite pour nous rassurer).</p>


<p>Heureusement la législation américaine a mis en place une nouvelle procédure qui permet à tout citoyen de participer au processus de validation (ou non) d&#8217;un brevet. C&#8217;est ce droit de vigilance que se propose d&#8217;exercer l&#8217;<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Electronic_Frontier_Foundation">Electronic Frontier Foundation</a> (ou EFF) avec nous.</p>


<p>Oui, cela ne concerne (pour le moment) que les États-Unis mais dans ce domaine on sait très bien que ce sont eux qui donnent le la au niveau mondial.</p>


<p><em>Edit&#160;: Gérald Sédrati-Dinet (alias <a href="https://fr.twitter.com/gibus">Gibus</a>) qui en connaît un rayon sur le sujet, lire par exemple cette excellente <a href="http://www.pcinpact.com/news/69068-brevet-unitaire-europeen-logiciel-gibus.htm">interview</a> sur PCInpact, nous met en garde <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/28/impression-3d-brevets-eff#c30919">dans les commentaires</a>. Cette procédure ne fait pas le jeu de ceux qui réclamment purement et simplement la suppression des brevets logiciels. Ce serait même contre-productif et l&#8217;EFF a tort de s&#8217;engager sur cette voie.</em></p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/flickr/fdecomite2_cc-by.jpg" alt="Fdecomite - CC by" style="display:block; margin:0 auto;" title="Fdecomite - CC by" /></p>


<h3>Rejoignez les efforts de l&#8217;EFF pour que l&#8217;impression 3D reste libre</h3>


<p><strong><a href="https://www.eff.org/deeplinks/2012/10/join-effs-efforts-keep-3d-printing-open">Join EFF’s Efforts to Keep 3D Printing Open</a></strong></p>


<p><em>Julie Samuels - 24 octobre 2012 - EFF.org</em><br />
<em>(Traduction&#160;: KoS, Ward, PostBlue, tibs, Simounet, Ag3m, Damien, Jeff_, HgO, Aylham, 4nti7rust)</em></p>


<p>Grâce à la communauté  «&#160;open hardware&#160;» <em>(NdT&#160;: ou <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Mat%C3%A9riel_libre">matériel libre</a>)</em>, vous pouvez maintenant posséder une imprimante 3D pour quelques centaines de dollars, avec des douzaines de modèles disponibles. Ces imprimantes conçues par la communauté <a href="http://blog.reprap.org/2011/09/tipping-point-of-print-quality-open.html">surclassent déjà</a> les modèles propriétaires qui coûtent pourtant 30 fois plus cher.  Cette innovation incroyable est possible grâce à l&#8217;expiration, il y a plusieurs années, du brevet principal couvrant les technologies de l&#8217;impression 3D, ce qui a permis à des projets comme <a href="http://reprap.org/">RepRap</a> de prouver ce que nous savions déjà, à savoir que le libre dépasse souvent le système de brevets pour stimuler l&#8217;innovation.</p>


<p>Les matériels d&#8217;impression libres ont déjà été utilisés pour le prototypage rapide de nouvelles inventions, pour imprimer des pièces de remplacement d&#8217;objets d&#8217;appareils domestiques, par des maîtres du bricolage pour <a href="http://www.thingiverse.com/thing:1483">transformer une perceuse en centrifugeuse</a>, pour des <a href="http://www.zheng3.com/seej/">jeux</a> où nous pouvons créer nos propres pièces, et pour des milliers d&#8217;autres choses par des gens de tous horizons. Des projets comme <a href="http://makerbot.com/">MakerBot</a> et <a href="http://www.solidoodle.com/">Solidoodle</a> ont rendu les imprimantes 3D aussi faciles d&#8217;accès qu&#8217;un dispositif plug&amp;play, où vous n&#8217;avez même plus à souder quoi que se soit pour commencer à manufacturer des objets que vous avez dessiné ou dont vous avez téléchargé les plans sur Internet. Avec l&#8217;expiration des brevets, la communauté de l&#8217;open hardware sera en mesure de libérer son esprit créatif sur les nouvelles technologies, des technologies qui ont déjà été utilisées pour concevoir des <a href="http://gajitz.com/personal-prosthetics-3d-printed-custom-prosthetic-limbs/">prothèses personnalisées</a>, des <a href="http://www.guardian.co.uk/technology/2012/jun/15/3d-printing-revolutionising-guitar-making">guitares</a>, des <a href="http://www.theverge.com/2012/8/20/3255745/continuum-strvct-3d-printed-shoe">chaussures</a>, et plus encore. Les possibilités sont <a href="http://www.publicknowledge.org/it-will-be-awesome-if-they-dont-screw-it-up">illimitées</a> <em>(NdT&#160;: traduit <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2011/05/25/impression-3D-attention-danger">ici</a> par le Framablog)</em>.</p>


<h4>Le Problème</h4>


<p>Alors que les principaux brevets restreignant l&#8217;impression 3D ont expiré ou sont sur le point de l&#8217;être, il existe un risque que les <em>creative  patent</em> <em>(NdT&#160;: brevets sur les idées)</em> continuent de verrouiller les idées au-delà des 20 ans initialement prévus pour ces brevets, ou qu&#8217;ils ne restreignent les avancées futures de la communauté open source. Alors même que, <a href="https://www.techdirt.com/blog/innovation/articles/20121016/17211920722/nobel-prize-winning-economist-eric-maskin-highly-innovative-industries-it-may-be-better-to-scrap-patents.shtml">nous le savons</a>, la nature incrémentielle des innovations sur l&#8217;impression 3D la rend particulièrement inéligible pour les brevets.</p>


<h4>Le projet</h4>


<p>Comme nous l&#8217;avons dit <a href="https://www.eff.org/deeplinks/2011/09/patent-reform-legislation-set-become-law-will-make">précédemment </a>, l&#8217;<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Leahy-Smith_America_Invents_Act">America Invents Act</a> n&#8217;a pas réussi à corriger le problème de l&#8217;excessive brevetabilité. Malgré on y trouve au moins une clause récente qui, nous le pensons, pourra être utile&#160;: le <em>Preissuance Process</em>.</p>


<p>Cette procédure autorise des tiers à participer au processus de dépôt de brevets en ayant la possibilité d&#8217;informer les examinateurs de l&#8217;état antérieur de la technique en question. Nous sommes fiers de voir que le Patent Office <em>(NdT&#160;: Bureau des Brevets)</em> <a href="https://www.eff.org/deeplinks/2011/04/eff-files-comments-pto-regarding-improving">a ouvert le processus</a> à ceux qui ne déposeront probablement pas de brevets eux-même, mais qui en seront impactés dans leur vie quotidienne. Nous sommes content de savoir que ce nouvelle procédure pourra aider à endiguer la déferlante de brevets illégitimes.</p>


<p>L&#8217;EFF et la <a href="http://cyber.law.harvard.edu/teaching/cyberlawclinic">Cyberlaw Clinic</a> au <a href="https://cyber.law.harvard.edu/">Centre Berkman de Harvard pour l&#8217;Internet et la Société</a> travaillent ensemble pour utiliser cette nouvelle procédure afin de mettre à l&#8217;épreuve les dépôts de brevets qui menacent particulièrement les technologies d&#8217;impression 3D en plein développement. En premier lieu, nous évaluons les dépôts de brevets sur l&#8217;impression 3D qui sont actuellement en cours devant le Patent Office pour identifier de potentiels dangers. <strong>Nous avons besoin de vous&#160;!</strong> Si vous connaissez des applications qui couvrent les technologies d&#8217;impression 3D et qui selon vous devraient être contestées, faites-le nous savoir par mail à <a href="mailto:%33%44%70%72%69%6e%74%69%6e%67%40%65%66%66%2e%6f%72%67">3Dprinting@eff.org</a> (indiquez nous également tous les précédents pertinents que vous connaîtriez).</p>


<p>Pour s&#8217;impliquer, il est possible de se rendre sur l&#8217;<a href="http://appft1.uspto.gov/netahtml/PTO/search-bool.html">outil de recherche du USPTO</a> <em>(NdT&#160;: Bureau de gestion des brevets et des marques déposées des États-Unis)</em>, du <a href="http://portal.uspto.gov/external/portal/pair">PAIR</a> <em>(NdT&#160;: Récupération d&#8217;informations des dépôt de brevets)</em> et/ou de <a href="http://www.google.com/?tbm=pts">Google Patents</a>. Chacune de ces sources contient de nombreux détails sur les brevets actuellement en attente de validation au USPTO.</p>


<p>Voilà le problème&#160;: avec les lois en vigueur, un dépôt de brevet ne peut être contestée par la <em>Preissuance Submission</em> que <strong>dans les six mois suivant sa publication</strong> (ou avant la date du premier rejet, si cette action se passe après). Ce qui signifie que le compte à rebours a déjà commencé pour les rejets concernant les dépôts de brevet en cours.</p>


<p>Une fois les cibles identifiées, nous nous renseignerons sur les précédents pertinents. Nous vous demanderons à nouveau votre aide à ce moment là, alors, s&#8217;il vous plait, soyez vigilants. Tout document disponible publiquement avant le dépôt d&#8217;un brevet est considéré comme un précédent; cela peut inclure des e-mails sur des listes publiques, des sites internet, et même des thèses universitaires. En raison de la limite temporelle, nous devons effectuer ces recherches très rapidement.</p>


<p>Il est heureux d&#8217;avoir à disposition cette nouvelle façon de combattre le dépôt de brevets dangereux avant qu&#8217;ils ne deviennent réellement dangereux. Mais l&#8217;America Invents Act et les capacités de recherche du site du Patent Office ne nous rendent pas la tâche aisée. Nous avons besoin de votre aide pour pouvoir accomplir cela, alors s&#8217;il vous plaît, faites ce que vous pouvez pour aider à protéger la communauté de l&#8217;impression 3D des brevets flous et nocifs qui peuvent menacer de passionnantes innovations.</p>


<p><em>Crédit photo&#160;: <a href="http://www.flickr.com/photos/fdecomite/8089485642/">Fdecomite</a> (Creative Commons By)</em></p>          


feed_id: urn:md5:3c97ab553f77c9ea1961a525b6c72b8e
title: Un dessin pour un soutien - Geektionnerd
uri: Un-dessin-pour-un-soutien
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/11/02/soutenir-framasoft
content:
      
      	   <p>Au cours de ce mois de novembre nous allons relancer notre <a href="http://soutenir.framasoft.org/">appel à soutien</a> car nous en avons bien besoin.</p>


<p>Il y a une corrélation directe entre <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/09/05/alexis-kauffmann-framasoft-arrivee">la venue d&#8217;un deuxième permanent</a> et, comme illustré ci-dessous par notre ami <em>Gee</em>, le dynamisme actuel de notre réseau qui a vu <a href="http://www.framablog.org/index.php/category/framasoft">la sortie ou mises à jour de nombreux projets</a> (et, vous verrez, ce n&#8217;est pas fini&#160;!). Mais cela a un coût.</p>


<p>Nous avons pleinement conscience que les temps sont durs. Nous savons également que certains d&#8217;entre vous nous ont déjà aidé par le passé.</p>


<p>On ne demande pas la lune (ou alors une tout petite), juste une base de donateurs (idéalement récurrents, par exemple à <a href="http://soutenir.framasoft.org/">10€/mois défiscalisable</a>) pour nous permettre en toute indépendance de pérenniser la structure et continuer à assurer ensemble son futur développement.</p>


<p>-&gt; <strong><a href="http://soutenir.framasoft.org/">Soutenir Framasoft&#8230;</a></strong></p>


<p>Merci.</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/framasoft/campagne2012_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.png" alt="Soutenir Framasoft - Simon Gee Giraudot - CC by-sa" style="display:block; margin:0 auto;" title="Soutenir Framasoft - Simon Gee Giraudot - CC by-sa" /></p>


<p><em>Crédit&#160;: <a href="http://geektionnerd.net/">Simon Gee Giraudot</a> (Creative Commons By-Sa)</em></p>          


feed_id: urn:md5:b67af5ed87fce51aa31ded124dc987a7
title: Oppikirjamaraton ou comment écrire un manuel scolaire libre en un week-end !
uri: Oppikirjamaraton-ou-comment-écrire-un-manuel-scolaire-libre-en-un-wee
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/11/02/manuel-scolaire-libre-en-un-week-end
content:
      
      	   <p><em>Je suis professeur de mathématiques et à l&#8217;initiative de Framasoft. Un tel projet ne pouvait me faire plus plaisir. Vous verrez qu&#8217;un jour de plus en plus de manuels seront rédigés ainsi&#8230;</em></p>


<p>Imaginez un groupe d&#8217;enseignants qui se retrouvent le week-end pour rédiger ensemble et de A à Z un manuel scolaire sous licence libre&#160;! (La licence libre est la <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/">Creative Commons By</a>, d&#8217;où mention sur leur blog, d&#8217;où notre traduction ci-dessous).</p>


<p>Il n&#8217;ont pas tout à fait achevé l&#8217;entreprise dans le temps imparti puisque le livre se trouve aujourd&#8217;hui en version 0.92 (et en LaTeX) <a href="https://github.com/linjaaho/oppikirjamaraton-maa1">sur GitHub</a>. Vous pouvez de suite vous rendre compte du résultat actuel en <a href="http://cloud.github.com/downloads/linjaaho/oppikirjamaraton-maa1/version-0.92.pdf">cliquant directement sur le PDF</a> (dont les premières pages vous proposent de soutenir le projet via <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Flattr">Flattr</a> et <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Bitcoin">Bitcoin</a>&#160;!).</p>


<p>Au delà de son ô combien utile finalité ce fut également une belle et libre <a href="http://www.flickr.com/photos/senjaopettaa/sets/72157631640938914/with/8035291112/">aventure humaine</a>&#8230;</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/others/.vapaa_matikka06_vari_m.jpg" alt="Vapaa Matikka" style="display:block; margin:0 auto;" title="Vapaa Matikka" /></p>


<h3>Oppikirjamaraton&#160;: comment écrire un manuel scolaire libre en un week-end</h3>


<p><strong><a href="http://creativecommons.org/weblog/entry/34643">Oppikirjamaraton: How to Write an Open Textbook in a Weekend</a></strong></p>


<p><em>Elliot Harmon - 31 octobre 2012 - Creative Commons Blog</em><br />
<em>(Traduction&#160;: Cyrille L., Kodoque, Nyx, kamui57, Naar, pac)</em></p>


<p>Il y a quelques semaines de cela nous avons vu passer ce tweet surprenant&#160;:</p>

<blockquote class="twitter-tweet tw-align-center" data-in-reply-to="251482277769519104" lang="fr"><p>@<a href="https://twitter.com/creativecommons">creativecommons</a> You need to know: ~30 maths enthusiasts begin a CC-BY course book hackathon in five hours in Helsinki, Finland.</p>&mdash; Joonas Mäkinen (@JoonasD6) <a href="https://twitter.com/JoonasD6/status/251486499290361858" data-datetime="2012-09-28T01:00:28+00:00">Septembre 28, 2012</a></blockquote>
<script src="http://www.framablog.org//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>



<p>Il nous fallait en savoir plus. J&#8217;ai donc contacté Joonas Mäkinen pour avoir davantage d&#8217;informations, et il m&#8217;expliqua qu&#8217;il a participé à monter une équipe pour écrire un manuel scolaire de mathématiques de cycle secondaire tout le long d&#8217;un week-end, lors d&#8217;un évènement appelé <em><a href="https://www.facebook.com/oppikirjamaraton">Oppikirjamaraton</a></em> (marathon du livre scolaire). Le choix de la licence du livre s&#8217;est porté sur la <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/">Creative COmmons BY</a>, pour que chacun puisse le réutiliser, le modifier et le traduire, en Finlande et dans le reste du monde.</p>


<p>Le texte, désormais <a href="https://github.com/linjaaho/oppikirjamaraton-maa1/downloads">en version 0.91 sur GitHub</a>, s&#8217;intitule <em>Vapaa Matikka</em>. Le titre se traduit par «&#160;Mathématiques libres et gratuites&#160;», mais sachant que <em>matikka</em> signifie également <em>lotte</em> en finlandais, on peut aussi le lire comme du «&#160;Poisson libre&#160;». Et son slogan, <em>Matikka verkosta vapauteen</em>, devient alors soit un cri de ralliement pour garder les ressources éducatives libres et gratuites, soit un mode d&#8217;emploi pour libérer un poisson d&#8217;un filet&#160;! (d&#8217;où la forme suggérée du poisson sur la couverture du livre)</p>


<p>Mais au delà des jeux de mots mathématico-finlandais, je souhaitais comprendre comment la rédaction express de ce livre s&#8217;était déroulée, ce que l&#8217;équipe prévoyait de faire du manuel, et quels conseils ils pouvaient donner à d&#8217;autres personnes organisant un évènement similaire.</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/others/oppikirjamaraton5.jpg" alt="Oppikirjamaraton - Joonas Mäkinen - CC by" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" title="Oppikirjamaraton - Joonas Mäkinen - CC by" /><strong>Que couvre le livre comme concepts mathématiques&#160;?</strong></p>


<p>C&#8217;est un manuel pour le premier cours de mathématiques de niveau avancé du collège finlandais. Bien que les élèves débutant ce cursus viennent en général de finir l&#8217;école primaire obligatoire, nous avons décidé d&#8217;avoir une approche <em>«&#160;pour les nuls&#160;»</em> en essayant de minimiser les prérequis.</p>


<p>Nous introduisons l&#8217;arithmétique, les nombres rationnels, les nombres réels en général. Viennent ensuite les règles de priorité et les racines qui mènent aux bases de la résolution d&#8217;équation puis au concept de fonction. Puis leurs mises en application concernent la proportionnalité et le calcul de pourcentages. Nous nous devions de respecter le programme scolaire.</p>


<p><strong>Dites-m&#8217;en plus sur les exigences du programme. Sont-elles les mêmes pour toute la Finlande&#160;?</strong></p>


<p>Il y a un programme national en Finlande et tout le monde le suit. Du coup tous les manuels se ressemblent même s&#8217;ils approchent les sujets dans un ordre légèrement différent les une des autres. Mais le seul test standardisé est l&#8217;examen de fin d&#8217;année et donc Il y a un peu de flexibilité, ce qui a facilité les choses.</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/others/oppikirjamaraton2.jpg" alt="Oppikirjamaraton - Vesa Linja-Aho - CC by" style="float:right; margin: 0 0 1em 1em;" title="Oppikirjamaraton - Vesa Linja-Aho - CC by" /><strong>Qui a participé&#160;? Étaient-ils tous des formateurs&#160;? Les participants avaient-ils déjà écrit ou édité des manuels scolaires&#160;?</strong></p>


<p>Environ 20 personnes  ont participé à l&#8217;écriture du manuel durant le week-end. Nous avions des professeurs ordinaires du secondaire, des étudiants à l&#8217;université (mathématiques et informatique), un professeur d&#8217;électronique pour automobile, mes propres étudiants et quelques professeurs d&#8217;université travaillant sur place ou à distance. Nous avions même notre propre petit cercle d<em>&#8216;intégristes</em> de la grammaire et de l&#8217;orthographe pour nous aider à rédiger de meilleurs contenus formels que ceux que l&#8217;on peut habituellement trouver dans le devanture des grosses maisons d&#8217;édition. La diversité des participants s&#8217;est révélée être une très bonne chose pour produire une variété de problèmes et de perspectives.</p>


<p>Seules quelques personnes avaient l&#8217;expérience de l&#8217;écriture et publication d&#8217;un manuel <em>classique</em>, commercial et <em>à l&#8217;ancienne</em>, mais cela n&#8217;a pas été clivant quand nous avons commencé à travailler.</p>


<p><strong>Comment vous êtes-vous organisés&#160;? Les rôles des participants avaient-ils été déterminés en amont du week-end&#160;?</strong></p>


<p><a href="http://linja-aho.blogspot.fi/">Vesa Linja-aho</a>, qui a eu l&#8217;idée de ce <em>book sprint</em> (ou <em>livrathon</em>) était de facto notre coordinateur et s&#8217;occupait de la logistique, de l&#8217;administratif et de la communication. Lauri Hellsten s&#8217;est engagé à prendre le rôle principal pour la maquette et la création de graphiques indispensables à l&#8217;ensemble. Mais eux mis à part, aucun auteur n&#8217;avait d&#8217;assignation prédéfinie. Quelques uns d&#8217;entre nous avaient bien leurs sujets de prédilection, mais dans l&#8217;ensemble le processus d&#8217;écriture fut très spontané et dynamique.</p>

<blockquote class="twitter-tweet tw-align-center" lang="fr"><p>Video in English: <a href="http://t.co/pT9UxLvw" title="http://youtu.be/ThbUiky4AKA">youtu.be/ThbUiky4AKA</a> RT @<a href="https://twitter.com/slashdot">slashdot</a>: Teachers Write an Open Textbook In a Weekend Hackathon <a href="http://t.co/NLPKPhol" title="http://bit.ly/Rr78RZ">bit.ly/Rr78RZ</a></p>&mdash; Joonas Mäkinen (@JoonasD6) <a href="https://twitter.com/JoonasD6/status/252476091392991232" data-datetime="2012-09-30T18:32:45+00:00">Septembre 30, 2012</a></blockquote>
<script src="http://www.framablog.org//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>



<p><strong>Y a-t-il eu beaucoup de préparation à l&#8217;avance&#160;? Avez-vous commencé le week-end avec un plan du livre&#160;? Un emploi du temps&#160;?</strong></p>


<p>Le projet était ambitieux. Nous avons attendu que nos amis et les amis de nos amis remplissent un sondage Doodle pour savoir quel week-end réserver <em>(NdT&#160;: ils ne connaissaient pas <a href="http://framadate.org/">Framadate</a>)</em>. J&#8217;avais préparé une table des matières pour avoir un point de départ, mais elle a été passablement modifiée vendredi et samedi. <a href="https://twitter.com/mccjpt">Juhapekka Tolvanen</a> nous avait concocté un modèle LaTeX, et on a aussi eu une réunion préalable pour planifier les choses, choisir les outils techniques (quel système de contrôle de versions utiliser, etc.), mais rien sur le contenu en tant que tel. Il s&#8217;agissait également de trouver d&#8217;éventuels sponsors, écrire un communiqué de presse, trouver un local, vérifier si nous avions assez d’ordinateurs&#8230;</p>


<p>Une anecdote sur le droit d&#8217;auteur&#160;: nous avions réuni plus ou moins tous les livres disponibles sur le sujet. Pour voir un peu comment les autres avaient expliqué ceci ou cela. mais aussi parce que, dans l&#8217;enseignement mathématique (et manifestement dans d&#8217;autres disciplines aussi), il y a beaucoup d&#8217;exemples et d&#8217;exercices <em>pathologiques</em> qu&#8217;il est bon de faire mais qui finissent par être excessivement récurrents. Et Vesa Linja-aho avait reçu une décision écrite du conseil local confirmant que les exercices ne sont pas des travaux soumis au droit d&#8217;auteur. Or un enseignant qui avait écrit un des livres que nous avions nous a laissé un commentaire sur Facebook pour nous rappeler que ce n&#8217;est pas bien de copier le travail des autres. Cela nous a bien fait rire :)</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/others/oppikirjamaraton3.jpg" alt="Oppikirjamaraton - Lauri Hellsten - CC by" style="float:left; margin: 0 1em 1em 0;" title="Oppikirjamaraton - Lauri Hellsten - CC by" /><strong>Que retirez-vous de cette expérience&#160;? Qu&#8217;est ce qui a été plus difficile que prévu&#160;? Quels conseils donneriez vous à d&#8217;autres envisageant un projet similaire&#160;?</strong></p>


<p>Le principal conseil est de bien mettre en place l&#8217;aspect technique avant de commencer. Cela évitera d&#8217;inutiles moments de tension pour vous consacrer pleinement et exclusivement à la rédaction du contenu. On a utilisé LaTeX pour le texte et sa mise en forme et GitHub pour gérer les versions, mais on a connu des soucis qui nous ont retardés. Tout le monde n&#8217;était pas forcément familiarisé avec ces outils et les ordinateurs pas toujours bien préparés et optimisés pour leurs usages. Ceci nous a malheureusement fait perdre du temps.</p>


<p>De plus certains étaient encore en train de discuter pour savoir si nous devions ajouter ceci ou cela le samedi voire le dimanche, et c&#8217;est quelque chose qu&#8217;il faut éviter. Dans un tel projet, c&#8217;est toujours mieux de simplement continuer à écrire davantage de contenu pour éventuellement le commenter ou le modifier plus tard. On a même connu quelques discussions houleuses, peut-être liées au manque de sommeil. Restez calmes et n&#8217;oubliez pas d&#8217;y prendre plaisir&#160;!</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/others/oppikirjamaraton4.jpg" alt="Oppikirjamaraton - Siiri Anttonen - CC by" style="float:right; margin: 0 0 1em 1em;" title="Oppikirjamaraton - Siiri Anttonen - CC by" /><strong>Et après&#160;? Y a-t-il une période de relecture/modification prévue&#160;? Des professeurs pensent-ils utiliser d&#8217;ores et déjà votre manuel&#160;?</strong></p>


<p>Le sentiment général, unanime et immédiat après avoir fini le marathon dimanche était l&#8217;euphorie. Tout le monde était d&#8217;accord pour organiser un autre <em>book sprint</em>. Les retards techniques et le manque de graphistes ont fait que le livre n&#8217;a pas atteint le niveau de finition que nous voulions pour l&#8217;envoyer à l&#8217;impression. Mais c&#8217;est vivant maintenant&#160;: les gens nous envoient des rapports de bug sur Github et les participants ont continué à apporter des améliorations&#160;: corriger les coquilles, ajouter des exercices, corriger les incohérences&#8230;</p>


<p>Notre livre existe maintenant en version 0.9, et nous allons attendre quelques semaines avant de décider s&#8217;il est prêt à être imprimé et traduit. Cependant, on nous a déjà rapporté que le livre avait été utilisé comme manuel par quelques professeurs en proposant notamment à leurs élèves des exercices du livre. Bien entendu, d&#8217;autres auteurs et moi-même l&#8217;avons aussi utilisé pour enseigner à nos propres élèves. Lorsque nous l&#8217;aurons un peu peaufiné, nous sommes confiants quant à sa diffusion.</p>


<p>Le projet était si sympa et son accueil si bien reçu que nous ferons un autre <em>book sprint</em> très bientôt&#160;!</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/others/.oppikirjamaraton1_m.jpg" alt="Oppikirjamaraton" style="display:block; margin:0 auto;" title="Oppikirjamaraton" /></p>


<p><em>Crédit photos&#160;: <a href="http://www.flickr.com/photos/senjaopettaa/sets/72157631640938914/with/8035291112/">Senja Opettaa</a> (Creative Commons By)</em></p>          


feed_id: urn:md5:816ae14cec3b4dbd70e1ef8a8c8f66db
title: Je me souviens de mon voyage d'avant Facebook
uri: Je-me-souviens-de-mon-voyage-d-avant-Facebook
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/11/03/facebook-je-me-souviens-avant
content:
      
      	   <p>Ce billet clôt un sorte de «&#160;dossier <a href="http://www.framablog.org/index.php/tag/Facebook">Facebook</a>&#160;» après les témoignage de la <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/04/goodbye-facebook">maman</a>, du <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/10/31/je-quitte-facebook">musicien</a> et du <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/11/03/j-aime-plus-facebook">blogueur</a>.</p>


<p>Les deux premiers ont décidé de quitter le célèbre réseau social. Ce n&#8217;est pas tout à fait le cas ici, juste le constat d&#8217;une <em>situation d&#8217;avant</em> qui avait son charme, sa nostalgie, voire son authenticité&#8230;</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/flickr/jean-louis-zimmermann_cc-by.jpg" alt="Jean-Louis Zimmermann - CC by" style="display:block; margin:0 auto;" title="Jean-Louis Zimmermann - CC by" /></p>


<h3>Une vie moins «&#160;affichée&#160;»</h3>


<p><strong><a href="http://www.elezea.com/2012/11/a-life-less-posted/">A life less posted</a></strong></p>


<p><em>Rian - 2 novembre 2012 - Elezea</em><br />
<em>(Traduction&#160;: doc_lucy, ehsavoie, geecko, levouko, Amargein, Munto, ordiclic, Marc)</em></p>


<p>En août 2003 — quelques mois avant notre mariage — ma femme et moi avons voyagé à travers l&#8217;Europe, sac sur le dos. Vous vous souvenez sûrement de cet été en particulier puisque c&#8217;était une des plus grandes vagues de chaleur qu&#8217;a connu l&#8217;Europe depuis une centaine d&#8217;années ou presque, il y avait donc une couverture médiatique assez importante. Les boutiques de Paris étaient en rupture de stock de ventilateurs. En sueur, des touristes à moitié dénudés inondaient les rues, ce qui, j&#8217;en suis sûr, a certainement rendu les habitants encore plus grincheux que d&#8217;habitude car ils devaient céder le contrôle de leur ville à de nombreux étrangers.</p>


<p>Quel voyage — 8 villes en 30 jours. Nous utilisions un service de bus à escales à volonté («&#160;hop-on hop off&#160;») et logions en auberges de jeunesse, comme on le fait lorsqu&#8217;on n&#8217;a pas d&#8217;argent. C&#8217;était épuisant, merveilleux, enrichissant, frustrant, superbe. J&#8217;adorerais vous montrer quelques photos, mais cela risque d&#8217;être difficile puisque mon album se trouve dans ma bibliothèque, chez moi.</p>


<p>Prendre des photos était différent à cette époque. Avant le voyage j&#8217;avais acheté dix pellicules Fujifilm ISO 400 de 24+3 vues pour mon Nikon SLR. Je devais prendre en considération l&#8217;importance de chaque photo, car non seulement la pellicule était chère, mais nous allions également avoir à faire développer ces fichus machins. Une fois le voyage terminé nous avons passé plusieurs jours à parcourir les photos, à revivre les moments, sélectionnant avec attention celles qui mériteraient d&#8217;être dans notre album.</p>


<p>Je feuillette souvent l&#8217;album. Il inclut quelques-unes des meilleures photos que j&#8217;ai jamais prises, durant l&#8217;une des périodes les plus tumultueuses de ma vie. Mes souvenirs de ces instants s&#8217;estompent lentement avec ces photos, mais jamais je n&#8217;oublierai l<em>&#8216;émotion</em> de ce mois en particulier.</p>


<p>Le mois dernier, plusieurs de mes amis étaient en voyage en Europe. Je le sais parce que je suivais leurs moindres déplacements sur Instagram et Facebook. Parfois, leurs photos me rappelaient des lieux où nous étions allés pendant notre voyage. Parfois j&#8217;en étais jaloux. Parfois je me disais simplement, waouh,  c&#8217;est joli.</p>


<p>Je me demande ce qu&#8217;il adviendrait si ma femme et moi faisions notre expédition maintenant, presque une décennie plus tard. J&#8217;imagine que je passerais le plus clair de mon temps à prendre des photos avec mon téléphone, ou à chercher du wifi gratuit avec mon téléphone. Parce si vous ne postez pas de photos de ce que vous faites, c&#8217;est que cela ne s&#8217;est pas vraiment passé, pas vrai&#160;?</p>


<p>En un sens, je suis content que nous ayions fait notre grand voyage en Europe avant que les réseaux sociaux n&#8217;existent. Nous consultions nos emails <em>éventuellement</em> une fois dans chaque ville — à condition que nous arrivions à trouver un cyber-café. La plupart du temps nous étions laissés à nous-mêmes. Juste un couple parmi un océan de touristes. C&#8217;était la même chose concernant la bouteille de vin que nous avons prise dans ce restaurant italien. À l&#8217;exception que c&#8217;était <em>notre</em> bouteille de vin, et que nous la partagions <em>juste</em> entre nous. Avec personne d&#8217;autre. C&#8217;était tout un mois rempli de moments secrets en public, et nous étions juste… là. Nous n&#8217;avons pas pointé sur Foursquare, n&#8217;en n&#8217;avons pas parlé sur Facebook, n&#8217;avons posté aucune photo nulle part. Je regarde en arrière à présent et j&#8217;apprécie l&#8217;incroyable liberté que nous avions de <em>vivre</em>, avant que nous ne soyions tous connectés et que nous ne développions cette idée qui veut que la valeur d&#8217;un moment est directement proportionnelle au nombre de «&#160;J&#8217;aime&#160;» qu&#8217;il reçoit.</p>


<p>Je me suis levé hier matin pour lire quelques statuts Facebook de gens qui n&#8217;aiment pas Halloween, et qui ne laisseraient <em>jamais</em> leurs enfants participer à ces maudites quêtes de confiseries. Je me suis senti immédiatement coupable car j&#8217;avais laissé ma fille s&#8217;amuser la nuit précédente en la laissant s&#8217;habiller de son costume mi-sirène, mi-fée qu&#8217;elle avait elle-même choisi.</p>


<p>Et j&#8217;ai alors réalisé que je ressentais <em>toujours la même chose</em> sur Facebook. Culpabilité, colère, envie&#8230; Il s&#8217;agit des émotions qui produisent le plus d&#8217;activité sur les réseaux sociaux, mais peut-être encore plus sur Facebook que partout ailleurs. Ce sont les émotions qui nous font partager/aimer/commenter les choses. Et alors j&#8217;ai repensé à notre voyage en Europe et à combien je regrette ce temps-là, où nous n&#8217;étions pas encore obligés de porter le fardeau des pensées, des sentiments et des opinions de chacune des personnes à qui nous sommes liés en ligne. C&#8217;est ce que Franck Chimero a appelé une fois «&#160;cracher les gaz d&#8217;échappement des vies digitales des autres&#160;».</p>


<p>Je ne dis pas que j&#8217;en ai fini avec Facebook — et de toute façon, publier sur son blog sa rupture avec Facebook est devenu tellement cliché que je ne voudrais pas que ce texte y ressemble. Je dis juste que je n&#8217;aime pas les émotions que me procure mon flux d&#8217;actualités Facebook&#160;; je vais donc aller «&#160;voir d&#8217;autres personnes&#160;» pour un temps, et je verrai bien comment les choses évoluent. Et je vais essayer de retrouver les sensations de ce voyage en Europe, fait il y a une décennie, dans les vies des gens autour de moi.</p>


<p><em>Crédit photo&#160;:  <a href="http://www.flickr.com/photos/jeanlouis_zimmermann/4182780206/">Jean-Louis Zimmermann</a> (Creative Commons By)</em></p>          


feed_id: urn:md5:0a150bd2ccbd71ecff7f92d968487b88
title: Je ne sais plus ce que « J'aime » si ce n'est de moins en moins Facebook
uri: Je-ne-sais-plus-ce-que-J-aime-si-ce-n-est-de-moins-en-moins-Face
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/11/03/j-aime-plus-facebook
content:
      
      	   <p>Oui, c&#8217;est mal&#160;: Framasoft a une <a href="http://www.facebook.com/framasoft">page Facebook</a>&#160;!</p>


<p>Mon falacieux argument, sujet à caution et non partagé par tous en interne (et je vous attends dans les commentaires), est le suivant&#160;: en l&#8217;an 2000 nous n&#8217;avions pas de scrupule à aller chercher les utilisateurs sur Windows pour leur parler du Libre. Windows étant au système d&#8217;exploitation ce que Facebook est aujourd&#8217;hui à Internet, pourquoi en aurions-nous davantage 10 ans plus tard&#160;?</p>


<p>Bon, ceci étant dit, cette page Facebook a toujours été en mode passif de chez passif. On a fait en sorte que, via les flux RSS, les billets de ce blog et nos gazouillis <a href="http://identi.ca/framasoft">Identica</a>/<a href="http://twitter.com/framasoft">Twitter</a> soient relayés automatiquement dessus et c&#8217;est tout.</p>


<p>Sauf que pas mal de choses ont changé dernièrement selon le bon vouloir du paramétrage des maîtres du lieu. La syndication automatique a semble-t-il été supprimée (je suis preneur d&#8217;une solution pour faire apparaître à nouveau les billets). Et pire encore, lorsque vous postez quelque chose sur votre page, vos <em>fans</em> (c&#8217;est-à-dire ceux qui ont cliqué benoîtement sur «&#160;J&#8217;aime&#160;» votre page) ne reçoivent plus l&#8217;information. Ou alors quelques uns oui, mais pas tous. Enfin c&#8217;est le bordel quoi&#160;!</p>


<p>Pour résumé, le «&#160;J&#8217;aime&#160;» d&#8217;avant n&#8217;est plus du tout le «&#160;J&#8217;aime&#160;» de maintenant. Heurement qu&#8217;il n&#8217;en va pas de même dans la <em>vraie vie</em>&#8230;</p>


<p>C&#8217;est fâcheux je vous l&#8217;accorde. Mais ouf, pour ce qui nous concerne on a d&#8217;autres canaux d&#8217;information. Je connais cependant des associations (de bénévoles) qui avaient tout misé (ou presque) sur Facebook et qui se retrouvent bien em&#8230;bêtée parce que maintenant il faut passer à la caisse des «&#160;billets sponsorisés&#160;» si vous souhaitez à nouveau toucher tout le monde d&#8217;un coup.</p>


<p>C&#8217;est ce qui est arrivé à l&#8217;auteur du blog <a href="http://dangerousminds.net/">Dangerous minds</a> ci-dessous. Ayant l&#8217;habitude de poster beaucoup, et donc de relayer beaucoup sur Facebook, il a calculé que pour atteindre tous ces <em>fans</em>, il lui faudrait désormais payer 672&#160;000 $ pour quelque chose qui était totalement gratuit quelques jours auparavant&#160;!</p>


<p>Tout ceci porte un nom simple&#160;: capitalisme. A fortiori lorsqu&#8217;on s&#8217;appelle Facebook, qu&#8217;on a raté son entrée en bourse et qu&#8217;on se retrouve sous la pression de ses actionnaires.</p>


<p>Et la trappe est en train de se refermer sur nous. Tout le monde est coincé. Car tout le monde a accepté volontairement d&#8217;aller s&#8217;enferrer et s&#8217;enfermer sur Facebook. Combien de structures ne prennent même plus la peine désormais d&#8217;indiquer l&#8217;adresse de leur site Web pour préférer signaler leur page Facebook  dans leur communication&#160;? (d&#8217;autres vont encore plus loin dans l&#8217;intégration comme La Poste avec cette <a href="http://www.dailymotion.com/video/xuqo3k_la-poste-fait-une-pub-avec-le-like-facebook_tv">publicité</a> tellement emblématique de mon propos, photographiée d&#8217;ailleurs ci-dessous).</p>


<p>Les gros vont peut-être accepter de régler la nouvelle note mais pas les petits, créant un service à deux vitesses qui n&#8217;est pas dans les saines et ouvertes habitudes d&#8217;Internet.</p>


<p>Sauf à vivre dans le monde des bisounours, n&#8217;oubliez jamais qu&#8217;un certain <em>gratuit</em> se paye tôt ou tard&#8230;</p>


<p>N&#8217;oubliez pas non plus, si tout ceci vous fatigue, vous étouffe ou vous exaspère, que le <em>Libre</em> vous accueille en toute confiance à bras ouverts. Vous y perdrez sûrement quelques <em>fans</em> au début mais y gagnerez peut-être une communauté dans lequel votre «&#160;J&#8217;aime&#160;» sera actif et engagé en prenant du sens et de l&#8217;authenticité.</p>

<blockquote class="twitter-tweet tw-align-center" lang="fr"><p>Horrible pub de La Poste près de son musée à Paris <a href="http://t.co/VGF8hzzm" title="http://twitter.com/framaka/status/263977641869205506/photo/1">twitter.com/framaka/status…</a></p>&mdash; Alexis Kauffmann (@framaka) <a href="https://twitter.com/framaka/status/263977641869205506" data-datetime="2012-11-01T12:15:50+00:00">Novembre 1, 2012</a></blockquote>
<script src="http://www.framablog.org//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>



<h3>En réponse aux critiques, Facebook ajoute un moyen de vraiment, vraiment «&#160;aimer&#160;» quelque chose</h3>


<p><strong><a href="http://www.nbcnews.com/technology/technolog/responding-criticism-facebook-adds-way-you-really-really-something-1C6669506">Responding to criticism, Facebook adds a way for you to really, really &#8216;like&#8217; something</a></strong></p>


<p><em>Joel Johnson - 2 novembre 2011 - NBC</em><br />
<em>(Traduction&#160;: GPif, KoS, Yuston, RN, Robin Dupret, Gatitac, LuD-up, PM, bashr, RN, Tchevengour)</em></p>


<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Metzger">Richard Metzger</a> n&#8217;est pas très content de Mark Zuckerberg.</p>


<p>Fondateur de <a href="http://dangerousminds.net/">Dangerous minds</a>, un blog culturel peu connu au départ, Metzger a rassemblé plus de 50&#160;000 fans sur sa page Facebook au cours de ces trois dernières années. Mais depuis l&#8217;introduction en bourse de Facebook en mai dernier, les changements d&#8217;algorithme du géant des réseaux sociaux ont rendu l&#8217;apparition du contenu publié par Dangerous Minds dans les fils d&#8217;actualités de ses fans de plus en plus rare.</p>


<p>Quand vous cliquez sur «&#160;J&#8217;aime&#160;» telle ou telle page, vous pensez peut-être que cela veut dire que votre «&#160;journal&#160;» recevra toutes les mises à jour postées par le détenteur de cette page. Et c’est bien ce que cela faisait avant. Mais dans sa tentative de soit-disant améliorer l&#8217;utilité des informations affichées sur votre journal, par exemple en masquant le contenu qui ne vous intéresse pas, Facebook a aussi semé le trouble chez les utilisateurs et les fournisseurs de contenu quant à la signification du «&#160;J&#8217;aime&#160;». Pour essayer de clarifier cela, Facebook a ajouté un menu déroulant sous le bouton «&#160;J&#8217;aime&#160;», avec «&#160;Recevoir les notifications&#160;» et «&#160;Afficher dans le fil d&#8217;actualité&#160;», nécessitant maintenant que les utilisateurs modifient un à un les paramètres de ce qu&#8217;ils avaient déjà «&#160;aimé&#160;».</p>


<p>Dans <a href="http://dangerousminds.net/comments/facebook_i_want_my_friends_back)">un billet passionné et public</a>, Metzger a accusé Facebook d&#8217;avoit conçu «&#160;le plus gros leurre de l&#8217;histoire&#160;» en introduisant les «&#160;publications sponsorisées&#160;». En somme, Facebook demande aujourd&#8217;hui à Dangerous Minds de payer pour mettre en avant ses billets auprès de ses propres fans, pour un montant pouvant dépasser 672&#160;000 $ par an selon Metzger — alors que la même chose était totalement gratuite auparavant.</p>


<p>Metzer détaille son calcul&#160;:</p>


<blockquote><p>Chez Dangerous Minds, on propose entre 10 et 16 publications chaque jour, un peu moins les week-ends. Pour atteindre 100% de nos plus de 50&#160;000 fans (c&#8217;est-à-dire l&#8217;affichage de l&#8217;information sur leur «&#160;journal&#160;»], Facebook demanderait désormais 200 $ par publication. Ce qui nous coûterait entre 2&#160;000 $ et 3&#160;200 $ par jour, mais retenons uniquement la fourchette basse, plus facile à multiplier. On publie du contenu tous les jours de la semaine, soit 14&#160;000$ par semaine, 56&#160;000$ par mois… pour un total de 672&#160;000 $ par an&#160;! Pour quelque chose que nous pouvions faire gratuitement avant que Facebook ne ferme les vannes cet automne, comme par hasard juste au moment de leur entrée en bourse mal gérée&#160;!</p></blockquote>


<p>Selon Metzger, Dangerous Minds a perdu ainsi entre la moitié et les deux tiers des visites provenant de Facebook, avec pour seul recours apparent de payer Facebook pour promouvoir les messages destinés aux fans. Un porte-parole de Facebook a déclaré à NBC News que Metzger a «&#160;mal interprété&#160;» l&#8217;idée sous-jacente de billets sponsorisés&#160;: ils concernent la qualité des billets, et non leur quantité.</p>


<p>«&#160;Nous continuons à améliorer le fil d&#8217;actualité pour mettre en avant les messages que les fans sont les plus enclins à consulter activement, de manière à leur assurer qu&#8217;ils lisent les nouvelles les plus intéressantes&#160;» a ajouté le porte-parole. «&#160;Cela coïncide avec notre vision que tout contenu publié devrait être aussi attrayant que les messages provenant de la famille ou des amis.&#160;»</p>


<p>Le sponsoring réalisé par Facebook est conçu — et tarifé — de manière à ce que «&#160;le contenu le plus attractif&#160;» soit promu, mais pas de la manière qu&#8217;on imagine&#160;: plus «&#160;l&#8217;activité naturelle&#160;» du contenu est importante (le temps effectif durant lequel les utilisateurs le consultent, le commentent, ou cliquent sur «&#160;J&#8217;aime&#160;») moins Facebook facture le promoteur du message pour le mettre en évidence.</p>


<p>Le fait qu&#8217;un utilisateur clique sur «&#160;J&#8217;aime&#160;» sur une page ne signifie pas que cette personne, cet éditeur, cette organisation ou cette marque puisse envoyer ses infos sans entrave sur le «&#160;journal&#160;» de l&#8217;utilisateur (même s&#8217;il n&#8217; y a pas si longtemps, c&#8217;est plus ou moins ainsi que Facebook fonctionnait).</p>


<p>Et cela est donc déroutant aujourd&#8217;hui pour des utilisateurs ou des éditeurs qui avaient pris l&#8217;habitude d&#8217;utiliser les précédentes versions de Facebook un peu comme Twitter ou comme un flux RSS, en montrant l&#8217;intégralité du contenu publié par les éditeurs ou les marques «&#160;aimées&#160;» dans le «&#160;journal&#160;» personnel.</p>


<p>Mais alors que peut bien signifier ce«&nbsp;J&#8217;aime&#160;» fluctuant&#160;? Comme me le disait Allen Tingley <a href="https://twitter.com/tingley/status/261097540907319296">sur Twitter</a>, «&#160;le simple fait que «&#160;J&#8217;aime&#160;» quelque chose ne veut pas dire je veux votre publicité (de merde) à longueur de journée dans mon fil d&#8217;actualité. L&#8217;aspect «&#160;social&#160;» du réseau ne signifiant pas publicité gratuite&#160;». Mais pour d&#8217;autres utilisateurs, cliquer sur «&#160;j&#8217;aime&#160;» peut signifier qu&#8217;ils veulent recevoir autant de mises à jour que possible de la part de la page choisie.</p>


<p>Cette confusion ne vient pas uniquement d&#8217;une nouvelle perception des utilisateurs de ce que signifie cliquer sur «&#160;J&#8217;aime&#160;», mais aussi des modifications que Facebook a faites ces dernières années (et continue de faire), sur le fonctionnement de l&#8217;algorithme qui fait apparaître les contenus sur le «&#160;journal&#160;» des utilisateurs.</p>


<p>Cliquer sur «&#160;J&#8217;aime&#160;», représente seulement «&#160;un dixième de ce qui est compté comme de l&#8217;engagement&#160;» selon Facebook (la seule façon de compter les <em>désengagements</em> pour ainsi dire, c&#8217;est de cliquer sur le bouton qui masque les publications de votre «&#160;journal&#160;»).</p>


<p>Ecrire une publication sur un mur, marquer une photo, commenter une page, toutes ces choses s&#8217;additionnent dans les coulisses pour informer Facebook de ce qu&#8217;il devrait ou ne devrait pas poster sur votre  «&#160;journal&#160;». Il tente alors de vous présenter en théorie le contenu qu&#8217;il estime le plus pertinent à vos yeux.</p>


<p>Plus vous vous engagez auprès d&#8217;une marque, une organisation, ou une personne, plus il est probable que vous voyiez son contenu dans votre «&#160;journal&#160;» (malheureusement, c&#8217;est un à peu près le seul contrôle que vous ayez sur votre journal puisqu&#8217;il n&#8217;existe pas de fonction «&#160;Tout voir de Untel ou Untel&#160;»).</p>


<p>À moins, bien sûr, qu&#8217;un annonceur, de la grande marque au petit éditeur comme Metzger en passant par l&#8217;un des vos amis, ne paie pour faire apparaître certains contenus sur votre «&#160;journal&#160;». Comme Google, Facebook est fondamentalement une régie publicitaire. Ou du moins, tel semble être le désir des actionnaires qui veulent leur retour sur investissement.</p>


<p>Pour un petit éditeur comme Metzger, qui a passé des années à investir temps et ressources pour construire sur Facebook une <em>communauté</em> qui engendrait en retour du trafic vers son site, la récente commercialisation par Facebook de son travail sonne comme une trahison. «&#160;L&#8217;idée que la direction générale de Facebook n&#8217;ait pas prévu cela — une réaction très négative de ses utilisateurs les plus engagés — laisse pantois&#160;» a affirmé Metzger à NBC News. Selon lui, ces 50&#160;000 personnes sont des amis — ou à tout le moins des «&#160;amis&#160;» — alors que Facebook les considère comme des clients partagés.</p>


<p>Mais, on le sait, Facebook ne peut continuer à offrir indéfiniment des services gratuitement, du moins pas à tout le monde. Comme il est peu probable que les particuliers paient pour leurs comptes Facebook, il ne reste que les annonceurs. Même si, dans le cas de Metzger et de Dangerous Minds, le réseau social ne le considère pas comme un annonceur, mais bien comme un utilisateur lambda.</p>


<p>C’est une nouvelle version du <a href="http://epeus.blogspot.com/2012/03/when-youre-merchandise-not-customer.html">vieil aphorisme</a> «&#160;si tu ne paies pas la marchandise, c’est que tu es la marchandise&#160;». Cette fois, Dangerous Minds est à la fois la marchandise et le client. Le blog a construit une communauté et a fourni du contenu à Facebook&#160;; Facebook a construit un réseau social qui, en retour, fournit gratuitement du trafic et des outils à Dangerous minds, jusqu&#8217;à ce que la communauté que Metzger a construite ait pris assez de valeur pour être vendue à des publicitaires, y compris Metzger.</p>


<p>Alors qu&#8217;il est peu probable que Facebook ne revienne à la version précédente «&#160;partage sans entrave&#160;» de son algorithme, la société a confirmé que les utilisateurs <a href="http://www.insidefacebook.com/2012/10/31/facebook-rolls-out-option-for-fans-to-receive-notifications-about-page-posts/">pourraient dorénavant choisir de recevoir toutes les publications d&#8217;une page «&#160;aimée&#160;»</a> en activant la fonction <em>Recevoir les notifications</em> directement sur le bouton «&#160;J&#8217;aime&#160;». Sauf que cela nécessite que les fans se rendent une à une sur les pages «&#160;aimées&#160;» et fassent eux-mêmes le réglage, ce que la plupart ne feront probablement pas&#8230;</p>


<p>Metzger voit cela comme une amélioration. «&#160;Evidemment, quelle que soit la façon dont je regarde la chose, c&#8217;est tout de même un changement positif important, mais si l&#8217;algorithme de Facebook avait été conçu initialement en «&#160;opt-in&#160;» (choix d&#8217;engagement et donc de tout recevoir par défaut) et non «&#160;opt-out&#160;» (choix du refus par défaut), Facebook ne se serait pas attiré les foudres de l&#8217;opinion lors de la mise en place des billets sponsorisés.&#160;» Metzger qualifie l&#8217;implémentation originale de «&#160;vautour capitalisme amateur&#160;».</p>


<p>Toujours est-il que Metzger a peut être réveillé l&#8217;attention des autres utilisateurs de Facebook, car il a affirmé à NBC News qu&#8217;en 24h son coup de gueule a été «&#160;aimé&#160;» plus de 20&#160;000 fois sur Facebook.</p>          


feed_id: urn:md5:862a10abdd7cfbf23645d39646990405
title: Innovation et licence libre en biotechnologie
uri: Innovation-et-licence-libre-en-biotechnologie
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/11/03/biotechnologie-libre-innovation
content:
      
      	   <p>On le constate de plus en plus souvent aidé qu&#8217;il est en cela par Internet&#160;: quand <em>l&#8217;esprit du Libre</em> accoste un nouveau domaine, il interroge voire interpelle son modèle d&#8217;organisation antérieur (sans même le demander toujours explicitement).</p>


<p>Est-ce que la fermeture (ici les brevets) est la meilleurs voie vers le progrès et l&#8217;innovation&#160;? Doit-on payer plusieurs fois l&#8217;usage d&#8217;une technologie qui devrait être au bénéfice de tous&#160;?</p>


<p>Il pose alors des questions faussement naïves dont les réponses dessinent les contours du monde de demain.</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/flickr/idaho-national-laboratory_cc-by.jpg" alt="Idaho National Laboratory - CC by" style="display:block; margin:0 auto;" title="Idaho National Laboratory - CC by" /></p>


<h3>Oubliez les brevets&#160;: Pourquoi les licences libres sont facteurs d&#8217;innovation dans les biotechnologies</h3>


<p><strong><a href="http://www.techdirt.com/blog/innovation/articles/20121030/10592420886/forget-patents-why-open-source-licensing-concepts-may-lead-to-biotech-innovation.shtml">Forget Patents: Why Open Source Licensing Concepts May Lead To Biotech Innovation</a></strong></p>


<p><em>Glyn Moody - 2 novembre 2012 - TechDirt.com</em><br />
<em>(Traduction&#160;: aKa, KoS, Dryt, Amine Brikci-N, Cyrille L., alexis, mazerdan, tanguy)</em></p>


<p><em>En direct du département du partage&#8230;</em></p>


<p>L&#8217;une des idées directrices conduisant au <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Libre_acc%C3%A8s_(%C3%A9dition_scientifique)">libre accès</a> dans le domaine de la recherche est que si le public a déjà payé par l&#8217;intermédiare des impôts (ou du mécénat), alors il n&#8217;est pas légitime de demander à nouveau aux citoyens de payer pour lire l&#8217;article publié. La force de cet argument est en partie à l&#8217;origine d&#8217;une <a href="https://www.techdirt.com/articles/20120717/06195819730/eu-proposes-to-provide-open-access-to-results-research-it-funds.shtml">plus grande reconnaissance</a> du libre accès à travers le monde.</p>


<p>Mais le même raisonnement peut s&#8217;appliquer à la mise sur le marché de la recherche sur fonds publics. Pourquoi devrait-on céder aux entreprises (qui cherchent naturellement à maximiser leurs profits) des prix si élevés pour des produits qui ont été initialement financés sur fonds publics (rendant par là-même leur mise sur le marché possible)&#160;?</p>


<p>Tout comme pour le libre accès, la difficulté tient de la mise en place d&#8217;une nouvelle approche permettant aux traitements médicaux d&#8217;être le plus accessible possible. <a href="https://twitter.com/MaliciaRogue">@MaliciaRogue</a> a mis en exergue un article de Frangioni, paru récemment dans Nature Biotechnology, qui propose une solution innovante basée sur un <a href="http://www.nature.com/nbt/journal/v30/n10/full/nbt.2392.html">développement open source mené par une fondation à but non lucratif</a>.</p>


<blockquote><p>Dans ce modèle open source, les structures commerciales sont encouragées à acquérir des licences d&#8217;utilisation, mais de manière non exclusive. Les entreprises utilisant la technologie sont encouragées à innover sur la plateforme, qui leur fournira des droits d&#8217;auteurs pour leur propriété intellectuelle, qui les aidera à franchir les barrières pour entrer sur le marché et fournir aux patients une version améliorée de la technologie. L&#8217;échange et l&#8217;évolution des informations ouvertes est encouragé plutôt que découragé, en supposant que les connaissances renforceront les entreprises qui veulent se creuser une niche de contenu protégé tandis que les scientifiques pourront continuer à se saisir d&#8217;une technologie de pointe.</p></blockquote>


<p>C&#8217;est un exemple détaillé et fascinant qui nous fait explorer les problèmes que posent la mise sur le marché de la recherche, à commencer par la <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Bayh-Dole_Act">loi Bay-Dole</a> de 1980 et son échec dans l’accélération des transferts de technologies entre le monde académique et l&#8217;industrie&#160;:</p>


<blockquote><p>Au début de Bayh-Dole, la politique de transfert technologique de beaucoup de CMA (centre médico-académique) a été de chercher à breveter le plus d&#8217;inventions possible (tout ça à grands frais), parfois sans même se demander si la découverte permettait de compter les brevets comme des actifs ou d&#8217;en faire leur commercialisation. De la même façon, trop souvent, des startups émergent des CMA  sans qu&#8217;une analyse raisonnable n&#8217;ait eût lieu, conduisant à un sous-financement de beaucoup d&#8217;entreprises.</p></blockquote>


<p>L&#8217;approche de Frangioni est très différente. Puisqu&#8217;une structure à but non lucratif est financée par le public, l&#8217;accent est mis sur l&#8217;optimisation du service rendu au patient, plutôt que sur le retour sur investissement. La nouvelle façon de faire est de demander une forme de réciprocité de la part de ceux qui utilisent ces connaissances.</p>


<blockquote><p>Les utilisateurs (chercheurs, chirurgiens, et utilisateurs de licences) peuvent acheter la technologie, mais uniquement après s&#8217;être formellement engagés à apporter les connaissances acquises par cette technologie dans une sorte de banque publique de connaissances (une base de données publique), à travers ce que nous appelons une boucle de retour d&#8217;informations. Ici encore, est mis en œuvre le principe de donner après avoir reçu&#160;: l&#8217;acheteur doit créer de nouvelles connaissances pour le bien de tous, afin d&#8217;avoir accès à la technologie.</p></blockquote>


<p>C&#8217;est ainsi que les logiciels open source fonctionnent&#160;: tout le monde peut utiliser le code et bâtir dessus mais il faut redonner ses contributions à la communauté, de manière à ce que les autres puissent, exactement de la même manière, bâtir dessus. Les résultats dans le domaine des logiciels, où l&#8217;open source domine l&#8217;<a href="http://news.netcraft.com/archives/2012/10/02/october-2012-web-server-survey.html">Internet</a>, les <a href="http://i.top500.org/stats">super-ordinateurs</a> et - grâce à Android qui est  basé sur Linux - les smartphones, parlent d&#8217;eux même. Il reste à voir s&#8217;il est possible de généraliser la mise en pratique de ces idées, comme le montre l&#8217;expérience de Frangioni <a href="http://www.nature.com/nbt/journal/v30/n10/box/nbt.2392_BX1.html">avec sa FLARE Foundation</a>. Mais c&#8217;est certainement une approche qui vaut le coup d&#8217;être tentée.</p>


<p><em>Crédit photo&#160;: <a href="http://www.flickr.com/photos/inl/3617772958/">Idaho National Laboratory</a> (Creative Commons By)</em></p>          


feed_id: urn:md5:f948eeebb43fe21e65b94c2225ed80b5
title: De la puissance combinée d'Internet, du crowdfunding et de l'esprit du Libre
uri: De-la-puissance-combinée-d-Internet-du-crowdfunding-et-de-l-esprit-d
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/11/03/internet-crowdfunding-esprit-du-libre
content:
      
      	   <p>Mélangez envie d&#8217;aider son prochain, Internet, le <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Production_communautaire">crowdfunding</a> et <em>l&#8217;esprit du Libre</em> et vous obtenez l&#8217;un des modèles de développement les plus dynamiques à l&#8217;heure actuelle pour démarrer un projet.</p>


<p>Un modèle totalement impossible à envisager il y a à peine dix ans de cela.</p>


<p>Il s&#8217;agit ici de créer <a href="http://comingupshorthanded.com/">une prothèse du doigt</a> très bon marché. Les deux inventeurs ont travaillé à distance et ont choisi d&#8217;ouvrir la conception plutôt que de déposer un brevet. L&#8217;argent n&#8217;est ici qu&#8217;on moyen pour continuer à travailler pour le bien commun et non un objectif d&#8217;enrichissement en soi.</p>


<p>Ce n&#8217;est pas autrement que <em>nous changerons le monde</em>&#8230;</p>


<p>Sauf que pour que cela modèle fonctionne et soit valide pour le projet qui nous concerne ci-dessous, il convient de <a href="http://fundly.com/just-a-guy-with-an-idea-restoring-fingers">participer à la campagne</a>. Il reste à peine 10 jours pour trouver un peu plus 1000 dollars. C&#8217;est jouable non&#160;?</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/others/prosthetic-fingers.jpg" alt="Prosthetic Fingers" style="display:block; margin:0 auto;" title="Prosthetic Fingers" /></p>


<h3>Des collaborateurs à distance créent une prothèse de doigt peu coûteuse sous licence libre</h3>


<p><strong><a href="http://www.gizmag.com/homemade-prosthetic-finger/24775/">Long-distance collaborators create inexpensive prosthetic finger</a></strong></p>


<p><em>Adam Williams - 31 octobre 2012 - GizMag</em><br />
<em>(Traduction&#160;: ordiclic, geecko, seirl, greygjhart)</em></p>


<p>Quand l&#8217;artisan Sud-Africain <a href="http://comingupshorthanded.com/richs-story/">Richard Van As</a> perdit la plupart des doigts de sa main droite dans un accident d&#8217;origine industrielle, il décida d&#8217;essayer de créer une prothèse de doigt pour regagner une partie de sa mobilité perdue. Dans ce but, Richard demanda de l&#8217;aide auprès d&#8217;<a href="http://comingupshorthanded.com/ivans-story/">Ivan Owen</a>, originaire de Washington, après avoir été impressionné par la vidéo que celui-ci, a postée sur YouTube, présentant une main mécanique. Le résultat pourrait être une aubaine pour tous les amputés, partout dans le monde.</p>


<p>Bien qu&#8217;ils vivent à plus de 15&#160;000 kilomètres l&#8217;un de l&#8217;autre, Richard et Ivan se sont mis au travail en échangeant des courriels, des photos et des dessins tout en discutant par Skype pour construire un prototype fonctionnel. La tâche fastidieuse de produire la prothèse de doigt a commencé lorsque Richard a créé une réplique en plastique de sa main pour Ivan, de manière à s&#8217;assurer qu&#8217;ils travaillaient tous deux sur la même base, et de là le design a ensuite été peaufiné.</p>


<p><a href="http://comingupshorthanded.com/">Le prototype en cours</a> est tenu en place par un appareilllage, similaire à un gant, modelé pour correspondre à la main de la personne amputée. La prothèse de doigt, elle, consiste en un bras de levier rigide et un bout de doigt avec un tampon adhésif. C&#8217;est une approche qui relève beaucoup moins de la haute technologie que d&#8217;autres doigts prothésiques, comme ceux faits par <a href="http://www.gizmag.com/touch-bionics-prodigits-bionic-finger/13554/">Touch Bionics</a>&#160;? cependant, la prothèse est aussi bien plus abordable, et améliore significativement la capacité de Richard à attraper des objets.</p>


<p>Richard et Ivan tentent aujourd&#8217;hui de <a href="http://fundly.com/just-a-guy-with-an-idea-restoring-fingers">collecter des fonds</a> pour leur permettre d&#8217;améliorer le prototype, et il ne leur reste que deux semaines pour atteindre le seuil des 5000$ (soit environ 3&#160;900€) qu&#8217;ils se sont fixés. L&#8217;argent collecté jusqu&#8217;à maintenant a servi à payer une fraiseuse, alors que les donations futures serviront à amortir le coût du matériel, des outils et du voyage.</p>


<p>Plutot que de faire breveter leurs travaux, Richard et Ivan ont décidé de distribuer les plans librement afin de faire profiter d&#8217;autres personnes de leurs recherches, et l&#8217;objectif final est de proposer une prothèse de doigt sans autre coût que les matières premières. Le duo a aussi émis l&#8217;idée de proposer la prothèse sous la forme d&#8217;un kit peu coûteux à assembler soi-même.</p>


<p><em>Cette <a href="http://www.youtube.com/watch?v=1FBL2PWGrAU">vidéo</a> montre une démonstration du prototype de la prothèse de doigt par Richard et Ivan et raconte l&#8217;histoire du projet et de cette rencontre.</em></p>          


feed_id: urn:md5:4f0cdc0cd9a5fdaee2c873d5e074bdb4
title: Merci Framasoft ! Merci le logiciel libre ! Merci le Libre !
uri: Merci-Framasoft-Merci-le-logiciel-libre-Merci-le-Libre
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/11/04/merci-framasoft-merci-logiciel-libre
content:
      
      	   <p><em>On inspire vraiment tout ça&#160;?</em></p>


<p>L&#8217;autre jour j&#8217;avais un petit coup de mou lié au «&#160;trop de choses à faire pour Framasoft simultanément dans un temps trop court&#160;». Cela nous arrive <em>de temps en temps</em> parce que ce n&#8217;est pas l&#8217;activité qui manque au sein d&#8217;une galaxie qui avoisine désormais la vingtaine de projets.</p>


<p>Pierre-Yves (alias <em>Le Sage</em>, ci-dessous sur la photo) me dit alors&#160;: «&#160;Fais une pause en parcourant <a href="http://soutenir.framasoft.org/liste-temoignages">la page des témoignages</a>, tu verras, ça te redonnera la patate&#160;!&#160;»</p>


<p>Effectivement.</p>


<p>C&#8217;est vrai qu&#8217;on a tendance un peu à l&#8217;oublier cette page, emportés que l&#8217;on est par le tourbillon des listes de tâches. Et pourtant c&#8217;est peut-être pour nous <strong><a href="http://soutenir.framasoft.org/liste-temoignages">la plus précieuse de toutes les pages du réseau</a></strong>.</p>


<p>Depuis 2008, nous proposons en effet aux visiteurs de <a href="http://soutenir.framasoft.org/node/add/temoignage">nous laisser un message</a> sur <strong><a href="http://soutenir.framasoft.org/">notre site de soutien</a></strong>. Et ce sont ainsi plusieurs centaines de témoignages divers et variés qui se sont accumulés.</p>


<p>Nous en avons sélectionné quelques-uns ci-après, pris dans le flux et le flot de ces deux dernières années.</p>


<p>Il ne s&#8217;agit pas tant de se faire plaisir en toute immodestie que d&#8217;illustrer notre utilité au moment même où nous <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/11/02/soutenir-framasoft">relançons</a> avec fébrilité notre campagne de dons.</p>


<p>On vous le concède, il y a sûrement trop de citations. Mais libre à vous de picorer. L&#8217;idée c&#8217;est de montrer que nous rendons service de plein de manières différentes, à tous les âges et aux quatre coins de la francophonie. Et puis il y a des passages qui font sourire comme ce jeune homme à qui on a donné envie de lire son tout premier livre à 22 ans ou encore cette prière mystique venue du fin fond de l&#8217;Afrique :)</p>


<p>Le plus frappant peut-être, c&#8217;est qu&#8217;au delà de Framasoft, le logiciel libre en particulier et «&#160;le Libre&#160;» en général suscitent un véritable espoir&#8230;</p>


<p><em>Les photos sous licence <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/">Creative Commons By-Sa</a> qui agrémentent les témoignages sont de <a href="http://photo.reitzel.info/">Julien Reitzel</a> (dont la toute dernière en bas devant le siège de&#8230; Rolex&#160;!).</em></p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/framasoft/julien-reitzel_cc-by-sa_1.jpg" alt="Julien Reitzel - CC by-sa" style="display:block; margin:0 auto;" title="Julien Reitzel - CC by-sa" /></p>


<p>Delila (Montpellier)&#160;:</p>


<blockquote><p>Framasoft est MA référence pour les logiciels libres depuis bien longtemps. Aujourd&#8217;hui je fais le grand saut vers un système d&#8217;exploitation (je crois que c&#8217;est le bon mot&#160;?) libre. Merci à vous tous pour votre engagement en actes concrets.<br />Dès que j&#8217;aurai trouvé du travail, je ne manquerai pas de faire un don et de m&#8217;offrir quelques articles de la boutique. Librement votre&#160;!</p></blockquote>


<p>Anonyme (Lyon)&#160;:</p>


<blockquote><p>Framasoft est mon site de référence pour les logiciels libres. J&#8217;y trouve toujours l’outil adapté à mon besoin. De surcroît les didacticiels sont épatants et téléchargeables librement.<br />C&#8217;est à moi de vous remercier pour votre soutien et de vous soutenir également. Un grand BRAVO et un grand MERCI.</p></blockquote>


<p>Bruno C. (Louargat)&#160;:</p>


<blockquote><p>Bonjour, je voulais vous remercier pour votre travail de qualité. Grâce à lui, j&#8217;ai pu découvrir des logiciels qui me sont très utiles (7zip, Gimp&#8230;) et me faire un avis avec toutes les informations qui nous sont à disposition. Je compte migrer vers Ubuntu, je vais donc acheter sur EnVenteLibre un CD Ubuntu pour pouvoir le tester et l&#8217;installer. Je compte aussi acheter votre framabook «&#160;Simple comme Ubuntu&#160;» dès qu&#8217;il aura été mis à jour. Je compte aussi me faire un petit plaisir (enfin, ça fait 3 plaisirs avec les 2 autres dont je parle juste avant) en achetant le t-shirt Framasoft sur la boutique car je le trouve plutôt beau, il est à ma taille (XXL), le prix est correct et cela permet de vous soutenir, de vous faire de la pub et d&#8217;exprimer ce en quoi je crois.<br />Continuez comme ça, c&#8217;est super ce que vous faites :)</p></blockquote>


<p>Alex P. (Lille)&#160;:</p>


<blockquote><p>Merci pour tout ce que vous faites et surtout dernièrement la clé avec le contenu Wikipédia en français.<br />Belle initiative.</p></blockquote>


<p>Ministère de la Justice (Dakar)&#160;:</p>


<blockquote><p>Une initiative hautement appréciable pour les administrations des pays en développement qui ont besoin d&#8217;outils performants tels que Drupal 7 pour mettre en oeuvre des projets impactant sur leur développement économique et social, surtout si l&#8217;on considère les ressources limitées dont elles disposent.<br />Ce qui est dommage, c&#8217;est qu&#8217;à partir de Dakar, il m&#8217;est difficile de faire une contribution en numéraire, mais un jour, arrivé en France, je n&#8217;y manquerai pas avec cœur.</p></blockquote>


<p>J. Roux (Villenave d&#8217;Orgnon)&#160;:</p>


<blockquote><p>Je ne vous remercierai jamais assez car, grâce à Framasoft, j&#8217;ai eu le courage de «&#160;chasser&#160;» Windows.<br />Et ma vie a changé car ma machine datant (1999) j&#8217;ai pu trouver confort et performance par le biais d&#8217;Ubuntu.</p></blockquote>


<p>Rahul Avtar (Cannes)&#160;:</p>


<blockquote><p>Je remercie Framasoft, Wikipédia, Ubuntu, VLC, Gimp&#8230; et le monde du logiciel libre où le partage du savoir et de la connaissance sont au cœur d&#8217;un projet fantastique.</p></blockquote>


<p>Ely T. (Cassis)&#160;:</p>


<blockquote><p>Bonjour, et merci pour votre travail pour non seulement nous apporter des outils souvent indispensables au plus grand nombre, mais surtout vous battre pour faire vivre une certaine idée d&#8217;Internet et du monde&#160;: un lieu d&#8217;échanges et de libertés où l&#8217;argent n&#8217;est plus un but mais redevient un moyen.</p></blockquote>


<p>Toucau (Mont-de-Marsan)&#160;:</p>


<blockquote><p>Merci de mettre à disposition de tous ce qui appartient à tous.</p></blockquote>


<p>Stéphane L.&#160;:</p>


<blockquote><p>Je promets ici, à vous comme à tous ceux qui produisent les logiciels libres dont je me sers, d&#8217;adresser une juste rémunération dès que je gagnerai ma vie. Et croyez bien que j&#8217;en suis aussi impatient que vous.</p></blockquote>


<p>Oumarou H. (Ouagadougou )&#160;:</p>


<blockquote><p>C&#8217;est la première fois que je publie un message de soutien bien que j&#8217;utilise des logiciels libres depuis longtemps. C&#8217;est juste parce que je ne savais pas qui ils étaient vraiment.<br />Un grand grand merci pour ce travail titanesque&#8230;</p></blockquote>


<p>Anonyme&#160;:</p>


<blockquote><p>Vous êtes le rempart du savoir et de la connaissance universelle. Tout mon respect.</p></blockquote>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/framasoft/julien-reitzel_cc-by-sa_3.jpg" alt="Julien Reitzel - CC by-sa" style="display:block; margin:0 auto;" title="Julien Reitzel - CC by-sa" /></p>


<p>Clément R. (Lyon)&#160;:</p>


<blockquote><p>Merci pour votre travail&#160;! La Framakey m&#8217;a bien aidé il y a quelques années en m&#8217;offrant un environnement de travail mobile dans lequel Fontforge et Inkscape tournaient très bien. Cela m&#8217;a permis de créer ma première typographie numérique.</p></blockquote>


<p>Pierre F.(Guyane)&#160;:</p>


<blockquote><p>Le Libre c&#8217;est vital tout simplement.</p></blockquote>


<p>Amine B. (Paris)&#160;:</p>


<blockquote><p>Oui, tout travail mérite salaire. Oui tout idéal mérite sacrifices. Alors un don aussi petit qu&#8217;il soit a sa place.<br />Merci à toutes et à tous. Libérez nous&#160;!</p></blockquote>


<p>B.&#160;:</p>


<blockquote><p>Framasoft est une formidable source très ordonnée de diffusion des logiciels libres. J&#8217;incite mes élèves de collège à l&#8217;utiliser à chaque fois qu&#8217;ils recherchent un outil et j&#8217;utilise la logithèque Framakey abondamment.<br />Nul doute que Framasoft contribue a la diffusion et au partage des savoirs.</p></blockquote>


<p>Anonyme&#160;:</p>


<blockquote><p>Merci à Framasoft de permettre à tout le monde d&#8217;avoir accès à l&#8217;informatique, tout en n&#8217;attendant rien en retour. C&#8217;est un service honorable, symbolique et référentiel pour nous les jeunes qui doit nous motiver à l&#8217;avenir d&#8217;avoir des initiatives allant dans ce sens et dans tous les domaines.<br />Vous êtes d&#8217;une grandeur incomparable. Et encore merci vous me motivez de pousser mes études en informatique car suis tout nouveau dans ce monde du 0 et 1.</p></blockquote>


<p>E. T.&#160;:</p>


<blockquote><p>Un soutien sans faille pour Framasoft&#160;! La liberté n&#8217;a pas de prix et elle ne devrait pas avoir à subir de perpétuelles questions financières. Quel dommage&#160;! Cela devrait être soutenu par les pouvoirs publics comme un accès libre pour tous.</p></blockquote>


<p>Christophe H. (Perpignan)&#160;:</p>


<blockquote><p>Votre site m&#8217;aide énormément pour une reconversion comme webmaster, merci.</p></blockquote>


<p>Anonyme&#160;:</p>


<blockquote><p>Merci de vulgariser le savoir et de le rendre accessible même aux plus démunis.</p></blockquote>


<p>Roland A. (Abidjan)&#160;:</p>


<blockquote><p>Bonjour Framasoft, c&#8217;est une grande œuvre que vous faite là pour le monde du libre.<br />Sans vous le monde du libre ne serait pas autant vulgarisé.</p></blockquote>


<p>Silvain P.&#160;:</p>


<blockquote><p>Magnifique démarche, toute de générosité dans un monde de plus en plus égoïste.</p></blockquote>


<p>GD (étudiant)&#160;:</p>


<blockquote><p>Parce que les logiciels libres sont une bénédiction pour les étudiants et les budgets serrés, je ne peux que vous remercier du fond du coeur d&#8217;apporter votre pierre à l&#8217;édifice. Vous me (nous) permettez de pouvoir travailler avec des outils libres, et tous les avantages que cela implique (modulabilité, gratuité&#8230;). Je suis fier et heureux de pouvoir étudier ainsi, et c&#8217;est grâce à vous, et à toute la communauté du logiciel libre, du monde du hacking, que cela est possible. J&#8217;ai découvert la mine d&#8217;or que représente tout cela. Parce que vos initiatives sont importantes et ont grandement changé le cours de ma vie, je ne peux que vous remercier encore, et vous soutenir financièrement dès que possible.<br />Vous êtes à mes yeux bien plus importants et méritants qu&#8217;on ne pourrait le penser. Merci&#160;!</p></blockquote>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/framasoft/julien-reitzel_cc-by-sa_7.jpg" alt="Julien Reitzel - CC by-sa" style="display:block; margin:0 auto;" title="Julien Reitzel - CC by-sa" /></p>


<p>Anonyme (Belgique)&#160;:</p>


<blockquote><p>Je remercie fabuleusement votre organisation pour l&#8217;ensemble des services proposés&#160;; j&#8217;essaye également de mon côté, à mon humble niveau, de faire évoluer les mentalités vers le libre &amp; l&#8217;open source mais c&#8217;est une tâche de très longue haleine tant les utilisateurs ont peur du changement&#8230; Par contre, une fois «&#160;convertis&#160;», ils ne veulent pas de retour en arrière :)</p></blockquote>


<p>Anonyme&#160;:</p>


<blockquote><p>Votre projet est plus qu&#8217;une voie vers la philosophie de libre pensée. C&#8217;est un pont vers d&#8217;autres continents ou sans ces actions un africain, un sud-américain, n&#8217;auraient pas accès au savoir.<br />Merci pour le temps que vous consacrez à ce travail pour d&#8217;autres hommes. Merci surtout pour cette bonté de vos âmes.</p></blockquote>


<p>J. (Dijon)&#160;:</p>


<blockquote><p>Depuis le temps que je fréquente Framasoft et que j&#8217;y puise informations et logiciels, je me devais de faire un petit geste. Je tiens à saluer votre travail et votre compétence, en espérant que vous continuerez très longtemps à nous rendre notre «&#160;vie informatique&#160;» plus douce et plus libre&#160;! Encore merci et bravo.</p></blockquote>


<p>Christian M. (Paris)&#160;:</p>


<blockquote><p>Il est grand temps d&#8217;aider le libre si nous voulons le rester.</p></blockquote>


<p>B. (Sapporo)&#160;:</p>


<blockquote><p>Par votre biais, j&#8217;ai pu faire découvrir le monde du Libre aux Japonais de mon entourage. Courage et Merci.</p></blockquote>


<p>Nour L. (Rabat)&#160;:</p>


<blockquote><p>Je suis diplômé universitaire mais je n&#8217;ai jamais réussi à trouver de l&#8217;embauche à cause de mon handicap physique et sans Framasoft et le logiciel libre je n&#8217;aurais jamais pu accéder au savoir informatique dont je jouis aujourd&#8217;hui, ni à toute l&#8217;information disponible sur le Web. Sans tous ces bénévoles, au cœur charitable, épris de liberté et oeuvrant pour un monde meilleur, je me morfondrais seul dans mon coin.<br />Je n&#8217;ai hélas pas les moyens matériels de soutenir de telles actions, mais j&#8217;exhorte tous les esprits libres à participer financièrement pour leur pérennité. Un grand merci de ma part et de la part de tous ceux qui sont dans mon cas.</p></blockquote>


<p>Eric M. (Bordeaux)&#160;:</p>


<blockquote><p>Après avoir découvert le libre grâce à Firefox 1.0, Framasoft m&#8217;a aidé à poursuivre ma voie vers la libération, qui grâce à eux n&#8217;a pas été si longue que ça&#8230; En parcourant les rubriques de Framagora et les billets du Framablog, j&#8217;ai découvert la richesse de l&#8217;écosystème libre&#160;: les logiciels, d&#8217;abord, mais aussi la musique, les licences Creative Commons, bref, tous les contenus libres.<br />Quelques années plus tard, c&#8217;est tout naturellement que j&#8217;ai voulu contribuer à mon tour à la communauté en donnant un peu de mon temps et de mes compétences. Hélas, même le libre ne se nourrit pas que d&#8217;amour et d&#8217;eau fraîche, et un projet de l&#8217;ampleur de Framasoft a besoin de trésorerie pour fonctionner. Il me paraît important de soutenir financièrement Framasoft, pour l&#8217;aider à poursuivre son indispensable travail de promotion du Libre et se développer davantage dans les années à venir.<br />Encore un grand merci à tous les contributeurs bénévoles, passé et présent, et à toute la fine équipe de l&#8217;association, dont je suis fier de faire partie depuis trois ans maintenant. Votre passion et votre motivation sont une grande source d&#8217;inspiration&#160;!</p></blockquote>


<p>Anonyme (Grenoble)&#160;:</p>


<blockquote><p>Merci à toute l&#8217;équipe de Framasoft pour tous les services que vous me rendez au quotidien. Je pense aujourd&#8217;hui tout particulièrement à ceux/celles travaillant sur la Framakey. En me permettant d&#8217;utiliser un navigateur libre et safe sur ma clef USB vous préservez mon entourage de mes colères hulkiennes, dues à l&#8217;interdiction d&#8217;installer Firefox sur mon ordinateur professionnel.</p></blockquote>


<p>B. (Anonyme)&#160;:</p>


<blockquote><p>Un grand merci pour votre travail. J&#8217;ai offert la Framakey, donné des T-shirts. Bref je tente par tous les moyens de convaincre mon entourage que la voie est libre mais c&#8217;est long&#8230; J&#8217;installe beaucoup de logiciels que j&#8217;ai trouvé grâce à Framasoft sur les PC des amis sous Windows.<br />Pour les Linuxiens, dont je fait partie, la route est plus fleurie et respire moins l&#8217;odeur de la prison. Je soutiens également l&#8217;April, qui est proche de Framasoft.</p></blockquote>


<p>J.M. (Courcy)&#160;:</p>


<blockquote><p>Tout simplement indispensable&#8230;</p></blockquote>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/framasoft/julien-reitzel_cc-by-sa_5.jpg" alt="Julien Reitzel - CC by-sa" style="display:block; margin:0 auto;" title="Julien Reitzel - CC by-sa" /></p>


<p>Matthieu B.&#160;:</p>


<blockquote><p>Je suis étudiant à Marne-la-Vallée et le moins que je puisse dire c&#8217;est que Framasoft nous apporte une aide inestimable, à moi et à mes amis. Et notamment Framapad qui nous permet de travailler en groupe via Internet pour préparer un exposé ou simplement refaire des exercices difficiles ensemble. Merci&#160;!</p></blockquote>


<p>Karlito H. (Canada)&#160;:</p>


<blockquote><p>Je découvre votre existence forcenée par l&#8217;intermédiaire de France Culture. Comme quoi les cellules fusiformes fonctionnent aussi entre les francs-tireurs du Net et la radio grande écoute&#160;! Je vous garantie qu&#8217;elle va voyager la Framakey&#160;!<br />La classe&#160;! Bravo et merci à toute l&#8217;équipe&#160;!</p></blockquote>


<p>Romain B. (étudiant)&#160;:</p>


<blockquote><p>Votre courage et persévérance ont déjà fait de nombreux adeptes dans mon entourage. Merci encore et bon courage&#160;!</p></blockquote>


<p>Géraldine&#160;:</p>


<blockquote><p>Vos solutions m&#8217;amènent à plus d&#8217;autonomie et d&#8217;indépendance. Depuis que j&#8217;utilise Ubuntu, je me sens en accord avec mes valeurs. Vive vous tous&#160;!</p></blockquote>


<p>Antoine M. (Corenc)&#160;:</p>


<blockquote><p>Ma transition vers un système Linux, libre de la suprématie d&#8217;un système commercial (ou pour mieux dire financier) que je ne nommerai pas&#160;; traîne hélas en longueur. L&#8217;utilisateur a DROIT au choix d&#8217;un système d&#8217;exploitation et à des logiciels fiables et stables dans la durée, et à ce jour seule l&#8217;informatique libre offre ce choix.<br />L&#8217;informatique libre est une voie, un outil, vers une dimension plus digne, plus humaine du monde. C&#8217;est pourquoi j&#8217;apporte une brique de soutien à celles et ceux qui font des efforts pour diffuser et documenter librement Linux, pour le bien de tous les usagers, présents et à venir, pour un monde plus souriant. Merci à tous.</p></blockquote>


<p>Anonyme&#160;:</p>


<blockquote><p>Merci à Framasoft, qui est toujours pour moi le premier site ou j&#8217;effectue mes recherches pour trouver une solution libre à mes problèmes&#160;!</p></blockquote>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/framasoft/julien-reitzel_cc-by-sa_2.jpg" alt="Julien Reitzel - CC by-sa" style="display:block; margin:0 auto;" title="Julien Reitzel - CC by-sa" /></p>


<p>S. D. (Bédoin)&#160;:</p>


<blockquote><p>Le libre, sa philosophie et son esprit sont l&#8217;avenir de l&#8217;humanité&#8230; Certains le voient comme une utopie, je le vois comme un immense espoir de rendre ses droits et devoirs à l&#8217;humain.</p></blockquote>


<p>Romain G. (Tulle)&#160;:</p>


<blockquote><p>Le monde du libre n&#8217;est pas simplement une histoire de logiciels. C&#8217;est une philosophie de partage qui constitue une alternative au modèle propriétaire en crise à l&#8217;heure actuelle. Utilisateur assidu des outils informatiques depuis longtemps, je n&#8217;ai vraiment compris la portée de ce mouvement que lors d&#8217;une conférence à la Fête de l&#8217;Huma, où divers intervenants m&#8217;ont ouvert les yeux sur ce que signifiait vraiment le mot «&#160;libre&#160;».<br />Merci pour tous ce que vous avez fait jusque là, et surtout, ne baissez pas les bras.</p></blockquote>


<p>Abdel&#160;:
L</p>

<blockquote><p>&#8216;intérêt d&#8217;un site comme le vôtre est de répondre efficacement aux besoins des utilisateurs comme nous.</p></blockquote>


<p>Tom Yao O. (Lomé)&#160;:</p>


<blockquote><p>Bonjour, je suis enseignant dans un collège de Lomé au Togo. Et je trouve indispensable de garder cet esprit de liberté et ce vent d&#8217;altruisme qu&#8217;incarne le logiciel libre. Étant professeur d&#8217;informatique, il est important à mon sens d&#8217;encourager, de participer et de faire grandir cet esprit qui place l&#8217;homme au centre des préoccupations informatiques et non pas l&#8217;inverse. L&#8217;ordinateur reste une machine qui doit avant tout servir et aider l&#8217;Homme à dépasser sa propre condition. Aujourd&#8217;hui c&#8217;est l&#8217;homme qui est asservi par la technologie qui devient ainsi son maître.<br />Voila pourquoi les initiatives et entreprises comme Framasoft sont cruciales pour l&#8217;avenir de l&#8217;humanité. Les va-et-vient de la vie nous amènent souvent à oublier à quel point les entreprise telles que le logiciel libre sont des marques de la grandeur et de la haute qualité de l&#8217;âme humaine, que l&#8217;on devrait suivre et répandre pour tenter de «&#160;sauver ce monde&#160;». C&#8217;est aussi pourquoi, tel un phare dans l&#8217;obscurité, Framasoft permet à des gens comme moi, perdu dans les méandres de la vie de se rappeler au détour d&#8217;une recherche sur Google, que «&#160;la vrai vie&#160;» est aussi dans la manière avec laquelle on pratique l&#8217;informatique.</p></blockquote>


<p>Vasutek (auto-entrepreneur)&#160;:</p>


<blockquote><p>Je suis un organisme de formation et propose un panel de formation en open source. Framasoft est de fait une plate-forme indispensable pour moi et un véritable outil de travail.</p></blockquote>


<p>Anonyme (Suisse)&#160;:</p>


<blockquote><p>Ce n&#8217;est pas à l&#8217;ordinateur, ni aux concepteurs de logiciels de nous contrôler&#8230; C&#8217;est à nous de contrôler l&#8217;ordinateur&#160;!</p></blockquote>


<p>Dahmane B. (Algérie)&#160;:</p>


<blockquote><p>C&#8217;un réel plaisir de sortir du diktat de Microsoft. Mon soutien, mes capacités, et mon énergie iront vers tout ce qui libre. La mondialisation est une réalité, mais partagée elle sera mieux supportée.<br />Merci pour tout.</p></blockquote>


<p>Christian M. (Guadeloupe)&#160;:</p>


<blockquote><p>La croisade du libre continue. Depuis des années maintenant, j&#8217;essaie de faire avancer le libre en motivant mes élèves à avoir leur machine sous Ubuntu, d&#8217;utiliser OOo, ou d&#8217;avoir à défaut une clé&#8230; Framasoft&#160;!</p></blockquote>


<p>Jean-Guillaume N. (Chambéry)&#160;:</p>


<blockquote><p>Bonjour, installé en libéral depuis peu, passer au libre m&#8217;a permis de me poser plus questions sur ce que veut dire «&#160;communauté&#160;», «&#160;solidarité&#160;» et «&#160;partage&#160;». J&#8217;incite mes proches à essayer de sortir du «&#160;achat&#160;», «&#160;consommation&#160;» et «&#160;individualisme forcené&#160;».</p></blockquote>


<p>Daniel C. (Oise)&#160;:</p>


<blockquote><p>Merci beaucoup à Framasoft qui représente à mes yeux le principe fondamental de liberté d&#8217;Internet et d&#8217;utilisation de l&#8217;ordinateur.<br />C&#8217;est grâce à des réseaux comme ceux-ci que notre civilisation évolue. Restons libre&#160;!</p></blockquote>


<p>Thierry V. (EL Salvador)&#160;:</p>


<blockquote><p>Je fréquente ce site extraordinaire que je recommande à tout le monde depuis des années. Des articles pertinents, une foultitude de logiciels,  j&#8217;y ai trouvé de très nombreux programmes qui me servent tous les jours. Depuis quelques temps je participe en traduisant ou relisant sur Framalang.<br />Je viens de télécharger le framabook <em>C en 20h</em>, je l&#8217;aurais bien acheté mais le coût de l&#8217;envoi en Amérique Centrale est prohibitif. Donc j&#8217;ai décidé de soutenir ce site d&#8217;exception que je recommande à tous mes élèves et collègues..<br />Longue vie à Framasoft.</p></blockquote>


<p>D.&#160;:</p>


<blockquote><p>Merci beaucoup toute l&#8217;équipe de Framasoft de faire vivre la philosophie du libre à laquelle je suis très attaché, aussi bien politiquement que moralement.<br />Quand la coopération prouve qu&#8217;elle est bien plus riche que la concurrence, cela fait du bien.</p></blockquote>


<p>Erwan F. (Paris)&#160;:</p>


<blockquote><p>Je ne compte plus les trouvailles logicielles que j&#8217;ai pu faire par votre intermédiaire. Il était grand temps que je donne un petit quelque chose. Dont acte.</p></blockquote>


<p>Fatouma A. (Djibouti)&#160;:</p>


<blockquote><p>La valeur des logiciels libres ou de l&#8217;information ne peut pleinement se ressentir que dans les pays du Sud comme le mien où il est possible d&#8217;accéder à l&#8217;information et de la travailler sans que cela nous ruine&#160;!<br />Vous ne vous rendez pas compte à quel point vous êtes importants&#160;!</p></blockquote>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/framasoft/julien-reitzel_cc-by-sa_4.jpg" alt="Julien Reitzel - CC by-sa" style="display:block; margin:0 auto;" title="Julien Reitzel - CC by-sa" /></p>


<p>Yannick A. (Merville)&#160;:</p>


<blockquote><p>Les logiciels libres sont l&#8217;exemple même de ce que l&#8217;on peut faire avec de l&#8217;intelligence et de la bonne volonté. Je vous souhaite de vous voir sortir de vos difficultés financières et de pouvoir continuer longtemps à nous rendre tous plus libres. Merci&#160;!</p></blockquote>


<p>Christian H. (Sedan)&#160;:</p>


<blockquote><p>Je suis un fan de Framasoft. Je parle de vous à qui veut l&#8217;entendre.</p></blockquote>


<p>Anthony M. (Talence)&#160;:</p>


<blockquote><p>Étant allergique aux livres mais passionné d&#8217;informatique, vous avez réussi à me donner envie de lire mon tout premier livre (la biographie de Richard Stallman) à 22 ans, c&#8217;est un exploit&#160;! Vous méritez donc un don :)<br />J&#8217;ai profité de la lecture de cette biographie pour faire un exposé sur le sujet et ainsi faire passer le message dans mon université. Maintenant je viens de télécharger mon deuxième livre «&#160;Produire du Logiciel Libre&#160;» j&#8217;espère que cela sera passionnant et que je pourrais appliquer les conseils de ce livre.</p></blockquote>


<p>J. C. (étudiant)&#160;:</p>


<blockquote><p>Très bon site, pionnier en France, celui-ci m&#8217;as permit de faire connaissance avec le monde du libre alors qu&#8217;il n&#8217;était que bien peu répandu. Aujourd&#8217;hui que le grand publique s&#8217;ouvre au libre, votre site devient vraiment un acteur puissant du Web français.</p></blockquote>


<p>G. (Paris)&#160;:</p>


<blockquote><p>Merci au réseau Frama*. Merci pour avoir été une porte d&#8217;entrée dans le monde libre à une époque où je ne faisais pas la différence entre un logiciel libre, un «&#160;gratuiciel&#160;» ou encore un «&#160;partagiciel&#160;».<br />Quelques années plus tard, me voila libriste convaincu, GNU/Linuxien de tous les instants, publiant à l&#8217;occasion quelques bouts de codes sous licence libre.</p></blockquote>


<p>M. V. (Professeur)&#160;:</p>


<blockquote><p>J&#8217;utilise assez peu (trop peu&#160;!) vos services, mais je serais vraiment ennuyée de ne plus pouvoir les utiliser du tout.</p></blockquote>


<p>Sébastien W. (Belgique)&#160;:</p>


<blockquote><p>Je trouve les billets du Framablog très intéressants (je n&#8217;ai malheureusement pas le temps de toujours tout lire) et je soutiens à fond Framasoft. Quand je dois donner l&#8217;adresse d&#8217;un site web à quelqu&#8217;un qui utilise encore Windows dans mon entourage pour savoir ce qu&#8217;il faut installer pour tel besoin, je donne toujours celle de Framasoft.</p></blockquote>


<p>E. C. (Paris)&#160;:</p>


<blockquote><p>Cela fait quelques années maintenant que je pratique les gratuiciels. C&#8217;est avec un grand plaisir que j&#8217;ai pu ajouter la notion de logiciel libre à ma pratique et que je la fait partager à mon entourage. Le site de Framasoft y est pour beaucoup puisqu&#8217;il est a ce jour ma référence pour trouver le soft qui me fait besoin.<br />Pas plus tard que dimanche dernier j&#8217;ai eu droit à un&#160;: «&#160;Où t&#8217;as trouvé ça&#160;? C&#8217;est génial&#160;». Ma réponse&#160;: «&#160;Framasoft est ton ami&#160;».</p></blockquote>


<p>K. A. (Montréal)&#160;:</p>


<blockquote><p>Merci pour votre travail et surtout pour le livre <em>Simple comme Ubuntu</em> qui a facilité ma transition de Windows et OS X vers Ubuntu. J&#8217;utilise maintenant presque exclusivement Ubuntu sur mon propre ordi. Je viens de télécharger le framabook <em>Pour aller plus loin avec la ligne de commande</em>.<br />J&#8217;étudie pour devenir bibliothécaire et je pense que l&#8217;implantation du logiciel libre (avec des systèmes d&#8217;exploitation libre si possible) dans les bibliothèques est très importante et permettra d&#8217;introduire beaucoup de monde au logiciel libre. Pour ma part, le fait d&#8217;avoir utilisé Firefox à l&#8217;école et OpenOffice et GIMP chez moi depuis des années avant d&#8217;essayer Ubuntu m&#8217;a beaucoup aidé.</p></blockquote>


<p>Anonyme (Dakar)&#160;:</p>

<blockquote><p>Si tout le monde se contentait de vous dire merci seulement, Framasoft serait déjà de l&#8217;histoire ancienne.<br />Bravo et allez de l&#8217;avant&#160;!</p></blockquote>


<p>Thomas M. (Marseille)&#160;:</p>


<blockquote><p>Je suis de la génération qui a connu l&#8217;avant et l&#8217;après l&#8217;éclosion de l&#8217;informatique domestique. L&#8217;avant où étudiant j&#8217;ai pu voir l&#8217;arrivée de l&#8217;Internet dans les établissements de recherche scientifique, l&#8217;après lorsque le net a peu a peu conquis le monde de l&#8217;entreprise (à moins que ce ne soit le contraire). J&#8217;ai eu la chance d&#8217;être sensibilisé puis formé sur des systèmes UNIX, puis de prendre de plein fouet la vague Microsoft, pour revenir peu à peu à de plus sages résolutions vers Linux.<br />Aujourd&#8217;hui administrateur réseau et «&#160;dépatouilleur multitâche&#160;» dans une ONG, je dois une bonne part de mon expérience à des ressources issues du libre&#160;: toutes ces communautés qui partagent l&#8217;information sans arrière pensée, ces développeurs chevronnés qui créent sans rechercher ni la gloire ni le profit, ceux qui partagent pour le bien de tous. A mes yeux Framasoft fait partie de ce mouvement en faisant une promotion intelligente du libre, sans jamais stigmatiser tel ou tel choix, mais au contraire en apportant une aide à la décision à travers la pédagogie, la découverte et l&#8217;expérience.</p></blockquote>


<p>Caroline G. (Massy)&#160;:</p>


<blockquote><p>Merci pour vos logiciels libres&#8230; En tant qu&#8217;étudiant, ils m&#8217;ont permis de bosser de chez moi, car sans salaire, on ne peut pas acheter les licences. De plus, je trouve que bien souvent, vos logiciels sont plus intuitifs et surtout, avec la Framakey, j&#8217;ai pu mettre open office sur ma clé et travailler partout sans les problèmes de compatibilité.</p></blockquote>


<p>David A. (Ardèche)&#160;:</p>


<blockquote><p>Encore étudiant, je n&#8217;ai malheureusement pas de rentrée d&#8217;argent suffisante pour contribuer à l&#8217;évolution du réseau.<br />J&#8217;adhère (et je milite) énormément pour l&#8217;Open Source et j&#8217;utilise un maximum de logiciels développés sous cette philosophie.
Je pense que les gens transhume, petit à petit, de leur «&#160;propriétarisme&#160;» au Libre mais il faut du temps. Comme dit Renaud&#160;: «&#160;Tous ces moutons effrayés par la Liberté&#160;» (Hexagone)<br />Tenez bon, je vous félicite pour tout votre travail et vous remercie encore&#160;!</p></blockquote>


<p>Cédric V.&#160;:</p>


<blockquote><p>Je voulais remercier Framasoft grâce à qui&#160;: - je suis sous GNU/LINUX depuis 5 ans après une phase de migration Windows + logiciels libres. J&#8217;ai pu découvrir une documentation importante dans un domaine qui m&#8217;intéressait (dernier exemple&#160;: je viens de finir la biographie de Stallman, terrible&#160;!). J&#8217;ai pu alors faire des conférences et des stages sur le logiciel libre dans le cadre d&#8217;un festival associatif.</p></blockquote>


<p>Helem (Boé)&#160;:</p>


<blockquote><p>Bon vent à Frama-doux qui synthétise et propose l&#8217;indispensable et le superflu de la sphère informatique libre et forcément un peu libertaire.</p></blockquote>


<p>Guy H.L. (Louvigny)&#160;:</p>


<blockquote><p>Tout récent adepte de la FUR alias Framakey Ubuntu Remix, je trouve votre concept absolument génial. Non seulement il permet de s&#8217;affranchir des logiciels et systèmes propriétaires qui représentent un danger majeur pour nos libertés et la sécurité informatique (Microsoft, Apple, Google, etc.) mais en plus il permet de rendre indépendantes les 3 fonctions de l&#8217;informatique que sont 1 la machine 2 le système 3 les données, que je stocke sur des supports amovibles.<br />Maintenant plus de virus, plus de cata quand ma machine casse ou que je ne l&#8217;ai pas sous la main et cela va bien plus vite qu&#8217;avec Windows. J&#8217;ai tout dans la poche&#160;! Linux sur sa clé, mes données bureautiques sur une autre, les photos et vidéos sur un disque dur amovible &#8230;.et je peux retrouver mon environnement habituel sur n&#8217;importe quel machine&#160;!<br />C&#8217;est tellement simple et convivial que ma mère de 82ans qui n&#8217;a jamais pu se faire aux gadgets foireux de Microsoft, ne jure que par sa FUR qu&#8217;elle emmène dans sa poche chez ses enfants et petits enfants&#160;!<br />Génial, continuez et prospérez&#160;!</p></blockquote>


<p>Xavier D. (Bazeilles)&#160;:</p>


<blockquote><p>Linuxien depuis des années, je suis bien persuadé de la supériorité des logiciels libres, mais je soutiens Framasoft essentiellement parce ce site cultive le champ immense de la culture libre, champ voisin et fertile.<br />Dans la chaîne du savoir et de la culture partagés qui sont la culture d&#8217;aujourd&#8217;hui à l&#8217;heure d&#8217;internet, le maillon culturel et le maillon logiciel sont forgés chaque jour grâce à des organisations telles que Framasoft et je suis heureux de pouvoir les aider par un don modeste mais sincère.</p></blockquote>


<p>Brise P. (Kinshasa)&#160;:</p>


<blockquote><p>Je suis personnellement très émotionné de remarquer votre générosité&#160;: mettre en ligne et à disposition tous ces ouvrages en à peine publiés. C&#8217;est remarquable&#160;! Je suis chrétien, tout ce que je demande est que mon Dieu bénisse votre oeuvre.</p></blockquote>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/framasoft/julien-reitzel_cc-by-sa_6.jpg" alt="Julien Reitzel - CC by-sa" style="display:block; margin:0 auto;" title="Julien Reitzel - CC by-sa" /></p>


<p>Alain L. (Pantin)&#160;:</p>


<blockquote><p>J&#8217;ai le plaisir de participer au soutien de Framasoft, car dans une société ou la finance domine et entrave le monde, liberté et partage ont bien besoin d&#8217;être défendus.</p></blockquote>


<p>E. B. (Limeil Brévannes)&#160;:</p>


<blockquote><p>Cela fait quelques années que j&#8217;utilise des logiciels libres, pour la plupart découverts grâce à Framasoft. Firefox, bien sûr, The Gimp, évidemment, Inkscape, OOo, divers scripts PHP (Joomla, Wordpress&#8230;), 7zip, VLC&#8230; Sans être un puriste (j&#8217;utilise également des logiciels propriétaires), je trouve l&#8217;écosystème du libre fascinant et promis à un bel avenir.<br />Framasoft occupe une place unique dans cette grande communauté, se chargeant de l&#8217;aspect communication, diffusion, promotion. C&#8217;est un rôle qu&#8217;il faut à tout prix maintenir pour que ce monde puisse grandir encore.<br />Alors, une fois n&#8217;est pas coutume, j&#8217;ai fini par mettre la main au porte monnaie, petite contribution pour des années de bons et loyaux services.<br />Bonne continuation à toute l&#8217;équipe&#160;!</p></blockquote>


<p>T. B. (Saintes)&#160;:</p>


<blockquote><p>Entre le forum, la Framakey, ce catalogue <em>magique</em> d&#8217;applications libres, le blog, etc&#8230; impossible de laisser tomber Framasoft&#160;!<br />C&#8217;est bien grâce à vous et à ceux que vous mettez en lumière que j&#8217;ai découvert l&#8217;enjeu du libre. Grâce à vous l&#8217;informatique a changé de nature pour moi.<br />Continuez, continuez, la liberté a besoin de vous&#160;!</p></blockquote>


<p>John J. (Paris)&#160;:</p>


<blockquote><p>Vous roxez et on vous aime. Vous êtes politique et intelligent, vous êtes journaliste et philosophe. Vous apportez vraiment beaucoup aux informaticiens et aux noobs. Vous êtes une base qui remet en question la propriété. Et ça c&#8217;est la classe&#160;!</p></blockquote>


<p>Martin M. (professeur des écoles)&#160;:</p>


<blockquote><p>Vous êtes un phare en ce qui a trait à l&#8217;utilisation de la technologie en pédagogie. Que de projets ai-je réalisé grâce à ce que vous m&#8217;avez inspiré&#8230;</p></blockquote>


<p>Nicolas G. (président d&#8217;association d&#8217;éducation populaire)&#160;:</p>


<blockquote><p>En tant que militant associatif, j&#8217;ai toujours trouvé des informations pertinentes et des idées pour mettre en place des solutions à la fois efficaces, pérennes, et correspondant à l&#8217;éthique de mon engagement militant. Par exemple, la Framakey fait partie du kit militant que nous distribuons aux responsables locaux (avec les framabook <em>pour aller plus loin</em> avec Open Office et Thunderbird). De plus, les analyses regroupées sur Framablog sont une vraie source de réflexion sur les logiciels libres, les droits d&#8217;auteurs, les brevets etc. Bref un grand merci et surtout continuez&#160;!</p></blockquote>


<p>A. O. (Professeur - Yaoundé)&#160;:</p>


<blockquote><p>Salut Framasoft, juste pour vous marquer ma profonde reconnaissance pour l’immense travail que vous faites pour la communauté du libre. Je suis enseignant d&#8217;informatique de lycées et collège au Cameroun et je travaille aussi dans la diffusion des logiciels libres à travers l&#8217;initiation des élèves à l&#8217;outil informatique sur des logiciels libres. Car tant il est dit que on n&#8217;oublie jamais sa première langue d&#8217;expression donc mes élèves certainement n&#8217;oublieront jamais les logiciels libres. J&#8217;ai beaucoup bénéficié de vos productions et je vous en suis profondément reconnaissant.</p></blockquote>


<p>Frederic B. (Biganos)&#160;:</p>


<blockquote><p>Pour moi, Framasoft, c&#8217;est la bible francophone du logiciel libre.</p></blockquote>


<p>G. V. (étudiant - Saint-Étienne)&#160;:</p>


<blockquote><p>Dans un pays où les académies restreignent de plus en plus l&#8217;information dans les écoles et où Hadopi fais régner l&#8217;injustice juridique. Framasoft permet de donner les moyens via des logiciels portables libre, d&#8217;avoir quand même accès à l&#8217;information. De plus la fraternité et la liberté omniprésente dans le monde du libre, dont fait partie votre site, est un souffle d&#8217;air frai pour tous.</p></blockquote>


<p>Farid Z. (Maroc)&#160;:</p>


<blockquote><p>Un grand merci a toute personne contribuant au <em>Libre</em>, C&#8217;est peut-être l&#8217;un des derniers rempart contre une hégémonie de l&#8217;argent, qui efface malheureusement toute notion de partage, et quelque part une partie de notre humanité. Bon courage à tous, que Dieu vous garde.</p></blockquote>


<p>Cyrille L. (Les Farges)&#160;:</p>


<blockquote><p>Depuis plusieurs années maintenant, je me suis mis au libre. Votre site est un incontournable et je vous en remercie. La richesse et la diversité des logiciels présents font qu&#8217;il serait fou d&#8217;aller voir du coté du non-libre. J&#8217;ai souvent conseillé votre site à des élèves recherchant des logiciels&#160;: les retours ont été très souvent positifs et de plus, cela leur a permis de comprendre quelque peu les enjeux du logiciel libre. Merci beaucoup.</p></blockquote>


<p>W. (Australie)&#160;:</p>


<blockquote><p>Grâce à vous, j&#8217;ai pu convaincre quelques bilingues anglais-français australiens que le meilleur du Web pouvait aussi se trouver du côté francophone. «&#160;May the force be with you&#160;» ;-)</p></blockquote>


<p>Anonyme (Afrique)&#160;:</p>


<blockquote><p>Je veux juste vous dire un grand MERCI du fond du cœur. Je vis au Benin et je n&#8217;ai pas de carte de crédit pour vous soutenir financièrement. Mais heureusement, j&#8217;ai quelque chose de bien plus grand, une prière.<br />«&#160;Par la grâce du Dieu tout puissant, toutes les portes auxquelles vous frapperez pour demander soutien s&#8217;ouvriront et vous ne repartirez jamais les mains vides et votre activité ne cessera de grandir. Amen&#160;»<br />Continuez à faire ce que vous faites si bien avec un grand cœur. Essayez de voir dans quel mesure, nous qui somme dans des pays moins avancés nous pouvons vous faire parvenir notre petite contribution. Merci infiniment pour ce «&#160;Framamour du savoir libre&#160;».</p></blockquote>


<p>Anonyme&#160;:</p>


<blockquote><p>Je suis un élève de 4ème, J&#8217;utilise la Framakey depuis que j&#8217;ai tapé par hasard sur Google (si je me souviens bien) «&#160;logiciel libre&#160;». J&#8217;ai voulu essayer évidemment et ce fut le bonheur après la longue installation&#160;! Nous devons tous soutenir le libre étant donné que c&#8217;est très pratique et pas cher&#160;! Je suis un fan d&#8217;informatique et me promener avec cet utilitaire est ma fierté. Je l&#8217;ai fait découvrir à des élèves(et deux élève à côté de moi me regardent écrire ce texte).</p></blockquote>


<p>Anonyme (professeur - Nantes)&#160;:</p>


<blockquote><p>Merci depuis longtemps à vous pour les essais possibles de logiciels libres (vraiment libres, pas pseudo <em>gratuiciels</em> ou <em>free-mes-couilles</em>). Merci surtout pour votre indéfectible foi en un logiciel possiblement partagé et partageable (et toute la disponibilité dont vous avez su faire preuve et que j&#8217;admire tant elle me dépasse). Mais vous le savez&#160;: «&#160;Les créations de l&#8217;esprit humain appartiennent à l&#8217;humanité.&#160;». Sommes de temps et d&#8217;argent n&#8217;étant point comptées mais seulement sommes de cultures humaines, <em>incomptables</em> par essence, puisque d&#8217;essence il n&#8217;y a point mais seulement une «&#160;sorte d&#8217;accumulation culturelle&#160;» que des paléo et autres anthropologues vous expliqueraient mieux que moi.</p></blockquote>


<p>Philip S. (Marseille)&#160;:</p>


<blockquote><p>La Framakey a libéré mon PC le PC sous Vista imposé par ma collectivité :-(<br />J&#8217;espère qu&#8217;un jour les logiciels libres deviendront le standard pour l&#8217;administration et les collectivités en France. Je ne peux tolérer que l&#8217;argent public soit utiliser pour reverser des rentes à une multinationale américaine&#160;!</p></blockquote>


<p>Stéfanie D. (Paris)&#160;:</p>


<blockquote><p>Merci Framasoft de contribuer à améliorer la visibilité des logiciels libres en France, dans l&#8217;éducation, auprès des jeunes et auprès du grand public. Merci pour tes projets, merci d&#8217;y croire et de continuer à soutenir les logiciels libres et les faire avancer. Merci pour les articles du Framablog qui m&#8217;ont beaucoup appris et que je n&#8217;ai pas manqué de relayer. Longue vie à votre association&#160;!</p></blockquote>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/framasoft/julien-reitzel_cc-by-sa_8.jpg" alt="Julien Reitzel - CC by-sa" style="display:block; margin:0 auto;" title="Julien Reitzel - CC by-sa" /></p>          


feed_id: urn:md5:bcf49eecd7e9efbe1aeb9b3931f3d862
title: Quand le gouvernement US s'arroge le droit de lire nos données personnelles
uri: Quand-le-gouvernement-US-s-arroge-le-droit-de-lire-nos-données-person
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/11/05/megaupload-gouvernement-americain
content:
      
      	   <p><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Megaupload">Megaupload</a> était une système de partage de fichiers techniquement neutre. Oui, il contenait beaucoup de contenus enfreignant les lois sur le copyright. Mais il y avait également des utilisateurs qui y plaçaient leurs propres ressources dans la plus stricte légalité et qui se sont retrouvés du jour au lendemain dans l&#8217;incapacité d&#8217;y accéder lorsque le gouvernement américain a fait fermer Megaupload.</p>


<p>C&#8217;était le cas de Kyle Goodwin qui a déposé un recours pour tenter de les récupérer.</p>


<p>Mais le gouvernement américain ne l&#8217;entend pas de cette oreille en choisissant volontairement de mettre des bâtons dans les roues de la procédure. Pire encore il se permettrait d&#8217;aller fouiller sans autorisation dans le feu compte Megaupload de Kyle Goodwin afin d&#8217;y trouver d’éventuelles preuves d&#8217;une quelconque culpabilité (comme par exemple y puiser un fichier illégal).</p>


<p>Et ce n&#8217;est plus le seul problème de Kyle Goodwin avec Megaupload qui est en jeu ici, c&#8217;est le devenir de toutes les données personnelles que nous mettons dans le <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Cloud_computing">cloud computing</a>, puisque rien ne semble empêcher demain le même gouvernement d&#8217;aller fouiller sans vous prévenir dans votre compte Google, Apple ou Amazon&#160;!</p>


<p>Nous devons lutter contre ces agissements brutaux et dangereux du gouvernement américain. Mais nous devons aussi nous interroger quant au devenir de nos données que nous laissons, parfois naïvement, dans le cloud, a fortiori si derrière ce cloud se cachent des serveurs sur territoire américain (et donc juridiction américaine).</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/flickr/fernando_cc-by-sa.jpg" alt="Fernando - CC by-sa" style="display:block; margin:0 auto;" title="Fernando - CC by-sa" /></p>


<h3>Megaupload et l&#8217;attaque du cloud computing par le gouvernement Américain</h3>


<p><strong><a href="https://www.eff.org/deeplinks/2012/10/governments-attack-cloud-computing">Megaupload and the Government&#8217;s Attack on Cloud Computing</a></strong></p>


<p><em>Cindy Cohn et Julie Samuels - 31 octobre 2012 - EFF.org</em><br />
(Traduction&#160;: Zii, Husi10, A-xis, KoS, lgodard, Ag3m, Maxauvy, Ryoanji, 3josh)</p>


<p><a href="https://www.eff.org/deeplinks/2012/10/megupload-user-cout-hold-government-accountable">Hier</a>, EFF (Electronic Frontier Fondation), pour le compte de son client Kyle Goodwin, a déposé un <a href="https://www.eff.org/document/goodwinrule41gproposal">recours</a> en justice dans l&#8217;affaire Megaupload afin de rendre le gouvernement responsable des actions entreprises (et celles qu&#8217;il n&#8217;a pas reussi à entreprendre) lorsqu&#8217;il a fermé le service de Megaupload et ainsi empêché des tiers comme M. Goodwin d&#8217;accèder à leurs biens. Le gouvernement a également déposé son <a href="https://www.eff.org/document/govt41gfiling">propre recours</a>, imposant la mise en place d&#8217;un long et difficile processus qui demanderait à des tiers (souvent des anonymes ou des petites entreprises) de voyager jusqu&#8217;à de lointains tribunaux et de participer à de multiples audiences, uniquement pour récupérer ce qui leur revient de droit.</p>


<p>Pire, le gouvernement a reconnu avoir eu accès au compte Megaupload de M. Goodwin et en avoir examiné le contenu. En agissant ainsi, le gouvernement a franchi une étape significative et quelque peu effrayante. Il a apparemment fouillé les données saisies dans un but précis alors que sa cible était Megaupload, afin d&#8217;utiliser les preuves éventuellement découvertes contre M. Goodwin, qui a été atteint par ces actions mais qui n&#8217;est clairement pas l&#8217;objet d&#8217;une quelconque enquête criminelle, et encore moins concerné par celle visant Megaupload. Il s&#8217;agit bien sûr d&#8217;une vaine tentative pour attaquer M. Goodwin, en essayant de détourner l&#8217;attention de la presse et de la Cour de l&#8217;incapacité du gouvernement à prendre des mesures, et encore moins les mesures raisonnables requises par la loi, afin de protéger les droits de propriété des tiers, que ce soit avant ou après l&#8217;exécution d&#8217;un mandat. Et bien entendu, si le gouvernement est si bien placé qu&#8217;il peut fouiller dans les fichiers de M. Goodwin et donner son avis sur leur contenu (et il n&#8217;est pas certain que cette seconde fouille ait jamais été autorisée), il peut a priori trouver un moyen de les lui restituer.</p>


<p>Mais, en plus de cela, l&#8217;approche du gouvernement devrait terrifier tous les utilisateurs de services de cloud, sans compter les fournisseurs de ces services. Le gouvernement maintient que M. Goodwin a perdu ses droits de propriété sur ses données en les stockant sur un service de cloud computing. Spécifiquement, le gouvernement argumente qu&#8217;à la fois le contrat entre Megaupload et M. Goodwin (un contrat standard de cloud computing) et le contrat entre Megaupload et son hébergeur Carpathia (un accord standard également), «&#160;limite tout intérêt de propriété qu&#8217;il pourrait avoir&#160;» dans ses données. (Page 4). Si le gouvernement a raison, aucun fournisseur ne peut plus se protéger contre des pertes soudaines (comme celles dues à un ouragan), ni promettre à leurs clients que leurs droits de propriété seront maintenus en utilisant le service. Ils ne peuvent non plus garantir que leurs fichiers ne risquent pas de disparaître soudainement, sans aucun moyen raisonnable de les récupérer si le gouvernement décide de les saisir avec un mandat. Apparemment, vos droits de propriété «&#160;deviennent sévèrement limités&#160;» si vous autorisez une tierce personne à héberger vos données sous couvert d&#8217;un accord standard de cloud computing. Cet argument n&#8217;est aucunement limité à Mégaupload, il s&#8217;appliquerait aussi si la tierce partie était le S3 d&#8217;Amazon, Google Apps ou Apple iCloud.</p>


<p>La tactique du gouvernement nous démontre une chose effrayante&#160;: si les utilisateurs essaient d&#8217;obtenir leurs biens, le gouvernement n&#8217;hésitera pas à les passer au peigne fin afin d&#8217;essayer de trouver une preuve à utiliser contre eux. Le gouvernement cherche également à imposer un fardeau quasi insurmontable aux utilisateurs en demandant au tribunal d&#8217;avancer lentement et d&#8217;utiliser un processus à plusieurs étapes qui aurait lieu dans un tribunal éloigné. La plupart des personnes utilisant le service de cloud computing pour stocker leurs documents commerciaux ou personnels ne sont pas en mesure d&#8217;assister à une seule comparution devant le tribunal de Virginie, et encore moins aux multiples autres que le gouvernement envisage de soumette à la Cour.</p>


<p>Finalement, si le gouvernement ne ressent pas l&#8217;obligation de respecter le droit des utilisateurs de Megaupload, et c&#8217;est vraiment le cas, il ne va pas changer d&#8217;avis si la cible de sa prochaine investigation est un service de partage encore plus populaire. La portée de cette saisie a été sans précédent et ils n&#8217;ont pas engagé un processus que la loi nomme «&#160;minimisation&#160;», que ce soit en amont ou après coup, en faisant en sorte de rendre leurs données aux utilisateurs du cloud et ce en mesurant bien les dégâts. Et maintenant le gouvernement est en train d&#8217;essayer d&#8217;utiliser les clauses des contrats standards pour vendre le fait que les utilisateurs d&#8217;un service de cloud ont au mieux, «&#160;sévèrement limité&#160;» leurs droits de propriété sur leur propres données.</p>


<p>Tous ceux qui ont réfléchi sur ce qu&#8217;impliquent les problèmes soulevés par ce procès ont raison de penser que l&#8217;affaire Megaupload va bien au delà de Megaupload.</p>


<p><em>Crédit photo&#160;: <a href="http://www.flickr.com/photos/fernand0/6730426273/">Fernando</a> (Creative Commons By-Sa)</em></p>          


feed_id: urn:md5:2e42c8a3b9fe1fb63704d080a956486f
title: 6 bonnes raisons de soutenir Framasoft ?
uri: 6-bonnes-raisons-de-soutenir-Framasoft
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/11/06/6-bonnes-raisons-de-soutenir-framasoft
content:
      
      	   <p>On n&#8217;en donne pas forcément l&#8217;impression comme ça mais nous sommes fébrilement en mode «&#160;campagne de dons&#160;» et ce pendant tout le mois de novembre.</p>


<p>Il faut dire que l&#8217;arrivée d&#8217;un <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/09/05/alexis-kauffmann-framasoft-arrivee">deuxième permanent</a>, moi en l&#8217;occurrence, a certes participé à <a href="http://www.framablog.org/index.php/category/framasoft">redynamiser la structure</a> (tout du moins c&#8217;était l&#8217;objectif), mais aussi quelque peu grevé notre budget (puisque nous avons assez peu de frais fixes hors salaires).</p>


<p>Du coup on tente d&#8217;améliorer un peu notre <em>communication</em> autour de la possibilité de nous soutenir parce que, autant dire les choses telles qu&#8217;elles sont, nous ne sommes pas des as en <em>marketing</em>. Et puisque nous sommes dans la confidence, on peut aussi vous avouer qu&#8217;on ne risque pas de tenir longtemps à ce rythme-là&#160;!</p>


<p>Ainsi on réfléchit actuellement à rendre notre <a href="http://soutenir.framasoft.org/">accueil du site Soutenir</a> plus clair et «&#160;attractif&#160;» (au sens propre comme au sens figuré) qu&#8217;elle ne l&#8217;est actuellement. Parce qu&#8217;elle a le mérite d&#8217;exister mais elle est hautement perfectible. En résumé, pas <em>très</em> bon en marketing et pas <em>très</em> bon en webdesign non plus :)</p>


<p>Alors tout aide, conseil, avis, critique est la bienvenue dans les commentaires.</p>


<p>Le Framablog est un endroit un peu particulier du réseau dans la mesure où il concentre certainement les visiteurs les plus avertis et initiés «&#160;au Libre&#160;», les plus attachés à Framasoft aussi peut-être (un attachement qui n&#8217;exclut en rien la réprobation lorsque l&#8217;on vous déçoit, comme on peut parfois le lire en bas de certains billets). Nombreux sont ainsi les commentateurs ayant déjà participé de près ou de loin à nos projets, nombreux sont ceux également que l&#8217;on a déjà pressé comme des citrons par le passé (et qui acceptent de bonne grâce, parce que nécessité fait loi, cet énième appel à soutien). Vous avez toute notre gratitude soit dit en passant.</p>


<p>On a ainsi pensé ci-dessous à une énumération du pourquoi du comment que ce serait bien de nous soutenir à placer où bon nous semble (à définir).</p>


<p>Trop emphatique&#160;? Trop «&#160;on s&#8217;la joue&#160;»&#160;? Bon, d&#8217;un autre côté il faut convaincre dans ce genre d&#8217;exercice, non&#160;?</p>


<p>Toujours est-il que vous êtes donc cordialement invité(e) à confirmer ou infirmer le principe même de cette liste et/ou, plus en détail, nous donner votre avis sur son contenu, quitte bien entendu à supprimer ou ajouter des points.</p>


<p>Merci de votre éventuelle participation et de votre fidélité (ouais, désolé, ça fait un peu animateur radio cette conclusion).</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/framasoft/mosaique-framasoft.jpg" alt="Framasoft - Mosaïque" style="display:block; margin:0 auto;" title="Framasoft - Mosaïque" /></p>


<h3>6 bonnes raisons de soutenir Framasoft (version draft 1.0)</h3>


<h4>1. Une décennie au service du logiciel libre et sa culture</h4>


<p>Plus de 10 ans d&#8217;existence, plus d&#8217;un million de visites par moi sur l&#8217;ensemble du réseau, près d&#8217;une vingtaine de projets en direction du grand public pour faire connaître et diffuser le logiciel libre, sa culture et son état d&#8217;esprit. Framasoft est l&#8217;une des portes d&#8217;entrée principale du logiciel libre francophone. Notre témoignage préféré&#160;: «&#160;J&#8217;ai découvert le logiciel libre grâce à Framasoft&#160;».</p>


<h4>2. Des projets innovants</h4>

<p>Framasoft fut parmi les premiers à proposer en libre, dans la sphère francophone&#160;: un annuaire sous Windows (2001), une clé USB portables (2005) avec Ubuntu (2009) et Wikipédia (2012), un DVD (2009), un installateur (2010), une collection de livres (2006), une plateforme vidéo (2007), une boutique (2009), un éditeur (2011) ou un tableur collaboratif (2012)&#8230; et nous en avons d&#8217;autres dans nos cartons :)</p>


<h4>3. Une communauté au service du bien commun</h4>


<p>Tout<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/11/06/6-bonnes-raisons-de-soutenir-framasoft#pnote-1431-1" id="rev-pnote-1431-1">1</a>]</sup> ce que produit Framasoft au sein de son réseau est placé sous licence libre favorisant la confiance et la collaboration. Ce sont ainsi des centaines de personnes qui sont impliquées bénévolement au quotidien dans nos projets. Nous incubons et soutenons également des structures tierces et travaillons en partenariat étroit avec les autres acteurs du libre.</p>


<h4>4. Un modèle économique qui a du sens</h4>


<p>Toute cette activité a un coût et nécessite maintenance technique et coordination humaine. Ne bénéficiant ni de subventions publiques ni de fonds privé<sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/11/06/6-bonnes-raisons-de-soutenir-framasoft#pnote-1431-2" id="rev-pnote-1431-2">2</a>]</sup>, Framasoft repose avant tout sur vos dons. En cas de succès, cette fragilité se transforme en force car cela nous garantit notre indépendance et porte le message que l&#8217;on peut agir dans le «&#160;Libre&#160;» et créer des emplois (2 permanents actuellement) à partir de la somme des générosités individuelles sollicitées sur Internet.</p>


<h4>5. La défiscalisation</h4>


<p>Framasoft s&#8217;appuie sur une association 1901 à but non lucratif qui bénéficie de la déduction fiscale liée à son caractère d&#8217;intérêt général. Ainsi, par exemple, pour un don récurrent de 120&#160;€ (soit 10&#160;€ par mois pendant un an), la réduction est de 79,20&#160;€ et donc le coût réel de votre don est de 40,80&#160;€.</p>


<h4>6. Ensemble nous changeons le monde</h4>


<p>Au delà du logiciel, le «&#160;Libre&#160;» propose un modèle alternatif de société où la coopération prend le pas sur la compétition. Nous assumons notre optimisme, voire notre idéalisme, face à la «&#160;crise&#160;» qui n&#8217;est pas une fatalité. Proactifs, nous avançons en informant et démontrant par la pratique que bien des choses sont possibles. Comme on dit chez nous&#160;: «&#160;la route est longue mais la voie est libre&#160;».</p>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/11/06/6-bonnes-raisons-de-soutenir-framasoft#rev-pnote-1431-1" id="pnote-1431-1">1</a>] Ce n&#8217;est pas tout à vrai, par exemple pour certaines traductions de ce blog. Est-ce selon vous publicité mensongère que d&#8217;exprimer pourtant cela ainsi&#160;?</p>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/11/06/6-bonnes-raisons-de-soutenir-framasoft#rev-pnote-1431-2" id="pnote-1431-2">2</a>] Ce n&#8217;est pas <em>tout à fait</em> vrai non plus, avec la présence de la pub Google sur 2 des sites du réseau, l&#8217;annuaire et la Framakey. On a pensé un temps la retirer pendant toute la durée de cette campagne et voir un peu si on arrivait à atteindre et dépasser le seuil des 100 nouveaux donateurs récurrents (ce que cela rapporte mensuellement) pour pouvoir (enfin) la supprimer définitivement. Mais nous ne sommes pas encore assez solides et sereins pour l&#8217;envisager aujourd&#8217;hui, sauf donc à connaître un soudain <a href="http://soutenir.framasoft.org/">pic de dons</a> ;)</p></div>
          


feed_id: urn:md5:ff577d9bb5d39b8f4b7c6c6dc2ddf417
title: Il faut voir cette vidéo sur le possible futur de l'apprentissage sous-titrée en français
uri: Il-faut-voir-cette-vidéo-sur-le-possible-futur-de-l-apprentissage-sou
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/11/06/the-future-of-learning-vostfr
content:
      
      	   <p>La société <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Ericsson">Ericsson</a> a rassemblé quelques «&#160;grands penseurs de l&#8217;Internet éducatif de demain&#160;» pour nous proposer une vidéo d&#8217;une vingtaine de minutes, intitulée <em>The Future of Learning</em>, qu&#8217;on a jugé suffisamment importante pour faire l&#8217;effort de la traduction puis du sous-titrage.</p>


<p>On ne mesure pas forcément les grands bouleversements qui nous attendent dans le champ éducatif tant sont fortes l&#8217;inertie et la résistance des structures existantes. Il est aussi plus que probable que «&#160;le Libre&#160;» saura tirer son épingle du jeu car on ne peut désormais pleinement échanger et partager sans lui.</p>


<p>Permettez-moi cependant d&#8217;avoir de légers doutes quant à l&#8217;accès en masse de toutes ces merveilles promises en temps de crise. Je n&#8217;irais pas jusqu&#8217;à dire, comme le mouvement <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Occupy_movement">#Occupy</a> que cela ne profitera qu&#8217;aux 1%, mais il est fort possible, si nous n&#8217;y prenons garde, que se développe un enseignement à deux vitesses&#160;: celui du <em>vieux</em> public sans le sous gardant ses traditionnelles écoles <em>prisons-casernes</em> et celui du privé captant presqu&#8217;à lui seul toute la modernité dont il est question ci-dessous.</p>


<p><br /></p>

<script type="text/javascript" src="http://s3.amazonaws.com/s3.www.universalsubtitles.org/embed.js">
(
  {"base_state": {"language": "fr"}, "video_url": "http://www.youtube.com/watch?v=quYDkuD4dMU"}
)
</script>



<p><br /></p>


<p><em>(pour faire disparaître le sous-titrage anglais à l&#8217;arrière plan, cliquer sur l&#8217;icône CC dans la barre d&#8217;état du bas)</em></p>


<p><strong><a href="http://www.ericsson.com/thinkingahead/networked_society/learning_education">URL d&#8217;origine du document</a></strong></p>


<p>Traduction et transcription&#160;: GPif, LuD-up, PM, goguette, HgO, albahtaar, Goofy, aKa</p>


<p><em>Remarque&#160;: On peut considérer ce sous-titrage comme une sorte de perfectible «&#160;première version&#160;». Si cela ne vous convient pas, c&#8217;est comme dans Wikipédia, il suffit d&#8217;<a href="http://www.universalsubtitles.org/fr/videos/3TIynqI7RgqU/info/the-future-of-learning-networked-society-ericsson/">aller sur Amara</a>, la plateforme de sous-titrage et modifier.</em></p>


<h3>The Future of Learning - Transcription</h3>


<p><strong><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Sugata_Mitra">Sugata Mitra</a>&#160;:</strong> Tout semble plus excitant quand vous avez cinq ans. Alors, tout était grand, tout était étrange, et je me souviens avoir été un peu effrayé.</p>


<p><strong><a href="http://www.creativeinnovationglobal.com.au/ci2011/speakers/professor-stephen-heppell/">Stephen Heppell</a>&#160;:</strong> Comme beaucoup d&#8217;enfants, je me souviens de mes années d&#8217;école avec tendresse mais le peu dont je me souvienne ainsi n&#8217;est pas le peu dont je devrais me souvenir. Je me souviens des jeux et du sport, de la méchanceté, des espiègleries et des bêtises. En fait, je me souviens du peu qui était hors-norme.</p>


<p><strong><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Daphne_Koller">Daphne Koller</a>&#160;:</strong> C&#8217;est un incroyable privilège pour moi d&#8217;avoir eu une éducation qui a pris et gardé une place si importante dans ma vie, encore aujourd&#8217;hui.</p>


<p><strong><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Jose_Ferreira">Jose Ferreira</a>&#160;:</strong> Je me souviens m&#8217;être beaucoup ennuyé. Ça n&#8217;a pas révélé le meilleur de moi-même, je m&#8217;en suis sorti, quoi qu&#8217;il en soit. Je n&#8217;étais pas très adapté ou le système n&#8217;était pas très adapté pour moi. C&#8217;est un peu dingue quand on y pense. On prend les enfants et on les force à essayer de s&#8217;adapter à ce système bureaucratique vraiment complexe, alors que le système devrait s&#8217;adapter à eux.</p>


<p><strong>Sugata Mitra&#160;:</strong> L&#8217;éducation traditionnelle tire ses origines du système militaire, en grande partie. L&#8217;armée avait besoin de personnes identiques&#160;; soldats, administrateurs, etc&#8230;, elle a donc engendré ce système. Quand la révolution industrielle a eu lieu, on a encore voulu des personnes identiques pour les chaînes de montage. Même pour les consommateurs, on voulait qu&#8217;ils  soient identiques afin que tous achètent les mêmes choses.</p>


<p><strong><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Seth_Godin">Seth Godin</a>&#160;:</strong> Alors si on regarde l&#8217;école sous cet angle, si on considère le fait qu&#8217;on enseigne à vingt ou trente enfants à la fois, en série, exactement comme à l&#8217;usine. Si on considère le fait que si vous ratez votre CE2, (d&#8217;après Collins; ce qui convient mieux au sujet d&#8217;enfants), que vous arrive-t-il&#160;? On vous retient et et on vous reconditionne. Tout correspond aux travaux d&#8217;usines, on l&#8217;a élaboré à dessein. Et c&#8217;était vraiment utile pour son fonctionnement. Mais on ne manque plus de travailleurs à l&#8217;usine.</p>


<p><strong>Stephen Heppell&#160;:</strong> On assiste probablement  à la mort de l&#8217;éducation, aujourd&#8217;hui. Je pense que les structures et les restrictions de l&#8217;école, qu&#8217;apprendre de neuf heures à quinze heures, en travaillant seul, sans travailler avec les autres&#160;; je pense que tout ça, c&#8217;est un système mort ou moribond. Et je pense que l&#8217;apprentissage ne fait que commencer.</p>


<p><strong>Seth Godin&#160;:</strong> J&#8217;ai souffert d&#8217;un trouble du déficit de l&#8217;attention en grandissant, comme beaucoup d&#8217;autres maintenant. Et ce sentiment persiste dans l&#8217;inconscient collectif qu&#8217;il y a quelque chose de brisé chez les enfants sujets à ce genre de troubles, car ils  ne sont pas conformes au système. Donc ce que nous faisons, c&#8217;est donner des médicament aux enfants pour les rendre conformes au système, au lieu de dire&#160;: mais attendez, le système est là pour les enfants. Et il y a beaucoup de gens qui peuvent assez facilement rester assis pendant huit heures et prendre des notes,  et ensuite, deux semaines après, répéter ce qu&#8217;ils ont écrit. Mais il y a également cette immense quantité de personnes extrêmement talentueuses et engagées qui ne peuvent pas apprendre de cette manière. Il y a une grande différence entre accéder à l&#8217;information et l&#8217;école, alors qu&#8217;auparavant,  c&#8217;était la même chose. L&#8217;information est là, en ligne pour n&#8217;importe laquelle des milliards de personnes qui ont accès à internet. Donc cela signifie que si on donne accès à un enfant/quelqu&#8217;un de quatre, huit ou douze ans, ils prendront l&#8217;information s&#8217;ils la veulent.</p>


<p><strong>Sugata Mitra&#160;:</strong> Savoir quelque chose est probablement une idée obsolète. Vous n&#8217;avez en fait pas besoin de savoir quoi que ce soit, vous pouvez le trouver au moment ou vous avez besoin de le savoir. C&#8217;est le travail des enseignants de diriger les jeunes esprits vers les bons types de questions. L&#8217;enseignant n&#8217;a pas besoin de donner les réponses, car les réponses sont partout. Et nous savons désormais après des années d&#8217;études que les élèves qui trouvent les réponses par eux-mêmes se souviennent mieux que si on leur avait donné la réponse.</p>


<p><strong>Stephen Heppell&#160;:</strong> L&#8217;Education est très lente à appréhender les données, les nombres, à comprendre les analyses et ce qui en fait est en train de se passer. Nous effectuons un contrôle ici, et un examen là, mais les détails de ce qu&#8217;il se passe,  nous ne les comprenons pas vraiment. Ce sera, à coup sûr, la prochaine étape  importante de notre bagage, notre capacité d&#8217;analyser où que nous soyons. Certains de ceux qui regardent ceci seront déjà en train d&#8217;analyser leur santé et leur bien-être et les effets sur leur forme. Ils seront aussi en train d&#8217;analyser leur apprentissagen bientôt. Et ensuite nous serons vraiment bons à ça.</p>


<p><strong>Jose Ferreira&#160;:</strong> Knewton est une plate-forme d&#8217;extraction de données et d&#8217;apprentissage adaptatif qui permet à n&#8217;importe qui, n&#8217;importe où de publier du contenu. Ça peut être un éditeur, un professeur en particulier, ou n&#8217;importe qui entre les deux. et il produit un cours qui va être personnalisé de manière unique pour chaque étudiant, en se basant sur ce qu&#8217;elle sait et comment elle apprend le mieux. Le manuel du futur sera distribué sur des appareils connectés. Ça signifie que le volume incroyable de données que les étudiants ont déjà produit, lors de leurs études, sont à présent à portée de main et utilisables. Donc Knewton et tous les dérivés de Knewton peuvent déterminer des choses comme&#160;; vous apprenez les maths plus efficacement le matin entre 08h32 et 9h14. Vous apprenez les sciences plus efficacement par tranches de 40 minutes. À partir de la 42e minute, votre taux d&#8217;attention commence à baisser, nous devrions mettre ça de côté pour le moment et vous diriger vers quelque chose d&#8217;autre qui vous maintient attentif. Ce travail intense de 35 minutes, que vous faites tous les jours pendant la pause déjeuner&#160;: vous n&#8217;en retenez rien&#160;; allez plutôt traîner avec vos amis, et vous ferez ce travail l&#8217;après midi quand vous serez plus disposé à apprendre. Vous apprenez mieux ceci avec des questions courtes; mieux celà avec des questions compliquées et difficiles. Nous devrions vous soumettre à nouveau ces informations dans quatre jours pour une mémorisation optimale. Et voici exactement les détails où vous allez batailler quand vous ferez vos devoirs ce soir, parce que vous n&#8217;avez pas appris certains concepts nécessaires à cet exercice. Et nous pouvons, en temps réel, allez chercher le petit bout de cours particulier, du mois dernier, ou de l&#8217;an dernier, et de manière transparente le placer sous vos yeux, pour que vous n&#8217;ayez pas à batailler. Nous pouvons prédire les échecs à l&#8217;avance et éviter qu&#8217;ils ne se produisent. Nous allons nous émanciper de ce modèle aliénant, parfois ennuyeux et parfois frustrant où tout le monde reçoit exactement la même chose, au même moment, rigoureusement dans le même ordre et avec le même niveau de difficulté. Pour la moitié de la classe, c&#8217;est trop difficile, et pour l&#8217;autre moitié, c&#8217;est trop lassant. On va proposer aux élèves qui ont le meilleur niveau les outils les plus stimulants. Cela leur permettra de libérer leur potentiel d&#8217;une manière innovante. Mais pour chaque enfant, quelles que soient  ses difficultés, il existe une voie vers la réussite. Cela  pourra prendre un peu plus longtemps, mais  il existe toujours une voie vers la réussite. Et le système devient aussi de plus en plus performant à mesure que plus de gens s&#8217;en servent. Les différentes stratégies sont en compétition entre elles pour être réintroduites au sein de la génération suivante, de façon à ce que la stratégie qui est la plus efficace pour vous, une fois déterminée, n&#8217;importe quel enfant pourra ensuite profiter de cette stratégie. C&#8217;est complètement nouveau. Quand l&#8217;automobile a été inventée, ce n&#8217;est pas ce que les gens attendaient&#160;: ils demandaient des chevaux plus rapides. Et les gens ne demandent pas encore vraiment Knewton, car il ne savent pas encore ce que c&#8217;est, mais une fois qu&#8217;ils l&#8217;auront vu et essayé, alors ils l&#8217;adopteront tout de suite.</p>


<p><strong>Stephen Heppell&#160;:</strong> On dit que l&#8217;éducation évolue très lentement. Mais tout à coup, il suffit d&#8217;être connecté. Ca change tout&#160;; ça change les modalités de contribution, votre cerveau peut contribuer à distance.</p>


<p><strong>Sugata Mitra&#160;:</strong> C&#8217;est une chose d&#8217;être assis là, dans le labo multimédia, et de discuter du futur. Je vais souvent dans des endroits aussi différents que possible d&#8217;un labo multimédia. Et je me demande, quelle est la valeur de toutes mes idées, ici. Mais il y a une grande raison d&#8217;avoir de l&#8217;espoir. Où que j&#8217;aille, la toute première chose que je demande, ou que je vérifie avec mon téléphone, c&#8217;est si la bande passante est suffisante pour avoir accès à Internet. Et en plein milieu de la jungle, parfois je constate qu&#8217;il y a toujours une connexion. Et je sais que tout ce que je dis peut aller n&#8217;importe où, et de la même manière. C&#8217;est une question de temps.</p>


<p><strong>Lois Mbugua&#160;:</strong> La connectivité est réellement en train d&#8217;ouvrir le monde. Si vous connectez un village, par exemple Bonsaaso, les élèves peuvent  alors réellement communiquer avec d&#8217;autres élèves, par exemple à Londres. Cela signifie qu&#8217;il peuvent commencer à voir le monde autrement. Éduquez un jeune, et vous éduquez une nation.</p>


<p><strong>Margaret Kositany&#160;:</strong> &#8220;Connecter pour Apprendre&#8221; est un partenariat entre Ericsson, l&#8216;&#8220;Earth institue&#8221; de l&#8217;université de Columbia, et la &#8220;Promesse du Millénaire&#8221;. Il y a deux aspects&#160;: cela fournit des bourses d&#8217;étude au filles, et &#8220;Connecter pour Apprendre&#8221; donne aux élèves des ordinateurs et un accès à internet, et leur montre comment s&#8217;en servir et comment récupérer des informations. L&#8217;éducation était limitée à ce que le professeur pouvait dire aux élèves, et le professeur s&#8217;appuyait sur un petit manuel scolaire, ou quelques rares livres, de sorte que l&#8217;enseignant n&#8217;était pas très impliqué. Maintenant il est possible d&#8217;avoir accès à beaucoup d&#8217;informations et les enfants discutent et échangent des informations, vous voyez qu&#8217;ils ont beaucoup plus de sujets de discussion, car ils ont le sentiment d&#8217;être plus impliqués. Et les enfants sont plus confiants.</p>


<p><strong>Lois Mbugua&#160;:</strong> Ils ont l&#8217;énergie, ils ont toute la vie  devant eux, et ils sont sur le point de commencer quelque chose de plus grand/à penser plus globalement. Si on leur apporte la connectivité, ils sont  en fait capables de faire des transactions et ils peuvent commencer de petites affaires/choses, qui vont les transcender. Donc, je dirais qu&#8217;il s&#8217;agit en fait de l&#8217;ouverture de nos villages, de notre pays, et de tout le continent.</p>


<p><strong>Margaret Kositany&#160;:</strong> Nous sommes en train de le mettre en oeuvre dans autant de pays que possible en Afrique, et aussi en Amérique du Sud. Il est possible de le développer à l&#8217;échelle de n&#8217;importe quel pays.</p>


<p><strong>Seth Godin&#160;:</strong> La manière dont nous résolvons les problèmes captivants consiste à  faire des erreurs, et des erreurs, et encore des erreurs, jusqu&#8217;à ce que nous réussissions. Et si vous avez eu l&#8217;occasion de parler à des gens qui ont réussi, de fait,
la chose qu&#8217;ils ont presque tous en commun, c&#8217;est qu&#8217;ils ont essuyé une centaine d&#8217;échecs avant de réussir. Et ce qui les distingue des gens qui ne réussissent pas, ça n&#8217;est pas le fait qu&#8217;ils ont réussi, c&#8217;est qu&#8217;ils ont échoué plus que les autres.</p>


<p><strong>Jose Ferreira&#160;:</strong> Je ne suis pas certain que les écoles puissent se permettre de dire&#160;: &#8220;nous devons nous perfectionner, afin de préparer le plus de gens possible à correspondre à ce système qui repose sur l&#8217;expérimentation.&#8221;</p>


<p><strong>Stephen Heppell&#160;:</strong> C&#8217;est inimaginable, dans une société où l&#8217;on s&#8217;assoit pour passer un examen en se disant j&#8217;espère qu&#8217;il n&#8217;y aura pas de questions-pièges dans l&#8217;énoncé&#160;; pendant que les professeurs pensent j&#8217;espère que je l&#8217;ai bien préparé pour tout. Comment cela pourrait-il préparer à un monde où chaque jour apporte son lot de questions-pièges. Un monde où la surprise est partout&#160;: dans l&#8217;économie, dans la société, dans la politique, dans les inventions, dans la technologie. Chaque jour est une surprise. L&#8217;apprentissage nous prépare à faire face aux surprises, l&#8217;éducation nous prépare à faire face aux certitudes. Alors qu&#8217;il n&#8217;y a pas de certitudes.</p>


<p><strong>Sugata Mitra&#160;:</strong>  Le professeur occupe une place entre l&#8217;enfant et l&#8217;éducation classique, en essayant de faire en sorte que l&#8217;enfant se confronte au système. Et jusqu’à ce que ce système s&#8217;écroule ou disparaisse, il/elle a un un rôle incroyablement compliqué qui consiste à maintenir la curiosité de l&#8217;enfant  éveillée, tout en lui déclarant&#160;; écoute, lorsque tu auras seize ans, tu devras commencer à mémoriser certaines choses, de manière à ce que tu puisses aller t&#8217;asseoir pour passer un examen, que tu le réussisses et que tu termines ta scolarité correctement.</p>


<p><strong>Seth Godin&#160;:</strong> Je ne connais personne qui passe d&#8217;examen standardisé pour gagner sa vie. Pourquoi donc utilisons-nous les examens standardisés pour vérifier si vous allez être bons  alors qu&#8217;il n&#8217;y aura plus d&#8217;examens standardisés après que vous l&#8217;aurez passé&#160;? Cette façon de faire a contaminé la totalité de l’écosystème mercatique de l&#8217;éducation  parce que les universités renommées le sont parce qu&#8217;elles sont extrêmement sélectives au regard des résultats du Scholastic Aptitude Test (test d&#8217;entrée pour les universités Américaines). Les parents veulent que leurs enfants aillent étudier dans une université renommée. Ils poussent donc les écoles à formater des élèves  qui iront dans ces universités en obtenant de bons scores au SAT, ce qui dénature totalement les fondements de l&#8217;éducation. Si l&#8217;on pouvait faire en sorte que les parents, les enseignants, les enfants et les administrateurs aient cette discussion, qu&#8217;ils en parlent entre eux, qu&#8217;ensuite aux conseils d&#8217;administration des écoles ou aux réunions décennales les questions posées ne soient pas quels sont les résultats de vos élèves au SAT&#160;?&#160;; mais qu&#8217;on dise plutôt&#160;: le SAT n&#8217;a aucun sens, le système d&#8217;universités renommées est une escroquerie. On doit créer quelque chose de différent. Ce débat est possible. Ainsi le cours des choses pourra commencer à changer.</p>


<p><strong>Daphne Koller&#160;:</strong> Coursera est une société d&#8217;entrepreneuriat social qui permet aux meilleurs universités de partager leurs meilleurs cours afin que n&#8217;importe qui autour du monde, dans la mesure où il possède une connexion internet, puisse jouir
de l&#8217;accès à une éducation de qualité. À ce jour, c&#8217;est-à-dire fin septembre, on compte un million et demi d&#8217;étudiants qui viennent de 196 pays, même si la manière de compter les pays reste un peu discutable. On a 195 cours qui proviennent de 33 universités. Les cours les plus importants ont 130&#160;000 inscrits, les cours moins fédérateurs sont suivis seulement par environ 10&#160;000 personnes&#160;; naturellement, ils continuent à se développer&#160;; la plupart des cours n&#8217;a même pas commencé. Une classe moyenne, quand elle est lancée, est composée d&#8217;à peu près 50 ou 60&#160;000 étudiants inscrits. L&#8217;ampleur est intéressante parce qu&#8217;elle permet de proposer un produit de grande qualité pour un coût différentiel par étudiant assez bas, ce qui nous autorise à
accepter des gens qui ne peuvent vraiment pas se permettre de payer pour l&#8217;éducation et ainsi leur fournir une éducation gratuite. Une éducation gratuite de la plus grande qualité, parce que les coûts par étudiant sont si bas. La pratique, chez Coursera, c&#8217;est que le cours commence à une date donnée, et chaque semaine, l&#8217;étudiant a accès à de nombreuses rubriques. Chaque rubrique est un cours en vidéo, mais une vidéo interactive&#160;; c&#8217;est-à-dire que vous ne restez pas assis là, pendant une heure, à regarder une vidéo, vous avez la possibilité d’interagir avec la vidéo. Il y a des contrôles rigoureux et significatifs de diverses catégories&#160;; pas juste des questions à choix multiples, mais des exercices bien réels et approfondis. Et il y a une communauté d&#8217;étudiants avec laquelle interagir, à qui poser des questions, afin d&#8217;obtenir des réponses d&#8217;étudiants suivant le même cursus. Ainsi on a un meilleur  apprentissage à travers l&#8217;aide réciproque, aussi bien qu&#8217;un échange social, de sorte qu&#8217;on a une réelle impression d&#8217;appartenir à une communauté d&#8217;étudiants autour de cette activité intellectuelle. Les gens nous demandent souvent si les universités appartiennent désormais au passé, si les universités vont disparaître&#8230; et je pense avec certitude que ce
n&#8217;est pas le cas. Il y a quelque chose de formidable à l&#8217;idée de réunir des gens dans un endroit où des interactions fortuites peuvent voir le jour. Un endroit où on peut avoir un tutorat en face-à-face entre un étudiant et un instructeur, où les étudiants peuvent se parler entre eux, créer ensemble et apprendre à débattre d&#8217;idées. Cette expérience sur un campus physique n&#8217;a pour le moment aucun équivalent virtuel effectif. Notre but ici, et je pense qu&#8217;il faut être pragmatique sur ce sujet, n&#8217;est pas
nécessairement d&#8217;ouvrir la voie, ni de donner un équivalent à des étudiants qui n&#8217;ont pas actuellement accès à ce à quoi les étudiants fortunés de Princeton ont accès. Ce qui serait réellement un but enviable, mais qui n&#8217;est pas forcément quelque chose que nous pouvons accomplir dans un délai aussi court. Ce que nous aimerions faire, c&#8217;est amener ces deux extrêmes à faire considérablement mieux que ce qu&#8217;ils peuvent faire actuellement, même s&#8217;ils ne se retrouvent pas égaux en fin de compte. Si nous améliorons beaucoup les choses, à la fois pour les étudiants du campus, et ceux qui n&#8217;y ont pas accès actuellement accès, je pense que nous aurons fait une chose géniale.</p>


<p><strong>Seth Godin&#160;:</strong> Alors voyons comment les révolutions fonctionnent. Les révolutions détruisent le parfait et permettent l&#8217;impossible. Elles ne passent jamais d&#8217;un coup de &#8220;tout va bien&#8221; à &#8220;tout va bien&#8221;. Il y a beaucoup d&#8217;interférences entre les deux. Quand on observe le milieu musical&#160;: l&#8217;Internet a d&#8217;abord détruit les maisons de disque. Et cela permet seulement maintenant aux musiciens indépendants d&#8217;être entendus.</p>


<p><strong>Jose Ferreira&#160;:</strong> L&#8217;éducation a tendance à évoluer par paliers, donc quand, effectivement, ça évolue, le changement est explosif. le mouvement qui va d&#8217;avant l&#8217;imprimerie à après l&#8217;imprimerie est une seule et même transition dans l&#8217;Histoire du monde, en termes d&#8217;éducation. L&#8217;éducation en ligne va bientôt être ainsi. Et nous voulons être sûrs, en tant qu&#8217;espèce, que l&#8217;espèce humaine fait bien les choses.</p>


<p><strong>Daphne Koller&#160;:</strong>  Une des révolutions que nous nous apprêtons à voir est&#160;:  comment l&#8217;éducation est de moins en moins un pourvoyeur de contenu parce que ça va être une denrée disponible, espérons-le, elle va être accessible pour tous dans le monde entier. Et une partie beaucoup plus importante que ce que nous pensions de l&#8217;éducation est en route pour revenir aux origines de l&#8217;enseignement. Celle où l&#8217;éducateur engage la conversation avec les étudiants et les aide à développer leurs compétences intellectuelles, leur capacité à la résolution de problèmes, et leur passion pour la discipline. Le genre de choses qui sont bien  plus faciles à faire dans un face à face et qui sont vraiment très dures à faire avec un format en ligne, mais pour lesquelles l&#8217;expérience des universités, comme nous la connaissons c&#8217;est&#160;: vous êtes à la bonne place pour ce genre de développement de compétences.</p>


<p><strong>Seth Godin&#160;:</strong> Maintenant ce que je veux voir des écoles c&#8217;est&#160;: amener les enfants à la vouloir. Créer un environnement où les enfants  sont sans repos jusqu&#8217;à ce que leur besoin d&#8217;informations soit satisfait.</p>


<p><strong>Sugata Mitra&#160;:</strong> A chaque fois que j&#8217;ai une bonne question, j&#8217;obtiens un engagement immédiat. Je pense qu&#8217;un professeur doit rester en arrière et dire quel est le sujet du jour. Ouvrez vos cahiers et découvrez le vous-mêmes.</p>


<p><strong>Seth Godin&#160;:</strong> Ce dont nous avons besoin, ce sont des professeurs qui vont regarder les gens dans les yeux et qui vont croire en eux, et les pousser à aller de l&#8217;avant, et c&#8217;est dur de faire ça sur Internet. Ça doit vraiment être fait en face de la personne.</p>


<p><strong>Stephen Heppell&#160;:</strong> L&#8217;école a décidé d&#8217;être meilleure car elle voit les enfants devenir meilleurs. Et les professeurs&#8230; Que dit leur t-shirt&#160;? Il dit&#160;: &#8220;on est là pour le résultat, pas pour le salaire&#160;!&#8221; Les professeurs sont là car ils peuvent voir le changement chez leurs élèves. Si vous ajoutez tous les enfants de l&#8217;histoire du monde, plus d&#8217;enfants vont quitter l&#8217;école dans les 30 prochaines années qu&#8217;ils ne l&#8217;ont fait au cours de toute l&#8217;histoire. Si je devais changer une seule chose, j&#8217;améliorerais juste un peu leur éducation. Et ça changerait l&#8217;histoire plus que tout le reste.</p>          


feed_id: urn:md5:686c026959b9e08da8f364f3f6b3a8a2
title: Hacker le vote électronique américain ? Un jeu d'enfants !
uri: Hacker-le-vote-électronique-américain-Un-jeu-d-enfants
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/11/07/vote-electronique
content:
      
      	   <p>Nous imaginant technophiles béats, les gens sont souvent surpris de la prise de position de la grande majorité des partisans du logiciel libre en défaveur du <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_%C3%A9lectronique">vote électronique</a> (quand bien même on ait accès au code source qui pilote la machine et le processus, ce qui semble être du bon sens mais non partagé).</p>


<p>Ce n&#8217;est pas l&#8217;expérience ci-dessous, au moment même où se déroulent les élections présidentielles américaines, qui risque de nous faire changer d&#8217;avis.</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/flickr/steve-jurvetson_cc-by.jpg" alt="Steve Jurvetson - CC by" style="display:block; margin:0 auto;" title="Steve Jurvetson - CC by" /></p>


<h3>Comment j&#8217;ai hacké une machine de vote électronique</h3>


<p><em>Roger Johnston (raconté par Suzanne LaBarre) - 5 novembre 2012 - PopSci.com</em><br />
<em>(Traduction&#160;: Zii, ehsavoie, plink, KoS, aKa, lgodard, MF, Ag3m, greygjhart)</em></p>


<p><strong><a href="http://www.popsci.com/gadgets/article/2012-11/how-i-hacked-electronic-voting-machine">How I Hacked An Electronic Voting  Machine</a></strong></p>


<p>De quoi avez-vous besoin pour truquer une élection&#160;? Des connaissances basiques en électronique et 30 dollars d&#8217;équipement de RadioShack  suffisent, révèle le hackeur professionnel Roger Johnston. La bonne nouvelle&#160;: nous pouvons empêcher cela.</p>


<blockquote><p>Roger Johnston est à la tête de la «&#160;Vulnerability Assessment Team&#160;» au Laboratoire National d&#8217;Argonne. Récemment, lui et ses collègues ont lancé une attaque de sécurité sur des machines de vote électronique pour montrer la facilité déconcertante avec laquelle quelqu&#8217;un peut trafiquer les votes. Encore plus surprenant&#160;: les versions de ces ordinateurs seront présentes dans les bureaux de vote de toute l&#8217;Amérique ce mardi. Le magazine Harper a <a href="http://harpers.org/archive/2012/11/how-to-rig-an-election/">rapporté</a> recemment que l&#8217;écran tactile Diebold Accuvote-TSX va être utilisé par plus de vingt-six millions de votants dans ving États et que l&#8217;ordinateur de vote à bouton pressoirs Sequoia AVC va être utilisée par presque neuf millions de votants dans quatre États. Dans cet article, Johnston révèle comment il a hacké ces machines — et que c&#8217;est à la portée du premier venu, du lycéen à la grand-mère de 80 ans.</p></blockquote>


<p>La Vulnerability Assessment Team du Laboratoire National d&#8217;Argonne scrute une large variété d&#8217;équipements électroniques — serrures, sceaux, tags, contrôle d&#8217;accès, biometrie, sécurité des cargaisons, sécurité nucléaire — pour tenter de trouver des vulnérabilités et repérer des solutions potentielles. Malheureusement, on n&#8217;alloue pas assez de budget à l&#8217;analyse de la sécurité des élections dans ce pays. Alors nous nous sommes penchés dessus, histoire de nous occuper, un samedi après-midi.</p>


<p><br /></p>

<p style="text-align: center">
<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/6ClrHPShljM?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<p>



<p><br /></p>


<p>On appelle cela une attaque de l&#8217;homme du milieu. C&#8217;est une attaque classique sur les appareils de sécurité. On implante un microprocesseur ou un autre appareil électronique dans la machine de vote, et cela vous permet de contrôler le vote et de tricher ou non. Basiquement, on interfère avec la transmission de l&#8217;intention du votant.</p>


<p>Nous avons utilisé un analyseur logique. La communication digitale est une série de zéros et de uns. Le voltage augmente, diminue. Un analyseur logique rassemble les voltages oscillants entre haut et bas et vous présentera ensuite les données digitales dans une variété de formats. Mais il y a plein de manières de faire. Vous pouvez utiliser un analyseur logique, un microprocesseur, un ordinateur — en gros, n&#8217;importe quoi qui vous permette de voir l&#8217;information qui est échangée et ensuite vous laisse comprendre ce qu&#8217;il faut faire pour imiter l&#8217;information.</p>


<p>Nous avons donc espionné les communications entre le votant et la machine. Dans un cas, le votant appuie sur des boutons (c&#8217;est une machine à voter avec des boutons poussoirs) et dans l&#8217;autre, il interagit avec  un écran tactile. Puis, nous avons écouté les communications entre le logiciel de la machine et le votant. Disons que je veux que Jones gagne l&#8217;élection, et que vous votez pour Smith. Alors, mon microprocesseur va dire à la machine de voter pour Jones si vous essayez de voter pour Smith. Mais si vous votez pour Jones, je n&#8217;interviendrai pas dans les communications. Parfois on bloque les communications, parfois on les déforme, parfois on ne fait que les regarder et les laisser passer. C&#8217;est ça l&#8217;idée. Deviner quels sont les échanges en cours, puis les modifier si besoin est, y compris ce qui sera présenté au votant.</p>


<p>Nous pouvons faire ceci car la plupart des machines, autant que je sache, ne sont pas chiffrées. C&#8217;est simplement un format de communication standard. Il est donc très simple de deviner les informations échangées. N&#8217;importe quelle personne qui fait de l&#8217;électronique numérique — un amateur ou un fan d&#8217;électronique — peut le deviner.</p>


<p>Le dispositif que nous avons intégré dans la machine à écran tactile valait en gros 10 $. Si vous voulez une version de luxe où vous pouvez le contrôler à distance jusqu&#8217;à environ 800&#160;mètres, il vous en coutera 26 $. Ce n&#8217;est pas très cher. Vous pouvez trouver ça chez RadioShack. Je suis allé à des salons scientifiques dans des lycées où les gosses avait des projets avec des processeurs plus sophistiqués que ceux nécessaires pour truquer ces machines.</p>


<p>Parce qu&#8217;il n&#8217;y a pas de financements pour ce genre de tests de sécurité, il faut compter sur des gens qui achètent des machines d&#8217;occasion sur eBay (dans ce cas l&#8217;écran tactile Diebold Accuvote TS Electronic Voting Machine et la machine à boutons Sequoia AVC Advantage Voting Machine). Ces deux machines étaient un peu vieilles, et nous n&#8217;avions pas de manuel ou de schéma de circuits. Mais, dans le cas du Sequoia AVC, nous avons deviné comment elle marchait en moins de deux heures. En deux heures nous avions une attaque viable. L&#8217;autre machine nous a pris un peu plus de temps car nous ne comprenions pas comment l&#8217;affichage sur un écran tactile fonctionnait. Nous avons dû donc apprendre, mais ce n&#8217;était qu&#8217;une question de jours. C&#8217;est un peu comme un tour de magie, vous devez le pratiquer beaucoup. Si nous avions pratiqué longtemps, voir mieux, si quelqu&#8217;un de très bon avait pratiqué pendant deux semaines, nous aurions mis 15 à 60 secondes pour exécuter ces attaques.</p>


<p>Les attaques nécessitent un accès physique à la machine. C&#8217;est facile pour les personnes en interne qui les programment pour une election ou les installent. Et nous pouvons supposer que ce n&#8217;est pas si difficile pour des personnes extérieures. Beaucoup de machines à voter gisent dans la cave de l&#8217;église, le gymnase ou le préau de l&#8217;école élémentaire, sans surveillance pendant une semaine ou deux avant l&#8217;election. Généralement elles ont des serrures très bon marché que n&#8217;importe qui peut ouvrir&#160;; quelquefois elles n&#8217;en ont même aucune. Personne ne s&#8217;identifie auprès des machines quand il prend son poste. Personne n&#8217;est chargé de les surveiller. Leurs scellés ne sont pas si différents des dispositifs anti-fraude sur les paquets de nourriture et les médicaments en libre service. Falsifier un produit alimentaire ou un médicament, vous pensez que c&#8217;est difficile&#160;? Ça ne l&#8217;est vraiment pas. Et un grand nombre de nos juges d&#8217;élections sont de petites vieilles à la retraite, et, Dieu les garde, c&#8217;est grâce à elles que les élections marchent, mais elles ne sont pas forcement fabuleusement efficaces pour détecter des attaques subtiles de sécurité.</p>


<p>Formez les personnels chargés de la vérification des scellés, et ils auront une chance de détecter une attaque raisonnablement sophistiquée. Faites des vérifications sur les personnes en interne et cette menace sera bien moins sérieuse. Dans l&#8217;ensemble il manque une bonne culture de la sécurité. Nous avons beau avoir des machines de vote avec des défauts, avec une bonne culture de la sécurité nous pouvons avoir des élections sans fraude. D&#8217;un autre côté, on peut avoir des machines fabuleuses, mais sans une culture de la sécurité à la hauteur, cela ne servira à rien. Il faut vraiment prendre du recul. Notre point de vue est qu&#8217;il sera toujours difficile d&#8217;arrêter un James Bond. Mais je veux faire avancer les choses jusqu&#8217;à un niveau où au moins ma grand-mère ne puisse pas truquer les élections, et nous en sommes encore loin.</p>


<p><em>Crédit photo&#160;: <a href="http://www.flickr.com/photos/jurvetson/4624056147/">Steve Jurvetson</a> (Creative Commons By)</em></p>          


feed_id: urn:md5:6165f9ca67b2fb330ae6223b99e28384
title: Un dessin pour un soutien - L.L. de Mars
uri: Un-dessin-pour-un-soutien-L-L-de-Mars
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/11/08/soutenir-framasoft-lldemars
content:
      
      	   <p>Après le dessin-soutien <a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/11/02/soutenir-framasoft">de Gee</a> voici celui, inédit, de <strong>L.L. de Mars</strong><sup>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/11/08/soutenir-framasoft-lldemars#pnote-1433-1" id="rev-pnote-1433-1">1</a>]</sup> qui a <a href="http://www.framablog.org/index.php/tag/LLdeMars">une place à part</a> dans l&#8217;histoire déjà longue de Framasoft.</p>


<p>Il illustre (malheureusement) assez bien la situation&#160;!</p>


<p>Et donc pour ajouter quelques briques, c&#8217;est <strong><a href="http://soutenir.framasoft.org/">par ici</a></strong> ;)</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/framasoft/ll-de-mars_licence-art-libre_soutenir-framasoft.png" alt="L.L. de Mars - Licence Art Libre - Soutenir Framasoft" style="display:block; margin:0 auto;" title="L.L. de Mars - Licence Art Libre - Soutenir Framasoft" /></p>


<p><em>Séquence flashback</em></p>


<p>Je me souviens du temps où j&#8217;étais tout seul en ces lieux et je me disais que ce serait pas mal de donner un visuel graphique à Framasoft. Sauf que, problème majeur, je ne savais pas dessiner&#160;! (je vous rassure, c&#8217;est toujours le cas)</p>


<p>J&#8217;ai eu alors la chance de tomber par hasard (ou <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9rendipit%C3%A9">sérendipité</a>) sur <a href="http://www.le-terrier.net/">le site</a> de L.L. de Mars, qui a bien mérité son <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Terrier_(site)">article Wikipédia</a> car il est présent depuis 1996 sur le Web et qu&#8217;il a fait très tôt le choix d&#8217;une licence qui nous est chère, la <a href="http://artlibre.org/licence/lal">Licence Art Libre</a>.</p>


<p>Du coup, <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Copyleft">copyleft</a> oblige, il était autorisé (et même favorisé) de copier et modifier les œuvres pourvu que la licence soit respectée et conservée. C&#8217;est ce que je fis avec l&#8217;album <a href="http://www.le-terrier.net/pingouin/pingouin.html">Pingouins</a> et notamment la planche ci-dessous que vous serez peut-être surpris(e) de découvrir en l&#8217;état d&#8217;origine ;)</p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/framasoft/lldemars_framasoft_orginal_licence-art-libre.png" alt="L.L. de Mars - Licence Art Libre" style="display:block; margin:0 auto;" title="L.L. de Mars - Licence Art Libre" /></p>


<p>La <em>mascotte</em> de Framasoft était née&#8230;</p>


<p>Merci L.L. de Mars et merci la Licence Art Libre&#160;!</p>
<div class="footnotes"><h4>Notes</h4>
<p>[<a href="http://www.framablog.org/index.php/post/2012/11/08/soutenir-framasoft-lldemars#rev-pnote-1433-1" id="pnote-1433-1">1</a>] Pour les curieux&#160;: L.L. de Mars est le diminutif de Laurent le <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Li%C3%A8vre_de_mars">Lièvre de Mars</a>, en référence à un personnage du roman <em>Alice au pays des merveilles</em>.</p></div>
          


feed_id: urn:md5:c168421f5cf7a41cccfd304ff3b75197
title: Geektionnerd : DRM Kinect
uri: Geektionnerd-DRM-Kinect
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/11/09/geektionnerd-kinect-microsoft
content:
      
      	   <p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/geektionnerd_125-1_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" alt="Geektionnerd - Simon Gee Giraudot - CC by-sa" style="display:block; margin:0 auto;" title="Geektionnerd - Simon Gee Giraudot - CC by-sa" /></p>


<p><img src="http://www.framablog.org/public/_img/geektionnerd/geektionnerd_125-2_simon-gee-giraudot_cc-by-sa.jpg" alt="Geektionnerd - Simon Gee Giraudot - CC by-sa" style="display:block; margin:0 auto;" title="Geektionnerd - Simon Gee Giraudot - CC by-sa" /></p>


<p>Source&#160;: <a href="http://www.numerama.com/magazine/24199-drm-espion-microsoft-veut-compter-les-spectateurs-chez-vous.html">DRM espion&#160;: Microsoft veut compter les spectateurs chez vous&#160;! (Numerama)</a></p>


<p><em>Crédit&#160;: <a href="http://geektionnerd.net/">Simon Gee Giraudot</a> (Creative Commons By-Sa)</em></p>          


feed_id: urn:md5:722d36c6c160c5ef9349ff7cff6e5acf
title: Nous avons enfin compris pourquoi le diable s'habillait en Prada
uri: Ce-que-la-culture-du-libre-dans-la-mode-peut-nous-apprendre
url: http://www.framablog.org/index.php/post/2012/11/10/le-mode-est-libre
content:
      
      	   <p><em>Ce que la culture du libre dans la mode peut nous apprendre</em> (en version originale <em>Lessons from fashion&#8217;s free culture</em>) , tel est le titre d&#8217;une conférence TED de <a href="http://johannablakley.wordpress.com/">Johanna Blakley</a>.</p>


<p>Elle nous a tant est si bien impressionnés que nous avons décidé de l&#8217;extraire du millier d&#8217;excellentes autres interventions pour la mettre un peu en lumière ici, car elle entre souvent directement en résonance avec la ligne éditoriale de ce blog.</p>


<p>«&#160;Dans le secteur de la mode, il n’existe que très peu de protection de la propriété intellectuelle. Il y a la protection de la marque commerciale, mais pas de protection du droit d’auteur, et aucune véritable protection sous brevet. La seule vraie protection est celle de la marque commerciale. Cela implique que n’importe qui peut copier n’importe quel vêtement porté par n’importe qui dans cette pièce et le vendre comme sa propre création. La seule chose qui ne puisse pas être copiée, c’est l’étiquette de la marque commerciale attachée au vêtement.&#160;»</p>


<p>Il en résulte un dynamisme propice à l&#8217;échange, au partage et à l&#8217;innovation. alors que dans le même temps, et nous le savons bien, c&#8217;est un secteur souvent très lucratif.</p>


<p>«&#160;Ma proposition, c&#8217;est que la mode peut être un bon point de départ pour chercher un modèle pour les secteurs créatifs à l&#8217;avenir.&#160;»</p>


<p><em>Et pour aller plus loin&#160;: <a href="http://scinfolex.wordpress.com/2012/10/25/les-angles-morts-du-droit-dauteur/">De la mode à l’impression 3D&#160;: petit voyage dans les angles morts du droit d’auteur</a> sur le blog S.I.Lex.</em></p>


<p><br /></p>

<iframe src="http://embed.ted.com/talks/lang/fr/johanna_blakley_lessons_from_fashion_s_free_culture.html" width="640" height="360" frameborder="0" scrolling="no" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen></iframe>



<p><br /></p>


<p><strong><a href="http://www.ted.com/talks/johanna_blakley_lessons_from_fashion_s_free_culture.html">Johanna Blakley: Lessons from fashion&#8217;s free culture</a></strong></p>


<p><em>Licence Creative Comonns By-Nc-Nd</em></p>


<h3>Transcription</h3>


<p>J&#8217;ai entendu une histoire incroyable sur Miuccia Prada. C&#8217;est une créatrice de mode italienne. Elle va dans une boutique vintage à Paris avec une amie. Elle fouille. Elle trouve une veste Balenciaga. Elle l&#8217;adore. Elle l&#8217;examine sous tous les angles. Elle regarde les coutures. Elle regarde la confection. Son amie lui dit «&#160;Mais achète-là.&#160;» Elle répond, «&#160;Je vais l&#8217;acheter, mais je vais aussi la reproduire.&#160;» Bon, les universitaires dans le public doivent se dire «&#160;C&#8217;est du plagiat, ça.&#160;» Mais en réalité, pour une fashionista, c&#8217;est le signe du génie de Miuccia Prada&#160;: elle peut fouiller dans l&#8217;histoire de la mode et choisir LA veste qui n&#8217;a pas besoin de changer d&#8217;un iota, et qui est actuelle, pile dans l&#8217;esprit du moment.</p>


<p>On peut aussi se demander si c&#8217;est illégal pour elle de faire cela. En fait, ce n&#8217;est pas illégal. Dans le secteur de la mode, il n&#8217;existe que très peu de protection de la propriété intellectuelle. Il y a la protection de la marque commerciale, mais pas de protection du droit d&#8217;auteur, et aucune véritable protection sous brevet. La seule vraie protection est celle de la marque commerciale. Cela implique que n&#8217;importe qui peut copier n&#8217;importe quel vêtement porté par n&#8217;importe qui dans cette pièce et le vendre comme sa propre création. La seule chose qui ne puisse pas être copiée, c&#8217;est l&#8217;étiquette de la marque commerciale attachée au vêtement. C&#8217;est une des raisons pour lesquelles on voit des logos affichés sur tous ces produits. C&#8217;est parce que c&#8217;est beaucoup plus dur pour les copieurs de copier ces créations parce qu&#8217;ils ne peuvent pas copier le logo. Mais si vous allez dans Santee Alley <em>(NdT&#160;: un quartier de Los Angeles connu pour la contrefaçon)</em>, oui. Oh, oui. Dans Canal Street <em>(NdT&#160;: une rue commerçante de New York)</em>, je sais. Et parfois c&#8217;est sympa, n&#8217;est-ce-pas.</p>


<p>Donc, la raison de tout cela, la raison pour laquelle le secteur de la mode n&#8217;a pas de protection du droit d&#8217;auteur c&#8217;est parce que les tribunaux ont décidé il y a longtemps que les vêtements ont un caractère trop utilitaire pour être éligible à la protection du droit d&#8217;auteur. Ils ne veulent pas qu&#8217;une poignée de créateurs détiennent les éléments de base de notre habillement. Sinon tous les autres devraient payer une licence pour un poignet ou une manche parce Machin Bidule en est propriétaire. Mais trop utilitaire&#160;? C&#8217;est comme ça que vous qualifiez la mode&#160;? C&#8217;est du Vivienne Westwood. Non. On peut éventuellement dire que la mode est trop bête, trop inutile.</p>


<p>Mais, ceux d&#8217;entre vous qui connaissent bien le raisonnement derrière la protection du droit d&#8217;auteur, qui est que sans droit de propriété, il n&#8217;y a pas de moteur à l&#8217;innovation, peuvent être réellement surpris par, à la fois, le succès critique du secteur de la mode ainsi que sa réussite économique. Ce que je vais vous présenter aujourd&#8217;hui est que parce qu&#8217;il n&#8217;y a pas de protection du droit d&#8217;auteur dans le secteur de la mode, les créateurs de mode ont en fait eu la possibilité d&#8217;élever la création utilitaire, des choses pour couvrir nos corps nus, à une chose perçue comme un art. Comme il n&#8217;y a pas de protection du droit d&#8217;auteur dans ce secteur, il y a un système de créativité très ouvert et créatif.</p>


<p>Contrairement à leurs cousins dans la création, les sculpteurs, les photographes, les réalisateurs ou les musiciens, les créateurs de mode peuvent piocher dans toutes les créations de leurs pairs. Ils peuvent prendre n&#8217;importe quel élément de n&#8217;importe quel vêtement dans l&#8217;histoire de la mode et l&#8217;intégrer à leur propre création. Ils sont également célèbres pour, vous savez, surfer sur l&#8217;air du temps. Et là, je les soupçonne d&#8217;avoir été influencés par les costumes d&#8217;Avatar. Peut-être un tout petit peu. Impossible aussi de déposer les droits sur un costume.</p>


<p>Donc, les créateurs de mode possèdent la palette la plus large qu&#8217;on puisse imaginer dans le secteur de la création. Cette robe de mariée, là, est faite de fourchettes jetables. Et cette robe est faite d&#8217;aluminium. J&#8217;ai entendu dire que cette robe fait un bruit de carillon éolien quand on marche. Donc, l&#8217;un des effets secondaires magiques d&#8217;une culture de la copie, ce qui est le cas ici en fait, c&#8217;est que des tendances se mettent en place. Les gens pensent que c&#8217;est magique. Comment ça se fait&#160;? Eh bien, c&#8217;est parce que les gens ont le droit de se copier les uns les autres.</p>


<p>Certains croient que quelques personnes au sommet de la chaîne alimentaire de la mode dictent, en quelque sorte, ce que nous allons porter. Mais si on parle à un créateur de n&#8217;importe quel niveau, y compris ces créateurs de haut vol, ils disent toujours que leur principale source d&#8217;inspiration, c&#8217;est la rue, où les gens comme vous et moi refont à notre sauce personnelle nos propres looks vestimentaires, et c&#8217;est véritablement là qu&#8217;ils trouvent une bonne part de leur inspiration créatrice. Donc, c&#8217;est un secteur où le haut comme le bas dictent la tendance.</p>


<p>Maintenant, les géants de la mode à consommer ont probablement le plus bénéficié de l&#8217;absence de protection du droit d&#8217;auteur dans la mode. Ils sont réputés pour reproduire des créations de luxe et les vendre à très bas prix. Et ils ont dû subir beaucoup de procès, mais en général, les créateurs ne gagnent pas ces procès. Les tribunaux ont répété encore et encore, «&#160;Vous n&#8217;avez pas besoin d&#8217;une protection de propriété intellectuelle supplémentaire.&#160;» Quand on voit des copies comme celle-là, on se demande, mais comment les marques de luxe arrivent-elles à survivre&#160;? Si on peut avoir ça pour 200 euros, pourquoi en payer mille&#160;? C&#8217;est une des raisons pour laquelle nous avons fait une conférence ici, à l&#8217;USC <em>(NdT&#160;: University of Southern California - Université de Californie du Sud)</em>, il y a quelques années. On a invité Tom Ford. La conférence était intitulée&#160;: «&#160;Prêts à partager&#160;: la mode et la propriété de la créativité.&#160;» Et nous lui avons posé cette question, mot pour mot. Voilà sa réponse. Il venait de faire un passage réussi chez Gucci en tant que créateur principal, au cas où vous ne le saviez pas.</p>


<p>Tom Ford&#160;: «&#160;Et nous avons découvert après une recherche extensive pas si extensive que ça en fait, une recherche assez simple, que le client de la contrefaçon n&#8217;était pas notre client.&#160;»</p>


<p>Imaginez. Les clients des boutiques de Santee Alley ne sont pas ceux qui vont faire du shopping chez Gucci. (Rires) C&#8217;est un segment très différent. Et vous savez, une contrefaçon, ce n&#8217;est jamais pareil qu&#8217;une création originale de luxe, du moins en termes de matières, les matières sont toujours moins chères. Mais parfois, même une version moins chère peut avoir des côtés charmants, peut inspirer encore un peu de vie dans une tendance à l&#8217;agonie. La copie a beaucoup de qualités. L&#8217;une d&#8217;elles, soulignée par de nombreux critiques culturels, est que nous disposons maintenant d&#8217;un éventail de choix bien plus large que jamais auparavant dans les créations. En fait, c&#8217;est surtout grâce à la mode à consommer. Et c&#8217;est une bonne chose. Nous avons besoin d&#8217;un large éventail de choix.</p>


<p>La mode, que vous le vouliez ou non, vous aide à projeter votre identité face au monde. A cause de la mode à consommer, les tendances mondiales s&#8217;établissent bien plus vite qu&#8217;auparavant. Et en fait, c&#8217;est bon pour les faiseurs de tendance. Ils veulent que les tendances soient en place afin de pouvoir changer de produit. Les fashionistas veulent garder un temps d&#8217;avance sur la mode. Elles ne veulent pas porter la même chose que tout le monde. Ainsi, elles veulent passer à la prochaine tendance dès que possible.</p>


<p>Je vous le dis, pas de répit pour les modeux. A chaque saison, ces créateurs doivent lutter pour trouver la nouvelle idée formidable que tout le monde va adorer. Et ça, laissez-moi vous le dire, c&#8217;est très bon pour les bénéfices. Maintenant, bien sûr, il y a un tas d&#8217;effets secondaires provoqués par la culture de la copie sur le processus créatif. Stuart Weitzman est un créateur de chaussures qui a beaucoup de succès. Il s&#8217;est beaucoup plaint du fait que les gens le copient. Mais dans une interview que j&#8217;ai lue, il a dit que ça l&#8217;a vraiment forcé à améliorer sa production. Il a dû trouver de nouvelles idées, de nouvelles choses difficiles à copier. Il a trouvé ce talon compensé Bowden qui doit être fabriqué en acier ou en titane. Si on le fabrique à partir d&#8217;un matériau moins cher, il va se fissurer en deux. Ca l&#8217;a forcé à être un peu plus innovant.</p>


<p>Et en fait, ça m&#8217;a rappelé ce grand du jazz, Charlie Parker. Je ne sais pas si vous avez entendu cette anecdote, mais moi si. Il a dit que l&#8217;une des raisons pour lesquelles il avait inventé le be-bop c&#8217;est qu&#8217;il était quasiment sûr que les musiciens blancs ne sauraient pas reproduire la sonorité. Il voulait que ça soit difficile à copier. C&#8217;est ce que les créateurs de mode font tout le temps. Ils essayent de construire un look caractéristique, une esthétique, qui reflète leur identité. Quand d&#8217;autres le copient, tout le monde le sait parce qu&#8217;ils ont fait défiler ce look sur le podium, et que c&#8217;est une esthétique cohérente.</p>


<p>J&#8217;adore ces créations de Galliano. Ok, on passe à la suite.</p>


<p>C&#8217;est assez semblable au monde des comiques. Je ne sais pas si vous saviez que les blagues ne peuvent pas être non plus déposées sous droit d&#8217;auteur. Donc, quand les phrases drôles étaient vraiment à la mode, tout le monde se les piquait. Mais maintenant, nous avons un autre type de comique. Ils développent un personnage, un style caractéristique, vraiment comme les créateurs de mode. Et leurs blagues, comme les créations d&#8217;un créateur de mode, ne marchent vraiment que dans cette esthétique. Si quelqu&#8217;un vole une blague à Larry David (ndlr&#160;: un humoriste américain), par exemple, ce n&#8217;est pas aussi drôle.</p>


<p>Ce que font aussi les créateurs de mode pour survivre dans la culture de la copie, c&#8217;est d&#8217;apprendre à se copier eux-mêmes. Ils se copient tout seuls. Ils concluent des accords avec les géants de la mode à consommer, et ils trouvent un moyen de vendre leur produit à un tout nouveau segment du marché, le marché des clients de la contrefaçon.</p>


<p>Bon, certains créateurs de mode vont dire, «&#160;Il n&#8217;y a qu&#8217;aux Etats-Unis qu&#8217;on ne nous respecte pas. Dans les autres pays, il existe une protection pour nos créations artistiques.&#160;» Mais si on se penche sur les deux autres marchés majeurs du monde, il s&#8217;avère que la protection offerte est inefficace en réalité. Au Japon, par exemple, qui est le troisième marché, je crois, ils ont une loi sur les créations qui protège les vêtements mais le niveau pour prétendre à la nouveauté est si élevé qu&#8217;il faut prouver que le vêtement n&#8217;existait pas du tout auparavant. Il doit être totalement unique. C&#8217;est à peu près le niveau d&#8217;originalité d&#8217;un brevet aux Etats-Unis, que les créateurs de mode n&#8217;atteignent jamais, n&#8217;atteignent que rarement ici aux Etats-Unis.</p>


<p>Dans l&#8217;Union Européenne, ils ont choisi la direction opposée. Un niveau de nouveauté très bas, tout le monde peut déposer quelque chose. Mais même si c&#8217;est le foyer du secteur de la mode à consommer et qu&#8217;on y trouve beaucoup de créateurs de luxe, en général, ils ne déposent pas leurs vêtements, et il n&#8217;y a pas beaucoup de procès. Il s&#8217;avère que le niveau d&#8217;originalité est trop bas. Quelqu&#8217;un peut débarquer, prendre la robe de quelqu&#8217;un d&#8217;autre, couper sept centimètres en bas, aller en U.E. et le déposer en tant que création nouvelle et originale. Donc ça n&#8217;arrête pas les artistes de la contrefaçon. En fait, si on regarde le registre, bon nombre des créations qui y sont déposées sont des t-shirts Nike quasi identiques les uns aux autres.</p>


<p>Mais ça n&#8217;a pas découragé Diane von Furstenberg. Elle est la présidente du Comité des créateurs de mode d&#8217;Amérique, et a dit à ses électeurs qu&#8217;elle allait obtenir la protection du copyright pour les créations de mode. Cependant, les revendeurs ont pulvérisé ce concept. Je ne pense pas que la législation aboutisse à grand-chose. Parce qu&#8217;ils comprennent à quel point il est difficile de faire la distinction entre une création piratée et quelque chose qui fait partie d&#8217;une tendance mondiale. Qui est le propriétaire d&#8217;un look&#160;? Il est très difficile de répondre à cette question. Pour cela, il faut beaucoup d&#8217;avocats et beaucoup de temps devant les tribunaux. Et les magasins ont décidé que ce serait bien trop cher.</p>


<p>Vous savez, le secteur de la mode n&#8217;est pas le seul à ne pas bénéficier la protection du droit d&#8217;auteur. Beaucoup d&#8217;autres secteurs n&#8217;ont pas de telle protection y compris le secteur alimentaire. On ne peut pas déposer légalement sur une recette de cuisine parce que c&#8217;est une série d&#8217;instructions, ce sont des faits. Et on ne peut pas déposer légalement l&#8217;apparence et la saveur d&#8217;un plat, aussi unique soit-il. Pareil pour les automobiles. Peu importe leur apparence déjantée ou cool, impossible de déposer légalement la création de la carrosserie. C&#8217;est un utilitaire, voilà pourquoi. Pareil pour le mobilier. C&#8217;est trop utilitaire. Les tours de magie, je crois que ce sont des instructions, un peu comme des recettes. Pas de protection du droit d&#8217;auteur non plus. Pour les coiffures, pas de protection aussi. Pour le logiciel en open source, les codeurs ont décidé qu&#8217;ils ne voulaient pas de la protection du droit d&#8217;auteur. Ils se sont dits qu&#8217;ils seraient plus innovants sans ça. C&#8217;est très dur d&#8217;obtenir une protection pour des bases de données. Les tatoueurs, ils n&#8217;en veulent pas&#160;; ce n&#8217;est pas cool. Ils partagent leurs créations. Les blagues, pas de protection. Les feux d&#8217;artifice. Les règles des jeux. L&#8217;odeur d&#8217;un parfum, non. Et certains de ces secteurs peuvent vous paraître un peu en marge, mais voici les chiffres de vente bruts des secteurs avec une propriété intellectuelle faible, des secteurs avec très peu de protection du droit d&#8217;auteur. Et voilà les chiffres bruts des films et des livres. (Applaudissements) C&#8217;est pas beau à voir.</p>


<p><em>(Applaudissement)</em></p>


<p>Donc, on parle aux gens de la mode et ils font «&#160;Chut&#160;!&#160;» Ne dites à personne qu&#8217;on a le droit de se voler nos créations. C&#8217;est gênant.«&#160;Mais vous savez quoi, c&#8217;est révolutionnaire. Et c&#8217;est un modèle que beaucoup d&#8217;autres secteurs, comme ceux qu&#8217;on vient juste de voir avec les toutes petites barres, ces secteurs pourraient y réfléchir, parce qu&#8217;en ce moment, ces secteurs fortement protégés par le droit d&#8217;auteur fonctionnent dans une atmosphère où il semble qu&#8217;ils n&#8217;aient aucune protection. Et ils ne savent pas quoi faire.</p>


<p>Quand j&#8217;ai découvert que tout un tas de secteurs n&#8217;étaient pas protégés, j&#8217;ai pensé&#160;: quelle est exactement la logique sous-jacente&#160;? J&#8217;ai besoin d&#8217;une image, les avocats ne donnent pas d&#8217;image. Donc je m&#8217;en suis faite une. Voici les deux principales oppositions, en quelques sortes binaires, dans la logique du droit d&#8217;auteur. C&#8217;est plus complexe que ça, mais cette image fera l&#8217;affaire. Premièrement, l&#8217;objet est-elle un objet d&#8217;art&#160;? Alors il mérite d&#8217;être protégé. Est-ce un objet utilitaire&#160;? Alors non, il ne mérite pas d&#8217;être protégé. C&#8217;est une opposition binaire difficile et instable.</p>


<p>L&#8217;autre, c&#8217;est&#160;: est-ce une idée&#160;? Est-ce une chose qui a besoin de circuler librement dans une société libre&#160;? Pas de protection. Ou est-ce sur un support matériel, une expression d&#8217;une idée, une chose faite par quelqu&#8217;un, qui mérite de la posséder à un moment et de gagner de l&#8217;argent avec. Le problème est que la technologie numérique a complètement changé la logique de ce concept «&#160;support matériel contre idée.&#160;» De nos jours, on ne reconnaît pas vraiment un livre en tant qu&#8217;objet sur une étagère ou la musique comme une chose étant un objet matériel qu&#8217;on tient dans les mains. C&#8217;est un fichier numérique. C&#8217;est à peine reliée à une réalité matérielle dans notre esprit. Et ces choses, comme nous pouvons les copier et les transmettre si facilement, circulent dans notre culture beaucoup plus comme des idées que comme des objets ayant une substance matérielle.</p>


<p>Maintenant, les questions conceptuelles sont réellement profondes quand on parle de créativité et de propriété et je vous le dis, il vaut mieux que nous ne laissons pas les avocats, seulement, en décider. Ils sont malins. Je sors avec un avocat. C&#8217;est mon ami. Il est très bien. Il est malin. Il est intelligent. Mais il faut qu&#8217;une équipe interdisciplinaire analyse la question, tente de comprendre quel est le type de propriété dans un monde numérique, qui entraînera plus d&#8217;innovation. Ma proposition, c&#8217;est que la mode peut être un bon point de départ pour chercher un modèle pour les secteurs créatifs à l&#8217;avenir.</p>


<p>Si vous voulez en savoir plus sur ce projet de recherche, visitez notre site web&#160;: ReadyToShare.org. Et je remercie sincèrement Veronica Jauriqui pour cette présentation très mode.</p>


<p>Merci beaucoup.</p>          


