Site original : Warrior du Dimanche
Dans le cas où on est bloqué à l'écran de login sous linux (mint ici):
rm .dmrc rm .ICEauthority rm .Xauthority sudo reboot
De côté pour plus tard: en particulier les usages exotiques de CSS.
Tiens... et si je faisais un bot pour poster une citation par jour tirée des passages de romans que j'ai sélectionnés et stockés su ma Kobo ?!
C'est par ces mots que j'ai commencé à galérer... comme quoi, il suffit d'une idée à la con pour se lancer dans tout un merdier pourtant parfaitement facultatif ...
Je veux qu'un BOT mastodon poste une citation de mes bookmarks de liseuse DONC il faut récupérer ces passages bookmarkés.
Donc, il faut trouver le fichier de base de donnée.
Puis il faut extraire les données intéressantes.
Puis utiliser ces données dans un BOT qui sera appelé une fois par jour.
En fouillant un peu, on trouve un fichier sqlite (JOIE) dont le chemin est .kobo/KoboReader.sqlite
Un passage par DBBrowser pour SQlite permet de jeter un oeil sur la structure des données.
Idéalement, il me faut deux informations: la citation et le titre du bouquin dont elle est extraite.
En fait les titres se trouvent dans la table content et les annotations dans la table Bookmark
Je pourrais utiliser Calibre et chercher un moyen de faire un export complet de ces deux données uniquement. Pas sûr que ça marche. Ou alors faire un export via le DBexplorer pis me retaper le truc à chaque export...
En vieux programmeur qui bricole, je vois là un prétexte pour coder une petite appli en python qui se chargera de l'extraction.
Mon problème, c'est que je me sers des notes de la Kobo pour retenir des passages intéressants mais aussi, parfois, pour noter vite fait un mot de vocabulaire espagnol que je ne connaissais pas et dont je veux conserver la traduction. Mais ces mots de vocabulaire ne sont pas des citations: il faudrait donc les virer à la main à chaque fois. C'est chiant.
L'appli devra donc permettre de filtrer les citations avant de générer un fichier exploitable par le bot.
J'ai fait l'appli en question: elle permet donc de récupérer les données, filtrer en fonction de la longueur de la citation ou du fait qu'elle est ou pas accompagnée d'une note personnelle...
On peut formater les données selon plusieurs modèles (HTML, Json, Markdown, TXT brut, BOT) voire même créer son propre format (genre %title:«%quote» )
Rien d'extraordinaire ici: je fais un script qui parse le fichier obtenu à l'étape précédente, tire une citation au hasard et la poste sur le compte Masto du Bot.
Le point le plus intéressant du bouzin est plutôt la fonction servant à poster sur un compte mastodon:
define('TOKEN','letokendesécuritéquetuchopesdansmastodon');
define('MASTODON_URL','https://botsin.space/'); // Ici, il faut coller l'url de votre serveur mastodon
define('HEADER',"Citation du jour:");
function post2Mastodon($data=null){
if (!$data){return false;}
$headers = [
'Authorization: Bearer '. TOKEN
];
$data=[
'status'=> HEADER.$data,
'language'=>"fr",
'visibility' => 'public'
];
$ch_status = curl_init();
curl_setopt($ch_status, CURLOPT_URL, MASTODON_URL.'/api/v1/statuses');
curl_setopt($ch_status, CURLOPT_POST, 1);
curl_setopt($ch_status, CURLOPT_POSTFIELDS, $data);
curl_setopt($ch_status, CURLOPT_RETURNTRANSFER, true);
curl_setopt($ch_status, CURLOPT_HTTPHEADER, $headers);
$output_status = json_decode(curl_exec($ch_status));
curl_close ($ch_status);
return $output_status;
}
Aller sur le compte mastodon en question, puis dans les préférences.
Cliquer sur «developpement» puis «Nouvelle application».
Remplir le formulaire simplissime puis valider. Cliquez ensuite sur le nom de votre application dans la nouvelle page et copiez votre jeton d’accès. C'est celui-ci qu'il faut coller dans le script PHP (dans la constante TOKEN)
Direction le panneau de config de votre hébergement, rubrique cronjob. Sur Cpanel c'est là :
Définissez la fréquence (pour moi une fois par jour) et l'heure (8:00).
Ensuite, il faut définir la commande qui va appeler le script du BOT: wget fera l'affaire...
wget -qO /dev/null http://xxxxxxxxxxx.xx/index.php
L'option -q pour quiet et -O /dev/null pour éviter d'avoir un fichier de sortie qui se crée à la racine.
Une fois tout ça terminé, j'ai bien un bot qui poste une citation à 8:00 tous les jours.
Bon, elles ne seront pas toujours bien formatées vu que la sélection de texte sur liseuse c'est un peu touchy... mais c'était plus pour apprendre à le faire qu'autre chose...
https://botsin.space/@bronkobot
<link rel="stylesheet" href="http://www.warriordudimanche.net/./plugins/Galart/style.css"/> <link rel="stylesheet" href="http://www.warriordudimanche.net/./plugins/Galart/assets/lightbox.css"/> <script src="http://www.warriordudimanche.net/./plugins/Galart/assets/lightbox.js"> <script>[].forEach.call(document.querySelectorAll("[lightbox]"), function(el) { el.lightbox = new Lightbox(el);});
Le cadeau du jour: un script qui permet d'automatiser l'optimisation d'une image pour le ouaibe sans passer par une appli quelconque.
Tout le monde est d'accord pour affirmer qu'il est indispensable de minimiser le poids des pages web et que dans cette optique, le premier geste - après avoir viré les bibliothèques inutiles bien entendu - reste l'optimisation des images.
J'avais vu passer un article fort bien écrit sur ce sujet mais hélas, j'ai omis de le bookmarker et paf: le voilà perdu dans les méandres de mon historique sur un des ordinateurs que j'utilise.
Tout le monde est d'accord sur le principe mais souvent, c'est comme l'écriture de la doc ou les tests unitaires: on a la flemme de s'y coller...
L'idéal serait bien sûr que l'optimisation soit transparente et automatique... genre: tu te contentes de passer à la balise img l'URL de l'API avec celle de l'image et POF, tu as l'image en version optimisée.
Optipic est donc un script auquel on passe l'URL d'une image, le format souhaité, le niveau de qualité et -éventuellement - la largeur maximum pour obtenir en retour l'image transformée.
Le script renvoie directement l'image transformée avec le header adéquat et du coup, c'est transparent pour HTML/CSS.
Notez que l'image optimisée est sauvée dans le dossier rendered/ afin d'éviter une charge inutile: si une image a déjà été optimisée, le script la sert directement au lieu de la refaire à chaque fois.
Même si ce script est déjà à ce stade absolument fabuleux (si, si !), je me suis dit que les paramètres risquaient de se répéter et qu'il pouvait s'avérer fastidieux de retaper le tout à chaque fois. Par conséquent, j'ai ajouté la possibilité de créer des scripts d'optimisation - un peu comme dans scriptopic.
Ainsi, si vous placez un fichier PHP contenant les paramètres dans le dossier scripts/ , vous pouvez l'appeler via le paramètre $_GET script:
Exemple: je cree scripts/webp.php et je mets dedans:
// webp 50%
$params=[
'format' =>'webp',
'quality' =>50,
'maxwidth' =>null
];
Puis je l'appelle en faisant : api.url/?script=webp&i=http:/image.url/pic.jpg
Pour le moment, il y a quatre scripts: jpg80,jpg70,avif,webp... à vous de créer les vôtres en fonction de vos besoins...
Ben j'ai fait un test dans ce blog pour voir avec mon image de titre LOL:
qui pèse 113 ko en jpg
Puis avec son optimisation via le script webp ci-dessus:
qui ne pèse plus que... 18 ko en webp 50%
Et ça juste en rajoutant https://api.warriordudimanche.net/optipic/?script=webp&i= dans le chemin de l'image.
Si Optipic ne parvient pas à créer l'image, il crée une image d'erreur à la place, histoire de voir le souci quand même...
Ce comportement peut être débrayé avec la constante ERROR_PIC ligne 29.
Comme pour toutes les api de ma page, le script est téléchargeable via le ?download : https://api.warriordudimanche.net/optipic/?download et testable au même endroit: https://api.warriordudimanche.net/optipic/?i=...
DEFAULT_FORMAT ligne 28Au passage, ce script utilise une classe que j'avais codée pour scriptopic: pictools. Grâce à elle, le travail d'optimisation tient en
$picture=new pictool($params);
$picture->load($url);
if (!empty($params['maxwidth'])){
$picture->resize($params['maxwidth']);
}
$picture->save($generated_picture_path);
$picture->display();
Cadeau !
Le fabricant d'imprimantes Epson a annoncé qu'il allait cesser de vendre et de distribuer des imprimantes laser en raison des problèmes de durabilité causés par le chauffage.
LOL: les imprimantes jet d'encre qui se foutent de la durabilité des imprimantes laser...
On parle bien des imprimantes jet d'encre dont le prix des cartouches rendent plus rentable de changer d'imprimante que d'en acheter de nouvelles ? Je me rends pas compte...
J'ai eu deux imprimantes laser en plus de 20 ans... :
🟢 C'est robuste, contrairement à ce que dit cet article.
🟢 C'est rapide
🟢 le rendu est très propre
🟢 le coût à la page est ridicule.
🟢 les cartouches durent longtemps
🔴 C'est plus cher à l'achat
🔴 c'est plus volumineux
🟠 les cartouches sont plus volumineuses mais elles permettent d'imprimer dix fois plus de pages... niveau pollution, ça doit être kifkif
« La technologie jet d'encre permet de réduire la consommation d'énergie par rapport au laser, et avec une empreinte compacte et une conception légère, ces produits contribuent à limiter les ressources utilisées pendant la production et l'expédition », a déclaré Epson. « Cette taille réduite signifie également qu'elles s'intègrent facilement au bureau et permettent de gagner de la place. Les cartouches d'encre à haut rendement réduisent également l'utilisation de matériaux, l'expédition, le stockage et la gestion de fin d'utilisation des consommables. »
Alors là, on est dans le marketing brut en mode «prends-moi bien pour un con» qui tend à chercher le moindre point positif où qu'il se cache.
Les cartouches de toner se trouvent pour une quarantaine d'euros et avec, t'es parti pour 3000 à 5000 pages tranquilou selon ta primante. Vas-y faire pareil avec des cartouches de jet d'encre qui contiennent un liquide vendu plus cher que du channel N°5 et avec lesquelles tu imprimeras péniblement quelques centaines de page.
Après, il y a les imprimantes à réservoir d'encre, que je ne connais pas du tout et au sujet desquelles je vais tout simplement fermer ma gueule vu que je n'en ai jamais eu une entre les pognes.
Sur le site d'EPSON, ils parlent de 14000 pages avec l'encre livrée dans le paquet de l'ecotank. Je suis sceptique sur l'argument de vente. Et le fait que ce soit Hussein Bolt, dont la compétence en la matière reste à confirmer, qui m'explique ne change rien à l'affaire.
<link rel="stylesheet" href="http://www.warriordudimanche.net/./plugins/Galart/style.css"/> <link rel="stylesheet" href="http://www.warriordudimanche.net/./plugins/Galart/assets/lightbox.css"/> <script src="http://www.warriordudimanche.net/./plugins/Galart/assets/lightbox.js"> <script>[].forEach.call(document.querySelectorAll("[lightbox]"), function(el) { el.lightbox = new Lightbox(el);});