Liens d'un Parigot-Mancho, le 10/08/2013 à 09:54
Miaou !
Ouaf !

Via : https://plus.google.com/u/0/113990146801092221027/posts/FsmodJkDw4s
(Permalink)

Mescanefeux, le 10/08/2013 à 09:53
via : Nasa : 25 photos à couper le souffle - WikiStrike.com - http://www.wikistrike.com/article-nasa-25-photos-a-couper-le-souffle-119473633.html
(Permalink)

Liens d'un Parigot-Mancho, le 10/08/2013 à 08:14
Une jolie compilation des minions (Moi, moche et méchant) parodiant les jeux vidéo et le cinéma.
(Permalink)

Eownis, le 10/08/2013 à 09:07
Juste excellent ! :)
(via : http://gilles.wittezaele.fr/links/?4nky5w)
(Permalink)

Liens d'un Parigot-Mancho, le 10/08/2013 à 08:39
Une version "Simpsons" de The Last of Us" (PS3).

Via : non... il ne cite pas la source, pourquoi le ferais-je ?
(Permalink)

Liens d'un Parigot-Mancho, le 10/08/2013 à 08:21
J'ai un peu peur du résultat final : ça sent le "jeu pour enfants" alors que c'est clairement un dessin animé pour les "vieux" enfants nostalgiques comme moi...
Ça sent le flop à plein nez !

Via : http://www.le-blog-du-geek.com/bref/les-mysterieuses-cites-dor-mondes-secrets-annonce-12485 (qui montre les images)
(Permalink)

jeromeJ, le 10/08/2013 à 04:15
Monsanto ÒoÓ AGAIN!

Raaaaaaaaah allez vous faire voir, monstres sanguinaires ! VOUS êtes les vrais assassins vous et vos petits camarades (pas que Monsanto donc), marre de ces médias de merde corrompus nous parlant que de conneries pour nous scléroser dans la peur quand les vrais tueurs en masse dirigent le monde secrètement ou non -______-

FOUTAGE de gueule, et l'pire dans l'histoire c'est qu'ils nous ont (vous ont) tellement bassiné les oreilles avec ces mensonges que la plupart d'entre nous (vous) finissent par les croirent!!!!!!!!! <_______> WTF, plus le mensonge est gros et institutionnalisé mieux il passe c'est ça ? Ils ont inventé tout un système basé sur des mensonges s'auto-supportant tous, l'ensemble est cohérent vis-à-vis de lui même, rien d'autre, pas vis-à-vis de la réalité (c'est comme l'économie / l'argent, gros gros système fictif pour tous nous enculer profond :) enjoy)

Paix et Amour.
(Permalink)

Strak, le 10/08/2013 à 02:03
Je suis passé à côté de l'info alors je me rattrape en retard: Lavabit, dont Snowden a vanté les mérites, et Silent Circle, deux entreprises offrant des services de mails sécurisés (entre autres), ont dû fermer pour protéger leurs utilisateurs et ne pas livrer d'infos compromettantes au gouvernement US. Chapeau.
(Permalink)

Strak, le 10/08/2013 à 01:58
Marrant, j’utilise la même technique depuis des années pour copier-coller du texte et supprimer son formatage! ^^
(Permalink)

Sebsauvage, le 09/08/2013 à 14:46
Concept intéressant, mais qui perd rapidement de son sens tellement les valeurs sont énormes. (via http://www.numerama.com/magazine/26708-ce-que-represente-une-seconde-sur-le-net.html)
(Permalink)

Kevin Vuilleumier, le 09/08/2013 à 15:14
Chaque seconde sur Internet...

Et les mails o_O

J'imagine que le 90% sont des spams par contre...

Via SebSauvage.
(Permalink)

Sammy Fisher Jr, le 09/08/2013 à 17:13
Ce qui passe **chaque seconde** sur internet. via http://sebsauvage.net/links/?52yy7g
C'est instructif, mais j'aurais deux p'tits chouinages (oui, j'aime bien chouiner) :
1/ comme Sebsauvage, je trouve qu'à partir d'un certain ordre de grandeur, les chiffres ne veulent plus dire grand chose
2/ je suis un peu las de voir *toujours* les mêmes choses qui reviennent : tant de recherches Google, tant de statuts Facebook, x tweet, y photos sur Instangram... A croire que le web ne se résume qu'à ça. Certes, pour certains, il ne se résume effectivement qu'à ça. Mais ne pourrait -on pas imaginer une visualisation qui mettrait en avant d'autres données (en plus de celles-ci, on ne peut pas nier le poids de ces acteurs)
(Permalink)

Strak, le 10/08/2013 à 01:46
Mieux qu'une infographie car évolue en "live", càd en fonction du temps qu'on passe sur le site bien sûr.
(Permalink)

Pixel Café, le 09/08/2013 à 10:44
Un gros +1
Une petite photo comme ça, en famille, ou en vacances pendant que l'enfant mange une glace, passe encore, c'est sympa. Mais les gens qui inondent les réseaux sociaux avec les photos de leurs gosses, en nous racontant que ça y est il a fait son premier caca, il a dit « bahbah » pour appeler son père, etc. non seulement c'est chiant, mais c'est en effet irrespectueux vis-à-vis de leur progéniture. Surtout que beaucoup ne se rendent pas compte que c'est accessible par plein de gens qu'ils ne connaissent pas (amis des amis, voire totalement public).
(Permalink)

Nagumo, le 09/08/2013 à 12:08
100% d'accord !

Citation :
"Mais d'une manière plus générale, ne pas mettre de photo de ses enfants sur le net, c'est aussi leur laisser un choix qui leur appartient. Bien que nous soyons leurs parents, nous n'avons pas tous les droits sur eux. Et même s'ils sont trop jeunes pour en avoir conscience, leur droit à l'image leur appartient."

(Via Sammy Fisher Jr : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?mLO6HQ)
(Permalink)

bill2, le 09/08/2013 à 12:15
Vous mettez des photos/vidéos de vos enfants sur le net ? Réfléchissez-y à deux fois !
(Permalink)

vader, le 09/08/2013 à 12:51
+1
(Permalink)

Strak, le 10/08/2013 à 01:10
Parents du monde entier, raisonnez-vous.
(Permalink)

la vache libre, le 09/08/2013 à 20:58
(Permalink)

la vache libre, le 09/08/2013 à 20:55
Bon c'est du réchauffé apparement :)
(Permalink)

Neros, le 09/08/2013 à 20:43
Il faut reconnaître que sur le marché actuel, le langage C n'est peut-être plus celui qui est le plus utilisé. Entre le Java qui possède une grande part de marché et la plateforme .Net regroupant divers outils et langages mais plus orientée Windows, le C possède quant à lui une part de moins en moins grande. Cependant, le C peut être encore utilisé dans bien des domaines où l'on cherche performance et rapidité ou si on a des ressources limitées, comme :

   développement de systèmes embarqués ;
   jeux vidéo (plus trop dans le monde professionnel comparé au C++) ;
   programmation système ;
   développement d'applications temps réel ;
   bibliothèques de fonctions.

Et bien d'autres !
(Permalink)

Sebsauvage, le 09/08/2013 à 20:17
TL;DR mais je sens que ça va décaper.  « GO GO !! FULGURO-CRITIQUE !! »  :-D
(Permalink)

Sebsauvage, le 09/08/2013 à 19:48
Woao... Yves A. est en train de bosser comme un fou sur le code, et a même créé un index.php qui explore automatiquement les bridges présents et construit dynamiquement un formulaire (que voici ; Moi je n'ai fait qu'ajouter le look.)
Il suffira d'ajouter le fichier php d'un bridge pour qu'il apparaisse automatiquement dans ce formulaire.
Ce n'est pas encore sur GitHub.  Je vous préviens quand vous pouvez télécharger.
(Permalink)

Sebsauvage, le 09/08/2013 à 18:59
Regardez. Regardez bien. C'est bon ? C'est de l'image de synthèse °o°. L'artiste a refait en 3D, sous Maya, sa mamie décédée.  Absolument incroyable.
(Source: http://forums.cgsociety.org/showthread.php?t=1105204)
(Je vous le dis, il y a de putain de talents chez les artistes qui s'exposent chez CGSociety)
(Permalink)

jeekajoo, le 08/08/2013 à 14:39
il me semble que si vous utilisez une extension comme ghostery ou disconnect et que les js responsables de fingerprinting sont dans la blacklist : vous êtes déja couverts.
(Permalink)

Strak, le 08/08/2013 à 20:04
Une extension Firefox qui génère aléatoirement des infos comme la résolution d'écran, l'OS, la timezone ou encore la langue.
(Permalink)

Sammy Fisher Jr, le 09/08/2013 à 11:38
Encore un bon truc de parano : une extension qui génère aléatoirement des infos comme la résolution d'écran, l'OS, la timezone ou encore la langue, pour brouiller l'écoute de certains trackers. A tester.
(Permalink)

Naxos, le 09/08/2013 à 17:05
Le 1er août j'ai installé ce module FF.
Ca a provoqué un conflit avec Shaarli. En effet lorsque je commentais un lien, à l'enregistrement tout le texte était effacé et remplacé par "undefined". [shaarli 0.0.4.1 chez Free.fr]

(Permalink)

Sebsauvage, le 07/08/2013 à 18:37
J'ai ajouté mon système de bannissement d'adresse IP au système de login de Codiad. Trop d'essais avec le mauvais mot de passe, et l'adresse IP est bannie pendant 30 minutes. C'est suffisant pour bloquer les attaques de type brute-force. C'est très facile à ajouter, ça m'a pris 2 minutes, et ce genre de manipulation peut se faire sur pratiquement n'importe quelle appli web sans trop de difficultés. Il suffit de localiser l'endroit du code qui vérifie la validité du mot de passe.

Voilà comment procéder pour Codiad: J'ai mis mon petit "ban.php" dans le répertoire /component/user/ de Codiad: http://sebsauvage.net/paste/?7d32a7e48aeefb0f#5gIhzFvURzmZze+XpLVr66T+FBAd5z4u+0t5rtuSBYc=
puis j'ai modifié class.user.php. Voici le diff: http://sebsauvage.net/paste/?444102b53288a3a6#QC80ccMjOCpJJCWl7J9f93RoKzoWsAASOhqLPRNNtVk=

Vous voyez, il n'y a vraiment pas grand chose à changer: 2 lignes à ajouter, et 2 lignes à modifier, et voilà un formulaire de login protégé contre le brute-force.  :-)

La petite subtilité ici, sur la manière dont je l'ai intégré, c'est que le pirate ne pourra pas faire la différence entre un bannissement et un mot de passe incorrecte: S'il est banni, on continuera à lui répondre que le mot de passe est incorrecte, même s'il est bon. Gniark gniark.  (◠‿◠)
(Permalink)

la vache libre, le 07/08/2013 à 20:02
Excellent l'absence de message de ban :)

Ps : oui disqus c'est de la m... et quand je change de template (je galère à ce niveau là), je le vire. Promis juré!
(Permalink)

Sammy Fisher Jr, le 08/08/2013 à 09:10
Le système de ban de Sebsauvage.
(Permalink)

hoa, le 08/08/2013 à 17:55
Appliqué sur mon instance Codiad et approuvé ! Merci Seb. :)
(Permalink)

Tiger-222, le 09/08/2013 à 17:04
C'est dans la poche, dorénavant, je mettrai ce système en place sur tous mes futurs projets. Cimer Séb !
(Permalink)

Kevin Vuilleumier, le 09/08/2013 à 16:36
Un million pour un voyage dans l'espace ? Pour le prix, c'est respectable. D'autant qu'il y a aussi un voyage, deux voitures, etc.
(Permalink)

palkeo , le 07/08/2013 à 15:53
Pourquoi les débats politiques / religieux (et d'autres) sont si sensibles et peuvent tourner au drame…
(Permalink)

Neros, le 09/08/2013 à 16:33
I finally realized today why politics and religion yield such uniquely useless discussions.
As a rule, any mention of religion on an online forum degenerates into a religious argument. Why? Why does this happen with religion and not with Javascript or baking or other topics people talk about on forums?
(Permalink)