Magnifique plaidoirie sur la liberté et les principes qui la régissent.
A écouter ou lire (il y a une retranscription)

Spoiler : OUI ! L'article vaut le coup d'oeil, mais je me note ici un résumé.

1. «la règle générale est la liberté de photographier ou de filmer les forces de l’ordre. Elles ne peuvent pas s’y opposer lorsqu’elles effectuent une mission dans un lieu public»
   
2. Un policier peut-il prendre votre téléphone ? : «Non. Un gendarme ou un policier ne peut pas saisir un appareil photo ni une caméra, ou son contenu.» (sauf s'il est mandaté par un magistrat pour ça: RARE)
   
3. Comment filmer la police ? :
   
   • Essayer d’être deux à filmer : une personne filmant la scène et l’autre la vue d’ensemble, et essayer d’avoir l’autre personne dans le champ.
     
   • Protéger son téléphone par un mot de passe et refuser de le donner si le téléphone est saisi.
     
   • Quoi qu’il arrive, rester calme et courtois.
     
   • Essayer de donner son téléphone à quelqu’un en cas d’arrestation pour protéger les images.
     
   • Flouter les visages avant diffusion ou envoyer vos vidéos à des associations ou à la presse pour relais.
     
   • Plutôt que de se cacher pour filmer, dire ouvertement aux forces de l’ordre : « Monsieur/Madame, vous êtes filmé(e). »
     
4. Peut-on diffuser ces images ? Oui, mais:
   
   • Il ne doit pas y avoir d’atteinte à la liberté de la personne ou au secret de l’instruction
     
   • Les forces de l’ordre ne bénéficient d’aucune protection particulière en matière de droit à l’image, sauf si elles sont affectées dans des services d’intervention (Raid, GIGN, GIPN, BRI, sécurité du Président...), à la lutte antiterroriste ou au contre-espionnage.
     
     
     
     
     Source image

"Désormais, c’est à vous de décider" : Fillon publie une lettre aux Français


Genre, le mec nous fait une faveur...
Ben c'est tout décidé: t'es qu'une merde, barre-toi avec ton programme de réac, ta personnalité de réac, tes pensées de réac, ta vision de réac...

«François Fillon avait lancé sa campagne sous le signe de la probité et de l’exemplarité ? Les Français ont découvert, ébahis, qu’il n’était qu’un élu peu regardant sur la morale et l’éthique personnelle lorsqu’il s’agissait de toucher des chèques.»

«Le même Fillon avait fait de la baisse des dépenses publiques la pierre angulaire de son programme ? La légèreté avec laquelle il a utilisé l’argent du contribuable pour servir sa famille et la façon dont il minimise aujourd’hui des sommes en jeu permettent largement de douter de sa sincérité.»

«S’il fait aujourd’hui amende honorable, ce n’est donc pas parce qu’il juge ces pratiques dévoyées mais parce que ses concitoyens ne les supportent plus.»